【摘要】目的 探究早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)重癥顱腦損傷患者免疫指標(biāo)和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)的影響。方法 選擇2021年7月至2023年12月泰州市第四人民醫(yī)院收治的60例ICU重癥顱腦損傷患者,以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,每組30例。對(duì)照組患者以早期腸外營(yíng)養(yǎng)支持治療,試驗(yàn)組患者應(yīng)用早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療,兩組患者均干預(yù)14 d后進(jìn)行療效評(píng)估。比較兩組患者治療前及治療14 d后免疫指標(biāo)和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、C-反應(yīng)蛋白與外周血淋巴細(xì)胞水平,以及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 與治療前比,治療14 d后兩組患者免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、白蛋白、血紅蛋白、總蛋白及外周血淋巴細(xì)胞均升高,且試驗(yàn)組均高于對(duì)照組,血清C-反應(yīng)蛋白均降低,試驗(yàn)組低于對(duì)照組;試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對(duì)照組(均P<0.05)。結(jié)論 ICU重癥顱腦損傷患者治療期間,相對(duì)比早期腸外營(yíng)養(yǎng)支持,以早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方案進(jìn)行干預(yù)更能夠減輕患者機(jī)體的炎癥狀態(tài),提高機(jī)體免疫功能,同時(shí)在促進(jìn)個(gè)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)改善方面優(yōu)勢(shì)顯著,且安全性較高。
【關(guān)鍵詞】重癥監(jiān)護(hù)病房 ; 重癥顱腦損傷 ; 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持 ; 腸外營(yíng)養(yǎng)支持 ; 免疫功能 ; 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài) ; 炎癥反應(yīng)
【中圖分類號(hào)】R151.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2024.12.0070.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.12.022
重癥顱腦損傷屬于臨床高發(fā)的一類危急重癥,其中直接或間接暴力因素均屬于誘發(fā)該病的主要原因,若沒有及時(shí)進(jìn)行處理,則會(huì)加劇機(jī)體代謝紊亂的程度,最終導(dǎo)致胃腸功能障礙,情況嚴(yán)重時(shí)還會(huì)誘發(fā)營(yíng)養(yǎng)不良。為改善患者預(yù)后,提高其機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),臨床常以腸外、腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持輔助治療重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)重癥顱腦損傷患者。既往臨床主要是在患者損傷的早期應(yīng)用的腸外營(yíng)養(yǎng)支持方案,并在1周后開展腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,但是此種干預(yù)形式容易增加患者的臟器負(fù)擔(dān),存在加重腦挫傷灶周圍水腫程度的風(fēng)險(xiǎn)[1];而腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)是經(jīng)胃腸道向患者提供營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),操作較為簡(jiǎn)單,并且具有較高的安全性[2-3]?;诖?,本研究旨在探究早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)ICU重癥顱腦損傷患者免疫指標(biāo)和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2021年7月至2023年12月泰州市第四人民醫(yī)院收治的60例ICU重癥顱腦損傷患者,以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組,每組30例。對(duì)照組患者中男性21例,女性9例;年齡28~78歲,平均(47.02±5.71)歲;損傷原因:車禍傷24例,不慎摔倒6例。試驗(yàn)組患者中男性19例,女性11例;年齡27~76歲,平均(46.94±5.62)歲;損傷原因:車禍傷23例,不慎摔倒7例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合《第4版美國(guó)重型顱腦損傷診療指南(解讀)》 [4]中重癥顱腦損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵傷后24 h內(nèi)入院;⑶格拉斯哥昏迷評(píng)分[5]為3~8分。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴凝血功能嚴(yán)重異常;⑵合并精神疾??;⑶存在嚴(yán)重器質(zhì)性病變。本研究經(jīng)泰州市第四人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核并批準(zhǔn),患者家屬均簽署知情同意書。
1.2 治療方法 評(píng)估所有患者入院情況,基于對(duì)其病情的準(zhǔn)確判斷,將相關(guān)搶救操作落實(shí)到位。同時(shí),在明確患者實(shí)際病情的基礎(chǔ)上,輔以甘露醇注射液(哈爾濱圣泰生物制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H23021624,規(guī)格:250 mL∶50 g)干預(yù),幫助患者降低顱內(nèi)壓;監(jiān)測(cè)患者的血壓變化情況,強(qiáng)化營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞;密切監(jiān)測(cè)患者的相關(guān)體征,若患者有手術(shù)治療指征,則在其家屬知情同意的情況下,盡早開展手術(shù)干預(yù)。
對(duì)照組患者應(yīng)用早期腸外營(yíng)養(yǎng)支持:在營(yíng)養(yǎng)液配置方面,主要是應(yīng)用谷氨酰胺顆粒(錦州奧鴻藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040245,規(guī)格:1.0 g/袋),用量為0.4 g/(kg·d),復(fù)方氨基酸注射液(18AA)(山東齊都藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20063948,規(guī)格:按總氨基酸計(jì)250 mL∶12.5 g),用量為0.4 g/(kg·d)?;诨颊叩臋C(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、耐受程度等,計(jì)算機(jī)體所需能量。一般情況下,在患者入院后2 d內(nèi),完成中心靜脈導(dǎo)管的建立操作,并以此作為腸外營(yíng)養(yǎng)劑輸入的通道。患者單次營(yíng)養(yǎng)劑的劑量應(yīng)為自身所需能量的1/2,后續(xù)結(jié)合其耐受程度,逐漸增加用量。治療1周后,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)劑量穩(wěn)定在1 500 mL/d。
試驗(yàn)組患者應(yīng)用早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持:患者入院后2 d內(nèi),要求開展該項(xiàng)干預(yù),經(jīng)由鼻飼輸注營(yíng)養(yǎng)液;適當(dāng)抬高患者頭部,滴入腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液;注意控制給藥速度,一般30~50 mL/h。在治療過(guò)程中,密切觀察患者有無(wú)不良反應(yīng),對(duì)于無(wú)異常表現(xiàn)的患者,適當(dāng)加快給藥速度,為80~100 mL/h,后續(xù)滴入量增加至1 500 mL,以此為維持劑量。對(duì)于胃液>200 mL的患者,要求即刻停止?fàn)I養(yǎng)輸注;同時(shí),間隔4 h抽吸1次胃液。兩組患者均持續(xù)治療14 d后進(jìn)行療效評(píng)估。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴免疫指標(biāo)和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo):分別于治療前及治療14 d后采集患者空腹靜脈血約5 mL,以轉(zhuǎn)速3 000 r/min,離心10 min,取上層血清,以自動(dòng)生化分析儀(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,型號(hào):
BS 2800M)對(duì)免疫球蛋白A、免疫球蛋白G進(jìn)行測(cè)定;以全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀(上海寰熙醫(yī)療器械有限公司,型號(hào):SC-5280)測(cè)定白蛋白、血紅蛋白、總蛋白。⑵C-反應(yīng)蛋白與外周血淋巴細(xì)胞:血液采集和血清制備方法同⑴,應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清C-反應(yīng)蛋白,應(yīng)用免疫透射比濁法檢驗(yàn)外周血淋巴細(xì)胞。⑶不良反應(yīng)發(fā)生情況:統(tǒng)計(jì)兩組患者胃腸道反應(yīng)、便秘、感染的發(fā)生情況。不良反應(yīng)總發(fā)生率為各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料經(jīng)S-W法檢驗(yàn)證實(shí)符合正態(tài)分布,用( x ±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者免疫指標(biāo)和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較 與治療前比,治療14 d后兩組患者免疫球蛋白A、免疫球蛋白G及白蛋白、血紅蛋白、總蛋白均升高,且試驗(yàn)組均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者血清C-反應(yīng)蛋白與外周血淋巴細(xì)胞水平比較 與治療前比,治療14 d后兩組患者C-反應(yīng)蛋白均降低,試驗(yàn)組低于對(duì)照組;兩組患者外周血淋巴細(xì)胞均升高,試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
重癥顱腦損傷病情嚴(yán)重,典型特征即為高分解、高代謝,受此影響,患者體內(nèi)的糖、脂肪等相關(guān)物質(zhì)消耗量逐漸增加。同時(shí),在疾病影響下,胃腸動(dòng)力調(diào)節(jié)直接相關(guān)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)被嚴(yán)重?fù)p傷,致使患者殘疾、死亡風(fēng)險(xiǎn)增加,若患者機(jī)體的高代謝、高分解情況未獲得及時(shí)、有效的控制,則還會(huì)增加患者發(fā)生胃腸功能障礙、營(yíng)養(yǎng)不良等風(fēng)險(xiǎn)。為避免患者機(jī)體處于負(fù)氮平衡狀態(tài),加快其康復(fù)速度,維護(hù)其生命安全,還應(yīng)重視營(yíng)養(yǎng)支持的開展。通過(guò)營(yíng)養(yǎng)支持的干預(yù),可維持患者內(nèi)環(huán)境保持穩(wěn)定,從而降低其顱腦損傷后發(fā)生相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),幫助其改善預(yù)后。
ICU重癥顱腦損傷患者接受營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)給期間,主要是借助于腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)、腸外營(yíng)養(yǎng)支持的方案,以此幫助其糾正不良營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),加快疾病恢復(fù)速度。就以往應(yīng)用的腸外營(yíng)養(yǎng)支持而言,雖然能夠?yàn)榛颊咛峁C(jī)體所需的能量、蛋白質(zhì),但是應(yīng)用時(shí)間增加,容易損傷腸黏膜,從而影響營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收[6]。而早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的應(yīng)用,在為患者提供相關(guān)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的同時(shí),還可直接經(jīng)由飼管將營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)輸送到胃部,此種干預(yù)形式可有效保護(hù)腸黏膜,促進(jìn)胃腸動(dòng)力提高,進(jìn)而提高營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)吸收效果[7]。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)由腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的干預(yù),試驗(yàn)組的免疫球蛋白A、免疫球蛋白G及白蛋白、血紅蛋白、總蛋白均高于對(duì)照組,這提示ICU重癥顱腦損傷患者治療期間,以早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方案進(jìn)行干預(yù),可提高機(jī)體免疫功能,改善個(gè)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。對(duì)于ICU重癥顱腦損傷患者而言,借助于腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的形式,可通過(guò)營(yíng)養(yǎng)素直接對(duì)胃腸黏膜進(jìn)行刺激,在此情況下,胃腸黏膜萎縮的風(fēng)險(xiǎn)降低,并且黏膜腺體功能可獲得良好的恢復(fù)?;诖?,腸道生物、機(jī)械功能維持,營(yíng)養(yǎng)吸收情況改善,機(jī)體的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)提升,免疫功能增強(qiáng)[8]。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),與治療前比,治療14 d后試驗(yàn)組患者C-反應(yīng)蛋白低于對(duì)照組;外周血淋巴細(xì)胞水平高于對(duì)照組,這說(shuō)明ICU重癥顱腦損傷患者治療期間,以早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方案進(jìn)行干預(yù),能夠減輕患者機(jī)體的炎癥狀態(tài)。在重癥顱腦損傷發(fā)生后,患者的機(jī)體會(huì)受到不同程度的感染刺激,這就導(dǎo)致C-反應(yīng)蛋白的血清含量增加。外傷性顱腦損傷發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中,免疫炎癥反應(yīng)參與其中,基于多種免疫相關(guān)細(xì)胞的分泌,使得炎癥介質(zhì)釋放得到激活,進(jìn)而誘導(dǎo)神經(jīng)細(xì)胞的變性。淋巴細(xì)胞在機(jī)體免疫系統(tǒng)中有著關(guān)鍵性的調(diào)控價(jià)值,就調(diào)節(jié)性T淋巴細(xì)胞而言,通過(guò)誘導(dǎo)生長(zhǎng)因子合成,促進(jìn)小膠質(zhì)細(xì)胞增殖,可達(dá)到加快中樞神經(jīng)系統(tǒng)組織愈合的目的[9]。而基于早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的干預(yù),使得C-反應(yīng)蛋白水平逐漸降低,考慮因素為,相較于腸外營(yíng)養(yǎng)支持,借助于早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的形式,促使胃黏膜損傷進(jìn)程中斷,腸道蠕動(dòng)加強(qiáng)。在此情況下,胃黏膜的防御功能提高,機(jī)體炎癥反應(yīng)水平減輕,C-反應(yīng)蛋白水平恢復(fù)正常;且腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持能夠確保營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)直接達(dá)到胃部,可加快患者的消化和吸收,有效維持腸黏膜結(jié)構(gòu)與屏障功能的完整性,有助于改善腸黏膜血流,促進(jìn)腸道激素合成釋放,從而減輕機(jī)體免疫炎癥損傷程度,調(diào)節(jié)T淋巴細(xì)胞,恢復(fù)T淋巴細(xì)胞數(shù)量[10]。
本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率低于對(duì)照組,這說(shuō)明與腸外營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)比,ICU重癥顱腦損傷患者治療期間,以早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方案進(jìn)行干預(yù)安全性較高。對(duì)于腸外營(yíng)養(yǎng)而言,由于不經(jīng)過(guò)胃腸道,可能會(huì)導(dǎo)致胃腸道黏膜萎縮,且通過(guò)腸道外通路輸注,可能誘發(fā)感染;而基于應(yīng)用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的手段,促使患者機(jī)體狀態(tài)獲得良好的改善,加快其康復(fù)速度,最終減少其發(fā)生相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn),改善其預(yù)后[11-12]。
綜上,ICU重癥顱腦損傷患者治療期間,相較于早期腸外營(yíng)養(yǎng)支持,以早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方案進(jìn)行干預(yù),不僅更能夠減輕患者機(jī)體的炎癥狀態(tài),而且還可提高機(jī)體免疫功能,改善患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),且安全性較高,可臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
王小軍. 鼻胃管減壓術(shù)聯(lián)合鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)重癥顱腦損傷患者預(yù)后臨床研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 47(10): 1290-1293.
洪德全, 吳小霞. 早期亞低溫血液濾過(guò)聯(lián)合腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在重型顱腦損傷患者術(shù)后治療中的效果[J]. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2023, 26(10): 1232-1238.
袁雪飛, 孫雪蓮, 封彬. 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持應(yīng)用于重型顱腦損傷患者的臨床觀察[J]. 中國(guó)臨床醫(yī)生雜志, 2019, 47(9): 1084-1086.
焦保華, 趙宗茂. 《第4版美國(guó)重型顱腦損傷診療指南》解讀[J]. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2018, 39(2): 125-128, 145.
書國(guó)偉, 張玨, 費(fèi)智敏, 等. 成人急性腦損傷腦電雙頻指數(shù)和格拉斯哥昏迷評(píng)分相關(guān)性研究[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2013, 33(7): 1010-1013.
姚志楠, 董桂娟, 于涵, 等. 益生菌早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)重型顱腦損傷機(jī)械通氣患者營(yíng)養(yǎng)狀況和炎癥因子的影響及呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的相關(guān)因素分析[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2023, 23(6): 1060-1065.
覃蘭否, 蔡碧華, 彭懷銀, 等. 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)式護(hù)理干預(yù)在ICU老年機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用效果[J]. 當(dāng)代護(hù)士(上旬刊), 2022, 29(9): 95-98.
邢巧睿, 黃素珍, 蘇煥正. 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在重型顱腦損傷患者應(yīng)用中對(duì)應(yīng)激性潰瘍和預(yù)后的影響研究[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué), 2022, 7(11): 90-92, 96.
葉經(jīng)緯, 張立, 孫健, 等. 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)重癥顱腦外傷患者康復(fù)質(zhì)量及炎癥因子水平的影響[J]. 反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué), 2022, 3(1): 139-142.
吳石山. 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)重度顱腦損傷患者腸道功能恢復(fù)和炎癥反應(yīng)的影響分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2021, 15(22): 235-238.
聶凌云. 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)改善ICU重癥顱腦損傷患者營(yíng)養(yǎng)狀況與降低并發(fā)癥的效果研究[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2021, 25(18): 2578-2579.
周德仲, 韋迪岱, 柯炎斌, 等. 重型顱腦損傷患者早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持中不同營(yíng)養(yǎng)劑對(duì)臨床預(yù)后、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、炎癥指標(biāo)及胃腸耐受性的影響[J]. 腦與神經(jīng)疾病雜志, 2021, 29(6): 357-362.
作者簡(jiǎn)介:柏慧,大學(xué)本科,副主任醫(yī)師,研究方向:重癥營(yíng)養(yǎng)支持。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2024年12期