1

上次我感冒的時候，湖水頂著大雨來看望我，送來了她自己包的餛飩。

我只發(fā)燒一天，吃了餛飩很快生龍活虎了。

第二天繼續(xù)按約定和一眾朋友打羽毛球。湖水說不來，請假一次。我問為啥，她說昨天騎單車回家摔了一跤，腿受傷了。我說是不是從我家離開騎單車摔的啊。

她說是。

我立刻很內(nèi)疚，天啊，都怪我。如果不是為了給我送餛飩，就不會受傷了。

她說，這怎么能怪你呢，和你完全沒有關系啊。

但不給我送餛飩就不會受傷啊，我怎么能夠釋懷呢。

按湖水的理解，送餛飩和腿受傷之間，只有時間上的先后關系，沒有因果關系。在她這里，事情戛然而止。

如果讓我去推論，她不送餛飩就不會摔倒，我不感冒她就不會送餛飩，我感冒是因為頂著大雨出門上課，我出門上課是因為早幾年有個朋友說，你可以試試上課。我認識這個朋友是因為她做面包特別好吃，冬冬吃了以后，給我留了拇指那么大一塊讓我嘗。我氣不過，專門約飯局認識了這個朋友，吃上了這個面包。

再往前推，事情來龍去脈的“蛛網(wǎng)”就要鋪成一片了。終歸是一筆糊涂賬。

2

前幾天，我回沈陽家里。遇到一件事，我妹妹的狗把我媽的綠蘿咬斷了。我媽說再也不養(yǎng)綠蘿了，養(yǎng)了就會被你們的狗咬斷。

我怎么勸也不行，我說綠蘿斷了沒關系，因為本來就是水培的，剩下那段如果接著放進水里，很快就會長得很長。而且完全可以避免狗再去咬到綠蘿。

我媽說你們養(yǎng)狗，我就不養(yǎng)綠蘿了。反正很生氣。

我讓她試試把不養(yǎng)綠蘿和不喜歡狗這兩件事情分開。

她說自己也不想養(yǎng)綠蘿了，但狗亂咬東西，除了咬植物，也咬其他，發(fā)愁。

捋一下清楚多了。首先狗是屬于大家的，但我妹妹是責任人，她要管好狗，畢竟咬壞了老媽的植物。其次，老媽如果想再養(yǎng)綠蘿的話，只需要稍放高一點就完全不會被咬到，不想養(yǎng)就算了，換別的綠植也行。但可以明確的是，不存在因為狗害得我媽不能養(yǎng)綠蘿的情況。

綠蘿事件就這樣過去了。家里沒有綠蘿了，但狗狗不用內(nèi)疚，和它沒有關系。這件事情的處理上，學到了湖水的智慧。

3

有一次我和娃聊天，說如果不是因為他在海外留學，我現(xiàn)在就不用工作了，畢竟留學是一大筆費用啊，而繼續(xù)工作可以增加家庭的收入。

過了幾天，我又和朋友說，如果不是他的邀請，我才不會工作呢，畢竟我的孩子都讀大學了，我應該好好享受生活了。

雖然當時的情緒都是真的，但我覺得自己還是太容易給別人施加壓力了。做什么事情都是自己的選擇，我是個成年人了，為什么要和別人建立“因果”呢？不想自己承擔責任，好像不“賴”上別人，就沒什么安全感似的。

“如果不是因為你”，以后可不能這樣說話了。

選自《北京青年報》