摘 要：水泉堡位于甘肅省白銀市平川區(qū)境內(nèi)，是一座有著悠久歷史的古城堡。關(guān)于其歷史來源，由于時(shí)間久遠(yuǎn)，現(xiàn)今存在眾多不同的說法。文章從歷史文獻(xiàn)入手，結(jié)合當(dāng)?shù)貧v史傳說及出土文物，試圖梳理出這一城堡的歷史脈絡(luò)。在國家加大古村落保護(hù)的當(dāng)下，研究水泉堡的歷史興替，可以更好地服務(wù)鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。

關(guān)鍵詞：絲路；水泉堡；沿革

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.13.030

甘肅平川雖然建區(qū)時(shí)間較短，但卻有著悠久、厚重的歷史。漢唐絲綢之路途經(jīng)平川區(qū)境，為保障這一交通路線的暢通，沿絲路古道形成了許多交通驛站、軍鎮(zhèn)、城堡等。這些驛站、軍鎮(zhèn)、城堡宛如一顆顆珍珠串聯(lián)于絲路古道上，形成了一道獨(dú)具特色的區(qū)域文化風(fēng)景。今天我們要探究的是平川區(qū)境水泉堡的滄桑史跡，試圖厘清該地區(qū)發(fā)展的歷史脈絡(luò)。

1 對宋水泉堡所在地的爭辯

平川區(qū)境最早出現(xiàn)水泉堡的歷史典籍，是北宋政和元年（1111）六月熙河第八將兼懷戎堡事武騎尉張安泰撰寫的《建設(shè)懷戎堡碑記》。其中有這樣一段記述：“崇寧元年（1102）壬午歲，承朝旨筑打繩川?！髦?、正川二堡通古會?！雹匐S后《宋史·地理志》“會州條”載：“懷戎堡，崇寧二年筑，……西至本堡管下水泉堡二十里，由香谷至?xí)莨擦??！雹谶@兩處文獻(xiàn)里出現(xiàn)的水泉堡，就是北宋元符二年（1099）“進(jìn)筑會州城，割安西城以北六寨隸會州，……轄敷川縣、安西、會川二城，及水泉堡等八關(guān)堡寨”③中的水泉堡，可見宋水泉堡是北宋在新筑會州城（今靖遠(yuǎn)縣城）同期修筑的。關(guān)于該水泉堡所在地理位置有很大爭議。

1.1 “毛河洛說”

學(xué)者張明清經(jīng)過研究認(rèn)為宋水泉堡位于今平川區(qū)共和鎮(zhèn)打拉池（即懷戎堡）向西10千米的毛河洛④。這種說法是否正確呢？張安泰作為北宋在會州懷戎堡地區(qū)的高級軍事長官，對這一地區(qū)的軍事地理情況應(yīng)該是非常了解的，其撰寫的《建設(shè)懷戎堡碑記》中的內(nèi)容應(yīng)該是可靠的，不應(yīng)存在誤記情況。因此，宋水泉堡位于打拉池（即懷戎堡）向西10千米的距離。而毛河洛正好位于懷戎堡向西10千米的位置，當(dāng)?shù)貙?shí)地調(diào)查也發(fā)現(xiàn)有殘存城堡的痕跡。

1.2 “柳州城說”

繆喜平則認(rèn)為宋“水泉堡在懷戎堡西20里”的記載當(dāng)為誤記，其應(yīng)在今白銀市平川區(qū)境內(nèi)的新墩，即今天的柳州城⑤。而柳州城雖為宋城無疑，但并不是繆喜平所言的宋水泉堡，而是宋德威城。將柳州城定為宋德威城，與史籍中宋代的“靜勝堡”記載似有矛盾，“靜勝堡，在縣西南，舊名接應(yīng)堡，宋政和六年賜名（《甘肅通志》），清水河新城接應(yīng)堡名靜勝，會州城管下，新修筑靜勝堡，不系守御處，在黃河南石嘴上，至本城一百二十里，河北岸與夏國卓啰監(jiān)軍地分相對（《宋史志》）”⑥。這里將靜勝堡（即接應(yīng)堡）定為是清水河新城（德威城），但又在宋會州城管轄下，而且在黃河南石嘴上，至本城60千米。出現(xiàn)這種矛盾，可能是由于清水河新城改德威城與接應(yīng)堡改靜勝堡都在宋政和六年（1116），而在抄錄“靜勝堡條”時(shí)又將宋政和六年給清水河新城賜名德威城之事誤錄。去掉上文中的“清水河新城”五個(gè)字，意思就通順了，可知靜勝堡在距宋會州城西南60千米的黃河南岸石嘴上，具體位置待考。為何要在這里設(shè)置德威城呢？宋徽宗政和六年（1116），“童貫遣秦鳳將劉仲武出會州至清水河筑城屯守而還”⑦。當(dāng)時(shí)在這一地區(qū)，“自黃家洼經(jīng)狼山、打拉池、楊稍溝、紅溝至紅柳黃河岸邊，形成宋夏邊界線。區(qū)境旱平川以西、北為西夏西壽監(jiān)軍屬地，打拉池為宋會州屬地”⑧。這一地區(qū)屬宋的城堡從西至東有宋會州城、楊稍溝口正川堡及紅柳溝口新移建的正川堡、毛河洛的水泉堡、打拉池的懷戎堡，與此針鋒相對而屬西夏的有宋會州城河對面距離10千米的今三灘鎮(zhèn)三角城，距離宋懷戎堡西北35千米西夏的迭烈遜堡（即馬練賊城）以及更北面的闇門峴三角城，還有宋懷戎堡北面黃家洼山上的西夏磨子溝三角城?？梢姡螘莩禽^為孤立，而德威城的修筑如同楔入西夏的一把利劍，將宋邊界線推進(jìn)至與西夏重鎮(zhèn)迭烈遜堡相對的局面。但由于兵力不足還是其他原因“而還”，并很快就放棄了。從現(xiàn)今考古情況來看，該城城址巨大，保存較為完整，但城內(nèi)文化堆積較為簡單。此城不可能是有的學(xué)者認(rèn)為的唐會州城，而是一座宋城，且非宋水泉堡，而是宋德威城。因此，宋水泉堡確切位置應(yīng)在今平川區(qū)共和鎮(zhèn)毛河洛村。

而區(qū)境內(nèi)除了這座宋水泉堡外，還有一座明水泉堡。這座水泉堡位于今平川區(qū)水泉鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府西北二十多華里，位于南面的水泉尖山與北面的墩墩屲山之間所形成的大峽口山頂之上。山間形成的砂流水沙河、卞家臺沙河、大營水沙河等匯聚于此，稱之為“水泉沙河”，經(jīng)下堡、常莊最終在黃沙灣流注于黃河。水泉大峽口山頂臺地上沿沙河兩岸分布有大大小小的三座堡子。沙河?xùn)|岸為大堡子，隔沙河在村莊北面墩墩屲山高處上下錯落筑有兩座小堡，較大堡子占地面積小但保存完整。這兩座小堡子與沙河對岸的大堡子互為犄角，易于防守。這三座位于山頂?shù)墓疟び纸?jīng)歷怎樣的歷史呢？

2 明水泉堡歷史沿革

2.1 先秦時(shí)期

明水泉堡地區(qū)歷史悠久，早在馬家窯文化時(shí)期先民們就開始在這片土地上繁衍生息。距水泉堡5千米的黃河岸邊的水泉鎮(zhèn)小黃灣發(fā)現(xiàn)黃河巖畫，鑿刻于公元前3300年—前2050年。近年來，在水泉堡周邊的空心樓等地也出土原始人所用的陶器和墓葬遺址，有力地證明先民們利用各種自然條件進(jìn)行狩獵、畜牧和農(nóng)耕生產(chǎn)。

明水泉堡所在的水泉村在夏商周時(shí)期屬雍州地域，三代之后為古西羌地。春秋戰(zhàn)國時(shí)期，區(qū)境遷移不定的游牧民族在此遷徙駐牧。現(xiàn)今當(dāng)?shù)卮迕駥⒕o鄰村北的一條洪溝稱為“花兒岔”，山間的泉水喚作“花兒泉”。經(jīng)當(dāng)?shù)匚幕瘜W(xué)者考證，用“花兒”之詞作為地名起源于古西羌或古北地游牧民族?！盎▋骸睘橛文撩褡咫S口交流的主要抒情曲調(diào)，因此西北地區(qū)有很多游牧民族將“花兒”作為自居地名。如蘭州市榆中縣域有“上花兒岔及下花兒岔”之名、白銀市會寧縣域有“花岔”之名，水泉村古地名“花兒岔及花兒泉”就是這種文化現(xiàn)象的充分體現(xiàn)。而今“花兒曲調(diào)”作為大西北文藝根脈，是古代游牧民族遺留給我們后人寶貴的文化遺產(chǎn)。靖遠(yuǎn)著名本土藝人張尕慫的曲調(diào)風(fēng)格或有這一地域“花兒”曲調(diào)的沿襲成分。

2.2 秦漢時(shí)期

秦昭襄王三十五年（前272），秦宣太后誘殺義渠戎王于甘泉宮，隨即起兵滅義渠戎國。是年，秦在北部邊境修筑長城抵御胡人。秦始皇時(shí)，為加強(qiáng)對北方游牧民族的防御，派大將蒙恬統(tǒng)率數(shù)十萬大軍北擊匈奴，收復(fù)河南地，因河為塞，筑四十四縣城臨河。水泉堡周邊距離黃河邊最近的鹯陰城據(jù)傳為蒙恬所筑臨河縣城之一。從此，這一地區(qū)被納入中原王朝的勢力范圍。水泉當(dāng)時(shí)也被收復(fù)成為邊防之地。在秦末楚漢之爭時(shí)，匈奴又占據(jù)秦始皇開拓的河內(nèi)地區(qū)。隨后，漢匈之間烽煙不斷，直至漢武帝時(shí)，霍去病率萬騎出隴西，渡河千里擊匈奴，霍去病出征河西走廊，走的行軍路線據(jù)當(dāng)?shù)貧v史學(xué)者黃兆宏考述途經(jīng)平川過河經(jīng)景泰征戰(zhàn)河西走廊。當(dāng)?shù)厝粤鱾鳌八瘃R駒的故事”，傳說霍去病征討河西路過水泉峽口，見峽口北有天然島山，形同一把大鎖置于關(guān)口中間，便命名為“金鎖關(guān)”。至今當(dāng)?shù)厝诉€將“金鎖關(guān)”的匾額矗立于峽口娘娘廟的山門口。漢武帝元鼎二年（前115），張騫“鑿空”西域，“絲綢之路”從此開通。這條“絲綢之路”自漢武帝開通之后，水泉堡就成為絲路的咽喉要道和中西文化交流傳播的重要橋梁。從長安出發(fā)西行，首選的也是最早的一條路線，經(jīng)今長武、彬縣、平?jīng)?、固原、海原、打拉池、水泉，西渡黃河到景泰、武威，再西出陽關(guān)、玉門關(guān)到新疆。水泉堡地處絲路北線要道，暢通繁榮的絲路貿(mào)易，帶來了頻繁的中西經(jīng)濟(jì)與文化交流。

2.3 魏晉至明代

魏晉南北朝至唐宋，“水泉”之名依舊未出現(xiàn)于歷史文獻(xiàn)典籍。《平川區(qū)志》記載：“水泉峽口在明之前就有邊防軍營設(shè)置。水泉之名始于十六國時(shí)期，其義取于峽口有幾眼涌泉?！雹岬墨I(xiàn)未注明出處，很難令人信服。

明朝時(shí)，蒙古阿魯臺遣輕騎自迭烈遜（今水泉鎮(zhèn)黃灣）乘冰渡河，經(jīng)旱平川、西格拉灘、打拉池進(jìn)擾會寧、靜寧等地。這一地區(qū)又變?yōu)榉烙晒湃肭值倪叿酪?。明正統(tǒng)元年（1436）十二月，陜西鎮(zhèn)守后軍都督府同知鄭銘、右副都御史陳鎰奏設(shè)靖虜衛(wèi)，明初設(shè)置的迭烈遜巡檢司歸靖虜衛(wèi)管轄?？梢姶藭r(shí)靖遠(yuǎn)、平川黃河以北今景泰地區(qū)被北部蒙古游牧部族占據(jù)，他們經(jīng)常在冬季趁河水結(jié)冰而踏冰過河侵?jǐn)_內(nèi)地。明王朝為加強(qiáng)北部地區(qū)的防御，陸續(xù)設(shè)置了九個(gè)邊鎮(zhèn)，其中水泉地域?qū)俟淘?zhèn)管轄。同時(shí)積極修筑國防“邊墻”，即長城?！毒胚厛D考》記載，弘治十五年（1502），秦纮在擔(dān)任三邊（寧夏、固原、延綏）總制時(shí)，修筑“內(nèi)邊”一條，東端起自陜西定邊營饒陽堡，向西途經(jīng)甘肅環(huán)縣的甜水堡，再進(jìn)入固原鎮(zhèn)所屬的下馬房關(guān)、徐斌水堡以及靖虜衛(wèi)的干鹽池、打拉池，經(jīng)北面的青砂峴抵達(dá)花兒岔，長達(dá)318千米。饒陽堡指延綏鎮(zhèn)饒陽水堡（今陜西定邊縣南部姬塬鎮(zhèn)姬塬村），徐斌水指徐斌水堡（今吳忠市紅寺堡區(qū)新莊集鄉(xiāng)的徐冰水村），靖虜衛(wèi)花兒岔即今白銀市平川區(qū)水泉鎮(zhèn)水泉村西北沙河一帶。這條長城從海原干鹽池進(jìn)入?yún)^(qū)境，經(jīng)郎山、黃家洼、臥龍山、石碑子等處，沿水泉尖山北麓到達(dá)花兒岔，當(dāng)時(shí)被稱為固原“內(nèi)邊”。從地圖來看，這條長城近乎東西走向。這里花兒岔指的就是明水泉堡，依舊還烙印在明王朝的軍事版圖中。隨后三邊總制王瓊在秦纮的基礎(chǔ)上又重新修筑這條“固原舊邊”，又自花兒岔起，西至蘭州棗兒溝（今蘭州市紅古區(qū)）止，開塹17千米。出土于靖遠(yuǎn)楊稍溝明代霍氏家族墓霍璽的墓志銘里記載：“正德初，霍璽承襲父親霍忠的職務(wù)，越七載，虜犯地名花兒岔，公與所從沖鋒冒險(xiǎn)，斬虜有功，升萬戶侯?！雹庥纱丝梢姶藭r(shí)水泉的地名依舊未見于文獻(xiàn)。直至明呂大用《水泉堡碑記》載：“先是萬歷初，以水泉近永安，當(dāng)黃沙、紅溝、鎖黃等沖，用筑哨馬營，伏軍五十，亦古昔守戍意。”k可見此時(shí)水泉之名已見于文獻(xiàn)記載。而“花兒岔”之名便作為水泉的小地名流傳至今。

明神宗萬歷二十六年（1598），三邊總督李汶、甘肅巡撫田樂為更好地以攻為守，組織發(fā)動一場針對北部蒙古游牧部落的戰(zhàn)役，史稱“松山大捷”，盤踞在今甘肅景泰、古浪境內(nèi)的蒙古部族被驅(qū)逐至賀蘭山以北。第二年，明政府便組織軍民修筑了一條“甘肅新邊”。萬歷二十九年（1601），朝廷在這條“甘肅新邊”的起點(diǎn)—索橋東岸，修筑了索橋堡（今哈思堡西十里），名曰“鐵索關(guān)”。水泉堡便成為西安經(jīng)平?jīng)?、固原、海原、打拉池、石門川、景泰西去河西、新疆的重要驛站?！督ㄔO(shè)水泉堡碑記》載：“北通甘涼，西達(dá)洮靖，東接固原，尋為三鎮(zhèn)通衢”l，于是，水泉成為溝通內(nèi)地與河西走廊的軍事、經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，地理位置凸顯，出現(xiàn)了“冠蓋駐節(jié)，旗盾即次，兵餉之飛運(yùn)星轉(zhuǎn)，邊商之蟻攘蜂熙，咸于此假道托宿，迎送奔駐者，苦無寧日”m的現(xiàn)象。萬歷初年設(shè)立的哨馬營規(guī)格顯然已無法承擔(dān)此重任，為改變“往來之冗繁，且露居野外者，大為不便”的局面，萬歷四十年（1612）中軍吳登泰在兵糧道岳萬階所筑哨馬營的基礎(chǔ)上，因舊基展拓?！皵U(kuò)其舊址，崇其基勢，外則崇墉峻堞，內(nèi)則堂皇食庖”n，萬歷四十一年（1613）夏竣工，所管墩臺八座。這座大堡子呈長方形，占地28.53畝，現(xiàn)今當(dāng)?shù)厝朔Q之為舊堡梁。該堡向東40千米至蘆溝堡（今在靖遠(yuǎn)北灘鎮(zhèn)），向東南45千米抵達(dá)打拉池（今在平川區(qū)共和鎮(zhèn)），向西南15千米可到陡城堡（今在平川區(qū)水泉陡城村），向北20千米至裴家堡（今在靖遠(yuǎn)縣石門鄉(xiāng)裴堡村）。因此，水泉堡便作為軍事城堡、驛站為中原王朝通往河西走廊提供重要保障。

2.4 清代至民國初期

清順治元年（1644），改明靖虜衛(wèi)為靖遠(yuǎn)衛(wèi)，雍正八年（1730），又改靖遠(yuǎn)衛(wèi)為靖遠(yuǎn)縣。清代康乾盛世，國家承平日久，水泉堡失去了往日的軍事價(jià)值，但大量百姓遷居于水泉堡及周邊屬地，形成繁華街道，被稱為“水泉堡街”。同治年間至民國初年，水泉韓、孫、雒、李等大戶為躲避戰(zhàn)亂在村莊北面的墩墩屲山梁上先后修筑了兩座小堡子，隔沙河與水泉大堡子遙相呼應(yīng)。小堡子相對于大堡子面積較小，但地勢較高、險(xiǎn)要，便于觀測全境內(nèi)的實(shí)時(shí)動向，也利于指揮大堡子內(nèi)的軍隊(duì)，其東面垂直而下是沙河，山勢險(xiǎn)要，若戰(zhàn)事不利，可向北撤向石門川、永新雪山寺，向西渡河撤向黃河以西，或向南翻越象鼻子坡撤往旱平川等地。

2.5 水泉堡起義

1932年，謝子長來到靖遠(yuǎn)，領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動了著名的靖遠(yuǎn)起義。游擊隊(duì)在屈吳山被打散后，游擊隊(duì)員紛紛重新聚集到蘭州，準(zhǔn)備籌劃聲勢更為浩大的第二次武裝起義。隨后不久，謝子長將在蘭州籌集到的武器、物資經(jīng)蘭州廣武門，秘密通過羊皮筏子水路運(yùn)抵皋蘭河口，又由陸路經(jīng)吳家川，在黃沙灣渡河沿水泉沙河抵達(dá)水泉堡。謝子長考慮水泉堡的地理位置、軍事形勢，遂將游擊隊(duì)駐屯于水泉小堡子。5月30日，中國工農(nóng)紅軍陜甘游擊隊(duì)正式組建。游擊隊(duì)總指揮由謝子長擔(dān)任，政委由焦維熾擔(dān)任（在蘭未歸），下屬有三個(gè)支隊(duì)。后由于國民黨駐靖遠(yuǎn)王子元團(tuán)來“剿”，敵眾我寡，謝子長率游擊隊(duì)余部沿沙河向北撤退，后轉(zhuǎn)戰(zhàn)于靖遠(yuǎn)、海原、會寧、榆中、紅水等地，在海原園子河謝子長奉命離開游擊隊(duì)回陜北、杜鴻范受傷去平?jīng)鲋蝹Ｓ螕絷?duì)重新改編，將原來的三個(gè)支隊(duì)合并為一個(gè)支隊(duì)。游擊隊(duì)在第三支隊(duì)司令王儒林，政委兼參謀長杜潤滋帶領(lǐng)下，繼續(xù)轉(zhuǎn)戰(zhàn)。經(jīng)過千里行軍，7月初游擊隊(duì)再次進(jìn)駐水泉小堡子。不久，游擊隊(duì)壯大成為一支四五百人的革命隊(duì)伍。游擊隊(duì)的活動令國民黨地方政府和當(dāng)?shù)伛v軍十分恐慌。為“剿滅”游擊隊(duì)，接防靖遠(yuǎn)的特務(wù)營（王子元部調(diào)防海原）營長王云山率所部開往水泉堡，試圖將游擊隊(duì)扼殺于搖籃之中。游擊隊(duì)經(jīng)過激戰(zhàn)撤出陣地，向北經(jīng)裴家堡向石門川一帶轉(zhuǎn)移。

中國工農(nóng)紅軍陜甘游擊隊(duì)雖然被敵人打散了，但靖遠(yuǎn)起義播下的革命火種深深扎根于水泉當(dāng)?shù)亍?939年7月，中共地下黨組織陡水支部在此地成立。當(dāng)?shù)厝嗣裨谥袊伯a(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下開展各項(xiàng)抗日救亡活動。在解放戰(zhàn)爭中，水泉堡作為蘭州至銀川大道重要驛站，是解放寧夏大軍的必經(jīng)之地。當(dāng)?shù)厝嗣裨诘叵曼h組織領(lǐng)導(dǎo)下建立水泉糧站和白疙瘩糧站為解放大軍籌集糧食。全力保護(hù)黃河安寧渡汽船，有力支援了寧夏解放。

如今經(jīng)過戰(zhàn)爭的硝煙與歷史的消磨早已殘破不堪的三座堡子依舊靜靜地佇立于水泉尖山之麓，現(xiàn)今水泉村以水泉堡厚重的歷史文化與光榮的紅色文化為底蘊(yùn)，著力打造獨(dú)具特色的鄉(xiāng)村旅游打卡地，帶動地方經(jīng)濟(jì)快速增長，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興助力。

注釋

①陳之驥.道光靖遠(yuǎn)縣志[M]//鳳凰出版社.中國地方志集成：甘肅府縣志輯：16.南京：鳳凰出版社，2008：211.

②脫脫.宋史：卷八十七：地理志三[M].北京：中華書局，1999：1454.

③靖遠(yuǎn)縣志編纂委員會.靖遠(yuǎn)縣志（上冊）[M].鄭州：中州古籍出版社，2019：10.

④張明清.絲路古道平川區(qū)境內(nèi)古渡口與古城遺址考述[J].絲綢之路，2015（2）：29.

⑤繆喜平.北宋涇原路古城遺址考察及邊防地理研究[D].蘭州：西北師范大學(xué)，2019：131.

⑥陳之驥.道光靖遠(yuǎn)縣志[M]//鳳凰出版社.中國地方志集成：甘肅府縣志輯：15.南京：鳳凰出版社，2008：450.

⑦陳之驥.道光靖遠(yuǎn)縣志[M]//鳳凰出版社.中國地方志集成：甘肅府縣志輯：15.南京：鳳凰出版社，2008：448.

⑧平川區(qū)地方志編輯委員會.白銀市平川區(qū)志[M].北京：中華書局，2000：8.

⑨平川區(qū)地方志編輯委員會.白銀市平川區(qū)志[M].北京：中華書局，2000：429.

⑩杜永強(qiáng).曹中俊.明甘肅左副總兵霍璽墓志銘考述[J].文博，2019（5）：92.

klmn陳之驥.道光靖遠(yuǎn)縣志[M]//鳳凰出版社.中國地方志集成：甘肅府縣志輯16[M].南京：鳳凰出版社，2008：228.