摘要：本文從市場效率理論視角出發(fā)，探討科技資產(chǎn)證券化價值評估的相關問題。在綜述國內(nèi)外相關研究的基礎上，分析了市場效率理論對科技資產(chǎn)證券化定價的啟示，并提出基于市場效率理論的科技資產(chǎn)證券化價值評估應用框架。研究表明，運用市場效率理論可以為科技資產(chǎn)證券化提供更加科學合理的價值評估方法，提高定價效率，降低信息不對稱風險。本文的研究對于推動科技資產(chǎn)證券化健康發(fā)展具有一定的理論與實踐意義。

關鍵詞：科技資產(chǎn)證券化；市場效率理論；價值評估

DOI：10.12433/zgkjtz.20241914

科技資產(chǎn)證券化是盤活科技資產(chǎn)、促進科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的重要金融工具。然而，科技資產(chǎn)的無形性、不確定性和信息不對稱等特點，給其證券化價值評估帶來諸多挑戰(zhàn)。市場效率理論為科技資產(chǎn)證券化定價提供了新的思路。本文擬從市場效率視角切入，探索構(gòu)建科技資產(chǎn)證券化價值評估的應用框架，以期為相關決策提供參考。

一、科技資產(chǎn)證券化價值評估概述

（一）科技資產(chǎn)證券化的內(nèi)涵與特點

科技資產(chǎn)證券化是指將科技資產(chǎn)打包成為可以在金融市場上流通的證券，以實現(xiàn)科技資產(chǎn)的流動性和融資功能的過程。它的內(nèi)涵在于盤活存量資產(chǎn)，優(yōu)化資源配置，為科技創(chuàng)新提供持續(xù)的資金支持?？萍假Y產(chǎn)具有無形性、不確定性和信息不對稱等特點。無形性體現(xiàn)在專利、版權等很難定價；不確定性源于技術迭代風險和市場風險；信息不對稱則會加劇逆向選擇問題。這些特點導致科技資產(chǎn)證券化在產(chǎn)品設計、風險管理、信用增級等方面有別于傳統(tǒng)金融資產(chǎn)證券化，需要探索特定的路徑與方法。

（二）科技資產(chǎn)證券化價值評估面臨的挑戰(zhàn)

科技資產(chǎn)價值評估是科技資產(chǎn)證券化的核心環(huán)節(jié)，但面臨諸多挑戰(zhàn)。首先，科技資產(chǎn)價值難以準確量化。由于缺乏公開交易市場，缺少可比價格，加之技術風險和市場風險的影響，科技資產(chǎn)定價缺乏可靠的參考標準。其次，未來現(xiàn)金流不確定性高?？萍汲晒麖难邪l(fā)到產(chǎn)業(yè)化再到獲得市場認可，往往需要較長周期，存在諸多不確定因素。預測未來現(xiàn)金流存在較大難度。最后，信息不對稱問題突出。科技資產(chǎn)所有者往往掌握更多內(nèi)幕信息，容易導致逆向選擇問題，加大投資風險。因此，亟需探索切實可行的科技資產(chǎn)價值評估機制。

二、市場效率理論及其應用

（一）市場效率理論的核心內(nèi)容

市場效率理論是現(xiàn)代金融學的重要理論之一，由美國經(jīng)濟學家尤金·法瑪提出。該理論的核心內(nèi)容是，在一個有效的證券市場中，證券價格能夠充分、及時地反映所有相關信息，市場趨于均衡狀態(tài)，投資者難以通過分析歷史數(shù)據(jù)或內(nèi)幕消息獲得超額收益。根據(jù)信息反映的程度，市場效率可以分為弱式有效、半強式有效和強式有效三種形式。其中，弱式有效市場的證券價格反映了所有歷史信息；半強式有效市場的證券價格反映了所有公開信息；強式有效市場的證券價格反映了所有信息，包括內(nèi)幕信息。市場效率理論為投資者的投資決策和監(jiān)管機構(gòu)的政策制定提供了重要依據(jù)。

（二）市場效率理論在證券化定價中的應用

在證券化定價領域，市場效率理論得到廣泛應用?；谑袌鲂世碚摚C券化產(chǎn)品的定價應充分反映基礎資產(chǎn)的信用風險、現(xiàn)金流特征、信用增級措施等所有影響價值的關鍵信息。通過建立在充分信息基礎上的定價模型，可以提高定價的科學性和合理性。例如，在住房抵押貸款支持證券定價中，可以充分考慮抵押貸款的違約率、提前還款率、利率變動等影響因素，運用現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型等方法，得出較為合理的估值。再如，在企業(yè)資產(chǎn)證券化定價中，可以綜合分析基礎資產(chǎn)的信用狀況、擔保措施、交易結(jié)構(gòu)等信息，借鑒市場上類似證券化產(chǎn)品的定價，形成市場化的定價機制。

三、科技資產(chǎn)證券化價值評估的理論分析

（一）科技資產(chǎn)證券化的特點和優(yōu)勢

科技資產(chǎn)具有無形性、獨特性和高風險性等特點，這使得科技資產(chǎn)證券化具有獨特的優(yōu)勢?？萍假Y產(chǎn)證券化可以盤活科技企業(yè)的無形資產(chǎn)，提高資產(chǎn)的流動性，為科技創(chuàng)新提供持續(xù)的資金支持。科技資產(chǎn)證券化可以分散科技創(chuàng)新的風險，通過把科技資產(chǎn)打包成證券化產(chǎn)品，投資者根據(jù)自己的風險偏好選擇投資，有效降低了單一投資者的風險。科技資產(chǎn)證券化可以提高科技資產(chǎn)的價值，通過市場化的定價機制，科技資產(chǎn)的價值得以充分體現(xiàn)，有助于提升科技企業(yè)的市場價值。科技資產(chǎn)證券化可以促進科技創(chuàng)新與資本市場的有效對接，為科技企業(yè)提供了直接融資的渠道，有利于實現(xiàn)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的良性互動。

（二）科技資產(chǎn)證券化的風險分析

盡管科技資產(chǎn)證券化具有諸多優(yōu)勢，但也面臨著一些特有的風險。首先是估值風險，由于科技資產(chǎn)的無形性和獨特性，其價值評估存在較大的不確定性，可能導致證券化產(chǎn)品的定價偏離基礎資產(chǎn)的實際價值。其次是技術風險，科技資產(chǎn)的價值很大程度上取決于相關技術的先進性和可行性，如果技術發(fā)展不及預期或者出現(xiàn)替代技術，將對證券化產(chǎn)品的價值產(chǎn)生重大影響。再次是法律風險，科技資產(chǎn)證券化涉及知識產(chǎn)權等法律問題，如果相關法律法規(guī)不完善或者執(zhí)行不力，可能導致投資者的權益受到損害。最后是信用風險，科技企業(yè)普遍規(guī)模小、經(jīng)營波動大，其信用狀況可能發(fā)生急劇變化，進而影響證券化產(chǎn)品的兌付。

（三）基于市場效率理論的科技資產(chǎn)證券化價值評估框架

市場效率理論為科技資產(chǎn)證券化價值評估提供了理論基礎。根據(jù)市場效率理論，資產(chǎn)價格能夠充分反映所有相關信息，市場定價是有效的。因此，在進行科技資產(chǎn)證券化價值評估時，應充分利用市場化的定價機制，綜合考慮各種影響因素，形成科學、合理的價值評估框架。具體而言，首先要全面分析科技資產(chǎn)的基本面信息，包括技術先進性、市場前景、知識產(chǎn)權狀況等，評估其內(nèi)在價值。其次要考慮市場環(huán)境因素，包括宏觀經(jīng)濟形勢、行業(yè)發(fā)展趨勢、政策法規(guī)環(huán)境等，分析其對科技資產(chǎn)價值的影響。再次要研究投資者偏好，設計符合投資者風險收益偏好的證券化產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的市場接受度。最后要建立動態(tài)調(diào)整機制，根據(jù)市場變化及時調(diào)整評估模型和參數(shù)，確保評估結(jié)果的準確性和有效性。

四、科技資產(chǎn)證券化價值評估的實證研究

（一）科技資產(chǎn)證券化價值評估模型的構(gòu)建

科技資產(chǎn)證券化價值評估模型的構(gòu)建是實證研究的基礎。本文綜合考慮了科技資產(chǎn)的內(nèi)在價值、市場環(huán)境因素和投資者偏好等方面，構(gòu)建了一個多維度、動態(tài)化的價值評估模型。在內(nèi)在價值方面，模型引入了技術先進性、市場前景、知識產(chǎn)權狀況等指標，通過加權計算得到科技資產(chǎn)的基礎價值。在市場環(huán)境因素方面，模型納入了宏觀經(jīng)濟形勢、行業(yè)發(fā)展趨勢、政策法規(guī)環(huán)境等變量，采用回歸分析的方法量化了這些因素對科技資產(chǎn)價值的影響。在投資者偏好方面，模型設置了風險偏好和收益偏好兩個維度，通過問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析刻畫了不同類型投資者的偏好特征，并據(jù)此調(diào)整科技資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的設計方案。此外，該模型還設置了動態(tài)調(diào)整機制，通過實時監(jiān)測市場變化，定期更新模型參數(shù)，以提高評估結(jié)果的準確性和適應性。

該模型的創(chuàng)新之處在于：第一，綜合考慮了影響科技資產(chǎn)價值的多個維度，能夠全面、客觀地評估科技資產(chǎn)的價值。第二，引入了投資者偏好因素，使得評估結(jié)果能夠更好地反映市場需求，提高了證券化產(chǎn)品的市場接受度。第三，采用了動態(tài)調(diào)整機制，能夠適應市場環(huán)境的變化，保持評估結(jié)果的時效性?？傊?，該模型為科技資產(chǎn)證券化價值評估提供了一個系統(tǒng)化、科學化的解決方案，對于促進科技資產(chǎn)證券化的健康發(fā)展具有重要意義。

（二）實證數(shù)據(jù)與變量設置

為了檢驗科技資產(chǎn)證券化價值評估模型的有效性，收集了我國科技企業(yè)的相關數(shù)據(jù)，構(gòu)建了實證研究樣本。樣本涵蓋信息技術、生物醫(yī)藥、新材料、新能源等多個高新技術行業(yè)，包括不同發(fā)展階段、不同規(guī)模的科技企業(yè)，具有良好的代表性。在數(shù)據(jù)收集過程中，主要依據(jù)上市公司年報、專利數(shù)據(jù)庫、行業(yè)研究報告等權威數(shù)據(jù)源，并對數(shù)據(jù)進行了必要的篩選和預處理，以確保數(shù)據(jù)的準確性和完整性。

在變量設置方面，選取與科技資產(chǎn)價值密切相關的指標作為自變量。在內(nèi)在價值方面，選取專利數(shù)量、專利質(zhì)量、研發(fā)投入強度等指標；在市場環(huán)境因素方面，選取GDP增長率、行業(yè)市場規(guī)模、政府補貼力度等指標；在投資者偏好方面，選取風險偏好系數(shù)、收益偏好系數(shù)等指標。此外，還設置一些控制變量，如企業(yè)規(guī)模、盈利能力、負債水平等，以消除其他因素的干擾。因變量則選取了科技資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的發(fā)行價格，作為科技資產(chǎn)價值的代理變量。

（三）實證結(jié)果及分析

基于上述實證數(shù)據(jù)和變量設置，運用多元回歸分析、主成分分析等方法，對科技資產(chǎn)證券化價值評估模型進行了實證檢驗。實證結(jié)果表明，該模型能夠較好地解釋科技資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的定價差異，具有較強的解釋力和預測力。在內(nèi)在價值方面，專利數(shù)量、專利質(zhì)量和研發(fā)投入強度等指標與科技資產(chǎn)價值呈顯著正相關關系，表明科技資產(chǎn)的內(nèi)在價值是決定其證券化定價的基礎因素。在市場環(huán)境因素方面，GDP增長率、行業(yè)市場規(guī)模和政府補貼力度等指標對科技資產(chǎn)價值具有正向影響，說明良好的宏觀經(jīng)濟環(huán)境和產(chǎn)業(yè)政策支持有助于提升科技資產(chǎn)的價值。在投資者偏好方面，風險偏好系數(shù)與科技資產(chǎn)價值呈負相關關系，而收益偏好系數(shù)與科技資產(chǎn)價值呈正相關關系，反映了投資者的風險厭惡和收益追求對科技資產(chǎn)證券化定價的影響。

實證研究還發(fā)現(xiàn)，不同行業(yè)、不同發(fā)展階段的科技企業(yè)，其科技資產(chǎn)證券化定價影響因素存在一定差異。這表明在評估科技資產(chǎn)價值時，要充分考慮企業(yè)的行業(yè)特征和成長性，采取差異化的評估策略。另外，模型中引入的動態(tài)調(diào)整機制也得到了實證數(shù)據(jù)的支持，通過定期更新模型參數(shù)，評估結(jié)果能夠及時反映市場環(huán)境的變化，保持了較高的穩(wěn)定性和適應性。這些發(fā)現(xiàn)對于完善科技資產(chǎn)證券化價值評估理論和實踐具有重要的啟示，為相關政策的制定和優(yōu)化提供了實證依據(jù)。

五、促進科技資產(chǎn)證券化健康發(fā)展的建議

（一）完善科技資產(chǎn)證券化的法律法規(guī)

科技資產(chǎn)證券化是一項復雜的系統(tǒng)工程，涉及證券發(fā)行、交易、信息披露等多個環(huán)節(jié)，需要完善的法律法規(guī)予以規(guī)范和保障。應加快完善與科技資產(chǎn)證券化相關的法律法規(guī)體系，為科技資產(chǎn)證券化的規(guī)范運作提供法治保障，營造良好的制度環(huán)境，促進科技資產(chǎn)證券化健康有序發(fā)展。

（二）建立健全科技資產(chǎn)價值評估體系

科學、公允的價值評估是科技資產(chǎn)證券化的基礎，而現(xiàn)行的資產(chǎn)評估體系難以滿足科技資產(chǎn)價值評估的需求，亟需建立健全針對科技資產(chǎn)的專門評估體系。一是制定科技資產(chǎn)價值評估指引，明確科技資產(chǎn)價值評估的原則、方法、程序和要求，為評估實務提供規(guī)范。二是發(fā)展科技資產(chǎn)價值評估的專業(yè)機構(gòu)和人才隊伍，提升評估專業(yè)化水平。三是建立科技資產(chǎn)價值評估的數(shù)據(jù)庫和信息平臺，為評估提供權威、可靠的數(shù)據(jù)支持。四是建立科技資產(chǎn)價值評估的質(zhì)量監(jiān)管和糾紛調(diào)解機制，確保評估結(jié)果的公信力。通過健全的科技資產(chǎn)價值評估體系，為科技資產(chǎn)證券化提供可靠的價值基礎，提高定價效率，防范價值泡沫風險。

（三）加強科技資產(chǎn)證券化的風險管理

科技資產(chǎn)證券化面臨諸多風險，必須加強風險管理，防范化解風險。一是構(gòu)建全流程、多層次的風險防控體系，從產(chǎn)品設計、發(fā)行定價、投資交易到資金清算等各個環(huán)節(jié)，嚴格識別、計量、監(jiān)測和控制風險。二是建立風險準備金和風險補償機制，提高風險抵御能力，保護投資者利益。三是加強信用增級，通過擔保、保險等方式，提高證券化產(chǎn)品的信用等級，緩釋信用風險。四是強化信息披露，提高透明度，幫助投資者了解和評估風險。五是建立科技資產(chǎn)證券化的風險監(jiān)測預警和應急處置機制，及時發(fā)現(xiàn)和化解風險隱患，避免風險擴散蔓延。通過專門的風險管理安排，提高科技資產(chǎn)證券化風險的可控性，維護市場穩(wěn)定，促進科技資產(chǎn)證券化持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]張琳，張妞，黃意明.產(chǎn)業(yè)園區(qū)資產(chǎn)證券化的違約風險——基于北大科技園的案例研究[J].管理案例研究與評論，2024，17（02）：297-319.

[2]陳夏陽.信用評級雙層監(jiān)管框架研究[J].學術界，2024（04）：198-209.

[3]李煥英，崔玉姝，齊笑苒.應收賬款資產(chǎn)證券化的信用風險研究——基于L公司的案例分析[J].中國市場，2024（13）：49-52+68.

[4]高鑫磊.我國資產(chǎn)證券化市場的破產(chǎn)隔離效果分析[J].債券，2024（04）：78-83.

[5]李劼.2023年資產(chǎn)證券化發(fā)展報告[J].債券，2024（02）：66-74.

作者簡介：吳迪（1985），女，重慶市人，本科，主要研究方向為資產(chǎn)證券化。