摘要 為探討五氟磺草胺作為封閉藥劑在直播早稻田使用對(duì)田間雜草的防除效果及其安全性影響，本研究選擇五氟磺草胺與丙草胺·芐嘧磺隆、氰氟草酯等常用封閉除草劑復(fù)配開展封閉除草試驗(yàn)。結(jié)果表明，五氟磺草胺與不同藥劑復(fù)配，分別在播后1、6和9 d施用，均表現(xiàn)出良好的封閉效果，其中五氟磺草胺+芐·丙（處理6）和五氟·氰氟草+芐·丙（處理7）在播后9 d藥劑處理，藥后21 d的防除效果最佳，分別為98.05%、98.27%；五氟磺草胺+芐·丙播后6 d藥劑處理（處理5）防效次之，為96.30%。播后6、9 d施藥的除草效果明顯優(yōu)于播后1 d施藥。試驗(yàn)期間多次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各藥劑處理均未表現(xiàn)出明顯藥害現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞 五氟磺草胺；直播早稻；封閉；防效；安全性

中圖分類號(hào) S482.4" " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A" " 文章編號(hào) 1007-7731（2024）15-0085-04

DOI號(hào) 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.15.020

水稻直播輕簡(jiǎn)化栽培模式，具有省時(shí)省工、生產(chǎn)效率高，有利于機(jī)械化生產(chǎn)等諸多優(yōu)勢(shì)[1]。直播早稻一般在清明前后開始播種，早稻后茬多為雙季晚稻。早稻播前田塊空閑時(shí)間長(zhǎng)，加之直播稻田前期干濕交替，有利于雜草生長(zhǎng)。早稻田雜草種類多，草相復(fù)雜，以稗草、千金子、早熟禾、異型莎草和鴨舌草等為主。白和盛等[2]研究發(fā)現(xiàn)，直播稻田雜草群落組成較移栽稻田更復(fù)雜。目前，化學(xué)除草仍是直播稻田較有效的、經(jīng)濟(jì)的除草手段之一，實(shí)踐中，直播稻田雜草化學(xué)防治技術(shù)要求高，防治不當(dāng)易產(chǎn)生藥害，影響水稻正常生長(zhǎng)[3-4]。

五氟磺草胺是三唑并嘧啶磺酰胺類除草劑[5]，因其低毒，對(duì)非靶標(biāo)生物安全，殺草譜廣等特點(diǎn)，已成為較常用的稻田除草劑之一，適宜應(yīng)用期為稗草2～3葉期[6-7]。近年來，有關(guān)稗草等雜草對(duì)五氟磺草胺產(chǎn)生不同程度的抗性已有較多報(bào)道[8-10]，谷承文等[11]取樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，調(diào)查區(qū)部分地區(qū)稗草種群對(duì)五氟磺草胺的抗性水平較高。水稻直播田在播后5～10 d是第一次出草高峰期，且出草高峰期雜草發(fā)生量大，對(duì)水稻危害較重[2]。因此，播后芽前開展封閉除草非常關(guān)鍵。有關(guān)五氟磺草胺作為封閉藥劑使用的相關(guān)試驗(yàn)報(bào)道不多，為進(jìn)一步挖掘五氟磺草胺在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用價(jià)值，本研究通過五氟磺草胺與芐嘧磺隆·丙草胺、氰氟草酯等常用封閉藥劑復(fù)配，開展封閉除草試驗(yàn)，旨在探討五氟磺草胺作為封閉藥劑使用，對(duì)早稻的安全性及封閉除草效果，為其推廣應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)田塊設(shè)在安徽宣城楊柳鎮(zhèn)興洋村雙季稻種植區(qū)，前茬作物為雙季晚稻。試驗(yàn)田塊地勢(shì)平坦，水源充沛，土壤肥力中等均勻。田間稗草、千金子和異型莎草等禾本科雜草發(fā)生較重，且部分雜草對(duì)常用除草劑具有一定抗性。

1.2 供試材料

供試早稻品種為中組3號(hào)秈稻，撒播種植，2021年4月6日播種，播種量150 kg/hm2。

供試藥劑包括25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑，科迪華農(nóng)業(yè)科技（江蘇）有限責(zé)任公司；40%芐嘧·丙草胺可分散油懸浮劑（有效成分芐嘧磺隆含量4%，丙草胺含量36%），安徽沙隆達(dá)生物科技有限公司；17%五氟·氰氟草可分散油懸浮劑（有效成分氰氟草酯含量15%，五氟磺草胺含量2%）（穗生），杭州穎泰生物科技有限公司；30%氰氟草酯油懸浮劑（滿舟稻），科迪華農(nóng)業(yè)科技（江蘇）有限責(zé)任公司。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)藥劑處理和一個(gè)空白對(duì)照（表1），不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。每個(gè)小區(qū)面積約1 000 m2。采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器常規(guī)噴霧，用水量450 L/hm2，各藥劑處理分別在播后1、6和9 d進(jìn)行芽前封閉處理，其中各處理中芐·丙用藥量為常規(guī)用量。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目與方法

1.4.1 氣象條件" 統(tǒng)計(jì)施藥當(dāng)天及施藥后10 d的氣溫、降水量等氣象條件。

1.4.2 作物安全性調(diào)查" 記錄施藥、調(diào)查時(shí)水稻及雜草的生育期。分別于藥后3、7、15和21 d目測(cè)調(diào)查各處理區(qū)水稻苗情，包括作物出芽、長(zhǎng)勢(shì)、根系差異及葉片顏色變化等，最后一次施藥后21 d調(diào)查各處理小區(qū)水稻出苗率、葉齡等性狀指標(biāo)，評(píng)估藥劑對(duì)作物的安全性。

1.4.3 雜草防效調(diào)查" 分別于藥后3、7、15和21 d目測(cè)各處理區(qū)靶標(biāo)雜草的防效。最后一次調(diào)查按照GB/T 17980.40—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）》，每個(gè)小區(qū)采用5點(diǎn)取樣法隨機(jī)調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查面積0.282 6 m2，調(diào)查樣點(diǎn)內(nèi)各種雜草的存活數(shù)量，并計(jì)算株防效。防效計(jì)算公式：防除效果（%）=

[（對(duì)照區(qū)雜草數(shù)－處理區(qū)雜草數(shù)）/對(duì)照區(qū)雜草數(shù)]×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)期間氣象條件分析

第一次施藥當(dāng)天及施藥后10 d的氣溫、降水量等氣象條件見表2，試驗(yàn)期間未出現(xiàn)倒春寒、強(qiáng)降水等不利天氣，平均氣溫、降水量等氣象條件與常年相近，對(duì)該試驗(yàn)的防效結(jié)果無(wú)不利影響。

2.2 安全性調(diào)查

2.2.1 苗情調(diào)查" 分別于每次噴藥后的3、7和15 d目測(cè)觀察發(fā)現(xiàn)，各藥劑處理區(qū)水稻苗情長(zhǎng)勢(shì)良好，基本苗數(shù)量適中，出苗率良好，根系發(fā)育正常，秧苗素質(zhì)較好，與對(duì)照區(qū)秧苗長(zhǎng)勢(shì)無(wú)明顯差異。

在最后一次施藥后21 d，即播后30 d對(duì)各小區(qū)開展苗情監(jiān)測(cè)調(diào)查，結(jié)果顯示，各處理區(qū)早稻出苗率較好，基本苗保持在328.3萬(wàn)～383.8萬(wàn)株/hm2，長(zhǎng)勢(shì)良好，葉齡平均為4.4～4.8個(gè)?？瞻讓?duì)照組草害較嚴(yán)重，影響秧苗長(zhǎng)勢(shì)，葉齡平均為4.1個(gè)，秧苗素質(zhì)低于各封閉處理區(qū)（表3）。

2.2.2 安全性評(píng)價(jià)" 由調(diào)查分析結(jié)果可以看出，五氟磺草胺在芽前作為封閉藥劑與氰氟草酯、芐·丙等藥劑不同比例復(fù)配使用，均未表現(xiàn)出明顯藥害現(xiàn)象，水稻秧苗生長(zhǎng)未見明顯異常，表現(xiàn)出對(duì)水稻較好的安全性。

2.3 雜草防效調(diào)查

2.3.1 藥后3、7和15 d目測(cè)防效" 試驗(yàn)區(qū)域空白田塊調(diào)查發(fā)現(xiàn)，田間雜草主要為千金子、稗草和異型莎草等。播后1 d封閉處理（處理1、2）藥后3、7 d目測(cè)調(diào)查結(jié)果顯示，田間基本沒有雜草，封閉效果好；藥后15 d可見少量異型莎草和個(gè)別闊葉雜草，與對(duì)照區(qū)相比，封閉效果明顯。播后6 d封閉處理（處理4、5）后目測(cè)調(diào)查，藥后3 d田間雜草葉片枯黃，根系枯死，藥后7 d田間無(wú)新生雜草，藥后15 d可見極少量異型莎草和抗性稗草，草齡小，封閉除草效果優(yōu)異。播后9 d施藥（處理6、7、8）分別于藥后3、7和15 d目測(cè)，雜草逐漸變黃枯死，后期新生雜草很少，封閉控草效果明顯。

2.3.2 藥后21 d雜草防效" 每次施藥后21 d調(diào)查各藥劑處理的株防效。從防效結(jié)果（表4）可以看出，不同封閉處理均表現(xiàn)出較好的封閉效果。其中，五氟磺草胺+芐·丙組合播后1、6 d施藥（處理2、5）防效分別為84.36%、96.30%，均較芐·丙單劑處理（處理1、4）防效更好，后者防效分別為81.62%、95.36%。且各封閉處理田間雜草數(shù)量少，以低齡禾本科雜草為主，封控效果明顯。因此，五氟磺草胺與芐·丙復(fù)配的封閉效果較芐·丙單劑使用更好，藥劑間表現(xiàn)出較好的協(xié)同作用。

從3個(gè)“五氟磺草胺+芐·丙”藥劑組合（處理2、5和6）防效對(duì)比可以看出，播后9 d施藥處理（處理6）的21 d防效最好，表現(xiàn)出很好的控草效果，防效達(dá)98.05%；播后6 d施藥處理（處理5）的21 d防效次之，防效為96.30%；播后1 d施藥處理（處理2）的21 d防效較前者略差，為84.36%。

為進(jìn)一步分析不同時(shí)期施藥防效差異，在播后30 d對(duì)所有藥劑處理開展株防效調(diào)查。從表5可以看出，播后9 d藥劑處理（處理6、7和8）的防效均在96%以上，封閉效果優(yōu)異；播后6 d藥劑封閉（處理4、5）的效果次之，在95.00%以上，表現(xiàn)出很好的封閉效果；播后1 d藥劑封閉處理的（處理1、2）防效較差，分別為75.75%、83.72%。造成防效差異的原因可能是播后1 d施藥時(shí)氣溫較其他施藥時(shí)間低，除草劑防效被弱化；播后6和9 d施藥時(shí)，已有部分雜草出苗，供試藥劑既能起到封閉效果，又能對(duì)現(xiàn)有雜草起到殺草效果，實(shí)現(xiàn)“封—?dú)ⅰ苯Y(jié)合效應(yīng)，除草效果更理想。

3 結(jié)論與討論

分別在直播水稻播后1、6和9 d，使用五氟磺草胺及其復(fù)配藥劑開展封閉除草試驗(yàn)。藥后觀察，各處理間水稻苗情長(zhǎng)勢(shì)良好，出苗率正常，根系發(fā)育良好，葉片顏色與對(duì)照區(qū)無(wú)明顯差異，無(wú)明顯藥害現(xiàn)象，藥劑對(duì)水稻安全性好。五氟磺草胺+芐·丙混用在播后6、9 d使用，藥后21 d的防效更好，分別為95.30%、98.05%；與同時(shí)間段使用芐·丙單劑相比，防效均有一定提高，藥劑間表現(xiàn)出較好的協(xié)同作用。

目前，有關(guān)五氟磺草胺作為封閉藥劑使用的相關(guān)試驗(yàn)報(bào)道不多，對(duì)作物安全性和防效結(jié)果不一?？琢钣畹萚12]研究表明，五氟磺草胺及其復(fù)配制劑在不同時(shí)間應(yīng)用均不會(huì)影響水稻種植的安全性；舒亞君等[13]研究發(fā)現(xiàn)，水稻直播后4 d使用高劑量五氟磺草胺+芐嘧·丙草胺進(jìn)行封閉處理，水稻生長(zhǎng)較對(duì)照處理緩慢，植株矮小；張海艷等[14]試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，直播水稻播后8 d使用五氟磺草胺混用丙草胺封閉除草，對(duì)禾本科雜草防效高，但對(duì)闊葉雜草防效不理想。本次試驗(yàn)結(jié)果表明，播后芽前不同時(shí)期選擇五氟磺草胺及其復(fù)配劑封閉處理，防效存在一定差異，播后6、9 d施藥防效更理想；不同濃度、不同時(shí)間使用對(duì)水稻生長(zhǎng)均表現(xiàn)出很好的安全性。試驗(yàn)田塊后期跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著藥效逐漸減弱，田間雜草群落呈逐漸增加趨勢(shì)。

本研究通過五氟磺草胺與丙草胺·芐嘧磺隆、氰氟草酯等常用封閉藥劑復(fù)配，開展封閉除草試驗(yàn)，綜合試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，五氟磺草胺作為封閉藥劑具有安全性高的優(yōu)點(diǎn)，實(shí)際生產(chǎn)中可與常規(guī)封閉藥劑混用以提高封閉效果，在播后30～40 d，應(yīng)注意加強(qiáng)對(duì)田間雜草的監(jiān)測(cè)，必要的時(shí)候針對(duì)優(yōu)勢(shì)雜草開展莖葉除草，做到“封—?dú)ⅰ苯Y(jié)合，避免后期其他優(yōu)勢(shì)雜草大量繁殖，影響后期水稻生長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳洪禮，蔡建華，田文科. 不同輕型簡(jiǎn)化稻作技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析與應(yīng)用前景評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)稻米，2007，13（5）：41-42.

[2] 白和盛，張春梅，陸玉榮，等. 水稻直播田草害發(fā)生規(guī)律及安全防除技術(shù)[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（11）：151-152.

[3] 黃磊，徐德勝. 宣州區(qū)水稻直播生產(chǎn)現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，27（16）：48-49，60.

[4] 陳宇博，賴朝暉，許燎原，等. 直播早稻雜草發(fā)生規(guī)律研究[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2015，5（8）：27-30.

[5] JABUSCH T W，TJEERDEMA R S. Partitioning of penoxsulam，a new sulfonamide herbicide[J]. Journal of agricultural and food chemistry，2005，53（18）：7179-7183.

[6] 顧林玲. 三唑并嘧啶磺酰胺類除草劑：五氟磺草胺[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥，2015，14（2）：46-51.

[7] 劉興林，孫濤，付聲姣，等. 水稻田除草劑的應(yīng)用及雜草抗藥性現(xiàn)狀[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，43（7）：115-126.

[8] 房加鵬. 稗對(duì)五氟磺草胺靶標(biāo)抗性機(jī)理的初步研究[D]. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[9] 馬國(guó)蘭，劉都才，張帥，等. 稻田稗屬雜草田間種群對(duì)五氟磺草胺的抗性監(jiān)測(cè)[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2021，23（5）：905-914.

[10] 張昊，張勇，潘月敏，等. 安徽省部分稻區(qū)稗草抗藥性初探[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2021，39（3）：44-50.

[11] 谷承文，趙媛媛，杜鳳陽(yáng)，等. 安徽省稻田稗草對(duì)五氟磺草胺的抗性測(cè)定[J]. 江漢大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2023，51（2）：51-60.

[12] 孔令宇，彭瓊英，胡孝波. 不同除草劑對(duì)水稻直播田稗草的防除作用探究[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2022（10）：28-30，34.

[13] 舒亞君，張顧旭，陳時(shí)健. 直播水稻播后封閉除草試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào)[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2021（4）：149-150.

[14] 張海艷，孫國(guó)俊，李粉華，等. 五氟磺草胺混用丙草胺及丁草胺封閉防除水稻田雜草效果研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（1）：145-146，149.

（責(zé)任編輯：何 艷）