《21世紀的歐洲社會民主黨及其轉型》（中國社會科學出版社2023年4月出版）是由山東大學當代社會主義研究所劉玉安教授和周云紅博士完成的國家社會科學基金規(guī)劃項目“21世紀歐洲社會民主黨及其轉型”（項目批準號：15BKS065）的最終研究成果，是我國社會民主主義理論研究領域內的又一部力作。

該書最突出的特點就是，在體系結構上突破了就事論事的局限，把21世紀社會民主主義的新變化放到整個西方社會發(fā)展的大背景中進行分析考察。社會民主主義在近代西方社會發(fā)展中曾經產生了重要影響，以至于許多西方歷史學家認為：如果把19世紀稱為“自由主義的世紀”，那么20世紀可以稱為“社會民主主義的世紀”。進入21世紀后，社會民主主義的命運有哪些變化？

為了回答上述問題，作者首先追溯了社會民主主義的興起和發(fā)展的歷史進程。19世紀中期，資本主義生產方式在西歐普遍確立。資本主義生產方式在創(chuàng)造了巨大社會生產力的同時也引發(fā)了一系列社會矛盾，造成了劇烈的社會對抗。周期性經濟危機不僅加劇了勞資矛盾，也深刻暴露了資本主義生產方式的內在矛盾。馬克思和恩格斯通過創(chuàng)立科學社會主義學說，號召全世界無產者聯(lián)合起來，徹底推翻資本主義制度，建立一個沒有壓迫、沒有剝削的新世界。馬克思主義一經創(chuàng)立，便在指導工人運動方面發(fā)揮了重要作用。19世紀末20世紀初，隨著資本主義生產方式在西方國家站穩(wěn)腳跟，資產階級統(tǒng)治者對于工人階級的反抗由最初的以鎮(zhèn)壓為主的政策轉變?yōu)椤按蟀艏雍}卜”的兩手政策。德國政府在這一時期頒布的社會保險法就是一個典型案例。英國、法國等國也相繼頒布了一系列有利于工人群眾的社會立法。這在客觀上誘使工人運動與資產階級政府合作。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前后，西歐許多社會民主黨將民族矛盾作為主要矛盾，與資產階級政府合作。雖然他們明白要想徹底改變工人階級受壓迫、受剝削的命運，就必須推翻資本主義制度，但普通的工人群眾更關心的是現(xiàn)實的、具體的問題，如傷病、失業(yè)、養(yǎng)老等，而不是需要幾代人共同努力、需要全世界無產者聯(lián)合起來才可能實現(xiàn)的宏大目標。再加上20世紀后西歐各國先后實現(xiàn)了普遍選舉權，工人運動普遍獲得了合法地位，主張以合法方式改造并最終消滅資本主義制度的社會民主主義逐漸成為西歐工人運動的主流。

1929～1932年的經濟危機重創(chuàng)了包括西歐在內的整個資本主義體系。危機期間，資本主義世界出現(xiàn)了一邊是大批工人食不果腹，另一邊是大批糧食、牛奶被焚毀或倒掉的現(xiàn)象，這顯然有悖于人類理性。這次危機持續(xù)時間之長、對資本主義制度觸及之深都前所未有。此后盛行的凱恩斯主義認為，經濟危機之所以發(fā)生，大批產品找不到銷路，并不是工人們不需要這些產品，而是因為他們失業(yè)了，買不起這些產品，即“有效需求不足”導致供給與需求失衡。擺脫危機的辦法是運用國家力量興辦公共工程來促進就業(yè)、增加有效需求。凱恩斯主義雖然沒有找對資本主義的病根，但卻為社會民主主義的社會改良提供了理論根據。第二次世界大戰(zhàn)后，西歐各國普遍建立了“從搖籃到墳墓”的社會保障制度，進入了相對穩(wěn)定和高速發(fā)展的時期，社會民主主義因此得到更為廣泛的傳播，西歐各國社會民主黨上升為主流政黨，在北歐地區(qū)甚至出現(xiàn)了社會民主主義政黨長期執(zhí)政的局面。作者分析指出，社會民主主義之所以能對西方社會發(fā)展產生如此重要的影響，雖然有一些特殊的歷史機遇，但最根本的原因在于它在一定程度上適應了西方社會發(fā)展的需求，緩解了資本主義生產方式所引發(fā)的尖銳的社會矛盾。社會民主主義雖然不能從根本上解決這些社會矛盾，但它提出的一些改革措施提高了工人群眾的生活水平，從而緩解了資本主義社會的最基本矛盾——勞資矛盾。社會民主主義也因此被人們所接受，逐漸成為西方社會的主要思潮之一。

但是，從20世紀70年代開始，隨著全球化浪潮的高漲和新自由主義的廣泛傳播，社會民主主義的影響力逐漸式微。特別是蘇聯(lián)解體、東歐劇變之后，“社會主義”在西方媒體中一度變成了貶義詞。許多西歐社會民主黨修改綱領，徹底放棄了“消滅剝削”“推翻資本主義制度”等字眼，公開承認自己是資本主義體系的一部分。1997年，英國工黨領袖布萊爾以所謂“第三條道路”作為競選口號贏得大選。1998年，施羅德提出所謂“新中間道路”，帶領德國社會民主黨贏得選舉。為了應對經濟全球化和新自由主義的挑戰(zhàn)，法國社會黨也作出了戰(zhàn)略調整。時任法國社會黨領袖若斯潘指出：“本世紀引者注：指20世紀。的一個教訓是，已不再能把社會民主主義界定一種制度，我認為，現(xiàn)在按照制度的概念——資本主義制度、計劃經濟制度——來行動已不是絕對必要的了。我們自己也沒有必要來界定一種制度。我不知道作為制度的社會主義將會是什么樣子的，但我知道作為價值總和、作為社會運動、作為政治實踐的社會主義可能是什么樣子的。它是一種思想啟示，一種生活方式，一種行動方法。它要堅定不移地參照那些既是民主的，又是社會的價值?！币髷⒁停骸渡鐣裰髦髁x和民主社會主義（下）——概念的起源和歷史演變》，《當代世界社會主義問題》2001年第4期。也就是說，社會民主主義已經徹底放棄消滅剝削、推翻資本主義制度的目標，完全自我認同為資本主義制度的一部分。20世紀末，在歐盟15個成員國中有13個國家由社會民主黨執(zhí)政，包括德國、英國、法國和意大利四個西歐最大國家，整個西歐幾乎變成了一片“粉紅”。安東尼·吉登斯指出：社會民主主義在西歐實現(xiàn)了神奇的全面復興。

進入21世紀后，英國工黨又接連贏得2001年和2005年的選舉，創(chuàng)造了連續(xù)執(zhí)政13年的歷史。與此同時，德國社會民主黨也及時調整政策綱領，在有效緩解了經濟低迷和嚴重失業(yè)的情況下，德國社會民主黨又贏得了2002年的大選，施羅德對運行多年的德國福利國家制度進行了全面改革，為德國的長期穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造了條件。但是，2008年金融危機后，由于對經濟萎縮和高失業(yè)率提不出有效對策，2010年大選后英國工黨遭遇四連??；德國社會民主黨在2005年施羅德辭職后淪為配角，2009年大選中遭到重挫；法國社會黨則逐漸被邊緣化。西歐各國社會民主黨再次衰落。

目前資本主義的發(fā)展雖然面臨許多困難和挑戰(zhàn)，但是它畢竟還在發(fā)展，還在創(chuàng)造著新的生產力，也就是說它還有存在的理由。在這樣的情況下，社會民主主義不再主張要消滅資本主義制度，它提出的一些改革主張、在西歐各國推行的一系列社會改革措施緩和了資本主義社會的基本矛盾，客觀上保證了資本主義生產方式的持續(xù)運轉。從這個意義上說，社會民主主義已經從最初的資本主義的掘墓者蛻變成為現(xiàn)實資本主義制度的“衛(wèi)道士”，但它在21世紀的西方社會發(fā)展中還會占有一席之地，需要我們持續(xù)關注和進一步研究。比如，2021年德國社會民主黨東山再起，重新執(zhí)政；民調數(shù)據顯示，英國工黨很可能在今年7月份議會選舉中獲勝并重新執(zhí)政。

《21世紀的歐洲社會民主黨及其轉型》的最大創(chuàng)新之處，是為我們提供了客觀地、歷史地研究社會民主主義的案例。該書不僅具有嚴密的邏輯體系，而且展現(xiàn)了翔實的歷史資料和數(shù)據，讀起來既有清晰的邏輯感，又有深厚的歷史感。作為案例，書中具體分析了對西歐社會民主主義運動產生過重大影響的英國工黨、德國社會民主黨、法國社會黨以及北歐三國社會民主黨成長、發(fā)展、轉型的歷史進程，實現(xiàn)了社會民主主義研究與西歐各國社會改革實踐的有機結合，極大地提升了論證的說服力。該書把社會民主主義定位為資本主義生產方式中的“減震器”，言簡意賅，可以說是畫龍點睛。

總之，《21世紀的歐洲社會民主黨及其轉型》稱得上是一部研究社會民主主義的力作。它的出版，不僅為我國社會民主主義研究增添了色彩，還為國際政治研究者和相關政策制定者提供了一部不可多得的優(yōu)質參考書。