摘要：在長(zhǎng)三角地區(qū)一體化發(fā)展的背景下，綠色創(chuàng)新作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與綠色發(fā)展兩大戰(zhàn)略的核心，對(duì)推動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)生產(chǎn)生活綠色轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)（SD）多學(xué)科交叉屬性，文章界定了綠色創(chuàng)新系統(tǒng)邊界，識(shí)別了關(guān)鍵影響因子，并構(gòu)建了科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。借助2010—2020年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)模型開展仿真模擬，探究各要素變化趨勢(shì)和規(guī)律對(duì)模型整體的影響。研究結(jié)果表明：①科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力由知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與創(chuàng)新應(yīng)用3個(gè)維度構(gòu)成，彼此之間相互關(guān)聯(lián)，逐級(jí)遞進(jìn)；②綠色創(chuàng)新受科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展（簡(jiǎn)稱研發(fā)，Ramp;D）資金投入、技術(shù)創(chuàng)新投入、知識(shí)創(chuàng)新能力以及科研成果轉(zhuǎn)化率等多維因素驅(qū)動(dòng)，其中科研成果轉(zhuǎn)化率作為關(guān)鍵因素，對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的影響較大；③從正負(fù)兩個(gè)方向分模式調(diào)控Ramp;D投入力度、技術(shù)創(chuàng)新投入力度與科研成果轉(zhuǎn)化率系數(shù)，會(huì)影響企業(yè)的綠色創(chuàng)新積累速度，并且這種增量短期內(nèi)隨著系數(shù)的增加呈邊際遞增特征。根據(jù)模擬結(jié)果，文章從加強(qiáng)企業(yè)綠色創(chuàng)新政策支撐、加大科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化力度、提高創(chuàng)新主體研發(fā)能力、完善長(zhǎng)三角地區(qū)“產(chǎn)學(xué)研”合作機(jī)制4個(gè)方面提出提升長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：綠色創(chuàng)新；科技型企業(yè)；長(zhǎng)三角地區(qū)；SD模型；仿真模擬

中圖分類號(hào)：F273.1" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " 文章編號(hào)：1674-0688（2024）06-0042-06

0 引言

“十四五”時(shí)期，面對(duì)碳達(dá)峰和碳中和的“雙碳”目標(biāo)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與綠色發(fā)展緊密相連、協(xié)同推進(jìn)，成為我國(guó)新發(fā)展階段的主旋律。走綠色創(chuàng)新發(fā)展道路，不僅彰顯了國(guó)家綠色發(fā)展理念，而且為圓滿擘畫“十四五”規(guī)劃藍(lán)圖統(tǒng)籌謀篇。歷史上幾乎所有的重大科技創(chuàng)新都源自企業(yè)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)成為科技創(chuàng)新的主體，為社會(huì)提供綠色低碳產(chǎn)品和服務(wù)［1］。長(zhǎng)三角地區(qū)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要引擎和全國(guó)創(chuàng)新能力較強(qiáng)的區(qū)域之一，其科技創(chuàng)新能力的提升對(duì)于推動(dòng)全國(guó)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。為了進(jìn)一步促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)的科技創(chuàng)新一體化發(fā)展，2020年12月20日，科技部正式印發(fā)了《長(zhǎng)三角科技創(chuàng)新共同體建設(shè)發(fā)展規(guī)劃》，明確了長(zhǎng)三角科技創(chuàng)新共同體建設(shè)的指導(dǎo)思想、基本原則、戰(zhàn)略定位和發(fā)展目標(biāo)，旨在通過(guò)加強(qiáng)區(qū)域之間的協(xié)同合作，優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，提升自主創(chuàng)新能力，從而推動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)成為具有全球影響力的科技創(chuàng)新高地。

科技型企業(yè)作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和綠色發(fā)展的有機(jī)結(jié)合體，綠色創(chuàng)新成為突破資源和環(huán)境約束、促進(jìn)科技型企業(yè)優(yōu)化升級(jí)和實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的有效路徑。因此，探究長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力驅(qū)動(dòng)要素及內(nèi)在機(jī)理，對(duì)實(shí)現(xiàn)“十四五”規(guī)劃中提出的綠色發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等戰(zhàn)略任務(wù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

近年來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)綠色創(chuàng)新的研究取得了豐碩的成果。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，冉啟英等［2］基于2011—2019年中國(guó)A股上市工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)，實(shí)證剖析數(shù)字化對(duì)工業(yè)企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新的影響；孫博文［3］構(gòu)建了包含綠色技術(shù)創(chuàng)新能力、綠色技術(shù)創(chuàng)新輻射力、綠色創(chuàng)新制度支撐力等在內(nèi)的中國(guó)綠色創(chuàng)新能力“三力”評(píng)價(jià)體系；葛世帥等［4］基于長(zhǎng)三角城市群26個(gè)城市的數(shù)據(jù)，運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法對(duì)長(zhǎng)三角城市群綠色創(chuàng)新能力進(jìn)行空間格局及空間關(guān)系特征分析。從研究對(duì)象來(lái)看，滕堂偉等［5］研究了長(zhǎng)三角地區(qū)41個(gè)地級(jí)及以上城市的綠色創(chuàng)新效率；田紅娜等［6］運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法揭示制造業(yè)整體和3類制造行業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的演化規(guī)律。從研究區(qū)域來(lái)看，學(xué)者多側(cè)重于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市群或省域城市［3-4］。例如，HIMANSHU等［7］以中小型企業(yè)為研究樣本，采用AHP（層次分析法）、BWM（最優(yōu)最劣方法）和模糊TOPSIS（多目標(biāo)決策分析方法）從綠色創(chuàng)新能力的視角對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行排序和選擇［6］；徐建中等［8］采用二元語(yǔ)義組合賦權(quán)法，從綠色創(chuàng)新投入能力、產(chǎn)出能力及支撐能力3個(gè)層面實(shí)證探究黑龍江省兩家制造企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力。

梳理現(xiàn)有研究可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力驅(qū)動(dòng)路徑和仿真方面的研究文獻(xiàn)相對(duì)較少，表明該領(lǐng)域仍處于探索性分析階段。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，基于學(xué)科交叉理論，對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力內(nèi)部和外部驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析，利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)和非線性特征，繪制知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)新應(yīng)用3個(gè)子系統(tǒng)的因果溯源圖和流量存量圖，甄別科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因子，調(diào)控關(guān)鍵影響因子數(shù)值大小，分析不同情境下科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的靈敏度變化，明晰綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)機(jī)理，以期為政府制定規(guī)制政策、明確產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向以及合理投入創(chuàng)新資源提供有益的參考。

2 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析

2.1 長(zhǎng)三角地區(qū)概況

長(zhǎng)江三角洲地區(qū)一般簡(jiǎn)稱長(zhǎng)三角地區(qū)，它覆蓋中國(guó)華東地區(qū)的“三省一市”，即上海市、江蘇省、浙江省和安徽省。2018年以來(lái)，長(zhǎng)三角地區(qū)的GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）占全國(guó)的比重始終保持在24%左右，呈穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢(shì)?！叭∫皇小币?%的國(guó)土面積創(chuàng)造了全國(guó)近1/4的經(jīng)濟(jì)總量。2023年上海市的GDP達(dá)4.72萬(wàn)億元，江蘇省的GDP達(dá)12.82萬(wàn)億元，浙江省的GDP達(dá)8.26萬(wàn)億元，安徽省的GDP達(dá)4.71萬(wàn)億元，區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量突破30萬(wàn)億元大關(guān)［9］。長(zhǎng)三角一體化發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略5年多來(lái)，強(qiáng)勁活躍的增長(zhǎng)極功能不斷得到鞏固與提升，戰(zhàn)略地位凸顯，日益成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要引擎和推動(dòng)各個(gè)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)力源。長(zhǎng)三角地區(qū)中心區(qū)的快速發(fā)展及其產(chǎn)生的輻射帶動(dòng)效應(yīng)推動(dòng)了周邊城市實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

2.2 系統(tǒng)邊界與假設(shè)

長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)的綠色創(chuàng)新發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的非線性且動(dòng)態(tài)變化的系統(tǒng)，其綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力源于內(nèi)部、外部雙重維度。外部因素驅(qū)動(dòng)由政策規(guī)制、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及市場(chǎng)因素等組成，內(nèi)部因素驅(qū)動(dòng)包括企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、“產(chǎn)學(xué)研”合作程度、研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率、綠色創(chuàng)新意愿等。本研究的空間邊界是長(zhǎng)三角地區(qū)，系統(tǒng)邊界選取知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)新應(yīng)用3個(gè)子系統(tǒng)，系統(tǒng)模型起始時(shí)間點(diǎn)為2010年，結(jié)束時(shí)間點(diǎn)為2030年，步長(zhǎng)設(shè)置為1年。

考慮下列假設(shè)條件。

（1）長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)平穩(wěn)，無(wú)較大波動(dòng)，系統(tǒng)不需要因不可控變量而進(jìn)行重大的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

（2）資金、人員、成果轉(zhuǎn)化等投入為具有周期性和持續(xù)性的活動(dòng)，暫不考慮模型時(shí)間延遲問(wèn)題，并以長(zhǎng)三角地區(qū)的高校與科研機(jī)構(gòu)Ramp;D數(shù)據(jù)測(cè)度其知識(shí)創(chuàng)新水平，新產(chǎn)品銷售收入表示其綠色創(chuàng)新能力。

2.3 系統(tǒng)要素分析與子系統(tǒng)劃分

科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)受內(nèi)部和外部環(huán)境要素驅(qū)動(dòng)，是一個(gè)連續(xù)、漸進(jìn)、不斷積累的動(dòng)態(tài)過(guò)程［10-11］。本文從創(chuàng)新知識(shí)流動(dòng)視角剖析科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的影響因素，明晰各因素之間的交互作用機(jī)理，進(jìn)而將綠色創(chuàng)新能力系統(tǒng)劃分為多個(gè)子系統(tǒng)。

知識(shí)創(chuàng)新領(lǐng)域的投入主要體現(xiàn)在研發(fā)、人才以及科學(xué)設(shè)施設(shè)備等方面，致力于基礎(chǔ)科學(xué)與理論研究，決定了科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的前景。知識(shí)創(chuàng)新子系統(tǒng)主要包括政府研發(fā)資金投入、科研院所研發(fā)資金投入、知識(shí)創(chuàng)新能力、研發(fā)人員投入、研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量及研發(fā)轉(zhuǎn)化效率等要素，是整個(gè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)中的關(guān)鍵因素。在技術(shù)創(chuàng)新方面，科技型企業(yè)可以把前期知識(shí)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為具體實(shí)踐，通過(guò)增加科技型企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量、實(shí)施知識(shí)轉(zhuǎn)移和技術(shù)變革以及開展“產(chǎn)學(xué)研”合作，促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化和提高技術(shù)創(chuàng)新投入比率；同時(shí)，加強(qiáng)與研發(fā)機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期穩(wěn)定合作，積極招商引資，推動(dòng)先進(jìn)技術(shù)沿著產(chǎn)業(yè)鏈快速且平穩(wěn)擴(kuò)散，進(jìn)而提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。在創(chuàng)新應(yīng)用層面，科技型企業(yè)要勇當(dāng)創(chuàng)新先鋒，提升政府、市場(chǎng)、社會(huì)等多主體資源配置效率，并建立長(zhǎng)效合作機(jī)制，涵蓋咨詢指導(dǎo)、技能培訓(xùn)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等方面，以加快創(chuàng)新要素自由流通和高效互連，實(shí)現(xiàn)各子系統(tǒng)之間相互滲透與融合。基于此，繪制長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新三大子系統(tǒng)簡(jiǎn)圖（見(jiàn)圖1）。

3 SD模型構(gòu)建及仿真模擬

3.1 流量存量圖

依據(jù)因素之間的因果反饋和研究假設(shè)，構(gòu)造科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)流量存量圖?？紤]到評(píng)價(jià)指標(biāo)的典型性、綜合性、適用性以及可操作性原則，該SD模型共甄選27個(gè)變量，構(gòu)建27個(gè)NYNAMO方程式，具體涵蓋4個(gè)狀態(tài)方程式、4個(gè)速率變量、8個(gè)常量和表函數(shù)、11個(gè)輔助變量。各變量能夠真實(shí)且客觀地反映長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)的知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新以及創(chuàng)新應(yīng)用的實(shí)際情況，精準(zhǔn)表征各指標(biāo)變量之間的邏輯關(guān)系和動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)。

3.2 模擬變量與參數(shù)確定

模型仿真時(shí)間為2010—2030年，其中2010—2020年為模型運(yùn)行和實(shí)際情景數(shù)據(jù)驗(yàn)證階段，2021—2030年為系統(tǒng)仿真預(yù)測(cè)階段。變量賦值源于長(zhǎng)三角地區(qū)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒以及相關(guān)研究文獻(xiàn)等。變量測(cè)算方式主要根據(jù)因變量與自變量之間的回歸關(guān)系及相應(yīng)系數(shù)進(jìn)行確定，創(chuàng)新政策指數(shù)計(jì)算參考張永安等研究中的PMC（Policy Modeling Consistency）指數(shù)測(cè)度方法［12］。此外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、企業(yè)數(shù)量變化率、高校和科研機(jī)構(gòu)數(shù)量變化率、用戶創(chuàng)新需創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)支持水平及高技術(shù)企業(yè)從業(yè)人員數(shù)等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)自相應(yīng)數(shù)據(jù)庫(kù)和統(tǒng)計(jì)年鑒，并依據(jù)上述數(shù)據(jù)測(cè)算得出。

3.3 模型檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)?zāi)Ｐ头抡娼Y(jié)果的有效性和可信度，需要對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力模型仿真數(shù)值與實(shí)際數(shù)值進(jìn)行對(duì)比，驗(yàn)證其吻合度。本文主要選用歷史性檢驗(yàn)和靈敏度檢驗(yàn)，采用2011—2020年長(zhǎng)三角地區(qū)的企業(yè)數(shù)量、科研成果數(shù)以及高校和科研機(jī)構(gòu)數(shù)量3個(gè)存量變量進(jìn)行驗(yàn)證，并根據(jù)真實(shí)值與仿真值的相對(duì)誤差判斷模型擬合度。根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知，3個(gè)變量的相對(duì)誤差均控制在5%以內(nèi)，展現(xiàn)較好的擬合和預(yù)測(cè)效果。

靈敏度檢驗(yàn)是將模型中的研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率由原來(lái)的0.15逐步調(diào)控至0.155、0.160、0.165，對(duì)比觀察參數(shù)變化前后新產(chǎn)品銷售收入變化量仿真結(jié)果，調(diào)整前的參數(shù)數(shù)值記為實(shí)驗(yàn)0，調(diào)整后按順次記為實(shí)驗(yàn)1、實(shí)驗(yàn)2、實(shí)驗(yàn)3。模擬效果在振幅上比原有模型優(yōu)，整體模型運(yùn)行依然平穩(wěn)，前后演變趨勢(shì)相近。據(jù)此可知，長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)通過(guò)了參數(shù)靈敏度檢驗(yàn)。該模型可以反映綠色創(chuàng)新各子系統(tǒng)的實(shí)際情況，可用來(lái)仿真模擬長(zhǎng)三角地區(qū)綠色創(chuàng)新能力的發(fā)展趨勢(shì)。

4 仿真結(jié)果分析

為了探究不同創(chuàng)新視角對(duì)科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的作用機(jī)制以及政策強(qiáng)度調(diào)控對(duì)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的影響程度，本文從政府Ramp;D投入、技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化等政策維度對(duì)SD模型展開模擬仿真。在保持其余參數(shù)不變的情況下，每一維度設(shè)置3類方案，方案1向負(fù)方向調(diào)控變量參數(shù)；方案2、方案3向正方向調(diào)控變量參數(shù)，用以解析在同樣的目標(biāo)政策下不同調(diào)控力度對(duì)變量的影響。

4.1 政府Ramp;D投入維度的影響

本文將創(chuàng)新政策指數(shù)作為政府Ramp;D投入調(diào)控因子，初始值為0.028，方案1中參數(shù)值設(shè)置為0.026，方案2和方案3中分別設(shè)置為0.030、0.032。對(duì)比分析在不同的Ramp;D投入政策影響下，新產(chǎn)品銷售收入（衡量企業(yè)綠色創(chuàng)新能力）的演變趨勢(shì)，政府Ramp;D投入占比方案調(diào)控仿真模擬見(jiàn)圖2。

由圖2可知，正向且加大力度調(diào)整政府Ramp;D投入，能更有效地提升長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力，增強(qiáng)企業(yè)拉動(dòng)作用，進(jìn)一步鞏固區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綠色創(chuàng)新進(jìn)一步滲透與融合。此外，從圖2 中的曲線走勢(shì)可以看到，“十二五”規(guī)劃和“十三五”規(guī)劃時(shí)期，長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力呈現(xiàn)逐年提升趨勢(shì)，表明在政府大力支持科技研發(fā)的背景下，眾多“卡脖子”核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破。因此，針對(duì)不同科技型企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段，適當(dāng)加大科技政策創(chuàng)新投入力度，能夠提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)與資源效率，激發(fā)長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

4.2 技術(shù)創(chuàng)新及研發(fā)成果轉(zhuǎn)化維度的影響

技術(shù)創(chuàng)新維度主要通過(guò)調(diào)控企業(yè)技術(shù)研發(fā)資金投入占政府研發(fā)資金總投入的比值，觀測(cè)企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的變動(dòng)情況，原有技術(shù)創(chuàng)新投入力度系數(shù)為0.53，方案1、2、3中參數(shù)值依次設(shè)置為0.51、0.55、0.57，不同技術(shù)創(chuàng)新政策方案的關(guān)鍵變量變動(dòng)趨勢(shì)見(jiàn)圖3（a）。研發(fā)成果轉(zhuǎn)化維度主要通過(guò)調(diào)控企業(yè)研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率參數(shù)觀測(cè)企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的變動(dòng)情況，企業(yè)原有研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率數(shù)值為0.15，方案1、2、3中參數(shù)值依次設(shè)置為0.13、0.17、0.19，不同研發(fā)成果轉(zhuǎn)化效率政策方案的關(guān)鍵變量變動(dòng)趨勢(shì)見(jiàn)圖3（b）。

由圖3（a）可知，隨著時(shí)間推移，提高企業(yè)技術(shù)研發(fā)資金投入的占比，可增加新產(chǎn)品銷售收入和高技術(shù)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入，促進(jìn)科技型企業(yè)創(chuàng)新要素的積累和活力的釋放，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)更多企業(yè)成為創(chuàng)新主體，并提升技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率；較低的技術(shù)投入水平將減緩技術(shù)提升速度，降低創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，但整體增減幅度不太明顯。因此，鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)技術(shù)開發(fā)類科研項(xiàng)目增加經(jīng)費(fèi)投入，激發(fā)企業(yè)開展研發(fā)的積極性，促使企業(yè)逐步發(fā)展成為技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)投入的主體。這樣一來(lái)，高校和科研機(jī)構(gòu)就可以承擔(dān)更多來(lái)自企業(yè)的橫向科研項(xiàng)目，使科研與實(shí)際生產(chǎn)緊密結(jié)合，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新主體的自然轉(zhuǎn)變。

由圖3（b）可以直觀地看出，在原有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，調(diào)整研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率值（增減幅度為0.02）對(duì)新產(chǎn)品銷售收入的影響較大。自2018年長(zhǎng)三角一體化發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略以來(lái)，2022年長(zhǎng)三角地區(qū)集聚高新技術(shù)企業(yè)11.6萬(wàn)家，有233家科創(chuàng)板上市企業(yè)，占全國(guó)的46.51%。截至2022年底，已啟動(dòng)實(shí)施首批15項(xiàng)長(zhǎng)三角科技創(chuàng)新共同體聯(lián)合攻關(guān)計(jì)劃［13］?？萍汲晒麆?chuàng)造和轉(zhuǎn)化涵蓋基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究、技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)業(yè)化等多個(gè)階段，需要科技人員、高等院校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)和政府等多方協(xié)同合作，歷經(jīng)漫長(zhǎng)且注重激發(fā)科技人員和科技成果轉(zhuǎn)化人員的積極性，旨在推動(dòng)高質(zhì)量科技成果的產(chǎn)出，并加速科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

4.3 政策方案比較

以長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入為主要輸出變量，通過(guò)單一調(diào)控某一維度參數(shù)發(fā)現(xiàn)，加大政府Ramp;D資金投入力度、提升技術(shù)創(chuàng)新投入占比以及提高研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率，均能促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入上漲、綠色創(chuàng)新能力增強(qiáng)?；诜桨?，逐一正方向調(diào)控3個(gè)維度的參數(shù)并組合調(diào)控變量，與現(xiàn)有方案進(jìn)行對(duì)比分析，探尋不同政策方案下，哪一個(gè)維度的參數(shù)變動(dòng)對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的影響最敏感。不同政策方案下企業(yè)綠色創(chuàng)新能力仿真曲線見(jiàn)圖4。

由圖4可以直觀地看出，研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力的反饋?zhàn)铎`敏，其次是政府Ramp;D資金投入維度，單一提升技術(shù)創(chuàng)新投入力度對(duì)新產(chǎn)品銷售收入的影響較小。此外，加大政府Ramp;D資金投入力度、提升技術(shù)創(chuàng)新投入占比以及提高研發(fā)成果轉(zhuǎn)化率，會(huì)影響企業(yè)的綠色創(chuàng)新積累速度，并且這種增量隨著系數(shù)的增加呈現(xiàn)邊際遞增特征。因此，要強(qiáng)化長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力，離不開政府、高校和科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)以及第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的共同努力，要堅(jiān)持發(fā)揮好市場(chǎng)主導(dǎo)、政府引導(dǎo)、高校和科研院所智庫(kù)引領(lǐng)等作用，消除科技創(chuàng)新中的“孤島現(xiàn)象”，深入完善“企業(yè)出題”機(jī)制，開展產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新“揭榜掛帥”和技術(shù)研發(fā)“聯(lián)合攻關(guān)”，強(qiáng)化“政產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同創(chuàng)新，助推基礎(chǔ)科學(xué)理論和高精尖研發(fā)技術(shù)在持續(xù)深度融合中創(chuàng)新，切實(shí)解決科技成果轉(zhuǎn)化“最后一公里”瓶頸，加速科技成果轉(zhuǎn)化進(jìn)程。

5 結(jié)論和建議

本文應(yīng)用SD模型分析長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)路徑的內(nèi)部和外部影響因子及其因果關(guān)聯(lián)，通過(guò)設(shè)計(jì)不同的方案，調(diào)控政府Ramp;D投入、技術(shù)創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化等政策維度指數(shù)，模擬仿真不同方案對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新能力提升的作用程度與效果。研究結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)、科技及財(cái)政政策是科技型企業(yè)提升綠色創(chuàng)新能力的原動(dòng)力，持續(xù)加大Ramp;D投入力度、技術(shù)創(chuàng)新投入力度與提高科研成果轉(zhuǎn)化率系數(shù)，會(huì)加快企業(yè)的綠色創(chuàng)新積累速度，并且這種增量短期內(nèi)隨著系數(shù)的增加呈現(xiàn)邊際遞增特征?；诖?，提出如下建議。

（1）加強(qiáng)企業(yè)綠色創(chuàng)新政策支撐。政府部門應(yīng)積極營(yíng)造綠色創(chuàng)新外部環(huán)境，優(yōu)化綠色創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境及相關(guān)政策，加大政策的約束和激勵(lì)力度。政策制定者應(yīng)加大對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用力度，助力構(gòu)建長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)的綠色公共服務(wù)平臺(tái)，以賦能和服務(wù)科技型企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色持續(xù)創(chuàng)新。

（2）加大科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化力度。逐步完善科技成果分類評(píng)價(jià)體系，提升研發(fā)成果高質(zhì)量供給和轉(zhuǎn)化效能。依托長(zhǎng)江黃金水道，充分發(fā)揮皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，建設(shè)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化基地，支撐跨江聯(lián)動(dòng)和港產(chǎn)城一體化發(fā)展，增強(qiáng)長(zhǎng)三角地區(qū)對(duì)長(zhǎng)江中游地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用。

（3）提升創(chuàng)新主體的研發(fā)能力。創(chuàng)新的關(guān)鍵在于人才，因此應(yīng)加大對(duì)高層次人才的教育投入力度，并建立以多元價(jià)值與需求為導(dǎo)向的分類評(píng)價(jià)體系，從而有效激發(fā)科技工作者的工作積極性，充分調(diào)動(dòng)各類創(chuàng)新主體的創(chuàng)新熱情。同時(shí)，推動(dòng)三省一市科技專家?guī)斓墓蚕砉灿?，并完善人才交流、合作與共享機(jī)制，從而促進(jìn)創(chuàng)新資源優(yōu)化配置。

（4）完善長(zhǎng)三角地區(qū)的“產(chǎn)學(xué)研”合作機(jī)制。應(yīng)充分發(fā)揮長(zhǎng)三角高校協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟的作用，通過(guò)建立長(zhǎng)三角一流高校與科研機(jī)構(gòu)的智庫(kù)聯(lián)盟，逐步形成具有引領(lǐng)作用的智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，鼓勵(lì)有條件的高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)牽頭設(shè)立跨區(qū)域的新型研發(fā)機(jī)構(gòu)，以消除科技創(chuàng)新中的“孤島現(xiàn)象”，從而提升科技成果的轉(zhuǎn)化成效。

6 參考文獻(xiàn)

［1］姜業(yè)慶.科技創(chuàng)新賦能企業(yè) 打造綠色發(fā)展樣板［N］.中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2019-12-27（3）.

［2］冉啟英，楊小東，葉林祥.數(shù)字化與持續(xù)綠色創(chuàng)新——來(lái)自A股上市工業(yè)企業(yè)的證據(jù)［J］.蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，45（4）：119-131.

［3］孫博文.新質(zhì)生產(chǎn)力背景下中國(guó)綠色創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)——基于綠色技術(shù)創(chuàng)新能力、綠色技術(shù)創(chuàng)新輻射力和綠色創(chuàng)新制度支撐力的“三力”評(píng)價(jià)體系研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2024，40（7）：44-56.

［4］葛世帥，曾剛，胡浩，等.長(zhǎng)三角城市群綠色創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)及空間特征［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2021，30（1）：1-10.

［5］滕堂偉，潘雅君，王勝鵬，等.長(zhǎng)三角地區(qū)城市綠色創(chuàng)新效率網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)演化及影響因素［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2023，32（7）：1335-1348.

［6］田紅娜，李金波.基于行業(yè)異質(zhì)性的制造業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力演化研究——兼論企業(yè)研發(fā)資金投入的影響［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2020，37（17）：63-72.

［7］Himanshu Gupta，Mukesh K.Barua.Supplier selection among SMEs on the basis of their green innovation ability using BWM and fuzzy TOPSIS［J］.Journal of Cleaner Production，2017，152：242-258.

［8］徐建中，孫穎，孫曉光.基于熵權(quán)TOPSIS-PSO-ELM的制造企業(yè)綠色創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型及實(shí)證研究［J］.運(yùn)籌與管理，2020，29（1）：131-140.

［9］王永前，何欣榮.長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量突破30萬(wàn)億元［N］.新華日?qǐng)?bào)，2024-01-30（8）.

［10］張艷麗，許龍，王建華.綠色創(chuàng)新視閾下科技型中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動(dòng)路徑——基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的仿真模擬［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022，41（3）：13-23.

［11］肖寒.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的區(qū)域高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化研究［D］.秦皇島：燕山大學(xué)，2021.

［12］張永安，郄海拓.金融政策組合對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的量化評(píng)價(jià)——基于PMC指數(shù)模型［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2017，34（2）：113-121.

［13］新華網(wǎng).衛(wèi)星視角丨五年五圖看長(zhǎng)三角一體化成績(jī)單［EB/OL］.（2023-12-02）［2024-03-12］.http：//www.xinhuanet.com/politics/2023-12/01/c_1130002996.htm.

*淮南市學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想規(guī)劃重點(diǎn)課題“長(zhǎng)三角一體化背景下科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力驅(qū)動(dòng)機(jī)制及提升路徑研究”（SXGH2023-08）；淮南市建設(shè)“七個(gè)強(qiáng)市”規(guī)劃重點(diǎn)課題“礦區(qū)生態(tài)安全潛在風(fēng)險(xiǎn)源辨識(shí)、預(yù)警仿真及多維響應(yīng)機(jī)制研究”（HQGQS2024007）。

【作者簡(jiǎn)介】朱艷娜，女，山東菏澤人，碩士，講師，研究方向：區(qū)域創(chuàng)新管理、生態(tài)環(huán)境安全。

【引用本文】朱艷娜.長(zhǎng)三角地區(qū)科技型企業(yè)綠色創(chuàng)新能力驅(qū)動(dòng)因素及提升路徑研究［J］.企業(yè)科技與發(fā)展，2024（6）：42-47.