摘要:在新時代綠色發(fā)展背景下,綠色創(chuàng)新已成為企業(yè)提升核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力的重要手段。文章基于社會認(rèn)同理論和高階梯隊理論,以2009—2022年A股上市公司為研究樣本,探討管理層背景特征、ESG(環(huán)境、社會和治理)表現(xiàn)與企業(yè)綠色創(chuàng)新之間的關(guān)聯(lián)。研究結(jié)果表明,管理層背景特征對企業(yè)綠色創(chuàng)新具有促進作用,具體表現(xiàn)為管理層規(guī)模越大、任期時間越長、教育程度越高、平均年齡和男性比例越高,企業(yè)的綠色創(chuàng)新水平越高;同時,企業(yè)的ESG表現(xiàn)在管理層背景特征促進企業(yè)綠色創(chuàng)新的過程中起到了正向調(diào)節(jié)作用。以上結(jié)論對改善公司治理環(huán)境、發(fā)揮管理者的推動作用及助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有啟示意義。
關(guān)鍵詞:管理層背景特征;ESG表現(xiàn);綠色創(chuàng)新;社會認(rèn)同理論;高層梯隊理論
中圖分類號:F27;C93" " " "文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A" " " 文章編號:1674-0688(2024)06-0059-07
0 引言
在當(dāng)前全球社會日益重視可持續(xù)發(fā)展的背景下,綠色創(chuàng)新作為推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素,逐漸受到廣泛關(guān)注。綠色創(chuàng)新不僅能提升企業(yè)形象,幫助企業(yè)擴大市場份額并提高其品牌忠誠度,還能滿足消費者、投資者和政府對可持續(xù)性增長的需求。企業(yè)應(yīng)用環(huán)保技術(shù)和流程,能提高資源利用效率,減少能源消耗和廢棄物產(chǎn)生,進一步降低生產(chǎn)成本,提高市場競爭力。此外,綠色創(chuàng)新還為企業(yè)帶來了新的商機,尤其是在新興的綠色產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,有助于企業(yè)拓展市場份額??傮w而言,綠色創(chuàng)新不僅是企業(yè)履行社會責(zé)任的體現(xiàn),更是實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)濟增長和構(gòu)建長期競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。管理者作為企業(yè)成功的重要推動者,在企業(yè)綠色創(chuàng)新方面發(fā)揮著決定性的作用,因此管理層背景特征包括規(guī)模、任期、教育程度、年齡、性別比例等,均會對企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。領(lǐng)導(dǎo)者的環(huán)保意識、對技術(shù)的理解以及可持續(xù)發(fā)展視野,將直接影響企業(yè)在綠色創(chuàng)新方面的決策制定和戰(zhàn)略規(guī)劃。企業(yè)ESG表現(xiàn)反映了企業(yè)在社會、環(huán)境、治理3個方面的綜合表現(xiàn),管理層若強調(diào)企業(yè)ESG標(biāo)準(zhǔn),則更有可能推動企業(yè)實施綠色創(chuàng)新,因為他們更注重長期利益、社會影響和環(huán)保效益。相反,缺乏ESG意識的管理層可能更傾向于關(guān)注短期經(jīng)濟利益,對綠色創(chuàng)新的支持則相對有限。因此,管理層背景特征和ESG表現(xiàn)共同塑造了企業(yè)綠色創(chuàng)新的路徑和深度,為企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營和發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
企業(yè)管理者作為企業(yè)發(fā)展的領(lǐng)航員,其決策對企業(yè)的發(fā)展方向具有決定性作用。因此,管理層的背景特征顯得尤為重要,引起不少學(xué)者的關(guān)注和研究。劉斌等[1]提出董事會“內(nèi)部控制專業(yè)勝任能力”的概念,將董事會在企業(yè)的內(nèi)部控制能力歸納為專業(yè)知識、職業(yè)技能和工作經(jīng)驗3個方面,這些能力的強弱與管理層的背景特征密切相關(guān)。葉舜[2]的研究顯示,在國有企業(yè)中,高管的年齡越大、學(xué)歷越高、任期越長以及企業(yè)中有海外經(jīng)歷的高管比例越高,企業(yè)的經(jīng)營效率就越高。閆安等[3]的研究深入分析了高管團隊背景特征在股權(quán)激勵與企業(yè)績效之間關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用,揭示高學(xué)歷背景和海外背景對提升績效具有正向促進作用,而高管中的女性特征則呈現(xiàn)出負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)。此外,企業(yè)的ESG表現(xiàn)作為新提出的社會衡量指標(biāo),對企業(yè)績效亦具有顯著影響。黃曉紅等[4]認(rèn)為,較好的ESG表現(xiàn)有助于企業(yè)樹立良好的社會形象,短期內(nèi)能減少企業(yè)資源的消耗,長期則能通過多種方式為企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟效益,為企業(yè)的健康發(fā)展創(chuàng)造更多有利條件。
現(xiàn)有研究雖然探討了首席執(zhí)行官(CEO)、董事會及高管背景特征在公司治理中的重要作用,但是鑒于上市公司龐大的體量,管理層在公司運營中也具有不可忽視的作用。因此,本研究通過對A股上市公司的實證分析,將研究范圍擴展至更廣泛的企業(yè)管理層,旨在揭示管理層背景特征在綠色創(chuàng)新過程中的重要影響,并基于社會認(rèn)同理論,探討ESG表現(xiàn)在其中的調(diào)節(jié)作用。這不僅有助于深化對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展機制的理解,還能為企業(yè)推動綠色創(chuàng)新提供有益的啟示。
1 理論分析與研究假設(shè)
1.1 管理層背景特征與綠色創(chuàng)新
管理層作為擁有企業(yè)實際控制權(quán)的群體,其行為選擇對企業(yè)的未來發(fā)展起著決定性影響。根據(jù)高層梯隊理論,應(yīng)合理構(gòu)建管理層團隊,不同背景特征的管理者所具備的認(rèn)知能力、價值觀等因素,將不可避免地影響相關(guān)決策的制定與實施?;谶@一理論框架,本文選取管理層的規(guī)模、教育程度、平均年齡、任期時長及性別比例作為背景特征,分析這些因素對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響。
(1)管理層規(guī)模。管理層規(guī)模是指團隊成員的總數(shù),即參與公司決策制定與執(zhí)行的人數(shù)。隨著管理層規(guī)模的擴大,其掌握的信息資源和人才資源越來越豐富,這些資源為推進企業(yè)綠色創(chuàng)新提供了有利的外部條件。較大的管理層規(guī)模還有助于降低企業(yè)創(chuàng)新過程中的風(fēng)險,同時能夠整合多領(lǐng)域的專業(yè)團隊,推動跨學(xué)科研發(fā),這種規(guī)模效益有助于企業(yè)更深入地參與環(huán)境科技、可再生能源等領(lǐng)域,促進綠色技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用,最終實現(xiàn)企業(yè)的綠色化創(chuàng)新目標(biāo)。
(2)管理層教育背景。隨著企業(yè)規(guī)模的擴大,管理的難度增大,管理者通常會依據(jù)應(yīng)聘者的學(xué)歷背景進行評估,因為教育程度的高低往往反映了個體的思維能力、行為模式和應(yīng)對突發(fā)事件的能力。通常,管理層的教育程度越高,做出合理決策的能力就越強,進而有助于企業(yè)的正向發(fā)展和綠色創(chuàng)新。此外,高教育程度的管理層往往能獲取更全面的信息,并利用這些信息推動企業(yè)綠色創(chuàng)新。
(3)管理層平均年齡。從管理層平均年齡的角度來看,較高的平均年齡往往意味著更豐富的實踐經(jīng)驗和對企業(yè)更深入的了解,從而有利于其在決策中做出更合理的選擇。這種年齡優(yōu)勢也賦予了管理層更高的話語權(quán),能夠?qū)ζ髽I(yè)做出相對集權(quán)的決策。在集權(quán)決策模式下,企業(yè)對創(chuàng)新投入的態(tài)度更趨謹(jǐn)慎和理性,最終能夠?qū)崿F(xiàn)更高的創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)量,并產(chǎn)生更廣泛的影響力[5]。
(4)管理層任期時長。管理者在任職的初期階段,通常處于經(jīng)驗積累的過程,此時的勝任力尚未達(dá)到最高水平,因此在工作中未能最大限度地為企業(yè)創(chuàng)造利益。然而,當(dāng)管理者在一家公司擁有較長的任期時,通常表明他們已經(jīng)通過了企業(yè)的重重考驗,在公司建立了穩(wěn)固的聲望。此外,長期任職的管理者由于在決策前積累了豐富的經(jīng)驗,包括學(xué)習(xí)成本、努力、時間投入以及面對的阻力等,因此具備更高的管理水平[6]。
(5)管理層性別比例。謝霏等[7]從不同的視角出發(fā),對女性管理者在企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新投入強度方面的影響進行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),女性高管對企業(yè)創(chuàng)新水平的提升具有一定的制約作用,認(rèn)為她們在企業(yè)創(chuàng)新過程中可能發(fā)揮了消極的作用。同時,男性管理者因具備冒險和創(chuàng)新精神,以及較強的風(fēng)險承受能力,對企業(yè)綠色創(chuàng)新決策具有積極影響。CROSON等[8]在回顧與風(fēng)險偏好的性別差異相關(guān)的實驗經(jīng)濟學(xué)文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn),男性在多數(shù)環(huán)境和任務(wù)中相對于女性更傾向于冒險行為,而女性則更厭惡風(fēng)險;同時指出,良好的冒險精神更有助于推動企業(yè)在新興領(lǐng)域的革新,特別是在綠色技術(shù)的突破方面,能夠激發(fā)創(chuàng)新思維,推動企業(yè)不斷超越傳統(tǒng)模式,為可持續(xù)發(fā)展開辟新的路徑。
基于以上分析,本文提出以下假設(shè)。①H1a:管理層規(guī)模與企業(yè)綠色創(chuàng)新呈正相關(guān);②H1b:管理層任期時長與企業(yè)綠色創(chuàng)新呈正相關(guān);③H1c:管理層教育程度與企業(yè)綠色創(chuàng)新呈正相關(guān);④H1d:管理層平均年齡與企業(yè)綠色創(chuàng)新呈正相關(guān);⑤H1e:管理層性別比例與企業(yè)綠色創(chuàng)新呈正相關(guān),具體為男性在管理層中的占比與企業(yè)綠色創(chuàng)新的程度呈正相關(guān)趨勢。
1.2 企業(yè)ESG表現(xiàn)的調(diào)節(jié)作用
社會認(rèn)同理論由Taife和Turer于1986年提出,強調(diào)個體傾向于將自身與特定社會群體相聯(lián)系,并通過與其他群體的比較形成對所屬群體的認(rèn)同感[9]。這種社會認(rèn)同不僅有助于維護個體的自尊和增強群體的凝聚力,還推動人們采取措施以強化和保護其所屬群體的地位。對于企業(yè)管理者而言,企業(yè)的榮辱往往和自身緊密相連。企業(yè)在環(huán)境、社會和治理方面的表現(xiàn)正是其社會認(rèn)同感的體現(xiàn),反映了企業(yè)在這些方面的價值觀和責(zé)任感。因此,管理者對ESG表現(xiàn)的關(guān)注和實踐對于塑造企業(yè)在社會中的認(rèn)同感具有重要作用。當(dāng)企業(yè)在ESG方面表現(xiàn)良好時,管理者更容易在社會中建立積極的認(rèn)同感,進而推動綠色創(chuàng)新的發(fā)展。
ESG指標(biāo)是衡量企業(yè)對環(huán)境、社會和治理關(guān)注程度的關(guān)鍵指標(biāo)。配置適度的管理層規(guī)模能確保高效決策和資源優(yōu)化利用。同時,ESG作為業(yè)務(wù)運營的一部分,對管理層的構(gòu)建和規(guī)模起著引導(dǎo)作用,促使管理層在決策時更專注于實施可持續(xù)的業(yè)務(wù)模式。擁有高學(xué)歷背景的高管在決策過程中能全面地分析企業(yè)所處的市場環(huán)境,展現(xiàn)出更強的環(huán)境適應(yīng)能力[10]。這類高管對ESG的社會責(zé)任感越強,則越能夠推動企業(yè)綠色創(chuàng)新的實施。此外,年長的管理層更注重社會對他們的認(rèn)同感,企業(yè)的ESG表現(xiàn)可通過增強年長領(lǐng)導(dǎo)層的社會認(rèn)同觀念,進一步推動企業(yè)實施綠色創(chuàng)新。良好的ESG表現(xiàn)能向市場傳遞企業(yè)重視環(huán)境保護、履行社會責(zé)任以及強化公司治理的信號,進而提升企業(yè)的聲譽[11]。任期越長的管理層越容易與企業(yè)融為一體,他們關(guān)注企業(yè)的發(fā)展前景,并注重企業(yè)在社會中的認(rèn)同感。此外,CATHERINE等[12]指出,男性在企業(yè)中往往展現(xiàn)更強的內(nèi)在動力,他們追逐地位、財富和成功,而被社會廣泛認(rèn)可的ESG表現(xiàn)則會進一步助推他們在企業(yè)中取得更大的成就。
基于以上分析,提出以下假設(shè)。①H2a:企業(yè)ESG表現(xiàn)在管理層規(guī)模與企業(yè)綠色創(chuàng)新中起到調(diào)節(jié)作用;②H2b:企業(yè)ESG表現(xiàn)在管理層教育程度與企業(yè)綠色創(chuàng)新中起到調(diào)節(jié)作用;③H2c:企業(yè)ESG表現(xiàn)在管理層平均年齡與企業(yè)綠色創(chuàng)新中起到調(diào)節(jié)作用;④H2d:企業(yè)ESG表現(xiàn)在管理層任期時長與企業(yè)綠色創(chuàng)新中起到調(diào)節(jié)作用;⑤H2e:企業(yè)ESG表現(xiàn)在管理層性別比例與企業(yè)綠色創(chuàng)新中起到調(diào)節(jié)作用。
2 研究設(shè)計
2.1 數(shù)據(jù)來源及處理
本文的初始研究樣本為2009—2022年中國A股上市公司的數(shù)據(jù),在數(shù)據(jù)清洗過程中,刪除了以下樣本:金融行業(yè)公司、標(biāo)記為ST(特別處理)、PT(特別轉(zhuǎn)讓)的公司、相關(guān)變量數(shù)據(jù)缺失的樣本,最終獲取了一個包含3 605家公司、共計33 173個樣本的數(shù)據(jù)集。本文的管理層背景特征、企業(yè)綠色創(chuàng)新及控制變量均來自國泰安(CSMAS)數(shù)據(jù)庫,企業(yè)的ESG則是基于華證ESG評級進行賦值。
2.2 變量測定
(1)被解釋變量:企業(yè)綠色創(chuàng)新(GI)。借鑒祖明等[13]的研究方法,以企業(yè)綠色專利申請量為衡量企業(yè)綠色創(chuàng)新的指標(biāo)。具體而言,綠色專利申請量包括綠色發(fā)明型專利和綠色實用新型專利兩種類型。在處理數(shù)據(jù)時,對上市企業(yè)當(dāng)年申請的綠色專利數(shù)量進行加1并取對數(shù)。
(2)解釋變量:管理者背景特征(ManageCi)。參照姜付秀等[14]的研究方法,通過管理層規(guī)模(Gsize)、管理層性別比例(Ggender)、管理層平均年齡(Gage)、管理層任期時長(Glength)、管理層教育程度(Gedu)5個指標(biāo)衡量管理者的背景特征。
(3)調(diào)節(jié)變量:企業(yè)的ESG表現(xiàn)(ESG)。華證ESG評級體系包括9個評級等級,依次為C、CC、CCC、B、BB、BBB、A、AA、AAA。在本文中,這9個等級被分別賦予數(shù)值1~9,數(shù)值越大,代表企業(yè)的ESG表現(xiàn)等級越高。
(4)控制變量。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)的研究,選取以下變量作為本文的控制變量:企業(yè)規(guī)模(Size)、資產(chǎn)負(fù)債率(Debt)、獨立董事占比(Indep)、第一大股東持股比例(Topshare)、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)(SOE)、資產(chǎn)收益率(ROA)、兩權(quán)分離率(Seperation)、高管薪酬(Gsala)。
各變量的定義見表1。
2.3 研究模型設(shè)計
根據(jù)前文的理論分析及提出的假設(shè),在探討管理層背景特征對企業(yè)綠色化創(chuàng)新的影響機制時,構(gòu)建模型(1)以驗證假設(shè)H1a~H1d:
GI=α0+α1ManageCi + α2Size + α3Debt + α4Indep + α5Topshare + α6SOE + α7ROA+α8Seperation + α9Gsala+∑Year+∑Indu+ε" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "(1)
其中:ManageCi包括管理層規(guī)模(Gsize)、管理層性別比例(Ggender)、管理層平均年齡(Gage)、管理層教育程度(Gedu);ε為隨機擾動項。
分別對各個管理層的背景特征變量進行獨立回歸分析,再將所有特征變量同時引入模型中進行多元回歸分析。為了驗證企業(yè)ESG的調(diào)節(jié)作用,在模型(1)的基礎(chǔ)上加入ESG這一變量,并進一步引入ESG與管理層背景特征的交乘項中,從而構(gòu)建回歸模型(2):
GI=α0+α1ManageCi+α2ESG+α3ESG×ManageCi+α4Size+α5Debt+α6Indep+α7Topshare+α8SOE +α9ROA+α10Seperation+α11Gsala+∑Year+∑Indu+ε" " " " " " " "(2)
3 實證研究
3.1 描述性統(tǒng)計
表2為樣本描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析和VIF值。由表2中的數(shù)據(jù)可知,GI的平均值為0.394 4,最小值為 0,最大值為 7.062 2,表明樣本總體的綠色創(chuàng)新水平普遍較低,但部分企業(yè)在綠色創(chuàng)新方面的表現(xiàn)較為突出。在管理層背景特征方面,Gsize的最小值為8,最大值為53,表明不同企業(yè)的管理層規(guī)模存在較大差異;Ggender的平均值為0.816 1,表明大部分樣本企業(yè)中的管理者以男性為主;Gedu的均值為2.570 6,顯示出管理層整體教育水平處于中上水平。在企業(yè)ESG表現(xiàn)方面,ESG的平均值為4.084 9,反映出整個樣本的企業(yè)ESG水平大致處于中等水平,ESG的最小值為1,意味著部分企業(yè)尚未重視ESG表現(xiàn);而最大值為8,表明尚未有企業(yè)能夠達(dá)到滿分的ESG評級水平。
對樣本的所有變量進行相關(guān)性和多重共線性分析,管理層背景特征中的管理層規(guī)模、性別比例、平均年齡、任期時長、教育程度的相關(guān)系數(shù)分別為0.145、0.084、0.103、0.042、0.109,并且這些相關(guān)性在1%的顯著性水平下均顯著。此外,采用方差膨脹系數(shù)衡量多元線性回歸模型中多重共線性的嚴(yán)重程度,當(dāng)VIFlt;5時,不存在多重共線性問題。根據(jù)表2的數(shù)據(jù),所有變量的VIF值均小于2,因此可以判斷這些變量之間不存在多重共線性問題。
3.2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析
表3為基準(zhǔn)回歸結(jié)果。從表3中的數(shù)據(jù)可以看到,解釋變量Gsize的影響系數(shù)為0.017,并且在1%的顯著性水平下顯著,表明管理層規(guī)模對企業(yè)綠色創(chuàng)新具有顯著的正向影響。具體而言,在其他變量不變的情況下,管理層規(guī)模每增加1%,企業(yè)的綠色創(chuàng)新增加0.017個單位;性別比例、平均年齡、任期時長、教育程度的影響系數(shù)分別為0.240、0.009、0.002、0.046,并且均在1%的顯著性水平下顯著?;谝陨戏治?,假設(shè)H1a至H1e均通過了檢驗,即意味著管理層的背景特征通過影響管理團隊的認(rèn)知水平影響管理者的決策,進而影響企業(yè)的綠色創(chuàng)新。
3.3 調(diào)節(jié)效應(yīng)結(jié)果分析
以企業(yè)ESG表現(xiàn)為調(diào)節(jié)變量,得出表4的調(diào)節(jié)效應(yīng)結(jié)果。根據(jù)表4的回歸結(jié)果分析,加入ESG作為調(diào)節(jié)變量后,管理層性別比例的系數(shù)增加到0.334,相較于未加入ESG時的系數(shù)增長了0.94,并且在1%的顯著水平下顯著。這一結(jié)果表明,ESG表現(xiàn)強化了管理層性別比例對企業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型的正向影響;同樣,管理層平均年齡系數(shù)在加入ESG調(diào)節(jié)后也有所增長,增加了0.002,并且在1%的顯著水平下顯著。因此,假設(shè)H2c、H2e驗證成立。
3.4 穩(wěn)健性檢驗
為了評估本次回歸的可行性,本文進行了以下穩(wěn)健性檢驗。
(1)替換變量。將原有被解釋變量中的企業(yè)年度專利申請總數(shù)替換為企業(yè)年度專利授權(quán)數(shù),結(jié)果見表5。從表5可知,管理層規(guī)模、性別比例、年齡、任期時長及教育程度的回歸結(jié)果與前文分析保持一致。結(jié)果表明,雖然衡量企業(yè)創(chuàng)新活動的指標(biāo)有所變化,但是本文的主要結(jié)論在使用不同創(chuàng)新指標(biāo)時仍然成立。
(2)調(diào)整樣本期。鑒于原樣本覆蓋的時間段為2009—2022年,時間跨度較長,并且考慮到綠色創(chuàng)新在時間線上的階段性發(fā)展,特別是綠色發(fā)展的理念是在中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第五次全體會議上提出的,因此將樣本的時間調(diào)整為2015—2022年,調(diào)整樣本時間后的回歸結(jié)果見表6。從表6可以看出,管理層背景特征對企業(yè)的綠色創(chuàng)新依然展現(xiàn)出顯著的正向促進作用,表明本文的主要結(jié)論仍然成立。
(3)剔除直轄市。鑒于中國地域廣闊且地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展不平衡,直轄市在資源配置和政策扶持等方面享有明顯優(yōu)勢,這可能導(dǎo)致企業(yè)綠色創(chuàng)新的增長效應(yīng)在不同地域間呈現(xiàn)差異性,進而影響到管理層背景特征對企業(yè)綠色創(chuàng)新作用的一致性。為了消除這一潛在偏差,本文在數(shù)據(jù)分析中剔除了北京、天津、上海和重慶4個直轄市的數(shù)據(jù)[15],估計結(jié)果見表7。表7中的結(jié)果顯示,雖然去除了直轄市的數(shù)據(jù),但是參數(shù)估計和顯著性均未發(fā)生明顯變化,表明本文的主要結(jié)論仍然成立。
4 建議
4.1 注重管理層團隊的建設(shè)
管理層作為企業(yè)的核心引領(lǐng)者,其視野和決策能力決定著企業(yè)的創(chuàng)新潛力和未來發(fā)展。因此,企業(yè)應(yīng)在以下幾個方面加強對管理層團隊的培養(yǎng)和建設(shè)。
(1)管理層規(guī)模。適當(dāng)擴大管理層的規(guī)模,可以匯集集體的智慧,進一步提升決策的科學(xué)性和效率,從而推動企業(yè)在綠色技術(shù)領(lǐng)域取得更顯著的創(chuàng)新成果。
(2)任期時長。長期的領(lǐng)導(dǎo)層任期通常伴隨著穩(wěn)定性和連續(xù)性,這有助于構(gòu)建強大的企業(yè)文化以及制定長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃。建議管理層要保持適度的連續(xù)性,確保組織在領(lǐng)導(dǎo)層面上能夠形成長期的愿景,持續(xù)推動企業(yè)沿著既定的發(fā)展方向前進。
(3)教育背景。教育水平是管理層成員的關(guān)鍵特征,對企業(yè)的影響深遠(yuǎn)。吸引高教育水平的管理者加入團隊,有利于引入先進的管理理念和創(chuàng)新思維。同時,積極促進員工繼續(xù)教育、提升整體教育水平,能夠激發(fā)團隊的創(chuàng)造力和適應(yīng)力,助力企業(yè)在競爭激烈的市場中脫穎而出。
(4)年齡結(jié)構(gòu)。對于平均年齡較高的管理層團隊,首先豐富的工作經(jīng)驗使他們能夠更好地應(yīng)對復(fù)雜的挑戰(zhàn);其次,長期的行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗使他們得以建立強大的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)和人際關(guān)系;再次,年齡較大的管理層通常展現(xiàn)出更高的穩(wěn)定性,能夠為公司提供持久的領(lǐng)導(dǎo)力,確保公司戰(zhàn)略方向的連貫性;最后,長期積累的知識和經(jīng)驗使他們更有信心面對變革和危機,使企業(yè)展現(xiàn)出更強的韌性。
(5)性別比例。男性占比較高可能會在企業(yè)創(chuàng)新方面起到一定的作用,但倡導(dǎo)男女平等才是企業(yè)應(yīng)堅守的價值觀。為了進一步提升企業(yè)的冒險創(chuàng)新精神,企業(yè)可以采取一系列措施,如鼓勵開放溝通、構(gòu)建多元化團隊、提供創(chuàng)新培訓(xùn)、建立支持試錯的文化,以及獎勵創(chuàng)新成果的機制。
4.2 加強社會責(zé)任意識的培養(yǎng)
在企業(yè)管理層中,社會責(zé)任意識的重要性不容忽視。管理層通過其決策和領(lǐng)導(dǎo)力,直接影響企業(yè)對社會的貢獻(xiàn)及可持續(xù)發(fā)展路徑。強調(diào)社會責(zé)任意識不僅關(guān)乎企業(yè)的道德風(fēng)險管理和聲譽塑造,更體現(xiàn)了企業(yè)對社會的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。要提升社會責(zé)任意識,需要首先明確企業(yè)的核心價值觀,并將其融入企業(yè)戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行中。此外,應(yīng)考慮企業(yè)的社會影響,確保經(jīng)濟發(fā)展與社會福祉之間的平衡。通過提高透明度與加強溝通,管理層可以與利益相關(guān)者建立互信關(guān)系,并向外界傳達(dá)企業(yè)的社會責(zé)任承諾。通過加強員工培訓(xùn),提升員工對社會責(zé)任的認(rèn)同感,將社會責(zé)任理念融入企業(yè)文化,使企業(yè)不僅能在商業(yè)上取得成功,更能實現(xiàn)對社會的有益貢獻(xiàn)。這不僅是企業(yè)長期穩(wěn)健發(fā)展的需要,更是對社會可持續(xù)發(fā)展的積極響應(yīng)。
5 結(jié)語
本文以2009—2022年的A股上市公司為樣本,通過實證研究,深入分析了管理層背景特征與企業(yè)綠色創(chuàng)新之間的關(guān)系,并特別考察了企業(yè)ESG表現(xiàn)在其中的影響機制。研究結(jié)果表明:管理層規(guī)模與企業(yè)的綠色創(chuàng)新之間存在正相關(guān)關(guān)系;管理層的較長任期對推動企業(yè)綠色創(chuàng)新具有積極影響;管理者的平均教育程度、平均年齡也與企業(yè)綠色創(chuàng)新之間存在正相關(guān)關(guān)系;此外,管理層性別比例同樣與企業(yè)綠色創(chuàng)新存在正相關(guān)關(guān)系,特別是男性占比的增加,有助于提升企業(yè)的綠色創(chuàng)新表現(xiàn);企業(yè)的ESG表現(xiàn)強化了管理層性別比例和平均年齡對企業(yè)綠色創(chuàng)新的促進作用。
6 參考文獻(xiàn)
[1]劉斌,李延喜,遲健心,等.董事會內(nèi)部控制專業(yè)勝任能力:計量方法與治理效果[J].南開管理評論,2023,26(4):122-134.
[2]葉舜.國有企業(yè)高管背景特征對企業(yè)經(jīng)營效率的影響[J].財會通訊,2023(18):58-62.
[3]閆安,劉璇.股權(quán)激勵對企業(yè)績效的影響研究——基于高管團隊背景特征的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].商業(yè)會計,2022(22):23-28.
[4]黃曉紅,姚旭,劉富成.雙碳目標(biāo)背景下企業(yè)ESG評級與綠色創(chuàng)新——來自中國制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J].長春金融高等??茖W(xué)校學(xué)報,2023(6):55-65.
[5]顧露露,張凱歌.集權(quán)式股權(quán)結(jié)構(gòu)會影響信息技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新嗎——非執(zhí)行董事的中介效應(yīng)[J].科技進步與對策,2021,38(2):75-84.
[6]李培功,肖珉.CEO任期與企業(yè)資本投資[J].金融研究,2012(2):127-141.
[7]謝霏,后青松.女性高管與研發(fā)創(chuàng)新[J].管理現(xiàn)代化,2017,37(5):44-46.
[8]CROSON R,URI G.Gender differences in preferences[J].Economic literature,2009,47(2):448-474.
[9]TAFEL H,TUMER J C.The socal identity theory of inter-group behavior[M].Psychology of intergroup Relations.Chicago:Nelson Hal,1986:7-24.
[10]陳健,胡美,賈雋.董事會特征對科技型企業(yè)研發(fā)投入的影響研究[J].科技管理研究,2022,42(3):95-107.
[11]明均仁,奉雅嫻,徐張洋,等.ESG表現(xiàn)與企業(yè)綠色創(chuàng)新績效:影響機制與經(jīng)驗證據(jù)[J].財會通訊,2023(24):28-32.
[12]CATHERINE C E,PHILIP J G.Rebate versus matching:does how weSubsidize charitable contributions matter? [J].Public Economics,2003,87(3):681-701.
[13]祖明,汪世超,李秀偉.高管團隊特征、環(huán)境責(zé)任與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報,2022,38(5):51-58.
[14]姜付秀,伊志宏,蘇飛,等.管理者背景特征與企業(yè)過度投資行為[J].管理世界,2009(1):130-139.
[15]錢海章,陶云清,曹松威,等.中國數(shù)字金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的理論與實證[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2020,37(6):26-46.
*甘肅省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“甘肅省制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑與政策措施研究”(2022YB086)。
【作者簡介】陳娜,女,甘肅會寧人,在讀博士研究生,副教授,研究方向:公司治理;陳江,男,四川達(dá)州人,在讀碩士研究生,研究方向:公司治理與創(chuàng)新管理。
【引用本文】陳娜,陳江.管理層背景特征、ESG表現(xiàn)與企業(yè)綠色創(chuàng)新[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2024(6):59-65.