[摘 要]李時珍是中國明代偉大的醫(yī)藥學(xué)家、博物學(xué)家,代表性巨著《本草綱目》奠定了其在世界科學(xué)史上的不朽地位。《本草綱目》首刻金陵版的刻成時間一直是《本草綱目》研究乃至李時珍史實研究中一個重要且爭議較大的問題。以傳世紙質(zhì)文獻(xiàn)與碑刻記錄為基礎(chǔ),結(jié)合數(shù)據(jù)推算作出推斷:《本草綱目》金陵版初步刻成時間約在明萬歷二十一年(1593)三四月份,正式刻成時間約為萬歷二十四年(1596)八月中下旬,進(jìn)獻(xiàn)于朝的時間為萬歷二十四年(1596)十一月十二日。金陵版從開始刻版至進(jìn)獻(xiàn)于朝長達(dá)7年時間,經(jīng)過李時珍一門三代九人及其他相關(guān)人員的共同努力,前赴后繼,方告完竣。
[關(guān)鍵詞]李時珍 《本草綱目》 金陵版
[分類號]R2;G256
2011年5月,《本草綱目》(中國中醫(yī)科學(xué)院珍藏的金陵胡承龍刻本)與中醫(yī)學(xué)奠基之作《黃帝內(nèi)經(jīng)》一同入選《世界記憶名錄》[1],充分體現(xiàn)了其巨大價值,對中醫(yī)藥走向世界具有重大意義。通過考訂《本草綱目》的版本源頭,可以更好地了解其歷史、文化、學(xué)術(shù)、文獻(xiàn)等多方面的價值。筆者試以傳世紙質(zhì)文獻(xiàn)與碑刻記錄為基礎(chǔ),結(jié)合數(shù)據(jù)推算,對《本草綱目》首刻金陵版的刻成時間作出推斷。
1 金陵版刻成時間的不同觀點
據(jù)金陵版《本草綱目·序例》,李時珍歷時27年,“蒐羅百氏,訪采四方,始于嘉靖壬子,終于萬歷戊寅,稿凡三易”,撰成這部不朽巨著。由于該書卷帙浩繁、刻資不菲,加之書中反封建迷信等科學(xué)思想,脫稿后并未能立即刊印。一般認(rèn)為該書開始刻印的時間是萬歷庚寅年(1590),即王世貞作序當(dāng)年,而其刻成時間最具爭議。
《本草綱目》首刻金陵版由于未發(fā)現(xiàn)書名頁(內(nèi)封)及其他確切的文獻(xiàn)記載,加之中間經(jīng)歷李時珍去世及其子獻(xiàn)書于朝廷,其究竟刻成于何時眾說紛紜、莫衷一是。8種代表性的圖書(類型包括工具書、專著、教材、全書)相關(guān)內(nèi)容見表1。
上述影響廣泛的說法,基本囊括了《本草綱目》刻成時間的不同觀點。仔細(xì)分析上述各不相同的表述有直接確定者(又分為1590、1593、1596年3種),也有分為始刻與刻成兩個時間者;有較確定者,也有不確定而列舉多種說法者;還有未直接說出刊行具體時間者。這都說明了《本草綱目》的具體刻成時間確實比較復(fù)雜。究竟孰是孰非,抑或還有其他情況,需要仔細(xì)研究分析。
2 《本草綱目》進(jìn)獻(xiàn)時間
金陵版是《本草綱目》的首刻本,其正式刻印裝訂而成的首批書進(jìn)獻(xiàn)給了朝廷。
2.1 理論獻(xiàn)書時間
2.1.1 獻(xiàn)書的急迫性
李時珍次子李建元獻(xiàn)書于朝廷的心情是急切的,行動也應(yīng)是迅速的。一是作為孝子,遵從父親獻(xiàn)書于朝的遺命“以承先志”,這也是最主要的原因;二是作為庶民,響應(yīng)皇帝修史獻(xiàn)書的詔命“以應(yīng)朝命”;三是本草一書關(guān)乎人民生命健康,為“司命之書”;四是明代皇帝重視醫(yī)學(xué),獻(xiàn)書以恭請皇帝“遵祖繼志”;五是關(guān)乎整個家族榮譽(吏部儀制司發(fā)文稱進(jìn)獻(xiàn)一部即可,建元獻(xiàn)書58部,可見對朝廷抱有很大期望)。因此,其會毫無拖延地在可以獻(xiàn)書的第一時間獻(xiàn)書于朝。
2.1.2 因守喪無法提前獻(xiàn)書
明太祖對守喪制度作了重大調(diào)整,欽定了“子為父母,庶子為其母,皆斬衰三年”[10],并為永制,嘉靖時重申并補充完善。明代以孝道立國,通過褒獎忠臣、孝子、節(jié)婦,為全社會樹立榜樣。例如,對表現(xiàn)好的官員封爵封號并恩澤其祖先和妻子,立坊懸匾,將其德行善言載入史冊等[11],李時珍家族皆受益于這些做法。如,李時珍長子李建中任文林郎四川蓬溪知縣時,曾為李時珍請封與自己相同的職銜,為其母吳氏請封“孺人”;又如,明天啟年間(1621—1627)地方政府為李時珍,其子李建中、李建極其孫李樹初立有李氏四賢坊表;再如,自父親李言聞至李時珍曾孫的德行善言均被載入地方志。
李家為世儒之家、鄉(xiāng)紳之家??滴酢短I州志·人物志》下分為十六類,李時珍入列第一類“學(xué)行”,傳末并稱“孫樹初、曾孫云慶,世澤未替也”[12]。明代大儒顧問稱:“瀕湖世儒,兼以醫(yī)鳴。[13]”李建中四兄弟(其中建木后過繼給時珍兄果珍為嗣)皆有名于時。李建中為孝子,文獻(xiàn)載其“性至孝……以循良擢云南永昌同知,因親老不拜,三上牘乞休……父母年七十,不異孺慕。居喪,水漿數(shù)日不入口……以子樹初贈中憲大夫,崇祀鄉(xiāng)賢。[12]”李時珍去世,李建中作為嫡長子、喪主,又為朝廷命官,自然會帶領(lǐng)全家自覺遵守“品官喪禮”的規(guī)定,亦不可能守喪期未滿而提前去獻(xiàn)書。
而且,明代守喪的重心針對官員,尤其是中下層官吏,并以法律來約制,希望以此抬升官吏在民眾中的道德模范形象。隆慶元年(1567),甚至要求稚以一品的衍圣公也要守喪三年而終制[14]。同時,還設(shè)有懲罰與檢舉制度?!睹魇贰ぢ毠僦尽防舨枯d:“凡三年喪,解職守制,糾擿其奪喪、匿喪、短喪者。[10]”王府、地方政府、鄰里百姓皆可舉報上述行為?!安恍ⅰ北弧洞竺髀伞妨袨槭異褐?。在明代,守喪制度被認(rèn)為合于“天理”而復(fù)興,兩位內(nèi)閣首輔在守喪做法上形成了鮮明對比。武宗時楊廷和3次上疏懇辭皇帝奪情起復(fù),其終喪之舉,在士大夫中備受推崇。反之,萬歷五年(1577),張居正父卒,其一面上表乞歸,一面暗中以其黨羽倡奪情之議,實際并未離職守喪,卻用各種手段鎮(zhèn)壓反對其奪情者,吳中行等5人因被廷杖而“直聲震天下”[15],張居正則“在守喪問題上丟盡了臉面”[16]。李時珍及其子皆為當(dāng)?shù)孛?,《本草綱目》又是名書,拜請明代文壇領(lǐng)袖、時任南京刑部尚書的王世貞作序,如此,則更不會有匿喪或短喪的想法。
2.1.3 可去獻(xiàn)書的最早時間
關(guān)于建元獻(xiàn)書,少數(shù)學(xué)者提到了守孝期滿,但均稱為期3年,未見有精確到月者?!睹魇贰贰捌饭賳识Y”有載:“大祥后,間一月而禫。喪至此計二十有七月。[10]”又,據(jù)《大明會典》可知,已于“禫”(古時喪家除服的祭祀)的前一個月先卜定吉日[17],用于完成守喪的最后程序??芍貑势谌虨?7個月。
李時珍3個兒子為其夫婦合葬墓立碑日期是“萬歷癸巳(1593)中秋”的吉日,表明其最遲于明萬歷二十一年(1593)八月去世。根據(jù)明代喪禮中品官“三月而葬”[18]的規(guī)定(李時珍擔(dān)任過正八品楚王府奉祠,并受封為“文林郎蓬溪知縣”),可推知李時珍去世時間約在萬歷二十一年(1593)五月。故守喪期滿的第一時間,即理論上應(yīng)去獻(xiàn)書的時間,當(dāng)為萬歷二十三年(1595)八月。
2.2 實際獻(xiàn)書時間
2.2.1 獻(xiàn)書于朝的確切日期
據(jù)《明神宗實錄》萬歷二十四年(1596)十一月甲辰條記載:“湖廣蘄州生員李建元奏進(jìn)《本章綱目》(按,“《本章綱目》”應(yīng)為“《本草綱目》”)58套,章下禮部,書留覽。[19]”可知,書獻(xiàn)至朝廷的確切日期為該月十二日,即公歷1596年12月30日。當(dāng)月十八日即接到神宗御批,此時已是公歷1597年1月5日。
2.2.2 獻(xiàn)書實際出發(fā)時間
明代內(nèi)陸交通以兩京為中心,驛路為主干線。據(jù)成書于明隆慶年間的《一統(tǒng)路程圖記》(以下簡稱“《一統(tǒng)》”)載,以北京為中心的驛路共7條,其中一條經(jīng)武昌府將臺驛至廣西。在湖廣布政司內(nèi),武昌經(jīng)黃州府至蘄州為主要驛路之一,驛路大多平坦近捷且服務(wù)設(shè)施較完善。上述兩條驛路于黃州府以北團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)交匯,故建元進(jìn)京當(dāng)由蘄州沿驛路向西北經(jīng)黃州府至團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn),再由此向北直抵順天府。據(jù)《一統(tǒng)》,順天府至團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)陸路合計為2515里。蘄州至團(tuán)風(fēng)陸路里程,可參照團(tuán)風(fēng)至漢口水陸里程比例(水路155里、陸路140里)估算。蘄州至團(tuán)風(fēng)水路累計240里,則陸路估算為217里。故蘄州至北京路程合計約為2732(2515+217)里[20]。
據(jù)《李建元墓志銘》載:“歲丙申冬,公以單騎抵燕京,奉表上……”[21]??芍ㄔ獮楠氉砸蝗蓑T馬進(jìn)京獻(xiàn)書。要計算出路上所需時間,先要知道騎馬的日行速度?!缎略贰ぐ俟僦尽贰案叭纬滔蕖保骸按蟮掳四?,定赴任官假限……馬日行七十里,車日行四十里。[22]”元代的“里”與明代的差別不大,明代的驛道路況好于元代,但建元也不可能走得更快,因為單騎要載一批書及其他物品,且近三千里路程,又是五十多歲的老人(獻(xiàn)書歸來,隔一年即去世了[21])。據(jù)上述數(shù)據(jù)計算,路上用時39天(2732/70=39.03),加上抵京后至“獻(xiàn)書于朝”所需時間,二者合計可按一個半月至兩個月估算。由此可推算出:建元大約在萬歷二十四年(1596)九月中下旬從蘄州出發(fā),約十一月上旬抵達(dá)北京。
2.3 未能第一時間獻(xiàn)書的原因
實際啟程時間比理論上晚了大約一年零一個月,這當(dāng)然并非不重視或有意拖延所致,合理的解釋只有一個:書未完成(即尚未完善)。建元獻(xiàn)書有兩個前提:一是守喪期滿,二是刻印裝訂完成。而這兩個條件均容易被忽視,往往認(rèn)為“甫及刻成”之日,即是可以進(jìn)獻(xiàn)之時。
至于為何是次子建元單獨具名獻(xiàn)書與《遺表》,而非李時珍長子李建中,有學(xué)者注意到此問題并進(jìn)行了推測?!哆M(jìn)〈本草綱目〉疏》(以下簡稱“進(jìn)疏”)中“撰有遺表,令臣代獻(xiàn)”[23] ,表明系由李時珍生前指定。
3 金陵版刻成時間
由上文可知,《本草綱目》刻成時間有1590、1593、1596年及難以坐實等多種說法。筆者以為該書初步刻成于1593年,此時僅刻成了書的文字部分,正式終刻成于1596年,此時藥圖部分亦刻成,始為完璧。
3.1 初步刻成時間
據(jù)上文,李時珍去世大約在萬歷二十一年(1593)五月?!哆M(jìn)疏》稱“甫及刻成,忽值數(shù)盡”[23] 。據(jù)此可推測《本草綱目》約在萬歷二十一年(1593)三四月份,即公歷1593年4月或5月初步刻成。
考宋代以來較大的本草著作,如《證類本草》《本草蒙筌》《本草原始》《本草品匯精要》《植物名實圖考》等均為一藥一圖,即每種藥物的文字?jǐn)⑹霾糠峙c藥圖緊密關(guān)聯(lián),以便閱讀者互見互查。而《本草綱目》之圖在排版形式上為獨立于文字內(nèi)容之外的專卷附圖,且正文中并未直接提及附圖,附圖題款亦為李時珍子孫(李建中輯,李建元、李建木圖,李樹宗、李樹聲校)。故筆者以為,“甫及刻成”是指其文本部分的初步刻版完成,很可能未開始刊刻圖版,更未批量刷印。由于卷帙浩繁、刻資不菲,加之圖版刊刻費時,又獨立于文字之外,始刻時可能并未考慮同步刊刻圖版,趕時間刻成文本部分是為了讓病重的李時珍能夠看到《本草綱目》基本刻成,以了其最大心愿。江西本翻刻時,將附圖題款改成了李時珍編輯,致使“誰是繪圖人,隱晦不明,不如維持原貌為佳。[24]”
3.2 正式刻成時間
一旦《本草綱目》全部刻印完成后,必將盡快進(jìn)獻(xiàn)朝廷。由于此書在金陵刻版,故亦應(yīng)在金陵完成刷印裝訂,再由此運抵李時珍家鄉(xiāng)蘄州。此行走水路的可能性最大,據(jù)《一統(tǒng)》“大江上水”,南京下關(guān)龍江驛至蘄州水路累計1320里[20](若從牙行聚集的上新河即上關(guān)起程,則減去30里)。按《新元史》“赴任程限”:“舟行,上水日八十里,下水百二十里”[22]。故所需時間約為17天(1320/80=16.5)。以上“赴任程限”為快速行程,實際上運書回蘄州可能遠(yuǎn)達(dá)不到這個速度。綜合來看,可按一個月估算。
由此可推知,《本草綱目》在金陵最終完成時間,亦即此書真正全部完成之時,大約在前一個月,即萬歷二十四年(1596)八月中下旬(約相當(dāng)于公歷1596年10月)。未單獨計算刷印時間,是考慮到要獻(xiàn)書時間較緊,可能是邊刻版??保吽⒂∫淹瓿尚薨婊驘o問題的版片。
3.3 艱難的出版歷程
李家在守喪期滿后,又用了一年多的時間,為《本草綱目》續(xù)刻(圖版)、校勘訂誤、修正版片、刷印裝訂等。當(dāng)初步刻成、尚處于完善階段時,恰逢萬歷二十二年(1594)三月明神宗詔修國史而訪書?!侗静菥V目》因之準(zhǔn)備首批進(jìn)獻(xiàn)給皇帝(在神宗詔命之前,即李時珍生前已撰有《遺表》并交代建元獻(xiàn)書于朝,前文已述明皇室有重視本草的傳統(tǒng)),需更加努力提高刻印質(zhì)量和速度。然而李時珍此前突然去世打斷了這一進(jìn)程,此后又值守喪期,很可能導(dǎo)致該書出版延緩甚至?xí)和!V荒艽^守喪期后,加緊進(jìn)行最后的完善,并刷印裝訂進(jìn)獻(xiàn)本一批。
從開始刻版至進(jìn)獻(xiàn)于朝,首尾長達(dá)7年時間,《本草綱目》金陵版一書經(jīng)過李時珍一家三代九人及其他相關(guān)人員前赴后繼的共同努力方告完竣。正如張志斌、鄭金生的研究,該書“刻寫存在許多粗疏之處。其中,最為明顯的就是缺筆訛字過多”[25]。這也恰從側(cè)面反映出李時珍去世對《本草綱目》刊刻成書的影響及李家獻(xiàn)書于朝廷的急迫心情。正是由于這一來之不易的祖本奠定的良好基礎(chǔ),此后三系各首刻版本刻印用時大為減少:江西本6個月,錢本8個月,張紹棠本一年零九個月。這一鮮明對比,更凸顯李時珍及其家人的不懈堅持與偉大貢獻(xiàn)。
從開始撰寫至進(jìn)獻(xiàn)面世,《本草綱目》歷時長達(dá)近半個世紀(jì)??梢哉f,從撰寫初稿、修改定稿、聯(lián)系出版,到初步刻成、續(xù)刊完善、進(jìn)獻(xiàn)面世,乃至于早期的流傳,無不充滿艱辛與磨難,正是這一系列考驗證明了其偉大價值,奠定了其不朽地位。僅就金陵版而言,作為此后一百多個版本的祖本,其獨特的歷史文化、學(xué)術(shù)、文獻(xiàn)價值,都是其他各本所無法比擬的。
4 結(jié)語
綜上所述,筆者根據(jù)李時珍去世時間及其子《進(jìn)疏》推斷,《本草綱目》金陵版的初步刻成時間約在萬歷二十一年(1593)三四月份。根據(jù)《明神宗實錄》,李建元于萬歷二十四年(1596)十一月十二日向朝廷獻(xiàn)上《本草綱目》58部。根據(jù)進(jìn)獻(xiàn)所需時間推算,《本草綱目》正式刻成時間約為萬歷二十四年(1596)八月中下旬。
參考文獻(xiàn):
[1] 王君平.《黃帝內(nèi)經(jīng)》《本草綱目》入選《世界記憶名錄》[N].人民日報,2011-06-08(14).
[2] 李經(jīng)緯.中醫(yī)史修訂本[M].??冢汉D铣霭嫔纾?015.
[3] 《中醫(yī)學(xué)》編輯委員會.中國醫(yī)學(xué)百科全書:中醫(yī)學(xué)(上)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1997.
[4] 傅維康,李經(jīng)緯,林昭庚.中國醫(yī)學(xué)通史古代卷[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000.
[5] 李經(jīng)緯,等.中醫(yī)大辭典第2版[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.
[6] 柳長華.李時珍醫(yī)學(xué)全書[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1999.
[7] 傅世垣,王琦.中國大百科全書:中醫(yī)[M].北京:中國大百科全書出版社,2000.
[8] 裘沛然主編;《中國醫(yī)大辭典》編纂委員會編.中國醫(yī)籍大辭典(上)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2002.
[9] 嚴(yán)世蕓.中醫(yī)醫(yī)家學(xué)說及學(xué)術(shù)思想史[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2004.
[10] (清)張廷玉,等.明史:二[M].北京:中華書局,1974.
[11] 顧春.忠孝——明清社會的核心價值觀[J].地方文化研究,2014(2):23-29.
[12] 國家圖書館分館.清代孤本方志選:第一輯(24)[M].北京:線裝書局,2001.
[13] (明)李時珍.瀕湖脈學(xué) 奇經(jīng)八脈考 脈訣考證[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1956.
[14] (清)龍文彬.明會要(上)[M].北京:中華書局,1956.
[15] (清)張廷玉,等.明史:五[M].北京:中華書局,1974.
[16] 丁凌華.五服制度與傳統(tǒng)法律[M].北京:商務(wù)印書館,2013.
[17] 申時行,等.大明會典:三[M].上海:上海古籍出版社,2002.
[18] 申時行,等.大明會典:一[M].上海:上海古籍出版社,2002.
[19] 中央研究院歷史語言研究所.明實錄109明神宗實錄卷二九○至三○九[M].廣州:中央研究院歷史語言研究所,1966.
[20] (明)黃汴著;楊正泰點校.一統(tǒng)路程圖記[M].南京:南京出版社,2019.
[21] 鄭伯成,張月生.當(dāng)代作家文庫1李時珍家傳選注[M].北京:中國文聯(lián)出版社,2001.
[22] 柯劭忞.新元史:三[M].長春:吉林人民出版社,2005.
[23] (明)李時珍著;張鼎思編纂.本草綱目[M].南昌:明萬歷三十一年(1603)刻本.
[24] 謝宗萬.關(guān)于《本草綱目》附圖價值的討論[J].中醫(yī)雜志,1982(8):72-74.
[25] 張志斌,鄭金生.關(guān)于《本草綱目》金陵本缺筆訛字的研究[J].中華醫(yī)史雜志,2019,(3):146-162.
程 新 男,1967年生。碩士,研究館員。研究方向:古籍整理、中醫(yī)文獻(xiàn)。
鄧 勇 男,1982年生。博士,副研究館員。研究方向:中醫(yī)基礎(chǔ)、古籍整理。
(收稿日期:2023-07-10;責(zé)編:劉清揚。)
*本文系2019年安徽省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃一般項目(國家社科基金孵化項目)“新安醫(yī)學(xué)的域外影響”(項目編號:AHSKF2019D064)的研究成果。