摘 要：新發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造社出版部史料一則，題為《一個好消息》，系創(chuàng)造社出版部第一次募股章程和《創(chuàng)造月刊》廣告詞，由此展示出創(chuàng)造社出版部成立之初的資金數(shù)額和來源。從后續(xù)的幾次募股情況來看，創(chuàng)造社出版部用廣發(fā)小面值股票的辦法在短時間內(nèi)籌集了大量資金，但為了快速占領(lǐng)出版市場，相關(guān)優(yōu)待讀者、股東的政策在制定之初缺乏考慮，令其收支平衡受到影響。為此，創(chuàng)造社出版部多次調(diào)整了相關(guān)政策，為后來“革命文學(xué)論爭”時期以及“左聯(lián)”籌備期間出版書刊奠定了重要基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：募股;創(chuàng)造社出版部;創(chuàng)造社;股東;優(yōu)待

中圖分類號：I206.6 G239.29 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-7225（2024）03-0004-05

引言：關(guān)于創(chuàng)造社出版部的成立

有關(guān)創(chuàng)造社出版部的成立，一般多取郭沫若的說法，“在《洪水》創(chuàng)刊不久后，曾經(jīng)醞釀過一次。……那一次的醞釀也曾由周全平計(jì)劃過。募股的辦法記得是五十元一小股，五百元一大股?！Y(jié)局是大家都不曾發(fā)動，成了一場泡影?！雹俸髞韯?chuàng)造社集體到甪直參加嚴(yán)良才的婚禮，受“小孃子”啟發(fā)縮減股本，“全平趁著《洪水》滿了半年，便把它收了回來自印。同時又另外規(guī)定了一個募股計(jì)劃，把單位降低，規(guī)?？s小，手續(xù)簡單化了。記得是五元一小股，五十元一大股。股東除應(yīng)享的權(quán)利外，還規(guī)定有種種的便宜。這計(jì)劃又因手頭有《洪水》作為宣傳機(jī)關(guān)，一發(fā)表了出去，便儼如刺中了時代的神經(jīng)，遠(yuǎn)近的青年便都翕然響應(yīng)了?！雹诎凑展粼凇秳?chuàng)造十年續(xù)編》中的線索翻閱《洪水》，并未看到創(chuàng)造社出版部最初的募股辦法，但顯然存在這樣一份“文件”。周全平曾談及此事，指出：“創(chuàng)造社的出版部組織的動機(jī)遠(yuǎn)在去年周報休刊時，但其后我們一干人都為衣食所驅(qū)，東西的漂泊，始終不曾會把它實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)在沫若、達(dá)夫都在上海，便‘一口氣’把它也組織起來了，出版部的事業(yè)除發(fā)行社內(nèi)的作品外，社外的朋友如有好的作品也可以代為出版，代為發(fā)行。它不是一個商業(yè)化的書局，它是讀者和作家的公開的會（合）作機(jī)關(guān)。它將來的成就要看兩方面合作的程度如何而定，但它的這一個空前的主張，是值得我來報告一下的。至于它的詳細(xì)情形，他們另有報告，現(xiàn)在不多說了。”③“報告”自然是指代創(chuàng)造社同人集體的“公告”，至于發(fā)在何處則成了一個謎題。筆者在《上海通信圖書館月報》上找到了這份有關(guān)創(chuàng)造社出版部“起源之謎”的相關(guān)材料，題為《一個好消息》。該文詳細(xì)地披露了創(chuàng)造社出版部最初的募股辦法、相關(guān)條款以及郭沫若回憶文章中提到的“種種的便宜”，是了解當(dāng)時上海新書業(yè)擴(kuò)充銷量、占領(lǐng)市場以及運(yùn)行方式的一份珍貴文件。

一、新材料：《一個好消息》

該文登載在《上海通信圖書館月報》1925年12月第5期，全文如下：

一個好消息

創(chuàng)造社緊要啟事

（一）發(fā)行月刊 征求預(yù)定

我們這個月刊的計(jì)劃，已經(jīng)蘊(yùn)（醞）①釀了好久的時辰了。但我們因?yàn)槭芘铝伺匀说拈e氣，這次想自己籌款來辦的緣故，才直躭（耽）擱到今朝。現(xiàn)在我們決定于一九二六年三月一日出版創(chuàng)造月刊的創(chuàng)刊號了，月刊的負(fù)責(zé)編輯是達(dá)夫和仿吾;月刊的內(nèi)容便是季刊和周報的集合體，是側(cè)重文藝的，更是側(cè)重于創(chuàng)作的;月刊的格式和《洪水》仿佛，但是篇幅有《洪水》的四倍多，而且是用上等瑞典紙印的;月刊的定價是每冊大洋叁角（特刊價臨時酌增），全年大洋三元三角郵費(fèi)外加。我們現(xiàn)在為使月刊的基礎(chǔ)格外鞏固，也為了增加讀者的興味起見，定了個優(yōu)待預(yù)定的辦法，就是，在年內(nèi)預(yù)定全年者，只須大洋二元四角;在明年出版前預(yù)定全年者，只須大洋二元七角郵費(fèi)在外（郵票代洋加一算）。希望愛好文藝的讀者早些把后面的定書單填好寄來。

（二）組織出版部 募股五千元

創(chuàng)造社出版部也決定成立了。出版部的必要，已經(jīng)有許多人提起過，不用再多說rjq/NsWhi1GZaorNn/JmPQ==。總之，要使出版物進(jìn)步，非由作家和讀者自辦出版事業(yè)不可。我們對于自辦出版的計(jì)劃已頗有把握，但我們?yōu)閷?shí)現(xiàn)作家與讀者合作的主張，便定了個分股募集的辦法：現(xiàn)在把簡章抄在頭面。請同情于這個計(jì)劃的朋友們都來助成這計(jì)劃。

第一條 本部由創(chuàng)造社同人發(fā)起組織，專辦創(chuàng)造社書報之出版事宜。

第二第（條） 本部資本額定五萬元。先募第一期股款五千元，分作一千股，每股國幣五元正，認(rèn)股時一次繳足。

第三條 本部第一期股款之募集于一九二六年二月卅日截止②。

第四條 本部第一期股款收款處指定如下：

上海 靜安寺路學(xué)藝大學(xué)或環(huán)龍路四四后（弄）八（號）郭沫若

阜民路二九五號周全平

武昌 國立武昌大學(xué)或長湖堤南巷九號張資平

長沙 北門外油鋪街五十二號成仿吾

北京 什剎海河沿八號后宅南官房口東口郁孫荃

日木（本）東京帝國大學(xué)文學(xué)部穆木天

第五條 交款時先由收款處掣給臨事（時）收據(jù)，俟開股東大會后再憑收據(jù)換給正式股單。

第六條 認(rèn)股人除股息（暫定五厘）外，有特價購買本部出版物之權(quán)利。

（凡認(rèn)股人預(yù)定《創(chuàng)造月刊》全年者，只收半價一元六角五分，郵費(fèi)照算）

第七條 本部收支概算及詳細(xì)章程另行規(guī)定。

（如有問訊，請投函上海阜民路二九五（號），全平當(dāng)詳告）

可以看到，這則啟事是《創(chuàng)造月刊》的廣告和創(chuàng)造社出版部的募股章程，與《洪水》半月刊第6期中《報告兩個動聽的消息》相呼應(yīng)（內(nèi)容為《月刊的發(fā)行》和《出版部的組織》）。周全平所謂“他們另有報告”終于有了出處，至于郭沫若所言的“這計(jì)劃又因手頭有《洪水》作為宣傳機(jī)關(guān)，已發(fā)表了出去”當(dāng)為失記。值得注意的是，《一個好消息》為何發(fā)表在《上海通信圖書館月報》上？我們知道，當(dāng)時通信圖書館坐落于三德里A16號，與創(chuàng)造社出版部毗鄰（A11號），前者的成員應(yīng)修人、樓適夷、徐耘阡、謝旦如等人與創(chuàng)造社年輕一代的周全平、葉靈鳳、潘漢年等人相熟。在當(dāng)時，《洪水》是創(chuàng)造社唯一的刊物，影響力還不大。之所以將廣告和募股辦法刊登在“友社”的期刊上，大概還是郭沫若在回憶文章中曾提到的，受甪直“小孃子”啟發(fā)：“你們不會宣傳，有些人利用新聞?wù)?，利用得上好?！雹僮鳛橐粋€全國性“以書會友”的組織，上海通信圖書館及其刊物《上海通信圖書館月報》的發(fā)行范圍、數(shù)量以及讀者分布顯然更有優(yōu)勢。更重要的是，它與當(dāng)時的大報《申報》《時事新報》等相比，明顯更有針對性——訂閱《上海通信圖書館月報》的讀者大抵都是“愛書之人”。

從中期創(chuàng)造社的歷史來看，發(fā)行《創(chuàng)造月刊》和成立出版部是同步的。由啟事可以看到，創(chuàng)造社在發(fā)行《創(chuàng)造月刊》時下了不少功夫，將其視為出版部成立后的“第一槍”。在自行出版發(fā)行的背景下，《創(chuàng)造月刊》的成本有所壓縮，預(yù)定全年者僅需付“二元四角”，較原定的“三元三角”優(yōu)惠了近30%。這種策略，自然是建立在創(chuàng)造社在泰東書局時期以及創(chuàng)辦《創(chuàng)造日》時“失敗”經(jīng)歷的基礎(chǔ)上，最大化吸引訂購讀者。而在募股方面，《一個好消息》的信息量也很大。首先，該則材料再次證實(shí)了創(chuàng)造社出版部最初的募股金額（實(shí)際上是指募股的目標(biāo)）是5000元，每股確實(shí)是各種回憶文章中提到的“五元”。其次，這則材料展示了當(dāng)時創(chuàng)造社同人的分布情況以及資金來源的分布。值得注意的是，“股款收款處”未出現(xiàn)郁達(dá)夫，北京方面由孫荃代理，可見孫荃也曾為創(chuàng)造社奔走過。最后，該則材料還顯示出，盡管是以“募股”的方式集資，但創(chuàng)造社最開始并未及時兌現(xiàn)股票，而是直到1926年9月創(chuàng)造社第一次理事會召開后才真正兌現(xiàn)，這也足見當(dāng)時讀者們對創(chuàng)造社的信任。另一值得關(guān)注的是創(chuàng)造社出版部的成立時間，郭沫若的回憶是“于當(dāng)年的四月一日”，此說長期為相關(guān)研究所引。但從新材料來看，創(chuàng)造社出版部第一次募股的截止時間明確為1926年2月底。按照原定計(jì)劃，創(chuàng)造社出版部應(yīng)該是打算在1926年3月1日“開張”（文中亦稱《創(chuàng)造月刊》將于3月1日發(fā)行，實(shí)際發(fā)行時間為3月16日②），而從其他資料來看，募股工作在2月底就已完成（詳見下文）。嚴(yán)格來講，創(chuàng)造社出版部“開張”的時間是1926年3月16日，這方面有《創(chuàng)造社出版部緊要啟事》為證：“洪水自第十三期起改由本部發(fā)行，……本部事務(wù)所三月十六號前仍為上海阜民路二九五號，三月十六號后改為上海寶山路三德里A字十一號?！雹酃羲^的他與郁達(dá)夫、成仿吾、張資平等人沒看到，大概是指沒看到《創(chuàng)造月刊》面世。

二、創(chuàng)造社出版部的“起底資本”

以及后續(xù)幾次招股

實(shí)際上，創(chuàng)造社出版部并未真正募得5000元。根據(jù)第13期《洪水》半月刊，即創(chuàng)造社將其從光華書局收回后自印的第一期，“二月二十八日為本部第一期結(jié)束之日，是日除日本及北京二地因路遠(yuǎn)尚未報告外，計(jì)上海，長沙，武昌三地共募得捌佰陸拾貳股，凡股東一百三十一人?！雹苡纱丝梢?，第一期募股金額約有4300多元，如此小的股票面額在這么短的時間內(nèi)募集到這么多資金可以說是相當(dāng)“成功”，創(chuàng)造社出版部的“起底資本”正是這4000多元。從當(dāng)時創(chuàng)造社刊物的廣告也可以看到，這些資金一部分用來發(fā)行《洪水》和《創(chuàng)造月刊》，另一部分則用來印刷發(fā)行“創(chuàng)造社出版新書”。這一資金規(guī)模在當(dāng)時上海的新書業(yè)中并不算小（參考光華書局），也為創(chuàng)造社打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

有了第一次募股成功的經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造社出版部還進(jìn)行了第二次、第三次招股。第二次招股自1926年3月16日起，截止日期為同年8月31日。上海的收款處是寶山路三德里A十一號，其他地區(qū)為：（一）北京：北京大學(xué)第一院趙其文;（二）廣東五東大學(xué)成仿吾⑤;（三）武昌師范大學(xué)張資平;（四）揚(yáng)州第五師范洪為法;（五）日本東京帝國大學(xué)穆木天。①第三期招股是1927年1月1日，招股總額仍是5000元，共1000股，每股5元。收款處情況為：（一）上海寶山路三德里A十一號創(chuàng)造社出版部上?？偛?（二）廣州昌興新街四十二號創(chuàng)造社出版部廣州分部;（三）北京亮果廠五號創(chuàng)造社出版部北京分部;（四）日本東京帝國大學(xué)文科李初梨君;（五）日本東京帝國大學(xué)文科馮乃超君。②

1926年9月，創(chuàng)造社在廣州召開了第一次理事會，相關(guān)會議內(nèi)容刊登在《洪水周年增刊》上。其中《創(chuàng)造社出版部第一次營業(yè)報告》（自1926年3月16日至7月31日）首次向外界匯報了創(chuàng)造社對股金的使用情況。在“資產(chǎn)”一項(xiàng)，報告顯示出“未實(shí)收股金”高達(dá)6200元，“資本金”則有10000元之多，這對于一個剛成立不足5個月的書店來說實(shí)在成績斐然。③創(chuàng)造社對股東們也較為“誠實(shí)”，持續(xù)更新各期募股的股東名單。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，刊登在《洪水》上的股東名單高達(dá)221人。④正是在這樣雄厚的資金支持上，創(chuàng)造社才得以出版多種刊物和同人書籍。此時的創(chuàng)造社出版部在發(fā)售股票方面開始步入正軌，有著標(biāo)準(zhǔn)的流程：“凡代收股處，請將原認(rèn)股書簽經(jīng)手人章寄交上?？偛?，并將款項(xiàng)同時匯下，總部即將正式股票填好交該收股處發(fā)給該認(rèn)股人。認(rèn)股書保存。”⑤

此外，創(chuàng)造社出版部還有一次名為“第三四期”的招股。這次招股比較特殊，雖然仍是每股5元，但收款處“暫只限于本總部及本分部（筆者注：指上海總部和廣州分部）”，且“若招足五千元，即進(jìn)行一切?！雹拗匀绱撕踔劣行氨^”，是因?yàn)榇藭r的創(chuàng)造社在“大革命”失敗后遭受國民黨打擊，接連經(jīng)歷了幾次“查封”風(fēng)波，對自身的運(yùn)營感到前途未卜。⑦

值得注意的是，前述所有具體文件如股東名單、認(rèn)股書等都刊登在《洪水》上，而同一時期的另一創(chuàng)造社刊物《創(chuàng)造月刊》則至多只刊登相關(guān)啟事。這部分程度上顯示出，自創(chuàng)造社出版部成立以后，《洪水》的定位仍偏向于“小伙計(jì)”們的“園地”，進(jìn)一步說，創(chuàng)造社“元老派”幾乎默認(rèn)了《洪水》的商業(yè)屬性，而將《創(chuàng)造月刊》視為繼《創(chuàng)造》季刊和《創(chuàng)造日》之后真正的同人刊物。其背后的邏輯則是，純文學(xué)的《創(chuàng)造月刊》盡量免俗與“做生意”產(chǎn)生聯(lián)系，具體招股、經(jīng)營和整理股東名單等工作則交給“小伙計(jì)”和他們負(fù)責(zé)的《洪水》。這種“高低之分”，亦是導(dǎo)致中期創(chuàng)造社內(nèi)新老成員身份認(rèn)同存在巨大分歧的重要原因。⑧

三、從股東優(yōu)待政策看

創(chuàng)造社出版部的運(yùn)行和規(guī)模

在具體的商業(yè)運(yùn)營方面，創(chuàng)造社實(shí)行的是一種類似現(xiàn)在“會員制”的股東購書政策。“預(yù)定全年”有優(yōu)惠基本是當(dāng)時各大刊物的常用優(yōu)惠手段，而在創(chuàng)造社出版部這邊，股東內(nèi)部也有各種優(yōu)惠。例如“凡股東（不論股款大?。┮宦砂磳?shí)價八折”的優(yōu)惠購書。⑨創(chuàng)造社第一次理事會召開后，《創(chuàng)造社出版部章程》明確規(guī)定了“股東特權(quán)”：“一、 定期刊物，股東預(yù)定本部發(fā)行一切定期刊物全年只須半價。二、叢書及社外委托之刊物，凡股東購買時按實(shí)價八折計(jì)算。三、股東委托本部代印書籍，本會編輯委員審定合格出版時，其版稅出版時暫定為百分之二十五，再版時定為百分之二十，書籍出版后贈送五冊。非股東委托本部代印書籍臨時酌定之。四、代售書籍臨時隨種類酌定。”①當(dāng)時的創(chuàng)造社出版部還可以“記賬”，即股東先買書后結(jié)款的模式。這也是為何《創(chuàng)造社出版部第一次營業(yè)報告》中會出現(xiàn)“應(yīng)收股東欠賬”693.901元。與“記賬”相對應(yīng)的還有“存賬”，即股東在創(chuàng)造社出版部存有一部分書款用以購書，類似于現(xiàn)在的“充值會員”。關(guān)于“記賬/存賬”的情況，創(chuàng)造社曾在《洪水》臨近終刊前公布過賬單，據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)共有397人，其中“存款”者94人，“欠賬”者高達(dá)303人，所欠金額少則幾角，多則七八元（大多在三四元左右）。這自然不是一筆小賬目，創(chuàng)造社對此也有所察覺，故早在1927年3月就緊急叫停了“記賬”模式，決定從5月起用加大折扣的方式換取股東諒解：“（一）股東現(xiàn)款購書本版一律七折，外版折扣酌給，八折九折不等。惟每種書籍，不得超過三冊。（二）股東郵票購書折扣同上。惟郵票須打折扣，一元以上九五折，五元以上九折，十元以上不收。（三）股東記賬購書辦法暫時停止，前欠務(wù)先清還。（四）寄費(fèi)照書價加一成。如需掛號，另加五分。否則如遇郵誤遺失等情，本部不負(fù)補(bǔ)償之責(zé)。”②

然而，這種通過發(fā)布啟事的方式并不能有效回?cái)n欠款（號召清還的啟事連續(xù)發(fā)表在《洪水》第29至32期），直到《洪水》第35期，創(chuàng)造社不得不公布了所有賬目，以《股東存欠總》的名目公開“要賬”。并稱：“這上面有的是存賬，有的是欠賬，但我們對于他們，都是一樣地由衷的感激。”③由此顯示出，創(chuàng)造社出版部的資金規(guī)模確實(shí)龐大，但其運(yùn)行模式因一開始急于拓展市場、吸納資金而對股東的政策過于松散，導(dǎo)致后期既無法承受高額欠款，又不好意思要錢的窘境。另一方面，《洪水》終刊標(biāo)志著“第三期創(chuàng)造社”的開啟，這是創(chuàng)造社出版部的又一重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。此前的創(chuàng)造社出版部日漸偏向于“資本”，而在1927年底，經(jīng)過“小伙計(jì)”出走、郁達(dá)夫退社以及郭沫若被通緝等諸多變動后，接下來創(chuàng)造社出版部的主營書刊即將轉(zhuǎn)向左翼，尤其以社會科學(xué)、哲學(xué)著作等為主。因此，及時調(diào)整所謂“股權(quán)架構(gòu)”，清理股東的積欠賬目，為創(chuàng)造社在“革命文學(xué)論爭”時期以及“左聯(lián)”籌備期間出版書刊奠定了新的基礎(chǔ)。但不管怎么說，創(chuàng)造社出版部的運(yùn)轉(zhuǎn)始終都背靠大大小小的股東，這些具名的股東相當(dāng)一部分都是“讀書人”，仔細(xì)梳理股東名單可以發(fā)現(xiàn)，許多后來“有身份”的人都與創(chuàng)造社早有淵源，如朱公垂（據(jù)說是潘漢年的入黨介紹人）、周志初（郁達(dá)夫編輯《民眾》旬刊時的聯(lián)絡(luò)人）、孟超等，甚至還有北新書局這樣以出版機(jī)構(gòu)為單位的股東。這些零散的信息，或能為探究20年代中期文學(xué)團(tuán)體以及知識分子交往時提供一些線索。

結(jié)語：關(guān)于“銀錢”

本文由新材料以及散落于期刊目錄頁的各種“募股章程”“優(yōu)待辦法”等描述了另一個有關(guān)創(chuàng)造社出版部成立和運(yùn)作的“故事”。對于日漸完善的創(chuàng)造社研究而言，社團(tuán)研究與出版部研究各自獨(dú)立出了兩個領(lǐng)域，其間存在交叉的往往是對創(chuàng)造社內(nèi)部人際關(guān)系的考察。尤其是中期創(chuàng)造社研究，“元老派”的分化與“小伙計(jì)”出走是相當(dāng)重要的議題。從本文羅列的各項(xiàng)“冷冰冰”的金額數(shù)字來看，“銀錢”問題在當(dāng)時的創(chuàng)造社內(nèi)部是一個很重要的存在?；乜串?dāng)初郁達(dá)夫由粵返滬整頓出版部時多次表達(dá)“亂賬”、“混亂”，以及周全平在多年之后仍對創(chuàng)造社出版部鬧分裂一事三緘其口，還有當(dāng)時“小伙計(jì)”們對“元老派”生出那么大的怨氣，似乎都能得到解釋。而創(chuàng)造社出版部從醞釀到集資再到運(yùn)行，放眼20世紀(jì)20年代的上海新書業(yè)是頗為特別的一個存在，許多“辦法”在當(dāng)時可謂是“獨(dú)創(chuàng)”。也正是創(chuàng)造社早年積累了大量的讀者，才有信心、有底氣在招股時一呼百應(yīng)，作為一個“讀者與作家自辦”出版機(jī)構(gòu)的成功案例，創(chuàng)造社出版部或能為研究當(dāng)時甚至現(xiàn)在的出版行業(yè)提供某些啟示。

（責(zé)任編輯：廖久明）