[摘 要] 黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央對粵港澳大灣區(qū)建設(shè)提出了一系列新論斷、新目標(biāo)、新要求，明確將粵港澳大灣區(qū)建設(shè)成為富有活力的國際一流灣區(qū)和世界級城市群。這一戰(zhàn)略舉措對江西贛州對接粵港澳大灣區(qū)，加快經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化建設(shè)、打造全國構(gòu)建新發(fā)展格局重要戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)具有重要示范作用?；浉郯拇鬄硡^(qū)建設(shè)將暢通對外綜合運(yùn)輸通道、輻射帶動環(huán)泛珠三角、打造國際金融樞紐、加快產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移、打造國際科技創(chuàng)新中心、打造巨大消費(fèi)市場，為江西帶來新的機(jī)遇。同時為贛州帶來了產(chǎn)業(yè)輻射、金融輻射、科技創(chuàng)新輻射、消費(fèi)輻射和交通輻射。據(jù)此，江西應(yīng)積極對接融入粵港澳大灣區(qū)，加大贛州承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度，構(gòu)建粵贛產(chǎn)業(yè)協(xié)作示范區(qū)；構(gòu)建粵贛金融合作平臺，推動“三南”園區(qū)一體化發(fā)展；加強(qiáng)科研創(chuàng)新能力，推進(jìn)粵贛科技創(chuàng)新常態(tài)化合作；提升贛州國際陸港能級，加快江西融入“軌道上的大灣區(qū)”；打造粵港澳大灣區(qū)后花園，加快江西融入“大灣區(qū)兩小時旅游圈”。

[關(guān)鍵詞] 粵港澳大灣區(qū)；先行示范區(qū)；經(jīng)濟(jì)輻射；長江一體化發(fā)展；中部崛起

[中圖分類號] F127.9；F120 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 1002-8129（2024）10-0029-13

一、問題的提出

2012年6月，國務(wù)院印發(fā)《國務(wù)院關(guān)于支持贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展的若干意見》。2013年，國家發(fā)改委批復(fù)贛南為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)，要著力深化開放合作。2020年8月，江西省政府《關(guān)于支持贛州打造對接融入粵港澳大灣區(qū)橋頭堡的若干政策措施》明確指出，支持贛州市打造全省對接融入大灣區(qū)的橋頭堡，加快建設(shè)省域副中心城市，示范引領(lǐng)全省對接融入國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。2021年4月，江西省委、省政府正式印發(fā)《關(guān)于新時代進(jìn)一步推動江西革命老區(qū)振興發(fā)展的實施意見》明確提出，推動贛南等原中央蘇區(qū)深度參與粵港澳大灣區(qū)建設(shè)。2022年，《贛州革命老區(qū)高質(zhì)量發(fā)展示范區(qū)建設(shè)方案》《革命老區(qū)重點(diǎn)城市對口合作工作方案》《江西省推進(jìn)革命老區(qū)重點(diǎn)城市對口合作任務(wù)分工方案》陸續(xù)印發(fā)，進(jìn)一步明確深圳市與贛州市對口合作關(guān)系，深贛合作上升為國家戰(zhàn)略。2023年2月，廣東省人民政府與江西省人民政府聯(lián)合印發(fā)《深圳市與贛州市對口合作實施方案（2023—2027年）》《東莞市與吉安市對FvnYiWI/Qr0iws4u2t603sRd9Q32px5oO2naALoN9dI=口合作實施方案（2023—2027年）》。2023年10月，習(xí)近平在江西考察時進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，要主動對接和服務(wù)長三角一體化發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)。由此可見，黨中央在對江西積極對接融入粵港澳大灣區(qū)提出了具體要求的同時，也提供了一系列政策支持。

2019年，《中共中央國務(wù)院關(guān)于支持深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》與《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》出臺，將關(guān)于支持深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見作為國家戰(zhàn)略，要求深圳在“點(diǎn)”上做到全球最高端，同時將粵港澳大灣區(qū)建設(shè)成為富有活力和國際競爭力的一流灣區(qū)和世界級城市群，強(qiáng)調(diào)粵港澳大灣區(qū)在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體制機(jī)制方面應(yīng)發(fā)揮輻射引領(lǐng)作用，構(gòu)建以粵港澳大灣區(qū)為龍頭，以珠江、西江經(jīng)濟(jì)帶為腹地，帶動我國中南、西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。特別強(qiáng)調(diào)未來要將粵港澳大灣區(qū)建設(shè)成區(qū)域合作示范區(qū)[1]，進(jìn)一步發(fā)揮粵港澳大灣區(qū)在國家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的輻射示范作用[2]，不僅要輻射帶動粵港澳大灣區(qū)內(nèi)部城市協(xié)同發(fā)展，還要輻射廣東省周邊地區(qū)尤其是處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展重要節(jié)點(diǎn)的江西省，加快實現(xiàn)江西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量跨越式發(fā)展。因此，在建設(shè)贛南蘇區(qū)振興發(fā)展、建設(shè)內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗區(qū)和支持贛州對接融入粵港澳大灣區(qū)等政策背景下，江西迎來了現(xiàn)代化發(fā)展機(jī)遇。鑒于此，有必要對粵港澳大灣區(qū)建設(shè)為江西帶來的機(jī)遇和經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)進(jìn)行深入研究，并探析未來江西對接粵港澳大灣區(qū)的合作路徑與方向，助力江西現(xiàn)代化建設(shè)。

當(dāng)前，學(xué)者們對于粵港澳大灣區(qū)輻射和江西經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了多視角研究。一是關(guān)于粵港澳大灣區(qū)的輻射效應(yīng)和空間效應(yīng)研究。毛艷華等認(rèn)為，粵港澳大灣區(qū)的四大中心城市對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和金融輻射效應(yīng)較強(qiáng)[3]，羅瓊等研究發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新產(chǎn)出均具有顯著的空間溢出效應(yīng)[4-5]，許吉黎等認(rèn)為，高科技產(chǎn)業(yè)已形成以廣深港科技創(chuàng)新走廊為主軸的輻射模式[6]。從產(chǎn)業(yè)視角來看，朱一中等認(rèn)為，廣深產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出“市場驅(qū)動+政策引導(dǎo)”模式，促進(jìn)周邊地區(qū)新產(chǎn)業(yè)聚集與轉(zhuǎn)型發(fā)展[7]。二是關(guān)于江西中央蘇區(qū)振興、內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)研究。季凱文認(rèn)為，贛南蘇區(qū)開放合作要善于借助外力，主動融入國內(nèi)外新一輪開放大局，加快贛閩、贛粵產(chǎn)業(yè)合作區(qū)建設(shè)[8]。龍曉柏等認(rèn)為，雙循環(huán)發(fā)展格局下贛南蘇區(qū)高質(zhì)量建設(shè)內(nèi)陸開放高地，要優(yōu)化空間開放格局、實施開放型創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略[9]。張明林等認(rèn)為，江西應(yīng)堅持謀劃“龍南、定南、全南”一體化發(fā)展，積極融入珠三角和粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略[10]。謝晗進(jìn)等實證研究發(fā)現(xiàn)，中央蘇區(qū)振興既受蘇區(qū)政策的內(nèi)部驅(qū)動效應(yīng)影響，也受粵港澳大灣區(qū)和長三角一體化空間溢出的外部驅(qū)動效應(yīng)的共同作用，并指出要加快蘇區(qū)對接國家戰(zhàn)略[11]。

綜上可見，學(xué)術(shù)界對于粵港澳大灣區(qū)的輻射已形成了共識，但對江西如何對接融入粵港澳大灣的研究卻較少。2020年6月，江西省《關(guān)于支持贛州打造對接融入粵港澳大灣區(qū)橋頭堡若干政策措施的通知》（以下簡稱《通知》）明確指出，要完善融入大灣區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)、打造大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)作高地、將贛州打造成為江西省對接融入粵港澳大灣區(qū)的橋頭堡等，這吹響了贛州對接融入粵港澳大灣區(qū)的“進(jìn)軍號”。江西毗鄰粵港澳大灣區(qū)、長三角和閩南三角區(qū)，區(qū)位優(yōu)勢明顯。然而，如何發(fā)揮毗鄰強(qiáng)省的區(qū)位優(yōu)勢，承接粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，融入粵港澳大灣區(qū)，構(gòu)建內(nèi)陸開放高地對于江西而言迫在眉睫?；诖?，本文重點(diǎn)分析粵港澳大灣區(qū)建設(shè)為江西贛州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展帶來的機(jī)遇，并測算粵港澳大灣區(qū)對江西贛州的經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)。最后，基于粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射探討江西贛州對接融入粵港澳大灣區(qū)的路徑選擇。

二、江西對接融入粵港澳大灣區(qū)的政策賦能

（一）粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)

2019年2月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》（以下簡稱《綱要》），明確了粵港澳大灣區(qū)五個戰(zhàn)略定位，并提出“兩步走”的戰(zhàn)略目標(biāo)，將粵港澳大灣區(qū)建設(shè)成為富有活力的國際一流灣區(qū)和世界級城市群。世界級城市群是城市發(fā)展到成熟階段的最高空間組織形式，是國家經(jīng)濟(jì)增長的平臺以及國家資源要素聚集和經(jīng)濟(jì)活動的主要載體。當(dāng)前粵港澳大灣區(qū)已成為我國乃至世界重要的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)[12]，具有龐大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力，具備成為世界級灣區(qū)的潛質(zhì)，在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體制機(jī)制、新時代開放合作中有著重要作用。

未來粵港澳大灣區(qū)將是我國經(jīng)濟(jì)增長的新引擎和技術(shù)變革的創(chuàng)新地，也是國家區(qū)域戰(zhàn)略部署的重要組成部分?！毒V要》指出粵港澳大灣區(qū)包括香港、澳門兩個特別行政區(qū)以及珠三角地區(qū)9大城市，其以0.6%的國土面積創(chuàng)造全國12.4%的經(jīng)濟(jì)總量和40%的進(jìn)出口總額，是我國開放程度最高、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的區(qū)域之一，亦是我國工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化程度最高的區(qū)域，已具備建成世界級城市群和國際一流灣區(qū)的基礎(chǔ)條件?？傮w而言，粵港澳大灣區(qū)作為中國建設(shè)世界級城市群、國際一流灣區(qū)和參與全球競爭的重要空間載體，在國家戰(zhàn)略布局中具有獨(dú)特地位和優(yōu)勢。建成富有活力和國際競爭力的一流灣區(qū)，打造全球創(chuàng)新發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展新的增長極，在更高層次深度參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭，成為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的新路徑。

（二）中國特色社會主義先行示范區(qū)的建設(shè)

2019年8月，中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于支持深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》（以下簡稱《意見》），進(jìn)一步明確深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)在新時代我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的戰(zhàn)略地位和重要作用，明確深圳未來發(fā)展的五個戰(zhàn)略定位，并提出要將深圳建成現(xiàn)代化國際化創(chuàng)新型城市、社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的城市范例和競爭力、創(chuàng)新力以及影響力卓著的全球標(biāo)桿城市。《意見》將深圳作為先行示范試點(diǎn)城市，要求其在“點(diǎn)”上做到全球最高端，打造高質(zhì)量發(fā)展高地，以以“點(diǎn)”帶“面”的發(fā)展模式更好地實施粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略。

一個國家的地位和影響力是由其所擁有的特大城市地位所決定的。因此，到2050年中國要全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，必須要有一批經(jīng)濟(jì)實力超強(qiáng)、國際影響力競爭力卓著的國際型大都市作支撐，它們居于國家戰(zhàn)略要津、肩負(fù)國家使命、引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展、參與國際競爭、代表國家形象。而深圳自1979年成為經(jīng)濟(jì)特區(qū)以來，不僅在高質(zhì)量發(fā)展引領(lǐng)、改革開放引領(lǐng)等方面取得顯著成績，深圳示范區(qū)還創(chuàng)造了工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的罕見奇跡，這就是為什么深圳是新時代中國特色社會主義先行示范區(qū)的最佳選擇。

三、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)給江西經(jīng)濟(jì)帶來的機(jī)遇

建設(shè)粵港澳大灣區(qū)是以習(xí)近平同志為核心的黨中央著眼于國內(nèi)國際兩個大局，從國家發(fā)展和安全戰(zhàn)略全局出發(fā)，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，優(yōu)化區(qū)域布局，分別對粵港澳地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境等方面發(fā)展所作的全局性、長期性戰(zhàn)略和規(guī)劃。在2019年國務(wù)院政府工作報告中3次點(diǎn)名粵港澳大灣區(qū)，要求粵港澳大灣區(qū)建設(shè)要邁出實質(zhì)性步伐。作為國家重要的區(qū)域戰(zhàn)略部署之一，粵港澳大灣區(qū)肩負(fù)新使命，面臨新機(jī)遇和新前景。江西毗鄰粵港澳大灣區(qū)，具有區(qū)位、資源、特色產(chǎn)業(yè)等優(yōu)勢，粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射給江西經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展帶來了新的機(jī)遇。

（一）暢通對外綜合運(yùn)輸通道

交通基礎(chǔ)設(shè)施對粵港澳大灣區(qū)一體化乃至中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展具有重要促進(jìn)作用[13-15]?！毒V要》提出要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，暢通對外聯(lián)系通道，為粵港澳大灣區(qū)發(fā)展提供有效支撐。當(dāng)前，粵港澳大灣區(qū)擁有完善發(fā)達(dá)的海陸空交通物流網(wǎng)絡(luò)，機(jī)場客運(yùn)吞吐量和港口集裝箱吞吐量均位列全球四大灣區(qū)之首，未來將進(jìn)一步優(yōu)化和完善交通基礎(chǔ)設(shè)施，對內(nèi)打造一小時經(jīng)濟(jì)圈，對外融合贛南地區(qū)打造兩小時旅游圈，拓展和延伸至經(jīng)濟(jì)腹地，暢通對外綜合運(yùn)輸通道，完善大灣區(qū)至泛珠三角區(qū)域其他省區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)廣州、深圳國際航運(yùn)綜合服務(wù)功能。江西作為粵港澳地區(qū)近鄰，隨著京九高鐵、贛廣高鐵、武深高鐵、贛梅汕高鐵的規(guī)劃和建設(shè)，將實現(xiàn)直接與粵港澳大灣區(qū)及三個世界一線城市（香港、深圳、廣州）高鐵、港口的無縫對接，以及鐵路（鷹汕鐵路）、高速公路（濟(jì)廣高速平遠(yuǎn)至興寧段、大廣高速連平贛粵界至從化段）的全面打通，結(jié)束江西高鐵繞?。ǜ＝ā⒑希踊浉郯拇鬄硡^(qū)的歷史。如已開通的“深贛歐”中歐班列，將內(nèi)陸贛州與深圳鹽田國際港連接起來，打造了一條新的國際物流通道。隨著瑞梅鐵路和長贛鐵路的開工建設(shè)，雄信高速和尋龍高速公路的建設(shè)與通車，將大大縮短江西與廣東的距離，為江西的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化建設(shè)帶來新機(jī)遇。

（二）輻射帶動環(huán)、泛珠三角區(qū)域發(fā)展

推動港澳與珠三角地區(qū)協(xié)同發(fā)展，輻射帶動環(huán)珠三角、泛珠三角區(qū)域發(fā)展是粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的重要功能，也是粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的重要任務(wù)?！毒V要》強(qiáng)調(diào)要發(fā)揮香港、澳門、深圳、廣州四大中心城市的比較優(yōu)勢，增強(qiáng)中心城市對周邊城市的輻射帶動作用，促進(jìn)泛珠三角區(qū)域要素流動和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。《意見》提出要將深圳示范區(qū)建設(shè)成為全球標(biāo)桿城市。由此可見，國家“雙區(qū)”戰(zhàn)略不僅推動了粵港澳大灣區(qū)和深圳示范區(qū)發(fā)展，同時將輻射帶動環(huán)、泛珠三角區(qū)域發(fā)展?；浉郯拇鬄硡^(qū)的建設(shè)目標(biāo)是建成世界一流灣區(qū)和世界級城市群，泛珠三角區(qū)域作為粵港澳大灣區(qū)發(fā)展腹地，既具備沿海開放前沿的地理區(qū)位優(yōu)勢，又具備經(jīng)濟(jì)規(guī)模與動能優(yōu)勢。如果說過去珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以“引進(jìn)來”為主，在要素集聚中迅速做大，那么接下來一段時期內(nèi)珠三角地區(qū)發(fā)展模式應(yīng)聚焦于“走出去”，在要素加速擴(kuò)散中不斷做強(qiáng)。

國家“雙區(qū)”建設(shè)在輻射帶動環(huán)、泛珠三角區(qū)域發(fā)展的同時，也給江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了新的機(jī)遇與使命。江西與廣東毗鄰，是距離粵港澳大灣區(qū)最近的腹地，亦是泛珠三角區(qū)域合作的重要成員，粵港澳大灣區(qū)和深圳示范區(qū)建設(shè)將對江西發(fā)展帶來溢出效應(yīng)，緩解長期困擾江西發(fā)展的資金匱乏、技術(shù)落后、信息不足、人才短缺等難題，從而促進(jìn)江西進(jìn)一步開發(fā)開放，加快江西經(jīng)濟(jì)起飛。同時，粵港澳大灣區(qū)特別是香港、澳門、深圳、廣州等地區(qū)在對外開放和國際化方面有巨大優(yōu)勢，也有利于江西企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易，促進(jìn)江西開發(fā)與開放，加快建設(shè)國家級內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗區(qū)，為江西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展增添新引擎。

（三）加快打造國際金融樞紐

粵港澳大灣區(qū)既包含全球三大金融中心之一的香港和躋身中國金融四強(qiáng)的廣州和深圳，還擁有平安銀行、招商銀行等著名金融機(jī)構(gòu)和港交所、深交所兩大證券交易所，聚集全球諸多金融巨頭，具有十分明顯的金融優(yōu)勢，是金融試驗田的重要“窗口”，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，亦是優(yōu)化資源配置賦能經(jīng)濟(jì)增長的重要手段?！毒V要》提出建設(shè)國際金融樞紐，發(fā)揮香港在金融領(lǐng)域的引領(lǐng)帶動作用，支持深圳依規(guī)發(fā)展以證券交易所為核心的資本市場?！兑庖姟诽岢龃龠M(jìn)深圳與港澳金融市場互聯(lián)互通和金融產(chǎn)品互認(rèn)。在國家“雙區(qū)”建設(shè)戰(zhàn)略背景下，粵港澳大灣區(qū)未來或形成香港、深圳、廣州、澳門等多個金融開放市場，為擴(kuò)大金融開放和人民幣國際化發(fā)揮重要作用。而完善與國際一流灣區(qū)和城市群相匹配的綜合性金融功能，進(jìn)一步增強(qiáng)金融資源配置能力和輻射能力，逐步打造成為引領(lǐng)泛珠、輻射東南亞、服務(wù)“一帶一路”的具有全球影響力的國際金融樞紐，粵港澳大灣區(qū)金融融合發(fā)展正迎來歷史性機(jī)遇。邊際報酬遞減規(guī)律倒逼金融要素向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移[16]?；浉郯拇鬄硡^(qū)金融要素會自發(fā)向周邊地區(qū)外溢流動，處于工業(yè)化和城市化關(guān)鍵期的江西，資本和技術(shù)要素匱乏。因此，粵港澳大灣區(qū)國際金融樞紐的打造將輻射帶動江西在基建融資、資產(chǎn)管理、企業(yè)上市、離岸在岸業(yè)務(wù)發(fā)展和金融科技等業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，助推江西經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁上一個新的臺階。

（四）加快產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然過程，也是經(jīng)濟(jì)增長的重要動力[17]。根據(jù)梯度推移理論，當(dāng)?shù)貐^(qū)產(chǎn)業(yè)要素聚集到一定程度，高梯度地區(qū)產(chǎn)業(yè)會自發(fā)地向較低地區(qū)轉(zhuǎn)移?；浉郯拇鬄硡^(qū)處于工業(yè)化成熟階段，擁有全球最完整的產(chǎn)業(yè)鏈和最強(qiáng)大的制造能力，而環(huán)珠三角和泛珠三角地區(qū)還處于經(jīng)濟(jì)起飛前期和工業(yè)區(qū)化中期啟動階段，面臨加快實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的艱巨任務(wù)?；浉郯拇鬄硡^(qū)建設(shè)主要通過創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級，培育發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，培育若干世界級產(chǎn)業(yè)集群，構(gòu)建具有國際競爭力的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，成為全國產(chǎn)業(yè)升級引領(lǐng)者?！毒V要》提出要深化粵港澳大灣區(qū)區(qū)域合作，促進(jìn)泛珠三角區(qū)域要素流動和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。《意見》要求深圳應(yīng)大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)并創(chuàng)建制造業(yè)創(chuàng)新中心。粵港澳大灣區(qū)和深圳示范區(qū)在主要發(fā)展高附加值高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的同時，逐步將中低端產(chǎn)業(yè)向環(huán)、泛珠三角地區(qū)作梯度轉(zhuǎn)移。江西毗鄰粵港澳大灣區(qū)，作為泛珠三角的一員，具有典型的沿海拉動與本地自發(fā)雙輪驅(qū)動特征[18]?；浉郯拇鬄硡^(qū)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移有利于江西承接大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新區(qū)，促進(jìn)江西老區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，強(qiáng)化制造業(yè)在要素、技術(shù)、人才等各方面的基礎(chǔ)，助推江西工業(yè)化和城市化發(fā)展，為江西經(jīng)濟(jì)起飛踩下加速踏板。

（五）打造國際科技創(chuàng)新中心

《綱要》提出實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，打造具有國際競爭力的世界級創(chuàng)新發(fā)展區(qū)域和具有全球影響力的國際科技創(chuàng)新中心?！兑庖姟诽岢鲋С稚钲趶?qiáng)化產(chǎn)學(xué)研深度融合的創(chuàng)新優(yōu)勢，發(fā)揮深圳在粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)中的關(guān)鍵作用?；浉郯拇鬄硡^(qū)未來將被打造成為具有國際影響力的科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心，實現(xiàn)差異化協(xié)同發(fā)展，形成“金融服務(wù)在香港、創(chuàng)新研發(fā)在深圳、高端制造在珠三角”的立體層次。當(dāng)下，隨著粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新圈推動科技創(chuàng)新平臺發(fā)展[19]，讓灣區(qū)在短時間內(nèi)匯聚了大量高端科技人才，創(chuàng)新要素吸引力增加，科技研發(fā)、轉(zhuǎn)化能力增強(qiáng)，具備建設(shè)國際科技創(chuàng)新中心的良好基礎(chǔ)。深圳正在加速成為“國際創(chuàng)客中心”，以科技創(chuàng)新支撐引領(lǐng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[20]。目前大灣區(qū)擁有50家國家級重點(diǎn)實驗室，34家國家級、71家省級國際科技合作基地，20家粵港澳聯(lián)合實驗室，科技創(chuàng)新綜合水平邁入全球“第一方陣”。特別是作為我國最強(qiáng)的國家自主創(chuàng)新型城市之一，深圳國家級高新企業(yè)聚集，如擁有華為、中興、中集、比亞迪、騰訊、華大基因、大疆等一批世界一流創(chuàng)新型企業(yè)，其專利申請量、授權(quán)量增速、有效發(fā)明專利五年以上維持率、PCT國際專利申請量等五項核心指標(biāo)均居全國第一。在5G通信技術(shù)、基因測序、石墨烯、無人機(jī)、柔性顯示屏、超材料、新能源汽車等領(lǐng)域的技術(shù)水平居世界前沿。從過去“三天一層樓”到“平均一天58件發(fā)明專利”，自主創(chuàng)新從跟跑到并跑領(lǐng)跑，深圳正朝著具有世界影響力的創(chuàng)新創(chuàng)意之都邁進(jìn)。粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)將帶來知識、教育、技術(shù)、信息、人才、風(fēng)險投資等創(chuàng)新要素的外溢，對環(huán)、泛珠三角地區(qū)產(chǎn)生強(qiáng)有力的牽引效應(yīng)，帶動江西科技創(chuàng)新發(fā)展，為江西經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展帶來契機(jī)。

（六）打造區(qū)域巨大數(shù)字消費(fèi)市場

據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2022年上半年粵港澳大灣區(qū)人口數(shù)量8617萬人，GDP總量60290億元，人均可支配收入7萬元，粵港澳大灣區(qū)GDP與消費(fèi)總量占全國的12%，進(jìn)出口占全國的40%。從數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角來看，2021年廣東省數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模達(dá)5.9萬億元，廣東社會消費(fèi)品零售總額為4.42萬億元，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為數(shù)字消費(fèi)提供有力保障?！毒V要》提出粵港澳大灣區(qū)未來要建設(shè)成為宜居宜業(yè)宜游的優(yōu)質(zhì)生活圈。這將大大提高民眾生活水平，提升居民生活質(zhì)量，促進(jìn)消費(fèi)升級，形成龐大規(guī)模的市場優(yōu)勢和市場潛力。一方面，粵港澳大灣區(qū)不僅是世界級生產(chǎn)中心，更是世界級消費(fèi)中心，大灣區(qū)擁有強(qiáng)大的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，且其消費(fèi)潛力、消費(fèi)品質(zhì)、消費(fèi)能力都隨著灣區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化而提升，粵港澳大灣區(qū)龐大的消費(fèi)人群、消費(fèi)潛力和市場規(guī)模將給泛珠三角帶來巨大商機(jī)。江西毗鄰粵港澳大灣區(qū)，數(shù)字消費(fèi)溢出將給江西消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級帶來新的機(jī)遇，助力江西經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。另一方面，隨著江西高鐵入城和贛粵高速公路、高鐵、機(jī)場及港口等基礎(chǔ)設(shè)施城際化，江西旅游經(jīng)濟(jì)受粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射，贛州已邁入“大灣區(qū)兩小時經(jīng)濟(jì)圈”，交通的便利使得贛州逐步成為粵港澳大灣區(qū)旅游“后花園”，尤其是贛州的龍南市已乘上贛深高鐵東風(fēng)，聚焦旅游消費(fèi)升級，為江西旅游消費(fèi)帶來新商機(jī)，為江西經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展帶來新的機(jī)遇。

四、粵港澳大灣區(qū)對贛州經(jīng)濟(jì)的輻射效應(yīng)

粵港澳大灣區(qū)建設(shè)是新時代黨中央賦予粵港澳地區(qū)和深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的重大戰(zhàn)略使命，亦是新時代粵港澳大灣區(qū)和深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的重大歷史機(jī)遇?；浉郯拇鬄硡^(qū)為江西經(jīng)濟(jì)帶來了產(chǎn)業(yè)輻射、金融輻射、科技創(chuàng)新輻射、消費(fèi)輻射和交通輻射。在粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)的帶動下，為了更好地使江西贛州對接融入粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，尋求江西加快經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的突破口，本文運(yùn)用更符合實際情況的指標(biāo)衡量經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，參照黃凌翔等[21]，李博雅等的研究[22]，使用修正引力模型測度粵港澳大灣區(qū)與江西贛州的經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)水平，詳見公式（1）。同時，為了消除評價結(jié)果的量綱，引入經(jīng)濟(jì)輻射強(qiáng)度指數(shù)[Zij]詳見公式（2）。

[Rij=PiOiPjOjD2] （1）

[Zij=RijRmin] （2）

其中，[Rij]表示粵港澳大灣區(qū)與江西贛州的輻射水平，[Zij]表示粵港澳大灣區(qū)與江西贛州的輻射強(qiáng)度，[Pi]和[Pj]分別代表粵港澳大灣區(qū)常駐人口規(guī)模和贛州各縣市區(qū)常駐人口規(guī)模，[Oi]和[Oj]分別代表粵港澳大灣區(qū)和江西各市經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，包括產(chǎn)業(yè)、金融、科技創(chuàng)新、消費(fèi)和交通五個層面，[D]表示粵港澳大灣區(qū)和贛州各縣市區(qū)之間的距離。其中，分別以第三產(chǎn)業(yè)增加值（億元）、年末金融機(jī)構(gòu)貸款余額（億元）、專利授權(quán)數(shù)（個）、社會消費(fèi)品零售額（億元）、公路通車?yán)锍蹋ü铮楫a(chǎn)業(yè)、金融、科技創(chuàng)新、消費(fèi)和交通五個方面的代理解釋變量。數(shù)據(jù)來源于《廣東省統(tǒng)計年鑒2023》《香港統(tǒng)計年刊2023年》《澳門統(tǒng)計年鑒2023》《贛州統(tǒng)計年鑒2023》。為了消除評價結(jié)果的量綱，方便比較各地區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射水平的大小，本文使用輻射強(qiáng)度[Zij]的值來進(jìn)行對比分析，并主要從產(chǎn)業(yè)輻射強(qiáng)度、金融輻射強(qiáng)度、科技創(chuàng)新輻射強(qiáng)度、消費(fèi)輻射強(qiáng)度和交通輻射強(qiáng)度五個層面展開分析。

（一）產(chǎn)業(yè)輻射效應(yīng)

從產(chǎn)業(yè)輻射視角來看，產(chǎn)業(yè)輻射強(qiáng)度系數(shù)越大，代表該地區(qū)受粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)輻射效應(yīng)越強(qiáng)，能夠更有效地吸納和利用粵港澳大灣區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的機(jī)遇。相反，產(chǎn)業(yè)輻射強(qiáng)度系數(shù)越小，該地區(qū)受粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)輻射效應(yīng)越弱，缺乏足夠的外部推力來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。粵港澳大灣區(qū)對江西贛州的產(chǎn)業(yè)輻射強(qiáng)度詳見圖1。

如圖1所示，粵港澳大灣區(qū)對章貢區(qū)、南康區(qū)、信豐縣產(chǎn)業(yè)輻射強(qiáng)度位居前三，分別為33.0、27.8、23.8，其次是于都縣和龍南市，產(chǎn)業(yè)輻射強(qiáng)度分別為20.8、17.6。章貢區(qū)地處贛州市主城區(qū)，具有制造業(yè)、醫(yī)藥健康、電子信息、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；南康區(qū)是承接粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地區(qū)，具有家具制造業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)等主導(dǎo)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；信豐縣作為粵港澳大灣區(qū)的直接腹地，是聯(lián)通大灣區(qū)的重要通道，具有農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)資源開發(fā)、電子信息、精密制造等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。而粵港澳大灣區(qū)具有先進(jìn)制造業(yè)、國際金融中心、科技創(chuàng)新、人工智能等新興產(chǎn)業(yè)，正在形成向周邊城市產(chǎn)業(yè)外溢趨勢。贛州具有得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢，章貢區(qū)、南康區(qū)、信豐縣、于都縣和龍南市等地區(qū)已受到粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)輻射，如何承接好粵港澳大灣區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，尤其是深圳市的對口支援城市尋烏縣，要主動作為，做好積極融入粵港澳大灣區(qū)，深入對接大灣區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，搶抓建設(shè)江西內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗區(qū)機(jī)遇，形成承接粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移先行示范效應(yīng)。

（二）金融輻射效應(yīng)

粵港澳大灣區(qū)作為國際性金融和經(jīng)濟(jì)中心，其金融體系和市場水平為周邊地區(qū)提供了諸多機(jī)遇。從金融輻射視角來看，金融輻射強(qiáng)度系數(shù)越大，代表該地區(qū)受粵港澳大灣區(qū)金融輻射效應(yīng)越強(qiáng)，能夠更有效地吸納和利用粵港澳大灣區(qū)的資本資源、金融技術(shù)和服務(wù)創(chuàng)新。表明該地區(qū)在金融市場的參與度、金融服務(wù)的可獲得性以及金融產(chǎn)品的多樣性方面具有顯著優(yōu)勢。相反，金融輻射強(qiáng)度系數(shù)越小，該地區(qū)受粵港澳大灣區(qū)金融輻射效應(yīng)越弱?；浉郯拇鬄硡^(qū)對江西贛州的金融輻射強(qiáng)度詳見圖2。

如圖2所示，粵港澳大灣區(qū)對章貢區(qū)、南康區(qū)、信豐縣金融輻射強(qiáng)度位居前三，分別為171.6、88.7、69.9，其次是于都縣和龍南市，金融輻射強(qiáng)度分別為56.7和51.9，章貢區(qū)作為受粵港澳大灣區(qū)金融輻射最強(qiáng)的區(qū)域，也是目前贛州市的經(jīng)濟(jì)中心。從特征事實來看，粵港澳大灣區(qū)不僅有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，還擁有香港、深圳、廣州三大金融重鎮(zhèn)，在私募、基金、保險、信托、融資租賃、財富管理等重要的金融分支領(lǐng)域都有相當(dāng)實力。贛州章貢區(qū)、南康區(qū)、信豐縣、于都縣和龍南市等地區(qū)借助大灣區(qū)的金融優(yōu)勢，實現(xiàn)資源互補(bǔ)、經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展以及金融服務(wù)的優(yōu)化大有可為。綜上所述，贛州市通過與粵港澳大灣區(qū)的金融合作，不僅能夠提升自身的金融輻射強(qiáng)度，還能夠促進(jìn)江西區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展和金融市場的深化，為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供堅實的金融支撐。

（三）科技創(chuàng)新輻射效應(yīng)

大灣區(qū)作為全球性科技創(chuàng)新中心，在科研投入、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)孵化和人才聚集等方面擁有顯著優(yōu)勢。從科技創(chuàng)新輻射視角來看，科技創(chuàng)新輻射強(qiáng)度系數(shù)越大，代表該地區(qū)受粵港澳大灣區(qū)科技創(chuàng)新輻射效應(yīng)越強(qiáng)，能夠更有效地吸收和轉(zhuǎn)化粵港澳大灣區(qū)的科技資源、研發(fā)能力。這通常體現(xiàn)為該地區(qū)在科技創(chuàng)新能力提升以及知識溢出效應(yīng)等方面的顯著增強(qiáng)。相反，科技創(chuàng)新輻射強(qiáng)度系數(shù)越弱，該地區(qū)受粵港澳大灣區(qū)科技創(chuàng)新輻射效應(yīng)越小?；浉郯拇鬄硡^(qū)對江西贛州的科技創(chuàng)新輻射強(qiáng)度詳見圖3。

如圖3所示，粵港澳大灣區(qū)對南康區(qū)、章貢區(qū)、信豐縣科技創(chuàng)新輻射強(qiáng)度位居前三，分別為467.5、323.5、220，其次是于都縣和龍南市，科技創(chuàng)新輻射強(qiáng)度分別為194.4和167.1。粵港澳大灣區(qū)對贛州南康區(qū)、章貢區(qū)、信豐縣、于都縣和龍南市等地區(qū)產(chǎn)生了較強(qiáng)的科技創(chuàng)新輻射。從特征事實來看，“廣州-深圳-香港-澳門”科技創(chuàng)新走廊建設(shè)促使創(chuàng)新要素自由高效流動，粵港澳大灣區(qū)和深圳示范區(qū)的科技創(chuàng)新規(guī)模集聚發(fā)展。另外，贛州市是江西對接融入大灣區(qū)的最前沿，是大灣區(qū)聯(lián)動內(nèi)陸發(fā)展的直接腹地，贛州市大力實施科技創(chuàng)新賦能行動和工業(yè)倍增升級行動，已取得一定成效。

（四）消費(fèi)輻射效應(yīng)

從消費(fèi)輻射視角來看，消費(fèi)輻射強(qiáng)度系數(shù)越大，代表該地區(qū)受粵港澳大灣區(qū)消費(fèi)輻射效應(yīng)越強(qiáng)，即粵港澳大灣區(qū)的消費(fèi)需求對該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動作用越強(qiáng)，從而促進(jìn)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展。相反，消費(fèi)輻射強(qiáng)度系數(shù)越弱，該地區(qū)受粵港澳大灣區(qū)消費(fèi)輻射效應(yīng)越小，表明消費(fèi)市場的潛力尚未得到充分挖掘?；浉郯拇鬄硡^(qū)對江西贛州的消費(fèi)輻射強(qiáng)度詳見圖4。

如圖4所示，粵港澳大灣區(qū)消費(fèi)輻射強(qiáng)度排名中，章貢區(qū)、南康區(qū)、于都縣消費(fèi)輻射強(qiáng)度分別位居前三，分別為22.8、18.8、12.8，其次是信豐縣和龍南市，消費(fèi)輻射強(qiáng)度分別為11.2、10.0，表明粵港澳大灣區(qū)對贛州市存在較強(qiáng)的消費(fèi)輻射。粵港澳大灣區(qū)作為極具活力的世界級經(jīng)濟(jì)圈，城市交通通信等基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通化程度高，形成了巨大的消費(fèi)潛力、消費(fèi)人群、消費(fèi)市場。而贛州毗鄰廣東省，不僅有生物醫(yī)藥、稀有金屬等特色產(chǎn)業(yè)，還擁有鐵路、公路和航空三大交通口岸，在融入粵港澳大灣區(qū)發(fā)展背景下、獨(dú)特的資源稟賦和地理區(qū)位優(yōu)勢，具備融入粵港澳大灣區(qū)的基礎(chǔ)。尤其是贛深高鐵的開通，使得贛州到粵港澳大灣區(qū)的時空距離縮短，交通輻射和消費(fèi)輻射效應(yīng)進(jìn)一步凸顯，旅游消費(fèi)潛力得到釋放。

（五）交通輻射效應(yīng)

從交通輻射視角來看，交通輻射強(qiáng)度系數(shù)越大，代表該地區(qū)受粵港澳大灣區(qū)交通輻射效應(yīng)越強(qiáng)，即粵港澳大灣區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò)對該地區(qū)的影響力和帶動作用越顯著，從而促進(jìn)區(qū)域間人流、物流、信息流的高效流通，加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密性。相反，交通輻射強(qiáng)度系數(shù)越小，該地區(qū)受粵港澳大灣區(qū)交通輻射效應(yīng)越弱，意味著該地區(qū)在粵港澳大灣區(qū)的交通網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)地位相對較低，區(qū)域間的互動和資源流動可能受到一定限制，進(jìn)而影響其融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)體系的深度和廣度。粵港澳大灣區(qū)對江西贛州的交通輻射強(qiáng)度詳見圖5。

如圖5所示，粵港澳大灣區(qū)對信豐縣、南康區(qū)、于都縣交通輻射強(qiáng)度位居前三，分別為216.3、201.9、195.6，其次是贛縣區(qū)和興國縣、龍南市，交通輻射強(qiáng)度分別為150.7、148.2、135.3，表明粵港澳大灣區(qū)對江西贛州地區(qū)產(chǎn)生較強(qiáng)的交通輻射。從特征事實來看，隨著京九高鐵、贛廣高鐵、武深高鐵、贛梅汕高鐵的規(guī)劃和建設(shè)，將實現(xiàn)江西直接與粵港澳大灣區(qū)內(nèi)3個主要城市（香港、深圳、廣州）的高鐵、港口無縫對接。尤其是贛深高鐵、贛深組合港、贛深城際高速貨運(yùn)班列的陸續(xù)開通，使得贛州到粵港澳大灣區(qū)的時空距離進(jìn)一步縮短。另外，南康區(qū)依托贛州商貿(mào)服務(wù)型國家物流樞紐建設(shè)，全面加強(qiáng)與沿海沿邊港口互聯(lián)互通，不斷暢通贛州對外開放發(fā)展的通道?？偠灾?，粵港澳大灣區(qū)對贛州的輻射已經(jīng)形成了以贛州章貢區(qū)、南康區(qū)、信豐縣和龍南市為主，以贛縣區(qū)、定南縣、全南縣、于都縣、興國縣為輔的輻射模式。

綜上，粵港澳大灣區(qū)對江西有顯著的經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)，而贛州具有對接粵港澳大灣區(qū)的基礎(chǔ)優(yōu)勢和政策傾斜。贛州受粵港澳大灣區(qū)的產(chǎn)業(yè)輻射、金融輻射、科技創(chuàng)新輻射、消費(fèi)輻射和交通輻射的影響，承接大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移外溢功能增強(qiáng)，吸引了大批企業(yè)到贛州投資建設(shè)。具體地，章貢區(qū)、南康區(qū)分別作為金融商務(wù)中心和國家級內(nèi)陸雙向開放試驗區(qū)橋頭堡，粵港澳大灣區(qū)對兩區(qū)的經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的外溢和輻射功能，信豐縣受粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)輻射、科技創(chuàng)新輻射、金融輻射和交通輻射較強(qiáng)，龍南市受粵港澳大灣區(qū)的科技創(chuàng)新輻射較強(qiáng)，于都縣受粵港澳大灣區(qū)消費(fèi)輻射和交通輻射較強(qiáng)，另外定南縣和全南縣與龍南市簡稱為“三南”，定南縣和全南縣受粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)顯著?？傮w而言，粵港澳大灣區(qū)對贛州“三區(qū)”和“三南”具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)。

五、江西對接融入粵港澳大灣區(qū)的路徑

改革開放40多年來，地屬華東地區(qū)的江西，應(yīng)充分發(fā)揮獨(dú)特區(qū)位、低要素成本、產(chǎn)業(yè)承接以及新技術(shù)等比較優(yōu)勢，盡快融入粵港澳大灣區(qū)。黨中央把深圳建設(shè)中國特色社會主義先行示范區(qū)和建設(shè)粵港澳大灣區(qū)上升為國家戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略舉措對江西贛州如何融入粵港澳大灣區(qū)，加快江西經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化建設(shè)、打造全國構(gòu)建新發(fā)展格局重要戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)具有重要示范作用。江西毗鄰粵港澳大灣區(qū)、長三角和閩南三角區(qū)，地理區(qū)位優(yōu)勢明顯，如何發(fā)揮毗鄰強(qiáng)省的區(qū)位優(yōu)勢，承接粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，融入粵港澳大灣區(qū)，構(gòu)建江西內(nèi)陸開放高地對于江西而言迫在眉睫。另外，粵港澳大灣區(qū)對江西輻射效應(yīng)顯著，已經(jīng)向江西張開了雙臂，尤其是贛州，應(yīng)積極主動對接融入粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，與粵港澳大灣區(qū)建立長期深入合作關(guān)系，加快江西經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展。

（一）加大贛州承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度，構(gòu)建粵贛產(chǎn)業(yè)協(xié)作示范區(qū)

主動積極融入粵港澳大灣區(qū)，構(gòu)建粵贛產(chǎn)業(yè)協(xié)作示范區(qū)，打造“老區(qū)+灣區(qū)”的產(chǎn)業(yè)全鏈條。一方面，將贛州打造為產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移示范地，瞄準(zhǔn)粵港澳大灣區(qū)世界級制造產(chǎn)業(yè)集群，主動對接粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，積極承接新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和布局，著力打造粵港澳大灣區(qū)的贛粵產(chǎn)業(yè)協(xié)作示范區(qū)，共建贛粵產(chǎn)業(yè)合作試驗區(qū)、深贛港產(chǎn)城一體化合作區(qū)。另一方面，應(yīng)主動積極對接粵港澳大灣區(qū)，著力打造深圳與贛州結(jié)對，東莞與吉安等贛粵一對一的幫扶新模式，將章貢區(qū)、南康區(qū)、信豐縣打造為承接粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移平臺，承接深圳和東莞新能源產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)移，通過大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射帶動江西老城經(jīng)濟(jì)發(fā)展，打造“老區(qū)+特區(qū)”“老區(qū)+灣區(qū)”的產(chǎn)業(yè)全鏈條，加快江西產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程，助力江西經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)開放型高質(zhì)量跨越式發(fā)展。

（二）構(gòu)建粵贛金融合作平臺，推動“三南”園區(qū)一體化發(fā)展

粵港澳大灣區(qū)未來將逐步打造成為引領(lǐng)泛珠、輻射東南亞、服務(wù)“一帶一路”的具有全球影響力的國際金融樞紐和國家科技創(chuàng)新中心，面對粵港澳大灣區(qū)建設(shè)帶來的新機(jī)遇，江西應(yīng)加大對外開放合作，將贛州打造為內(nèi)陸開放先行區(qū)，主動積極融入粵港澳大灣區(qū)。贛州“三區(qū)”和“三南”是江西內(nèi)陸與灣區(qū)經(jīng)濟(jì)開放合作的前沿地，具備對接粵港澳大灣區(qū)的基礎(chǔ)和優(yōu)勢。因此，要通過粵港澳大灣區(qū)帶動老區(qū)發(fā)展，積極融入粵港澳大灣區(qū)金融樞紐和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是實現(xiàn)贛州地區(qū)與粵港澳大灣區(qū)的深度融合協(xié)作，鼓勵龍南市、全南縣和定南縣主動開放對接國際金融樞紐，推動“三南”園區(qū)一體化發(fā)展，協(xié)同構(gòu)建贛深數(shù)字經(jīng)濟(jì)走廊，助力江西經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)開放型、高質(zhì)量、跨越式發(fā)展。

（三）加強(qiáng)科研創(chuàng)新能力，推進(jìn)粵贛科技創(chuàng)新常態(tài)化合作

構(gòu)建贛州“三區(qū)”引領(lǐng)“三南”模式，主動積極融入粵港澳大灣區(qū)，推進(jìn)粵贛科技創(chuàng)新常態(tài)化合作。廣深港澳科技走廊和大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)將推動區(qū)域資源要素高效流通，帶來知識、教育、技術(shù)、信息、人才等創(chuàng)新要素的外溢，江西贛州的“三區(qū)”“三南”受到粵港澳大灣區(qū)科技創(chuàng)新輻射效應(yīng)影響，創(chuàng)新要素將自由高效流動，輻射于江西。一方面，在贛州三區(qū)的引領(lǐng)下構(gòu)建贛州“三區(qū)”引領(lǐng)“三南”模式，在龍南市的基礎(chǔ)上協(xié)同全南縣和定南縣，形成贛州“三區(qū)”帶動“三南”協(xié)同發(fā)展模式，加大創(chuàng)建國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，共同對接粵港澳大灣區(qū)，承接粵港澳大灣區(qū)科技創(chuàng)新溢出，推動建設(shè)粵贛常態(tài)化創(chuàng)新合作平臺。另一方面，粵港澳大灣區(qū)擁有重要影響力的高校、科研院所和高新技術(shù)企業(yè)，匯聚了大量高科技人才和科技研發(fā)基礎(chǔ)，特別是深圳作為我國最強(qiáng)的國家自主創(chuàng)新型城市之一，高新企業(yè)呈現(xiàn)聚集式發(fā)展，有國家級高新企業(yè)超過1.7萬家。江西尤其是贛州、南昌、吉安應(yīng)當(dāng)吸收并鼓勵粵港澳大灣區(qū)人才流入，鼓勵深圳科研人才入股贛州企業(yè)，推進(jìn)粵贛科技創(chuàng)新常態(tài)化合作，加快江西現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程，助力江西經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。

（四）提升贛州國際陸港能級，加快江西融入“軌道上的大灣區(qū)”

積極融入粵港澳大灣區(qū)，加快與粵港澳大灣區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通化，打造現(xiàn)代化、立體化的互聯(lián)互通基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，融入“軌道上的大灣區(qū)”?；浉郯拇鬄硡^(qū)對內(nèi)打造一小時經(jīng)濟(jì)圈，對外拓展和延伸經(jīng)濟(jì)腹地，江西作為粵港澳地區(qū)近鄰，應(yīng)積極主動對接粵港澳大灣區(qū)交通，加快鐵路（高鐵）、公路（高速）、航空、港口等交通基礎(chǔ)設(shè)施的對接。一方面，抓住粵港澳大灣區(qū)的交通輻射機(jī)遇，將贛南地區(qū)重點(diǎn)打造成為對接粵港澳大灣區(qū)的橋頭堡，加快江西融入“軌道上的大灣區(qū)”步伐。贛州擁有國際陸港建設(shè)，又毗粵港澳大灣區(qū)，應(yīng)將贛州打造為對接粵港澳大灣區(qū)和國際交通輻射腹地，尤其是將龍南市、全南縣、定南縣和粵港澳大灣區(qū)交通互聯(lián)化，構(gòu)建雙循環(huán)大市場，徹底改變江西交通車流物流人流格局，打造現(xiàn)代化、立體化的互聯(lián)互通式的基礎(chǔ)設(shè)施。另一方面，以融入“深圳一小時經(jīng)濟(jì)圈”和“灣區(qū)兩小時經(jīng)濟(jì)圈”為目標(biāo)，開放贛州信豐縣、南康區(qū)、于都縣、贛縣區(qū)、興國縣和龍南市為主的城市，對接粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，加速江西與廣州、深圳、東莞等城市交通互聯(lián)互通化發(fā)展模式，積極對接建設(shè)“內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗區(qū)”戰(zhàn)略步伐，加快融入“軌道上的大灣區(qū)”，助力江西經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快車道。

（五）打造粵港澳大灣區(qū)后花園，加快江西融入“大灣區(qū)兩小時旅游圈”

粵港澳大灣區(qū)未來要建設(shè)宜居宜業(yè)宜游的優(yōu)質(zhì)生活圈，建構(gòu)強(qiáng)大的消費(fèi)外溢功能，推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)高效發(fā)展。另外，贛粵高速公路、高鐵、機(jī)場及港口等基礎(chǔ)設(shè)施互通化，加快了粵港澳大灣區(qū)巨大數(shù)字消費(fèi)和旅游消費(fèi)的外溢。一方面，抓住粵港澳大灣區(qū)所帶來的消費(fèi)輻射機(jī)遇，發(fā)揮江西生態(tài)資源優(yōu)勢，聚焦旅游消費(fèi)品質(zhì)與消費(fèi)升級，加快打造贛州成為粵港澳大灣區(qū)“后花園”，加快融入“大灣區(qū)兩小時旅游圈”。與此同時，贛州的章貢區(qū)、南康區(qū)、于都縣、信豐縣和龍南市受到粵港澳大灣區(qū)較強(qiáng)的消費(fèi)輻射，應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展贛州與粵港澳大灣區(qū)的消費(fèi)合作，建立長效協(xié)同發(fā)展機(jī)制。另一方面，積極主動作為，對粵港澳大灣區(qū)游客采取獎補(bǔ)優(yōu)惠政策，承接并吸引粵港澳大灣區(qū)消費(fèi)外溢資源，并積極對粵港澳大灣區(qū)發(fā)放旅游消費(fèi)優(yōu)惠券，通過引客入贛模式將贛州打造為粵港澳大灣區(qū)“后花園”，加快江西融入大灣區(qū)兩小時旅游圈，助力江西經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)全面騰飛。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 張震，覃成林.粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展分析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2021，（3）.

[2] 孫久文，殷賞.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下粵港澳大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想[J].廣東社會科學(xué)，2022，（4）.

[3] 毛艷華，信超輝，榮健欣.粵港澳大灣區(qū)中心城市空間結(jié)構(gòu)與集聚擴(kuò)散特征[J].華南師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，（6）.

[4] 羅瓊，鐘堅，王鋒波.粵港澳大灣區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚空間效應(yīng)與門檻效應(yīng)研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2023，（5）.

[5] 王偉，朱小川，梁霞.粵港澳大灣區(qū)及擴(kuò)展區(qū)創(chuàng)新空間格局演變及影響因素分析[J].城市發(fā)展研究，2020，（2）.

[6] 許吉黎，葉玉瑤，羅子昕，等.新發(fā)展格局下粵港澳大灣區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)多尺度空間聯(lián)系與政策啟示[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2022，（9）.

[7] 朱一中，何瑋，李璧君，等.粵港澳大灣區(qū)建設(shè)背景下廣深產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2023，（4）.

[8] 季凱文.贛南蘇區(qū)新一輪開放合作的現(xiàn)實基礎(chǔ)與戰(zhàn)略選擇[J].蘇區(qū)研究，2016，（5）.

[9] 龍曉柏，蔣金法.“雙循環(huán)”背景下內(nèi)陸老區(qū)建設(shè)開放高地研究——以贛南蘇區(qū)為例[J].當(dāng)代財經(jīng)，2021，（8）.

[10] 張明林，曾令銘.蘇區(qū)振興背景下贛南經(jīng)濟(jì)差異格局與空間聯(lián)系研究[J].地域研究與開發(fā)，2020，（6）.

[11] 謝晗進(jìn)，李駿，李鑫.政策驅(qū)動、空間溢出與原中央蘇區(qū)振興——來自贛閩粵縣域數(shù)據(jù)的準(zhǔn)自然實驗[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020，（10）.

[12] 張日新，谷卓桐.粵港澳大灣區(qū)的來龍去脈與下一步[J].改革，2017，（5）.

[13] 劉生龍，胡鞍鋼.交通基礎(chǔ)設(shè)施與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，（3）.

[14] 王文彬，廖恒.新型基礎(chǔ)設(shè)施如何影響粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展——基于空間溢出效應(yīng)的視角[J].財經(jīng)科學(xué)，2022，（8）.

[15] 覃成林，柴慶元.交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與粵港澳大灣區(qū)一體化發(fā)展[J].中國軟科學(xué)，2018，（7）.

[16] 郭躍文，劉佳寧，李霞.粵港澳大灣區(qū)國際金融樞紐建設(shè)的理論邏輯、國際借鑒與實踐路徑探究[J].學(xué)術(shù)研究，2023，（2）.

[17] 謝婷婷，潘宇.金融集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2018，（4）.

[18] 李恩平.城鎮(zhèn)化驅(qū)動力與績效邏輯——以內(nèi)陸省江西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展為例[J].江西社會科學(xué)，2020，（7）.

[19] 周運(yùn)源.創(chuàng)新發(fā)展、深化粵港澳科技合作的再思考[J].華南師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，（3）.

[20] 鄭正真.創(chuàng)新驅(qū)動視角下的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略——以成都市為例[J].決策與信息，2020，（10）.

[21] 黃凌翔，韓杰，陳竹，等.長江中游城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的實證分析[J].統(tǒng)計與決策，2021，（18）.

[22] 李博雅.基于修正引力模型的山西省城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2018，（7）.

[責(zé)任編輯：李利林]