摘 要： 新質(zhì)生產(chǎn)力與馬克思生產(chǎn)力思想存在理論繼承關(guān)系。就本質(zhì)內(nèi)涵而言，新質(zhì)生產(chǎn)力是全要素生產(chǎn)率大幅提升的物質(zhì)生產(chǎn)力，是具備綜合性的高質(zhì)量生產(chǎn)力，是新型生產(chǎn)力要素的優(yōu)化組合。就發(fā)展演進而言，新質(zhì)生產(chǎn)力的躍遷有賴于先進技術(shù)的革命性突破，新質(zhì)生產(chǎn)力的質(zhì)變?nèi)Q于數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置，新質(zhì)生產(chǎn)力的涌現(xiàn)歸功于現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。就歷史作用而言，新質(zhì)生產(chǎn)力對全面深化改革產(chǎn)生驅(qū)動作用，對中國式現(xiàn)代化具有賦能作用，對人類命運共同體發(fā)揮生成作用。新質(zhì)生產(chǎn)力是對生產(chǎn)力本質(zhì)內(nèi)涵、發(fā)展演進和歷史作用的新認(rèn)識、新闡釋和新展望，也是對馬克思生產(chǎn)力思想的創(chuàng)新性貢獻。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；創(chuàng)新性貢獻；數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料；新型工業(yè)化

中圖分類號：A811 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1009-055X（2024）05-0019-10

doi：10.19366/j.cnki.1009-055X.2024.05.003

收稿日期：2024-02-22

基金項目：教育部人文社會科學(xué)研究專項任務(wù)項目（中國特色社會主義理論體系研究）“中國式現(xiàn)代化視域下‘豐富人民精神世界’的馬克思主義基礎(chǔ)理論研究”（23JD710018）；福建省科技廳、省科協(xié)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)合研究項目“數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動福建省制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展路徑研究”（2022R0149）；福建省習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心項目“習(xí)近平總書記關(guān)于人類文明新形態(tài)的重要論述研究”（FJ2022XZB044）。

作者簡介：王濱（1963—），男，博士，教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向為科學(xué)技術(shù)與社會發(fā)展。應(yīng)秋陽（1996—），男，博士研究生，主要研究方向為中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)。

習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時全面概括和總結(jié)了新質(zhì)生產(chǎn)力的基本要義，強調(diào)“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)”［1］。新質(zhì)生產(chǎn)力與馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于生產(chǎn)力的思想理論之間存在著理論繼承關(guān)系，具有深刻的歷史性、理論性和時代性。作為馬克思主義的創(chuàng)始人，馬克思不僅創(chuàng)造性地對生產(chǎn)力思想的基本問題作出了科學(xué)地研判和闡述，而且在對工業(yè)革命時期生產(chǎn)力革命的考察分析中總結(jié)出生產(chǎn)力及生產(chǎn)力革命的規(guī)律性認(rèn)識，為歷史唯物主義奠定了堅實的理論基石。究其理論性質(zhì)而言，新質(zhì)生產(chǎn)力是在科學(xué)繼承馬克思生產(chǎn)力思想的基礎(chǔ)上，對生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律科學(xué)認(rèn)識的深化和拓展，具有鮮明的時代特色與中國特色，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的最新理論成果，對馬克思主義生產(chǎn)力思想作出了極具前瞻性和創(chuàng)新性的理論貢獻。新質(zhì)生產(chǎn)力的源起可在馬克思生產(chǎn)力思想中得以探尋，其演進又是對馬克思生產(chǎn)力思想的時代反饋。

一、新質(zhì)生產(chǎn)力對生產(chǎn)力本質(zhì)內(nèi)涵的新認(rèn)識

馬克思生產(chǎn)力思想中對于生產(chǎn)力本質(zhì)內(nèi)涵的論析和規(guī)定是新質(zhì)生產(chǎn)力的理論起點，為新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)內(nèi)涵理清了界限。生產(chǎn)力的概念是對近代資產(chǎn)階級生產(chǎn)方式理論研究的產(chǎn)物，最早源于資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學(xué)家對財富的探討。馬克思在批判魁奈、斯密、薩伊、李嘉圖、李斯特等資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學(xué)家的生產(chǎn)力理論的基礎(chǔ)上形成了對生產(chǎn)力及生產(chǎn)力變革的科學(xué)認(rèn)識和獨特理解，并將其作為歷史唯物主義的理論基礎(chǔ)和核心范疇。站在馬克思生產(chǎn)力思想的高度來審視新質(zhì)生產(chǎn)力，探討新質(zhì)生產(chǎn)力的存在形式、本質(zhì)規(guī)定和結(jié)構(gòu)要素，認(rèn)識到新質(zhì)生產(chǎn)力是馬克思生產(chǎn)力思想系統(tǒng)化、時代化的創(chuàng)新和發(fā)展，這是科學(xué)把握和正確認(rèn)識新質(zhì)生產(chǎn)力的應(yīng)有之義和必由之路。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力是全要素生產(chǎn)率大幅提升的物質(zhì)生產(chǎn)力

對于生產(chǎn)力的本質(zhì)，馬克思曾簡明扼要地指出，“生產(chǎn)力，即生產(chǎn)能力及其要素的發(fā)展”［2］1000。究其本質(zhì)，馬克思的生產(chǎn)力概念是對生產(chǎn)物質(zhì)資料的能力的抽象概括。物質(zhì)性是馬克思生產(chǎn)力概念的本質(zhì)屬性，生產(chǎn)力始終只能是“物質(zhì)生產(chǎn)力”。生產(chǎn)力以生產(chǎn)率作為現(xiàn)實的量的表現(xiàn)形式，能夠衡量和判定生產(chǎn)力或勞動生產(chǎn)力的水平和發(fā)展階段，生產(chǎn)力“事實上只決定有目的的生產(chǎn)活動在一定時間內(nèi)的效率”［3］59。工業(yè)革命時期，勞動生產(chǎn)效率的迅速提升顯示生產(chǎn)力實現(xiàn)了革命性的躍遷和質(zhì)變。生產(chǎn)力的提高通過具有更高生產(chǎn)率的生產(chǎn)工具和生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展予以體現(xiàn)。作為體外延長器官的生產(chǎn)工具，使人的勞動能力超越了人體天然器官生理功能的限制，獲得了無限的可能性?；趯ΜF(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的考察，馬克思發(fā)現(xiàn)新機器作為新興先進生產(chǎn)工具，不僅能夠替代工人手工操作從事原有規(guī)模的生產(chǎn)，而且減少了生產(chǎn)資料消耗，用更少的投入創(chuàng)造出更多的使用價值?！皠趧淤Y料取得機器這種物質(zhì)存在方式，要求以自然力來代替人力，以自覺應(yīng)用自然科學(xué)來代替從經(jīng)驗中得出的成規(guī)?！保?］443科技創(chuàng)新孕育更為先進的生產(chǎn)工具，改變原有的生產(chǎn)邏輯和生產(chǎn)流程，最終實現(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)體系的更新?lián)Q代。

新質(zhì)生產(chǎn)力以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，說明新質(zhì)生產(chǎn)力的本質(zhì)內(nèi)涵與馬克思對生產(chǎn)力作為物質(zhì)生產(chǎn)能力的界定相一致。新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)上依然是改造世界、創(chuàng)造產(chǎn)品的一種物質(zhì)力量，并通過更高水平的生產(chǎn)率予以體現(xiàn)。不能因為過于強調(diào)現(xiàn)代生產(chǎn)中精神、道德、文化等非物質(zhì)生產(chǎn)要素的影響效力，就模糊化新質(zhì)生產(chǎn)力作為物質(zhì)生產(chǎn)能力的本質(zhì)屬性，倒退到李斯特的層面。全要素生產(chǎn)率大幅提升是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的根本要求和關(guān)鍵著力點在于推動要素生產(chǎn)率的有效提升和生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置，進一步實現(xiàn)生產(chǎn)力效能的進步與飛躍。發(fā)展是解決一切問題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。當(dāng)前，我國經(jīng)濟由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，全要素生產(chǎn)率大幅提升是我國經(jīng)濟進入并處于高質(zhì)量發(fā)展階段的動力基礎(chǔ)，也是實現(xiàn)全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的必然要求。新質(zhì)生產(chǎn)力在深刻認(rèn)識高質(zhì)量發(fā)展豐富內(nèi)涵和內(nèi)在規(guī)律的基礎(chǔ)上，找準(zhǔn)推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的著力點和著重點，準(zhǔn)確把握科技創(chuàng)新所處歷史方位，將創(chuàng)新驅(qū)動作為經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，以科技創(chuàng)新特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)革新，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，為高質(zhì)量發(fā)展階段提供強勁的發(fā)展推動力和發(fā)展支撐力。

新工具體系是新質(zhì)生產(chǎn)力全要素生產(chǎn)率大幅提升的直觀體現(xiàn)。隨著新一輪信息技術(shù)革命和知識產(chǎn)業(yè)變革的興起和演化，智能傳感設(shè)備、工業(yè)機器人、光刻機、云服務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)被廣泛應(yīng)用于航空航天、高速鐵路、移動通信、智能終端等科技創(chuàng)新領(lǐng)域，其所展現(xiàn)出的高鏈接性、強滲透性、泛時空性打破了時空限制。具有強勁的聚合力和引導(dǎo)力的新生產(chǎn)工具和技術(shù)不斷涌現(xiàn)，有效提高科技創(chuàng)新的協(xié)同能力，促進資源快捷流動和高效匹配，實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)全方位、全鏈條、全周期的滲透和賦能，推動生產(chǎn)效率的進一步提升。算法、算力和數(shù)據(jù)好比是生產(chǎn)工具和勞動對象，三者的協(xié)同發(fā)展改變了經(jīng)濟社會的形態(tài)，變革了傳統(tǒng)生產(chǎn)、流通和消費的環(huán)節(jié)，由此催生出數(shù)字生產(chǎn)力，并推動數(shù)字經(jīng)濟逐漸走向社會舞臺中央［4］。新質(zhì)生產(chǎn)力通過創(chuàng)造和應(yīng)用以大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計算、區(qū)塊鏈及人工智能為代表的新工具體系，擺脫傳統(tǒng)依靠大量資源投入、高度消耗能源的經(jīng)濟增長方式，構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟時代的高科技、高效能、高質(zhì)量的生產(chǎn)邏輯和生產(chǎn)流程，培育壯大具有創(chuàng)新活躍、技術(shù)密集、價值高端、前景廣闊特點的未來新興產(chǎn)業(yè)體系，推動整體經(jīng)濟向形態(tài)更高級、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的階段演進。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力是具備綜合性的高質(zhì)量生產(chǎn)力

除李斯特外的資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學(xué)家，如魁奈、斯密、薩伊，往往將生產(chǎn)力視為單一的一種力量，如土地、自然或是勞動生產(chǎn)力。因此，他們無法透徹理解生產(chǎn)力的現(xiàn)象與本質(zhì)。馬克思在揚棄上述觀點的基礎(chǔ)上，認(rèn)為生產(chǎn)力是一種綜合性力量。馬克思從自然、社會、一般、具體、資本、勞動、主體、客體、精神、物質(zhì)、聯(lián)合、個人等不同角度對生產(chǎn)力展開研究［5］。馬克思并不認(rèn)可將增長績效作為衡量生產(chǎn)力發(fā)展的唯一指標(biāo)，而是從經(jīng)濟發(fā)展、社會公平、生態(tài)環(huán)境等多個維度衡量發(fā)展的質(zhì)量和效益。

新質(zhì)生產(chǎn)力是符合新發(fā)展理念要求的生產(chǎn)力，突破了傳統(tǒng)生產(chǎn)力的“粗放型”增長方式，以高科技、高效能、高質(zhì)量為基本要求，全面體現(xiàn)了我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，是新時代更具融合性和價值性的生產(chǎn)力。其一，新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新發(fā)展的生產(chǎn)力。創(chuàng)新發(fā)展決定現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的速度、規(guī)模、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量和效益，決定發(fā)展思路、發(fā)展方向和發(fā)展面貌?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異，應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)過程的周期日趨縮短，科學(xué)技術(shù)日益成為工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的決定性因素。新質(zhì)生產(chǎn)力把創(chuàng)新發(fā)展擺在更加突出的位置，優(yōu)化配置資源，提高傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的效率，創(chuàng)造新的生產(chǎn)要素，形成新的要素組合，為持續(xù)發(fā)展提供源源不斷的內(nèi)生動力。其二，新質(zhì)生產(chǎn)力是協(xié)調(diào)發(fā)展的生產(chǎn)力。現(xiàn)代經(jīng)濟中存在錯綜復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性問題和多元化關(guān)系，導(dǎo)致生產(chǎn)力發(fā)展面臨不平衡、不充分的問題。新質(zhì)生產(chǎn)力通過平衡和協(xié)調(diào)各生產(chǎn)要素，彌補發(fā)展短板，挖掘發(fā)展?jié)摿?，使生產(chǎn)力諸要素協(xié)同發(fā)揮作用，實現(xiàn)協(xié)調(diào)、平衡、有序、可持續(xù)的發(fā)展。其三，新質(zhì)生產(chǎn)力是綠色發(fā)展的生產(chǎn)力。綠色發(fā)展注重人與自然和諧發(fā)展，是要求生產(chǎn)力在自然承載力限度內(nèi)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的理念和模式。新質(zhì)生產(chǎn)力將環(huán)境資源作為生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在要素，通過推廣應(yīng)用綠色創(chuàng)新科技，改造傳統(tǒng)高污染高耗能的低端產(chǎn)業(yè)，使經(jīng)濟發(fā)展維持在自然承載能力的一定范圍內(nèi)，在人類社會和自然生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟社會的綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展。其四，新質(zhì)生產(chǎn)力是開放發(fā)展的生產(chǎn)力。改革開放是我國發(fā)展不斷取得新成就的重要法寶。新質(zhì)生產(chǎn)力要求堅持改革開放的基本國策，推進高水平對外開放，發(fā)揮我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢，吸引全球高質(zhì)量的商品和資源要素，更好地利用國內(nèi)國際兩個市場、兩種資源。其五，新質(zhì)生產(chǎn)力是共享發(fā)展的生產(chǎn)力。共享發(fā)展注重解決經(jīng)濟社會發(fā)展過程中出現(xiàn)的不平衡、不充分的問題。新質(zhì)生產(chǎn)力的躍遷和質(zhì)變實現(xiàn)供給能力的轉(zhuǎn)型升級，讓共享和發(fā)展協(xié)同共進，更好地滿足廣大人民群眾日益增長的美好生活需要，不斷實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益。新質(zhì)生產(chǎn)力的躍遷和質(zhì)變標(biāo)志著我國經(jīng)濟邁上更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)、更為安全的發(fā)展之路，生產(chǎn)力水平實現(xiàn)了巨大提升、突破性發(fā)展，形成了生產(chǎn)力發(fā)展的新的質(zhì)態(tài)。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力是新型生產(chǎn)力要素的優(yōu)化組合

馬克思主義認(rèn)為，人們的生產(chǎn)勞動過程必須具備三個因素：勞動者的勞動、勞動資料和勞動對象。社會生產(chǎn)力狀況受生產(chǎn)力發(fā)展的影響，但起決定性作用的還是基本構(gòu)成要素，即勞動者、勞動資料和勞動對象三者在數(shù)量上、性質(zhì)上的運行狀態(tài)和發(fā)展態(tài)勢。新質(zhì)生產(chǎn)力以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵。新質(zhì)生產(chǎn)力的躍遷和質(zhì)變，既賦予了勞動者、勞動資料、勞動對象以新的內(nèi)涵，也對勞動者、勞動資料、勞動對象提出了新的更高的要求，推動新型勞動者、新型勞動資料、新型勞動對象要素的優(yōu)化組合發(fā)生革命性變化。

人才隊伍建設(shè)為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供勞動者支撐。在勞動者、勞動資料、勞動對象這一生產(chǎn)力三要素中，勞動者是最活躍的因素，也是最具有決定性的力量。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展最終是人的發(fā)展；發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需要能夠創(chuàng)造新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略人才和能夠熟練掌握新質(zhì)生產(chǎn)資料的應(yīng)用型人才。強化數(shù)字人才隊伍建設(shè)、提升國家人才競爭力既是順應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，也是把握未來發(fā)展制高點的必然選擇。首先，應(yīng)完善人才激勵機制。必須牢固樹立人才是第一資源的理念，探索構(gòu)建充分體現(xiàn)知識、技術(shù)等創(chuàng)新要素價值的收益分配機制，激發(fā)新興技術(shù)人才潛能，為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入強大驅(qū)動力。其次，應(yīng)加大人才培養(yǎng)力度。完善多元化人才體系建設(shè)，提升人才服務(wù)能力，提高人才供需對接效率，加強領(lǐng)軍科技人才和創(chuàng)新團隊的培養(yǎng)和建設(shè)。最后，應(yīng)拓展人才合作網(wǎng)絡(luò)。把握全球人才競爭新形勢，以更廣闊的國際視野進行前瞻性布局，大力探索全球人才引進新路徑，促進高精尖人才不斷匯聚，構(gòu)建發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的國際合作網(wǎng)絡(luò)。

“新基建”為釋放新質(zhì)生產(chǎn)力奠定勞動資料基礎(chǔ)。勞動資料是人們在勞動過程中所運用的生產(chǎn)工具或生態(tài)環(huán)境。隨著數(shù)字時代的到來，5G、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等體現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的新興產(chǎn)業(yè)、設(shè)施、業(yè)態(tài)的發(fā)展，乃至整個經(jīng)濟社會的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，都需要以數(shù)據(jù)中心為代表的新基建提供底層算力支持。新基建主要包括數(shù)字創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字的基礎(chǔ)設(shè)施化、傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字化，通過提升數(shù)據(jù)服務(wù)、算力服務(wù)和智能服務(wù)，推動生產(chǎn)過程的物質(zhì)基礎(chǔ)和社會形式進一步數(shù)字化發(fā)展，旨在夯實我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)以及助推整個經(jīng)濟社會實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。一方面，通過全面提升實體部門智能軟硬件水平，加快構(gòu)建與未來數(shù)字應(yīng)用相匹配的網(wǎng)絡(luò)體系，提升網(wǎng)絡(luò)性能，確保數(shù)據(jù)的安全存儲和流通共享。另一方面，打通傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)之間以及供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的數(shù)字端口，為數(shù)據(jù)要素全面融入經(jīng)濟社會應(yīng)用場景提供渠道，全面夯實數(shù)字應(yīng)用發(fā)展根基，營造更加適合數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展需要的經(jīng)濟社會基礎(chǔ)環(huán)境，從而構(gòu)建一個符合新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要的全新智慧社會。

完善創(chuàng)新體系建設(shè)為培育新質(zhì)生產(chǎn)力改造勞動對象。習(xí)近平總書記指出，“加強基礎(chǔ)研究是科技自立自強的必然要求，是我們從未知到已知、從不確定性到確定性的必然選擇”［6］7。一方面，必須不斷優(yōu)化和完善科技創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，整合創(chuàng)新資源，完善創(chuàng)新機制，激活創(chuàng)新主體，擴展創(chuàng)新生態(tài)空間，為培育新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)造良好的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。另一方面，提高科技投入配置的綜合化與專業(yè)化水平。依據(jù)重大科技問題帶動探索科學(xué)規(guī)律，強化科技投入不同配置方式的協(xié)調(diào)統(tǒng)一、優(yōu)勢互補，整合國內(nèi)資源聚焦重點領(lǐng)域的關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)和顛覆性技術(shù)的研究突破，實現(xiàn)科技投入配置效率最大化，提升國家創(chuàng)新體系的整體效能，為新質(zhì)生產(chǎn)力提供有效動力供給。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力對生產(chǎn)力發(fā)展演進的新闡釋

工業(yè)革命的縱深發(fā)展和橫向延展是馬克思生產(chǎn)力思想產(chǎn)生的時代背景。工業(yè)生產(chǎn)要素的出現(xiàn)與原生產(chǎn)要素的工業(yè)化奠定了生產(chǎn)過程的物質(zhì)基礎(chǔ)并推動了社會形態(tài)的工業(yè)化發(fā)展，機器體系的自動化以及生產(chǎn)的自主化成為發(fā)展趨勢。這是馬克思開展生產(chǎn)力及生產(chǎn)力革命研究的參照對象和研究內(nèi)容。目前，第四次科技革命呼之欲出，科技創(chuàng)新的作用日益凸顯。當(dāng)代生產(chǎn)力隨著大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等新數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的快速興起和原有生產(chǎn)要素的數(shù)字化變革而發(fā)生新的躍遷和質(zhì)變，形成數(shù)字時代的新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力作為數(shù)字經(jīng)濟時代的一次生產(chǎn)力的躍遷和質(zhì)變，符合馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)分析的理路范式，其既具有一般生產(chǎn)力躍遷的普遍性，也具有科技創(chuàng)新主導(dǎo)和數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素所賦予的特殊性。新質(zhì)生產(chǎn)力以技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級為發(fā)展路徑，在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、生產(chǎn)要素配置賦能和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)協(xié)作分工等方面實現(xiàn)了馬克思生產(chǎn)力發(fā)展演進思想的時代性發(fā)展，為我國加快研究未來前沿技術(shù)、前瞻布局未來產(chǎn)業(yè)、把握未來發(fā)展主動權(quán)提供了重要指引。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力的躍遷有賴于先進技術(shù)的革命性突破

通過對工業(yè)革命過程的細致考察，馬克思見微知著地認(rèn)識到，科學(xué)技術(shù)作為新的先進生產(chǎn)要素在生產(chǎn)力發(fā)展過程中發(fā)揮著日益顯著的作用?！皠趧由a(chǎn)力是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進步而不斷發(fā)展的?！保?］698“生產(chǎn)過程成了科學(xué)的應(yīng)用，而科學(xué)反過來成了生產(chǎn)過程的因素即所謂職能?！保?］356科學(xué)研究能夠揭示事物的屬性及規(guī)律，是現(xiàn)代技術(shù)得以創(chuàng)新和進步的先導(dǎo)，可以轉(zhuǎn)化為先進技術(shù)的產(chǎn)品應(yīng)用，形成新的生產(chǎn)力?；仡櫄v史，從18世紀(jì)第一次工業(yè)革命的機械化，到19世紀(jì)第二次工業(yè)革命的電氣化，再到20世紀(jì)第三次工業(yè)革命的信息化，一次次顛覆性的科技革新帶來社會生產(chǎn)力的大解放和生活水平的大躍升，從根本上改變了人類歷史的發(fā)展軌跡。

生產(chǎn)能力及其要素的發(fā)展是一個從量變到質(zhì)變的波浪式前進、螺旋式上升的過程?？茖W(xué)技術(shù)作為新的先進生產(chǎn)要素，在生產(chǎn)過程中的應(yīng)用隱含了從科學(xué)知識轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新進而再應(yīng)用于生產(chǎn)發(fā)展的內(nèi)在邏輯。從前三次工業(yè)革命可以看出，雖然存在科技革命的“迸發(fā)”時期，但生產(chǎn)能力及其要素都是經(jīng)過了長期孕育的量變積累，進而量變促成質(zhì)變，使生產(chǎn)力的生產(chǎn)效率實現(xiàn)革命性躍遷，最終形成全球范圍新的生產(chǎn)力形態(tài)。進入21世紀(jì)，隨著科技進步和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，世界正在進入以人工智能、機器人技術(shù)、虛擬現(xiàn)實、量子信息技術(shù)、可控核聚變、清潔能源以及生物技術(shù)等為技術(shù)突破口的第四次工業(yè)革命階段。全球科技創(chuàng)新進入密集活躍時期，顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn)并呈現(xiàn)融合交叉、多點突破態(tài)勢。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革賦予生產(chǎn)力更多的時代特征、科技含量和創(chuàng)新內(nèi)涵，使之呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)生產(chǎn)力不同的面貌。當(dāng)代生產(chǎn)力發(fā)展的一般規(guī)律可以概述為：多要素協(xié)同推進、科技領(lǐng)先、勞動主創(chuàng)、循序發(fā)展、波浪式前進［8］。

科技創(chuàng)新的興起演進是新質(zhì)生產(chǎn)力形成的長期時代背景，也是新質(zhì)生產(chǎn)力實現(xiàn)躍遷的“量”的積累。新質(zhì)生產(chǎn)力作為依靠創(chuàng)新驅(qū)動形成的當(dāng)代生產(chǎn)力，來源于關(guān)鍵核心技術(shù)顛覆式創(chuàng)新的研究成果，特別依賴于基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新的充分涌流。科技創(chuàng)新資源和科技創(chuàng)新要素在強大的科技創(chuàng)新策源能力的加持下有效匯集形成“向心磁場”，為進一步技術(shù)化和產(chǎn)業(yè)化提供有效支撐，最終成為新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新“核爆點”。當(dāng)前我國深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，大力建設(shè)創(chuàng)新型國家和科技強國，以高水平自主技術(shù)要素作為新質(zhì)生產(chǎn)力的原始材料，保證我國新質(zhì)生產(chǎn)力處于整體性的動態(tài)躍進發(fā)展中。據(jù)國家統(tǒng)計局年度統(tǒng)計公報顯示，我國的研究與試驗經(jīng)費投入逐年增大。2023年全年研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出達33278億元，比上年增長8.1%，占國內(nèi)生產(chǎn)總值之比為2.64%［9］。中國創(chuàng)新能力綜合排名上升至世界第10位，國家創(chuàng)新指數(shù)得分為72.7分，比上年提高1.9分，向創(chuàng)新型國家前列進一步邁進［10］。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力的質(zhì)變?nèi)Q于數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置

依據(jù)馬克思所在時期的資本主義經(jīng)濟的現(xiàn)實情況，馬克思概述了決定生產(chǎn)力發(fā)展的多種要素，“勞動生產(chǎn)力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度，生產(chǎn)過程的社會結(jié)合，生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能，以及自然條件”［3］53。并且，馬克思敏銳地發(fā)現(xiàn)，隨著社會歷史的發(fā)展，新的生產(chǎn)要素不斷出現(xiàn)，決定生產(chǎn)力發(fā)展的要素也在不斷豐富，“勞動過程的每個一定的歷史形式，都會進一步發(fā)展這個過程的物質(zhì)基礎(chǔ)和社會形式”［2］1000。新的生產(chǎn)要素的加入融合和原有生產(chǎn)要素變遷發(fā)展改變了生產(chǎn)過程的物質(zhì)基礎(chǔ)和社會形式，并將生產(chǎn)力推進至不同的發(fā)展階段。

習(xí)近平總書記指出：“要構(gòu)建以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵要素的數(shù)字經(jīng)濟。”［6］179新質(zhì)生產(chǎn)力解釋了數(shù)字時代生產(chǎn)力在數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的基礎(chǔ)上的躍遷，以數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素為代表的新興科技生產(chǎn)要素對生產(chǎn)生活的深度賦能是新質(zhì)生產(chǎn)力的作用形態(tài)。數(shù)字生產(chǎn)力是先進的科技生產(chǎn)力，是工業(yè)社會數(shù)字化階段的標(biāo)志，是信息科學(xué)與數(shù)字技術(shù)的綜合體［11］。新質(zhì)生產(chǎn)力以數(shù)字生產(chǎn)力為主要表現(xiàn)形式，其本質(zhì)是重新構(gòu)建一套認(rèn)識和改造世界的方法論，基于“數(shù)據(jù)+算力+算法”，實現(xiàn)原有生產(chǎn)要素的數(shù)字化發(fā)展和新的數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的有機融合，推動生產(chǎn)力的變革從局部走向全局、從初級走向高級、從單機走向系統(tǒng)。新質(zhì)生產(chǎn)力通過數(shù)字技術(shù)驅(qū)動和優(yōu)化現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的自動化流程，實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)全方位、全鏈條、全周期的賦能，發(fā)揮科技創(chuàng)新的增量器作用，釋放數(shù)字化疊加倍增效應(yīng)，提高生產(chǎn)效率，促進生產(chǎn)力有效提升，持續(xù)、深刻地影響著人們生產(chǎn)、生活和自然生態(tài)的方方面面。

數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的不斷涌現(xiàn)是新質(zhì)生產(chǎn)力實現(xiàn)質(zhì)的突破的直接原因，直接體現(xiàn)為關(guān)鍵核心技術(shù)在生產(chǎn)場景的有效融合和充分利用。習(xí)近平總書記指出，數(shù)字技術(shù)正以新理念、新業(yè)態(tài)、新模式全面融入人類經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設(shè)各領(lǐng)域和全過程，給人類生產(chǎn)生活帶來廣泛而深刻的影響［12］。科技創(chuàng)新的廣度、深度和融合度的升級使生產(chǎn)力的發(fā)展水平不斷提高。以數(shù)字技術(shù)為代表的科技創(chuàng)新進入生產(chǎn)領(lǐng)域和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，成為新的生產(chǎn)要素，促進生產(chǎn)力實現(xiàn)新的躍遷和質(zhì)變，逐步形成了涉及領(lǐng)域新、科技含量高、交叉屬性強、符合高質(zhì)量發(fā)展要求的新質(zhì)生產(chǎn)力，給人類生產(chǎn)、生活和自然生態(tài)帶來深刻變化，推動人類社會進入數(shù)字經(jīng)濟時代?！稊?shù)字中國發(fā)展報告（2022年）》指出，2022年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達50.2萬億元，總量穩(wěn)居世界第二，占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）比重提升至41.5%，數(shù)字經(jīng)濟成為穩(wěn)增長促轉(zhuǎn)型的重要引擎［13］。在數(shù)字經(jīng)濟迅猛發(fā)展的時代背景下，深入認(rèn)識和準(zhǔn)確把握并充分釋放新質(zhì)生產(chǎn)力是新時代的重要課題。一方面，應(yīng)著力完善數(shù)字化轉(zhuǎn)型中國方案，充分發(fā)揮我國通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施以及制造業(yè)的協(xié)同優(yōu)勢，形成政府、產(chǎn)業(yè)界、科技界協(xié)同合作的人工智能場景創(chuàng)新體系，推動生產(chǎn)領(lǐng)域數(shù)字化應(yīng)用創(chuàng)新。另一方面，應(yīng)支持?jǐn)?shù)字消費場景創(chuàng)新探索，通過場景創(chuàng)新促進人工智能關(guān)鍵技術(shù)和系統(tǒng)平臺優(yōu)化升級，鼓勵在制造、農(nóng)業(yè)、物流、金融、商務(wù)、家居等重點行業(yè)深入挖掘，促使現(xiàn)象級數(shù)字消費產(chǎn)品涌現(xiàn)，為現(xiàn)實問題提供更高水平、更高質(zhì)量的解決方案和操作范式，形成技術(shù)供給和場景需求互動演進的持續(xù)創(chuàng)新力。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力的涌現(xiàn)歸功于現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級

生產(chǎn)力的發(fā)展表現(xiàn)為協(xié)作和分工的進一步豐富和衍生?！耙粋€民族的生產(chǎn)力發(fā)展的水平，最明顯地表現(xiàn)于該民族分工的發(fā)展程度。任何新的生產(chǎn)力，只要它不是迄今已知的生產(chǎn)力單純的量的擴大（例如，開墾土地），都會引起分工的進一步發(fā)展?！保?4］520在工業(yè)革命時期，以生產(chǎn)組織工廠化為代表的協(xié)作分工關(guān)系的變革發(fā)展在數(shù)量和比例上對包括勞動者、勞動工具、勞動對象等各要素間的關(guān)系和結(jié)構(gòu)進行組合和調(diào)整，以獲得生產(chǎn)力的整體功能和最大效用。

當(dāng)今世界，全球產(chǎn)業(yè)鏈重組、供應(yīng)鏈重塑、價值鏈重構(gòu)不斷深化，發(fā)達國家“逆全球化”政策大行其道，并掀起高端制造業(yè)回流“再工業(yè)化”的浪潮。新興經(jīng)濟體憑借成本優(yōu)勢積極承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。全球經(jīng)濟發(fā)展格局深刻調(diào)整，我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展面臨著嚴(yán)峻考驗。新的經(jīng)濟發(fā)展形勢對我國生產(chǎn)力的發(fā)展提出了新的要求，我們必須更加重視發(fā)展的韌性和安全，尋求增強產(chǎn)業(yè)和企業(yè)國際競爭力的新源泉，大力推動現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)。在2024年政府工作報告中，“大力推進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”位居2024年政府工作十大任務(wù)首位［15］。現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系具有產(chǎn)業(yè)智能化、綠色化、融合化的基本特征和完整性、先進性、安全性的基本要求。新質(zhì)生產(chǎn)力主張充分發(fā)揮“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢，通過促進產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、生態(tài)鏈融通發(fā)展，推動企業(yè)、科研單位、金融機構(gòu)等有效集聚、分工合作、協(xié)同創(chuàng)新，引導(dǎo)各類生產(chǎn)要素聚力發(fā)力，實現(xiàn)科技創(chuàng)新資源協(xié)調(diào)整合，全面釋放創(chuàng)新活力，進而突破新一代通信技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的瓶頸和障礙，實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)的攻關(guān)突破，再充分利用科技創(chuàng)新核心競爭力，培育新一代產(chǎn)業(yè)增長點，優(yōu)化核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局，最終實現(xiàn)從要素和投資驅(qū)動的傳統(tǒng)經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動的高質(zhì)量經(jīng)濟增長模式。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)是新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級的物質(zhì)載體。習(xí)近平總書記指出：“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力?！保?6］現(xiàn)代生產(chǎn)力作為一種新的具有革命性的社會力量，需要有一種新的生產(chǎn)關(guān)系與之相適應(yīng)，從而發(fā)揮其現(xiàn)實的力量并體現(xiàn)其現(xiàn)實性。新質(zhì)生產(chǎn)力在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中實現(xiàn)自身戰(zhàn)略性，新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)是形成新質(zhì)生產(chǎn)力的主陣地。前瞻布局戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)對于支撐我國中長期經(jīng)濟增長、構(gòu)筑新型競爭優(yōu)勢、引領(lǐng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)具有先導(dǎo)作用。一方面，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)對新舊動能轉(zhuǎn)換發(fā)揮著引領(lǐng)性作用。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)以科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新為重要驅(qū)動，具有知識技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長潛力大、綜合效益好等優(yōu)勢特點，對科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮引領(lǐng)帶動作用，是推動我國其他領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型升級和總體性建立現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)鍵支撐，對我國形成新的競爭優(yōu)勢和實現(xiàn)跨越發(fā)展至關(guān)重要。另一方面，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)代表著發(fā)展的新方向。由前沿技術(shù)驅(qū)動的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)具有顯著戰(zhàn)略性、引領(lǐng)性、顛覆性和不確定性等特點，是重塑全球創(chuàng)新版圖與經(jīng)濟格局最活躍的變革力量，更是牢牢把握未來發(fā)展主動權(quán)的關(guān)鍵所在。作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的重要代表，專精特新“小巨人”“獨角獸”等新興企業(yè)能夠有效推動技術(shù)與技術(shù)、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)融合，具有催生龐大規(guī)模的新興產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)集群、培育產(chǎn)業(yè)體系新增長點的巨大潛能，是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)競爭的“急先鋒”和“主力軍”。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力對生產(chǎn)力歷史作用的新展望

唯物史觀揭示了人類社會歷史發(fā)展演進的基本規(guī)律——人類社會歷史發(fā)展演進的根源在于物質(zhì)生產(chǎn)，是由客觀生產(chǎn)方式?jīng)Q定的。新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)，不僅意味著生產(chǎn)力、社會經(jīng)濟層面的變遷，而且意味著生產(chǎn)關(guān)系、社會制度層面的深刻變革。新質(zhì)生產(chǎn)力的歷史作用遵循著馬克思生產(chǎn)力歷史作用思想的邏輯，符合生產(chǎn)力對人類社會歷史發(fā)展作用的一般規(guī)律和歷史經(jīng)驗，并基于新的時空背景賦予了這一科學(xué)理論更為豐富的內(nèi)涵。新質(zhì)生產(chǎn)力不但為進一步賦能中國式現(xiàn)代化建設(shè)提供方向指引和路徑遵循，而且從實踐維度上不斷豐富馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于生產(chǎn)力歷史作用思想和理論的實質(zhì)內(nèi)容與時代特質(zhì)。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力對全面深化改革的驅(qū)動作用

作為馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)和歷史唯物論的最基本理論，生產(chǎn)力既是人類歷史的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是推動社會進步的最活躍的、最革命的要素。在《德意志意識形態(tài)》中，馬克思從歷史唯物主義的角度第一次闡釋了生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩者之間的辯證關(guān)系。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，決定、規(guī)定和制約社會物質(zhì)生活乃至全部社會生活，是社會制度變遷與人類社會發(fā)展的關(guān)鍵因素和根本動力。生產(chǎn)力的發(fā)展是社會基本矛盾中的決定性因素，沒有生產(chǎn)力的發(fā)展就沒有社會的進步。正如馬克思所說：“一旦生產(chǎn)力發(fā)生了革命——這一革命表現(xiàn)在工藝技術(shù)方面——，生產(chǎn)關(guān)系也就會發(fā)生革命。”［7］341當(dāng)社會生產(chǎn)力出現(xiàn)質(zhì)變的躍遷，新的生產(chǎn)力呼喚新的生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整和社會制度變革就會發(fā)生。新質(zhì)生產(chǎn)力的躍遷和質(zhì)變，創(chuàng)造性地指出了生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑之間動態(tài)適應(yīng)匹配的具體路徑，使生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑之間的辯證關(guān)系從較為抽象的表述成為更加具體嚴(yán)密的完整說明，既具備當(dāng)代馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的理論高度，又具體指導(dǎo)和推動著中國特色社會主義的偉大實踐。

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力既是發(fā)展命題，又是改革命題?？萍几锩?qū)動著生產(chǎn)力質(zhì)的飛躍，由此驅(qū)動著社會經(jīng)濟制度的變革和國家治理體系的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。為了適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力經(jīng)濟基礎(chǔ)的發(fā)展要求，必須推進全面深化改革，形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑。習(xí)近平總書記指出：“我們要勇于全面深化改革，自覺通過調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系激發(fā)社會生產(chǎn)力發(fā)展活力，自覺通過完善上層建筑適應(yīng)經(jīng)濟基礎(chǔ)發(fā)展要求，讓中國特色社會主義更加符合規(guī)律地向前發(fā)展?！保?7］163新質(zhì)生產(chǎn)力的躍遷和質(zhì)變要求全面推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，在組織體系、治理規(guī)則、治理能力和治理技術(shù)等層面進行轉(zhuǎn)型升級，重塑治理結(jié)構(gòu)，優(yōu)化政府職能，革新治理理念，提升數(shù)字時代政府治理能力和社會協(xié)同能力，不斷提高為數(shù)字社會新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供服務(wù)和治理的功能和效率，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的行穩(wěn)致遠保駕護航。一方面，應(yīng)當(dāng)主動順應(yīng)經(jīng)濟社會數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢，進一步加強對國家治理體系的頂層設(shè)計，提升政務(wù)服務(wù)意識和服務(wù)質(zhì)量，全面提升數(shù)字政府集約化建設(shè)水平，不斷提升公共服務(wù)數(shù)字化、均等化、便捷化水平，推動社會治理精準(zhǔn)化、高效化發(fā)展，形成數(shù)字治理新格局。另一方面，國家治理體系應(yīng)當(dāng)建立和完善數(shù)字時代抵御重大風(fēng)險、化解各類危機的有力機制，確保新質(zhì)生產(chǎn)力健康有序發(fā)展。國家治理體系應(yīng)當(dāng)堅持促進發(fā)展和依法管理相統(tǒng)一、安全可控和開放創(chuàng)新并重的原則，通過制定和完善適用于人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)據(jù)要素的市場規(guī)則和治理體系，營造規(guī)范有序、公平競爭的數(shù)字生態(tài)，夯實新興技術(shù)為人類造福的保障機制，確保新質(zhì)生產(chǎn)力沿著向上向善的方向強勁發(fā)展。

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要求準(zhǔn)確合理地把握新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。習(xí)近平總書記強調(diào)：“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不是忽視、放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一種模式?！保?8］加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力并不意味著對傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的忽視，而是結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，利用新一代信息技術(shù)改進生產(chǎn)工藝，開發(fā)新生產(chǎn)方法，提升管理水平，著力疏通卡點、堵點，有效賦能、賦值、賦智。一方面，要大力推動數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟深度融合，構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增長引擎，促進新興產(chǎn)業(yè)之間、新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間以及技術(shù)與社會之間的跨界融合發(fā)展，帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)優(yōu)化升級，實現(xiàn)相同創(chuàng)新資源邊界下的更多創(chuàng)新績效。另一方面，要積極培育一批具有創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)鏈號召力的行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，發(fā)揮“頭雁”作用，形成示范效應(yīng)，推動新質(zhì)生產(chǎn)力的先進生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗的有效擴散，提高生產(chǎn)質(zhì)量效能，間接提升全行業(yè)、全社會的勞動生產(chǎn)率水平。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力對中國式現(xiàn)代化的賦能作用

唯物史觀揭示了人類社會形態(tài)演變的基本規(guī)律，彰顯出人類文明形態(tài)的生成邏輯與發(fā)展趨勢。從唯物史觀視域看，人類社會形態(tài)即人類文明形態(tài)，其發(fā)展演進根源于物質(zhì)生產(chǎn)，是由客觀生產(chǎn)方式?jīng)Q定的?！笆滞颇ギa(chǎn)生的是封建主的社會，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會?！保?4］602現(xiàn)代生產(chǎn)力的躍遷和質(zhì)變，革命性地改變了社會物質(zhì)生活乃至全部社會生活，使得人類現(xiàn)代社會呈現(xiàn)現(xiàn)代生產(chǎn)力的時代特征。人類現(xiàn)代社會的時代特征歸根結(jié)底都是由現(xiàn)代生產(chǎn)力的特征所決定的。綜觀人類社會發(fā)展史，生產(chǎn)力的每一次重大躍遷，都加速了人類社會的變革。綜觀世界發(fā)展史，人類先后經(jīng)歷了以手工工具生產(chǎn)為標(biāo)志的農(nóng)業(yè)革命、以大機器生產(chǎn)為標(biāo)志的工業(yè)革命等階段，與此相對應(yīng)，人類文明也經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明等主要階段。依據(jù)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的歷史發(fā)展矛盾作用，新質(zhì)生產(chǎn)力作為具有歷史開拓性力量的先進生產(chǎn)力，立足于中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局交匯融合的新發(fā)展階段，為中國式現(xiàn)代化提供強大支撐，是社會主義現(xiàn)代化強國目標(biāo)得以實現(xiàn)的根本歷史動力。

馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出，奪取了政權(quán)之后的無產(chǎn)階級應(yīng)當(dāng)“盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量”［19］421，使生產(chǎn)力以更高的速度向前發(fā)展。列寧在十月革命勝利后也曾深刻地指出：“勞動生產(chǎn)率，歸根到底是使新社會制度取得勝利的最重要最主要的東西?！保?0］16社會主義的根本任務(wù)是解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，社會主義相對于資本主義的優(yōu)越性就體現(xiàn)在能夠更快、更好地發(fā)展生產(chǎn)力。唯有工業(yè)化能夠為社會主義現(xiàn)代化創(chuàng)造堅實的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，這是社會主義解放和發(fā)展生產(chǎn)力的必由之路。中華人民共和國成立時，面臨一窮二白、積貧積弱、民生凋敝的局面。毛澤東提出走“中國工業(yè)化的道路”，用先進的生產(chǎn)手段改造、裝備工業(yè)及整個國民經(jīng)濟，集中資源短時間內(nèi)建立起門類齊全、獨立完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，使國家由落后的農(nóng)業(yè)國快速轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M的工業(yè)國。黨的十一屆三中全會實現(xiàn)全黨工作重點的轉(zhuǎn)移，作出實行改革開放的決策。然而，在取得新的建設(shè)成就的同時，現(xiàn)代化建設(shè)特別是解放和發(fā)展生產(chǎn)力的進程也面臨著國內(nèi)外環(huán)境新的變化與考驗。鄧小平審時度勢，敏銳抓住了世界新科技革命與產(chǎn)業(yè)革命的戰(zhàn)略機遇，主動參與和推動經(jīng)濟全球化進程，積極探索確立了社會主義市場經(jīng)濟體制下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，著力提高生產(chǎn)力各要素的質(zhì)量，優(yōu)化生產(chǎn)力要素的組合方式，極大地促進了生產(chǎn)力發(fā)展。同時，鄧小平果斷決定把科學(xué)技術(shù)作為解放和發(fā)展生產(chǎn)的戰(zhàn)略重點，提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的重大論斷，生產(chǎn)力實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。20世紀(jì)90年代以后，以江澤民、胡錦濤為主要代表的中國共產(chǎn)黨人抓住世界信息化浪潮方興未艾的機遇，提出加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進信息化，走出了一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的超越式發(fā)展道路。中華人民共和國成立后特別是改革開放以來，中國共產(chǎn)黨人始終將解放和發(fā)展生產(chǎn)力作為我國社會主義發(fā)展的重大理論課題和實踐課題，在認(rèn)識上不斷深化，在戰(zhàn)略安排上層層遞進，為新時代中國特色社會主義建設(shè)和發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗。進入新時代，習(xí)近平總書記立足中國特色社會主義進入新時代的歷史方位，深刻總結(jié)和繼承發(fā)揚不同時期中國共產(chǎn)黨人關(guān)于恢復(fù)、發(fā)展和創(chuàng)新社會生產(chǎn)力的成功經(jīng)驗和理論成果，提出了新質(zhì)生產(chǎn)力的新思想新觀點新論斷。這是對中國共產(chǎn)黨人解放和發(fā)展生產(chǎn)力的理論總結(jié)和認(rèn)識深化，體現(xiàn)了我國在中國式現(xiàn)代化的歷史進程中構(gòu)筑新競爭優(yōu)勢、贏得發(fā)展主動權(quán)的態(tài)度與決心。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，符合中國式現(xiàn)代化對發(fā)展質(zhì)量的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求、新認(rèn)識，也標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨人對解放和發(fā)展生產(chǎn)力的理論水平實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。

習(xí)近平總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上指出，“我們堅持和發(fā)展中國特色社會主義，推動物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展，創(chuàng)造了中國式現(xiàn)代化新道路，創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)”［17］483。中國式現(xiàn)代化進程中，建設(shè)農(nóng)業(yè)強國、科技強國、質(zhì)量強國、航天強國、交通強國、網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國和世界一流軍隊都需要解放和發(fā)展生產(chǎn)力。沒有堅實的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，沒有先進的生產(chǎn)力，就不可能實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化，就不可能建成社會主義現(xiàn)代化強國。當(dāng)今世界進入新的科技競爭階段，哪個國家能夠率先在顛覆性、關(guān)鍵性技術(shù)方面取得突破，構(gòu)建具有競爭力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，哪個國家就能在世界新一輪的科技競爭中贏得戰(zhàn)略主動權(quán)。只有以高質(zhì)量、高效率的新質(zhì)生產(chǎn)力代替低質(zhì)量、低效率的舊生產(chǎn)力，以高質(zhì)量發(fā)展的新起點、新動能滿足中國式現(xiàn)代化的高要求、高標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)現(xiàn)代化的動能轉(zhuǎn)換，才能支撐我國超大規(guī)模經(jīng)濟體的持續(xù)發(fā)展，才能保證中國式現(xiàn)代化的行穩(wěn)致遠。新質(zhì)生產(chǎn)力的躍遷和質(zhì)變推動我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)高水平科技自立自強，做實做強做優(yōu)實體經(jīng)濟，建立現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟體系，為實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢構(gòu)筑雄厚的技術(shù)支持和經(jīng)濟基礎(chǔ)。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力對人類命運共同體的生成作用

馬克思、恩格斯指出：“各民族之間的相互關(guān)系取決于每一個民族的生產(chǎn)力、分工和內(nèi)部交往的發(fā)展程度。這個原理是公認(rèn)的。然而不僅一個民族與其他民族的關(guān)系，而且這個民族本身的整個內(nèi)部結(jié)構(gòu)也取決于自己的生產(chǎn)以及自己內(nèi)部和外部的交往的發(fā)展程度?！保?4］520生產(chǎn)力的發(fā)展，分工和交換的擴大，沖破了地域的壁壘，把各個民族推向不可分割的聯(lián)系和交往中。以機器大工業(yè)為代表的現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展讓人類社會生產(chǎn)越來越具有世界性，民族存亡興衰的命運在根本上由現(xiàn)代生產(chǎn)力水平所決定，“古老的民族工業(yè)被消滅了，并且每天都還在被消滅。它們被新的工業(yè)排擠掉了，新的工業(yè)的建立已經(jīng)成為一切文明民族的生命攸關(guān)的問題”［19］404。因此，生產(chǎn)力發(fā)展水平在根本上決定世界格局和民族命運。新質(zhì)生產(chǎn)力為構(gòu)建人類命運共同體提供強而有力的合理回應(yīng)，有助于構(gòu)建公正合理的國際新秩序，為世界各國各民族共同構(gòu)建人類命運共同體、創(chuàng)造人類文明新形態(tài)開辟道路。

新質(zhì)生產(chǎn)力從生產(chǎn)力根源的角度打破了“現(xiàn)代化=西方化”的迷思，解釋了重構(gòu)全球版圖格局的合理性和正義性，科學(xué)描繪了新的世界格局和國際環(huán)境的理想藍圖，為轉(zhuǎn)變和革新國際政治經(jīng)濟新秩序提供了強而有力的理論支撐。目前世界格局和國際環(huán)境的形成根本上源于以資本為中心、以工業(yè)化為基礎(chǔ)的舊生產(chǎn)力。在資本主義世界格局的境況下，對市場和資源的爭奪是國家之間引起競爭、激化沖突甚至爆發(fā)戰(zhàn)爭的重要原因，而舊生產(chǎn)力較為落后的效能和結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了市場排他性和資源稀缺性。時至今日，世界格局進入百年未有之大變局的動蕩變革階段，國際力量對比發(fā)生深刻變化，全球性挑戰(zhàn)日益增多，依托舊生產(chǎn)力形成的國際環(huán)境日趨復(fù)雜，不穩(wěn)定性、不確定性明顯加強。

世界之變、時代之變、歷史之變正在以前所未有的方式展開，新質(zhì)生產(chǎn)力正是推動TMS8pOLRvfowBpOkrEqwSg==世界格局“辭舊迎新”的根本物質(zhì)力量。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展趨勢是在更大的國際范圍內(nèi)對新質(zhì)生產(chǎn)要素進行匯合和聚變。新質(zhì)生產(chǎn)力所代表的新能源、新材料、商業(yè)航天、低空經(jīng)濟等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，有助于拓寬全球經(jīng)濟共享和共同發(fā)展空間，促進更多國家和企業(yè)參與專業(yè)化的分工生產(chǎn)，強化更多國家和企業(yè)之間的交流和合作，拆除阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的藩籬，讓資金和技術(shù)更自由地流動，讓全球化在更廣范圍內(nèi)、更深層次中健康發(fā)展。另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力具有創(chuàng)造“物質(zhì)極大豐富”的潛能，能夠為世界經(jīng)濟復(fù)蘇和全球發(fā)展繁榮創(chuàng)造更多新機遇，增添更多新動力，有助于推進資源的永續(xù)利用和環(huán)境保護，從生產(chǎn)力根源的角度減少世界各國由于資源爭奪、市場壁壘、危機輸出等所造成的沖突和戰(zhàn)爭。

面對機遇與挑戰(zhàn)并存、希望與變數(shù)同在的局面，必須推動構(gòu)建新型國際關(guān)系和全球伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，塑造符合新質(zhì)生產(chǎn)力特質(zhì)的全球治理體系，共同發(fā)展、共同合作，在世界范圍內(nèi)推進新質(zhì)生產(chǎn)力的躍遷和質(zhì)變，為構(gòu)建人類命運共同體匯聚新動力、新活力。一方面，積極參與搭建數(shù)字技術(shù)國際創(chuàng)新合作平臺，促進新興技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的國際合作和全球協(xié)同創(chuàng)新，提升資源優(yōu)勢互補。通過與數(shù)字伙伴安全互通和合作開發(fā)數(shù)據(jù)資源，加強數(shù)字技術(shù)合作，推動數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域擴大開放，創(chuàng)造全球新興產(chǎn)業(yè)分工合作機遇，拓展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)開放發(fā)展新路徑，重塑全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，帶動全球經(jīng)濟的復(fù)蘇和轉(zhuǎn)型。另一方面，圍繞全球科技競合，制定更具有多樣性和公平性的數(shù)字生產(chǎn)力發(fā)展戰(zhàn)略，維護全球協(xié)同一致的創(chuàng)新體系。通過發(fā)展新型國際合作伙伴關(guān)系，營造公平競爭環(huán)境，促進不同制度、不同民族和不同文化的包容性發(fā)展，和衷共濟、和合共生，增進全人類共同利益，攜手應(yīng)對全球性威脅和挑戰(zhàn)，共同建設(shè)更加美好的世界。

四、結(jié) 語

新質(zhì)生產(chǎn)力對馬克思生產(chǎn)力本質(zhì)內(nèi)涵、發(fā)展演進和歷史作用等方面思想作出了創(chuàng)新性貢獻，豐富了新時代馬克思生產(chǎn)力思想的理論內(nèi)涵，開創(chuàng)了當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)對生產(chǎn)力研究的新境界，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的重大理論成果，也是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)在當(dāng)代中國、在當(dāng)今世界的最新理論成果。新質(zhì)生產(chǎn)力并不是一個已經(jīng)完成的理論成果，而是需要在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革背景下的偉大實踐中不斷豐富和發(fā)展的理論體系。新質(zhì)生產(chǎn)力為進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力的偉大實踐提供了強大思想武器和科學(xué)行動指南，引領(lǐng)中國式現(xiàn)代化走更為創(chuàng)新、更為高效和更可持續(xù)的新質(zhì)發(fā)展道路。為此，應(yīng)一如既往地深入挖掘馬克思生產(chǎn)力思想的理論價值，始終堅守馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的科學(xué)路徑，緊跟時代步伐，順應(yīng)實踐發(fā)展，不斷總結(jié)中國和世界現(xiàn)代化建設(shè)和發(fā)展過程中的客觀規(guī)律，不斷完善中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的理論，不斷推進新質(zhì)生產(chǎn)力對馬克思主義生產(chǎn)力理論的時代創(chuàng)新。

參考文獻：

［1］ 習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時強調(diào) 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實推進高質(zhì)量發(fā)展［N］. 人民日報，2024-02-02（01）.

［2］ 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局．馬克思恩格斯文集：第七卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［3］ 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局．馬克思恩格斯文集：第五卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［4］ 張立榕.數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素化的歷史進程：生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的視角［J］.東南學(xué)術(shù)，2023（5）：128-136.

［5］ 趙家祥.《資本論》及其手稿中的生產(chǎn)力概念［M］//聶錦芳.《資本論》及其手稿再研究：文獻、思想與當(dāng)代性.北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2013：135-161.

［6］ 習(xí)近平.論科技自立自強［M］.北京：中央文獻出版社，2023.

［7］ 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局．馬克思恩格斯文集：第八卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［8］ 衛(wèi)興華，田超偉.論《資本論》生產(chǎn)力理論的深刻內(nèi)涵與時代價值［J］.中國高校社會科學(xué)，2017（4）：21-31，157.

［9］ 國家統(tǒng)計局. 中華人民共和國2023年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報［N］.人民日報，2024-03-01（10）.

［10］ 張蕾，楊舒.我國創(chuàng)新能力綜合排名上升至第十［N］. 光明日報，2023-11-22（08）.

［11］ 何玉，長王偉.數(shù)字生產(chǎn)力的性質(zhì)與應(yīng)用［J］.學(xué)術(shù)月刊，2021，53（7）：55-66.

［12］ 習(xí)近平向2021年世界互聯(lián)網(wǎng)大會烏鎮(zhèn)峰會致賀信［N］.人民日報，2021-09-27（01）.

［13］ 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室.數(shù)字中國發(fā)展報告（2022年）［R/OL］.（2023-05-23）［2024-07-13］.https：//www.cac.gov.cn/2023-05/22/c_1686402318492248.htm.

［14］ 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局．馬克思恩格斯文集：第一卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［15］ 李強.政府工作報告［N］. 人民日報，2024-03-13（01）.

［16］ 習(xí)近平在黑龍江考察時強調(diào) 牢牢把握在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位 奮力開創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面［N］.人民日報，2023-09-09（01）.

［17］ 習(xí)近平.習(xí)近平著作選讀：第二卷［M］.北京：人民出版社，2023.

［18］ 習(xí)近平在參加江蘇代表團審議時強調(diào) 因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力［N］. 人民日報，2024-03-06（01）.

［19］ 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局．馬克思恩格斯選集：第一卷［M］.3版.北京：人民出版社，2012.

［20］ 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局．列寧選集：第四卷［M］.北京：人民出版社，2012.

Study on the Innovative Contributions of New Quality Productive Forces to Marxs Thought on Productivity

WANG Bin YING Qiuyang

（College of Marxism，Tongji University，Shanghai 200092，China）

Abstract：There is a theoretical inheritance relationship between new quality productive forces and Marxs thought on productivity. In essence，new quality productive force is the material productivity of total factor productivity，a comprehensive high-quality productive force，and an optimized combination of new productive forces. In terms of development and evolution，the leap of new quality productive forces relies on revolutionary breakthroughs in advanced technology，qualitative changes depend on innovative allocation of data production factors，and the emergence is attributed to the transformation and upgrading of modern industries. As far as the historical role is concerned，the new quality productive forces plays a driving role in comprehensively deepening reform，enables Chinese-style modernization，and plays a generative role in building a community with a shared future for mankind. The

new quality productive forces are the

new understanding，new interpretation and new prospect of the essential connotation，development and evolution and historical role of the productive forces and it is also an innovative contribution to Marxs thought of the productive forces.

Key words： new quality productive force; innovative contribution; data production materials; new industrialization