国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于揮發(fā)性成分和多元統(tǒng)計分析法鑒別稻谷新陳度

2024-10-17 00:00:00郭瑞李盼盼張煒王楠希楊永壇
分析化學(xué) 2024年9期
關(guān)鍵詞:多元統(tǒng)計分析揮發(fā)性成分氣相色譜

摘要 本研究以2019~2023 年份收獲的稻谷為研究對象,采用頂空固相微萃取-氣相色譜-三重四極桿質(zhì)譜聯(lián)用方法對稻谷的揮發(fā)性成分進行檢測,結(jié)合標準質(zhì)譜數(shù)據(jù)庫及保留指數(shù)建立選擇離子監(jiān)測方法,通過內(nèi)標法計算各個組分的含量。采用主成分分析和正交偏最小二乘法判別分析對揮發(fā)性化合物進行多元統(tǒng)計分析,篩選出與稻谷新鮮度相關(guān)的差異化合物,建立了基于揮發(fā)性成分分析的儲藏稻谷鑒別模型。在不同年份收獲的稻谷樣本中共檢出44 種揮發(fā)性化合物,包括醛類、醇類、酮類、酸類、酯類、酚類和呋喃等。多元統(tǒng)計分析結(jié)果表明,根據(jù)揮發(fā)性化合物含量建立的正交偏最小二乘法判別分析模型, 2023 年收獲的稻谷與2019~2022 年收獲的稻谷可顯著區(qū)分為兩類,進一步基于變量重要性投影(VIP)值大于1 和單因素分析p 值小于0.05,確定己酸和壬酸等12 種化合物為差異化合物。本研究提出的基于揮發(fā)性成分分析的儲藏稻谷分類模型可為稻谷新陳度判定提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 稻谷;揮發(fā)性成分;氣相色譜-三重四極桿質(zhì)譜;多元統(tǒng)計分析;分類模型

稻谷是我國三大主要糧食作物之一,富含碳水化合物、蛋白質(zhì)、脂質(zhì)、維生素和礦物質(zhì),是人體所需能量和多種營養(yǎng)素的重要來源。稻谷的儲藏是我國國家糧食安全的重要組成部分。儲藏期間,稻谷的代謝活動仍在進行,其呼吸作用趨于平穩(wěn),營養(yǎng)物質(zhì)不斷消耗[1-2]。受收獲時水分含量、運輸條件以及儲藏期間溫度、濕度、酶、蟲害和微生物等多種因素影響,稻谷在儲藏過程中物理化學(xué)性質(zhì)不斷發(fā)生改變[3-4]。其中,稻谷籽粒內(nèi)部的脂質(zhì)將會水解和氧化生成脂肪酸和醛酮類物質(zhì),蛋白質(zhì)將會水解產(chǎn)生游離氨基酸,導(dǎo)致稻谷產(chǎn)生酸味和陳味[5-6]。此外,隨著儲藏時間的進一步延長,稻谷的生活力和發(fā)芽率下降、細胞膜通透性增加,代謝的有毒害產(chǎn)物逐漸積累,同時籽粒組織硬化,柔性與韌性變?nèi)酰l(fā)生糊化及吸水率降低。上述物理化學(xué)變化造成稻谷食用品質(zhì)和營養(yǎng)價值下降,產(chǎn)生陳化現(xiàn)象,嚴重威脅國家糧食安全[7]。因此,研究儲藏稻谷新陳度的分析方法,對保障稻谷儲藏品質(zhì)和節(jié)糧減損具有重要意義。

研究表明,儲藏期間稻谷的多種理化指標均發(fā)生不同程度的變化[8-9]。雷玲等[10]采用人工控制溫度和濕度的方法模擬稻谷陳化,并對儲藏期間水分、發(fā)芽率、脂肪酸值、降落數(shù)值、糊化特性、食用品質(zhì)和微觀結(jié)構(gòu)進行分析,探討了各指標與稻谷儲藏品質(zhì)的相關(guān)性。周顯青等[11]以儲藏稻谷為原料,通過測定脂肪酸值、過氧化氫酶活性、過氧化物酶活性、丙二醛含量、巰基含量、電導(dǎo)率和發(fā)芽率,分析了各指標的品質(zhì)變化及差異性。黃象鵬等[8]以實倉中不同倉儲時間的早秈稻為研究對象,將檢測指標范圍進一步擴大至淀粉、蛋白質(zhì)及揮發(fā)性成分的測定。此外,王鄧琳等[9]通過加速陳化方式模擬稻谷儲藏,并對富硒稻谷的α-淀粉酶活力、脂肪酶活動度、游離酚含量、糊化特性、質(zhì)構(gòu)特性和食味值進行分析。程曉雨等[12]對稻谷樣本以及儲藏一年后的稻谷樣本進行代謝組學(xué)研究,探討儲藏對稻谷代謝產(chǎn)物的影響。上述理化指標中,揮發(fā)性成分測定的前處理過程相對簡單,在儲藏稻谷品質(zhì)現(xiàn)場實時分析中有較大的應(yīng)用潛力。目前已報道的稻谷相關(guān)揮發(fā)性化合物已超過300 種[13],包括烴類、醛類、酮類、酯類、酸類、醇類以及雜環(huán)類等[14],研究人員通過同時蒸餾萃取[15]、超臨界流體萃取[16]、溶劑輔助風(fēng)味萃取[17]和頂空固相微萃?。℉eadspace solid phase microextraction, HS-SPME)[18]等方法對稻谷中的揮發(fā)性成分進行富集。其中, HS-SPME 方法操作簡單、無需提取溶劑、不易受外界物質(zhì)干擾且靈敏度較高,可與氣相色譜-質(zhì)譜技術(shù)結(jié)合對含量較低、揮發(fā)性較弱的物質(zhì)進行分離分析,已成為稻谷揮發(fā)性成分檢測的有效手段。

本研究以2019~2023 年收獲的稻谷為研究對象,采用頂空固相微萃取-氣相色譜-三重四極桿質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(Headspace solid phase microextraction-gas chromatography-triple quadrupole mass spectrometry, HSSPME-GC-MS/MS)對其揮發(fā)性成分進行定性和定量分析,結(jié)合主成分分析(Principal component analysis,PCA)和正交偏最小二乘法判別分析(Orthogonal partial least squares discriminant analysis, OPLS-DA)等多元統(tǒng)計分析方法,篩選出新陳稻谷中存在的差異性成分,以期為構(gòu)建基于揮發(fā)性成分的稻谷新陳度鑒別模型提供理論基礎(chǔ)。

1 實驗部分

1.1 儀器與試劑

GC8890-7010BMS/MS 氣相色譜-三重四極桿質(zhì)譜聯(lián)用儀、PAL3 多合一自動進樣器和DVB/CarbonWR/PDMS 固相微萃取纖維(美國安捷倫公司);SQP 電子天平(感量0.0001 g, 德國賽多利斯公司);20 mL 頂空樣品瓶和開孔頂空磁性金屬蓋(上海安譜實驗科技股份有限公司)。

2,4,6-三甲基吡啶(98%,上海吉至生化科技有限公司);二氯甲烷(色譜純,≥99.9%,上海麥克林生化科技股份有限公司);正己烷(色譜純,≥99.9%,北京百靈威科技有限公司)。稻谷籽粒樣品共41 份,分別于2019~2023 年采集后置于4 ℃低溫庫中保存,產(chǎn)地包括黑龍江省、河南省、江西省和安徽省,其中, 2019 年5 份, 2020 年5 份, 2021 年8 份, 2022 年8 份, 2023 年15 份。

1.2 實驗方法

1.2.1 固相微萃取條件

稱取5.00 g 稻谷樣品于20 mL 頂空瓶中,加入10 μL 5 μg/mL 的2,4,6-三甲基吡啶后立即密封,置于自動進樣盤上;固相微萃取頭于260 ℃預(yù)老化3 min, 樣品瓶于50 ℃平衡10 min, 以250 r/min 速度振搖萃取80 min;將萃取頭自動轉(zhuǎn)移至氣相色譜進樣口中,于250 ℃解吸4 min, 然后在260 ℃將萃取頭老化10 min。

1.2.2 色譜條件

DB-Wax UI 毛細管柱(60.0 m×0.25 mm, 0.25 μm), 進樣口溫度為250 ℃。升溫程序如下:40 ℃保持5 min;以3 ℃/min 升溫至230 ℃, 保持15 min;230 ℃運行5 min。載氣為高純氦氣,流速1.00 mL/min。進樣方式為不分流進樣。

1.2.3 質(zhì)譜條件

電子轟擊電離源(Electron impact ionization, EI),電子能量為70 eV;離子源溫度為230 ℃, 四極桿溫度為150 ℃;數(shù)據(jù)采集方式為全掃描(Scan)和選擇離子監(jiān)測(Selective ion monitoring, SIM);質(zhì)量掃描范圍為m/z 33~550;溶劑延遲15 min;參考譜庫為NIST 20.0 標準質(zhì)譜庫和安捷倫香味物質(zhì)數(shù)據(jù)庫。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理方法

定性分析首先采用Mass Hunter 工作站對樣品的總離子流圖進行峰識別和峰提取,根據(jù)C7~C40 正構(gòu)烷烴混合標準品的保留時間數(shù)據(jù)按公式(1)計算化合物的保留指數(shù)(Retention index, RI),通過比對NIST 20.0 標準質(zhì)譜庫中的化合物質(zhì)譜圖、特征離子信息、相似度匹配值和RI,對檢出的化合物進行篩查和定性分析[19]。

RI x = 100 + 100 ×("RT(x)×RT(n)/"RT( n+1) + RT (n")" )

其中, RI(x)是化合物x保留指數(shù), n 是保留時間在化合物x 之前的正構(gòu)烷烴的碳原子數(shù), RT(x)是化合物x 的保留時間, RT(n)是碳原子數(shù)為n 的正構(gòu)烷烴的保留時間, RT(n+1)是碳原子數(shù)為n+1 的正構(gòu)烷烴的保留時間。

定量分析 通過優(yōu)化化合物前級離子建立SIM 方法,以2,4,6-三甲基吡啶為內(nèi)標物質(zhì),采用峰面積比值歸一化法計算稻谷中檢出的各種揮發(fā)性組分的相對含量[20]:

Cx= C0× V0× Ax/"A0" ×m

其中, Cx 為檢出物含量(μg/kg), C0 為內(nèi)標物濃度(μg/mL), V0 為內(nèi)標體積(μL), Ax 為檢出物的色譜峰面積, A0 為內(nèi)標物的色譜峰面積, m 為樣品質(zhì)量(g)。

數(shù)據(jù)分析 通過峰積分獲得各揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的保留時間并計算保留指數(shù)和相對含量,導(dǎo)出數(shù)據(jù)至Microsoft Excel 2019 軟件進行數(shù)據(jù)處理;通過Chiplot(https://www.chiplot.online/)繪制化合物分類圖;采用Origin 2019 軟件繪制柱狀圖;利用SIMCA 14.1 軟件進行多元統(tǒng)計分析,計算預(yù)測變量重要性投影(Variable importance in projection, VIP),以VIPgt;1、單因素分析plt;0.05 為條件篩選差異化合物,建立稻谷新陳度的鑒別模型。

2 結(jié)果與討論

2.1 稻谷中揮發(fā)性成分檢測

采用HS-SPME-GC-MS/MS 對稻谷中的揮發(fā)性成分進行非靶向分析(圖1),并對檢出的揮發(fā)性化合物進行未知物識別,以去除非呈味的烷烴和烯烴等物質(zhì)。通過與NIST 20.0 標準質(zhì)譜庫對照并結(jié)合計算RI進行定性分析,從41 個稻谷樣品中共鑒定出44 種揮發(fā)性化合物,結(jié)果見表1。通過條件優(yōu)化確定最佳樣品用量為5.00 g、SPME 溫度為50 ℃、SPME 時間為80 min、解吸時間為4 min;依據(jù)化合物的特征前級離子信息建立稻谷揮發(fā)性成分的SIM 分析方法。

2.2 稻谷儲藏過程中揮發(fā)性成分變化規(guī)律分析

稻谷中各類揮發(fā)性成分分布如圖2A 所示,可知鑒定出的揮發(fā)性化合物可分為7 類,包括15 種醛類化合物、11 種醇類化合物、7 種酮類化合物、5 種酸類化合物、3 種酯類化合物、2 種酚類化合物和1 種呋喃類化合物。其中,醛類和醇類化合物種類較豐富,分別占總揮發(fā)性化合物的34.1%和25.0%,超過總揮發(fā)性化合物數(shù)量的1/2;其次是酮類、酸類和酯類化合物,種類分別占總揮發(fā)性化合物的15.9%、11.4%和6.8%。采用內(nèi)標法對揮發(fā)性化合物進行定量分析,以2023 年收獲的稻谷為新稻谷、2019~2022 年收獲的稻谷為陳稻谷,比較不同種類揮發(fā)性化合物在新、陳稻谷中的含量變化情況,結(jié)果如圖2B 所示,稻谷中酸類和醇類化合物的含量相對較高,為主要揮發(fā)性成分,隨著儲藏時間延長,稻谷中酸類、醛類、酯類和呋喃類化合物的含量均呈上升趨勢,其中,酸類化合物含量變化較顯著;醇類和酮類化合物含量在新、陳稻谷中的變化趨勢不明顯;酚類物質(zhì)在新稻谷中含量較高,隨儲藏時間延長而呈下降趨勢。稻谷中脂質(zhì)降解后會產(chǎn)生低級脂肪酸,使其酸度增加;脂肪酸氧化產(chǎn)生氫過氧化物并進一步降解為醛類、酮類、醇類和呋喃類化合物,這是稻谷產(chǎn)生揮發(fā)性成分的主要途徑,影響稻谷的食用品質(zhì)和營養(yǎng)價值[21-22]。

2.3 新陳稻谷揮發(fā)性成分多元統(tǒng)計分析

為探究新、陳兩類稻谷中揮發(fā)性成分差異,以44 種揮發(fā)性化合物為因變量,新、陳稻谷為自變量,對鑒定出的44 種揮發(fā)性化合物進行多元統(tǒng)計分析。主成分分析結(jié)果如圖3A 所示,大部分樣品處于95%置信區(qū)間內(nèi),其中,主成分1 貢獻總方差的71.5%,主成分2 貢獻總方差的9.9%,累積貢獻總方差的81.4%,在PCA 得分圖中,新、陳兩類稻谷有一定的聚類趨勢,但有個別樣品出現(xiàn)重疊的現(xiàn)象。為進一步提高模型的分類效能,在PCA 模型的基礎(chǔ)上進行有監(jiān)督的OPLS-DA 分析,結(jié)果如圖3B 所示,新、陳稻谷可顯著區(qū)分為兩類。本次分析中的自變量擬合指數(shù)(R2X)為0.852,因變量擬合指數(shù)(R2Y)為0.824,模型預(yù)測指數(shù)(Q2)為0.774, R2 和Q2 大于0.5 表示模型擬合結(jié)果可接受。經(jīng)過200 次置換檢驗,如圖3C 所示, R2 截距值為0.208(lt;0.30), Q2 截距值為?0.469(lt;0.05),說明此模型不存在過擬合現(xiàn)象,具有良好的預(yù)測能力,可通過此模型實現(xiàn)新、陳稻谷鑒別。

2.4 新陳稻谷中差異化合物的篩選

為進一步篩選新、陳稻谷中的特征差異化合物,采用降維算法對數(shù)據(jù)進行VIP, VIP 值可以衡量各揮發(fā)性成分積累差異對樣本分類判別的影響強度和解釋能力, VIP 值越大表明該變量在新、陳稻谷中差異越顯著[23]。新、陳稻谷中揮發(fā)性化合物的VIP 得分圖如圖4 所示,基于OPLS-DA 模型的VIPgt;1 與plt;0.05 相結(jié)合的原則,共篩選出12 種差異化合物(紅色柱),包括4 種醇類化合物、3 種酸類化合物、3 種醛類化合物、1 種酯類化合物和1 種呋喃化合物,化合物信息列于表2。一些醇類具有相對較低的氣味閾值,對稻谷儲藏過程中的呈香起到了促進作用,其中, 1-己醇和(E,7R,11R)-3,7,11,15-四甲基-2-十六碳烯-1-醇(植物醇)均賦予稻谷果香和花香味。在4 種醇類化合物中, 1-辛醇受儲藏時間的影響相對較小,在儲藏過程中的含量較穩(wěn)定。醛類主要由不飽和脂肪酸氧化產(chǎn)生,苯甲醛可通過苯丙氨酸降解產(chǎn)生,通常具有堅果味和苦味[24];壬醛和己醛為正鏈烷醛,具有花香和植物芳香,但高濃度的醛類會產(chǎn)生不好的氣味。2-戊基呋喃是由油酸和亞油酸氧化而成,具有豆香、果香和花香味。酸類和酯類通常具有較高的閾值,對稻谷的風(fēng)味貢獻相對較低[25]。對12 種差異化合物的相對含量進行分析,結(jié)果表明,除植物醇在新稻谷中的含量高于陳稻谷,其余11 種化合物(包括1-己醇、2-乙基-1-己醇、1-辛醇、己酸和苯甲醛等)在陳稻谷中的含量均高于新稻谷,表明在稻谷儲藏過程中上述化合物隨著內(nèi)部代謝活動產(chǎn)生,并導(dǎo)致稻谷產(chǎn)生苦味和酸味。

3 結(jié)論

基于揮發(fā)性成分和多元統(tǒng)計分析建立了儲藏稻谷新陳度的分析方法,采用HS-SPME-GC-MS/MS 技術(shù)對2019~2023 年收獲稻谷樣品中的揮發(fā)性成分進行分析,共鑒定出44 種揮發(fā)性化合物,包括醛類、醇類、酮類、酸類、酯類、酚類和呋喃類。依據(jù)化合物的特征前級離子信息建立稻谷揮發(fā)性成分的SIM分析方法,采用內(nèi)標法計算化合物相對含量并進行多元統(tǒng)計分析。通過OPLS-DA 可以將新、陳稻谷有效區(qū)分,構(gòu)建的模型不存在過擬合現(xiàn)象并且具有良好的預(yù)測能力。結(jié)合OPLS-DA 模型的VIPgt;1 與單因素分析plt;0.05 的原則篩選出12 種差異化合物。本研究為糧食安全領(lǐng)域的稻谷新陳度鑒別模型的構(gòu)建提供了參考。

References

[1] TANSAWAT R, JINDAWATT S, EKKAPHAN P, RUENGPHAYAK S, VANAVICHIT A, SUTTIPANTA N,VIMOLMANGKANG S, DE-EKNAMKUL W. Front. Plant Sci. , 2023, 14: 973217.

[2] JIE Y, SHI T, ZHANG Z, YAN Q. Metabolites, 2021, 11(8): 528.

[3] ZHAO Q, XUE Y, SHEN Q. Food Res. Int. , 2020, 133: 109160.

[4] ZHAO Q, YOUSAF L, XUE Y, SHEN Q. J. Sci. Food Agric. , 2020, 100(8): 3435-3444.

[5] ZHANG D, ZHAO L, WANG W, WANG Q, LIU J, WANG Y, LIU H, SHANG B, DUAN X, SUN H. J. Food Compos. Anal. ,2022, 105: 104205.

[6] SIAW M O, WANG Y J, MCCLUNG A M, MAUROMOUSTAKOS A. LWT-Food Sci. Technol. , 2021, 150: 112015.

[7] WAN Zhong-Min, ZHANG Chong-Bin, DENG Ming-Jie, MA Jia-Jia, LI Xin-Yue, LIU Bing. J. Chin. Cereals Oils Assoc. ,2022, 37(8): 261-271.

萬忠民, 張崇彬, 鄧銘杰, 馬佳佳, 李心悅, 劉兵. 中國糧油學(xué)報, 2022, 37(8): 261-271.

[8] HUANG Xiang-Peng, LI Wan-Ting, ZHOU Hai-Fang, JIN Jian-De, SHEN Bo, YANG Shu-Xin, HE Zhi-Ping, LIU Xing-Quan, HU Hao. J. Chin. Cereals Oils Assoc. , 2021, 36(6): 101-107.

黃象鵬, 李宛婷, 周海芳, 金建德, 沈波, 楊書鑫, 何志平, 劉興泉, 胡浩. 中國糧油學(xué)報, 2021, 36(6): 101-107.

[9] WANG Deng-Lin, XIONG Yin, WANG Yue-Hui. Food Sci. , 2024, 45(3): 117-124.

王鄧琳, 熊銀, 王月慧. 食品科學(xué), 2024, 45(3): 117-124.

[10] LEI Ling, SUN Hui, JIANG Wei-Li, BAI Shi-Qiao. J. Chin. Cereals Oils Assoc. , 2009, 24(12): 101-106.

雷玲, 孫輝, 姜薇莉, 白石橋. 中國糧油學(xué)報, 2009, 24(12): 101-106.

[11] ZHOU Xian-Qing, ZHU Fang-Qing, ZHANG Yu-Rong, PENG Chao. J. Chin. Cereals Oils Assoc. , 2020, 35(12): 108- 114,124.

周顯青, 祝方清, 張玉榮, 彭超. 中國糧油學(xué)報, 2020, 35(12): 108-114, 124.

[12] CHENG Xiao-Yu, SHENG Ya-Nan, FENG Yu-Chao, WANG Chang-Yuan. J. Chin. Cereals Oils Assoc. , 2024, 39(1): 1-11.

程曉雨, 盛亞男, 馮玉超, 王長遠. 中國糧油學(xué)報, 2024, 39(1): 1-11.

[13] SHAO Jin, DONG Jia-Lin, WU Xue-You, TANG Pei-An. Food Sci. Technol. Econ. , 2023, 48(3): 83-89.

邵晉, 董家琳, 吳學(xué)友, 唐培安. 糧食科技與經(jīng)濟, 2023, 48(3): 83-89.

[14] HU X Q, LU L, GUO Z L, ZHU Z W. Trends Food Sci. Technol. , 2020, 97: 136-146.

[15] PARK J S, KIM K Y, BAEK H H. Food Sci. Biotechnol. , 2010, 19(5): 1403-1407.

[16] VERMA D K, SRIVASTAV P P. Science and Technology of Aroma, Flavor, and Fragrance in Rice. New York: Apple Academic Press, 2018: 179-198.

[17] BERGMAN C J, DELGADO J T, BRYANT R, GRIMM C, CADWALLADER K R, WEBB B D. Cereal Chem. , 2000, 77(4):454-458.

[18] ZHOU Y, GAO S, WEI J, CHEN X, ZHU S, ZHOU X. Food Chem. , 2023, 413: 135604.

[19] VAN DEN DOOL H, DEC. KRATZ P. J. Chromatogr. A, 1963, 11: 463-471.

[20] YE Y, ZHENG S, WANG Y. Food Res. Int. , 2024, 175: 113622.

[21] HUANG Shan-Shan, ZHANG Dong, DUAN Xiao-Liang, SUN Hui. Food Sci. , 2023, 44(7): 324-330.

黃珊珊, 張東, 段曉亮, 孫輝. 食品科學(xué), 2023, 44(7): 324-330.

[22] VERMA D K, SRIVASTAV P P. Food Res. Int. , 2020, 130: 108924.

[23] LIU J, LIU Y, JIA M, KANG X, WANG S, SUN H, LIU M, WANG A, STRAPPE P, ZHOU Z. Food Chem. , 2021, 349:129173.

[24] XIA Qiao-Li, KANG Sheng-Mei, JIN Zhuo, XU Jing-Jing, CAO Li-Li, PANG Min. J. Food Saf. Qual. , 2023, 14(12): 62-70.

夏巧麗, 康圣美, 金卓, 許靜靜, 操麗麗, 龐敏. 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報, 2023, 14(12): 62-70.

[25] JIA Meng, LIU Jin-Guang, KANG Xue-Dong, SHANG Wen-Ting, ZHOU Zhong-Kai. J. Chin. Cereals Oils Assoc. , 2022,37(7): 31-38.

賈夢, 劉金光, 康學(xué)棟, 商文婷, 周中凱. 中國糧油學(xué)報, 2022, 37(7): 31-38.

中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費專項項目(No. ZX2407)資助。

猜你喜歡
多元統(tǒng)計分析揮發(fā)性成分氣相色譜
HS—SPME分析醬鹵鴨脖鹵湯揮發(fā)性成分
《多元統(tǒng)計分析》課程實踐教學(xué)創(chuàng)新研究
植物產(chǎn)香內(nèi)生菌的研究進展
因子分析法在成績排序中的應(yīng)用
未來英才(2016年1期)2016-12-26 21:06:56
固相萃取—氣相色譜法測定農(nóng)田溝渠水中6種有機磷農(nóng)藥
氣相色譜法快速分析人唾液中7種短鏈脂肪酸
吹掃捕集—氣相色譜法同時測定海水中的氟氯烴和六氟化硫
多元統(tǒng)計分析方法在證券投資中的應(yīng)用
科技資訊(2016年19期)2016-11-15 10:06:37
基于GC/MS聯(lián)用的六種鄰苯二甲酸酯類塑化劑檢測探討
價值工程(2016年29期)2016-11-14 01:34:54
新鮮牛肉冷藏過程中揮發(fā)性成分的變化
肉類研究(2016年3期)2016-04-22 15:48:14
金寨县| 昌图县| 高邑县| 梨树县| 泗洪县| 岚皋县| 昔阳县| 大埔区| 涿州市| 精河县| 邹平县| 华坪县| 金湖县| 咸宁市| 汉寿县| 共和县| 林甸县| 新巴尔虎左旗| 嘉鱼县| 凭祥市| 黄陵县| 普兰县| 凤凰县| 金坛市| 新营市| 乌兰县| 开江县| 扬中市| 尖扎县| 崇义县| 余江县| 仁寿县| 霸州市| 灌阳县| 卢湾区| 黎川县| 仁布县| 林芝县| 乐山市| 南漳县| 临澧县|