摘要：京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異已成為區(qū)域協(xié)同發(fā)展中不可忽視的問(wèn)題。文章通過(guò)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，利用Dagum基尼系數(shù)分析了京津冀地區(qū)差異廈其來(lái)源，采用固定效應(yīng)模型實(shí)證測(cè)度了具體影響因素。研究表明：（1）京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)呈階梯式發(fā)展，京津雙城為第一梯隊(duì)，石家莊、唐山、保定和廊坊等區(qū)域中心城市次之，張家口、承德、滄州、衡水、邢臺(tái)、邯鄲廈秦皇島等節(jié)點(diǎn)城市發(fā)展最差。（2）京津冀各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)差異顯著，組內(nèi)雙城之間差距最大，節(jié)點(diǎn)城市間差距最??；組間差異是造成京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的主要來(lái)源，其中雙城和節(jié)點(diǎn)城市之間差距最大，區(qū)域中心城市和節(jié)點(diǎn)城市之間差異最小，且河北省組內(nèi)、組間差異呈兩級(jí)分化趨勢(shì)。（3）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、信息化水平和科學(xué)技術(shù)水平是影響京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。據(jù)此提出京津冀三地要明晰功能定位、梯度布局，重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，實(shí)施京津冀信息、科技等協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，進(jìn)而縮小數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。

關(guān)鍵詞：京津冀；數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異；Dagum基尼系數(shù)；影響因素

基金項(xiàng)目：2023年度河北省高等學(xué)?？茖W(xué)研究項(xiàng)目“京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的空間格局與統(tǒng)計(jì)測(cè)度研究”（SQ2023121）

中圖分類號(hào)：F207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-537X（2024）02.0094-08

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)之后一種新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新引擎。黨的二十大報(bào)告提出，要加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)數(shù)實(shí)深度融合，形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群，繼而拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。自2014年京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略以來(lái)，政府先后出臺(tái)了《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》《京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展實(shí)施方案》等系列發(fā)展政策，在十四五規(guī)劃中，將京津冀協(xié)同發(fā)展列為高質(zhì)量發(fā)展的第一梯隊(duì)。在政策扶持和市場(chǎng)推動(dòng)下，京津冀城市群已成長(zhǎng)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、產(chǎn)業(yè)密度、創(chuàng)新活力最為密集的現(xiàn)代城市群之一，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展在國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體格局中的地位也愈發(fā)突出。2022年京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模超4.11萬(wàn)億元，占全國(guó)比重約8.2％，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展注入新動(dòng)力，數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)示范作用十分突出，已成為推動(dòng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展不可忽視的重要力量，但由于京津冀各市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、區(qū)位條件、人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等不同，導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展不平衡、不充分。2023年河北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)1.51萬(wàn)億元，占GDP比重達(dá)到35.6％，然而作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的信息技術(shù)服務(wù)業(yè)收入僅占全國(guó)的0.64％，是北京的2.78％、天津的21.27％，差距顯而易見(jiàn)。地區(qū)間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的擴(kuò)大，對(duì)實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展平添諸多不確定性，對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新格局的構(gòu)建也將產(chǎn)生更多阻力。那么，京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異呈現(xiàn)何種特征？其差異來(lái)源于何處？具體影響因素又是什么？因此，對(duì)京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及其影響因素研究具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。

學(xué)界對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究一般認(rèn)為始于Tapscott，他在1996年就指出計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)革命將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生翻天覆地的影響，之后經(jīng)歷了信息經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)三個(gè)發(fā)展階段。當(dāng)前學(xué)界在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度、地區(qū)發(fā)展差異以及具體影響因素等方面的研究取得豐碩成果。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度方面，許憲春等（2020）、鮮祖德等（2022）、蔡躍洲等（2021）依據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與要素、基于投入產(chǎn)出模型、從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2021）》對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。還有部分學(xué)者從數(shù)字基礎(chǔ)與載體、數(shù)字環(huán)境與服務(wù)、數(shù)字政府與治理、數(shù)字經(jīng)濟(jì)四大核心產(chǎn)業(yè)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)數(shù)字等方面采用熵值法、主成分分析法、熵權(quán)與變異系數(shù)綜合賦權(quán)法等構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，利用全局和局部莫蘭指數(shù)、Dagum基尼系數(shù)、馬爾科夫鏈、核密度等方法對(duì)全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)度，并對(duì)東部、中部和西部等地區(qū)發(fā)展差異以及空間演化特征進(jìn)行了深入探討，研究表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題突出、數(shù)字鴻溝以及兩極分化現(xiàn)象嚴(yán)重。在城市群研究方面，侯杰等（2023）將城市劃分為特大城市、大城市、中小城市三種不同規(guī)模等級(jí)城市，采用Kemel核密度估計(jì)、Dagum基尼系數(shù)對(duì)不同城市的地區(qū)差異及其發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行了分析。從影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、信息化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平、科技創(chuàng)新水平、人力資本、外貿(mào)依存度、政府政策制度等都會(huì)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。呂雁琴等（2023）通過(guò)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合指標(biāo)體系，利用地理探測(cè)器對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的影響因素進(jìn)行了考察。2014年京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略以來(lái)，京津冀城市群成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn)區(qū)域，京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，且空間溢出效應(yīng)也比較顯著。新型基礎(chǔ)設(shè)施在京津冀不同城市對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯差異，京津冀科技資源分布、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展階段以及產(chǎn)業(yè)集群是制約數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。彭文斌等（2022）依據(jù)京津冀13市面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，利用全局和局部莫蘭指數(shù)測(cè)度了京津冀地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的空間演化特征，并構(gòu)建空間SDM計(jì)量模型測(cè)度了具體影響因素。劉傳明等（2020）、連港慧等（2022）運(yùn)用熵值法構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，利用空間計(jì)量模型分別從京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳等城市群角度對(duì)各城市群區(qū)域發(fā)展差異、空間格局以及影響因素進(jìn)行了考察測(cè)度。

綜上所述，當(dāng)前對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度以及影響因素研究成果十分豐富，為本文研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但在京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距以及分地區(qū)研究影響因素方面仍然存在不足。鑒于此，本文首先以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分類為基礎(chǔ)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，之后利用Dagum基尼系數(shù)對(duì)地區(qū)差距及其來(lái)源進(jìn)行解析，最后利用固定效應(yīng)模型對(duì)具體影響因素進(jìn)行測(cè)度與分析。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）京津冀數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)構(gòu)建2021年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2021）》，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分為兩大部分。第一部分包括數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字服務(wù)業(yè)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)、數(shù)字要素驅(qū)動(dòng)業(yè)，屬于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分：第二部分包括數(shù)字效率提升業(yè)，屬于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化部分，同時(shí)結(jié)合巫景飛等（2022）、萬(wàn)曉榆等（2022）對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)設(shè)計(jì)，文章將從數(shù)字基礎(chǔ)、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化以及數(shù)字創(chuàng)新4個(gè)方面構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)。