摘 要：在《元人傳記資料索引》中，“岳石木”和“卜顏岳石術(shù)”的條目以及遜都思氏篤列圖的傳記存在歸類上的誤處。通過對(duì)《索引》所列資料以及元人文集、方志、碑刻等史料的稽考后，發(fā)現(xiàn)“岳石木”與“卜顏岳石術(shù)”應(yīng)為同一個(gè)人。而且，經(jīng)過對(duì)索引中列出的兩個(gè)“篤列圖”史料進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)索引將遜都思氏篤列圖的傳記拆分為兩篇，應(yīng)為舛誤，故認(rèn)為應(yīng)將這兩個(gè)傳記條目合并。此外，對(duì)索引中部分人物的生平亦作了訂補(bǔ)，以期能為索引的完善提供一些參考幫助。

關(guān)鍵詞：《元人傳記資料索引》 岳石木 篤列圖 訂補(bǔ)

中圖分類號(hào)：G256；K247 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-8705（2024）03-0094-07

由王德毅等臺(tái)灣學(xué)者所匯編《元人傳記資料索引》（以下簡(jiǎn)稱“《索引》”）以其完備的史料征引、較多的人物收錄、細(xì)致的資料分類受到諸多學(xué)者的稱譽(yù)，如臺(tái)灣蒙元史專家蕭啟慶先生稱其是“同類各種索引中規(guī)模最為宏大，無疑也是后來居上，近乎集其大成的一種”1。楊志玖先生則論述了該書的五大優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也討論了《索引》在編排過程中的一些疏漏。2關(guān)于《索引》的訂正研究，張欣先生曾結(jié)合元人文集、譜牒等資料對(duì)其中的四則作了補(bǔ)充。3近來，筆者在檢索該書時(shí)，又發(fā)現(xiàn)《索引》將“岳石木”與“卜顏岳石術(shù)”誤作兩人4，而且將篤列圖5的傳記拆分為兩篇，應(yīng)屬疏漏。除此之外，《索引》在人物生平介紹方面還存在一些問題，故擬結(jié)合其所列典籍以及元人別集、方志、碑刻等史料的記載，對(duì)其中的不足之處進(jìn)行訂補(bǔ)。

一、“岳石木”與“卜顏岳石術(shù)”的補(bǔ)訂

關(guān)于“岳石木”的仕履部分，《索引》記載：“岳石木，歷兵、刑二部尚書，后至元五年累官南臺(tái)治書侍御史，改淮西廉訪使，除湖廣行省參政，歷上都留守、行宣政使，至正三年升江浙行省右丞?！?小傳后附與岳石木相關(guān)的史料有：元代學(xué)者朱德潤(rùn)《存復(fù)齋文集》卷一《江浙行省右丞岳石木公提調(diào)海漕政績(jī)碑銘》（以下簡(jiǎn)稱“朱碑”）；程端禮《畏齋集》卷五《監(jiān)抽慶元市舶右丞資德要束木公去思碑》（以下簡(jiǎn)稱“程碑”）；元代學(xué)者張鉉《至正金陵新志》卷六《官守志》?！爸毂遍_篇即言：“至正四年春，上命資政大夫、江浙行省右丞岳石木公總督漕事于吳，遵舊制也?！?此碑介紹了至正四年（1344）岳石木奉元順帝之旨于江浙等地總督漕運(yùn)之事。岳石木到任后做了三件事：其一，作為江浙行省右丞，逐地巡視舟楫，主持修繕船只，厘清錢糧發(fā)放規(guī)則。在元代的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，漕運(yùn)占據(jù)的位置較之海運(yùn)更為重要，因海運(yùn)過程中時(shí)常會(huì)出現(xiàn)“以舟壞事”3等現(xiàn)象。岳石木“俾召甲戶之俟官給直，為修檣纜，顧梢矴之廢者，即預(yù)期畀之，使從容完葺，毋迫期茍且”4。從“使從容完葺，毋迫期茍且”可以看出，較之其他官員，岳石木則更為珍惜民力。其二，節(jié)制漕司，體恤民生。史料載其事跡：每歲行中書省提調(diào)重臣蒞臨蘇州之際，其宿留之邸被稱為“提調(diào)海運(yùn)府”。通常來說，元朝皇帝及朝廷官吏往來運(yùn)河時(shí)，元廷責(zé)令地方有司負(fù)責(zé)“供張之具”，漕府官吏往往竭盡逢迎之態(tài)，“供張重帟，庖膳豐美”5，大量揮霍民脂民膏。岳石木對(duì)此行為極為不滿，“卻之弗顧，所屬化之，悉從簡(jiǎn)約”6。針對(duì)有的漕運(yùn)官吏為了從中謀利，各行其是、不聽調(diào)遣之事，岳石木則制定漕規(guī)，嚴(yán)加管束；同時(shí)還實(shí)行“漕府長(zhǎng)佐賓屬”之制，強(qiáng)化行省的提調(diào)權(quán)。其三，元朝末年，朝廷所轄之漕府與諸郡常因?yàn)椤般忰俊睍r(shí)常發(fā)生沖突，岳石木以其豐富的管理經(jīng)驗(yàn)使“各驗(yàn)所損，量得其平”，盡力解決此類事。

“程碑”主要講述了元順帝至正二年（1342），約蘇穆爾以資德大夫、江浙等處行中書省右丞的身份監(jiān)抽慶元7等地的船舶，于至正三年（1343）冬任滿離去之事。元人張鉉《至正金陵新志》卷六《官守志》則記載了岳石木任治書侍御史一職的時(shí)間，其云：“治書侍御史，岳石木，通奉，至元五年上。”8由此可知，岳石木于至元五年（1339）任治書侍御史一職。

而對(duì)于“卜顏岳石術(shù)”的仕履經(jīng)歷，《索引》僅載：“卜顏岳石術(shù)，至正四年為江浙行省右丞。”9其后列出元代學(xué)者鄭東撰寫的《資政大夫江浙等處行中書省右丞岳石術(shù)公政績(jī)碑》（以下簡(jiǎn)稱“鄭碑”）以及萬歷《杭州府志》兩則史料?！班嵄敝饕涊d了一個(gè)叫岳實(shí)珠的官員在至正四年（1344）奉命總督江浙漕運(yùn)之事。到了元代，江浙行省因地處東南沿海，以對(duì)內(nèi)供給為主的漕運(yùn)和對(duì)外貿(mào)易為主的海運(yùn)較之前代更為發(fā)達(dá)，這兩項(xiàng)運(yùn)輸又事關(guān)元廷的財(cái)稅、糧食等收入，故元廷對(duì)此極為關(guān)注。據(jù)史料記載，元廷除了委派朝廷重臣管理此事外，還在海運(yùn)或漕運(yùn)過程按當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗委派官吏參與“天妃祭祀”活動(dòng)，以祈求船運(yùn)平安。從兩則記載參與此事的官員史料來看，在同一時(shí)間即至正四年（1344）中，有任同一職位即“江浙行省右丞”的“岳石木”和“岳實(shí)珠”奉元順帝之命“總督漕事于吳”，并“率漕府官員祭祀天妃”。按此史料記載，筆者認(rèn)為，“鄭碑”中記載的“岳實(shí)珠”亦即“岳石木”。具體分析如下：其一，從官職來看，“鄭碑”中的“岳實(shí)珠”為資政大夫、江浙等處行中書省右丞?！爸毂遍_頭就寫：“至正四年春，上命資政大夫、江浙行省右丞岳石木公總督漕事于吳，遵舊制也。”1二者的官職完全相同。其二，從事跡來看，傳主的活動(dòng)完全相同。首先，兩碑記載江浙行省右丞岳石木（岳實(shí)珠）不接受地方漕府官員供給的“豐美庖膳”?！爸毂庇涊d為：“（岳石木）卻之弗顧，所屬化之，悉從簡(jiǎn)約。”“鄭碑”亦有類似的記載：“至官廨， 見供帳庖膳甚備， 即令去之?！?可見，雖然兩碑的文字表述字?jǐn)?shù)或多或少，但記載的意思是完全一樣的。此外，再從兩碑記載的傳主率漕府官員“祀事天妃”一事來看，“鄭碑”載為：“公即先數(shù)月與值，且令府長(zhǎng)長(zhǎng)循為故事，祀事天妃?！?“朱碑”記載為：“歲兩運(yùn)，卜吉，每先期祀天妃于郡城昆山路漕廟。所官屬具集，公（岳石木）帥執(zhí)事齋祓宿廟下?！?其三，從記事時(shí)間來看，如上所述，兩碑記載的時(shí)間均是元順帝至正四年（1344）。由此可知，朱德潤(rùn)與鄭東兩人所撰的《政績(jī)碑》中提到的“岳石木”與“岳實(shí)珠”，實(shí)指同一個(gè)人，即“岳石木”。

至于文獻(xiàn)中提到的卜顏岳石木，《元江浙行省興造記》有載：

至正四年甲申春正月辛未，中書省臣言曰：江浙行省左丞相別兒怯不花新其省治，伻來告成，請(qǐng)賜以記……是役也，本省平章納哈出、納麟、燕帖木兒、右丞卜顏岳石木、左丞佛住、參知政事道童、禿祿、馮思溫、韓渙協(xié)恭以厥成功。5

以上文所載與“朱碑”所記作比較，岳石木于至正四年（1344）春奉元廷之命至江浙行省總督漕事，至夏五月即行離去。這與引文中所提及的“右丞卜顏岳石木”以及到任時(shí)間“至正四年甲申春正月辛未”是一致的。由此可以判斷：與江浙行省左丞相別兒怯不花共事的“卜顏岳石木”，實(shí)際上與“岳石木”是同一個(gè)人。需要說明的是，“卜顏”就是蒙古語“伯顏”的另一對(duì)音，蒙古語為“Buyan”，意為福氣、富有之意。蒙古語中的“岳石木”，又有譯作“岳實(shí)珠”“要束木”“岳出謀”“約蘇穆爾”等，這是我國古代西北地區(qū)信奉也里可溫教6的部族常用的名字。如在元朝初年遷居山東濟(jì)寧地區(qū)的信奉也里可溫教的按檀不花家族中，按檀不花的第四子就叫“岳出謀”，這個(gè)名字與成吉思汗的景教侍臣鎮(zhèn)海的兒子要束木（Joseph，另譯約瑟夫）同名。7有學(xué)者認(rèn)為，《中原音韻》中“岳”“要”同歸蕭豪部，“謀”“木”同歸魚模部，故“岳出謀”即“要束木”。8趙潔潔在其研究結(jié)論中也曾提到，我國古代西北地區(qū)的少數(shù)民族有“雙名者通常使用后加成分，以彰顯其宗教信仰、民族身份或家庭出身”9的情況；再從另一則史料看，萬歷《杭州府志》有載：“江浙行省右丞，卜顏岳石木，至正四年……”10由此也判斷，“卜顏岳石術(shù)”與“卜顏岳石木”都是Buyan Joseph的同音異譯。

綜上所述，“岳石木”“卜顏岳石木”還可譯作“岳實(shí)珠”“岳石術(shù)”“要束木”等。“約蘇穆爾”是程端禮所撰《去思碑》中“岳石木”的另外一個(gè)名字。因?yàn)樵瘯r(shí)期人們處在多個(gè)民族交往交流交融的社會(huì)環(huán)境中，岳石木應(yīng)當(dāng)是一個(gè)先受回鶻、蒙古等少數(shù)民族文化影響，繼而又深受漢文化影響的維吾爾族人。因此，在涉及元代的少數(shù)民族人物的研究時(shí)，《索引》應(yīng)在分析相關(guān)史料的基礎(chǔ)上，考慮到歷史文化因素，將相關(guān)人物傳記進(jìn)行注解或整合。以上所提及的“岳石木”史料，可讓讀者更為完整地了解其生平事跡。

二、“遜都思氏篤列圖”傳記的補(bǔ)訂

《索引》將遜都思氏篤列圖的傳記拆分為兩個(gè)篇目，認(rèn)為“遜都思氏篤列圖”與“篤列圖（彥誠）”為兩人，但細(xì)究?jī)扇诵饕约八绞妨习l(fā)現(xiàn)，其實(shí)兩人也是同一個(gè)人。

《索引》在介紹遜都思氏篤列圖的小傳中云：“篤列圖，遜都思氏，至正五年（1345）進(jìn)士，授衡陽縣丞。”1其支撐材料《元史氏族表》載篤列圖為“至正五年進(jìn)士，衡陽縣丞”2。同頁介紹，篤列圖（Turetu），字彥誠，號(hào)敬齋，登進(jìn)士第，歷官南臺(tái)照磨?！端饕氛J(rèn)為：《江西通志》《萬姓統(tǒng)譜》等書誤將此人與篤列圖（敬夫）混淆為一?？键S溍為碑主脫帖穆耳所撰之《墓志銘》：“次篤列圖，至正五年進(jìn)士，授將侍郎、衡州路衡陽縣丞?！?再考釋來復(fù)《澹游集》之小傳所云：“篤列圖，字彥誠，號(hào)敬齋，燕郡人。至正乙酉登進(jìn)士第?！?元順帝至正乙酉即至正五年（1345），《澹游集》又稱“篤列圖歷官太常禮儀院太祝、南臺(tái)監(jiān)察御史、江浙省員外郎”等職。對(duì)于以上記載，可考陶安的《送篤彥誠赴紹興序》，其介紹篤列圖（彥誠）進(jìn)士登第及授官經(jīng)過云：

至正初，科制復(fù)興，國人增試明經(jīng)……時(shí)彥誠以《詩經(jīng)》領(lǐng)江浙省薦。試藝京師，弗合而歸。歲甲申大比，又領(lǐng)薦行省。乙酉春，遂得俊春闈。奉對(duì)大廷，余亦與計(jì)，偕在京師，聞稱右榜之士，莊肅慎端，人輒以歸彥誠。受衡陽縣丞，以母憂，不赴，改紹興錄事司長(zhǎng)官。5

由以上記載可知，篤列圖（彥誠）于元順帝至正甲申（至正四年，1344）舉鄉(xiāng)試，至正乙酉（1345）中進(jìn)士，元廷授其衡陽縣丞，因丁內(nèi)艱，未赴任，后改赴紹興任職。

綜合陶安的《送篤彥誠赴紹興序》《澹游集》小傳以及黃溍所撰碑文可知，《索引》將篤列圖（彥誠）一人的傳記拆分為兩篇為訛誤。在著錄相關(guān)書籍時(shí)，應(yīng)將遜都思fFgvRcazRHo7BX/Li7gRYlSe14xZU7g01UNsS6mIb2g=氏6篤列圖（彥誠）的傳記整合或詳細(xì)注解，以使讀者完整地了解篤列圖的生平之事。

三、《索引》人物生平訂補(bǔ)五則

《索引》除了存在將同一人傳記拆分為二的不足外，部分人物的生平也有一些誤處或遺闕，筆者將結(jié)合元人別集、方志、碑刻等史料對(duì)其中的五處值得商榷的地方進(jìn)行考補(bǔ)。

（一）伯顏

伯顏（Bayan，1307—？），字魯卿，唐兀氏，居成都溫江。元統(tǒng)元年（1333）進(jìn)士，授崇慶州同知。7在《索引》中，記載伯顏的生年有誤，認(rèn)為其生于元成宗大德十一年（1307）。據(jù)《元統(tǒng)元年進(jìn)士題名錄》載：“伯顏，貫成都路溫江縣籍，管蒙古軍戶，唐兀人氏。字魯卿，行二，年一十七，十二月初七日寅時(shí)?！?由此可以推知，伯顏魯卿生于元仁宗延祐四年（1317），而非元成宗大德十一年（1307）。

（二）卜里牙禿思

卜里牙禿思（Buriyatus），捏古臺(tái)氏，篤列圖2之父。曾任靖州路總管。3《索引》未記載卜里牙禿思的生卒年，但虞集《靖州路總管捏古臺(tái)公墓志銘》載：“至大四年，公（卜里牙禿思）年二十八有……至正元年升正義大夫、靖州路總管府兼管內(nèi)勸農(nóng)事。命甫下而卒，則六月二十八日也。得年五十有八。”4由此可以推知，卜里牙禿思生于元世祖至元二十四年（1287），而卒于元順帝至正元年（1341）。故其生卒年應(yīng)為：1287—1341年。

（三）定定

《索引》對(duì)于定定的記載較為簡(jiǎn)略，其云：“定定（Dindin），至正十二年為江浙行省平章，十六年戰(zhàn)死于鎮(zhèn)江。”5對(duì)于定定的生平事跡，雍正年間的《定氏宗譜（敦本堂）》原序云：“楚之有吾族也，自高昌諱定，字伯安，公籍隸山西?！?《定氏宗譜（敦本堂）》末題“康熙癸亥仲秋之吉十世孫之偉謹(jǐn)識(shí)”。由此可知，此序作于康熙二十二年（1683）八月。序文介紹了定定一族出高昌，后占籍山西。此外，《定氏宗譜原序》云：“吾族自國朝而上，盛于明，始于元，元以前多無所考。但傳于元者，始祖伯安公諱定定，仕于元順帝為西臺(tái)中丞……”7《定氏宗譜原序》后題“雍正乙巳年夏月十一世孫澄敬撰”。雍正乙巳年即雍正三年（1725）。不僅如此，《定氏宗譜原序》還對(duì)定定以后的定氏家族世系多有敘述。

值得一提的是，朱志先《元末明初回回人定定生平考述》一文，稽考《元史》《明史》以及湖北西臺(tái)《定氏族譜》等諸多史料文獻(xiàn)，對(duì)定定的生平做了較為詳細(xì)的考證。8但朱志先引用萬歷《紹興府志》介紹定定至正十六年（1356）前之事時(shí)云其“任浙江紹興府山陰縣達(dá)魯花赤”9。然而，據(jù)萬歷《紹興府志》記載：“定定，字君輔，畏兀氏也。至正間，為山陰縣達(dá)魯花赤?！?0由此可知，元順帝至正年間任山陰縣達(dá)魯花赤的是萬歷《紹興府志》所載的“定定（字君輔），畏兀兒氏”，其與另一史料所載的“定定（字伯安），高昌回鶻人”并非同一人。關(guān)于定定在至正十二年（1352）前的事跡，為便于研究，筆者以表格（表一）形式列舉如下：

（四）莊文昭

《索引》在介紹莊文昭的仕宦經(jīng)歷時(shí)，言其“授晉寧路某州同知”1。元代學(xué)者許有壬的《至正集》卷五十八《墓志》有載：“侄孫文昭登至順癸酉（至順?biāo)哪辏?333）進(jìn)士第，起家承事郎、同知潞州事”2。關(guān)于“潞州”，查《元史·地理一》可知，“太宗三年，復(fù)為潞州，隸平陽路”3。而平陽路于大德九年（1305）改為晉寧路，且《元統(tǒng)元年進(jìn)士錄》同樣載其“授（晉寧路）同知（潞州）事”4。故可知，莊文昭任晉寧路潞州同知無疑。

（五）逯魯曾

關(guān)于逯魯曾及其考中進(jìn)士的時(shí)間，《索引》稱其為“至順元年（1330）進(jìn)士”5。《元史·逯魯曾傳》載其“中天歷二年進(jìn)士第，授翰林國史院編修官，辟御史臺(tái)掾，掌機(jī)密”6。然而，元仁宗延祐二年（1315）科舉制度恢復(fù)，規(guī)定以后每三年一次。元文宗天歷二年（1329）非科舉考試年份，故可知，《元史·逯魯曾傳》記載有誤?？论繌搿缎略贰ゅ拄斣鴤鳌吩破洹疤鞖v三年進(jìn)士，授翰林國史院編修官，辟御史臺(tái)掾”7。天歷三年即至順元年（1330），然而《寰宇通志》卷八十九《懷慶府·科甲》卻載：“逯魯曾，懷慶人，元泰定四年李黼榜進(jìn)士?！?此外，明代學(xué)者楊榮的《文敏集》卷二十二《致仕訓(xùn)導(dǎo)逯希遠(yuǎn)墓志銘》云：“次魯曾、永貞俱登元泰定、天歷進(jìn)士，顯庸于時(shí)?！?逯永貞為逯魯曾弟，《寰宇通志》卷八十九《懷慶府·科甲》云：“逯永貞，懷慶人，元天歷六年王文燁榜進(jìn)士?！?0值得注意的是，天歷是元文宗圖帖穆爾的年號(hào)，使用時(shí)間為三年。而且王文燁乃是元天歷三年（即至順元年，1330）進(jìn)士，故結(jié)合《致仕訓(xùn)導(dǎo)逯希遠(yuǎn)墓志銘》以及《寰宇通志》所載分析可知，逯魯曾為元泰定四年（1327）進(jìn)士，逯永貞為元天歷三年即至順元年（1330）進(jìn)士。由此可見，《索引》所載逯魯曾為至順元年（1330）進(jìn)士有誤，應(yīng)為泰定四年（1327）進(jìn)士。而且，蕭啟慶和沈仁國11兩位先生均將逯魯曾列為泰定四年（1327）進(jìn)士。

四、結(jié)語

《元人傳記資料索引》以其完備的史料征引、較多的人物收錄、細(xì)致的資料分類受到諸多學(xué)者的稱譽(yù)，但編排過程中偶有疏漏亦在所難免，一些學(xué)者如楊志玖、張欣先生等也對(duì)其不足之處進(jìn)行過研究和考證。筆者結(jié)合元代現(xiàn)存史料，對(duì)其中的兩則人物傳記歸類問題作了分析；另外，對(duì)《索引》中五則人物生平等問題，結(jié)合元代學(xué)者的別集、方志、宗譜、碑刻等史料進(jìn)行補(bǔ)考，以期能為《索引》的完善提供參考。

Supplement to the Index of Biographical Materials of the Yuan Dynasty

Hao Jianhua Yang Shaogu

Abstract： In the Index of Biographical Materials of Yuan Dynasty， there are obvious classification errors in the entries about Yue Shi Mu and Bu Yan Yue Shi Shu， as well as in the biography of Xun Du Si's Dulietu. After in-depth examination of the information listed in the index， as well as historical materials such as Yuan Dynasty collections， local chronicles， and inscriptions， it was found that the identities and deeds of Yue Shi Mu and Bu Yan Yue Shi Shu in the existing records are consistent， fully indicating that they are actually the same person. Moreover， after a detailed analysis of the two historical materials listed in the index， it was found that the index split the biography of the Xundusi's Dulietu into two parts， which was actually a mistake. Therefore， these two biographical entries should be merged to restore the complete life story of Du Lietu. In addition， further revisions have been made to the life stories of some characters in the index for the author's revision and reference by other scholars.

Key words： Index of Biographical Materials of Yuan Dynasty；Yue Shimu；Du Lie Tu；Subscription and supplementation

責(zé)任編輯：李子和

作者簡(jiǎn)介：郝建華，1997年生，陜西府谷人，延安大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院古代文學(xué)碩士研究生，研究方向?yàn)樵贁?shù)民族文學(xué)與文獻(xiàn)。

楊紹固，1977年生，河南延津人，文學(xué)博士，延安大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授，新疆大學(xué)新疆文化研究中心兼職副研究員，研究方向?yàn)樵膶W(xué)與文獻(xiàn)、域外漢籍。

〔基金項(xiàng)目〕：本文系2020年陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“韓國古代漢籍詩文中的三秦文化印象研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2020H010）；延安大學(xué)2024年研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃訓(xùn)練項(xiàng)目“程文在元代多族士人圈中的交游考略”（項(xiàng)目編號(hào)：YCX2024080）階段性研究成果。

1 蕭啟慶：《王德毅等編〈元人傳記資料索引〉的評(píng)介》，《元代史新探》，（臺(tái)北）新文豐出版公司1983年版，第357頁。

2 楊志玖：《〈元人傳記資料索引〉評(píng)介》，《蒙古學(xué)資料與情報(bào)》1983年第三期，第64～66頁。

3 張欣：《元人傳記資料補(bǔ)正四則》，《江海學(xué)刊》2018年第二期，第137頁。

4 按，余大鈞先生《元代人名大辭典》一書，亦沿襲了王德毅等人的觀點(diǎn)，他也將岳石木與卜顏岳石木（一作術(shù)）誤作兩人。參見余大鈞：《元代人名大辭典》，內(nèi)蒙古人民出版社2016年版，第5、489頁。

5 篤列圖（1301—？），字彥誠，號(hào)敬齋，遜都思氏。至正五年（1345）考中進(jìn)士，由太常禮儀院太祝，累官至南臺(tái)監(jiān)察御史，江浙省員外郎，行宣政院判官。

1 王德毅等：《元人傳記資料索引》第四冊(cè)，中華書局1987年版，第2424頁。

2 朱德潤(rùn)：《存復(fù)齋文集》卷一，《續(xù)修四庫全書》第一三二四冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第266頁。

3 鄭元祐：《僑吳集》卷十一《海道都漕運(yùn)萬戶府達(dá)魯花赤和尚公政績(jī)碑》，《北京圖書館古籍珍本叢刊》第九十五冊(cè)，書目文獻(xiàn)出版社1995年影印本，第812頁。

4 朱德潤(rùn)：《存復(fù)齋文集》卷一，《續(xù)修四庫全書》第一三二四冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第266頁。

5 李治安：《行省制度研究》，南開大學(xué)出版社2000年版，第99頁。

6 朱德潤(rùn)：《存復(fù)齋文集》卷一，《續(xù)修四庫全書》第一三二四冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第266頁。

7 按，慶元，即今浙江寧波。

8 張鉉：至正《金陵新志》卷六，《中國方志叢書·華中地方》第四三六號(hào)，（臺(tái)北）成文出版社有限公司1983年版，第1823頁。

9 王德毅等：《元人傳記資料索引》第四冊(cè)，中華書局1987年版，第2317～2318頁。

1 朱德潤(rùn)：《存復(fù)齋文集》卷一，《續(xù)修四庫全書》第一三二四冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第266頁。

2 朱珪：《名跡錄》卷一，《景印文淵閣四庫全書》第六八三冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館1986年版，第32頁。

3 朱珪：《名跡錄》卷一，《景印文淵閣四庫全書》第六八三冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館1986年版，第32頁。

4 朱德潤(rùn)：《存復(fù)齋文集》卷一，《續(xù)修四庫全書》第一三二四冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第266頁。

5 丁丙輯：《武林坊巷志》卷二，浙江古籍出版社2018年版，第224～226頁。

6 按，“也里可溫教”，即元朝時(shí)對(duì)于基督教的稱謂。

7 張佳佳：《元濟(jì)寧路景教世家考論——以按檀不花家族碑刻材料為中心》，《歷史研究》2010年第五期。

8 張佳：《圖像、觀念與儀俗：元明時(shí)代的族群文化變遷》，商務(wù)印書館2021年版，第116頁。

9 趙潔潔：《元代回鶻文文獻(xiàn)整理中的人名翻譯問題》，《民族翻譯》2022年第五期，第43頁。

10 劉伯縉等修，陳善纂：萬歷《杭州府志》卷九，《中國方志叢書·華中地方》第五二四號(hào)，（臺(tái)北）成文出版社有限公司1983年版，第687頁。

1 王德毅等：《元人傳記資料索引》第四冊(cè)，中華書局1987年版，第2706頁。

2 錢大昕主編，田漢云點(diǎn)校：《嘉定錢大昕全集》第五冊(cè)，江蘇古籍出版社1997年版，第70頁。

3 黃溍著，王颋校注：《黃溍全集》，天津古籍出版社2008年版，第506頁。

4 釋來復(fù)：《澹游集》卷上，《續(xù)修四庫全書》第一六二二冊(cè)，上海古籍出版社2002年版，第223頁。

5 陶安：《陶學(xué)士集》卷十二，《景印文淵閣四庫全書》第一二二五冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館1986年版，第730頁。

6 按，遜都思氏又譯作遜都臺(tái)氏、速勒都孫氏、孫都思氏等。

7 王德毅等：《元人傳記資料索引》第四冊(cè)，中華書局1987年版，第2273頁。

1 佚名著，王颋點(diǎn)校：《廟學(xué)典禮（外二種）》，浙江古籍出版社1992年版，第176～177頁。

2 按，需要注意的是此篤列圖乃為至順元年?duì)钤蠊排_(tái)氏篤列圖，而非遜都臺(tái)氏篤列圖。

3 王德毅等：《元人傳記資料索引》第四冊(cè)，中華書局1987年版，第2314頁。

4 李修生主編：《全元文》卷八九二，鳳凰出版社2004年版，第526頁。

5 王德毅等：《元人傳記資料索引》第四冊(cè)，中華書局1987年版，第2349頁。

6 答振益：《湖北回族古籍資料輯要》，寧夏人民出版社2007年版，第18頁。

7 答振益：《湖北回族古籍資料輯要》，寧夏人民出版社2007年版，第19頁。

8 參見朱定先：《元末明初回回人定定生平考述》，《荊楚學(xué)刊》2016年第一期，第87～92頁。

9 朱定先：《元末明初回回人定定生平考述》，《荊楚學(xué)刊》2016年第一期，第88頁。

10 蕭良干修，張?jiān)?、孫鑛等纂，李能成點(diǎn)校：萬歷《紹興府志》卷三十七，寧波出版社2012年版，第723頁。

1 王德毅等：《元人傳記資料索引》第三冊(cè)，中華書局1987年版，第1218頁。

2 許有壬：《至正集》卷五十八《贈(zèng)朝列大夫秘書少監(jiān)都尉安陽郡伯莊公墓志銘》，《景印文淵閣四庫全書》第一二一一冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館1986年版，第414頁。

3 宋濂等：《元史》卷五十八《地理一》，中華書局2013年版，第1381頁。

4 佚名著，王颋點(diǎn)校：《廟學(xué)典禮（外二種）》，浙江古籍出版社1992年版，第199頁。

5王德毅等：《元人傳記資料索引》第三冊(cè)，中華書局1987年版，第1451頁。

6 宋濂等：《元史》卷一八七《逯魯曾傳》，中華書局2013年版，第4292頁。

7 柯劭忞：《新元史》卷二一一《逯魯曾傳》，中國書店1988年版，第834頁。

8 陳循等纂：《寰宇通志》卷八十九，《玄覽堂叢書續(xù)集》第十六冊(cè)，（臺(tái)北）正中書局1985年版，第516頁。

9 楊榮：《文敏集》卷二十二《致仕訓(xùn)導(dǎo)逯希遠(yuǎn)墓志銘》，《景印文淵閣四庫全書》第一二二七冊(cè)，臺(tái)灣商務(wù)印書館1986年版，第348頁。

10 陳循等纂：《寰宇通志》卷八十九，《玄覽堂叢書續(xù)集》第十六冊(cè)，（臺(tái)北）正中書局1985年版，第510頁。

11 蕭啟慶：《元代進(jìn)士輯考》，第242頁；沈仁國：《元朝進(jìn)士集證》上冊(cè)，中華書局2016年版，第279頁。