摘要:企業(yè)財(cái)務(wù)分析一直是關(guān)鍵的支持決策工具,然而,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析方法在捕捉企業(yè)長期價值創(chuàng)造能力方面存在局限。文章旨在構(gòu)建一種基于價值創(chuàng)造的企業(yè)財(cái)務(wù)分析體系,以更全面地評估企業(yè)的績效和潛力。首先,文章探討了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析方法的局限性,包括財(cái)務(wù)報表和財(cái)務(wù)比率的限制。其次,文章引入了基于價值創(chuàng)造的財(cái)務(wù)分析的概念和原則,強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)略定位、價值鏈分析、績效評估、風(fēng)險管理和財(cái)務(wù)可持續(xù)性的關(guān)鍵要素。此外,文章提供了一個綜合財(cái)務(wù)分析框架,將這些要素融合在一起,以幫助利益相關(guān)者更好地理解企業(yè)的長期價值創(chuàng)造潛力。這一新穎的財(cái)務(wù)分析體系為企業(yè)和利益相關(guān)者提供了更準(zhǔn)確、全面的視角,以更好地為企業(yè)創(chuàng)造價值。
關(guān)鍵詞:價值創(chuàng)造;財(cái)務(wù)分析;績效評估
中圖分類號:F275文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1005-6432(2024) 29-0155-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2024.29.039
1引言
企業(yè)財(cái)務(wù)分析一直是金融和管理領(lǐng)域的核心議題,為投資者、管理者、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者提供了有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和績效的關(guān)鍵信息。然而,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析方法常常局限于表面數(shù)字,忽視了企業(yè)的長期價值創(chuàng)造潛力。為了克服傳統(tǒng)方法的局限性,文章旨在探討構(gòu)建一種基于價值創(chuàng)造的企業(yè)財(cái)務(wù)分析體系。該體系將財(cái)務(wù)分析與企業(yè)的戰(zhàn)略、價值鏈、績效、風(fēng)險管理和可持續(xù)性等關(guān)鍵要素相結(jié)合,以提供更全面的洞察力和更準(zhǔn)確的決策支持。通過強(qiáng)調(diào)企業(yè)長期的競爭優(yōu)勢和價值創(chuàng)造潛力,基于價值創(chuàng)造的財(cái)務(wù)分析有望更好地滿足不同利益相關(guān)者的需求,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。文章將探討基于價值創(chuàng)造的財(cái)務(wù)分析的概念、原則和實(shí)際應(yīng)用,以及其在現(xiàn)代商業(yè)環(huán)境中的重要性。
2傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析方法的局限性
2.1財(cái)務(wù)報表的局限性
財(cái)務(wù)報表在企業(yè)財(cái)務(wù)分析中扮演了至關(guān)重要的角色,它們提供了有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績的關(guān)鍵信息。然而,財(cái)務(wù)報表也存在一些局限性,需要企業(yè)對此深入了解和考慮,以確保正確理解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績。首先,財(cái)務(wù)報表反映的是歷史性數(shù)據(jù)。財(cái)務(wù)報表通?;谶^去的交易和事件,反映了企業(yè)過去一段時間內(nèi)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)。這意味著財(cái)務(wù)報表可能不會捕捉到當(dāng)前市場情況和f6c5209e4368f79a31e1ea6b809bbcf3未來趨勢的變化。投資者和利益相關(guān)者需要謹(jǐn)慎考慮這一點(diǎn),特別是在評估企業(yè)的長期可持續(xù)性時[1]。
其次,財(cái)務(wù)報表缺乏戰(zhàn)略和競爭優(yōu)勢信息。財(cái)務(wù)報表提供了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),如收入、成本和利潤,但未提供關(guān)于企業(yè)的戰(zhàn)略定位、市場份額、競爭優(yōu)勢和創(chuàng)新能力的詳細(xì)信息。這些關(guān)鍵因素對于企業(yè)的長期成功至關(guān)重要,但它們無法從財(cái)務(wù)報表中直接獲取。
最后,財(cái)務(wù)報表還忽視了創(chuàng)新和技術(shù)變革。隨著科技的不斷發(fā)展,企業(yè)可能會不斷進(jìn)行創(chuàng)新和采用新技術(shù),以保持競爭力和實(shí)現(xiàn)增長。然而,財(cái)務(wù)報表通常無法反映這些創(chuàng)新活動的影響,因?yàn)樗鼈冎饕P(guān)注財(cái)務(wù)指標(biāo)而非創(chuàng)新投資。
第一個局限性是財(cái)務(wù)報表未考慮風(fēng)險管理和財(cái)務(wù)可持續(xù)性。雖然財(cái)務(wù)報表提供了關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的快照,但它們未提供關(guān)于企業(yè)如何管理風(fēng)險和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性的詳細(xì)信息。這意味著投資者和利益相關(guān)者需要額外的信息來評估企業(yè)的風(fēng)險暴露和長期可持續(xù)性。此外,財(cái)務(wù)報表可能受到操縱的風(fēng)險。企業(yè)有時可能會采用會計(jì)策略或會計(jì)準(zhǔn)則的靈活性來改善其財(cái)務(wù)表現(xiàn),以吸引投資者或隱藏問題。這種操縱可能會導(dǎo)致財(cái)務(wù)報表不真實(shí)或存在誤導(dǎo)性。
財(cái)務(wù)報表也未考慮到戰(zhàn)略目標(biāo)和價值創(chuàng)造潛力。企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)和價值創(chuàng)造潛力通常與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之外的因素有關(guān),如市場定位、品牌價值和客戶滿意度。財(cái)務(wù)報表無法提供對這些關(guān)鍵因素的詳細(xì)了解。最后,財(cái)務(wù)報表通常缺乏足夠的細(xì)節(jié),無法提供深入的分析。財(cái)務(wù)報表包括大量的總結(jié)信息,但缺乏細(xì)節(jié),這使得深入分析和識別潛在問題變得更加困難。
2.2財(cái)務(wù)比率的局限性
財(cái)務(wù)比率是企業(yè)財(cái)務(wù)分析的重要工具,它們提供了有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和表現(xiàn)的關(guān)鍵信息。
財(cái)務(wù)比率是評估一個企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營表現(xiàn)的重要工具,然而,它們也存在一些局限性。首先,財(cái)務(wù)比率往往只反映了過去的業(yè)績,無法提供關(guān)于未來發(fā)展趨勢的具體信息。比如,過去一年的盈利能力可能會因?yàn)槲磥硎袌鲎兓?、新競爭者進(jìn)入等因素而發(fā)生改變,因此單憑財(cái)務(wù)比率很難預(yù)測企業(yè)未來的表現(xiàn)[2]。
其次,財(cái)務(wù)比率可能受到會計(jì)準(zhǔn)則的影響。會計(jì)準(zhǔn)則的變化或不同的會計(jì)政策選擇可能會導(dǎo)致財(cái)務(wù)比率的波動。這意味著不同企業(yè)可能采用不同的會計(jì)政策,從而使得比率之間的比較變得更加復(fù)雜。投資者和分析師需要注意這些差異,以更準(zhǔn)確地評估企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)。
第二個局限性是財(cái)務(wù)比率無法提供完整的財(cái)務(wù)信息。財(cái)務(wù)比率通常只涵蓋了一部分企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和表現(xiàn),如盈利能力、償債能力和流動性。它們未考慮到其他重要因素,如戰(zhàn)略定位、市場份額、競爭優(yōu)勢和創(chuàng)新能力等。這些因素對于企業(yè)的長期成功同樣至關(guān)重要,但它們無法從財(cái)務(wù)比率中直接獲取。財(cái)務(wù)比率也未能獲得到非財(cái)務(wù)因素的影響。企業(yè)的非財(cái)務(wù)因素,如客戶滿意度、品牌價值和員工參與度,可以直接影響企業(yè)的長期表現(xiàn),但這些因素通常不反映在財(cái)務(wù)比率中。
此外,財(cái)務(wù)比率未考慮到市場變化和競爭環(huán)境的影響。企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)受市場條件和競爭環(huán)境的影響,而財(cái)務(wù)比率通常未能提供有關(guān)這些外部因素的詳細(xì)信息。這使得比率無法全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績。財(cái)務(wù)比率還可能受到操縱的風(fēng)險,企業(yè)有時可能會采用會計(jì)策略或財(cái)務(wù)工程來改善其財(cái)務(wù)比率,以吸引投資者或隱藏問題。這種操縱可能會導(dǎo)致比率不真實(shí)或誤導(dǎo)性。最后,財(cái)務(wù)比率需要綜合考慮和分析,以提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)情況的全面理解。單一的比率可能無法提供足夠的信息,因此投資者和利益相關(guān)者需要考慮多個比率,并將它們與其他信息和指標(biāo)相結(jié)合,以全面評估企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和表現(xiàn)。
3基于價值創(chuàng)造的財(cái)務(wù)分析概念和原則
基于價值創(chuàng)造的財(cái)務(wù)分析概念和原則是一種重要的方法,用于更全面地理解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和業(yè)績,并為長期價值創(chuàng)造提供指導(dǎo)。這一方法強(qiáng)調(diào)企業(yè)的戰(zhàn)略定位、價值鏈分析、績效評估、風(fēng)險管理和財(cái)務(wù)可持續(xù)性分析等關(guān)鍵原則,以幫助投資者和利益相關(guān)者更好地評估企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。
首先,基于價值創(chuàng)造的財(cái)務(wù)分析強(qiáng)調(diào)企業(yè)戰(zhàn)略定位的重要性。企業(yè)的戰(zhàn)略定位包括其在市場上的位置、競爭優(yōu)勢和目標(biāo)市場的選擇。財(cái)務(wù)分析應(yīng)該考慮這些因素,以確定企業(yè)是否有能力實(shí)現(xiàn)長期增長和盈利。這可以通過分析企業(yè)的市場份額、市場定位策略和競爭優(yōu)勢來實(shí)現(xiàn)。
其次,價值鏈分析是財(cái)務(wù)分析的關(guān)鍵原則之一。價值鏈分析涉及識別企業(yè)價值鏈上的各個環(huán)節(jié),并評估它們對企業(yè)價值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)。這有助于確定哪些活動對企業(yè)的利潤和現(xiàn)金流量產(chǎn)生最大影響。通過價值鏈分析,企業(yè)可以識別優(yōu)化機(jī)會,降低成本,并改進(jìn)業(yè)務(wù)流程,以實(shí)現(xiàn)更高的價值創(chuàng)造。績效評估也是基于價值創(chuàng)造的財(cái)務(wù)分析的核心原則之一。企業(yè)必須選擇適當(dāng)?shù)目冃е笜?biāo)來衡量其表現(xiàn),并使用有效的績效評估方法來評估其在關(guān)鍵領(lǐng)域的表現(xiàn)[3]。這可以包括財(cái)務(wù)指標(biāo)如利潤率、回報率和現(xiàn)金流量,以及非財(cái)務(wù)指標(biāo)如客戶滿意度和市場份額。通過定期績效評估,企業(yè)可以追蹤其進(jìn)展,并及時調(diào)整戰(zhàn)略,以實(shí)現(xiàn)長期的價值創(chuàng)造。
最后,風(fēng)險管理是另一個關(guān)鍵原則,基于價值創(chuàng)造的財(cái)務(wù)分析強(qiáng)調(diào)風(fēng)險管理的重要性。企業(yè)必須識別并評估各種類型的風(fēng)險,包括市場風(fēng)險、操作風(fēng)險、法律和法規(guī)風(fēng)險等。然后,企業(yè)需要制定適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險管理策略,以減少風(fēng)險并確保財(cái)務(wù)穩(wěn)健。這可以包括多樣化投資組合、合理的資本結(jié)構(gòu)和風(fēng)險轉(zhuǎn)移策略。最后,財(cái)務(wù)可持續(xù)性分析是基于價值創(chuàng)造的財(cái)務(wù)分析的重要組成部分。這包括考慮企業(yè)的長期財(cái)務(wù)目標(biāo)、可持續(xù)性報告和環(huán)境、社會和治理(ESG)因素。財(cái)務(wù)可持續(xù)性分析有助于企業(yè)評估其財(cái)務(wù)健康狀況,以及在未來是否能夠持續(xù)實(shí)現(xiàn)長期的價值創(chuàng)造。ESG因素越來越被投資者和利益相關(guān)者視為企業(yè)財(cái)務(wù)可持續(xù)性的重要組成部分。
4基于價值創(chuàng)造的企業(yè)綜合財(cái)務(wù)分析框架
4.1戰(zhàn)略定位的重要性
基于價值創(chuàng)造的企業(yè)綜合財(cái)務(wù)分析框架中,戰(zhàn)略定位是其中一個至關(guān)重要的組成部分。戰(zhàn)略定位涵蓋了企業(yè)在市場中的位置、競爭策略以及如何利用其資源和能力來實(shí)現(xiàn)長期價值創(chuàng)造。
首先,戰(zhàn)略定位是企業(yè)成功的基礎(chǔ)。它確定了企業(yè)在市場上的獨(dú)特位置,以及如何與競爭對手區(qū)分開來。企業(yè)必須清楚地定義其目標(biāo)市場、目標(biāo)客戶群體以及提供的價值主張。這不僅有助于企業(yè)在市場上建立強(qiáng)大的品牌,還可以幫助企業(yè)吸引和保留忠誠的客戶。
其次,戰(zhàn)略定位影響企業(yè)的盈利模式。不同的戰(zhàn)略定位可能會導(dǎo)致不同的盈利模式,例如低成本領(lǐng)先、差異化或?qū)W⒂诟吒郊又殿I(lǐng)域。財(cái)務(wù)分析需要深入了解企業(yè)的盈利模式,以確定其盈利能力和長期可持續(xù)性。戰(zhàn)略定位還影響了企業(yè)的資源分配。企業(yè)必須根據(jù)其戰(zhàn)略目標(biāo)來分配有限的資源,包括資本、人力資源和技術(shù)。財(cái)務(wù)分析可以幫助企業(yè)確定哪些投資最符合其戰(zhàn)略定位,以最大化長期價值創(chuàng)造[4]。
最后,戰(zhàn)略定位也與競爭優(yōu)勢直接相關(guān)。企業(yè)必須利用核心競爭優(yōu)勢來支持戰(zhàn)略定位。財(cái)務(wù)分析可以幫助企業(yè)評估其核心競爭優(yōu)勢的財(cái)務(wù)表現(xiàn),以確定其是否對長期價值創(chuàng)造具有關(guān)鍵性影響。此外,戰(zhàn)略定位還與風(fēng)險管理密切相關(guān)。不同的戰(zhàn)略定位可能會面臨不同類型的風(fēng)險,例如市場風(fēng)險、競爭風(fēng)險和供應(yīng)鏈風(fēng)險。財(cái)務(wù)分析需要考慮這些風(fēng)險因素,并確保企業(yè)能夠有效地管理和減輕風(fēng)險。最后,戰(zhàn)略定位對于投資者和利益相關(guān)者也具有重要意義。投資者需要了解企業(yè)的戰(zhàn)略定位,以評估其未來增長潛力和風(fēng)險。同時,企業(yè)的利益相關(guān)者也關(guān)注企業(yè)是否能夠在長期內(nèi)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),從而維護(hù)可持續(xù)的長期價值創(chuàng)造。
4.2價值鏈分析
基于價值創(chuàng)造的企業(yè)綜合財(cái)務(wù)分析框架中,價值鏈分析是一個至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。它通過將企業(yè)的業(yè)務(wù)活動劃分為一系列相互關(guān)聯(lián)的環(huán)節(jié),從而揭示了企業(yè)在整個價值創(chuàng)造過程中的核心競爭優(yōu)勢和利潤來源。價值鏈分析的核心理念源自邁克爾·波特(Michael Porter)的價值鏈理論,其主旨在于理解企業(yè)如何通過各個環(huán)節(jié)的活動來創(chuàng)造附加值,從而提升競爭力。
首先,在價值鏈分析中,企業(yè)的活動被劃分為主要活動和支持活動兩大類。主要活動包括原材料采購、生產(chǎn)制造、營銷和銷售、售后服務(wù)等與產(chǎn)品或服務(wù)直接相關(guān)的環(huán)節(jié)。這些活動直接影響到產(chǎn)品或服務(wù)的成本和品質(zhì),也決定了企業(yè)的市場定位和競爭優(yōu)勢。支持活動則包括企業(yè)內(nèi)部的基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源管理、技術(shù)開發(fā)和采購職能等,這些活動為主要活動的順利進(jìn)行提供了必要的支持和保障。
其次,通過對每個活動環(huán)節(jié)的詳細(xì)分析,可以識別出企業(yè)的關(guān)鍵成功因素。這些因素是企業(yè)在特定活動環(huán)節(jié)中取得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵要素,涵蓋成本控制、品質(zhì)管理、技術(shù)創(chuàng)新、市場營銷策略等多個方面。例如,在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),企業(yè)可通過精益生產(chǎn)等方法降低成本,提高生產(chǎn)效率,從而獲得成本優(yōu)勢;在市場營銷環(huán)節(jié),企業(yè)可通過品牌建設(shè)、渠道拓展等策略來獲取市場份額,實(shí)現(xiàn)銷售增長。此外,通過價值鏈分析,還可以識別出企業(yè)的附加值創(chuàng)造點(diǎn)和利潤驅(qū)動環(huán)節(jié)。附加值創(chuàng)造點(diǎn)是指在價值鏈的哪些環(huán)節(jié)中企業(yè)能夠?yàn)楫a(chǎn)品或服務(wù)增加附加值,從而獲得額外的收益。這些點(diǎn)往往是企業(yè)的核心競爭力所在,也是其利潤增長的主要來源。同時,利潤驅(qū)動環(huán)節(jié)是指在價值鏈中哪些活動對企業(yè)整體利潤的貢獻(xiàn)最為顯著。通過深入了解這些環(huán)節(jié),企業(yè)可以有針對性地進(jìn)行資源配置和優(yōu)化,從而最大化利潤。
最后,在實(shí)施價值鏈分析時,也需要考慮外部環(huán)境因素的影響。市場需求的變化、競爭態(tài)勢的演變、技術(shù)發(fā)展的趨勢等外部因素都可能對企業(yè)的價值鏈產(chǎn)生影響,因此在分析過程中必須考慮這些因素,以便及時調(diào)整企業(yè)的戰(zhàn)略和運(yùn)營模式[5]。
4.3績效評估
基于價值創(chuàng)造的企業(yè)綜合財(cái)務(wù)分析框架中,績效評估是至關(guān)重要的一環(huán)。它允許企業(yè)深入分析其財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)績效,以便更好地了解自身的競爭力、長期價值創(chuàng)造潛力以及業(yè)務(wù)運(yùn)營的有效性。
首先,績效評估有助于企業(yè)評估其財(cái)務(wù)績效。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo),如利潤和現(xiàn)金流,是評估企業(yè)健康狀況的重要參考指標(biāo)。通過比較歷史數(shù)據(jù)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)可以確定其盈利能力、流動性和償債能力是否達(dá)到預(yù)期水平。
其次,績效評估需要綜合考慮非財(cái)務(wù)因素。除了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之外,績效評估還包括非財(cái)務(wù)因素,如客戶滿意度、產(chǎn)品質(zhì)量、員工參與度和創(chuàng)新能力等。這些因素對于企業(yè)的長期價值創(chuàng)造同樣至關(guān)重要,因?yàn)樗鼈冎苯佑绊懥似髽I(yè)的市場地位和競爭力??冃гu估還有助于企業(yè)識別關(guān)鍵的績效指標(biāo)。企業(yè)可以根據(jù)其戰(zhàn)略目標(biāo)和市場定位選擇最適合的績效指標(biāo),以確保評估的準(zhǔn)確性和相關(guān)性。這有助于企業(yè)更好地理解其核心績效領(lǐng)域,并集中資源以提高績效。
再次,績效評估還有助于企業(yè)制定長期戰(zhàn)略。通過深入了解績效數(shù)據(jù),企業(yè)可以識別哪些領(lǐng)域需要改進(jìn),并制訂具體的行動計(jì)劃。這有助于企業(yè)實(shí)施長期戰(zhàn)略,以提高競爭力和持續(xù)價值創(chuàng)造??冃гu估還有助于企業(yè)與利益相關(guān)者進(jìn)行溝通。企業(yè)可以使用績效數(shù)據(jù)來向投資者、員工、客戶和供應(yīng)商傳達(dá)其業(yè)務(wù)狀況和長期戰(zhàn)略。這有助于建立信任和透明度,同時吸引更多的利益相關(guān)者支持企業(yè)的目標(biāo)[6]。
最后,績效評估需要定期進(jìn)行,以確保企業(yè)能夠持續(xù)改進(jìn)。企業(yè)必須建立有效的績效評估體系,定期監(jiān)測和報告績效數(shù)據(jù),以便及時調(diào)整戰(zhàn)略和行動計(jì)劃。這有助于確保企業(yè)在不斷變化的商業(yè)環(huán)境中保持競爭力。
4.4風(fēng)險管理
基于價值創(chuàng)造的企業(yè)綜合財(cái)務(wù)分析框架中,風(fēng)險管理是至關(guān)重要的一環(huán)。風(fēng)險管理涉及識別、評估和應(yīng)對各種潛在風(fēng)險,以確保企業(yè)在不斷變化的商業(yè)環(huán)境中能夠?qū)崿F(xiàn)長期價值創(chuàng)造和可持續(xù)成功。
首先,風(fēng)險管理有助于企業(yè)識別和理解各種類型的風(fēng)險。這些風(fēng)險可以包括市場風(fēng)險、操作風(fēng)險、法律和法規(guī)風(fēng)險、供應(yīng)鏈風(fēng)險、環(huán)境和社會風(fēng)險等。通過綜合考慮不同類型的風(fēng)險,企業(yè)可以更好地了解其所面臨的風(fēng)險環(huán)境。
其次,風(fēng)險管理需要評估風(fēng)險的概率和影響。企業(yè)需要確定各種風(fēng)險事件發(fā)生的可能性,并估計(jì)其可能對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營的影響。這有助于企業(yè)確定哪些風(fēng)險是最緊迫和最具影響力的。風(fēng)險管理還包括制定風(fēng)險管理策略。企業(yè)必須確定如何應(yīng)對各種風(fēng)險事件,包括風(fēng)險規(guī)避、風(fēng)險轉(zhuǎn)移、風(fēng)險減輕、風(fēng)險接受等策略。風(fēng)險管理策略的選擇需要與企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)和財(cái)務(wù)狀況相一致。
再次,風(fēng)險管理還涉及監(jiān)測和報告風(fēng)險。企業(yè)需要建立有效的風(fēng)險監(jiān)測和報告體系,以及時識別潛在的風(fēng)險事件,并向利益相關(guān)者提供透明的風(fēng)險信息。這有助于建立信任和提高透明度。風(fēng)險管理還需要不斷地改進(jìn)和調(diào)整。企業(yè)必須定期審查其風(fēng)險管理策略和措施,以確保其仍然適應(yīng)變化的商業(yè)環(huán)境和新興風(fēng)險。這需要持續(xù)的監(jiān)測、評估和反饋。
最后,風(fēng)險管理不僅有助于企業(yè)保護(hù)自身免受潛在風(fēng)險的威脅,還有助于發(fā)現(xiàn)潛在機(jī)會。一些風(fēng)險可能伴隨著機(jī)會,企業(yè)可以通過靈活的風(fēng)險管理策略來利用這些機(jī)會,從而實(shí)現(xiàn)長期價值創(chuàng)造。
4.5財(cái)務(wù)可持續(xù)性分析
基于價值創(chuàng)造的企業(yè)綜合財(cái)務(wù)分析框架中,財(cái)務(wù)可持續(xù)性分析是一個至關(guān)重要的組成部分。它涉及評估企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)是否可持續(xù),以及企業(yè)在未來是否能夠持續(xù)實(shí)現(xiàn)長期的價值創(chuàng)造。
首先,財(cái)務(wù)可持續(xù)性分析有助于企業(yè)評估其財(cái)務(wù)健康狀況。這包括評估企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表和現(xiàn)金流量表,以確定其流動性、償債能力和盈利能力是否足夠強(qiáng)大,以支持業(yè)務(wù)的長期運(yùn)營。企業(yè)需要確保其財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)能夠承受外部沖擊和不斷變化的商業(yè)環(huán)境[7]。
其次,財(cái)務(wù)可持續(xù)性分析需要考慮長期目標(biāo)和戰(zhàn)略。企業(yè)必須確保其財(cái)務(wù)目標(biāo)與其長期戰(zhàn)略目標(biāo)一致,以便實(shí)現(xiàn)長期價值創(chuàng)造。這包括考慮投資、資本開支和股息政策,以確保這些決策不會損害企業(yè)的財(cái)務(wù)可持續(xù)性。財(cái)務(wù)可持續(xù)性還涉及考慮環(huán)境、社會和治理(ESG)因素。企業(yè)需要評估其ESG績效,以確定是否符合可持續(xù)性原則,并識別與ESG相關(guān)的風(fēng)險和機(jī)會。越來越多的投資者和利益相關(guān)者將ESG績效視為企業(yè)財(cái)務(wù)可持續(xù)性的重要指標(biāo)。此外,財(cái)務(wù)可持續(xù)性分析需要考慮風(fēng)險管理,企業(yè)必須評估其風(fēng)險暴露程度,以確定潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險,并制定相應(yīng)的風(fēng)險管理策略。這包括流動性風(fēng)險、市場風(fēng)險、供應(yīng)鏈風(fēng)險等各種類型的風(fēng)險。財(cái)務(wù)可持續(xù)性還有助于企業(yè)與投資者和利益相關(guān)者進(jìn)行溝通。企業(yè)需要提供透明的財(cái)務(wù)信息,以向投資者和利益相關(guān)者展示其財(cái)務(wù)可持續(xù)性狀況,并向他們傳達(dá)其長期的增長策略和承諾。
5結(jié)論
文章總結(jié)了基于價值創(chuàng)造的企業(yè)綜合財(cái)務(wù)分析框架的關(guān)鍵要點(diǎn),強(qiáng)調(diào)了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析方法的局限性,包括忽視了戰(zhàn)略、競爭優(yōu)勢和可持續(xù)性因素。通過引入基于價值創(chuàng)造的財(cái)務(wù)分析概念和原則,提出了一個更全面、長期導(dǎo)向的方法,以幫助企業(yè)更好地理解其財(cái)務(wù)狀況和長期競爭優(yōu)勢。最后,鼓勵企業(yè)采用這一框架,并根據(jù)其獨(dú)特的需求和戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行個性化應(yīng)用。這將有助于企業(yè)更好地實(shí)現(xiàn)長期的財(cái)務(wù)成功、管理風(fēng)險和提高競爭力,以適應(yīng)不斷變化的商業(yè)環(huán)境?;趦r值創(chuàng)造的綜合財(cái)務(wù)分析框架不僅為企業(yè)提供了更全面的視角,還有助于建立可持續(xù)的長期價值創(chuàng)造能力。
參考文獻(xiàn):
[1]雷蕾.論房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的構(gòu)建與完善[J].中國中小企業(yè),2023(6):108-110.
[2]吳丹.工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)信息化體系的構(gòu)建分析[J].財(cái)富生活,2022(24):109-111.
[3]李曉俊.基于價值創(chuàng)新視角的企業(yè)財(cái)務(wù)分析體系構(gòu)建[J].財(cái)經(jīng)界,2022(35):138-140.
[4]曾海燕.建筑企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制體系的構(gòu)建問題分析[J].居業(yè),2022(3):133-135.
[5]李玉霞.基于價值創(chuàng)造的企業(yè)管理會計(jì)應(yīng)用體系構(gòu)建與實(shí)施分析[J].財(cái)經(jīng)界,2021(25):117-118.
[6]高明.基于現(xiàn)金流量的房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].當(dāng)代會計(jì),2020(15):33-34.
[7]董書忱.分析國有企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建策略[J].商場現(xiàn)代化,2020(15):170-172.
[作者簡介]王路萍(1990—),漢族,浙江嘉善人,本科,會計(jì)師,研究方向:財(cái)務(wù)會計(jì)。