20世紀(jì)90年代由中央電視臺出品,陳家林執(zhí)導(dǎo),劉威、林芳兵等主演的歷史劇《唐明皇》,以唐代歷史為背景,描繪了唐玄宗李隆基的人生歷程。該劇第22集講述了蝗災(zāi)使中原大地民不聊生,宰相姚崇為民請命,李隆基親食蝗蟲激勵百姓滅蝗、安撫民心的情節(jié)。眾所周知,蝗災(zāi)始終是影響中國古代民生的重大災(zāi)害之一。中國史書中對蝗災(zāi)的記載不絕如縷,自先秦開始,中華先民與蝗災(zāi)的斗爭一直沒有停止過,且逐步建立起較為完善的治蝗機(jī)制,取得一定成效。
一、唐朝以前
我國作為擁有悠久歷史文明的國家,根據(jù)彭邦炯和范毓周兩位先生對甲骨文相關(guān)文字的解讀,我國蝗災(zāi)的記錄最早可以追溯到殷商時代。同樣,中國蝗災(zāi)的治理歷史也很漫長,西周至春秋戰(zhàn)國時期,相關(guān)文獻(xiàn)資料中就出現(xiàn)了治理蝗災(zāi)的記錄?!对娊?jīng)》中記載,“去其螟螣,及其蟊賊,無害我田稚。田祖有神,秉畀炎火”。成書不遲于戰(zhàn)國時期的《周禮》記載,“翦氏掌除蠹物,以攻、禜攻之,以莽草熏之……赤犮氏掌除墻屋,以蜃炭攻之,以灰灑毒之。凡隙屋,除其貍蟲……蟈氏掌去鼃黽,焚牡蘜,以灰灑之則死。以其煙被之,則凡水蠱無聲……壺涿氏掌除水蟲,以炮土之鼓驅(qū)之,以焚石投之”,有關(guān)學(xué)者考證出以上兩則材料記載的螟和蠹等蟲類中就包含蝗蟲。由此可知,不晚于戰(zhàn)國時期,我國極有可能設(shè)置官員管理治蝗事宜,這是中國治蝗機(jī)制化的雛形。
兩漢時期,由政府組織的治蝗行為并不多。漢平帝元始二年(公元2年)“夏四月……郡國大旱,蝗,青州尤甚,民流亡。安漢公(王莽)……遣使者捕蝗”;新莽地皇三年(公元22年)“夏,蝗從東方來,蜚蔽天,至長安,入未央宮,緣殿閣。莽發(fā)吏民設(shè)購賞搏擊”。西漢的這兩次主動治蝗都發(fā)生在王莽掌權(quán)時期,其應(yīng)該與王莽超前的改革思想有關(guān),才能沖破蝗神迷信,開展治蝗。東漢時期,著名學(xué)者王充在《論衡》中提出了掘溝治蝗法,而政府層面并無太多積極治蝗行動這應(yīng)該與東漢時期帶有神秘色彩的讖緯思想盛行有關(guān)。
相較于兩漢,魏晉南北朝時期政府層面組織的治蝗行為有所增加。晉孝武帝太元七年(公元382年),前秦苻堅遣使者督促百姓治蝗,“幽州蝗,廣袤千里,(苻)堅遣其散騎常侍劉蘭持節(jié)為使者,發(fā)青、冀、幽、并百姓討之”。南北朝時期,南北政權(quán)都曾組織百姓治蝗,劉宋元嘉三年(公元426年)秋“旱蝗,(范泰)又上表言:‘有蝗之處,縣官多課人捕之’”。北齊天保九年(公元558年)夏“山東大蝗,差夫役捕而坑之”。
面對捕蝗力量的不足,鑒于軍隊的靈活性和便于指揮等特點,當(dāng)時一些少數(shù)民族政權(quán)動用軍隊參與捕蝗。西晉建興四年(公元316年),當(dāng)河?xùn)|遭受蝗災(zāi)時,漢趙皇帝劉聰派遣將軍靳準(zhǔn)組織軍隊捕蝗蝗災(zāi),“河?xùn)|大蝗……靳準(zhǔn)率部人收而埋之”。晉成帝咸和八年(公元333年),后趙皇帝石虎派其子率領(lǐng)軍隊治蝗,“廣阿蝗。(石)季龍秘遣其子邃率騎三千游于蝗所”。
根據(jù)以上論述可知,從先秦至唐代,盡管受天命思想影響,政府沒有大規(guī)模組織力量進(jìn)行治蝗行動,但是在某些時期仍采取一些主動措施來治理蝗災(zāi)。無論派遣使者治蝗,或動用軍隊參與治蝗,均說明統(tǒng)治者并不都是消極面對蝗災(zāi)。這一時期采取的派遣使者和動用軍隊參與治蝗等都開創(chuàng)了治蝗措施的先河,對后世治蝗機(jī)制的完善產(chǎn)生一定影響。
二、唐代
唐代,無論是在中國歷史上第一次明確設(shè)立專職官員管理蝗災(zāi),明確蝗災(zāi)申報程序,還是災(zāi)時派遣使者指導(dǎo)地方治理蝗災(zāi),說明這一時期朝廷對蝗災(zāi)的治理變?yōu)橹鲃樱㈤_始建立蝗災(zāi)治理機(jī)制,標(biāo)志著中國古代蝗災(zāi)治理進(jìn)入新的歷史階段。
(一)日?;葹?zāi)管理機(jī)制
1.設(shè)立專職官員掌管蝗災(zāi)。唐代在司農(nóng)寺下轄的諸屯中設(shè)置了掌管蝗災(zāi)的官員,“監(jiān)一人,從七品下;丞一人,從八品下。掌營種屯田,句會功課及畜產(chǎn)簿賬,以水旱蝝蝗定課”,這是中國歷史上第一次明確設(shè)立專職官員對蝗災(zāi)進(jìn)行管理。相關(guān)官員的設(shè)置,明確了職責(zé),能夠確?;葹?zāi)及時上報,為后續(xù)蝗災(zāi)的治理奠定了基礎(chǔ)。
2.蝗災(zāi)申報流程。唐代法律中對蝗災(zāi)申報有明確的規(guī)定,發(fā)生蝗災(zāi)時,“其應(yīng)損免者,皆主司合言。主司,謂里正以上。里正須言于縣,縣申州,州申省,多者奏聞”。從中a61b29277f7246caf54a5e8f73d0447a7d5d2d395d960979c13dbb81cd6b348a我們可以看出唐代建立了由下至上的蝗災(zāi)逐級上報程序:由里正先上報至縣,再由縣上報至州,然后由州上報至省,最后由朝廷研究決定下一步蝗災(zāi)的治理。逐級上報的程序明確了各級官員的職責(zé),這一流程為后世很多朝代所沿用。
3.蝗災(zāi)與官員的考核。唐代,蝗災(zāi)與官員的考核緊密結(jié)合,影響官員職務(wù)升降和懲處。尚書省的吏部設(shè)有考功郎中、員外郎各一人,職掌管文武百官的考核,“每歲,尚書省諸司具州牧、刺史、縣令殊功異行,災(zāi)蝗祥瑞,戶口賦役增減,盜賊多少,皆上于考司”。
對治蝗得力人員往往職務(wù)會得到升遷,“蝗旱之時,圣上憂畿縣凋瘠,親擇臺省十人,出為畿令。其后京畿稍理,皆擢以大郡,則圣上旌賢賞功之意也”。
對知情不報、虛報少報和檢查不實者,根據(jù)危害程度不同予以相應(yīng)處罰,“諸部內(nèi)有旱澇霜雹蟲蝗為害之處,主司應(yīng)言而不言及妄言者,杖七十。覆檢不以實者,與同罪。若致枉有所征免,贓重者,坐贓論”。若是治蝗不力,相關(guān)官員會受到降職處理,開元四年(公元716年)“八月詔河南北檢校蝗蟲使狄光嗣、康敬昭、高道昌、賈彥璇等,宣令待蟲盡,看刈禾有次第,然入京奏事??稚綕芍畠?nèi),或遺子息,農(nóng)隙已后,各令州縣長檢校,仍告按察使。如來年巡察,更令蟲出,所由官量事貶降”。
唐代將蝗災(zāi)的治理直接與官員的考核掛鉤,促使官員一般能夠及時上報災(zāi)情,并采取積極的治蝗措施。唐中期以后,根據(jù)白居易的詩《捕蝗·刺長吏也》描述,“河南長吏言憂農(nóng),課人晝夜捕蝗蟲”,可知這一時期蝗災(zāi)治理已經(jīng)成為地方官員的一項經(jīng)常性行為。
(二)遣使治蝗
唐代治蝗機(jī)制的一大特色就是從唐玄宗開元年間以后,當(dāng)?shù)胤接鲇谢葹?zāi),朝廷會派遣專門的使臣督促地方治蝗,并且有時候會有兩次遣使。
1.首次遣使。唐玄宗開元四年(公元716年),山東地區(qū)發(fā)生蝗災(zāi),朝廷內(nèi)部對如何治理蝗災(zāi)發(fā)生爭論,仍有人主張采用祈禱等方式消弭蝗災(zāi),有“救時之相”之稱的宰相姚崇力排眾議,堅定地主張治蝗,“乃出御史為捕蝗使,分道殺蝗”,八月二十四日己卯“敕河南河北檢校殺蝗蟲使狄光嗣、康瓘、敬昭道、高昌、賈彥璇等,宜令待蟲盡,看刈禾有次序,即入京奏事”。開成二年(公元837年)發(fā)生蝗災(zāi)時,唐文宗七月己丑“遣使下諸道巡覆蝗蟲”。從以上史料看出,從唐玄宗起唐代治蝗思想開始發(fā)生轉(zhuǎn)變,地方遇有蝗災(zāi)時會派遣使臣赴地方督促治蝗。
2.二次遣使?;葹?zāi)過后,朝廷因一些原因會再次派遣使者巡覆災(zāi)區(qū)。開元五年(公元717年),唐玄宗再次派遣使者巡視去年發(fā)生蝗災(zāi)的地區(qū),“頃歲河南、河北諸州蝗蟲為患……宜令戶部郎中蔡泰客往河北道,侍御史崔希喬往河南道,便與州縣等籌度,隨事處置,還日奏聞”,這次派使的主要目的是防止蝗災(zāi)再次發(fā)生。武宗會昌元年(公元841年),“應(yīng)今年諸道水災(zāi)蝗蟲諸州縣,或有存恤未及處,并委所在長吏,與鹽鐵度支延院同訪問聞奏”,其目的是確認(rèn)蝗災(zāi)受災(zāi)區(qū)百姓都能及時得到救濟(jì)。
唐代以前,雖然派遣使臣協(xié)助地方治蝗,但其與唐代情況有所不同:一是之前只派遣使臣,使臣名稱中沒有明確出現(xiàn)“蝗”字,而唐代使臣名稱中帶有“蝗”字,說明其職責(zé)更加清晰;二是之前派遣使者參與治蝗較為少見,而從唐代開始派遣使者治蝗更加普遍;三是之前只會一次派遣,而唐代會二次派使巡覆災(zāi)區(qū),將救災(zāi)納入治蝗體系中。從唐玄宗開元年間開始的朝廷派使巡覆蝗災(zāi)區(qū),對于蝗災(zāi)及時治理起到了重要作用,因使臣代表朝廷直接處理治蝗事宜,節(jié)省了逐級上報的時間,有利于及時高效采取相應(yīng)的治蝗措施。
唐代開始明確蝗災(zāi)主管官員、將蝗災(zāi)與官員的考核相結(jié)合以及常態(tài)化派遣使者指導(dǎo)地方治蝗等措施的施行,表明中國古代蝗災(zāi)治理開始走向機(jī)制化,為后世機(jī)制化治蝗奠定了基礎(chǔ)。
(作者單位:南京市博物總館)