〔摘要〕 源自內(nèi)生性發(fā)展的沿海鎮(zhèn)域中小企業(yè)集群具有中國式產(chǎn)業(yè)集聚的獨(dú)特性。鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)社會空間是鎮(zhèn)域范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)在在地化過程中與社會關(guān)系、社會要素互嵌型構(gòu)的一種社會性空間。正是產(chǎn)業(yè)與鎮(zhèn)域空間之間的互構(gòu)形成的黏附性與吸附性特征，促使面臨多重困境的中小企業(yè)仍然堅(jiān)守在地化空間運(yùn)營策略。產(chǎn)業(yè)社會空間通過產(chǎn)業(yè)歷程的空間扎根、產(chǎn)業(yè)要素的空間折疊、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的空間整合、產(chǎn)業(yè)鏈條的空間壓縮與產(chǎn)業(yè)的城鄉(xiāng)空間復(fù)合等多種機(jī)制強(qiáng)化中小企業(yè)集群的粘性與鎮(zhèn)域空間依附，碎片化的外遷很難獲得產(chǎn)業(yè)社會空間的支持，且加劇了社會成本，得不償失，這也是為什么產(chǎn)業(yè)集群中的中小企業(yè)不愿意離開本地市場的原因所在。產(chǎn)業(yè)空間內(nèi)部的更新機(jī)制與中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移成為產(chǎn)業(yè)社會空間邏輯的兩個(gè)影響結(jié)果。

〔關(guān)鍵詞〕 鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)；社會空間；產(chǎn)業(yè)黏附；空間吸附

〔中圖分類號〕C919 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1000 - 4769 （2024） 05 - 0129 - 10

〔基金項(xiàng)目〕 國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“多元資本參與鄉(xiāng)村振興的協(xié)作秩序建構(gòu)研究”（19ASH009）；浙江省哲學(xué)社會科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“長三角地區(qū)農(nóng)村居民居住形態(tài)變化的社會學(xué)研究”（24NDJC13Z）

一、問題的提出

沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè)集群不僅面臨著日益迫切的環(huán)境、消防以及拆違等外部性治理問題，同時(shí)也面臨著土地租金提升、人工成本上漲_{1002dd90cdbde1d0afed9d766156ef1fe7d5c1f0c2d304c8fad7f96ec8dc732c}以及需求飽和等內(nèi)部性市場問題。在內(nèi)外交迫的形勢下，諸多中小企業(yè)都面臨著一個(gè)非常迫切的問題，即是否需要從沿海中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)群中脫離出來向成本低廉、政策相對寬松區(qū)域轉(zhuǎn)移。這些中小企業(yè)集群確實(shí)出現(xiàn)了一些轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，然而，這些轉(zhuǎn)移不是一種大區(qū)域的變動(dòng)而只是鄰近區(qū)域空間的一種水平移動(dòng)，尋求就近區(qū)域的轉(zhuǎn)移只是他們的一種選擇，還有更多中小企業(yè)雖然面對內(nèi)外的壓力窘迫而堅(jiān)持了在地化空間的發(fā)展策略。需要進(jìn)一步追問的是，面對多重壓力情境的中小企業(yè)為何不選擇提供諸多優(yōu)惠條件的中西部地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，而選擇了自己消化壓力繼續(xù)在已有鎮(zhèn)域空間的堅(jiān)持。

按照傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論，在要素價(jià)格不斷攀升、發(fā)展空間縮小的情況下，東部地區(qū)傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)應(yīng)該向低成本的中西部地區(qū)進(jìn)行跨區(qū)域轉(zhuǎn)移，沿海鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)發(fā)展數(shù)十年，轉(zhuǎn)移的基本市場條件已經(jīng)出現(xiàn)，正處于被迫轉(zhuǎn)移的結(jié)構(gòu)性壓力中。① 實(shí)踐中，中小企業(yè)集群在在地化空間中，不僅面臨著土地租金、勞動(dòng)力成本上漲等問題，地方政府的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級政策也使得這些中小企業(yè)處于一種被動(dòng)的局面，地方政府傾向于把建設(shè)用地留著招引資本密集型、利潤回報(bào)率更高的行業(yè)，如現(xiàn)在裝備制造業(yè)、電子信息以及新能源產(chǎn)業(yè)等。引進(jìn)一家大型新能源企業(yè)就可以抵得上幾十家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的稅收，在追求畝均稅收情形下，傳統(tǒng)中小企業(yè)已經(jīng)處于政策照顧的邊緣地帶。然而，以中小企業(yè)為主的鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)集群并沒有發(fā)生大的變動(dòng)，中小企業(yè)仍然牢牢固守原有鎮(zhèn)域空間尋求轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新，隨著產(chǎn)業(yè)集群的在地化空間擴(kuò)散與全球進(jìn)出口貿(mào)易的拓展，鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品所占據(jù)的市場份額比重也不斷提高，所生產(chǎn)的產(chǎn)品可發(fā)展成為供應(yīng)全球的主要基地。為何在政策與市場帶來的多重壓力下，沿海鎮(zhèn)域中小企業(yè)并沒有出現(xiàn)轉(zhuǎn)移潮，反而卻在不斷強(qiáng)化鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢，為何中小企業(yè)主普遍都有遷移的壓力卻無跨區(qū)域轉(zhuǎn)移行為的發(fā)生？

本研究提出了產(chǎn)業(yè)社會空間概念解釋為什么在東部沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中，鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)中的行動(dòng)主體——中小企業(yè)在面臨多重壓力下仍然固守地域空間。鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)社會空間有別于市場要素自動(dòng)配置形成的產(chǎn)業(yè)空間，也有別于政府政策制定的產(chǎn)業(yè)空間規(guī)劃。產(chǎn)業(yè)社會空間是在產(chǎn)業(yè)自發(fā)性基礎(chǔ)上所形成的社會關(guān)系、社會要素與地方空間的結(jié)合，是產(chǎn)業(yè)組織及其所形成的上下游之間的關(guān)系等組織要素在空間中的投射。中國的鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)以傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的塊狀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集群以及特色小鎮(zhèn)的三個(gè)階段①，產(chǎn)業(yè)與地方市場、政府深度結(jié)合，產(chǎn)業(yè)深嵌于地方社會中，促成了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部要素與產(chǎn)業(yè)間的相互聯(lián)結(jié)、凝聚和擴(kuò)展，產(chǎn)業(yè)根植于社會空間，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)要素及其外部的組織互動(dòng)深嵌于在地化空間中，構(gòu)成了中小企業(yè)難以轉(zhuǎn)移的社會效益性阻礙。這也回應(yīng)了卡爾·波蘭尼所強(qiáng)調(diào)的“市場”嵌入于“社會”之中②，作為一種自發(fā)生長的鎮(zhèn)域中小企業(yè)集群與地方之間形成了社會空間的交互關(guān)系。因此，中小企業(yè)很難獨(dú)立于鎮(zhèn)域空間之外尋求另外空間，最終促成中小企業(yè)雖然面對地方的重重壓力，但仍然愿意堅(jiān)守原鎮(zhèn)域空間的發(fā)展策略。

二、文獻(xiàn)綜述與研究路徑

沿海鎮(zhèn)域中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)歷了三四十年的發(fā)展歷程，如浙江樂清柳市的電器、永嘉甌北泵閥等，福建晉江的運(yùn)動(dòng)品牌，以及廣東佛山南莊陶瓷、樂從鎮(zhèn)的家具等等。細(xì)究這些鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)生，很多是得益于公社時(shí)期的社隊(duì)企業(yè)，在改革開放之后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)迅速發(fā)展起來，“搞多種行業(yè)，搞商品經(jīng)濟(jì)，搞各種小型企業(yè)，異軍突起”。③ 小商品、小型企業(yè)，這是鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)崛起的兩個(gè)主要特征，在地域空間內(nèi)自發(fā)成長形成了產(chǎn)業(yè)集群。從早期的社隊(duì)企業(yè)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，鎮(zhèn)域空間內(nèi)的小型企業(yè)不斷成長、繁衍從而自發(fā)形成了一種產(chǎn)業(yè)集群，“大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)既不是按照最低運(yùn)輸成本原則，也不是按靠近市場或靠近原料產(chǎn)業(yè)的原則選擇區(qū)位，而是似乎十分自然地設(shè)立在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)、本村這樣的社區(qū)之內(nèi)”④，沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群基本上是一種本土性自我發(fā)展繁衍的邏輯。中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群有著在地化的演變邏輯，與西方工業(yè)企業(yè)集聚有很大的差異，這也導(dǎo)致了研究者的不同側(cè)重點(diǎn)。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者主要從產(chǎn)業(yè)聚集與轉(zhuǎn)移的角度分析產(chǎn)業(yè)空間及其變動(dòng)，馬歇爾較早地提出了產(chǎn)業(yè)區(qū)的概念，并且認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚有助于專業(yè)化供應(yīng)商隊(duì)伍的形成、有助于共享勞動(dòng)力市場、有助于知識外溢。⑤ 后來研究者指出馬歇爾只是提出產(chǎn)業(yè)聚集為何存在的問題，并沒有分析產(chǎn)業(yè)集聚何以形成的問題。因此，產(chǎn)業(yè)的聚集以及空間轉(zhuǎn)移構(gòu)成了區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的關(guān)注點(diǎn)，早期的區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)注重從生產(chǎn)要素的空間成本角度以及追求利潤最大化角度形成產(chǎn)業(yè)空間布局。⑥ 一些學(xué)者也從國內(nèi)勞動(dòng)力價(jià)格與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級角度考慮產(chǎn)業(yè)之間梯度轉(zhuǎn)移。⑦ 但在中國語境中，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的確存在實(shí)踐的困境，所以產(chǎn)業(yè)阻滯①、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移陷阱②成為更為關(guān)注的問題。

鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)為何會在地方政府、市場的多重壓力中很難轉(zhuǎn)移，這其實(shí)不只是產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)因素所決定，更與產(chǎn)業(yè)在在地化空間中所形成的產(chǎn)業(yè)社會關(guān)系、市場網(wǎng)絡(luò)與地方政府等因素相關(guān)，而這正是社會學(xué)者在中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、鄉(xiāng)村工業(yè)化過程中研究的重心。在中國學(xué)者看來，中國的鄉(xiāng)村工業(yè)、鎮(zhèn)域工業(yè)在地方空間的發(fā)展與社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、地方政府的扶持以及地方的市場秩序相關(guān)。

劉世定等人在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的田野調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)都與地方社會存在著非正式社會關(guān)系的牽絆，正是包括同鄉(xiāng)、血親、姻親、朋友、同學(xué)以及某種特殊經(jīng)歷而建立聯(lián)系的非正式社會關(guān)系支持了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)能夠獲取資源迅速發(fā)展③；陳俊杰等也指出鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展在運(yùn)行的諸多環(huán)節(jié)上，都借助了非正式社會關(guān)系資源，使得其能在種種不利環(huán)境中，沖破障礙，取得有利發(fā)展。④ 折曉葉認(rèn)為鄉(xiāng)村工業(yè)一方面是工業(yè)體制對鄉(xiāng)土資源進(jìn)行利用的過程，另一方面也是鄉(xiāng)緣關(guān)系應(yīng)對工業(yè)體制的過程，鄉(xiāng)緣是綜合了鄉(xiāng)村社區(qū)結(jié)合緊密度的親緣、地緣、業(yè)緣和政緣關(guān)系，是一種社會關(guān)系結(jié)構(gòu)、制度機(jī)制和互動(dòng)策略的綜合體。⑤ 在一些學(xué)者看來，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展恰恰走的是一種截然不同于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所倡導(dǎo)的產(chǎn)權(quán)清晰理論，而是借助于產(chǎn)權(quán)的混合型構(gòu)造獲得合法性發(fā)展契機(jī)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集群具有地緣化空間的特征。⑥ 與關(guān)注鎮(zhèn)域工業(yè)的非正式社會關(guān)系相比，研究者更是注意到鄉(xiāng)村工業(yè)化進(jìn)程中政府行為的影響。⑦ 在鎮(zhèn)域工業(yè)過程中，地方政府行為深刻影響著地方工業(yè)化。海外一些學(xué)者如戴慕珍認(rèn)為中國鄉(xiāng)村工業(yè)的發(fā)展是由于地方政府作為主體直接進(jìn)入市場中，政府就是一個(gè)企業(yè)廠商⑧，地方政府顯現(xiàn)了發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與工業(yè)的法團(tuán)主義特征。⑨ 鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)與地方政府之間存在著千絲萬縷的關(guān)系，地方政府甚至一定程度上左右著鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程。在中國有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的研究，政商關(guān)系是主流。因此，學(xué)者都集中關(guān)注于地方政府與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，由此衍生出一系列地方政府在經(jīng)營地方產(chǎn)業(yè)中所形成的描述性概念，如政權(quán)經(jīng)營者⑩、謀利型政權(quán)11等，深刻揭示了地方產(chǎn)業(yè)跟政府之間的關(guān)系。當(dāng)然，地方政府也通過各種制度化渠道規(guī)范和引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，幫助產(chǎn)業(yè)組織之間的內(nèi)部治理12，產(chǎn)業(yè)與政府的關(guān)系更是體現(xiàn)在政府與產(chǎn)業(yè)組織協(xié)會、商會之間的關(guān)系。鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展一定程度要構(gòu)建空間內(nèi)產(chǎn)業(yè)組織之間的合理秩序，形成行業(yè)協(xié)會商會等組織體系進(jìn)行協(xié)調(diào)。因此，研究者認(rèn)為由產(chǎn)業(yè)集聚所形成的中間組織機(jī)制有助于構(gòu)建良好的市場運(yùn)行規(guī)則，鄭風(fēng)田等人對溫州打火機(jī)產(chǎn)業(yè)的研究表明，打火機(jī)行業(yè)之所以能夠成功應(yīng)對幾次危機(jī)，與行業(yè)協(xié)會能夠整合力量了解行業(yè)需求，迅速、準(zhǔn)確捕捉行業(yè)信息，采取快速、準(zhǔn)確的反應(yīng)措施有關(guān)。13 通過行業(yè)協(xié)會節(jié)省交易費(fèi)用、信息成本以及改善經(jīng)濟(jì)環(huán)境等功能14，同時(shí)也是為企業(yè)提供公共品。15 紀(jì)鶯鶯認(rèn)為行業(yè)協(xié)會組織的活力來源于對市場、行政和社會等多種地方性網(wǎng)絡(luò)的整合與聯(lián)通，是市場網(wǎng)絡(luò)、行政網(wǎng)絡(luò)與社會網(wǎng)絡(luò)交錯(cuò)中產(chǎn)生的“果實(shí)”。①

經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會學(xué)有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚的研究存在著鮮明的重心差異，經(jīng)濟(jì)學(xué)集中關(guān)注產(chǎn)業(yè)的空間集聚與流動(dòng)的產(chǎn)業(yè)空間，尤其注重從成本-收益、利潤以及人口等角度分析產(chǎn)業(yè)聚集與遷移的動(dòng)力，側(cè)重從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)功能角度闡釋產(chǎn)業(yè)集聚。而經(jīng)濟(jì)社會學(xué)則更加關(guān)注企業(yè)與地方社會所形成的社會關(guān)系紐帶，包括了非正式社會關(guān)系、政商關(guān)系以及企業(yè)主之間的競合機(jī)制等社會功能。社會學(xué)者對產(chǎn)業(yè)的社會關(guān)系基本上都處于深刻的個(gè)案洞察之中，很少從一個(gè)整體產(chǎn)業(yè)的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)去分析鄉(xiāng)村工業(yè)與鎮(zhèn)域社會的互動(dòng)，并且過于側(cè)重非正式社會關(guān)系，而忽視了整體性的產(chǎn)業(yè)社會空間的塑造。以產(chǎn)業(yè)與鎮(zhèn)域空間互動(dòng)互構(gòu)所形成的產(chǎn)業(yè)社會空間不只是一種區(qū)域、位置與區(qū)劃，更是社會性關(guān)系的結(jié)合。由鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè)發(fā)軔的鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)集群深嵌于在地化的空間中，社會空間一方面吸附生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)與銷售渠道疊加在鎮(zhèn)域空間中，另外一方面，社會空間內(nèi)在的互動(dòng)機(jī)制也牽絆著企業(yè)的生存，諸如企業(yè)之間信息溝通、行業(yè)協(xié)會、政府治理等對企業(yè)決策遷移也會產(chǎn)生重要影響。產(chǎn)業(yè)社會空間導(dǎo)致中小企業(yè)很難單獨(dú)尋求到某個(gè)孤立的廉價(jià)土地租金的空間中生存，零星式的企業(yè)招商引資所帶來的后果是中西部工業(yè)園區(qū)的空置，或者正如一些沿海企業(yè)老板所說轉(zhuǎn)移的目的不是為了生產(chǎn)，而是為了囤地。

本研究以改革開放初期發(fā)軔并逐漸形成鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集群的鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)為例，所選取的兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)為橋下鎮(zhèn)教玩具與龍江鎮(zhèn)家具產(chǎn)業(yè)。橋下鎮(zhèn)位于浙江南部永嘉縣，為中國著名的教玩具之都，是全國最大的教玩具生產(chǎn)基地，當(dāng)?shù)赜薪掏婢呱a(chǎn)企業(yè)及其配套企業(yè)1000多家?，F(xiàn)有戶籍人口3. 4萬人左右，常住人口達(dá)到7. 2萬人。教玩具產(chǎn)業(yè)最早起步于該鎮(zhèn)某村生產(chǎn)橡皮泥、紅纓槍的社隊(duì)企業(yè)，在社辦企業(yè)轉(zhuǎn)軌中，一大批人從橡皮泥廠出來開始創(chuàng)辦自己的教玩具企業(yè)，迅速帶動(dòng)橋下鎮(zhèn)的教玩具產(chǎn)業(yè)制造。現(xiàn)今，橋下鎮(zhèn)已經(jīng)形成產(chǎn)供銷一體化的在地化產(chǎn)業(yè)鏈，有完整的教玩具產(chǎn)業(yè)配套體系。龍江鎮(zhèn)位于珠三角的佛山順德區(qū)，是國家重點(diǎn)鎮(zhèn)、廣東省中心鎮(zhèn)，有“中國家具制造重鎮(zhèn)”“中國家具材料之都”等稱號，現(xiàn)有戶籍人口11. 5萬左右，常住人口則達(dá)35萬。該鎮(zhèn)以家具產(chǎn)業(yè)為特色，發(fā)展成為整個(gè)華南家具產(chǎn)業(yè)的中心，從事整個(gè)家具相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)有2800多家，家具制造業(yè)始發(fā)于一個(gè)社隊(duì)企業(yè)的木工維修組，改革開放后迅速與港澳地區(qū)的家具產(chǎn)業(yè)對接，推動(dòng)了整個(gè)龍江鎮(zhèn)家具產(chǎn)業(yè)的興盛。② 筆者及其所在研究團(tuán)隊(duì)分別對兩個(gè)地方進(jìn)行了長時(shí)段的調(diào)研，其中龍江鎮(zhèn)調(diào)研訪談了兩個(gè)社區(qū)的社區(qū)干部與一般村民，同時(shí)訪談了龍江鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部。橋下鎮(zhèn)的調(diào)研是建立在筆者長期不定時(shí)的調(diào)研基礎(chǔ)上，調(diào)研的人群包括一些村干部、教玩具企業(yè)老板以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部。

三、產(chǎn)業(yè)與社會空間互構(gòu)：黏性與吸附

社會空間是以物質(zhì)空間、地理空間為載體，承載了社會關(guān)系、社會要素、社會含義。③ 在新馬克思主義看來，空間的實(shí)質(zhì)就是社會關(guān)系，空間由社會關(guān)系生產(chǎn)并建構(gòu)。④ 蘇賈特別強(qiáng)調(diào)了空間-社會的辯證關(guān)系，即社會關(guān)系與空間關(guān)系之間的互動(dòng)互構(gòu)。⑤ 我們可以理解，鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)社會空間是一種中小企業(yè)簇群與鎮(zhèn)域社會相互結(jié)合所型構(gòu)的空間，是產(chǎn)業(yè)組織之間、產(chǎn)業(yè)與社會關(guān)系互動(dòng)在鎮(zhèn)域空間的投射。在沿海鎮(zhèn)域空間中，產(chǎn)業(yè)的發(fā)軔、成長、轉(zhuǎn)型都與鎮(zhèn)域空間緊密結(jié)合，產(chǎn)業(yè)在上下游蔓延與延伸過程中所形成的產(chǎn)業(yè)長鏈條與空間場域之間逐漸形成了歷史邏輯的耦合，這也是一種產(chǎn)業(yè)全方位入嵌的過程。⑥產(chǎn)業(yè)社會空間既是一種總體性的社會邏輯，也是獨(dú)立于市場、政府之外的第三種社會邏輯。因此，產(chǎn)業(yè)社會空間有別于產(chǎn)業(yè)空間、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃空間。產(chǎn)業(yè)空間指的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各種資源要素的集聚與流動(dòng)所形成的產(chǎn)業(yè)與地域空間的地理結(jié)合，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃空間則是側(cè)重從政府與產(chǎn)業(yè)關(guān)系的角度剖析產(chǎn)業(yè)的區(qū)域性空間配置。顯然，在產(chǎn)業(yè)的研究中，產(chǎn)業(yè)空間具有市場性的配置特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃則具有政府治理的特征。但產(chǎn)業(yè)具有社會空間性，所謂的社會空間性，是指各種社會關(guān)系與各種空間關(guān)系具有辯證的交互作用，并且相互依存，社會的各種生產(chǎn)關(guān)系既能形成空間，又受制于空間。① 產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的交織既塑造了產(chǎn)業(yè)社會空間，同時(shí)地域空間融合與約制著產(chǎn)業(yè)的衍生。在地化空間形成了對產(chǎn)業(yè)的黏附，而產(chǎn)業(yè)又一定程度上吸附于空間，于是構(gòu)造了一種互嵌的形態(tài)。

在地空間的黏性包含了區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)空間黏性與社會關(guān)系黏性，即產(chǎn)業(yè)在在地化區(qū)域中逐漸形成一種路徑依賴，是企業(yè)對企業(yè)所在區(qū)域的黏著力，企業(yè)與所在區(qū)域之間形成各種聯(lián)系，使企業(yè)難以脫嵌于地域空間。② 在經(jīng)濟(jì)學(xué)的空間黏性中，最主要的是基于企業(yè)生產(chǎn)成本-收益的分析，地方市場所形成的產(chǎn)業(yè)組織在一系列的生產(chǎn)要素中配備齊全解決了企業(yè)尋求其他空間所需要的信息成本與要素成本的問題。但是，還有一種在地化社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的黏附，企業(yè)不僅僅是基于生產(chǎn)的角度考慮，還需要同時(shí)考慮歷史成本、銷售、信息與制度環(huán)境多方面的因素，這同樣使得企業(yè)在社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與制度成本中形成了對在地空間的黏性。如佛山南莊鎮(zhèn)原來是生產(chǎn)陶瓷產(chǎn)品的重鎮(zhèn)，在政府環(huán)保政策與當(dāng)?shù)氐刈馀噬臄D壓下，陶瓷企業(yè)不得不壓縮生產(chǎn)線，把大多數(shù)生產(chǎn)線就近遷移到粵北清遠(yuǎn)、英德地區(qū)，但是仍然在地保留了少數(shù)的生產(chǎn)線和在地化銷售，即生產(chǎn)環(huán)節(jié)雖然遷移，但是還有其他鏈條環(huán)節(jié)仍然需要通過本地市場來完成。陶瓷產(chǎn)業(yè)已經(jīng)與南莊鎮(zhèn)的空間深度扎根，人們都比較認(rèn)同陶瓷之都的稱號，所以很多外商與經(jīng)銷商都是來南莊看陶瓷企業(yè)。這也是為什么諸多企業(yè)不愿意把整個(gè)生產(chǎn)鏈條外遷的原因之所在。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的延伸脈絡(luò)來看，產(chǎn)業(yè)對地方空間黏附也具有了社會性要素，即在地化的企業(yè)市場網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)信息社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及產(chǎn)業(yè)的上下游之間相互粘合形成了一種緊密的社會空間交互結(jié)構(gòu)。

鎮(zhèn)域空間也會對產(chǎn)業(yè)發(fā)生吸附，在產(chǎn)業(yè)如蒲公英般散開成長起來時(shí)，就逐漸形成中小企業(yè)簇群，而地方政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中也會逐步完善產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)與制度規(guī)則，因此吸附不僅僅是一種經(jīng)濟(jì)單元空間區(qū)位的改變和需求創(chuàng)造③，更重要的是吸附空間要素的結(jié)構(gòu)改善。產(chǎn)業(yè)從小到大的發(fā)展歷程中，企業(yè)組織之間的競合體系開始完善，地方政府的產(chǎn)業(yè)治理也逐步規(guī)范和運(yùn)作清晰化。首先，從鎮(zhèn)域空間對產(chǎn)業(yè)的吸附來看，鎮(zhèn)域范圍內(nèi)形成了對產(chǎn)業(yè)組織之間的較為完整的配套體系，包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展硬件、產(chǎn)業(yè)組織協(xié)會、產(chǎn)業(yè)市場規(guī)范以及產(chǎn)業(yè)制度環(huán)境等等，尤其是產(chǎn)業(yè)組織協(xié)會形成了對產(chǎn)業(yè)的規(guī)范化指導(dǎo)與信息溝通交流機(jī)制，同時(shí)也有利于支撐產(chǎn)業(yè)與政府之間的互動(dòng)。如橋下鎮(zhèn)教玩具產(chǎn)業(yè)協(xié)會一直與政府溝通，最終說服地方政府拿出一塊地建設(shè)教玩具城，成為教玩具企業(yè)展示自己的一個(gè)重要平臺。其次，是政府相關(guān)治理政策的扶持與完善，地方政府也具有了產(chǎn)業(yè)熟悉感，對產(chǎn)業(yè)各個(gè)鏈條的規(guī)制手段也較為成熟，與產(chǎn)業(yè)之間已經(jīng)形成良性互動(dòng)。筆者在龍江鎮(zhèn)調(diào)研的時(shí)候當(dāng)?shù)馗刹繉揖咝袠I(yè)中各個(gè)企業(yè)情況非常熟悉，對家具產(chǎn)業(yè)的問題也看得非常清楚，知道企業(yè)需要什么、面臨的問題有哪些。產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中會有各種各樣的沖突糾紛，包括企業(yè)與村社之間、勞資之間以及企業(yè)與地方政府各個(gè)部門之間的管理規(guī)章之間的沖突，這些在產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展過程之中，其實(shí)已經(jīng)形成了一個(gè)成熟和完善的治理模式，制度化路徑有規(guī)可循。因此，鎮(zhèn)域空間的產(chǎn)業(yè)治理明晰實(shí)際構(gòu)成了對產(chǎn)業(yè)的吸納，這種吸納通過外在制度環(huán)境的透明與運(yùn)作規(guī)范使得企業(yè)安心于自身產(chǎn)品的操作。民間社會在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中塑造了產(chǎn)業(yè)氛圍，幾乎每個(gè)人都熟悉本地產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)鏈條，也構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)便利池，如橋下鎮(zhèn)的農(nóng)戶都有家庭組裝教玩具的經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)，龍江鎮(zhèn)的村民都非常熟悉家具的生產(chǎn)與營銷過程，這種企業(yè)俯拾即得的空間感型構(gòu)了地域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的吸附，企業(yè)逐漸有一種空間依賴感。

一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程本身是一個(gè)歷史空間演變的過程，產(chǎn)業(yè)與鎮(zhèn)域空間之間型構(gòu)了產(chǎn)業(yè)的社會空間。產(chǎn)業(yè)與在地空間黏著與吸附說明了產(chǎn)業(yè)“嵌入”空間的過程，產(chǎn)業(yè)脫胎于地域空間，又在產(chǎn)業(yè)發(fā)展與延伸過程中，不斷深嵌于地域空間中。橋下鎮(zhèn)的玩具產(chǎn)業(yè)、龍江鎮(zhèn)的家具產(chǎn)業(yè)都起源于早期的社隊(duì)企業(yè)，社隊(duì)企業(yè)所招募的都是本村的一些村民，然后這些村民又開始出來自己創(chuàng)辦家具廠、教玩具產(chǎn)業(yè)，這些人員彼此之間相互熟悉，在地域空間內(nèi)投射了較強(qiáng)的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)要素，也構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)社會空間特殊的生產(chǎn)邏輯，使其在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中超越簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)上的集聚意義，而更應(yīng)該從社會空間的意義上看待產(chǎn)業(yè)與鎮(zhèn)域空間的黏性與吸附。

四、鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)社會空間的形塑邏輯

鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展軌跡與特性決定了產(chǎn)業(yè)難以擺脫鎮(zhèn)域空間的框架，產(chǎn)業(yè)與鎮(zhèn)域空間的社會關(guān)系深度結(jié)合形成了產(chǎn)業(yè)的社會空間。而形塑產(chǎn)業(yè)社會空間的機(jī)制包含了多種空間支持機(jī)制，體現(xiàn)了一種總體性社會空間的支持邏輯，強(qiáng)有力地支撐著鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)中中小企業(yè)與鎮(zhèn)域空間的黏性與吸附。

1. 產(chǎn)業(yè)歷程的空間扎根

正如前文所述，鎮(zhèn)域中小企業(yè)集群的發(fā)展歷程如同鄉(xiāng)村社會的人口衍生機(jī)制。從早期的社隊(duì)創(chuàng)辦到后期村民自己獨(dú)立創(chuàng)辦企業(yè)，迅速在20世紀(jì)八九十年代在鎮(zhèn)域空間中形成了產(chǎn)業(yè)集聚。八九十年代短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)期，是一個(gè)賣方主導(dǎo)的市場邏輯，只要誰先生產(chǎn)出來產(chǎn)品就可能占據(jù)市場優(yōu)勢。如永嘉橋頭的紐扣，改革開放初期商品流動(dòng)，因?yàn)橐粦舸迕衽既话鸭~扣帶到橋頭售賣，迅速引起其他村民模仿，竟而發(fā)展成為中國的“紐扣之都”，費(fèi)孝通先生對此有生動(dòng)的描述，“由于橋頭紐扣品牌齊全，在上海等大城市轉(zhuǎn)悠一星期不能完成的采購任務(wù)，在橋頭只需個(gè)把小時(shí)就可得到圓滿結(jié)果”。① 從橋頭紐扣到橋下教玩具、龍江鎮(zhèn)家具以及柳市低壓電器行業(yè)都具有鮮明的鎮(zhèn)域性空間漸進(jìn)性擴(kuò)散的特點(diǎn)。從一家企業(yè)到幾家企業(yè)，進(jìn)而在鎮(zhèn)域內(nèi)發(fā)展出無數(shù)家企業(yè)，由于這種先發(fā)優(yōu)勢與復(fù)制性的特點(diǎn)，使得該產(chǎn)業(yè)所在鎮(zhèn)域迅速成為產(chǎn)業(yè)的高地，從而不斷吸附相關(guān)要素資源，為產(chǎn)業(yè)的加工升級服務(wù)。一旦這種先發(fā)優(yōu)勢得以確立，產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)功能包括產(chǎn)品創(chuàng)新、專業(yè)化優(yōu)勢以及產(chǎn)業(yè)鏈條配套迅速跟進(jìn)形成產(chǎn)業(yè)集聚地。

中國鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)具有工業(yè)化與家庭經(jīng)營相結(jié)合的特征。改革開放后家庭經(jīng)營的重新確立，又與鄉(xiāng)村工業(yè)化開始同步，形成了雙重變奏，一方面農(nóng)村迅速走向工業(yè)化，另一方面則是家庭經(jīng)營的回歸，家庭經(jīng)營的生命力又進(jìn)一步催發(fā)了鄉(xiāng)村工業(yè)的擴(kuò)散。于是鄉(xiāng)村工業(yè)與當(dāng)?shù)厣鐣Y(jié)構(gòu)形成了緊密的互嵌，如果仔細(xì)考察鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)中的諸多中小企業(yè)主，幾乎會發(fā)現(xiàn)可能都帶有血緣、姻緣以及鄉(xiāng)緣的因素。因此，在中國沿海鎮(zhèn)域所形成的產(chǎn)業(yè)集聚極具歷史傳統(tǒng)邏輯演繹的特征，是一種內(nèi)生自發(fā)與地域空間獨(dú)特性結(jié)合，這一鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)模式很難得以在其他空間轉(zhuǎn)移、復(fù)制，因?yàn)橐坏┊a(chǎn)生，鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)社會空間形成的自我演繹的獨(dú)特性，且在市場過程中，也會不斷強(qiáng)化這種集聚性優(yōu)勢。由此，可以看出，鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)發(fā)生發(fā)展的過程就是深度扎根于地域空間的過程，也是深嵌于地方空間的過程。

2. 產(chǎn)業(yè)要素的空間折疊

國內(nèi)的一些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論提出了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的特殊性，為什么中國東部地區(qū)的成熟產(chǎn)業(yè)甚至是被當(dāng)?shù)氐胤秸裉漠a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不到西部地區(qū)，一部分原因源自要素市場的不完備。② 對于一個(gè)國家內(nèi)部來說，勞動(dòng)力市場是比較統(tǒng)一的，中小企業(yè)到內(nèi)地所雇傭的勞動(dòng)力價(jià)格并不具備低價(jià)優(yōu)勢。中國勞動(dòng)力市場是剛性流動(dòng)，勞動(dòng)力源源不斷地從中西部地區(qū)流入到沿海東部發(fā)達(dá)地區(qū)，解決了東部勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力接力問題，勞動(dòng)力的流動(dòng)也會相應(yīng)引發(fā)資本追逐勞動(dòng)的效應(yīng)，大量資本集聚到東部地區(qū)，加劇了東西部之間的發(fā)展失衡?？v觀近幾年流動(dòng)人口的轉(zhuǎn)移趨勢，流動(dòng)人口的規(guī)模一直居高不下，而且較為明顯地出現(xiàn)了人口增長與下降的兩端變化，中西部某些地區(qū)的人口不斷下降，有些地區(qū)甚至已經(jīng)出現(xiàn)空心化、空巢化，大量的山區(qū)空心村、空巢村主要出現(xiàn)在中西部地區(qū)；而在東部沿海地區(qū)勞動(dòng)力是凈流入地區(qū)，每年都有外來人口流入數(shù)量的增加，一些區(qū)域成為人口倒掛地區(qū)。

勞動(dòng)力要素的梯度流動(dòng)消解了產(chǎn)業(yè)的階梯性轉(zhuǎn)移，這等于把西部勞動(dòng)力及其家庭在空間上折疊到東部沿海地區(qū)，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的空間折疊。某種意義上講，這種空間折疊其實(shí)反映了當(dāng)代中國社會構(gòu)造的一種piLL5iu91do6aDiJPnNuhg==特殊情況，在中國區(qū)域結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)體系下，中國沿海地區(qū)的現(xiàn)代化城市在城市化、工業(yè)化過程中，把中國內(nèi)部的大部分要素都調(diào)動(dòng)、流動(dòng)起來，集聚在東部沿海地區(qū)，各種文化、區(qū)域、階層以及群體疊加在現(xiàn)代城市空間中，而且因?yàn)橹袊鴦趧?dòng)力具有廣闊的縱深地帶，不斷以接力式的勞力替代實(shí)現(xiàn)空間的層層折疊。不可否認(rèn)，近年來中國的勞動(dòng)力之所以能夠在全國勞動(dòng)力市場上實(shí)現(xiàn)快速自由的流動(dòng)，基礎(chǔ)設(shè)置與公共交通條件的飛躍發(fā)展奠定了強(qiáng)有力的基礎(chǔ)，大量中西部地區(qū)勞動(dòng)力能夠快速便捷地進(jìn)入東部沿海地區(qū)打工，從而實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)力的接力式供給，江西、安徽、湖南、湖北，四川、云南、貴州等成為勞動(dòng)力相繼的流出地，勞動(dòng)力的梯度與中國區(qū)域空間梯度形成契合。筆者在浙江以及廣東地區(qū)的調(diào)研都發(fā)現(xiàn)這種勞動(dòng)力梯度轉(zhuǎn)移過程，在浙江地區(qū)早期農(nóng)民工主要是安徽、江西的居多，然后逐漸擴(kuò)展到更遠(yuǎn)的中西部地區(qū)，包括湖南、湖北以及河南，現(xiàn)在很多企業(yè)的勞動(dòng)力則來自貴州、云南。在廣東沿海地區(qū)，早期勞動(dòng)力以廣西、湖南、江西為主，現(xiàn)在也開始更進(jìn)一步地向西部轉(zhuǎn)移，主要從云南、四川甚至陜西等地流入。作為偏遠(yuǎn)地區(qū)外出的民工，有著諸多方面因素制約著他們的出行，但是隨著現(xiàn)代交通技術(shù)條件的改善，使得他們外出非常便捷。

龍江鎮(zhèn)一位湖南籍家具創(chuàng)業(yè)者，早期在龍江籍老板的家具廠從事管理，后來自己創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在企業(yè)產(chǎn)業(yè)也達(dá)到上億規(guī)模。這位湖南籍的老板也是他老家招商引資的重點(diǎn)對象，每次回到家鄉(xiāng)，縣里領(lǐng)導(dǎo)都會提出到家鄉(xiāng)辦企業(yè)的請求，但是這位老板很有頭腦，他在自己家鄉(xiāng)的縣城考察了一番，得出一個(gè)重要結(jié)論：家鄉(xiāng)縣城已經(jīng)留不住人了。大量的勞動(dòng)力在該縣開通了高鐵之后出走，以至于整個(gè)縣城都開始被掏空?；丶亦l(xiāng)投資辦企業(yè)除了一些政策上的優(yōu)惠，其實(shí)無助于企業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營，因此，盡管家鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)三番幾次來廣東這邊對他進(jìn)行說服，他都沒有心動(dòng)。真正愿意去中西部地區(qū)進(jìn)行投資的企業(yè)，其本意并不是為了真正的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而是預(yù)先在中西部地區(qū)買地囤地。

交通基礎(chǔ)設(shè)施改善與快速便利的交通條件，一方面確實(shí)改善了中西部地區(qū)的生活環(huán)境，給中西部地區(qū)帶來了流動(dòng)性的活力，這也是為什么高鐵路線的規(guī)劃會引起相關(guān)縣市區(qū)競逐的原因。但是，另一方面，便利的交通也為資源的輸出與東部地區(qū)的資源汲取提供了極為便利性的條件。新農(nóng)村建設(shè)以及鄉(xiāng)村振興，國家資源源源不斷地輸入到鄉(xiāng)村地區(qū)支持鄉(xiāng)村地區(qū)硬件改造，包括早期的村村通以及道路硬化與鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路專項(xiàng)項(xiàng)目，大大改善了全國農(nóng)村地區(qū)的交通條件。從鄉(xiāng)鎮(zhèn)到鄉(xiāng)村的各種柏油路、水泥路，成為縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的毛細(xì)血管，通過這些道路，各種交通運(yùn)輸工具可以滲透到村莊。因此，鄉(xiāng)村勞動(dòng)力通過摩托、三輪車以及汽車等交通工具運(yùn)輸?shù)洁l(xiāng)鎮(zhèn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)通過汽車把勞動(dòng)力運(yùn)送到縣城，縣城則通過高鐵運(yùn)輸?shù)綎|部沿海地區(qū)，一個(gè)較為明顯的例子是在2020年疫情期間，很多東部地區(qū)的企業(yè)直接包車過來接運(yùn)民工，快速的交通為沿海企業(yè)解決勞動(dòng)力問題提供了基礎(chǔ)，解決了東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的勞動(dòng)力接力問題?，F(xiàn)有研究表明，高鐵網(wǎng)絡(luò)開通降低了內(nèi)陸地區(qū)非中心城市的產(chǎn)業(yè)集聚程度，提高了沿海地區(qū)非中心城市的產(chǎn)業(yè)集聚程度。①

3. 產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的空間整合

產(chǎn)業(yè)集群在其發(fā)展的脈絡(luò)過程中，會逐步形成一種信息密集、配套體系完整、人員互動(dòng)制度成熟的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。換句話說，產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度，中小企業(yè)主在地化的成長與發(fā)展過程培育了一種與在地空間相互依賴的社會機(jī)制。通過產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)展與延伸，產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)不斷編織輻擴(kuò)，從而形成了一個(gè)相當(dāng)成熟的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)空間。

產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)空間首先表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)分化所形成的不同組合模式。產(chǎn)業(yè)分化是建立在產(chǎn)業(yè)的市場細(xì)分基礎(chǔ)之上，雖然產(chǎn)業(yè)集群是某種同質(zhì)性的產(chǎn)品，但是在細(xì)分市場的基礎(chǔ)上，即使是同質(zhì)性產(chǎn)品的情況下也會衍生出不同的產(chǎn)品類型，如家具產(chǎn)業(yè)，可以做椅子、桌子、辦公桌、各種類型的沙發(fā)，教玩具產(chǎn)業(yè)內(nèi)部也可以因?yàn)槭覂?nèi)室外、年齡、功能、原材料與工藝的不同進(jìn)行細(xì)分，正是這些細(xì)分市場的產(chǎn)品構(gòu)建了完整的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，使得網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的工藝產(chǎn)品在改進(jìn)與轉(zhuǎn)型過程中不斷完善與提升。通過相互之間的工藝借鑒與市場銷售的啟發(fā)，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)不斷拓展與延伸，從而強(qiáng)化了在地化空間網(wǎng)絡(luò)的吸附性與依賴性。

產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)空間不只是因?yàn)槭袌黾?xì)分所形塑的專業(yè)化網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)也與產(chǎn)業(yè)配套體系形成了交互融合的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)。在家具產(chǎn)業(yè)與教玩具產(chǎn)業(yè)本身之外，衍生了諸多的分工合作網(wǎng)絡(luò)，這些分工網(wǎng)絡(luò)合作不僅僅為企業(yè)的成本降低解決了問題，例如諸多程序的外包與加工，同時(shí)也解決了一些程序性的環(huán)保和質(zhì)量問題。而且這些分工部門與配套體系所形成的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)空間具有高標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)優(yōu)勢，形成了強(qiáng)大的抓力。正如一位家具業(yè)主所說，如果企業(yè)轉(zhuǎn)移到內(nèi)地，首先遇到的問題是外面有沒有專業(yè)噴漆的，它的技術(shù)能否過關(guān)，如果環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)沒有達(dá)到，那生產(chǎn)出來的家具就是廢品。

產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)空間也表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)業(yè)主所型構(gòu)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展歷程中，中小企業(yè)主經(jīng)過激烈的價(jià)格競爭逐步形成一種正式與非正式的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，相互協(xié)調(diào)彼此之間的市場行為。所謂的非正式網(wǎng)絡(luò)，是中國小企業(yè)主之間會形成相互的圈子，這些圈子的人經(jīng)常會聚集在一起吃飯、喝茶與商討，這些非正式的互動(dòng)制度為各自的企業(yè)發(fā)展帶來了更多的信息量，包括產(chǎn)品的更新、銷售市場的拓展以及對外投資等等。此外，在非正式制度之外，由于行業(yè)內(nèi)部之間缺乏標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)，尤其是在行業(yè)內(nèi)部之間產(chǎn)生糾紛和矛盾怎么進(jìn)行協(xié)調(diào)，于是商會以及行業(yè)協(xié)會等作為正式的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)可以對中小企業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào)整合。把原來各自為政的中小企業(yè)整合成一種行會組織，不僅有助于行業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)，同時(shí)也有利于政府與企業(yè)之間的互動(dòng)與交流。在龍江鎮(zhèn)不僅僅有家具協(xié)會，而且也成立了各個(gè)地方的商會組織，如湖南商會，江西商會等。橋下鎮(zhèn)也成立了教玩具產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會，由于教玩具涉及兒童的身心健康等問題，有關(guān)教玩具產(chǎn)業(yè)的環(huán)保、質(zhì)量問題尤其會引起大眾的關(guān)注，在這種情況下，政府也需要通過行業(yè)協(xié)會引導(dǎo)企業(yè)自律，建立完善的質(zhì)量監(jiān)督與環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，保證行業(yè)的健康發(fā)展，可以預(yù)料如果一家教玩具企業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)品環(huán)保問題，整個(gè)地域產(chǎn)業(yè)都會受到重創(chuàng)?；诖?，通過社會網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系約制企業(yè)的一些不良與非法行為，為行業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境基礎(chǔ)。

產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)建的全景、全信息場域是產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的空間優(yōu)勢，離開了產(chǎn)業(yè)聚集空間，失去了產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的支撐，企業(yè)要得到發(fā)展很難，這也是為什么很多創(chuàng)業(yè)者雖然付出的成本很高，但是仍然愿意在這個(gè)集聚空間中尋求機(jī)會，因?yàn)樗鶚?gòu)建的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)空間是其他地域空間所無法提供的。因此，中小企業(yè)雖然面臨市場空間與本地政策的一些擠壓，但是因?yàn)槌墒斓漠a(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)空間與服務(wù)體系決定了他們更愿意留守本地市場。如果遷移到中西部地區(qū)，一方面相應(yīng)的上下游程序缺乏配套，而且標(biāo)準(zhǔn)不高，另一方面則是面臨地域范圍內(nèi)不確定的政商網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，一些企業(yè)主普遍擔(dān)憂轉(zhuǎn)移地地方政府的竭澤而漁行為。

4. 產(chǎn)業(yè)鏈條的空間壓縮

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)空間與銷售空間是分離的，生產(chǎn)是固定的地域空間，銷售市場是擴(kuò)散的空間。產(chǎn)品通過銷售人員的流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)不斷擴(kuò)散，構(gòu)建了從產(chǎn)品到交易、消費(fèi)的流動(dòng)空間。然而，當(dāng)代生產(chǎn)與交易銷售卻可以在同一地域空間中實(shí)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)社會呈現(xiàn)了嶄新的空間關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了自身的時(shí)空擴(kuò)展①，網(wǎng)絡(luò)空間可以實(shí)現(xiàn)即時(shí)性銷售與生產(chǎn)，形塑了產(chǎn)業(yè)鏈條的空間壓縮。早期家具業(yè)、教玩具是建立在生產(chǎn)-銷售空間分離之上，家具業(yè)有一批自己培養(yǎng)起來的本地銷售人員，他們掌握著銷售渠道與銷售網(wǎng)絡(luò)，在中國各個(gè)地方進(jìn)行考察，推銷自己生產(chǎn)的家具產(chǎn)品。教玩具產(chǎn)業(yè)也是同樣如此，2005年以前都是本地年輕人背著包去各個(gè)地方推銷自己的產(chǎn)品。但是，2005年以后，以淘寶為主的電商網(wǎng)絡(luò)開始興起，銷售重心開始走網(wǎng)絡(luò)電商的路線。傳統(tǒng)鎮(zhèn)域內(nèi)的制造產(chǎn)業(yè)與電商網(wǎng)絡(luò)結(jié)合，形成了較為集中的產(chǎn)業(yè)-電商發(fā)展模式，這種電商營銷模式一方面所占的比重越來越大，另一方面也構(gòu)成了傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)的新的發(fā)展路徑。在橋下鎮(zhèn)有一個(gè)淘寶村，總共只有200戶人家，大概有150戶在做電商，他們把本鎮(zhèn)內(nèi)所生產(chǎn)的各種類型教玩具利用電商渠道進(jìn)行售賣，有時(shí)候也接受客戶的指定模型進(jìn)行下單。傳統(tǒng)的鎮(zhèn)域制造業(yè)與網(wǎng)絡(luò)電商相結(jié)合，空間開始壓縮，長距離的銷售與生產(chǎn)分離的空間被壓縮到同一場域內(nèi)，尤其是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)營銷與現(xiàn)代的物流運(yùn)輸相互契合，更加凸顯了鎮(zhèn)域特色制造產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在優(yōu)勢。當(dāng)產(chǎn)品完全可以通過低價(jià)、快捷的物流運(yùn)輸實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)空間到消費(fèi)空間的跨越時(shí)，中小企業(yè)沒有必要通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移降低成本。東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，物流的儲藏與運(yùn)輸都已經(jīng)非常成熟，物流點(diǎn)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)集群產(chǎn)業(yè)已經(jīng)深度融合，解決了產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的存儲、運(yùn)輸與營銷問題?？旖?、便利的物流輸送點(diǎn)嵌入到產(chǎn)業(yè)集群中所產(chǎn)生的群體性效應(yīng)，為產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)已經(jīng)鋪墊了運(yùn)輸渠道，很多物流公司專門在鎮(zhèn)域中設(shè)置物流點(diǎn)集中處置一些中小企業(yè)的產(chǎn)品訂單。當(dāng)然，現(xiàn)代電商網(wǎng)絡(luò)銷售體系的發(fā)展也不斷強(qiáng)化沿海鎮(zhèn)域制造產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢與集群，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)所開辟與拓展的市場，產(chǎn)品銷售的規(guī)模不斷擴(kuò)大，帶動(dòng)了生產(chǎn)線的擴(kuò)容與中小企業(yè)數(shù)量的激增。

物流體系的構(gòu)建強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)集群的空間壓縮效應(yīng)，把原來長時(shí)段的發(fā)展歷程壓縮于同一空間場域中，時(shí)間被壓縮為空間。② 當(dāng)物流以其低廉、快速的方式把產(chǎn)品、服務(wù)迅速銷售到全國各地，產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)鏈條也開始不斷加速、整合，因此，一旦遇到產(chǎn)能需求旺盛的時(shí)候，產(chǎn)業(yè)集聚空間的優(yōu)勢凸顯，生產(chǎn)企業(yè)能夠及時(shí)整合資源加速和擴(kuò)大生產(chǎn)，物流運(yùn)輸解決了原來生產(chǎn)要素供給、運(yùn)輸以及商品銷售的成本問題，不需要產(chǎn)業(yè)接近勞動(dòng)力市場與原料供應(yīng)地。中小企業(yè)可以在沿海鎮(zhèn)域的產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)充分享受電商物流所帶來的銷售便利與低成本，而且伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化以及網(wǎng)絡(luò)銷售的滲透，鎮(zhèn)域制造產(chǎn)業(yè)的銷售網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)開始遍布世界，其銷售的市場既有周邊的國家與地區(qū)，更有歐美發(fā)達(dá)國家。沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢在外貿(mào)出口中強(qiáng)化，由于靠近沿海出口港口，這些地域范圍內(nèi)的中小企業(yè)只要經(jīng)短距離的運(yùn)輸就可集裝箱海運(yùn)出貨。

5. 城鄉(xiāng)社會的空間復(fù)合

中國內(nèi)部區(qū)域社會空間的縱深化，使得當(dāng)代中國城鄉(xiāng)社會不斷復(fù)制、再生，正如熊萬勝所指出的中國城鄉(xiāng)社會是一體的，城市和鄉(xiāng)村本來就是同一個(gè)地方，城市與鄉(xiāng)村是粘連狀態(tài)。① 但是，城鄉(xiāng)社會又存在著區(qū)域差異性。因此，城鄉(xiāng)社會是一種整體的體系，同時(shí)又是具體區(qū)域性的。也就是說，在不同區(qū)域存在著不同的城鄉(xiāng)社會，這種城鄉(xiāng)社會在當(dāng)代流動(dòng)體系下又存在著復(fù)合效應(yīng)：在區(qū)域中分布著不同層次的城鄉(xiāng)社會，同時(shí)在同一區(qū)域城鄉(xiāng)社會中又存在城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的復(fù)合機(jī)制，即城鎮(zhèn)中有鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村中又有城鎮(zhèn)，形成了不同的半城鎮(zhèn)化類型。② 這種城鄉(xiāng)社會空間構(gòu)造是與西方截然不同的，西方社會的城鄉(xiāng)關(guān)系并不具有延伸與拓展性，所以，我們可以看到美國的產(chǎn)業(yè)往往是聚集在城市周邊附近，但很少與鄉(xiāng)村發(fā)生聯(lián)系。但是，中國的產(chǎn)業(yè)卻比較特殊，它是植根于城鄉(xiāng)社會的安排，城鄉(xiāng)社會復(fù)合空間為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)預(yù)留了邊緣空間。

中國獨(dú)特的城鄉(xiāng)社會粘連機(jī)制為產(chǎn)業(yè)的區(qū)域性擴(kuò)張創(chuàng)造了邊緣效應(yīng)，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與發(fā)展提供了一個(gè)接近于無限供給的空間。東南部沿海地區(qū)城-鎮(zhèn)-村結(jié)合的模式可以為產(chǎn)業(yè)就近擴(kuò)張?zhí)峁┫鄬Ρ憷纳鐣?人口環(huán)境。一個(gè)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)的興起、發(fā)展以及興盛，逐漸會帶動(dòng)周邊一些城鎮(zhèn)地區(qū)循著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向進(jìn)行復(fù)制，或者是逐漸衍生出產(chǎn)業(yè)的配套措施服務(wù)于核心產(chǎn)業(yè)需求。當(dāng)核心產(chǎn)業(yè)在本地空間已經(jīng)飽和的時(shí)候，會逐步在周邊地區(qū)擴(kuò)張，因?yàn)橹苓叺貐^(qū)城鎮(zhèn)的人口聚集環(huán)境與社會環(huán)境具有同質(zhì)性、類似性，所以會慢慢被核心產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)起來。核心城鎮(zhèn)的地租價(jià)格起來的時(shí)候，產(chǎn)業(yè)就會尋求周邊地區(qū)比較廉價(jià)的地帶，而這些地帶恰恰也是一些民工因?yàn)榉孔狻⑸畹仍蛩幼〉膮^(qū)域，這些區(qū)域就構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)的候選區(qū)域。核心產(chǎn)業(yè)的近域擴(kuò)張，就等于為企業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營提供了預(yù)留的空間。當(dāng)企業(yè)面臨當(dāng)?shù)刂T多限制性條件的時(shí)候，他們會選擇在相近城鎮(zhèn)進(jìn)行辦廠經(jīng)營，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也表明東南沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)是就近轉(zhuǎn)移策略。

企業(yè)不選擇跨區(qū)域性的轉(zhuǎn)移，而在近域空間中選擇轉(zhuǎn)移或者騰挪，有諸多優(yōu)勢：第一，可以接近產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)群，不需要太過周折就可以融入到產(chǎn)業(yè)鏈群中，其轉(zhuǎn)移的成本較低，試想如果是完全跨區(qū)域的轉(zhuǎn)移，這種產(chǎn)業(yè)鏈之間的轉(zhuǎn)移將會帶來巨大的花費(fèi)；第二，行業(yè)信息的傳導(dǎo)與行業(yè)熟人的交際，如果一個(gè)工廠轉(zhuǎn)移到內(nèi)地，它就要面臨當(dāng)?shù)刂T多生態(tài)環(huán)境的重新認(rèn)識，雖然現(xiàn)代通信手段可以解決人們之間的交流與溝通問題，但是人與人之間的面對面互動(dòng)尤其重要。就從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的人來說，他們之間會經(jīng)常相互交流，相互溝通，更重要的是見面聊天，在大家坐一起喝茶的過程中，相互溝通信息；第三，就近轉(zhuǎn)移保證了正常穩(wěn)定的工作人員隊(duì)伍，在地方就業(yè)體系中已經(jīng)形成了穩(wěn)定的就業(yè)人員隊(duì)伍與銷售網(wǎng)絡(luò)，如果發(fā)生區(qū)域內(nèi)跨越就很有可能發(fā)生人員隊(duì)伍的變化，尤其是在工廠就業(yè)的技術(shù)工人與管理人員大多數(shù)已經(jīng)在當(dāng)?shù)匕布遥坏┮M(jìn)行跨區(qū)域流動(dòng)，他們更有可能會選擇留在當(dāng)?shù)鼐徒D(zhuǎn)移，就可以解決這些工廠人員隊(duì)伍的穩(wěn)定性問題。

五、結(jié)語與討論

產(chǎn)業(yè)社會空間邏輯產(chǎn)生了兩個(gè)方面的重要影響：第一，相對產(chǎn)業(yè)所依附的在地化空間而言，因?yàn)槁窂芥i定與集聚優(yōu)勢，造成了產(chǎn)業(yè)惰性，這也是被人們長期所詬病的低散小亂型產(chǎn)業(yè)，因此才有了地方政府的整治行動(dòng)。③ 中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的土地產(chǎn)出效應(yīng)與一些大型設(shè)備制造業(yè)、智能產(chǎn)業(yè)也無法相比，所以，地方政府對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也存在著矛盾心態(tài)。這些中小企業(yè)無法給當(dāng)?shù)貛砀呃麧櫢叨愂?，但是這些中小企業(yè)占用了城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的大部分工業(yè)用地市場，地方政府無法引進(jìn)與吸引一些大型企業(yè)入駐，廣東一些地區(qū)所進(jìn)行的“工業(yè)用地整改”俗稱“工改工”就試圖解決這個(gè)兩難問題，一方面要解決低小散產(chǎn)業(yè)的資源耗散，另一方面又可以為引進(jìn)高稅收行業(yè)提供土地要素。第二，產(chǎn)業(yè)社會空間對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而言，又強(qiáng)化了在地化空間的抓力，使得中西部地區(qū)很難對鎮(zhèn)域行業(yè)中的中小企業(yè)形成強(qiáng)大的吸引力，因?yàn)閱蝹€(gè)企業(yè)的引進(jìn)無法解決產(chǎn)業(yè)鏈條配套的問題。也就是說，產(chǎn)業(yè)社會空間邏輯與政府、市場邏輯一道構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)的空間網(wǎng)絡(luò)，任何單向度的政府強(qiáng)制、市場改變以及社會空間變動(dòng)并不能對產(chǎn)業(yè)形成根本性的觸動(dòng)，從這一方面講，中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)群的轉(zhuǎn)移是一種總體性的邏輯，不僅要求產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，同時(shí)也要求地方政府、社會關(guān)系的構(gòu)建。

其實(shí)，產(chǎn)業(yè)與社會空間互動(dòng)中，本身就為產(chǎn)業(yè)行業(yè)的轉(zhuǎn)型與提升形成了儲備資源，中小企業(yè)在其發(fā)WxIj6H/JFNMC1YaCplKMew==展過程中為了回避惡性競爭，會不斷尋求產(chǎn)業(yè)內(nèi)部細(xì)分市場，并且會形成不同的產(chǎn)品類型，在此過程中，技術(shù)、設(shè)計(jì)、創(chuàng)意以及新的突破點(diǎn)就深藏于諸多中小企業(yè)的生產(chǎn)研發(fā)過程中。政府人為的政策擠壓往往會對產(chǎn)業(yè)空間產(chǎn)生破壞，中斷產(chǎn)業(yè)內(nèi)部更新的因子。因此，對于在地化空間而言，應(yīng)該給與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的足夠空間，在滿足他們生產(chǎn)要素條件的同時(shí)提供信息、網(wǎng)絡(luò)、市場環(huán)境，這些中小企業(yè)集聚產(chǎn)業(yè)群也是勞動(dòng)力吸納、地方人口增長的重要來源。更重要的是，鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)是提供社會流動(dòng)的一個(gè)鏈條，正是在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中，我們看到原來的村民變成了老板，原來的打工人變成了管理者，原來的外地人也成了企業(yè)家。

而對于中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營與培育而言，應(yīng)注重一種長期宏觀與整體設(shè)計(jì)考慮，注重從產(chǎn)業(yè)整體體系的角度進(jìn)行招商引資，也就是強(qiáng)化一種“組團(tuán)式”的招商引資，引進(jìn)一家企業(yè)要解決相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條的配套問題。一個(gè)產(chǎn)業(yè)不僅僅是一個(gè)動(dòng)作，而是一套組合拳，在產(chǎn)業(yè)引進(jìn)中也要為企業(yè)考慮相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)。當(dāng)然，從這一角度講，中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該走的是規(guī)?；穆窂?，小而散的碎片化的企業(yè)引進(jìn)無法在當(dāng)?shù)亻L期立足，通過大企業(yè)的引進(jìn)能夠帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套體系的完善，也就是說碎片化的引進(jìn)必然帶來東拼西湊與產(chǎn)業(yè)集聚不足，最終結(jié)果是中西部地區(qū)縣城工業(yè)園區(qū)的空置。規(guī)模引進(jìn)是建立在政府巨大的投入基礎(chǔ)之上，我們在調(diào)研過程中，也發(fā)現(xiàn)一些地方招商引資已經(jīng)注意到了產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系，不是一家一家地引進(jìn)，而是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條地引進(jìn)。

最后，構(gòu)建企業(yè)與社會的良性社會空間，企業(yè)與地方社會、政府的互動(dòng)過程中增進(jìn)彼此之間的相互信任與熟悉，尤其是為企業(yè)創(chuàng)造好的社會空間。筆者曾經(jīng)在浙江、廣東調(diào)研，一些中小企業(yè)主表現(xiàn)出了共性的反饋，即這些中小企業(yè)主在考察中西部地區(qū)時(shí)所看到的地方社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，中西部地區(qū)辦廠所遇到的一些地方政府官員以及社會力量糾纏問題，這些擔(dān)憂也構(gòu)成了他們轉(zhuǎn)移中西部地區(qū)的社會空間阻礙性條件。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是一蹴而就，而是多方面因素共同促成的。從沿海地區(qū)的鎮(zhèn)域產(chǎn)業(yè)所型構(gòu)的產(chǎn)業(yè)社會空間而言，產(chǎn)業(yè)的培育與地方政府、社會都有著強(qiáng)關(guān)聯(lián)，一個(gè)地方培育產(chǎn)業(yè)需要構(gòu)建一個(gè)較好的營商環(huán)境，建設(shè)產(chǎn)業(yè)落地的社會空間，讓產(chǎn)業(yè)與地方社會融為一體，既讓產(chǎn)業(yè)承擔(dān)地方發(fā)展的責(zé)任，也讓地方獲得產(chǎn)業(yè)發(fā)展的收益。

（責(zé)任編輯：何頻）

① 曹詠萍等：《產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移還是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型？——以“機(jī)器紅利”重塑中國制造的比較優(yōu)勢》，《華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版）2021年第1期。

① 盛世豪、張偉明：《特色小鎮(zhèn)：一種產(chǎn)業(yè)空間組織形式》，《浙江社會科學(xué)》2016年第3期。

② 卡爾·波蘭尼：《大轉(zhuǎn)型：我們時(shí)代的政治與經(jīng)濟(jì)起源》，馮鋼、劉陽譯，杭州：浙江人民出版社，2007年，第21頁。

③ 鄧小平：《改革的步子要加快》，《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第238頁。

④ 劉世定：《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的區(qū)位選擇和區(qū)位有效性》，《改革》1997年第2期。

⑤ 藤田昌久、保羅·R·克魯格曼等：《空間經(jīng)濟(jì)學(xué)：城市、區(qū)域與國際貿(mào)易》，梁琦主譯，北京：中國人民大學(xué)出版社，2013年，第18頁。

⑥ 阿爾弗雷德·韋伯：《工業(yè)區(qū)位論》，李剛劍等譯，北京：商務(wù)印書館，2010年，第77頁。

⑦ AkamatsuK， “A Historical Pattern of Economic Growth in Developing Countries，” The Developing Economies， no. 1， 1962，pp. 3-25.

① 劉友金、呂政：《梯度陷阱、升級阻滯與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式創(chuàng)新》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2012年第11期。

② 程李梅、莊晉財(cái)?shù)龋骸懂a(chǎn)業(yè)鏈空間演化與西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的“陷阱”突破》，《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2013年第8期。

③ 劉世定：《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展中對非正式社會關(guān)系資源的利用》，《改革》1995年第2期。

④ 陳俊杰、陳震：《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展中的關(guān)系資源》，《浙江學(xué)刊》1998年第1期。

⑤ 折曉葉：《工業(yè)的鄉(xiāng)緣：一個(gè)“適配”分析視角》，《清華社會科學(xué)》2021年第3卷第2輯。

⑥ 渠敬東：《占有、經(jīng)營與治理：鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的三重分析概念》，《社會》2013年第2期。

⑦ 周飛舟：《政府行為與中國社會發(fā)展》，《中國社會科學(xué)》2019年第3期。

⑧ Andrew Walder， “Local Governments as Industrial Firms：An Organizational Analysis of China’s Transitional Economy，” Ameri？ can Journal of sociology， no. 2， 1995， pp. 263-301.

⑨ Jean Oi，“Fiscal Reform and the Economic Foundations of Local State Corporatism in China，” World Politics， no. 11992，pp. 99-126.

⑩ 張靜：《基層政權(quán)：鄉(xiāng)村制度諸問題》，杭州：浙江人民出版社，2000年，第51頁。

11 楊善華、蘇紅：《從“代理型政權(quán)經(jīng)營者”到“謀利型政權(quán)經(jīng)營者”》，《社會學(xué)研究》2002年第1期。

12 何軒、馬駿：《執(zhí)政黨對私營企業(yè)的統(tǒng)合策略及其效應(yīng)分析：基于中國私營企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》，《社會》2016年第5期。

13 鄭風(fēng)田、胡明等：《全球化競爭、行業(yè)協(xié)會治理與中小企業(yè)簇群成長》，《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2006年第1期。

14 齊東平：《中間性組織的必要性及其組織功能》，《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2005年第3期。

15 羅文恩、王利君：《行業(yè)公共品研究：概念、類型和供給機(jī)制》，《治理研究》2021年第1期。

① 紀(jì)鶯鶯：《社會組織與地方社會的再生產(chǎn)：以一個(gè)行業(yè)協(xié)會為例》，《廣東社會科學(xué)》2022年第4期。

② 有趣的是，這兩個(gè)制造業(yè)都存在著一個(gè)非常相似的情況，即都是以中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營為主的產(chǎn)業(yè)類型，沒有產(chǎn)生大的有影響力的知名品牌企業(yè)。在龍江鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)馗刹繉揖咂髽I(yè)的說法是“只有星星沒有月亮”；在橋下鎮(zhèn)，干部的說法是他們鎮(zhèn)的教玩具企業(yè)都是“散而小的土豆，沒有紅薯”。

③ 李強(qiáng)：《社會分層與社會空間領(lǐng)域的公平、公正》，《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第1期。

④ 亨利·列斐伏爾：《空間與政治》，李春譯，上海：上海人民出版社，2015年，第27頁。

⑤ 愛德華·W.蘇賈：《后現(xiàn)代地理學(xué)》，王文斌譯，北京：商務(wù)印書館，2004年，第118—119頁。

⑥ 楊玲麗：《嵌入性約束下的長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移》，北京：中國政法大學(xué)出版社，2019年，第48—50頁。

① 愛德華·W.蘇賈：《后現(xiàn)代地理學(xué)》，王文斌譯，第124頁。

② 何周倩、梁育填等：《行業(yè)異質(zhì)性與空間黏性：企業(yè)轉(zhuǎn)移成效的差異及其解釋》，《人文地理》2022年第1期。

③ 黃承鋒、謝曉東等：《農(nóng)村公路帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的吸附效應(yīng)與投彈效應(yīng)》，《西部論壇》2011年第1期。

① 費(fèi)孝通：《小商品 大市場》，《浙江學(xué)刊》1986年第3期。

② 郭麗：《產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移粘性分析》，《經(jīng)濟(jì)地理》2009年第3期。

① 王巍、馬慧：《高速鐵路網(wǎng)絡(luò)、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)空間集聚》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》2019年第12期。

① 劉少杰：《中國網(wǎng)絡(luò)社會的發(fā)展歷程與時(shí)空擴(kuò)展》，《江蘇社會科學(xué)》2018年第6期。

② 景天魁：《時(shí)空壓縮與中國社會建設(shè)》，《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版）2015年第5期。

① 熊萬勝：《城鄉(xiāng)社會：理解中國城鄉(xiāng)關(guān)系的新概念》，《文化縱橫》2019年第1期。

② 李玉紅：《鄉(xiāng)村半城市化地區(qū)的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化》，《城市發(fā)展研究》2017年第3期。

③ 如廣東2020年印發(fā)實(shí)施《關(guān)于推動(dòng)工業(yè)園區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施方案》，其主要是聚焦亂散小低的中小企業(yè)；又如嘉興市早在2016年就發(fā)布了《嘉興市推進(jìn)“低小散”企業(yè)“退散進(jìn)集”三年行動(dòng)方案》，其主要內(nèi)容是“通過三年時(shí)間，對全市‘低小散’企業(yè)進(jìn)行全面整治，堅(jiān)決關(guān)停違法違規(guī)企業(yè)，加快淘汰落后產(chǎn)能，推進(jìn)企業(yè)向工業(yè)園區(qū)集聚”。