【摘 要】 新質(zhì)生產(chǎn)力是我國(guó)在新發(fā)展階段構(gòu)筑國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略選擇。作為推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分,國(guó)家審計(jì)始終站在黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局的戰(zhàn)略高度。為此,文章結(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力提出的理論與現(xiàn)實(shí)背景,重點(diǎn)解構(gòu)了驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展的五個(gè)關(guān)鍵要素,剖析了以政策為統(tǒng)領(lǐng)、以資金為保障、以綠色為理念、以績(jī)效為反饋、以責(zé)任為動(dòng)力的系統(tǒng)、完整的新質(zhì)生產(chǎn)力培育和發(fā)展體系;在此基礎(chǔ)上,基于國(guó)家審計(jì)的權(quán)威地位和獨(dú)特功能,文章系統(tǒng)研究了國(guó)家審計(jì)通過(guò)保障政策貫徹落實(shí)、確保資金合理運(yùn)用、落實(shí)綠色發(fā)展理念、創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系、監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任履行進(jìn)而推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展的基本路徑,以期為新質(zhì)生產(chǎn)力審計(jì)框架的形成提供初步的前瞻性探索。
【關(guān)鍵詞】 新質(zhì)生產(chǎn)力; 國(guó)家審計(jì); 創(chuàng)新; 路徑選擇
【中圖分類號(hào)】 F239 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937(2024)21-0002-09
一、引言
生產(chǎn)力是一個(gè)多維度、動(dòng)態(tài)的概念,它反映了人類社會(huì)利用自然資源和社會(huì)資源創(chuàng)造財(cái)富的能力和效率,描述了社會(huì)在特定時(shí)期內(nèi)利用現(xiàn)有資源和技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的能力[1]。這種能力的大小取決于多種因素,包括勞動(dòng)者的技能水平、勞動(dòng)對(duì)象的數(shù)量和質(zhì)量、生產(chǎn)工具的先進(jìn)程度、人力和資本等生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)程度等。經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡洛塔·佩雷斯(Carlota Perez)曾指出,人類歷史上經(jīng)歷了五次技術(shù)革命,每一次技術(shù)革命都會(huì)帶來(lái)新的技術(shù)、新的關(guān)鍵生產(chǎn)要素、新型基礎(chǔ)設(shè)施和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。馬克思則進(jìn)一步深刻強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)作用,并闡釋了生產(chǎn)力革新推動(dòng)社會(huì)關(guān)系變革的內(nèi)在機(jī)理。當(dāng)前,新一代信息、生物、能源、材料等領(lǐng)域顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn),再次改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)力發(fā)展所依賴的技術(shù)支撐,以新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式為驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)力新質(zhì)態(tài)正逐漸萌芽。
面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)逆流、全球產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)調(diào)整等復(fù)雜環(huán)境,我國(guó)長(zhǎng)期以低成本勞動(dòng)力、外部市場(chǎng)和資源為主要驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[2]。積極培育高質(zhì)量的社會(huì)生產(chǎn)力,加快形成高質(zhì)量生產(chǎn)力成為推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。同時(shí),隨著世界各國(guó)爭(zhēng)先搶占科技制高點(diǎn),技術(shù)、數(shù)據(jù)、知識(shí)、勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素作用愈發(fā)凸顯,全球圍繞關(guān)鍵技術(shù)、數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,一些關(guān)鍵領(lǐng)域出現(xiàn)的“卡脖子”危機(jī)也對(duì)我們切實(shí)提升自主創(chuàng)新能力提出了迫切要求[2]。在此背景下,習(xí)近平總書記提出,要培育壯大發(fā)展新動(dòng)能,推動(dòng)生產(chǎn)力蛻變新生這一戰(zhàn)略性發(fā)展方向。
2023年9月,習(xí)近平總書記在新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)上指出:“積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),積極培育未來(lái)產(chǎn)業(yè),加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能?!绷?xí)近平總書記在闡述新質(zhì)生產(chǎn)力時(shí)指出,新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生的當(dāng)代先進(jìn)生產(chǎn)力。它以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的質(zhì)變?yōu)榛緝?nèi)涵,以全要素生產(chǎn)率提升為核心標(biāo)志。2024年3月,習(xí)近平總書記指出,要統(tǒng)籌推進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展和全球化的深入推進(jìn),培育新質(zhì)生產(chǎn)力在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位不斷凸顯。作為先進(jìn)生產(chǎn)力,新質(zhì)生產(chǎn)力不僅可以提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量,降低生產(chǎn)成本和資源消耗,還可以帶來(lái)新的市場(chǎng)需求和就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí),最終提升國(guó)家可持續(xù)發(fā)展能力,推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和變革。
加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,是新時(shí)代新征程解放和發(fā)展生產(chǎn)力的客觀要求,是推動(dòng)生產(chǎn)力迭代升級(jí),實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必然選擇①。無(wú)論是從新技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革的必然趨勢(shì),還是我國(guó)搶筑新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和贏得發(fā)展主動(dòng)權(quán)的必然選擇,抑或滿足中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的必然要求來(lái)看,我們都亟須把握這一重要的戰(zhàn)略機(jī)遇,加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力[2-4]。因此,深入研究新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展過(guò)程中的關(guān)鍵要素,國(guó)家審計(jì)如何保障和落實(shí)這些關(guān)鍵要素的有效運(yùn)轉(zhuǎn)將會(huì)成為一項(xiàng)重要研究課題。
二、驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展的關(guān)鍵要素分析
新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要義是“以新促質(zhì)”,以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新經(jīng)濟(jì)變革,以新經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)整合科技創(chuàng)新資源,積極培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),前瞻布局未來(lái)產(chǎn)業(yè),開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道,塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢(shì)②。在自動(dòng)化技術(shù)和人工智能飛速發(fā)展的背景下,人工智能、人形機(jī)器人等前瞻性技術(shù)有助于改進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系、擺脫人力限制、提高生產(chǎn)效率。同時(shí),新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)也能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),尤其是人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的廣泛應(yīng)用,有助于拓展生產(chǎn)和制造邊界,促進(jìn)制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型發(fā)展,推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展,以新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成。此外,也需要培養(yǎng)創(chuàng)新人才和積累創(chuàng)新知識(shí),推動(dòng)人力資本躍升,為新質(zhì)生產(chǎn)力儲(chǔ)備未來(lái)發(fā)展資本,為加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力提供基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐[5]。
由此可見(jiàn),新質(zhì)生產(chǎn)力的形成是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)過(guò)程。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成往往需要經(jīng)歷科學(xué)技術(shù)的研發(fā)、生產(chǎn)工具的改進(jìn)、生產(chǎn)組織方式的變革、新型人才培養(yǎng)等多個(gè)環(huán)節(jié),同時(shí)需要相應(yīng)的制度環(huán)境和資本投入作為支撐。因此,本文認(rèn)為,驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展的關(guān)鍵在于政策、資金、綠色、績(jī)效與責(zé)任等要素,這五個(gè)要素共同構(gòu)成了一個(gè)系統(tǒng)、完整的新質(zhì)生產(chǎn)力培育和發(fā)展體系。只有堅(jiān)持以政策為統(tǒng)領(lǐng)、以資金為保障、以綠色為理念、以績(jī)效為反饋、以責(zé)任為動(dòng)力才能夠推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展穩(wěn)步前進(jìn)。
(一)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展:以政策為統(tǒng)領(lǐng)
政策是行動(dòng)的先導(dǎo),具有全局性和宏觀性。習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),要深化經(jīng)濟(jì)體制、科技體制等改革,著力打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點(diǎn)卡點(diǎn),建立高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系,創(chuàng)新生產(chǎn)要素配置方式,讓各類先進(jìn)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力順暢流動(dòng)。政策的制定和落實(shí)可以為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成提供明確的方向和框架,有助于掃清生產(chǎn)要素市場(chǎng)化配置的體制機(jī)制障礙,保證新質(zhì)生產(chǎn)力沿著正確的方向發(fā)展需要政策加以指導(dǎo)和規(guī)范。
首先,政策可以發(fā)揮引導(dǎo)和激勵(lì)作用。通過(guò)對(duì)高成長(zhǎng)性的未來(lái)產(chǎn)業(yè)給予精準(zhǔn)的政策支持,可以明確國(guó)家對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步的方向與目標(biāo),引導(dǎo)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和社會(huì)資本等投入到新質(zhì)生產(chǎn)力的研發(fā)和應(yīng)用中、投向符合未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的領(lǐng)域,促使?jié)撛谏a(chǎn)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的新質(zhì)生產(chǎn)力③。例如,通過(guò)建立“專精特新”培育式創(chuàng)新激勵(lì)體系,鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入,推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)而促進(jìn)生產(chǎn)力的迭代升級(jí)。
其次,政策具有調(diào)配和優(yōu)化資源配置的功能。通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策、科技政策、行業(yè)準(zhǔn)入政策等手段,引導(dǎo)資源向更高效、更先進(jìn)的生產(chǎn)力領(lǐng)域和環(huán)節(jié)流動(dòng),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級(jí)。此外,政策能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)新和發(fā)展創(chuàng)造有利的環(huán)境。通過(guò)簡(jiǎn)化審批流程、降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等,不斷完善制度體系,建立健全市場(chǎng)機(jī)制,確保企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中的合法權(quán)益得到保護(hù),減少企業(yè)發(fā)展的制度性障礙,使其能夠更專注于技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)力的提升,進(jìn)而激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力。
因此,鑒于政策在促進(jìn)生產(chǎn)力迭代升級(jí)中發(fā)揮著全局性的作用,形成和培育新質(zhì)生產(chǎn)力就要持續(xù)優(yōu)化支持新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策工具箱,確保政策統(tǒng)領(lǐng)作用的順利發(fā)揮。
(二)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展:以資金為保障
資金是實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的保障,穩(wěn)定的資金來(lái)源是新質(zhì)生產(chǎn)力形成的基石。2022年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出,“推動(dòng)‘科技→產(chǎn)業(yè)→金融’良性循環(huán)”。2023年10月,中央金融工作會(huì)議首次提出“建設(shè)金融強(qiáng)國(guó)”,明確提出科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融等金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)五篇大文章。在政策指引下,更多資金將投入科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展等領(lǐng)域,這充分體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè)和新質(zhì)生產(chǎn)力的支持力度。厚植新質(zhì)生產(chǎn)力成長(zhǎng)的沃土就要推動(dòng)創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈深度融合,要圍繞創(chuàng)新ltNG6cbmOkGlhTH95OgfoB0o3WEQGrA4xgH5sSaWGFA=鏈完善資金鏈④。
培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的整個(gè)過(guò)程都需要大量的資金投入,資金運(yùn)用效率與效果決定了新質(zhì)生產(chǎn)力形成的速度與質(zhì)量。一方面,新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與培育需要大量的研發(fā)工作,包括技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新、生產(chǎn)設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)等,這些研發(fā)活動(dòng)需要強(qiáng)有力的資金支持以購(gòu)買實(shí)驗(yàn)設(shè)備、技術(shù)和系統(tǒng)、支付研發(fā)人員的工資、進(jìn)行試驗(yàn)和測(cè)試等。另一方面,生產(chǎn)力的迭代升級(jí)離不開高素質(zhì)人才和智力資本,而先進(jìn)人才的培養(yǎng)和引入需要資金支持,例如,提供培訓(xùn)、教育等機(jī)會(huì)或者提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的薪資和福利以吸引優(yōu)秀人才。同時(shí),適量的資金儲(chǔ)備也有助于抵御生產(chǎn)力迭代升級(jí)過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn),確保在面臨挑戰(zhàn)時(shí)能夠有足夠的資源進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化,提高新質(zhì)生產(chǎn)力的韌性。
因此,資金在形成和培育新質(zhì)生產(chǎn)力的過(guò)程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,是確保整個(gè)生產(chǎn)力質(zhì)變過(guò)程能夠順利進(jìn)行的關(guān)鍵保障。
(三)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展:以綠色為理念
2023年5月,二十屆中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第一次會(huì)議提出,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)智能化、綠色化、融合化,建設(shè)具有完整性、先進(jìn)性、安全性的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。2024年1月,習(xí)近平總書記指出,綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色,新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力,強(qiáng)調(diào)要牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念,堅(jiān)定不移走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路。因此,除創(chuàng)新發(fā)展理念外,在新質(zhì)生產(chǎn)力培育和發(fā)展的全過(guò)程,也應(yīng)始終堅(jiān)持綠色環(huán)保發(fā)展方向。綠色發(fā)展理念也是促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的重要理念之一。
堅(jiān)持綠色發(fā)展可以加快綠色科技創(chuàng)新和先進(jìn)綠色技術(shù)推廣應(yīng)用。隨著全球氣候變化和環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻,為提高能源利用效率,減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響,企業(yè)需要不斷升級(jí)生產(chǎn)技術(shù),更新生產(chǎn)方式,推動(dòng)低碳技術(shù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從而推動(dòng)生產(chǎn)力的提升。此外,綠色發(fā)展也有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥新。鼓勵(lì)越來(lái)越多的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)向綠色、環(huán)保產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,有助于做強(qiáng)綠色制造業(yè),發(fā)展綠色服務(wù)業(yè),發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈,最終構(gòu)建綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系,為生產(chǎn)力發(fā)展注入新活力。
(四)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展:以績(jī)效為反饋
績(jī)效是評(píng)價(jià)新質(zhì)生產(chǎn)力形成效果的重要反饋機(jī)制???jī)效評(píng)價(jià)和考核可以緩解新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過(guò)程中中央與地方、組織管理者與所有者以及上級(jí)與下級(jí)之間存在的利益沖突問(wèn)題,確保目標(biāo)一致性的實(shí)現(xiàn)[6]。通過(guò)定期的績(jī)效評(píng)估,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題和不足,調(diào)整策略,不斷優(yōu)化新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展流程。同時(shí),績(jī)效評(píng)估還可以作為組織內(nèi)人員履行職責(zé)的重要依據(jù),確保新質(zhì)生產(chǎn)力的形成過(guò)程始終沿著正確的軌道前進(jìn)。具體的,績(jī)效評(píng)估能夠客觀地衡量員工或團(tuán)隊(duì)的工作效果和效率。通過(guò)設(shè)置定性與定量評(píng)估指標(biāo),可以開展定期績(jī)效評(píng)估[7],了解當(dāng)前的生產(chǎn)力發(fā)展水平,揭示生產(chǎn)力轉(zhuǎn)型升級(jí)的效率和效果,進(jìn)而為生產(chǎn)力的迭代升級(jí)提供具體的數(shù)據(jù)支持。
績(jī)效評(píng)估結(jié)果可用于激勵(lì)與改進(jìn)。通過(guò)將績(jī)效評(píng)估結(jié)果與獎(jiǎng)勵(lì)和追責(zé)機(jī)制掛鉤,表彰和獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀員工或團(tuán)隊(duì),增強(qiáng)組織內(nèi)培育高質(zhì)量生產(chǎn)力的動(dòng)力。此外,對(duì)于表現(xiàn)不佳的個(gè)體或組織,績(jī)效評(píng)估可以提供生產(chǎn)力培育的改進(jìn)方向和建議,促使其進(jìn)行必要的調(diào)整和優(yōu)化。最后,績(jī)效評(píng)估有助于及時(shí)揭示潛在問(wèn)題,識(shí)別發(fā)展機(jī)遇。通過(guò)深入分析評(píng)估結(jié)果,管理層可以識(shí)別出新質(zhì)生產(chǎn)力形成的瓶頸和潛在的創(chuàng)新點(diǎn),從而有針對(duì)性地制定改進(jìn)措施和發(fā)展策略。
面對(duì)生產(chǎn)力的更新與升級(jí),傳統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)范圍與邊界的拓展,為更好地反映新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過(guò)程中的薄弱環(huán)節(jié)和潛在機(jī)遇,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善績(jī)效評(píng)價(jià)體系,提升績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋能力。
(五)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展:以責(zé)任為動(dòng)力
加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,釋放新型生產(chǎn)力的蓬勃?jiǎng)幽?,也是?duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部是否具有并踐行發(fā)展大局觀的考驗(yàn)。領(lǐng)導(dǎo)干部承擔(dān)著組織發(fā)展的主要責(zé)任,決定了整個(gè)組織體系是否能夠如期實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)型的重任。領(lǐng)導(dǎo)干部準(zhǔn)確踐行其肩負(fù)的新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展至關(guān)重要。強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)以及對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的貫徹落實(shí)是推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成的根本動(dòng)力。
從頂層戰(zhàn)略來(lái)看,領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的履行情況與組織決策、戰(zhàn)略規(guī)劃直接相關(guān)[8]。領(lǐng)導(dǎo)干部在組織中扮演著決策者的角色,負(fù)責(zé)制定組織的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略,是決定組織能否緊跟時(shí)代步伐,實(shí)現(xiàn)技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵因素[9],直接影響著新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展方向。正確踐行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,有助于做出符合市場(chǎng)和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的正確決策,進(jìn)而推動(dòng)組織朝著有利于生產(chǎn)力迭代升級(jí)的方向發(fā)展。
從日常經(jīng)營(yíng)來(lái)看,積極踐行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任能夠?yàn)榻M織日常高效運(yùn)營(yíng)提供動(dòng)力。領(lǐng)導(dǎo)干部也負(fù)責(zé)制訂實(shí)施計(jì)劃、分配任務(wù)、監(jiān)督執(zhí)行等。領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)組織的短期管理和運(yùn)營(yíng)行為也會(huì)影響組織資源的分配和使用。例如,領(lǐng)導(dǎo)干部有權(quán)決定資金、人力等組織資源的分配順序,設(shè)定優(yōu)先發(fā)展的項(xiàng)目或技術(shù),進(jìn)而保障資源的合理分配。而合理的資源分配可以確保關(guān)鍵技術(shù)和創(chuàng)新項(xiàng)目得到足夠的支持,推動(dòng)組織及時(shí)進(jìn)行必要的技術(shù)革新和生產(chǎn)流程優(yōu)化,進(jìn)而助力生產(chǎn)力的躍升。領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力這一重大國(guó)家戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況能夠潛移默化塑造組織創(chuàng)新文化氛圍,具有“頭雁效應(yīng)”[10]。
因此,領(lǐng)導(dǎo)干部積極踐行經(jīng)濟(jì)責(zé)任是組織實(shí)現(xiàn)技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)力源泉,為促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力有序發(fā)展,應(yīng)當(dāng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部相關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況予以重視。
三、國(guó)家審計(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展的基本路徑分析
根據(jù)馬克思主義基本原理,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力;經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是指由社會(huì)一定發(fā)展階段的生產(chǎn)力所決定的生產(chǎn)關(guān)系的總和,國(guó)家審計(jì)屬于上層建筑的范疇,通過(guò)反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)從而影響生產(chǎn)力的發(fā)展。面對(duì)新技術(shù)變革這一重要發(fā)展機(jī)遇,如何確保新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展步伐穩(wěn)步前行已成為當(dāng)下全黨全社會(huì)的共識(shí)和自覺(jué)行動(dòng)。作為上層建筑范疇的國(guó)家審計(jì),在國(guó)家治理體系中具有不可替代的地位和作用,是服務(wù)黨和國(guó)家發(fā)展大局,推動(dòng)現(xiàn)代化建設(shè)的重要力量。發(fā)揮好國(guó)家審計(jì)在生產(chǎn)力迭代更新中的促進(jìn)作用是黨和國(guó)家對(duì)審計(jì)人員提出的新課題。國(guó)家審計(jì)日益凸顯的政治地位和治理功能也為其促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和培育奠定了基礎(chǔ)。
從生產(chǎn)力與審計(jì)二者間的理論關(guān)系來(lái)看,生產(chǎn)力進(jìn)步與審計(jì)發(fā)展相伴而生,生產(chǎn)力的質(zhì)量躍升必然引起審計(jì)能力的更新,審計(jì)監(jiān)督能力的提升也會(huì)反哺生產(chǎn)力的進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)復(fù)雜程度決定了審計(jì)監(jiān)督的范圍,而生產(chǎn)力發(fā)展水平越高、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越復(fù)雜,對(duì)審計(jì)的需求就越大,審計(jì)監(jiān)督的廣度和深度也就越大。隨著生產(chǎn)力不斷發(fā)展,經(jīng)歷由量變到質(zhì)變,國(guó)家審計(jì)范圍也從傳統(tǒng)財(cái)務(wù)活動(dòng)拓展至生態(tài)、科技、社會(huì)保障等多個(gè)領(lǐng)域[11-13],審計(jì)方法也相應(yīng)地從單純財(cái)務(wù)收支審計(jì)轉(zhuǎn)向績(jī)效審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等多種審計(jì)方法的結(jié)合[14-15]。由此可見(jiàn),生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)國(guó)家審計(jì)的發(fā)展,反過(guò)來(lái),國(guó)家審計(jì)又可以通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督和評(píng)價(jià)來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。
從國(guó)家審計(jì)的政治地位來(lái)看,國(guó)家審計(jì)是黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要組成部分,理應(yīng)在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過(guò)程中發(fā)揮治理作用。《中華人民共和國(guó)憲法》賦予了國(guó)家審計(jì)依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán),審計(jì)機(jī)關(guān)可以不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉,這賦予了國(guó)家審計(jì)獨(dú)立性和權(quán)威性,也使其能夠在推進(jìn)黨的自我革命和維護(hù)國(guó)家安全中發(fā)揮著獨(dú)特的作用[16-17];同時(shí),也對(duì)國(guó)家審計(jì)提出工作要求,即通過(guò)揭示、糾正、懲罰、督促整改違法違規(guī)行為和管理漏洞,推動(dòng)完善國(guó)家治理,促進(jìn)黨和國(guó)家事業(yè)健康發(fā)展[18]。國(guó)家審計(jì)保障新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展是其推動(dòng)國(guó)家治理水平和治理能力提升的重要表現(xiàn)之一,也是其服務(wù)黨和國(guó)家發(fā)展大局義不容辭的使命。
從國(guó)家審計(jì)的現(xiàn)實(shí)功能來(lái)看,國(guó)家審計(jì)專司經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,審計(jì)監(jiān)督具備廣度和深度,能夠依法對(duì)重大政策執(zhí)行、資金管理使用、公共權(quán)力運(yùn)行、受托責(zé)任履行等進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià),進(jìn)而推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力健康發(fā)展。在實(shí)踐中,國(guó)家審計(jì)工作手段靈活多變,沿著“資金→項(xiàng)目→政策→政治”的審計(jì)鏈條,以資金流轉(zhuǎn)為抓手,有能力全方位、全流程監(jiān)督被審計(jì)單位創(chuàng)新管理活動(dòng)的真實(shí)性和合規(guī)性;通過(guò)結(jié)合使用財(cái)務(wù)審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、績(jī)效審計(jì)、重大政策跟蹤落實(shí)執(zhí)行審計(jì)等方法,國(guó)家審計(jì)對(duì)被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)人履行新質(zhì)生產(chǎn)力政策情況做出獨(dú)立客觀的評(píng)價(jià),及時(shí)糾正偏誤,防止舞弊和腐敗行為的滋生[17]。
因此,鑒于國(guó)家審計(jì)工作緊緊圍繞黨和國(guó)家工作大局以及國(guó)家審計(jì)與生產(chǎn)力發(fā)展之間存在的密切聯(lián)系,在培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過(guò)程中,要加強(qiáng)對(duì)國(guó)家審計(jì)治理功能的運(yùn)用。本文認(rèn)為,國(guó)家審計(jì)主要可以通過(guò)以下五個(gè)路徑推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展,具體如圖1所示。
(一)國(guó)家審計(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展:保障政策貫徹落實(shí)
國(guó)家審計(jì)在推動(dòng)中央重大決策部署貫徹落實(shí)、推進(jìn)重大發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中始終發(fā)揮著長(zhǎng)效作用,這主要是源于政策跟蹤審計(jì)的保障和監(jiān)督作用。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和培育并非一蹴而就,需要既立足當(dāng)下,保障短期和微觀新興技術(shù)和產(chǎn)業(yè)支持政策得以貫徹落實(shí),又要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),確保長(zhǎng)期和宏觀生產(chǎn)力發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃得以穩(wěn)步推進(jìn)。在此過(guò)程中,就需要國(guó)家審計(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)政策進(jìn)行持續(xù)跟蹤審計(jì),對(duì)政策實(shí)施過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)估,確保各項(xiàng)政策措施得到有效執(zhí)行,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正政策執(zhí)行中的偏差和問(wèn)題,發(fā)揮好政策跟蹤審計(jì)的長(zhǎng)效作用。
在實(shí)踐中,國(guó)家審計(jì)可以對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)扶持政策和金融保障政策的執(zhí)行情況和執(zhí)行效果進(jìn)行評(píng)估,例如,針對(duì)某項(xiàng)高科技產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策,審計(jì)機(jī)構(gòu)可以審查政策的執(zhí)行情況,包括受惠企業(yè)是否符合政策要求、稅收優(yōu)惠是否按規(guī)定落實(shí)等[11,19];也可以分類別、分層次、分階段有針對(duì)性地對(duì)不同類別技術(shù)、不同行業(yè)和不同領(lǐng)域制定審計(jì)主題、選擇審計(jì)介入點(diǎn),對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展政策的試點(diǎn)、發(fā)展、退坡等各個(gè)階段進(jìn)行跟蹤[20],確保促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的決策部署始終保持先進(jìn)性和有效性。
此外,國(guó)家審計(jì)可以根據(jù)政策跟蹤審計(jì)結(jié)果,發(fā)揮研究型審計(jì)功能,深入研究黨和國(guó)家關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重大政策方針出臺(tái)的背景、戰(zhàn)略意圖和改革目標(biāo)[18],結(jié)合我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)所處市場(chǎng)環(huán)境、國(guó)際新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)、全球競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和市場(chǎng)需求變化等,梳理當(dāng)下新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,揭示當(dāng)前制約發(fā)展的制度障礙,進(jìn)一步為科技、財(cái)政、稅務(wù)等部門制定研發(fā)資金支持和稅收減免等激勵(lì)措施、支持產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)布局戰(zhàn)略等調(diào)整方案提供審計(jì)建議,向網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等制定高科技產(chǎn)業(yè)安全發(fā)展政策和標(biāo)準(zhǔn)分享審計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為完善與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相關(guān)的體制機(jī)制設(shè)計(jì)提供思路等。
鑒于新質(zhì)生產(chǎn)力的形成涉及多個(gè)部門和機(jī)構(gòu),如科技創(chuàng)新需要科研部門與教育部門的緊密合作來(lái)推動(dòng)理論知識(shí)和應(yīng)用技術(shù)的融合、產(chǎn)業(yè)升級(jí)需要產(chǎn)業(yè)部門與政策制定部門的協(xié)同來(lái)確保政策支持和市場(chǎng)需求的對(duì)接等,國(guó)家審計(jì)部門也可以依靠審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的廣度和深度促進(jìn)不同主體的溝通協(xié)作,確保政策的一致性和協(xié)同性。例如,國(guó)家審計(jì)部門可以聯(lián)系政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等,建立信息共享機(jī)制,尋求合作機(jī)會(huì),共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[21];也可以關(guān)注產(chǎn)學(xué)研合作情況,推動(dòng)高科技企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)等建立緊密的合作關(guān)系[12];還可以聯(lián)系金融機(jī)構(gòu)提供融資支持,引導(dǎo)社會(huì)資本投入新興技術(shù)領(lǐng)域。
(二)國(guó)家審計(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展:確保資金合理運(yùn)用
新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展往往涉及科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、人才培養(yǎng)等多個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)都需要資金來(lái)提供“養(yǎng)分補(bǔ)給”,因此,資金對(duì)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要性不言而喻。國(guó)家審計(jì)在追蹤資金流向和監(jiān)督資金使用方面具有天然優(yōu)勢(shì),是國(guó)家資金使用和管理的核心監(jiān)督者[22]。以資金為抓手執(zhí)行各類審計(jì)方法也是國(guó)家審計(jì)的專業(yè)所在。立足經(jīng)濟(jì)監(jiān)督基本職能,國(guó)家審計(jì)可以有效識(shí)別新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中專項(xiàng)資金流轉(zhuǎn)過(guò)程中的“跑、冒、滴、漏”行為,保證專項(xiàng)資金高效用于推動(dòng)生產(chǎn)力迭代躍升的發(fā)展戰(zhàn)略中。
面對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過(guò)程中投入的各項(xiàng)財(cái)政資金,一方面,針對(duì)資金使用過(guò)程:首先,國(guó)家審計(jì)可以對(duì)政府產(chǎn)業(yè)基金、財(cái)政收支等進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)、對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)研發(fā)資金進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì),檢查資金是否??顚S?,資金使用是否遵循法律法規(guī),有無(wú)挪用、濫用、虛報(bào)冒領(lǐng)等問(wèn)題,及時(shí)糾正并督促整改,確保研發(fā)資金使用的合規(guī)性和效率性,防止資金流失和浪費(fèi)。其次,審計(jì)人員可以通過(guò)高新技術(shù)企業(yè)資金鏈,對(duì)研發(fā)投入、研發(fā)進(jìn)度、產(chǎn)品開發(fā)、推廣效益、技術(shù)的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用情況等過(guò)程的資金使用效率進(jìn)行評(píng)價(jià),進(jìn)一步檢查綠色技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新和實(shí)踐應(yīng)用成果,確保專項(xiàng)資金被用于新質(zhì)生產(chǎn)力項(xiàng)目,確保企業(yè)的研發(fā)投入與其發(fā)展戰(zhàn)略相匹配,及時(shí)揭示資源浪費(fèi)或投入不足的情況,推動(dòng)企業(yè)加強(qiáng)創(chuàng)新投入和管理、保障創(chuàng)新資源高效分配。最后,針對(duì)大型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目和高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)等,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)結(jié)合政策跟蹤落實(shí)審計(jì),對(duì)相關(guān)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行持續(xù)跟蹤和績(jī)效評(píng)估,嚴(yán)格監(jiān)督預(yù)算的執(zhí)行情況,關(guān)注項(xiàng)目的研發(fā)進(jìn)度、技術(shù)成果產(chǎn)出情況,檢查項(xiàng)目是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)、資源是否得到合理配置,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正預(yù)算執(zhí)行中的偏差,及時(shí)發(fā)現(xiàn)培育新質(zhì)生產(chǎn)力過(guò)程中出現(xiàn)的阻礙,推動(dòng)高科技產(chǎn)業(yè)提升創(chuàng)新效率和質(zhì)量。
另一方面,針對(duì)資金使用績(jī)效反饋:首先,國(guó)家審計(jì)可以每年在審計(jì)工作報(bào)告中反映與新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)的專項(xiàng)中央財(cái)政預(yù)算績(jī)效的管理情況,綜合評(píng)估當(dāng)年資金使用的經(jīng)濟(jì)效益,確保資金投入到相關(guān)新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。例如,對(duì)相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行成本效益分析、投資回報(bào)率分析等,以確保創(chuàng)新資金得以有效利用。其次,審計(jì)人員也可以關(guān)注支持資金的結(jié)轉(zhuǎn)和閑置情況。針對(duì)資金連年結(jié)轉(zhuǎn)閑置的問(wèn)題,從資金分配的源頭查找原因,揭示發(fā)現(xiàn)資金分配和使用中的不合理之處,提出改進(jìn)意見(jiàn)[22],確保資金能夠及時(shí)、有效地投入到新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展中。
(三)國(guó)家審計(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展:落實(shí)綠色發(fā)展理念
綠色發(fā)展要求在生產(chǎn)過(guò)程中減少對(duì)環(huán)境的污染和破壞,提高資源利用效率,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向更加環(huán)保、高效、可持續(xù)的方向發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力質(zhì)量的躍升。這種轉(zhuǎn)型需要依托技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新,開發(fā)和應(yīng)用更加環(huán)保、高效的生產(chǎn)技術(shù)和工藝。隨著審計(jì)監(jiān)督職能的日益拓展和深化,國(guó)家審計(jì)可以在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全流程確保高科技企業(yè)和產(chǎn)業(yè)在推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的過(guò)程中踐行綠色發(fā)展理念。
自然資源資產(chǎn)審計(jì)是國(guó)家審計(jì)保證新質(zhì)生產(chǎn)力沿著綠色發(fā)展道路前行的基礎(chǔ)手段。在自然資源資產(chǎn)審計(jì)中,首先,審計(jì)人員應(yīng)關(guān)注節(jié)能低碳產(chǎn)業(yè)和新能源、可再生能源等的發(fā)展情況,評(píng)價(jià)在新質(zhì)生產(chǎn)力形成過(guò)程中自然資源資產(chǎn)可持續(xù)利用情況、有償使用情況、節(jié)約使用情況、實(shí)物量和價(jià)值量變化情況、開發(fā)和使用政策貫徹執(zhí)行情況,以及損害責(zé)任追究情況等[23],評(píng)價(jià)是否能平衡當(dāng)期使用收益和未來(lái)使用能力以及創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性的影響;根據(jù)審計(jì)發(fā)現(xiàn),落實(shí)被審計(jì)單位責(zé)任,推動(dòng)企業(yè)采用新技術(shù)、新方法,提高資源利用效率,減少環(huán)境污染,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。其次,可以對(duì)重點(diǎn)行業(yè)和領(lǐng)域的資源消耗強(qiáng)度和利用情況進(jìn)行定期評(píng)估與監(jiān)督,審查自然資源資產(chǎn)開發(fā)使用中的科技創(chuàng)新投入和成效,評(píng)估新技術(shù)、新工藝的應(yīng)用情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)資源使用和配置不合理等問(wèn)題,幫助有關(guān)部門更新資源分配方式,確保資源流向最具創(chuàng)新潛力和生產(chǎn)效率的部門和項(xiàng)目,進(jìn)而推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。
除自然資源資產(chǎn)審計(jì)之外,國(guó)家審計(jì)還可以結(jié)合重大政策跟蹤落實(shí)執(zhí)行審計(jì)、財(cái)務(wù)審計(jì)、績(jī)效審計(jì)等,綜合評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的綠色發(fā)展情況。審計(jì)監(jiān)督覆蓋面廣的顯著優(yōu)勢(shì)不僅使其審查被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況,而且可以評(píng)估其制度遵循、內(nèi)部控制、環(huán)境管理與社會(huì)責(zé)任履行等環(huán)節(jié)。首先,國(guó)家審計(jì)可以在評(píng)估企業(yè)資源節(jié)約和環(huán)境管理表現(xiàn)的過(guò)程中,監(jiān)督企業(yè)環(huán)保合規(guī)性[21]。為確保被審計(jì)單位踐行頂層新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展安排,國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)可以針對(duì)關(guān)鍵行業(yè)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的環(huán)保合規(guī)性進(jìn)行審計(jì),包括評(píng)價(jià)環(huán)境保護(hù)法規(guī)的遵守情況、審查企業(yè)生產(chǎn)流程、監(jiān)督污染物的排放和處理情況、評(píng)估能源消耗和資源利用效率等。其次,國(guó)家審計(jì)可以結(jié)合經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)和績(jī)效審計(jì),評(píng)估被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)層的決策制定及財(cái)政補(bǔ)助使用等是否遵循新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求、國(guó)家法律法規(guī)、行業(yè)準(zhǔn)則和內(nèi)部制度[12,24]。最后,國(guó)家審計(jì)可以沿著供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步推動(dòng)上下游企業(yè)的創(chuàng)新與綠色合作,評(píng)估企業(yè)綠色采購(gòu)、綠色生產(chǎn)、綠色物流等方面做出的努力,推動(dòng)高科技企業(yè)構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈,推動(dòng)淘汰落后產(chǎn)能,推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展[23]。
(四)國(guó)家審計(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展:創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)體系
傳統(tǒng)績(jī)效審計(jì)是對(duì)資源使用情況和責(zé)任人履職水平的綜合評(píng)價(jià),能夠從效果導(dǎo)向的角度評(píng)價(jià)國(guó)家宏微觀政策、被審計(jì)單位發(fā)展戰(zhàn)略的落實(shí)和執(zhí)行效果,并且依據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果和審計(jì)發(fā)現(xiàn)為后續(xù)工作提供反饋[25]。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展是以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵,在此過(guò)程中,基于績(jī)效審計(jì)的功能,為保障上述要素的躍升,可以創(chuàng)新績(jī)效審計(jì),對(duì)包括創(chuàng)新活動(dòng)、創(chuàng)新人才培養(yǎng)的全流程、全要素進(jìn)行評(píng)價(jià)和反饋,發(fā)揮好績(jī)效評(píng)價(jià)在培育新質(zhì)生產(chǎn)力中的效果反饋?zhàn)饔茫M(jìn)而強(qiáng)化新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的每一環(huán)節(jié)。
創(chuàng)新績(jī)效審計(jì)離不開國(guó)家審計(jì)的研究型審計(jì)功能。國(guó)家審計(jì)可以根據(jù)新質(zhì)生產(chǎn)力要素創(chuàng)新績(jī)效審計(jì)。一方面,應(yīng)結(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力領(lǐng)域來(lái)拓展審計(jì)范圍。傳統(tǒng)審計(jì)主要關(guān)注財(cái)務(wù)收支的合規(guī)性和真實(shí)性,而為服務(wù)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力這一戰(zhàn)略目標(biāo),創(chuàng)新績(jī)效審計(jì)則可以強(qiáng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的創(chuàng)新水平和綠色水平的評(píng)估能力,將創(chuàng)新活動(dòng)、研發(fā)投入、成果轉(zhuǎn)化、環(huán)境影響等納入審計(jì)內(nèi)容,全面評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的生產(chǎn)力進(jìn)步程度。特別的,國(guó)家審計(jì)應(yīng)在創(chuàng)新績(jī)效審計(jì)過(guò)程中關(guān)注高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目成果的轉(zhuǎn)化情況。效果是績(jī)效審計(jì)的對(duì)象,成果轉(zhuǎn)化也應(yīng)該構(gòu)成創(chuàng)新績(jī)效審計(jì)的關(guān)鍵。創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化意味著將創(chuàng)新思想、技術(shù)或產(chǎn)品從研發(fā)階段轉(zhuǎn)化到實(shí)際應(yīng)用和商業(yè)化階段,是其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)效益實(shí)現(xiàn)的重要標(biāo)志。創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效果涉及從投入到產(chǎn)出的各個(gè)環(huán)節(jié),涵蓋從資金、技術(shù)到市場(chǎng)的多個(gè)層次,憑借其監(jiān)督的廣度和深度,國(guó)家審計(jì)可以關(guān)注與高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目成果轉(zhuǎn)化相關(guān)的技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品推廣等情況。另一方面,國(guó)家審計(jì)可以探究制定針對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,引入創(chuàng)新績(jī)效指標(biāo),涵蓋創(chuàng)新投入、創(chuàng)新過(guò)程、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新效果等方面,例如,研發(fā)投入強(qiáng)度、專利申請(qǐng)數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入等,并對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行量化評(píng)估,從而更全面地評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的創(chuàng)新績(jī)效和生產(chǎn)力升級(jí)情況。
2024年1月,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要按照發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要求,暢通教育、科技、人才的良性循環(huán),完善人才培養(yǎng)、引進(jìn)、使用、合理流動(dòng)的工作機(jī)制。因此,創(chuàng)新績(jī)效審計(jì)也應(yīng)當(dāng)涵蓋人才培養(yǎng)績(jī)效,這是培育新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)創(chuàng)新績(jī)效審計(jì)提出的新要求。首先,國(guó)家審計(jì)可以關(guān)注被審計(jì)單位在人才培養(yǎng)方面的投入情況,包括培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)、師資力量、教學(xué)設(shè)施等。結(jié)合財(cái)務(wù)審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),評(píng)估人才培養(yǎng)投入的合理性和有效性,關(guān)注人才培養(yǎng)的效果,考核被審計(jì)單位的人才培養(yǎng)計(jì)劃實(shí)施情況、員工技能提升情況、工作效率提高水平等方面,確保新型人才培養(yǎng)工作的順利進(jìn)行。其次,國(guó)家審計(jì)可以監(jiān)督創(chuàng)新人才培養(yǎng)政策執(zhí)行,發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位在人才培養(yǎng)方面存在的問(wèn)題和不足,NfTjxkt0A6kCk+JnMxvIAw==并提出針對(duì)性的改進(jìn)建議,推動(dòng)被審計(jì)單位不斷優(yōu)化人才培養(yǎng)策略,促進(jìn)人才培養(yǎng)計(jì)劃、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)方式等體系要素的完善,全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和效率。
(五)國(guó)家審計(jì)推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展:監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任履行
領(lǐng)導(dǎo)干部盡職履職和對(duì)權(quán)力的規(guī)范使用是形成和培育新質(zhì)生產(chǎn)力的根本動(dòng)力,而促進(jìn)和保證領(lǐng)導(dǎo)干部全面有效履行受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任也是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的首要目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)就是關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力行使與責(zé)任落實(shí),保障黨和國(guó)家事業(yè)沿著設(shè)定的方向和目標(biāo)前進(jìn)[15]。面對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部分配的職能和任務(wù),要發(fā)揮好國(guó)家審計(jì)在監(jiān)督檢查領(lǐng)導(dǎo)干部盡責(zé)、促進(jìn)強(qiáng)化責(zé)任追究方面的重大作用,以審計(jì)力量服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展大局。
2019年7月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企事業(yè)單位主要領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》指出經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)圍繞中心服務(wù)大局,提高政治站位,重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)干部的履職盡責(zé)和權(quán)力規(guī)范使用?;诖耍谛纬珊团嘤沦|(zhì)生產(chǎn)力的過(guò)程中,國(guó)家審計(jì)可以通過(guò)定期開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)來(lái)監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部在推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過(guò)程中的責(zé)任履行情況。首先,國(guó)家審計(jì)應(yīng)立足于新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展思路,在高質(zhì)量發(fā)展背景下,從宏觀和整體視角,研究不同行業(yè)和領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)干部履責(zé)特點(diǎn)、重點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn),抓住與領(lǐng)導(dǎo)干部履責(zé)關(guān)聯(lián)度高的創(chuàng)新項(xiàng)目、靶心業(yè)務(wù),科學(xué)合理確定新質(zhì)生產(chǎn)力審計(jì)內(nèi)容和創(chuàng)新領(lǐng)域核查事項(xiàng)清單,審慎客觀評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的履責(zé)業(yè)績(jī)。其次,在具體審計(jì)過(guò)程中,審計(jì)人員可以結(jié)合財(cái)務(wù)審計(jì)和績(jī)效審計(jì)等,通過(guò)審查財(cái)務(wù)報(bào)表、會(huì)計(jì)記錄和相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)層是否有效管理和使用財(cái)政資源來(lái)推動(dòng)被審計(jì)單位創(chuàng)新發(fā)展,是否存在貪污、腐敗或其他經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;針對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)技術(shù)瓶頸、管理漏洞、市場(chǎng)障礙等創(chuàng)新發(fā)展過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)和不足,提出應(yīng)對(duì)和防范措施,并落實(shí)到被審計(jì)單位相關(guān)責(zé)任人。此外,國(guó)家審計(jì)也應(yīng)關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)決策過(guò)程,依托經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)來(lái)審查決策依據(jù)、程序和結(jié)果,檢查企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)項(xiàng)目是否經(jīng)過(guò)充分論證和評(píng)估,是否存在技術(shù)上的不確定性,評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)層制定的高科技企業(yè)商業(yè)模式、市場(chǎng)推廣策略、市場(chǎng)開拓策略是否完善,是否存在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),客觀評(píng)估領(lǐng)導(dǎo)干部的決策是否滿足新質(zhì)生產(chǎn)力的建設(shè)要求,確保領(lǐng)導(dǎo)干部在做出經(jīng)濟(jì)決策時(shí),能夠充分考慮到新質(zhì)生產(chǎn)力的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,避免因短視或私利而損害公共利益。國(guó)家審計(jì)還可以將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等的審計(jì)結(jié)果和發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題向社會(huì)公布,增強(qiáng)公眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力責(zé)任的監(jiān)督,從而推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部積極履行培育新質(zhì)生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。最后,國(guó)家審計(jì)還可以與紀(jì)檢監(jiān)察等部門密切合作,共同構(gòu)建圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力的綜合監(jiān)管體系,通過(guò)信息共享、協(xié)同工作等方式,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正領(lǐng)導(dǎo)干部在推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過(guò)程中存在的履職不當(dāng)問(wèn)題,提高監(jiān)督效率。
四、結(jié)語(yǔ)
黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào),全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家必須堅(jiān)持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動(dòng)力。面對(duì)中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局,2023年9月,習(xí)近平總書記明確提出“積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),積極培育未來(lái)產(chǎn)業(yè),加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能?!毙纬珊桶l(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是對(duì)未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略考量,也是當(dāng)下全社會(huì)共同的目標(biāo)導(dǎo)向和價(jià)值追求?;谛沦|(zhì)生產(chǎn)力的提出背景,本文提出,推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要圍繞政策、資金、綠色、績(jī)效以及責(zé)任五要素,堅(jiān)持政策統(tǒng)領(lǐng)、夯實(shí)資金保障、樹立綠色理念、強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、加強(qiáng)績(jī)效反饋,只有保證五個(gè)關(guān)鍵要素協(xié)同高效運(yùn)轉(zhuǎn),才能保障新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展路徑通暢。而在此過(guò)程中,國(guó)家審計(jì)發(fā)揮不可或缺的作用。長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)家審計(jì)在國(guó)家治理和監(jiān)督體系中扮演著舉足輕重的角色,是服務(wù)黨和國(guó)家重大戰(zhàn)略的關(guān)鍵手段,因而也將成為推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的中堅(jiān)力量。新時(shí)代新征程,國(guó)家審計(jì)監(jiān)督展現(xiàn)出前所未有的深度和廣度,將傳統(tǒng)審計(jì)思路和審計(jì)方法應(yīng)用到培育新質(zhì)生產(chǎn)力這一重大國(guó)家戰(zhàn)略是審計(jì)人員面臨的新時(shí)代課題。以長(zhǎng)遠(yuǎn)、發(fā)展的眼光來(lái)看,新質(zhì)生產(chǎn)力審計(jì)的國(guó)家審計(jì)新概念呼之欲出。通過(guò)國(guó)家審計(jì)的精準(zhǔn)發(fā)力,有望在全球科技競(jìng)爭(zhēng)的浪潮中,加快形成更具活力、更可持續(xù)的新質(zhì)生產(chǎn)力。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 張林,蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2023,29(6):137-148.
[2] 于鳳霞.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力 構(gòu)筑國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)[J].新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2023(Z1):20-28.
[3] 張建云.新時(shí)代需要何種互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新思維[J].人民論壇,2020(17):58-60.
[4] 劉雅靜.中國(guó)式現(xiàn)代化視域下新質(zhì)生產(chǎn)力:理論淵源、價(jià)值意蘊(yùn)與推進(jìn)路向[J].改革與戰(zhàn)略,2024(2):26-37.
[5] 蒲清平.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的著力點(diǎn)[J].人民論壇,2023(21):34-37.
[6] 袁光華.績(jī)效考核指標(biāo)的選取與組織目標(biāo)一致性的實(shí)現(xiàn)[D].北京:清華大學(xué)博士學(xué)位論文,2006.
[7] 蔡春,朱榮,蔡利.國(guó)家審計(jì)服務(wù)國(guó)家治理的理論分析與實(shí)現(xiàn)路徑探討——基于受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任觀的視角[J].審計(jì)研究,2012(1):6-11.
[8] 周省時(shí).政府戰(zhàn)略績(jī)效管理與戰(zhàn)略規(guī)劃關(guān)系探討及對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部考核的啟示[J].管理世界,2013(1):176-177.
[9] 盛況.新時(shí)代如何提升領(lǐng)導(dǎo)干部戰(zhàn)略規(guī)劃素養(yǎng)[J].黨政論壇,2021(1):55-57.
[10] 馮慧,付國(guó)偉.領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)揮“頭雁效應(yīng)”的內(nèi)生機(jī)理與提效之道[J].黨政干部學(xué)刊,2023(5):52-59.
[11] 王慧.“十四五”時(shí)期國(guó)家審計(jì)創(chuàng)新發(fā)展專題研討會(huì)綜述[J].審計(jì)研究,2022(4):15-19,98.
[12] 呂建偉,趙青,任書坤,等.新發(fā)展格局下長(zhǎng)三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略審計(jì)[J].審計(jì)研究,2022(3):15-23.
[13] 王彪華.國(guó)家審計(jì)在構(gòu)建新發(fā)展格局中的作用研討會(huì)綜述[J].審計(jì)研究,2022(2):43-46.
[14] 綦好東,何源睿,彭睿,等.國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度的演進(jìn)歷程及基本經(jīng)驗(yàn)[J].審計(jì)研究,2022(5):3-10.
[15] 賈云潔,王會(huì)金,胡蘇.經(jīng)濟(jì)責(zé)be2da3b5f0edd3abaf8c976d7f738016任審計(jì)能力提升研究:基于一個(gè)三維分析框架[J].審計(jì)研究,2022(2):52-59.
[16] 陳漢文,張笛,韓洪靈.國(guó)家審計(jì)與國(guó)家安全:邏輯必然與實(shí)現(xiàn)路徑[J].會(huì)計(jì)之友,2023(23):2-11.
[17] 陳漢文,張笛,韓洪靈.自我革命、反腐敗與國(guó)家審計(jì)[J].審計(jì)研究,2023(1):12-16.
[18] 晏維龍,莊尚文.試論研究型審計(jì)的國(guó)家治理效能[J].審計(jì)研究,2022(1):13-19.
[19] 楊衛(wèi)東,丁玎,張?zhí)剑?金融審計(jì)助力構(gòu)建新發(fā)展格局[J].審計(jì)研究,2022(3):3-8.
[20] 魏強(qiáng),劇杰,孫亞男,等.政策措施落實(shí)情況跟蹤審計(jì)深化路徑研究[J].審計(jì)研究,2022(2):3-10.
[21] 支曉強(qiáng),王儲(chǔ),趙曉紅.國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的機(jī)制和路徑:一個(gè)理論框架[J].會(huì)計(jì)研究,2021(10):166-175.
[22] 寇理.新時(shí)代財(cái)政審計(jì)發(fā)展研究——基于黨的十八大以來(lái)中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告的分析[J].審計(jì)研究,2022(6):15-20.
[23] 陳獻(xiàn)東.開展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的若干思考[J].審計(jì)研究,2014(5):15-19.
[24] 劉明輝,孫冀萍.領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)要素研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2016,31(4):12-20.
[25] 何小寶,徐榮華.財(cái)政專項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)研究[J].審計(jì)研究,2014(2):3-8.