【內(nèi)容摘要】認(rèn)知戰(zhàn)是美國(guó)對(duì)華打壓的主要手段，對(duì)大國(guó)博弈的影響日漸凸顯。特別是2018年3月美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)以來，其對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)也在不斷升級(jí)。本文以經(jīng)貿(mào)、新冠疫情、民主人權(quán)三個(gè)領(lǐng)域?yàn)橹攸c(diǎn)，對(duì)美國(guó)近兩屆政府發(fā)動(dòng)的對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)進(jìn)行系統(tǒng)回顧，剖析其手段、動(dòng)機(jī)，總結(jié)中國(guó)反制的實(shí)踐與成效，并就未來進(jìn)一步完善相關(guān)反制措施提出思考與建議，以期為學(xué)界提供更多實(shí)踐支撐，為業(yè)界提供更多實(shí)戰(zhàn)借鑒。

【關(guān)鍵詞】對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)；中國(guó)反制；《國(guó)際銳評(píng)》

隨著近年來地緣政治沖突的加劇，“認(rèn)知戰(zhàn)”成為國(guó)際學(xué)界和業(yè)界研究的熱詞。從俄烏沖突到新一輪巴以沖突，世界越來越看清美西方發(fā)動(dòng)的認(rèn)知戰(zhàn)在大國(guó)博弈中的影響。認(rèn)知戰(zhàn)并不是個(gè)新概念，很多西方研究者將其追溯至19世紀(jì)普魯士軍事理論家卡爾 · 馮 · 克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中提出的觀點(diǎn)。克勞塞維茨認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)從屬于政治，人的因素尤其是精神力量對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)起作用。“冷戰(zhàn)”時(shí)期，美蘇之間廣泛開展了輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)?！袄鋺?zhàn)”結(jié)束后，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)越來越多地融合運(yùn)用傳播學(xué)、心理學(xué)、信息學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等多學(xué)科知識(shí)。2017年，美國(guó)空軍前參謀長(zhǎng)大衛(wèi) · 古德芬從軍事角度出發(fā)提出“認(rèn)知戰(zhàn)”的概念，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)正由消耗戰(zhàn)向認(rèn)知戰(zhàn)方向轉(zhuǎn)變。但古德芬提出的“認(rèn)知戰(zhàn)”仍屬于“信息戰(zhàn)”范疇，直到2020年3月，北約盟軍轉(zhuǎn)型司令部推出《作戰(zhàn)2040：北約在未來將如何競(jìng)爭(zhēng)》認(rèn)知戰(zhàn)項(xiàng)目書，才將認(rèn)知戰(zhàn)界定為公眾輿論武器化的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)。

迄今為止，“認(rèn)知戰(zhàn)”還未有權(quán)威定義，國(guó)內(nèi)學(xué)界主要圍繞其載體、手段、目的等展開研討。例如，《“爭(zhēng)奪認(rèn)知”的殖民戰(zhàn)爭(zhēng)》一文認(rèn)為，認(rèn)知戰(zhàn)是一種以信息為主要載體，通過影響和塑造目標(biāo)國(guó)家決策者和群眾的認(rèn)知，進(jìn)而控制和改變其行為，最終達(dá)到戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)目的的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，是融心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)于一體的最高層級(jí)的非動(dòng)能作戰(zhàn)形式。《美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)：動(dòng)向、影響與應(yīng)對(duì)》一文指出，認(rèn)知戰(zhàn)是指某個(gè)國(guó)家、政治集團(tuán)、軍隊(duì)或社會(huì)群體從認(rèn)知域的角度，運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)，有計(jì)劃、有目的地滲透他國(guó)思想、文化及價(jià)值觀念，故意影響他國(guó)認(rèn)知方式和意識(shí)形態(tài)，以達(dá)到本國(guó)政治目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益的一種政治活動(dòng)。

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)認(rèn)知戰(zhàn)的研究主要集中在三個(gè)方面。一是從理論層面進(jìn)行解構(gòu)闡釋；二是從軍事層面分析認(rèn)知戰(zhàn)的特征和手段；三是從政治層面對(duì)西方在全球開展認(rèn)知戰(zhàn)的主要活動(dòng)進(jìn)行研究。

本文認(rèn)為，認(rèn)知戰(zhàn)是心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)、信息戰(zhàn)等諸多作戰(zhàn)模式的延續(xù)與升級(jí)，是一種融合多學(xué)科、全體系的輿論領(lǐng)域作戰(zhàn)模式。它以改變競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手價(jià)值觀、誤導(dǎo)外界對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手認(rèn)知為目的，最大程度實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略目標(biāo)、維護(hù)自身戰(zhàn)略利益。由此，本文回顧美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的歷史，并著重分析2018年3月美國(guó)正式發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)以來，美國(guó)兩屆政府在經(jīng)貿(mào)、新冠疫情、民主人權(quán)領(lǐng)域的對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)特點(diǎn)，剖析其手段、動(dòng)機(jī)，總結(jié)中國(guó)反制的實(shí)踐與成效，并就未來有效反制美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)提出建議，以期為學(xué)界提供更多實(shí)踐支撐，為業(yè)界提供更多實(shí)戰(zhàn)借鑒。

一、美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的發(fā)bab4cb6a7493a69cb66814b21f88409955e13f1c5f8335c2c06a5ae25610d03f展脈絡(luò)和重點(diǎn)領(lǐng)域

許多研究將美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的歷史回溯至20世紀(jì)50年代美國(guó)對(duì)新中國(guó)實(shí)施的以“冷戰(zhàn)”宣傳為主要形式的心理戰(zhàn)。1950年7月，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)首次將中國(guó)納入其心理戰(zhàn)計(jì)劃。該機(jī)構(gòu)在1951年5月的一份文件中描述了對(duì)中國(guó)實(shí)施心理戰(zhàn)的手段和目的——“在中國(guó)內(nèi)外培植反共分子；降低中國(guó)的軍事、政治聲望影響，挑起北京和莫斯科的分歧，培育中國(guó)內(nèi)部的裂痕。”這一做法持續(xù)多年。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，美國(guó)對(duì)華心理戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)、信息戰(zhàn)逐漸升級(jí)，形成由美國(guó)政府部門、媒體、智庫(kù)及非政府組織一體聯(lián)動(dòng)，與盟友互通情報(bào)的全方位對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)體系。

2017年12月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)布任內(nèi)首份《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，將中國(guó)定位為美國(guó)“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，并于2018年3月正式挑起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)。2022年10月，美國(guó)拜登政府在其任內(nèi)首份《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》中，進(jìn)一步將中國(guó)定位為“最嚴(yán)重的地緣政治挑戰(zhàn)”，企圖對(duì)中國(guó)進(jìn)行全方位打壓。其中，認(rèn)知戰(zhàn)成為一個(gè)重要工具，意圖改變中國(guó)人的價(jià)值認(rèn)知、發(fā)展認(rèn)知、國(guó)家形象認(rèn)知，在中國(guó)內(nèi)部挑動(dòng)分裂，并在國(guó)際社會(huì)抹黑、孤立中國(guó)。

總體而言，自2018年3月起，6年來，美國(guó)兩屆政府對(duì)華發(fā)動(dòng)了三大領(lǐng)域的認(rèn)知戰(zhàn)，涉及經(jīng)貿(mào)、新冠疫情防控和民主人權(quán)。

（一）挑起貿(mào)易戰(zhàn)，唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)，意圖扭曲“發(fā)展認(rèn)知”

1.攻擊中國(guó)“不公平競(jìng)爭(zhēng)”“竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”

2018年3月，特朗普政府依據(jù)所謂“301調(diào)查”挑起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，先后對(duì)約3600億美元中國(guó)輸美商品加征高額關(guān)稅。時(shí)任白宮貿(mào)易顧問納瓦羅揚(yáng)言，對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅直指《中國(guó)制造2025》。分析人士指出，其目的是打壓中國(guó)高科技發(fā)展，拉開中美生產(chǎn)力差距，維護(hù)美國(guó)既得利益與霸權(quán)，同時(shí)為所在政黨拉攏更多選票。為達(dá)此目的，美國(guó)政客發(fā)起認(rèn)知攻勢(shì)，給中國(guó)貼上“不公平競(jìng)爭(zhēng)者”“竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“強(qiáng)迫性技術(shù)轉(zhuǎn)讓”等標(biāo)簽，意圖打擊中國(guó)人的發(fā)展信心，提高自身的談判籌碼。

債券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)美國(guó)穆迪公司研究顯示，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)中90%以上的關(guān)稅成本由美方承擔(dān)。另有相關(guān)研究顯示，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)讓美企損失1.7萬(wàn)億美元市值，失去近25萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，每個(gè)家庭年均開支增加近1300美元。2022年10月，美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》刊文，承認(rèn)對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)“滿盤皆輸”。但美方并沒有吸取教訓(xùn)。2024年5月，美方發(fā)布對(duì)華加征301關(guān)稅四年期復(fù)審結(jié)果，宣布在原有對(duì)華301關(guān)稅基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提高對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的電動(dòng)汽車、鋰電池、光伏電池、關(guān)鍵礦產(chǎn)、半導(dǎo)體以及鋼鋁、港口起重機(jī)、個(gè)人防護(hù)裝備等產(chǎn)品的關(guān)稅。中方堅(jiān)決反對(duì)并嚴(yán)正交涉，指出美方此舉將經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化，是典型的政治操弄，中方將采取堅(jiān)決措施，捍衛(wèi)自身權(quán)益。

2.炒作“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見頂論”

中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直是美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的主要目標(biāo)。從“中國(guó)崩潰論”到“中等收入陷阱論”再到“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見頂論”，這些論調(diào)無不反映出美國(guó)遏制中國(guó)崛起的戰(zhàn)略意圖。

以“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見頂論”為例。美方將短期波動(dòng)說成長(zhǎng)期現(xiàn)象，將局部問題說成整體困難，將各國(guó)普遍面臨的挑戰(zhàn)說成中國(guó)獨(dú)有的難題，聲稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、刺激措施不足、人口紅利喪失等，竭盡唱衰之能事。事實(shí)是最好的回應(yīng)：2024年一季度，中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)5.3%，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)現(xiàn)良好開局。高盛、花旗等多家國(guó)際金融機(jī)構(gòu)紛紛上調(diào)對(duì)2024年中國(guó)GDP增速的預(yù)測(cè)，所謂“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見頂論”不攻自破。

3.炒作中國(guó)新能源“產(chǎn)能過剩論”

所謂“產(chǎn)能過?！笔敲绹?guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開展對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的新工具。2024年4月，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫、國(guó)務(wù)卿布林肯先后訪問中國(guó)，都表達(dá)了對(duì)中國(guó)新能源“產(chǎn)能過?！眴栴}的關(guān)切。美方聲稱，中國(guó)新能源產(chǎn)品造成全球價(jià)格和生產(chǎn)模式扭曲，損害了美國(guó)企業(yè)和工人利益，揚(yáng)言要采取措施確保美國(guó)公司和工人獲得“公平”的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

這是個(gè)違背經(jīng)濟(jì)常識(shí)的陳詞濫調(diào)。當(dāng)年，物美價(jià)廉的中國(guó)商品行銷世界時(shí)，美方就炒作中國(guó)“產(chǎn)能過?！?。如今，中國(guó)的電動(dòng)汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品出口突破萬(wàn)億元人民幣，美國(guó)又給中國(guó)貼上這一標(biāo)簽，試圖扭曲國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的認(rèn)知，給中國(guó)發(fā)展制造障礙，以維護(hù)美國(guó)產(chǎn)品在全球價(jià)值鏈的高端地位和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。從根本上說，這是美國(guó)搞保護(hù)主義、維持“一家獨(dú)大”霸權(quán)思維的又一表現(xiàn)。

2024年5月，習(xí)近平主席在中法歐領(lǐng)導(dǎo)人三方會(huì)晤時(shí)指出，中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)在開放競(jìng)爭(zhēng)中練就了真本事，代表的是先進(jìn)產(chǎn)能，不僅豐富了全球供給，緩解了全球通脹壓力，也為全球應(yīng)對(duì)氣候變化和綠色轉(zhuǎn)型作出巨大貢獻(xiàn)。無論是從比較優(yōu)勢(shì)還是全球市場(chǎng)需求角度看，都不存在所謂“中國(guó)新能源產(chǎn)能過剩問題”。

（二）炒作“中國(guó)病毒”，意圖“甩鍋”推責(zé)

從2020年到2022年，中國(guó)進(jìn)行了艱苦卓絕的新冠疫情防控，為維護(hù)地區(qū)和世界公共衛(wèi)生安全作出了重要貢獻(xiàn)。在此期間，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起了三輪疫情認(rèn)知戰(zhàn)，極力栽贓、“甩鍋”推責(zé)。

2020年特朗普政府時(shí)期，包括特朗普、蓬佩奧、班農(nóng)等在內(nèi)的美國(guó)政客頻繁使用“武漢病毒”“中國(guó)病毒”等說法，企圖栽贓中國(guó)是病毒源頭，以轉(zhuǎn)嫁自身抗疫不力的責(zé)任，禍水外引。

2021年拜登政府上臺(tái)后，為維護(hù)政治私利搞起政治溯源鬧劇，下令美情報(bào)部門90天內(nèi)出臺(tái)新冠病毒溯源報(bào)告，試圖在國(guó)際上固化“中國(guó)是病毒來源國(guó)”的錯(cuò)誤認(rèn)知。

2022年底至2023年初，中國(guó)疫情2XQtRc8eqICOhl89hM994w==防控政策進(jìn)入轉(zhuǎn)段，美國(guó)又開始炒作中國(guó)是“毒株來源國(guó)”、對(duì)中國(guó)游客發(fā)布旅行限制令，攻擊中國(guó)防疫政策調(diào)整，在全球抹黑中國(guó)形象，試圖孤立中國(guó)。

以上炒作與19世紀(jì)末盛行的“黃禍論”、新中國(guó)成立后尤其是蘇聯(lián)解體后西方炒作的“中國(guó)威脅論”是同一個(gè)路數(shù)，都是渲染中國(guó)的威脅，意圖加深世界對(duì)中國(guó)發(fā)展崛起的恐懼。2019年6月，新加坡國(guó)立大學(xué)教授馬凱碩發(fā)文認(rèn)為，“美國(guó)人需要問一問，他們對(duì)中國(guó)崛起的反應(yīng)有多少源自冷靜的理性分析，有多少源自對(duì)非白種文明的嚴(yán)重不適。現(xiàn)在是坦誠(chéng)討論美中關(guān)系中的‘黃禍論’因素的時(shí)候了。”

（三）將人權(quán)“武器化”，干涉中國(guó)內(nèi)政，意圖制造對(duì)抗分裂

人權(quán)是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志。而美國(guó)卻將人權(quán)政治化、武器化、工具化，對(duì)中國(guó)新疆、西藏、香港、臺(tái)灣等事關(guān)中國(guó)內(nèi)政的事務(wù)指手畫腳，意圖把中國(guó)塑造成一個(gè)“威權(quán)”國(guó)家、“民主人權(quán)的侵犯者”，從而在國(guó)際社會(huì)搞意識(shí)形態(tài)聯(lián)盟、遏制中國(guó)發(fā)展。

以中國(guó)香港事務(wù)為例。從2014年的非法“占中”，到2017年的旺角暴亂事件，再到2019年的修例風(fēng)波，美國(guó)無不打著“民主、人權(quán)”的幌子插手干涉，企圖搞亂香港。在香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法實(shí)施，香港特別行政區(qū)完成基本法第23條立法、履行維護(hù)國(guó)家安全憲制責(zé)任取得重大進(jìn)展后，美國(guó)政客仍打著人權(quán)的幌子指指點(diǎn)點(diǎn)，亂港之心不死。

在涉疆問題上，在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”“種族滅絕”等謊言以及演員表演的苦情戲等背后，是智庫(kù)炮制所謂“研究報(bào)告”、美國(guó)媒體炒作、政客宣揚(yáng)、政府出臺(tái)制裁措施的“一條龍”謊言鏈條。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)前民主公平國(guó)際秩序問題獨(dú)立專家德扎亞斯指出，從來沒有看到美國(guó)等西方國(guó)家在制造和散播關(guān)于中國(guó)新疆的虛假信息時(shí)提供任何證據(jù)。

二、美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的主要手段

認(rèn)知戰(zhàn)分為戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)兩個(gè)層面。從美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)來看，戰(zhàn)略上是為了遏制打壓中國(guó)、維護(hù)自身霸權(quán)，戰(zhàn)術(shù)上則花樣繁多。

（一）炮制謊言，固化偏見

炮制謊言是美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的基本手法，貼標(biāo)簽是常用手段。以共建“一帶一路”為例，十余年來美方編造了“新殖民主義”“債務(wù)陷阱”“地緣擴(kuò)張”“經(jīng)濟(jì)掠奪”等一系列謊言，將它們安在中國(guó)頭上反復(fù)渲染炒作，試圖抹黑中國(guó)發(fā)展、誤導(dǎo)世界認(rèn)知，破壞中國(guó)與相關(guān)國(guó)家的合作。但事實(shí)是：中國(guó)已同全球150多個(gè)國(guó)家和30多個(gè)國(guó)際組織簽署共建“一帶一路”合作文件，成功舉辦三屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇。美方針對(duì)“一帶一路”的認(rèn)知戰(zhàn)基本失敗了。

（二）倒打一耙，顛倒黑白

這一手段在南海爭(zhēng)端中表現(xiàn)得尤為明顯。2023年以來，在美國(guó)慫恿支持下，菲律賓頻頻派船只和軍艦侵闖中國(guó)的仁愛礁和黃巖島，實(shí)施挑釁行動(dòng)。為誤導(dǎo)國(guó)際輿論，美國(guó)記者不止一次乘坐菲律賓海警船，拍攝中菲船只對(duì)抗的所謂“現(xiàn)場(chǎng)視頻”，將中方正當(dāng)合法的維權(quán)歪曲成“暴力驅(qū)趕”“騷擾菲漁民作業(yè)”等，編造所謂“以大欺小”謊言，把菲律賓偽裝成受害者，對(duì)中方倒打一耙。相應(yīng)地，美國(guó)媒體加大了對(duì)南海問題的炒作。根據(jù)中央廣播電視總臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱“總臺(tái)”）《國(guó)際銳評(píng)》對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的南海局勢(shì)報(bào)道進(jìn)行整理發(fā)現(xiàn)，2022年6月，菲律賓新政府上臺(tái)后，相關(guān)議題的月均報(bào)道量與之前的3.26篇相比上漲了42%。菲律賓每次對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)挑釁后，《紐約時(shí)報(bào)》都會(huì)跟風(fēng)炒作。另外，一些美國(guó)智庫(kù)也在南海問題上成為美國(guó)政府的“傳聲筒”。比如美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心旗下的“亞洲海事透明倡議”發(fā)布的攻擊中國(guó)的報(bào)告，就頻繁出現(xiàn)在美媒的南海報(bào)道中。

（三）預(yù)設(shè)議題，有罪推定

“國(guó)家安全”是美方經(jīng)常打的一張牌。2018年11月，特朗普政府啟動(dòng)所謂“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”，以阻止“竊取科研成果”、防范“經(jīng)濟(jì)間諜”為名，要求美國(guó)94個(gè)地區(qū)的司法部門每年至少提出一至兩起針對(duì)中國(guó)的訴訟。美國(guó)輿論指出，這是美國(guó)政府在缺乏真憑實(shí)據(jù)的情況下，明目張膽地對(duì)華裔科學(xué)家大搞“有罪推定”。由于飽受詬病，2022年2月23日，美國(guó)司法部不得不宣布暫?！爸袊?guó)行動(dòng)計(jì)劃”。

近年來，從制裁華為公司到限制TikTok在美國(guó)的發(fā)展，從把中國(guó)起重機(jī)比作“特洛伊木馬”到針對(duì)中國(guó)新能源汽車采取歧視性做法，美國(guó)對(duì)中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的打壓，無不打著“國(guó)家安全”的幌子，目的就是要坐實(shí)“中國(guó)威脅”這項(xiàng)“罪名”，維護(hù)美國(guó)的利益。

（四）拉幫結(jié)派，制造分裂

為誤導(dǎo)國(guó)際認(rèn)知、打造反華聯(lián)盟，美國(guó)刻意營(yíng)造“民主VS威權(quán)”二元對(duì)立敘事，拉攏盟友對(duì)中國(guó)“脫鉤”“斷鏈”，進(jìn)行圍堵打壓。2021、2023和2024年，美國(guó)舉辦了三屆所謂“世界領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”，均以“民主”之名搞集團(tuán)政治和陣營(yíng)對(duì)立，其實(shí)質(zhì)是對(duì)民主精神的踐踏。

（五）設(shè)置陷阱，混淆視聽

近年來，在臺(tái)灣問題上，“單方面改變現(xiàn)狀”是美國(guó)攻擊中國(guó)的常用詞。這是個(gè)典型的話語(yǔ)陷阱。什么是臺(tái)灣問題的現(xiàn)狀？那就是兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，兩岸雖長(zhǎng)期政治對(duì)立，但中國(guó)的國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整從未分割。但在美國(guó)的話語(yǔ)體系里，臺(tái)灣問題的現(xiàn)狀指的是“兩岸維持不統(tǒng)不‘獨(dú)’、臺(tái)海和平的狀態(tài)”，這實(shí)際構(gòu)建了一個(gè)“中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一就是在破壞和平”的話語(yǔ)陷阱，試圖使國(guó)際社會(huì)認(rèn)為中國(guó)大陸是臺(tái)?，F(xiàn)狀的“破壞者”，而美國(guó)是臺(tái)?，F(xiàn)狀的“維護(hù)者”，從而粉飾其干涉中國(guó)內(nèi)政的行為，制造“一邊一國(guó)”“一中一臺(tái)”的分裂狀態(tài)。

（六）偽造賬號(hào)，散布謠言

美國(guó)利用社交平臺(tái)機(jī)器人散布涉華虛假信息的報(bào)道層出不窮。據(jù)路透社披露，美國(guó)中央情報(bào)局曾于2019年發(fā)起一項(xiàng)秘密反華行動(dòng)，指示特工小組“使用虛假的互聯(lián)網(wǎng)身份”，在中國(guó)社交媒體平臺(tái)制造虛假的涉華“負(fù)面敘事”。2020年3月，一項(xiàng)針對(duì)260多萬(wàn)篇推特文章進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，有5000多個(gè)推特賬戶以協(xié)同一致的方式發(fā)布了7000多次有關(guān)新冠病毒的文章，炒作“新冠病毒是中國(guó)制造的生化武器”。研究還發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)發(fā)該謠言的很多都是被遠(yuǎn)程控制的“機(jī)器人”賬號(hào)。

三、中方對(duì)美方對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的反擊與成效

習(xí)近平總書記在黨的十九屆六中全會(huì)第二次全體會(huì)議上發(fā)表重要講話指出：“我們黨依靠斗爭(zhēng)創(chuàng)造歷史，更要依靠斗爭(zhēng)贏得未來?！泵鎸?duì)美方對(duì)華發(fā)起的認(rèn)知戰(zhàn)，中國(guó)政府、媒體、智庫(kù)等各方力量展開了及時(shí)有效的認(rèn)知反擊，并取得積極成效。

（一）針鋒相對(duì)，就地“消毒”

2021年，美國(guó)舉辦首屆所謂“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”，邀請(qǐng)亂港分子和臺(tái)灣當(dāng)局代表參會(huì)。對(duì)于這一干涉中國(guó)內(nèi)政的舉動(dòng)，中方針鋒相對(duì)進(jìn)行了回?fù)??？偱_(tái)《國(guó)際銳評(píng)》刊發(fā)《跳梁小丑拙劣表演 美式鬧劇慘淡收?qǐng)觥罚度嗣袢請(qǐng)?bào)》“鐘聲”發(fā)表《“民主峰會(huì)”慘淡收?qǐng)?，攻擊抹黑把戲?dāng)休矣》等評(píng)論，對(duì)所謂“民主峰會(huì)”進(jìn)行了批駁，相互呼應(yīng)，形成強(qiáng)大聲勢(shì)。

針對(duì)美方炒作的所謂中國(guó)新能源“產(chǎn)能過剩論”，中國(guó)媒體紛紛發(fā)表文章，通過采訪國(guó)內(nèi)外學(xué)者，運(yùn)用事實(shí)與數(shù)據(jù)，對(duì)美方論調(diào)的謬誤、背后的動(dòng)機(jī)、中國(guó)新能源產(chǎn)能對(duì)世界的貢獻(xiàn)等作了條分縷析的闡釋。

（二）以彼之道，還諸彼身

2020年4月，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、極右民粹分子班農(nóng)等政客為謀取政治私利“甩鍋”推責(zé)，瘋狂向中國(guó)身上潑臟水、破壞全球抗疫。《新聞聯(lián)播》播出系列《國(guó)際銳評(píng)》文章，將蓬佩奧比作“人類公敵”，痛批班農(nóng)“唯恐天下不亂”。系列評(píng)論被美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《新聞周刊》、英國(guó)廣播公司、《泰晤士報(bào)》、法國(guó)24電視臺(tái)、法新社等100多家國(guó)際主流媒體廣泛轉(zhuǎn)載。蓬佩奧、班農(nóng)本人不得不作出回應(yīng)。這恰恰表明，中國(guó)媒體的反擊打到了他們的痛處。

2021年7月，《新聞聯(lián)播》連續(xù)播出數(shù)十篇《國(guó)際銳評(píng)》文章，指出美國(guó)作為“全球第一抗疫失敗國(guó)”“全球第一政治甩鍋國(guó)”“全球第一疫情擴(kuò)散國(guó)”“全球第一政治撕裂國(guó)”“全球第一貨幣濫發(fā)國(guó)”“全球第一疫期動(dòng)蕩國(guó)”“全球第一虛假信息國(guó)”“全球第一溯源恐怖主義國(guó)”等的有關(guān)行徑，對(duì)美國(guó)政府的政治溯源鬧劇進(jìn)行了先發(fā)制人式回?fù)?，有力消解了美?guó)情報(bào)部門即將出臺(tái)的疫情溯源報(bào)告的負(fù)面效應(yīng)。

（三）刨根究底，直擊軟肋

在美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)中，政府、智庫(kù)、媒體等相互配合，已經(jīng)形成一條造假產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)此，2024年1月，總臺(tái)《國(guó)際銳評(píng)》發(fā)表《起底美國(guó)對(duì)華輿論戰(zhàn)的產(chǎn)業(yè)鏈》深度述評(píng)文章，以美國(guó)曾提出的一項(xiàng)法案為切入點(diǎn)，該法案提議連續(xù)5年撥款、培訓(xùn)記者炮制關(guān)于中國(guó)的負(fù)面報(bào)道，進(jìn)而層層查證，抽絲剝繭，查找關(guān)鍵證據(jù)，深入剖析了美國(guó)操控輿論抹黑中國(guó)的典型套路。這篇評(píng)論發(fā)出后，在國(guó)內(nèi)外引起熱烈反響，微博話題詞#美國(guó)被曝花15億美元訓(xùn)練記者黑中國(guó)#迅速登上熱搜。香港《大公報(bào)》整版刊登全文，《俄羅斯報(bào)》、日本Record China網(wǎng)站、《哈薩克斯坦實(shí)業(yè)報(bào)》、保加利亞國(guó)家電視臺(tái)等270余家海外主流媒體及華文媒體廣泛轉(zhuǎn)載播發(fā)。不少海外網(wǎng)友留言表示，美方在制造虛假新聞方面早已劣跡斑斑，“美國(guó)媒體沒有信譽(yù)可言，經(jīng)常制造中國(guó)經(jīng)濟(jì)和新疆的所謂黑料‘新聞’，早就不能相信了?！?/p>

（四）還原真相，以正視聽

面對(duì)美方認(rèn)知攻擊，用事實(shí)說話是有效回?fù)?。比如，針?duì)美國(guó)亂港行徑，中國(guó)外交部2021年9月發(fā)布《美國(guó)干預(yù)香港事務(wù)、支持反中亂港勢(shì)力事實(shí)清單》，從四個(gè)方面歷數(shù)了美國(guó)以民主自由之名干涉中國(guó)內(nèi)政的斑斑劣跡，鐵證如山，不容抵賴。再如，針對(duì)菲律賓不斷侵闖中國(guó)南海島礁，中方及時(shí)公布現(xiàn)場(chǎng)視頻，還原事實(shí)真相，讓世界看清：國(guó)家大小不是評(píng)判善惡的標(biāo)準(zhǔn)，是非曲直顛倒不了。

（五）以攻為守，對(duì)比分析

最好的防守是進(jìn)攻，應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的一個(gè)有效手段是讓世界看清美西方的種種劣跡。比如2023年4月11日，時(shí)任外交部部長(zhǎng)助理、發(fā)言人華春瑩在推特上發(fā)出一組對(duì)比圖：一邊是在中方斡旋下，沙特外交大臣費(fèi)薩爾與伊朗外交部長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)于4月6日在北京舉行7年來的首次會(huì)晤；另一邊是美國(guó)一艘可攜帶多達(dá)154枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的核潛艇于4月7日抵達(dá)中東地區(qū)，美媒稱，這是在“向伊朗進(jìn)行武力展示”。華春瑩寫道，這就是“和平使者”（peace broker）和“沖突制造者”（tension maker）之間的區(qū)別，從而有力反擊了美方關(guān)于“中國(guó)破壞國(guó)際秩序”的污蔑。

（六）講好故事，不怕多講

認(rèn)知戰(zhàn)的一個(gè)重要特點(diǎn)是反復(fù)講同一話題、傳播同一理念，以影響和改變對(duì)手的認(rèn)知。針對(duì)這一現(xiàn)象，中國(guó)媒體也進(jìn)行了有效實(shí)踐，既要講好故事，也要持續(xù)性地講同一話題，不怕重復(fù)，直至深入人心。比如，關(guān)于經(jīng)濟(jì)問題，結(jié)合重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布以及國(guó)際展會(huì)召開，中國(guó)媒體通過文字、視頻、海報(bào)等多種形式進(jìn)行了多角度、全方位解讀，講清中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好之勢(shì)。2023年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議召開后，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》連續(xù)刊發(fā)5篇評(píng)論員文章，從高質(zhì)量發(fā)展、深層次改革和高水平開放、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化等方面，對(duì)如何貫徹落實(shí)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神進(jìn)行了多維解析。2024年全國(guó)兩會(huì)前后，總臺(tái)發(fā)出多篇《經(jīng)濟(jì)隨筆》，解讀何為“關(guān)鍵一年”，引導(dǎo)受眾理解全國(guó)兩會(huì)所透露的重大經(jīng)濟(jì)政策信息?？偱_(tái)融媒體欄目《新中有“數(shù)”》通過評(píng)論員現(xiàn)場(chǎng)走訪，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)生動(dòng)解讀新質(zhì)生產(chǎn)力；《點(diǎn)金之道》通過采訪參加消博會(huì)（即中國(guó)國(guó)際消費(fèi)品博覽會(huì)）、廣交會(huì)（即中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)）的外商，展現(xiàn)他們對(duì)中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心。這些圖文并茂的報(bào)道，唱響中國(guó)經(jīng)濟(jì)光明論，有力回?fù)袅怂^“中國(guó)經(jīng)濟(jì)見頂論”。

（七）廣邀外友，眼見為實(shí)

美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)一個(gè)主要目的是誤導(dǎo)世界認(rèn)知，因此，請(qǐng)外國(guó)人士來中國(guó)實(shí)地走訪，是一個(gè)有效的反制辦法。比如，2023年8月，20多個(gè)國(guó)家的駐華使節(jié)走進(jìn)新疆，實(shí)地感受了新疆風(fēng)土人情和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。他們說，親眼看到的新疆與西方媒體說的完全不一樣，“人們應(yīng)該來看看真實(shí)的新疆”。正因?yàn)榭吹秸嫦?，近年來，在?lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)會(huì)議上，越來越多國(guó)家作共同發(fā)言，支持中方在涉疆、涉港、涉藏問題上的立場(chǎng)，反對(duì)以人權(quán)為借口干涉中國(guó)內(nèi)政，體現(xiàn)了人心向背。

四、關(guān)于提升反制認(rèn)知戰(zhàn)能力的思考與建議

黨的二十大報(bào)告指出，我們必須增強(qiáng)憂患意識(shí)，堅(jiān)持底線思維，做到居安思危、未雨綢繆，準(zhǔn)備經(jīng)受風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗(yàn)。面對(duì)美方發(fā)起的認(rèn)知戰(zhàn)，我們必須以“狹路相逢勇者勝”的無畏氣概，提升斗爭(zhēng)本領(lǐng)，講究斗爭(zhēng)藝術(shù)，多方位布局，在這場(chǎng)事關(guān)中華民族偉大復(fù)興的認(rèn)知較量中贏得主動(dòng)、贏得未來。

集中精力辦好自己的事，用自身的確定性應(yīng)對(duì)外部的不確定性。2023年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出：“必須把推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化作為最大的政治”。這是黨中央深刻把握世界潮流、歷史大勢(shì)、民心民意，對(duì)世界之問、時(shí)代之問、人民之問作出的堅(jiān)定回答。推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化、全體人民共同富裕的現(xiàn)代化、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化、人與自然和諧共生的現(xiàn)代化和走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化，是應(yīng)對(duì)形形色色認(rèn)知戰(zhàn)的底氣所在。

構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系，增強(qiáng)反認(rèn)知戰(zhàn)本領(lǐng)。反制美方發(fā)起的認(rèn)知戰(zhàn)，既要有戰(zhàn)略也要有戰(zhàn)術(shù)，其中一個(gè)重要手段是加強(qiáng)議題設(shè)置與創(chuàng)新話語(yǔ)表達(dá)。比如針對(duì)美方對(duì)中國(guó)人權(quán)的攻擊抹黑，我們可以圍繞“人民幸福生活是最大的人權(quán)”，主動(dòng)設(shè)置議題，邀請(qǐng)更多外國(guó)人士來中國(guó)新疆、西藏等地走訪，著力講好中國(guó)人權(quán)故事。在實(shí)際報(bào)道中，盡量避免宏觀敘事，多用人物故事等形象化、具體化表達(dá)，同時(shí)注意與國(guó)際人權(quán)話語(yǔ)對(duì)接，增強(qiáng)當(dāng)代中國(guó)人權(quán)觀的吸引力、感染力、影響力。

共筑“全球南方共同體”，擴(kuò)大共同認(rèn)知朋友圈。2023年以來，從古巴舉辦“77國(guó)集團(tuán)和中國(guó)”峰會(huì)，到金磚機(jī)制實(shí)現(xiàn)歷史性擴(kuò)員，再到非盟加入二十國(guó)集團(tuán)，“全球南方”力量顯著增長(zhǎng)，成為國(guó)際政治一個(gè)顯著現(xiàn)象。“全球南方”是新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家集合體，中國(guó)是其天然成員，并提出共筑全球南方命運(yùn)共同體。未來，建設(shè)好全球南方命運(yùn)共同體，不僅將給全球治理帶來新氣象，也將有效對(duì)沖美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)，讓更多國(guó)家認(rèn)識(shí)一個(gè)可信、可愛、可敬的中國(guó)。

善用高科技手段，有效應(yīng)對(duì)智能化認(rèn)知戰(zhàn)。2023年以來，從ChatGPT等大語(yǔ)言模型走紅，到文生視頻大模型Sora引發(fā)全球關(guān)注，人工智能技術(shù)蓬勃發(fā)展。在認(rèn)知戰(zhàn)領(lǐng)域，人工智能是個(gè)顯著變量。2023年10月，在第三屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇開幕式上，中方提出全球人工智能治理倡議，強(qiáng)調(diào)愿同各國(guó)加強(qiáng)交流和對(duì)話，共同促進(jìn)全球人工智能健康有序安全發(fā)展。如何準(zhǔn)確把握人工智能的特點(diǎn)與趨勢(shì)、加快推動(dòng)人工智能與新聞傳播的融合發(fā)展、破解美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)中對(duì)人工智能的利用，成為迫切需要深化研究的新課題，也是在人工智能快速發(fā)展背景下有效應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華認(rèn)知戰(zhàn)的關(guān)鍵所在。

（本文編輯：林凌）