摘要 全域旅游的多維度目標同鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求高度契合,已成為實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手。通過分析黃陂區(qū)全域旅游賦能鄉(xiāng)村振興的地理、交通、經(jīng)濟、旅游區(qū)位優(yōu)勢,識別黃陂區(qū)全域旅游賦能鄉(xiāng)村振興3個方面的障礙因素,最終總結(jié)出黃陂區(qū)全域旅游“破題出圈”、賦能鄉(xiāng)村振興的4條實踐路徑:“全域旅游+農(nóng)業(yè)”“全域旅游+工業(yè)”“全域旅游+文化”“全域旅游+康養(yǎng)”。
關(guān)鍵詞 鄉(xiāng)村振興;全域旅游;實踐路徑;黃陂區(qū)
中圖分類號 F 304.1 文獻標識碼 A
文章編號 0517-6611(2024)20-0106-03
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2024.20.026
開放科學(xué)(資源服務(wù))標識碼(OSID):
Discussion on the Practical Path of Global Tourism in Huangpi District to “Break Out of the Circle” Under the Background of Rural Revitalization
WANG Wen-wen, XIN Jie, YANG Shu et al
(Hubei Institute of Geoscience, Wuhan, Hubei 430034)
Abstract The multi-dimensional goal of global tourism is highly consistent with the overall requirements of the rural revitalization strategy, and has become an important starting point for the implementation of the rural revitalization strategy. By analyzing the geographical, transportation, economic and tourism location advantages of tourism empowering rural revitalization in Huangpi District, this study identifies the obstacles in three aspects of tourism empowering rural revitalization in Huangpi District, and finally summarizes four practical paths for “breaking the circle” and empowering rural revitalization in Huangpi District: “global tourism + agriculture”“global tourism + industry”“global tourism + culture” and “global tourism+health care”.
Key words Rural revitalization;Global tourism;Practical path;Huangpi District
全域旅游是將特定區(qū)域作為完整旅游目的地進行整體規(guī)劃布局,綜合統(tǒng)籌管理,一體化營銷推廣,促進旅游業(yè)全區(qū)域、全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,實現(xiàn)旅游業(yè)全域共建、全域共融、全域共享的發(fā)展模式,具有業(yè)態(tài)融合度高,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性強及綜合效益顯著等突出特點[1]。在構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局背景下,全域旅游既是拉動內(nèi)需、繁榮市場、擴大就業(yè)、激活國內(nèi)大循環(huán)的重要內(nèi)容,也是打通國內(nèi)國際雙循環(huán)的橋梁和紐帶[2]。黨的十九大首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,因地制宜地利用鄉(xiāng)村資源發(fā)展生態(tài)旅游成為鄉(xiāng)村振興的重要政策機制[3];黨的二十大對全面推進鄉(xiāng)村振興作出了新部署,強調(diào)要“發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè),拓寬農(nóng)民增收致富渠道”[4]。從作用機理與內(nèi)在要求層面來看,“全域旅游”這一概念涵蓋了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開發(fā)、共享五大發(fā)展理念[5],其在經(jīng)濟、環(huán)境、文化、社會和民生維度的目標同鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?!钡目傮w要求高度契合[6-7]。
近年來,我國全域旅游在鄉(xiāng)村蓬勃、縱深發(fā)展[8],湖北省由城到鄉(xiāng)、進村入戶的輻射狀、遞進式、網(wǎng)絡(luò)化全域旅游發(fā)展新格局基本形成[9],全域旅游已然成為促進鄉(xiāng)村振興的重要抓手[10]。通過旅游名村名鎮(zhèn)創(chuàng)建,產(chǎn)業(yè)精準扶貧,人居環(huán)境整治,鄉(xiāng)村人才培育,農(nóng)村文化培育,村民素質(zhì)提升,基礎(chǔ)環(huán)境改善等工程,來推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提檔升級,鄉(xiāng)村環(huán)境改善,鄉(xiāng)村治理效能提升,鄉(xiāng)村文化傳承和農(nóng)民持續(xù)增收,持續(xù)強化脫貧攻堅戰(zhàn)工作成果,加快農(nóng)村現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型發(fā)展[11],縮小城鄉(xiāng)收入差距[12-13],為減貧共富、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展目標提供了強大的產(chǎn)業(yè)動能[14]。黃陂區(qū)作為武漢市鄉(xiāng)村發(fā)展最具潛力、“三農(nóng)”工作任務(wù)最繁重的城區(qū)之一[15],多措并舉,基本構(gòu)建起“一核一帶一環(huán)三區(qū)”的全域旅游發(fā)展格局[16],成為首批國家全域旅游示范區(qū),成功探索出以全域旅游為核心支撐的鄉(xiāng)村振興“黃陂路徑”。筆者通過分析黃陂區(qū)全域旅游賦能鄉(xiāng)村振興的區(qū)位優(yōu)勢,識別黃陂區(qū)全域旅游賦能鄉(xiāng)村振興的障礙因素,總結(jié)黃陂區(qū)全域旅游“破題出圈”、賦能鄉(xiāng)村振興的實踐路徑。
1 黃陂區(qū)全域旅游賦能鄉(xiāng)村振興的區(qū)位優(yōu)勢
黃陂區(qū)面積2 261 km2,人口115萬,分別占武漢市的25.00%、12.50%,是武漢面積最大、人口最多的新城區(qū)。全區(qū)共轄19個街鄉(xiāng)(場)、669個村(社區(qū))。黃陂區(qū)山清水秀、生態(tài)大美,歷史厚重、人文璀璨。作為武漢的北大門,擁有優(yōu)越的地理區(qū)位、交通區(qū)位、經(jīng)濟區(qū)位和旅游區(qū)位,先后榮獲“國家全域旅游示范區(qū)”“中國最美生態(tài)文化旅游名區(qū)”“美麗中國十佳旅游區(qū)”“中國有影響力全域旅游示范區(qū)”稱號。
1.1 地理區(qū)位
黃陂區(qū)位于長江中游北岸、湖北省東部、武漢市北部。南鄰武漢市東西湖區(qū)、江岸區(qū),東連武漢市洪山區(qū)、新洲區(qū),西北交孝感市,東北交黃岡市。黃陂區(qū)境內(nèi)有山地、丘陵、平原、洼地,地貌類型多樣。水資源豐富,湖泊、河流眾多,大小水庫星羅棋布,有灄水河、府河,其中灄水貫穿全境?!叭职肷剑环职胨?,五分田”形象地闡述了其地貌特征格局。
1.2 交通區(qū)位
黃陂區(qū)有華中最大航空樞紐,擁有全國區(qū)縣少有的水、陸、空立體交通網(wǎng)絡(luò),區(qū)域交通聯(lián)系便捷。其中,長江黃金水道橫貫黃陂南部,3條國道交匯(G316、G318、G347),8條高速公路互通(岱黃高速、機場高速、機場二通道、機場北連接線、漢十高速、武麻高速、武英高速、武漢市繞城高速)。20分鐘車程可抵達武漢市中心,1小時車程抵達武漢城市圈,3小時車程到相鄰省會。天河機場作為華中地區(qū)最大的航空樞紐,年旅客吞吐量突破千萬,開通有飛往世界四大洲的航班。
1.3 經(jīng)濟區(qū)位
黃陂區(qū)所屬武漢市經(jīng)濟區(qū)位優(yōu)越,發(fā)展機遇眾多。一方面,武漢市處于長江經(jīng)濟帶上,作為長江經(jīng)濟帶上三大極核之一,武漢市發(fā)揮著重要的引領(lǐng)和輻射作用,黃陂區(qū)鄉(xiāng)村全域旅游的發(fā)展必將受益于長江經(jīng)濟帶黃金旅游區(qū)的建設(shè)。另一方面,武漢城市圈是中部地區(qū)崛起的重要增長極,也是中部地區(qū)重要的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中心,旅游業(yè)將成為武漢城市圈“兩型社會”建設(shè)和改革的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè),這將有效帶動了黃陂區(qū)全域旅游高質(zhì)量發(fā)展,助推黃陂鄉(xiāng)村全方位振興。
1.4 旅游區(qū)位
黃陂區(qū)所屬武漢市旅游區(qū)位突出。其一,在湖北省“十四五”時期“一主引領(lǐng)、一江貫通、三區(qū)聯(lián)動、六山支撐、九湖潤澤”旅游發(fā)展新格局的戰(zhàn)略安排下,“一主引領(lǐng)”要求強化武漢市在全省旅游業(yè)發(fā)展中的龍頭地位和牽引作用,以武漢市旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展帶動武漢城市圈旅游業(yè)一體化發(fā)展和全省旅游業(yè)整體發(fā)展;“一江貫通”強調(diào)發(fā)揮長江貫穿全省千余公里的優(yōu)勢,著力打造以長江為主軸,以沿江城市為依托,以武漢、宜昌大型旅游港為支撐,以武漢都市旅游、長江三峽旅游為龍頭,以游船旅游產(chǎn)品為主體的湖北長江黃金旅游帶。其二,武漢市獲批國家級旅游業(yè)改革創(chuàng)新先行區(qū)。其三,武漢市是國家旅游休閑示范城市,旅游休閑被提到了與城市品質(zhì)息息相關(guān)的高度。其四,黃陂區(qū)是湖北省旅游強區(qū),黃陂區(qū)與武漢城市圈在旅游資源層面上具有一定的互補性,黃陂區(qū)的木蘭文化、盤龍文化都是具有國際影響力的文化旅游資源。這些發(fā)展機遇都將有助于破解黃陂旅游發(fā)展難題,輻射黃陂區(qū)全域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,成為提升黃陂區(qū)鄉(xiāng)村旅游空間生產(chǎn)能力的重要引擎。
2 黃陂區(qū)全域旅游賦能鄉(xiāng)村振興的障礙因素
由于鄉(xiāng)村地區(qū)全域旅游缺乏休閑度假業(yè)態(tài)及產(chǎn)業(yè)支撐,產(chǎn)品類型較為單一,公共服務(wù)設(shè)施有待完善,精品旅游品牌有待培育,資本下鄉(xiāng)意愿不足,鄉(xiāng)村人才外流,旅游管理體制有待優(yōu)化等多重因素的影響,黃陂區(qū)全域旅游業(yè)快速發(fā)展助力鄉(xiāng)村振興的同時,也存在諸多問題亟待解決。
全域旅游業(yè)態(tài)創(chuàng)新是實現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺的突破點,也是增強鄉(xiāng)村競爭力的切入點,更是帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟快速發(fā)展的關(guān)鍵點[17]。缺乏休閑度假業(yè)態(tài)及產(chǎn)業(yè)支撐是制約黃陂區(qū)全域旅游賦能鄉(xiāng)村振興的瓶頸問題。近年來,黃陂區(qū)圍繞木蘭山、木蘭天池、木蘭草原、木蘭云霧山等木蘭文化生態(tài)資源發(fā)展觀光旅游取得了長足增長,在武漢城市圈處于領(lǐng)先地位,但是由于缺乏復(fù)合休閑度假業(yè)態(tài)和產(chǎn)業(yè)支撐,發(fā)展遇到瓶頸,游客人均消費、停留時間、接待密度等旅游目的地評價指數(shù)明顯偏低,目前黃陂區(qū)只是武漢市的觀光后花園,還不是旅游目的地。
2.1 全域旅游與農(nóng)業(yè)融合深度不足
黃陂區(qū)全域旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)耦合程度較低。一方面,主要表現(xiàn)為旅游產(chǎn)品供給質(zhì)量有待提高及供給結(jié)構(gòu)不平衡等問題。旅游購品中農(nóng)業(yè)旅游購品類型比較單一,大多數(shù)為初級農(nóng)產(chǎn)品,本土農(nóng)產(chǎn)品精深加工不足。同時,農(nóng)村文化資源尚未得到充分挖掘與深入開發(fā),缺乏市場需要的主題鮮明,以美學(xué)體驗和生活教育為特色的文化體驗類、康養(yǎng)休閑度假類產(chǎn)品。另一方面,受到傳統(tǒng)農(nóng)耕思維方式影響,農(nóng)村市場化氛圍不強,資本下鄉(xiāng)意愿不足,土地分散經(jīng)營,規(guī)模效益有待提高,亟待構(gòu)建內(nèi)涵豐富的休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。
2.2 全域旅游與工業(yè)融合廣度有待拓展
黃陂區(qū)全域旅游與工業(yè)融合廣度有待拓展主要表現(xiàn)為與加工業(yè)的融合不足,特別是農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。當前,可供游客選擇的鄉(xiāng)村旅游購品大多數(shù)是初級農(nóng)產(chǎn)品,加工農(nóng)產(chǎn)品較少,通過直接售賣的方式對外銷售,科技含量少,附加值低,導(dǎo)致農(nóng)民所獲利潤有限、可持續(xù)性增收致富渠道狹窄。此外,由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條較短,加工層次較低,原料產(chǎn)地和加工產(chǎn)地布局也不盡合理,難以滿足游客多樣化、個性化、差異化、特色化的需求,鄉(xiāng)村旅游體驗質(zhì)量不高。
2.3 全域旅游與文化融合短板依然存在
黨的二十大報告強調(diào),要“堅持以文塑旅、以旅彰文,推進文化和旅游深度融合發(fā)展”。文化和旅游部提出,文化和旅游融合發(fā)展總的思路是堅持“宜融則融、能融盡融”[18]。黃陂區(qū)歷史悠久,文化底蘊深厚,楚劇、黃陂泥塑等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目熠熠生輝,獨具特色的地域文化和民俗風(fēng)情精彩展示了黃陂鄉(xiāng)村新風(fēng)貌,黃陂區(qū)也因此被文化和旅游部命名為2021—2023年度“中國民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)”。但黃陂區(qū)全域旅游鄉(xiāng)村文化主題線路規(guī)劃不夠清晰,鄉(xiāng)村文化旅游空間布局有待進一步優(yōu)化,鄉(xiāng)村文旅品牌效應(yīng)缺乏,景點產(chǎn)品趨于同質(zhì)化[19]等問題依然存在,規(guī)劃與落地壁壘也亟待打破。同時,鄉(xiāng)村文化有待進一步挖掘,如傳統(tǒng)道德文化中的鄉(xiāng)土人情、農(nóng)耕方式衍生的生產(chǎn)體驗性產(chǎn)品尚未得到充分重視和挖掘。
3 黃陂區(qū)全域旅游“破題出圈”,賦能鄉(xiāng)村振興的實踐路徑
旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展必須注重旅游者多元化的高品質(zhì)需求[20]。黃陂區(qū)實現(xiàn)全域旅游的“破題出圈”,使鄉(xiāng)村振興見效出彩,關(guān)鍵在于從鄉(xiāng)村全域旅游產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革發(fā)力,以多元化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為抓手,不斷創(chuàng)新全域旅游產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài),深化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展力度,發(fā)揮“旅游+”效應(yīng),打造了獨具競爭力的特色旅游全產(chǎn)業(yè)鏈,促進旅游消費擴容提質(zhì),基本構(gòu)建起“一核一帶一環(huán)三區(qū)”的全域旅游發(fā)展格局(“一核”即甘露山文旅城,“一帶”即木蘭大道鄉(xiāng)村振興示范帶,“一環(huán)”即美麗鄉(xiāng)村與綠道旅游環(huán),“三區(qū)”即木蘭山水康養(yǎng)度假區(qū)、休閑農(nóng)業(yè)體驗區(qū)、臨空商務(wù)服務(wù)區(qū)),成功探索出以全域旅游為核心支撐的鄉(xiāng)村振興“黃陂路徑”。
3.1 “全域旅游+農(nóng)業(yè)”賦能鄉(xiāng)村振興的實踐路徑
要加強全域旅游與農(nóng)業(yè)融合的深度,解決“三農(nóng)”問題是重中之重。近年來,黃陂區(qū)通過農(nóng)業(yè)田園景觀化、農(nóng)村社區(qū)特色化、農(nóng)民參與業(yè)主化使全域旅游理念落地。黃陂區(qū)具有一定的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),如精品糧油、綠色果蔬、禽畜養(yǎng)殖、苗木花卉、兩茶種植和中藥種植。黃陂區(qū)在堅持“一個農(nóng)場一個特色”的原則下,加大挖掘鄉(xiāng)村民俗文化、農(nóng)耕文化等,引進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與文化、科技相結(jié)合,通過“花園、果園、菜園、茶園、藥園、畜禽園”,打造出一個集休閑、觀光、度假、教育、科技農(nóng)業(yè)等為一體的綜合性休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系,包括農(nóng)業(yè)觀光園、民俗文化區(qū)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園等,開發(fā)出系列主題鮮明、以美學(xué)體驗和農(nóng)業(yè)研學(xué)教育為特色的休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。同時,加快推進省級休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點建設(shè),積極引進企業(yè),發(fā)展家庭農(nóng)場、農(nóng)村合作社,推動休閑農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;托б婊l(fā)展。這些舉措不僅增加了農(nóng)民的經(jīng)濟收入,還有效改善了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。
3.2 “全域旅游+工業(yè)”賦能鄉(xiāng)村振興的實踐路徑
農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)是重塑農(nóng)業(yè)競爭力的關(guān)鍵之舉,是鄉(xiāng)村振興的必由之路。農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈延伸、價值鏈的拓展離不開鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展。近年來,黃陂區(qū)以游客多樣化、個性化、差異化、特色化的需求為導(dǎo)向,創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)模式,充分發(fā)揮茶葉、蔬菜等特色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢,大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品精深加工業(yè),促進農(nóng)產(chǎn)品就地加工轉(zhuǎn)化增值,豐富了產(chǎn)品類型,增加了科技含量,提升了附加值,實現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品的增值增效,延長了產(chǎn)業(yè)鏈,拓展了價值鏈,推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟得到多元化發(fā)展,不僅使農(nóng)民成為了產(chǎn)業(yè)興旺的發(fā)展主體,更成為了產(chǎn)業(yè)興旺的受益主體。
3.3 “全域旅游+文化”賦能鄉(xiāng)村振興的實踐路徑
“十四五”時期要推動文旅融合發(fā)展,“講好湖北故事”,積極服務(wù)長江經(jīng)濟帶發(fā)展和鄉(xiāng)村振興[21]。黃陂區(qū)發(fā)展全域旅游始終堅持“以文化引領(lǐng)旅游”理念。一方面,黃陂區(qū)開創(chuàng)性地打造了“木蘭文化”旅游品牌,并以“傳奇木蘭”文化為主線將黃陂北部深度整合為“木蘭文化生態(tài)旅游區(qū)”,依托木蘭文化系列景區(qū)大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,充分與景區(qū)相互促進,使鄉(xiāng)村成為景區(qū)的大眾化住宿、餐飲等服務(wù)接待區(qū),緩解旅游旺季接待力不足的問題,降低景區(qū)在旅游淡季的運營成本,通過鄉(xiāng)村全域旅游實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。另一方面,黃陂區(qū)在發(fā)展木蘭文化的基礎(chǔ)上,充分挖掘盤龍文化、二程文化、紅色文化、宗教文化、民俗文化等文化dClqweJOHDEdMP/+JLES5g==資源,結(jié)合現(xiàn)代科技和創(chuàng)意設(shè)計,推出具有黃陂特色的鄉(xiāng)村文化旅游產(chǎn)品,推動文化資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,使文化和鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)在更廣范圍、更深層次、更高水平上實現(xiàn)深度整合、提升及融合[19],不斷提高全域旅游賦能鄉(xiāng)村振興的質(zhì)量和效益。
3.4 “全域旅游+康養(yǎng)”賦能鄉(xiāng)村振興的實踐路徑
黃陂區(qū)創(chuàng)新“全域旅游+康養(yǎng)”賦能鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,以優(yōu)良的山水林田湖自然環(huán)境、悠久的中醫(yī)文化、知名醫(yī)院和大健康企業(yè)的高超醫(yī)療技術(shù)、完善的安居配套以及優(yōu)質(zhì)的健康療養(yǎng)、醫(yī)療美容和養(yǎng)老服務(wù)為支撐,將全域旅游業(yè)和康復(fù)、健身、養(yǎng)生等產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,探索多種形式的鄉(xiāng)村健康旅游業(yè)態(tài),如休閑鄉(xiāng)村+康養(yǎng)、生態(tài)農(nóng)業(yè)園+康養(yǎng)等模式。大余灣、木蘭山村、杜塘村等生態(tài)環(huán)境良好,基礎(chǔ)設(shè)施較為完善,黃陂區(qū)以這些美麗鄉(xiāng)村為基礎(chǔ)發(fā)展康養(yǎng)村,推動大健康產(chǎn)業(yè)進駐美麗鄉(xiāng)村,與全域旅游產(chǎn)業(yè)市場化、融合化發(fā)展,生態(tài)改善、興農(nóng)富民、就業(yè)增收等社會效益顯著。
4 結(jié)語
全域旅游是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手。黃陂區(qū)全域旅游賦能鄉(xiāng)村振興具有顯著的地理區(qū)位、交通區(qū)位、經(jīng)濟區(qū)位和旅游區(qū)位,但也存在與農(nóng)業(yè)融合深度不足,與工業(yè)融合廣度有待拓展,與文化融合短板依然存在等障礙因素。近年來,黃陂區(qū)實現(xiàn)全域旅游的“破題出圈”,使鄉(xiāng)村振興見效出彩,關(guān)鍵在于從鄉(xiāng)村全域旅游產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革發(fā)力,以多元化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為抓手,發(fā)揮“旅游+”效應(yīng),成功探索出4條以全域旅游為核心支撐的鄉(xiāng)村振興“黃陂路徑”:即“全域旅游+農(nóng)業(yè)”“全域旅游+工業(yè)”“全域旅游+文化”“全域旅游+康養(yǎng)”。
參考文獻
[1] 王秀偉,李曉軍.中國鄉(xiāng)村旅游重點村的空間特征與影響因素[J].地理學(xué)報,2022,77(4):900-917.
[2] 武漢市文化和旅游局.武漢市文化和旅游發(fā)展“十四五”規(guī)劃[EB/OL].(2021-12-28)[2023-09-26]. http://wlj.wuhan.gov.cn/zfxxgk/fdzdgknr/ghxx/ssw/202112/t20211228_1883263.shtml.
[3] 徐淑紅.鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展影響實證研究[J].社會科學(xué)家,2020(12):54-58.
[4] 習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗:在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告[N].人民日報,2022-10-26(001).
[5] 代大齊.基于全域旅游的貧困縣域旅游文化產(chǎn)業(yè)建設(shè):以陜西省米脂縣為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),202 49(3):14-19.
[6] 陳航,王躍偉.鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展賦能鄉(xiāng)村振興潛力評價及障礙因素診斷[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2024,45(3):239-248.
[7] 耿松濤,張伸陽.鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展的理論邏輯與實踐路徑[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2023,23(1):61-69.
[8] 李志紅.全域旅游促進鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)化路徑研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2023(2):141-142.
[9] 湖北省人民政府辦公廳.省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)湖北省旅游業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃的通知[EB/OL].(2022-01-29)[2023-09-26].https://www.hubei.gov.cn/zfwj/ezbf/202201/t20220129_3987140.shtml.
[10] 陳夢璐,馮曉宇.鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展:特征、評估與對策——基于湖北省159個村的調(diào)查[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2023,43(8):134-141.
[11] 胡晶晶.全面脫貧與鄉(xiāng)村振興有效銜接邏輯下鄉(xiāng)村旅游升級路徑[J].社會科學(xué)家,2020(10):54-58.
[12] 黃細嘉,張科,王紅建,等.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展能否縮小城鄉(xiāng)收入差距?——來自“全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣”的經(jīng)驗證據(jù)[J].旅游學(xué)刊,2023,38(2):16-29.
[13] 保繼剛,楊兵.旅游開發(fā)中旅游吸引物權(quán)的制度化路徑與實踐效應(yīng):以“阿者科計劃”減貧試驗為例[J].旅游學(xué)刊,2022,37(1):18-31.
[14] 孫九霞,張凌媛,羅意林.共同富裕目標下中國鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā):現(xiàn)狀、問題與發(fā)展路徑[J].自然資源學(xué)報,2023,38(2):318-334.
[15] 黃陂區(qū)人民政府.武漢市黃陂區(qū)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)[EB/OL].(2019-11-23)[2023-09-26].http://www.huangpi.gov.cn/fbjd_33/xxgkml/ghjh/lsgh/202102/t20210205_1629701.html.
[16] 黃陂區(qū)人民政府.黃陂區(qū)“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃[EB/OL].(2022-10-07)[2023-09-26].http://www.huangpi.gov.cn/fbjd_33/xxgkml/ghjh/sswgh/202210/t20221007_2052602.html.
[17] 毛峰.鄉(xiāng)村全域旅游:新時代鄉(xiāng)村振興的路與徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2019(1):46-48.
[18] 王景盼.以文旅融合發(fā)展助推鄉(xiāng)村振興[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2023(2):143-144.
[19] 尹子蔓,樊帆.鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興背景下武漢市黃陂區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展實現(xiàn)路徑[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,51(19):119-121.
[20] 覃小華,黃武,徐少癸.廣西邊境貧困地區(qū)鄉(xiāng)村旅游助力鄉(xiāng)村振興的機制與路徑[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),202 49(10):1-6.
[21] 趙璧,陳剛,鄒亞銳,等.“十四五”湖北旅游地質(zhì)工作思考和建議[J].資源環(huán)境與工程,202 35(6):948-957.