摘 要：民國報刊涵蓋了農(nóng)村振興研究的諸多方面，不僅展現(xiàn)了當時的研究情況，同時表露了其研究氛圍。針對民國時期報刊中關(guān)于農(nóng)村振興的研究，當前學界對該問題的系統(tǒng)性研究尚存不足。從報刊、作者、學術(shù)史等維度觀察民國報刊中所涉及農(nóng)村振興的學術(shù)論文、科普文章、資訊報道三類刊文，并以此為基礎(chǔ)，希冀廓清民國時期對于農(nóng)村振興研究的發(fā)展脈絡(luò)，并為時下中國解決“三農(nóng)”問題和進行社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供知識背景的最初來源及方法借鑒。

關(guān)鍵詞：民國報刊；農(nóng)村振興；民國鄉(xiāng)村建設(shè)

中圖分類號：G219.29 文獻標志碼：A

文章編號：1008-777X（2024）04-0070-08

自黨的十九大工作報告首次提出“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略目標以來，黨中央將農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題作為關(guān)系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重。隨著學界對此問題的高度關(guān)注，相關(guān)學者紛紛著書立說，積極探討早日實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的路徑。然而在探索過程中，學者們不僅需要高瞻遠矚、放眼未來，還需回顧歷史，從過去的經(jīng)驗中汲取智慧。在20世紀二三十年代的鄉(xiāng)村建設(shè)實踐中，眾多著名知識分子或?qū)崢I(yè)家如張謇、黃炎培、晏陽初、梁漱溟、盧作孚等，立足國情與鄉(xiāng)土脈絡(luò)，通過整合各種建設(shè)性力量，融合中西優(yōu)秀文明，在農(nóng)村基層實施了諸多創(chuàng)新措施。他們倡導回歸鄉(xiāng)土脈絡(luò)，尊重并挖掘鄉(xiāng)村資源，通過組織創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)部活力，提升鄉(xiāng)村的整體發(fā)展水平。諸多實踐不僅為當時的鄉(xiāng)村建設(shè)事業(yè)注入了新的活力，更為21世紀鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供了寶貴的思路和經(jīng)驗。

隨著西方新思潮的涌入，報刊作為一種新的傳播載體，成為新思想傳播的重要途徑。20世紀20年代以后，民國報刊中有關(guān)鄉(xiāng)村建設(shè)實踐的報道日益增多，并迅速成為學者們研究的主戰(zhàn)場。由于民國時期涉及鄉(xiāng)村建設(shè)實踐的文章數(shù)量龐大且紛繁復雜，涉及農(nóng)村振興的各個方面，如農(nóng)村經(jīng)濟、農(nóng)村教育、農(nóng)村醫(yī)療、農(nóng)村文化等。這些文章不僅提供了豐富的歷史資料，也為研究民國時期的鄉(xiāng)村社會提供了重要視角。因此，本文以“農(nóng)村振興”為關(guān)鍵詞，對相關(guān)文章進行深入地梳理和歸納，以期揭示其研究全貌。

一、學術(shù)論文

20世紀20年代，中國農(nóng)村經(jīng)濟處于崩潰邊緣。“經(jīng)濟薄產(chǎn)，土匪逢起，時疫橫流，稍有資產(chǎn)的人家多半遷鄉(xiāng)市，致農(nóng)村金融形狀枯澀。”^[1]基于此種情形，農(nóng)村振興已然刻不容緩，救濟農(nóng)村、改造農(nóng)村這一議題的重要性日益凸顯，農(nóng)村振興成為一股強大的時代潮流。隨著晏陽初、梁漱溟、馮銳、盧作孚等人先后投身鄉(xiāng)村建設(shè)，諸多學界名流高論頻出，著實將這一研究推向了高潮。

湯惠蓀之名，現(xiàn)今學界雖不常提及，但此學者對于中國農(nóng)村經(jīng)濟研究的發(fā)展，有其不容忽視的貢獻。1921年湯氏《農(nóng)村之振興與農(nóng)民之自覺》從多個角度詳細分析了中國農(nóng)村的落后現(xiàn)狀及其成因，其中重點關(guān)注了農(nóng)民的自覺意識、生活狀況、衛(wèi)生條件以及勞動情況等方面。文中針對隨著中國資本主義發(fā)展，工業(yè)勞動者在地位、收入方面比農(nóng)民要高的景況，明確提出“農(nóng)村勞動之改善”是振興農(nóng)村的先決條件?！拔崛藢τ谠鲞M農(nóng)業(yè)勞動者之地位，以謀生活之向上，絕不能后于工業(yè)勞動者……此實救濟農(nóng)村之要務(wù)也?！?sup>[2]該文應(yīng)為民國時期首篇關(guān)注農(nóng)民階層社會地位的文章，在當時來看，其研究問題富有創(chuàng)新性，并為后來學者提供了新的研究思路。在當時的社會背景下，農(nóng)民階層的社會地位一直受到忽視和邊緣化。過去的研究主要關(guān)注城市居民和知識分子的社會地位，而對農(nóng)民的研究相對較少。這篇文章對此進行了突破性探索，首次將農(nóng)民階層的社會地位納入研究范疇。

1926年《臺灣民報》第119期發(fā)表《論評宜振興農(nóng)村教育》，為目前所知國內(nèi)較早探討振興民國農(nóng)村教育的文章。^[3]次年，該刊第151期刊發(fā)《評論農(nóng)村振興策與土地拂下的矛盾》一文。以上兩文均認為“在資本主義商工業(yè)本位的經(jīng)濟組織之下，農(nóng)業(yè)者對其勞力所得的利益，跟不上商工業(yè)者的事……經(jīng)濟組織上的缺陷和文化設(shè)施上的不均”是農(nóng)村發(fā)展落后的原因。^[4]針對上述問題，《評論農(nóng)村振興策與土地拂下的矛盾》主張“農(nóng)村振興最穩(wěn)健、最合理的辦法，惟有自作農(nóng)的制定這一途徑……自作農(nóng)肯用心從事于地質(zhì)的改良” ^[4]，即通過賦予農(nóng)民土地使用權(quán)發(fā)展農(nóng)業(yè)。

首先，賦予農(nóng)民土地使用權(quán)，意味著農(nóng)民將擁有對土地的更多自主權(quán)，能夠根據(jù)市場需求和自身條件來決定土地的使用方式，從而更有效地利用土地資源。這樣的改革將有助于打破現(xiàn)有的土地束縛，釋放農(nóng)村生產(chǎn)力，進一步推動農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。

其次，該改革所提倡亦與20世紀80年代提倡的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制有著異曲同工之妙。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制通過將土地分配給農(nóng)戶，明確農(nóng)戶對土地的責任和義務(wù)，極大地提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。而賦予農(nóng)民土地使用權(quán)，同樣能夠激發(fā)農(nóng)民的生產(chǎn)熱情，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，從而實現(xiàn)農(nóng)村振興的目標。

諶克終的《我國農(nóng)村疲弊之原因及其振興方法》^[5]和長風的《如何振興中國農(nóng)村》^[1]，通過對當時農(nóng)村生產(chǎn)現(xiàn)狀的深入剖析，發(fā)現(xiàn)了一系列導致農(nóng)村生產(chǎn)凋敝的原因，包括“負擔之過重、兵匪之橫行、勞動力之減少、農(nóng)村人才之缺乏、天災之襲來”等，這些因素嚴重影響了農(nóng)村的生產(chǎn)力和發(fā)展?jié)摿Α６谌绾握衽d農(nóng)村問題上，二位學者有著相似的看法：普及農(nóng)村教育、設(shè)立農(nóng)民銀行、提倡農(nóng)民合作、政府派遣農(nóng)業(yè)專家指導。而覃式明在認可上述兩位學者觀點的基礎(chǔ)上，在《如何振興經(jīng)濟破產(chǎn)的中國農(nóng)村》^[6]一文中敏銳地指出“獎勵移民”同樣為農(nóng)村振興策之一，即“西北各省，雖有廣闊良好之土地，仍不免要威到乏人耕種。沿海各省，則又威到人滿為患……故今后政府對于移民墾殖，應(yīng)加以獎勵，使失業(yè)的游民去開發(fā)有用的荒地，這樣可減少游民而增加農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)”。覃氏主張的“獎勵移民”可視為一種積極的引才政策，具有重大的先進性和前瞻性。通過激勵貧困地區(qū)的人口遷移，實現(xiàn)優(yōu)勢資源配置和經(jīng)濟發(fā)展的提速。這一思想超前地強調(diào)了人口流動對于社會發(fā)展的積極作用，并為當今黨中央提倡的扶貧易地搬遷政策提供了有益的借鑒和參考。

1929年劉光華《農(nóng)業(yè)振興與農(nóng)村調(diào)查》^[7]首次強調(diào)了農(nóng)業(yè)調(diào)查對于農(nóng)業(yè)振興的至關(guān)重要性，并將其視為制定農(nóng)業(yè)振興政策的基石，即“農(nóng)業(yè)調(diào)查是農(nóng)業(yè)振興的先決問題，要想振興農(nóng)業(yè)，有必要樹立振興的方策，而振興方策的樹立，有必要調(diào)查農(nóng)村的現(xiàn)狀，以便對癥下藥”。該篇文章在后續(xù)總結(jié)了三種主要的調(diào)查方法，對于這一時期的農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況進行了深入地分析和探討。首先，劉光華指出：“利用現(xiàn)存的資料，就是指省志、鄉(xiāng)志、檔案，公署報告的報告和檔案，農(nóng)民協(xié)會等記事及個人游記等等?！边@些現(xiàn)存資料不僅提供了豐富的歷史信息，也為理解當時的社會經(jīng)濟環(huán)境提供了重要參考。其次，“頒布一定樣式的質(zhì)問項目，而收集其回答?！痹摲椒ú粌H提高了調(diào)查效率，也使得調(diào)查結(jié)果更為真實、準確。最后，文章強調(diào)了實地調(diào)查的重要性，即“調(diào)查者親去農(nóng)村，實際調(diào)查”。此外，文章在結(jié)尾部分列出了在農(nóng)村住民、土地、衣食住行、社會生活等方面應(yīng)調(diào)查的項目，為后來的農(nóng)業(yè)調(diào)查提供了明確的方向和具體的任務(wù)。雖然該文并未直接提出農(nóng)村振興法，但從其對農(nóng)村調(diào)查的重視和深度分析中依然能夠窺見劉氏對當時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀具有深刻的洞察力和指導意義。如今，文章中所歸納的三種方法仍然被廣泛采用，成為了民族學經(jīng)典中的調(diào)查方法。

1935年，王榮東的《振興農(nóng)村的我見》^[8]關(guān)注角度與上述諸文均有差異，文章并未直接從振興農(nóng)村角度出發(fā)，而是另辟蹊徑從國家城市化角度看農(nóng)村振興。他認為：“每一個城市圓周若干里，都可分割若干農(nóng)村為建設(shè)區(qū)域，以此城市為中心的發(fā)展起點，分接若干離心工作線，因時因地，分期分段施以必須生活的治法。”然而，該理論需要深入的研究和實證檢驗。在具體實施過程中，可能涉及一系列復雜的問題，如怎樣平衡城市與農(nóng)村的發(fā)展、如何協(xié)調(diào)城市資源向農(nóng)村的流動等。

值得注意的是，民國報刊中除上述有關(guān)農(nóng)村振興的綜合性研究，地方區(qū)域性研究同樣在農(nóng)村振興研究成果中多有體現(xiàn)。這一階段可謂盛極一時、名家名篇輩出：侯哲葊的《西南農(nóng)村經(jīng)濟振興策》、詩莖的《如何振興河南農(nóng)村經(jīng)濟》、田各的《振興平遠農(nóng)村芻言》、張師漢的《吾邑公路與農(nóng)村之關(guān)系及今后之振興》、江龍的《皖北農(nóng)村的衰落與振興方案》等均為此研究方面的杰作。

侯哲葊是我國早期從事西南農(nóng)村振興研究的民族學家，1932年他在《西南農(nóng)村經(jīng)濟振興策》^[9]中詳細記載了西南各省土地面積、人口、水利、土質(zhì)等數(shù)據(jù)，為窺探當時西南各省農(nóng)村現(xiàn)狀保留了一份珍貴的歷史資料。同時針對“西南各省人口過多、耕地太狹、民食不足、農(nóng)業(yè)不振、副食缺乏”的情況，他主張建立經(jīng)濟合作社，進而增加民食并改良其生產(chǎn)，發(fā)展固有的特產(chǎn)物，增加農(nóng)民副產(chǎn)物，調(diào)節(jié)農(nóng)民金融的改革措施。同年，詩莖在《如何振興河南農(nóng)村經(jīng)濟》^[10]中闡述河南位居黃河流域中部，明清以前常作為中國政治經(jīng)濟的中心區(qū)域，明清之后河南農(nóng)業(yè)逐步衰敗。同時指出河南農(nóng)業(yè)衰敗的三個主要原因：“一是根源于歷史上農(nóng)業(yè)特質(zhì)的不良，二是帝國主義者經(jīng)濟侵略的影響，三是因于人禍天災洊臻并至?！倍槍幽限r(nóng)業(yè)的改革措施則與侯哲葊的主張基本一致。

廣東省作為民國時期鄉(xiāng)村建設(shè)實踐的重點實驗省，受鄉(xiāng)村建設(shè)運動影響甚深。在此背景下，田各《振興平遠農(nóng)村芻言》^[11]一文，堪稱振興地方農(nóng)村建言獻策的典范之作。該文在1933年發(fā)表，內(nèi)容詳實，全面分析了廣東平遠縣農(nóng)村的相關(guān)情況，并從政治、經(jīng)濟、農(nóng)林三方面提出了振興平遠農(nóng)村的詳細舉措。在政治方面，該文對廣東平遠縣農(nóng)村的政治環(huán)境進行了深入剖析，提出了行政與稅制改良的措施，即 “建設(shè)廉政政府、實行政治簡單化、實行鄉(xiāng)村自治、實行保甲制度、注意衛(wèi)生行政、設(shè)立鄉(xiāng)村救濟院、注意道路交通”。在經(jīng)濟方面，田各主張 “創(chuàng)立農(nóng)村金融借貸所、提倡農(nóng)民合作事業(yè)、整理土地與佃租制度、調(diào)節(jié)糧食”。在農(nóng)林方面，他提倡“改良農(nóng)產(chǎn)、栽培樹林、整頓水利、獎勵副業(yè)”。值得一提的是，作者在文中提出了“政治簡單化”和“厲行鄉(xiāng)村自治”的觀點。這一觀點在當時具有極大的進步意義，為推動鄉(xiāng)村民主化和自治化進程提供了重要的理論支持。

張師漢在《吾邑公路與農(nóng)村之關(guān)系及今后之振興》^[12]中認為，吾邑公路修建雖促進了當?shù)爻擎?zhèn)的發(fā)展，卻導致了從事貨物轉(zhuǎn)運的腳夫、肩車夫、民船夫等傳統(tǒng)職業(yè)的消失，進而加速了農(nóng)村的衰敗，即“年來農(nóng)村衰落，經(jīng)濟破產(chǎn)，實有岌岌不可終日之勢。究其原因，實可說因公路的開閉而使之如此的”。這種錯誤看法，足可見糾正一個根深蒂固的謬誤十分不易。

另外，1937年江龍在《皖北農(nóng)村的衰落與振興方案》^[13]中提到：“當時的中國農(nóng)村已走到疲敝窮盛困乏的道路上，若任馳發(fā)展下去，抑且具有動搖國本、障礙民族復興的可能與必然性?！痹撐氖状螌⑥r(nóng)村振興與民族復興聯(lián)系起來?；诋敃r中國內(nèi)憂外患的景況，充分說明已有學者認識到農(nóng)村振興問題是關(guān)系國計民生的根本性問題，是實現(xiàn)民族復興的前提條件，從側(cè)面反映了“中華民族”自覺意識的進一步增強。

總的來說，這一時期總體研究呈現(xiàn)萌芽性、階段性的發(fā)展特點，研究方向多以整體性研究為主，著重于制度性的條文梳理。雖為農(nóng)村振興研究的萌芽時期，但成績斐然，以湯惠蓀、章元善、諶克終、侯哲葊為代表的第一代農(nóng)村振興研究者，開創(chuàng)了國內(nèi)研究之先河，其研究成果也為后來研究工作奠定了良好的基礎(chǔ)。上述學者們通過理論研究與實證分析，對農(nóng)村振興的背景、內(nèi)涵、目標、實施策略等關(guān)鍵問題進行了全面探討。他們注重從制度層面出發(fā)對相關(guān)政策法規(guī)、體制機制、資金投入等關(guān)鍵要素進行系統(tǒng)梳理，為后續(xù)研究提供了重要的參考依據(jù)。同時，他們還關(guān)注農(nóng)村振興與經(jīng)濟、社會、環(huán)境等多方面因素的關(guān)聯(lián)性，力求從整體上把握農(nóng)村振興的發(fā)展趨勢和挑戰(zhàn)。

二、科普文章

本文所討論的“科普文章”并非一般意義上的具有實用性、知識性、客觀性的文章，而是特指有助于增進大眾讀者對農(nóng)村振興的認識和了解的報刊文本。這些文章在民國時期的報刊中占了一定比例，以“小塊文章”的形式出現(xiàn)，不僅便于普通人了解農(nóng)村振興的相關(guān)知識，更在一定程度上推動了相關(guān)領(lǐng)域的研究和發(fā)展。

刊載歷史文化普及知識是報刊的優(yōu)勢，這一點在民國報刊中已有明顯體現(xiàn)。浙江農(nóng)友會創(chuàng)立的《農(nóng)友會報》應(yīng)為最早普及農(nóng)村振興相關(guān)知識的刊物。1912年該刊于第1期連續(xù)刊發(fā)三篇以“農(nóng)村振興”為題的文章，分別為《論說：農(nóng)村振興策：農(nóng)業(yè)經(jīng)營與產(chǎn)業(yè)組合法之效果》《論說：農(nóng)村振興策：農(nóng)業(yè)與人生之關(guān)系》《論說：農(nóng)村振興策：述螟蟲害之驅(qū)除及預防法》。上述三文均用文言文寫成，但其所用方法不僅僅是對過去文獻材料的簡單轉(zhuǎn)抄，而是在分析整理的基礎(chǔ)上運用現(xiàn)代科學論文的撰寫方法寫成的。

在《論說：農(nóng)村振興策：農(nóng)業(yè)經(jīng)營與產(chǎn)業(yè)組合法之效果》^[14]（下文簡稱《效果》）中，通過對丹麥農(nóng)業(yè)改革的解讀，認為積貧積弱的丹麥通過農(nóng)村改革“遂成世界著名之農(nóng)國”，而日本則因效仿丹麥“農(nóng)村之振興”，故主張中國也應(yīng)效仿丹麥“政府提倡于上，田夫研究為下”的政府與農(nóng)村相互扶持的改革方式。諶克終《我國農(nóng)村疲弊之原因及其振興方法》^[5]，在文末同樣對丹麥的農(nóng)業(yè)改革表示推崇，認為“我國之面積人口較諸丹麥不類天壤，若能以丹麥為法，振刷精神，勇敢奮斗，則農(nóng)產(chǎn)物之輸出，足供全世界而有余”。

方圣華《論說：農(nóng)村振興策：農(nóng)業(yè)與人生之關(guān)系》^[15]則是他的宣講稿，文章主要向民眾普及保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要性，因當時中國“農(nóng)業(yè)不興，人民窮苦，國家貧弱”，故保障糧食產(chǎn)量、避免糧食缺乏“為振興農(nóng)業(yè)的先導”?！墩撜f：農(nóng)村振興策：述螟蟲害之驅(qū)除及預防法》^[16]分三部分：第一部分向民眾普及了二化螟、三化螟的生長過程、生態(tài)特征及生活習性，第二部分敘述和分析了三種消滅螟蟲之策，第三部分總結(jié)了四點預防螟蟲的措施。該文在民國時期應(yīng)屬最早闡述預防病蟲害的專題文章，具有首開之功績。盡管當時鄉(xiāng)村建設(shè)實踐尚未開展，相關(guān)研究熱度較低，并未受到重視，但該文為理解病蟲害防治的歷史發(fā)展有著重要的參考價值。

1934年《經(jīng)濟統(tǒng)計月志》^[17]稱：“振興農(nóng)業(yè)現(xiàn)已為舉國所注意，然連年資金流往都市，內(nèi)地金融枯竭，亦為農(nóng)村破產(chǎn)之一重要原因?！蔽恼陆y(tǒng)計了當年全國各省農(nóng)民的貸款方式及利率。從貸款方式來看，私人放款占比較大，達到67.6%；典當放款占比為8.8%，僅在部分省份（如廣西、廣東、四川、江蘇、浙江等）超過15%，但這一數(shù)值遠不及私人放款；錢莊放款在部分省份（如山東、山西、河北、浙江等）較為常見；銀行放款僅在少數(shù)省份（如江蘇、山東）占比超過5%。從貸款利率來看，大多數(shù)省份農(nóng)民借款利率最高可達5分以上，而在寧夏、陜西等省份利率普遍在2分至4分之間，最低也在1分至2分之間。這些數(shù)據(jù)反映了當時農(nóng)村金融市場現(xiàn)狀及存在問題。

此外，民國報刊中亦有諸多普及國外農(nóng)村振興的文章，最早便是前文提到的《效果》，而涉及國外農(nóng)村振興的文章尤以涉及日本農(nóng)村振興的文章居多。1924年《臺灣民報》刊登了在日本經(jīng)濟會議中討論的農(nóng)村振興策^[18]，相關(guān)政策包括“農(nóng)家負擔的減輕、農(nóng)產(chǎn)物的價格政策、農(nóng)業(yè)?。ú浚┑莫毩ⅰ?。又因在《效果》中明確表明早在1912年日本便已開始效仿丹麥的農(nóng)業(yè)改革，足見日本政府對于農(nóng)業(yè)振興的重視。

1932年《中華農(nóng)學會報》連續(xù)刊登兩篇有關(guān)日本農(nóng)村振興的文章。一為1932年3月24日，日本眾議院通過控制米價、改善農(nóng)村教育、增加農(nóng)村娛樂設(shè)施、整理稅制、改善農(nóng)村金融、改良耕地技術(shù)、加大農(nóng)副業(yè)獎勵等11條農(nóng)村振興建議案。^[19]二為針對日本振興農(nóng)村教育的報道。報道指出：“日本文部?。ń逃浚τ谵r(nóng)村教育之提倡改進素來注重，現(xiàn)為徹底的起見?！鞭r(nóng)業(yè)學校在鄉(xiāng)村教育中扮演了中心角色，它們?yōu)檗r(nóng)村孩子提供了學習農(nóng)業(yè)知識和技能的平臺。值得注意的是，女子也有資格進入農(nóng)業(yè)學校學習。這反映了日本社會對女性教育的重視和進步。^[20]

孔雪雄是我國早期研究農(nóng)村運動的重要學者，1932年就讀于日本帝國大學的孔氏發(fā)表了《一個日本農(nóng)村的調(diào)查及其振興計劃》^[21]一文，該文從人口、交通、土地、教育等方面翔實記述了日本新縣東頭城郡牧村的地方概況，作者對當?shù)剞r(nóng)村資料運用之嫻熟、挖掘之全面，令人贊嘆。同年《國際》刊發(fā)法國政府將實施振興農(nóng)村計劃的報道，該報道主要介紹了法國政府將發(fā)行4億法郎的振興農(nóng)業(yè)公債，以推動全國落后農(nóng)村的電氣化和水利灌溉的發(fā)展。這進一步證明了農(nóng)村振興是國際社會共同關(guān)注的問題，各國政府都在積極探索解決之道。^[22]

總的來說，科普文章具有鮮明的特點，它們不僅具有實用性，能夠向讀者傳遞農(nóng)村振興的實際操作方法和技巧，同時也注重知識性和客觀性，盡可能地還原農(nóng)村振興的實際情況，避免過于主觀或片面的描述。這些文章以深入淺出的方式，將復雜的農(nóng)村振興問題以通俗易懂的語言表達出來，使得普通讀者能夠輕松理解和接受。其次，這些科普文章對于農(nóng)村振興的研究和發(fā)展起到了積極的推動作用。一方面，它們?yōu)閷W者提供了豐富的參考資料，有助于他們深入了解農(nóng)村振興的實際情況，從而推動相關(guān)領(lǐng)域的研究；另一方面，這些文章也為學者提供了新的研究視角和方法，有助于拓展研究領(lǐng)域，推動農(nóng)村振興實踐的發(fā)展。

三、資訊報道

民國報刊中還刊載了一些有關(guān)農(nóng)業(yè)振興的通訊要聞、著作評論、政府工作報告等相關(guān)信息，在前人研究成果中，此類文章常被忽略，如今讀來則頗具價值。1933年時任民國財政部長的宋子文出席世界經(jīng)濟會議并接洽美國5 000萬美元棉麥借款，《海外月刊》稱：“美借款用途完全救濟農(nóng)村振興實業(yè)”^[23]。此舉看似美國幫扶中國振興實業(yè)，實則是美國為轉(zhuǎn)嫁其因經(jīng)濟危機輸出過剩農(nóng)產(chǎn)品而向南京國民政府提供的貸款。馬寅初評價此事為“美國測驗我國有無利用之決心”^[24]。適逢該年中國棉麥豐收，但因美國棉麥充斥中國市場、大量傾銷，市場棉麥價格大跌，嚴重影響了國內(nèi)農(nóng)村經(jīng)濟和民族工商業(yè)的長期發(fā)展。

1936年章元善在《江西合作》發(fā)表的《農(nóng)民怎樣可以走上富裕之路：發(fā)展農(nóng)村手工業(yè)》^[25]一文闡述了為實現(xiàn)農(nóng)村振興而發(fā)展手工業(yè)的重要性，編輯在刊尾評價此文為“指明了農(nóng)村振興的文字”^[26]?！督骱献鳌纷鳛槊駠鴷r期知名刊物，給予此文如此高的評價，可見其確為當時研究農(nóng)村振興的杰作。同年，《農(nóng)業(yè)進步》第7期編后話中鼓舞讀者投身于振興農(nóng)村中去：“要農(nóng)村振興，非得每位讀者有熱力的先驅(qū)者，去奮斗、去提倡才行。因為熱力是原動力，有了熱力就一切都有了?！?sup>[27]

20世紀30年代，以梁漱溟、陶行知、章元善為首的知識分子倡導通過建立實驗區(qū)探索農(nóng)村振興之路，他們先后在各地建立農(nóng)村實驗區(qū)1 000多處。其中比較著名的有梁漱溟的鄒平實驗區(qū)、陶行知的曉莊實驗區(qū)、盧作孚的北碚實驗區(qū)、晏陽初的定縣實驗區(qū)等。誠如梁漱溟所言：“南北各地鄉(xiāng)村運動者，各有各的來歷，各有各的背景。有的是社會團體，有的是政府機關(guān)，有的是教育機關(guān)；其思想有的‘左’傾，有的右傾，其主張有的如此，有的如彼?！?sup>[28]隨著1933年5月24日南京國民政府建設(shè)委員會振興農(nóng)村實驗區(qū)組織章程^[29] 的制定，標志著這一涉及領(lǐng)域廣闊、具有極強實踐性，并體現(xiàn)著傳統(tǒng)與現(xiàn)代、東方文明與西方文明、官方與民間相為扭結(jié)交匯的社會運動邁向高潮。

當時南京國民政府對于振興農(nóng)村實驗區(qū)的重視程度在民國報刊中可見一斑。報刊有關(guān)振興農(nóng)村實驗區(qū)的政府工作報告多達50篇，為了方便梳理，現(xiàn)將其中較為重要的工作報告列表觀察，以供參考（見表1）。

由表1可知，民國報刊中關(guān)于南京國民政府振興農(nóng)村實驗區(qū)的公文報告涉及廣泛，包括人事任免、考勤撫恤、逸聞瑣事等多方面，它們共同構(gòu)成了一幅全面、細致的對振興農(nóng)村實驗區(qū)相關(guān)建設(shè)情況的反映圖景。這一系列的公文報告，無論是宏觀的決策方針還是微觀的具體實施，均被詳細記錄下來，成為目前深入研究振興農(nóng)村實驗區(qū)建設(shè)情況的重要資料。就人事任免而言，這些報告提供了當時各級領(lǐng)導人員任命和調(diào)整的詳細信息，包括人員變動的原因、時間、影響等，得以一窺當時的組織架構(gòu)和人員管理情況。考勤撫恤方面，報告詳細記錄了各級工作人員的出勤情況、獎勵和懲罰措施，反映了當時對于工作人員的管理方式和政策導向。另外，在《建設(shè)委員會振興農(nóng)村會》^[40]《建設(shè)委員會振興農(nóng)村實驗區(qū)》^[41]二文中，明確報道了相關(guān)人員深入湯山、龍?zhí)?、棲霞等地農(nóng)村，買置稻田山地，深入各村莊從事振興農(nóng)村之實際工作，并對當?shù)剞r(nóng)村的手工技藝、交通、副業(yè)及衛(wèi)生方面有所改進。

隨著當時社會愈發(fā)的動蕩不穩(wěn)，加之南京國民政府內(nèi)部矛盾重重，尤其是七七事變后日本帝國侵略者的入侵，導致了振興農(nóng)村實驗區(qū)的建設(shè)逐漸萎縮。在這樣的大環(huán)境下，南京國民政府的鄉(xiāng)村建設(shè)實驗雖有一定成就，但總體來看，其成果并不顯著。首先，鄉(xiāng)村建設(shè)實驗在衛(wèi)生方面取得了一定的成效。通過推行衛(wèi)生改革，改善了農(nóng)村的環(huán)境衛(wèi)生狀況，減少了疾病的傳播，提高了農(nóng)民的健康水平。此外，鄉(xiāng)村建設(shè)實驗還推廣了公共衛(wèi)生知識，增強了農(nóng)民的衛(wèi)生意識，使得農(nóng)村衛(wèi)生狀況得到了顯著改善。然而，在其他方面，如識字運動、合作社建設(shè)等，鄉(xiāng)村建設(shè)實驗并未取得預期成果。這些運動在實施過程中遇到了諸多困難和挑戰(zhàn)，如缺乏資金、技術(shù)、人才等資源支持，農(nóng)民參與度不高，政策執(zhí)行不到位等。此外，鄉(xiāng)村建設(shè)實驗在組織管理上也存在一定的問題，導致這些運動未能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

四、余論

以上呈現(xiàn)了民國報刊中有關(guān)農(nóng)村振興的學術(shù)論文、科普文章、資訊報道三種文本，側(cè)面反映了民國時期農(nóng)村振興的研究動態(tài)，有助于今人了解當時農(nóng)村振興的“學術(shù)氛圍”。

從報刊的維度看，刊載“農(nóng)村振興”的刊物較為多元，有純粹的學術(shù)刊物，其中不乏一些當時主流的學術(shù)刊物，如著名的《經(jīng)濟統(tǒng)計月志》《國學季刊》《中華農(nóng)學會報》等；也有地方性雜志，如《平遠青年》《河南政治》《浙江民政旬刊》等。為方便觀察，制成民國報刊刊載農(nóng)村振興資訊統(tǒng)計表（見表2）。

從表2可以看出，民國時期刊發(fā)農(nóng)村振興資訊的報刊大多集中在文化中心地帶，如北京、上海、南京等城市。然而，對于亟待農(nóng)村振興的東北和西北地區(qū)，涉及的相關(guān)報刊卻相對較少。這一現(xiàn)象與當時的整體文化版圖格局密切相關(guān)。無論是學術(shù)研究還是新聞視角，無論是民國抑或當今，農(nóng)村振興研究均是一個熱點論題，民國報刊中涵蓋了農(nóng)村振興的學術(shù)論文、資訊報道、科普文章等諸多內(nèi)容，可見農(nóng)村振興在當時社會影響力極大，確有吸引讀者之處。

從作者的維度看，能夠撰寫農(nóng)村振興相關(guān)文章的作者，多為研究領(lǐng)域中赫赫有名的學者，如湯惠蓀、諶克終、章元善、侯哲葊、孔雪雄等。當然，還有一些筆名，如“長風”“詩莖”“夏”等，具體所指何人尚不可考。中華人民共和國成立后，在上述學者中，仍有人堅持關(guān)注或撰寫與農(nóng)村振興相關(guān)的文章，如湯惠蓀、孔雪雄、章元善、侯哲葊等，他們?yōu)橹袊霓r(nóng)村振興研究事業(yè)打下了扎實的基礎(chǔ)，是農(nóng)村振興研究事業(yè)的奠基一代。

最后從學術(shù)史的維度看，經(jīng)過近一個世紀的發(fā)展，學者們對鄉(xiāng)村建設(shè)的努力至今仍未停止。不可否認的是，農(nóng)村振興研究已經(jīng)取得了巨大進展，無論是在資料的廣度還是研究的深度上，均超過了民國時期。當前，鄉(xiāng)村建設(shè)已經(jīng)成為國家戰(zhàn)略的重要組成部分，國家在政策制定和資源投入上給予了前所未有的關(guān)注和支持。然而不容忽視的是，民國時期學者們在報刊上發(fā)表的論著，對于了解當時的學術(shù)生態(tài)以及鄉(xiāng)村建設(shè)研究的基本狀態(tài)具有非常重要的意義。這些論著不僅為社會主義新農(nóng)村建設(shè)提供了知識背景的最初來源，同時也為當前的學術(shù)研究和理論發(fā)展提供了有益的借鑒和方法啟示。諸多論著在當時雖然相對零散、不成體系，但在學術(shù)史的梳理中仍具有重要價值，為后人提供了寶貴的歷史資料，有助于當前學界更全面地了解中國鄉(xiāng)村建設(shè)學術(shù)史的發(fā)展脈絡(luò)和演變過程。

[參考文獻]

[1] 長風.如何振興中國農(nóng)村[J].新路，1935，（9）：1.

[2] 湯惠蓀.農(nóng)村之振興與農(nóng)民之自覺[N].中華農(nóng)學會報，1921，（3）：1-14.

[3] 佚名.論評宜振興農(nóng)村教育[N].臺灣民報.1926，（119）：4-5.

[4] 佚名.評論農(nóng)村振興策與土地拂下的矛盾[J].臺灣民報，1927，（151）：2.

[5] 諶克終.我國農(nóng)村疲弊之原因及其振興方法[J].浙江民政旬刊，1929，（5）：33-40.

[6] 覃式明.如何振興經(jīng)濟破產(chǎn)的中國農(nóng)村[J].新泉，1934，（1）：14-20.

[7] 劉光華.農(nóng)業(yè)振興與農(nóng)村調(diào)查[J].社會科學論叢，1929，（3）：57-72.

[8] 王榮東.振興農(nóng)村的我見[J].中興周刊，1935，（14）：10-12.

[9] 侯哲葊.西南農(nóng)村經(jīng)濟振興策[J].合作月刊，1932，（5）：3-9.

[10]詩莖.如何振興河南農(nóng)村經(jīng)濟[J].河南政治，1932，（6）：1-16.

[11]田各.振興平遠農(nóng)村芻言[J].平遠青年，1933，（7）：4-11.

[12]張師漢.吾邑公路與農(nóng)村之關(guān)系及今后之振興[J].華中期刊，1934，（2）：30.

[13]江龍.皖北農(nóng)村的衰落與振興方案[J].安大農(nóng)學會報，1937，（2）：44-68.

[14]佚名.論說：農(nóng)村振興策：農(nóng)業(yè)經(jīng)營與產(chǎn)業(yè)組合法之效果[N].農(nóng)友會報，1912，（3）：19-21.

[15]方圣華.論說：農(nóng)村振興策：農(nóng)業(yè)與人生之關(guān)系[N].農(nóng)友會報，1912，（3）：21-24.

[16]佚名.論說：農(nóng)村振興策：述螟蟲害之驅(qū)除及預防法[N].農(nóng)友會報，1912，（3）：24-33.

[17]夏.農(nóng)村金融概況：振興農(nóng)業(yè)現(xiàn)已為舉國所注意[J].經(jīng)濟統(tǒng)計月志，1934，（11）：1.

[18]佚名.經(jīng)濟事情在帝國經(jīng)濟會議咨問的農(nóng)村振興策[N].臺灣民報，1924，（14）：11.

[19]佚名.農(nóng)事新聞：國外部日本眾議院通過農(nóng)村振興建議案[N].中華農(nóng)學會報，1923，（39）：90-91.

[20]佚名.農(nóng)事新聞：國外新聞日本農(nóng)村教育振興之計劃[N].中華農(nóng)學會報，1923，（44）：67.

[21]孔雪雄.一個日本農(nóng)村的調(diào)查及其振興計劃新縣東頭城郡牧村[J].浙江省建設(shè)月刊，1932，（10）：25-67.

[22]佚名.要聞：國外之部法蘭西振興農(nóng)村計畫[J].國際，1932，（1）：44.

[23]佚名.國內(nèi)要聞：實業(yè)美借款用途完全救濟農(nóng)村振興實業(yè)[J].海外月刊，1933，（11）：77.

[24]馬寅初.棉麥借款問題[N].銀行周報，1933（34）：4-12.

[25]章元善.農(nóng)民怎樣可以走上富裕之路[J].發(fā)展農(nóng)村手工業(yè).江蘇合作，1937，（20）：2.

[26]佚名.章先生寫給我們一篇振興農(nóng)村的文字[J].江西合作，1936，（4）：4.

[27]佚名.編余話：要農(nóng)村振興[J].農(nóng)業(yè)進步，1936，（7）：101.

[28]梁漱溟.梁漱溟全集·第二卷[M].濟南：山東人民出版社，2005：582.

[29]佚名.建設(shè)委員會公布令：第七號[N].建設(shè)委員會公報，1933，（29）：8.

[30]佚名.建設(shè)委員會指令：第五五一號[N].建設(shè)委員會公報，1933，（30）：113.

[31]佚名.建設(shè)委員會公布令：第八號[N].建設(shè)委員會公報，1933，（38）：10.

[32]佚名.公函鐵道部：第七六號[N].建設(shè)委員會公報，1933，（38）：102.

[33]佚名.公函鐵道部：第九四號[N].建設(shè)委員會公報，1933，（38）：107.

[34]佚名.建設(shè)委員會指令：第四六五號[N].建設(shè)委員會公報，1933，（41）：133.

[35]佚名.函振興農(nóng)村實驗區(qū)：第九七號[N].建設(shè)委員會公報，1933，（44）：35.

[36]佚名.建設(shè)委員會指令：第七七三號[N].建設(shè)委員會公報，1933，（44）：126.

[37]佚名.建設(shè)委員會指令：第一一三五號[N].建設(shè)委員會公報，1933，（46）：137.

[38]佚名.建設(shè)委員會指令：第一一四一號[N].建設(shè)委員會公報，1933，（46）：138.

[39]佚名.建設(shè)委員會指令：第一八號[N].建設(shè)委員會公報，1933，（49）：110.

[40]佚名.國內(nèi)農(nóng)業(yè)消息：短信：建設(shè)委員會振興農(nóng)村[N].農(nóng)業(yè)周報，1935，（10）：34.

[41]佚名.國內(nèi)農(nóng)事要聞：建設(shè)委員會振興農(nóng)村實驗區(qū)[J].農(nóng)學，1936，（4）：126-127.

[責任編輯 朱小琴]

The Wisdom of Predecessors： On “Rural Revitalization” from the Perspective of Newspapers and Periodicals in the Republic of China

Ma Hongbin¹，He Xiaoting²

（1.School of Marxism，Hebei Agricultural University， Baoding 071000 China;2. School of General Education，Cangzhou Jiaotong College， Huanghua 061100 China）

Abstract： The newspapers and periodicals of the Republic of China covered many aspects of the research on rural revitalization， which not only showed the research situation at that time， but also revealed its research atmosphere. In view of the research on rural revitalization in the newspapers and periodicals during the Republic of China， there is still insufficient systematic research on this issue in the current academic circle. This paper observes the academic papers， popular science articles， and information reports on rural revitalization in the newspapers and periodicals of the Republic of China from the perspectives of newspapers， authors， and academic history. On this basis， we hope to clarify the development context of the research on rural revitalization during the Republic of China， and provide the initial source of knowledge background and method reference for China to solve the “three rural” problems and carry out the construction of a new socialist countryside.

Key words：Newspapers and Periodicals of the Republic of China; Rural Revitalization; Rural Construction in the Republic of China