摘要:為探討巰基坡縷石(MPAL)和赤鐵礦(Fe2O3)對土壤重金屬污染鈍化阻控效應(yīng),以江西某農(nóng)田Cd-As復(fù)合污染水稻土為供試土壤,采用盆栽試驗研究了巰基坡縷石、赤鐵礦單一以及復(fù)配處理下土壤pH值、Cd-As有效態(tài)與形態(tài)分布及水稻生物量和Cd、As、Fe含量。結(jié)果表明:施加不同材料后水稻籽粒生物量較對照顯著增加了2.37~2.45倍,土壤中DTPA-Cd含量顯著降低16.94%-22.57%(Plt;0.05)。土壤連續(xù)浸提形態(tài)分析顯示,MPAL和Fe2O3復(fù)配處理提高了土壤中無定形態(tài)鐵氧化物結(jié)合態(tài)Cd、As含量。MPAL和Fe2O3復(fù)配處理下水稻根系Cd和As含量降幅分別達(dá)7.14%、25.13%,不同處理下稻米Cd含量降幅為40.00%-60.00%,但籽粒As含量處理間差異不顯著。研究表明,巰基坡縷石和赤鐵礦復(fù)配材料可以有效降低土壤中Cd和As含量,減少水稻對Cd和As的吸收,具備Cd-As復(fù)合污染農(nóng)田修復(fù)和安全利用的潛在應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:巰基坡縷石;赤鐵礦;水稻;鎘砷復(fù)合污染;土壤
中圖分類號:P579;X53 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1672-2043(2024)02-0285-09 doi:10.11654/jaes.2023-0305
隨著工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展,土壤重金屬污染成為嚴(yán)重的環(huán)境問題,其中鎘(Cd)與砷(As)是我國土壤中共存的I類致癌物,點(diǎn)位超標(biāo)率分別達(dá)到7.0%和2.7%。Cd、As主要來源于工礦采礦、金屬冶煉等工業(yè)活動,長期污水灌溉、化肥農(nóng)藥不合理施用等農(nóng)業(yè)活動,以及由成土母質(zhì)分化形成地質(zhì)高背景的自然源。據(jù)統(tǒng)計我國所有糧食作物中稻米Cd-As超標(biāo)率最高,Cd可導(dǎo)致腎臟、骨骼、心血管等多種系統(tǒng)疾病,而長期攝入As可影響人體的免疫系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等,導(dǎo)致免疫力下降、內(nèi)分泌紊亂,甚至致癌等問題。因此亟需開展Cd和As受污染耕地修復(fù)和安全利用研究。
在Cd-As復(fù)合污染土壤中,pH及氧化還原電位對土壤重金屬Cd和As活性的影響呈不同趨勢。當(dāng)土壤pH降低時,Cd的活性增加,As的活性降低,而pH升高時則相反。在氧化條件下Cd的活性增加,As的活性降低,而在還原條件下則相反。Cd和As在水稻土中相反的地球化學(xué)行為,使得Cd-As復(fù)合污染土壤修復(fù)存在難點(diǎn)?;瘜W(xué)原位鈍化修復(fù)有著成本低、簡單易行、鈍化效果優(yōu)異等特點(diǎn),在農(nóng)田污染土壤治理中得到了廣泛的應(yīng)用。金屬及其氧化物具有較大的比表面積以及表面富含羥基基團(tuán),可通過吸附、氧化還原、絡(luò)合和沉淀等作用穩(wěn)定土壤中重金屬。含鐵材料對土壤理化性質(zhì)影響較小,同時As(Ⅲ)/As(V)與Fe(Ⅲ)之間有強(qiáng)烈結(jié)合作用,因此被廣泛用作As污染土壤化學(xué)修復(fù)材料。其中,氧化鐵對As具有較強(qiáng)的吸附作用及長期的穩(wěn)定化效果,零價鐵與生物炭復(fù)配對Cd-As復(fù)合污染的稻米中Cd、As的降低量高達(dá)50.2%和35.6%,遠(yuǎn)高于單獨(dú)施加零價鐵或生物炭的處理。巰基坡縷石是一種新型、高效的黏土性鈍化材料,對酸性和堿性土壤中的重金屬Cd均有較好的鈍化效果。Liang等發(fā)現(xiàn)0.1%巰基坡縷石添加量可以顯著降低糙米中的Cd含量,降幅達(dá)76.92%。Wang等也發(fā)現(xiàn)0.1%巰基坡縷石添加量可以使土壤中DTPA-Cd含量顯著降低73.92%,研究表明巰基改性坡縷石鈍化處理后鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)Cd和Pb的含量顯著增加,推測土壤中的鐵氧化物在巰基坡縷石鈍化修復(fù)過程中發(fā)揮了作用。
本研究以江西某農(nóng)田Cd-As復(fù)合污染土壤為研究對象,研究了巰基坡縷石和赤鐵礦單一及復(fù)配作為鈍化修復(fù)材料對Cd-As復(fù)合污染土壤的鈍化修復(fù)效應(yīng)。采用DTPA提取法和七步形態(tài)分級提取法分析了不同處理下土壤Cd、As有效態(tài)含量和形態(tài)分布特征,同時研究單一及復(fù)配處理下水稻生物量以及籽粒、穎殼、莖葉、根部和根表鐵膜中的Cd、As含量,探究了水稻不同部位重金屬含量與土壤理化性質(zhì)之間的關(guān)系,以及Cd、As吸收轉(zhuǎn)運(yùn)特征,以期為Cd-As復(fù)合污染農(nóng)田土壤修復(fù)提供技術(shù)支撐。
1材料與方法
1.1試驗材料
供試土壤采自江西省某水稻田0-20 cm的土層,基礎(chǔ)理化性質(zhì):pH值為7.56;有機(jī)質(zhì)含量為31.55 g·kg-1;堿解氮、速效磷和速效鉀含量分別為83.94、12.60 mg·kg-1和44.06 mg·kg-1;總Cd、As含量分別為0.77 mg·kg-1和46.38 mg·kg-1。
供試水稻品種為中早25。
鈍化材料:(1)巰基坡縷石(Mercapto-palygor-skite,MPAL)是團(tuán)隊自主研發(fā)的一種黏土性鈍化材料,pH值為7.68,Cd含量為0.12 mg·kg-1。(2)赤鐵礦(a-Fe2O3,粒徑30 nm)購自天津市某生化公司,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99.5%。
1.2試驗設(shè)計
供試土壤經(jīng)自然風(fēng)干、充分混合后,過5 mm篩,并施入基肥,其中氮(NH4NO3),磷(K2HPO4)、鉀(K2HPO4)的添加量分別為150、25 mg·kg-1和30 mg·kg-1,將土壤和基肥充分混勻。將2.5 kg供試土壤與一定量的鈍化材料充分混勻,裝入塑料圓盆中,加水平衡10 d后進(jìn)行水稻移栽。試驗共設(shè)置4個處理:(1)CK,不添加任何鈍化劑;(2)根據(jù)課題組前期研究,施加0.1%巰基坡縷石(鈍化劑占土壤總質(zhì)量的比例,下同);(3)施加100 mg·kg-1赤鐵礦;(4)施加0.1%巰基坡縷石+100 mg·kg-1赤鐵礦。每個處理重復(fù)3次,共12盆水稻。
植物培養(yǎng):選擇適量籽粒飽滿、顆粒大小相當(dāng)?shù)乃痉N子,用30%的過氧化氫浸泡20 min消毒,然后在飽和的氯化鈣溶液中浸泡24 h,待種子吸漲后,將種子轉(zhuǎn)移至育苗盤中。待水稻幼苗葉子完全展開后,挑選3株大小一致的水稻幼苗移入盆中。在水稻移栽后,所有花盆都定期(每天)添加去離子水,確保水稻在生長期間處于淹水狀態(tài)。
1.3樣品采集及處理方法
在水稻生長100 d后收獲,水稻成熟后在根莖連接處剪斷,分別采集地上部分和地下部分。將新鮮根系洗凈后,裝入自封袋中保存待測根表鐵膜,清洗根系部分時盡量減少根系損傷。將水稻分為籽粒、穎殼、穗軸、莖和葉,用自來水和超純水洗凈,在105℃烘箱中殺青30 min,65℃烘干至恒質(zhì)量后稱質(zhì)量,將水稻籽粒用脫殼機(jī)分離出糙米和谷殼,分別稱量各部位于質(zhì)量,將各部位研磨成粉末后裝入密封袋保存待測。新鮮土壤立即用冷凍干燥機(jī)(Scientz-18n,中國)凍干以保持氧化還原狀態(tài),然后剔除雜質(zhì),粉碎過20目和100目篩后進(jìn)行土壤相關(guān)指標(biāo)分析。
1.4測定項目及方法
(1)土壤樣品的測定
土壤pH值:稱取2g土,加5 mL去離子水,混勻離心后,使用pH計測定(PB-10,Sartorius,德國)水懸浮液中的土壤pH。
土壤重金屬有效態(tài)含量:采用DTPA溶液浸提(0.005 mol·L-1 DTPA+O.01 mol·L-1 CaCl2+0.1 mol·L-1TEA),用ICP-MS(iCAP Q,Thermo Fisher Scientific,Waltham,MA,美國)測定有效態(tài)的含量。
土壤重金屬形態(tài)分級提?。翰捎闷卟竭B續(xù)提取法測定土壤中Cd-As形態(tài),土壤中Cd和As的七步形態(tài)分級提取是將土壤中Cd或As依次分為水溶態(tài)+可交換態(tài)(F1)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)(F2)、錳氧化物結(jié)合態(tài)(F3)、無定型鐵氧化物結(jié)合態(tài)(F4)、結(jié)晶態(tài)鐵氧化物結(jié)合態(tài)(F5)、有機(jī)結(jié)合態(tài)(F6)和殘渣態(tài)(F7)。Cd和As的七步形態(tài)分級提取過程見表1。
(2)植物樣品的測定
根表鐵膜:水稻根表鐵膜采用DCB法提取。水稻收獲時將根系移入100 mL錐形瓶中,加入60 mL0.03 mol·L-1 Na3C6H507和0.125 mol·L-1 NaHCO3,并加入1.2 g Na2S2O4混合均勻,振蕩3h后過濾上清液保存待測。采用ICP-MS分別測定提取液中Fe、Cd和As的濃度。水稻根表鐵膜提取后,用去離子水沖洗根系,75℃烘干至恒質(zhì)量,然后記錄根系干質(zhì)量。
水稻樣品測定:為了測定水稻組織中Cd、As和Fe的含量,稱取0.25 g植物樣品用8 mL HN03溶液消解(ED54,LabTech,中國),80℃加熱1.5 h,120℃加熱1.5 h,150℃加熱3h,然后升溫趕酸至剩余1 mL溶液,去離子水定容至50 mL過濾后,用ICP-MS測定消化液中Cd、As和Fe的濃度。采用菠菜標(biāo)樣(GBW10015 GSB-6)和空白樣品進(jìn)行全程質(zhì)量控制,回收率為85%-105%。
1.5數(shù)據(jù)處理
轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)(TF)計算公式:
TFi-j=Cj/Ci
式中:i表示根、莖葉或穗軸ij表示莖葉、穎殼或籽粒;Ci和Cj分別表示i和j中Cd、As和Fe的含量。
試驗數(shù)據(jù)以3個重復(fù)樣本的均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,不同處理間的差異程度采用SPSS(IBM SPSS Statistics 26.0)進(jìn)行分析,圖表中不同小寫字母表示不同處理間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(Plt;0.05),所有數(shù)據(jù)使用Microsoft Office 2021和Origin 2021進(jìn)行處理和制圖。
2結(jié)果和討論
2.1不同鈍化處理對土壤pH、重金屬有效態(tài)和各形態(tài)分布的影響
在土壤中,pH的變化會影響重金屬的形態(tài)和可溶性,進(jìn)而影響它們在土壤中的遷移和生物有效性。而在本研究中,不同處理對土壤的pH值均沒有顯著影響(Pgt;0.05,圖la)。土壤中Cd和As的有效態(tài)含量是影響水稻吸收Cd和As的關(guān)鍵。如圖1b所示,與對照處理相比,添加不同鈍化劑會顯著降低土壤DTPA-Cd含量(Plt;0.05),降幅為16.94%-22.57%,但不同鈍化劑處理之間的土壤DTPA-Cd含量沒有顯著差異。然而,不同鈍化材料對DTPA-As呈現(xiàn)不同的效果。相比對照處理,巰基坡縷石處理可以顯著降低DTPA-As含量,降幅為11.84%,巰基坡縷石和赤鐵礦復(fù)配處理降低效果不顯著,赤鐵礦處理反而會增加土壤中DTPA-As含量。土壤中DTPA-Fe含量會隨著赤鐵礦的添加而提高。
土壤中重金屬的形態(tài)分布是評估重金屬在土壤環(huán)境中遷移率和毒性的標(biāo)準(zhǔn)。如圖2所示,土壤中的Cd與As都主要以殘渣態(tài)存在,占比分別為31%-48%和75%-80%。另外,赤鐵礦處理以及巰基坡縷石與赤鐵礦的復(fù)配處理增加了無定型鐵氧化物結(jié)合態(tài)的Cd含量,增幅分別為8個和5個百分點(diǎn),但是顯著降低了結(jié)晶態(tài)鐵氧化物結(jié)合態(tài)Cd含量,降幅分別為5個和6個百分點(diǎn)。土壤中的As形態(tài)也呈現(xiàn)類似趨勢。通常來說,黏土礦物會通過改變土壤pH來降低土壤中的重金屬有效態(tài)。然而,巰基坡縷石可以在不改變pH的情況下降低土壤的有效態(tài)Cd含量,這是因為巰基坡縷石不僅可以通過自身的巰基和羥基絡(luò)合重金屬,還能改變重金屬在土壤中的存在形式,將可遷移態(tài)Cd轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定形態(tài)。土壤中的無定型鐵氧化物活性高,其具有巨大的比表面積,可以對重金屬污染物產(chǎn)生較強(qiáng)的吸附作用。施加鐵基材料可以使土壤中無定型鐵氧化物的增加,促進(jìn)其對As和Cd的吸附。而本研究中,赤鐵礦施加提高DTPA-As的原因可能是由于在淹水條件下發(fā)生的Fe(Ⅲ)羥基氧化物的還原溶解導(dǎo)致吸附的As釋放到土壤溶液中。本研究中巰基坡縷石與赤鐵礦復(fù)配可以在不改變pH的情況下顯著降低土壤中的有效態(tài)Cd和有效態(tài)As含量(Plt;0.05)。這是由于巰基坡縷石與赤鐵礦復(fù)配處理促進(jìn)了土壤中無定型鐵氧化物形成,增加了對As和Cd的吸附性能,最終降低了土壤中Cd和As活性。
2.2不同鈍化處理下水稻生物量及Cd、As和Fe的含量
2.2.1水稻不同部位生物量
重金屬進(jìn)入植物體后引起活性氧自由基含量上升,在長期和高濃度脅迫下會導(dǎo)致根系代謝酶受損。進(jìn)入葉片中的重金屬引起的超量活性氧自由基將葉綠素作為靶分子,致使葉綠素結(jié)構(gòu)破壞、葉片失綠,從而降低植物生物量。添加鈍化材料會降低土壤中重金屬活性,從而提高水稻各部位生物量。在本研究中,不同鈍化處理顯著提高了籽粒生物量,施加單一巰基坡縷石和赤鐵礦處理的籽粒產(chǎn)量分別為14.90、15.20 g,分別是對照處理的2.37、2.42倍(表2)。將巰基坡縷石與赤鐵礦復(fù)配后,籽粒生物量是對照的2.45倍,且復(fù)配處理籽粒生物量高于單一巰基坡縷石和赤鐵礦的處理,表明不同鈍化材料的添加對水稻的生長都具有促進(jìn)作用,這與賴星等的研究結(jié)果相似。
2.2.2水稻不同部位Cd、As和Fe的含量
水稻各部分Cd含量分布規(guī)律為根表鐵膜gt;根系gt;莖葉gt;籽粒gt;穎殼(表3)。與對照組相比,所有鈍化處理均顯著降低了籽粒Cd含量,降幅為40.00%-60.00%(Plt;0.05)。巰基坡縷石處理以及其與赤鐵礦的復(fù)配處理對穎殼和根系中Cd含量有顯著降低效果,穎殼降幅分別為66.67%、33.33%,根系降幅分別為50.00%、7.14%。然而,赤鐵礦處理對穎殼Cd含量無顯著影響,卻增加了根系Cd含量,增幅為21.43%。不同鈍化處理對莖葉Cd含量均無顯著影響。另外,與對照相比,僅有巰基坡縷石與赤鐵礦的復(fù)配處理顯著降低了鐵膜中的Cd含量,降幅為42.86%。
水稻中As含量趨勢如表3所示,分布規(guī)律為根表鐵膜gt;根系gt;莖葉gt;穎殼gt;籽粒。與對照處理相比,不同鈍化處理顯著降低根系A(chǔ)s含量,較對照處理降低了41.74%-62.19%(Plt;0.05)。巰基坡縷石處理顯著降低了穎殼和莖葉As含量,較對照處理降低了21.95%、23.36%。所有處理對籽粒和根表鐵膜As含量均無顯著影響。水稻中Fe含量表現(xiàn)為根表鐵膜gt;根系gt;莖葉gt;籽粒gt;穎殼(表3)。與對照組相比,不同鈍化處理顯著降低了籽粒和根系中Fe含量,籽粒降低了16.05%-43.63%(Plt;0.05),根系降低了74.72%-77.14%。單一巰基坡縷石和赤鐵礦處理顯著增加了穎殼中的Fe含量,分別為對照的3.14倍和3.12倍。此外,所有鈍化處理均顯著增加了根表鐵膜Fe含量,根表鐵膜Fe含量是對照處理的1.71-1.85倍。所有處理對莖葉中的Fe含量無顯著影響。
水稻根系是阻止土壤中重金屬向地上部轉(zhuǎn)運(yùn)的主要屏障。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)Cd、As、Fe在水稻各部位的含量整體呈現(xiàn)出根表鐵膜gt;根系gt;莖葉gt;籽粒和穎殼,這與辜嬌峰的研究結(jié)果相符。有研究表明,赤鐵礦鈍化土壤中重金屬的主要機(jī)理是增加土壤中游離態(tài)氧化鐵和晶質(zhì)氧化鐵含量。同時,在水培實驗中發(fā)現(xiàn),不同外源鐵的施加顯著增加根表鐵膜中的Fe和Cd含量,且二者呈正相關(guān)關(guān)系。在單獨(dú)赤鐵礦處理的試驗中,根表鐵膜中Fe、Cd和As含量增加。但將巰基坡縷石與赤鐵礦復(fù)配后,根表鐵膜中Cd的含量顯著降低,F(xiàn)e和As的含量則有所提高,這是因為巰基坡縷石能促進(jìn)土壤中Cd的形態(tài)轉(zhuǎn)化,降低土壤中的可交換態(tài)Cd,從而減少根表鐵膜中的Cd含量。同時,巰基坡縷石與赤鐵礦復(fù)配能增加土壤溶液中Fe2+的含量,使水稻根表鐵膜厚度增加,并增加As的含量。因此,巰基坡縷石與赤鐵礦復(fù)配能促進(jìn)水稻根表鐵膜形成,減少水稻植株中As的累積。
2.2.3不同參數(shù)的相關(guān)性分析
植物不同部位Cd含量與土壤理化性質(zhì)之間的關(guān)系如圖3(a)所示。結(jié)果顯示土壤DTPA-Cd與籽粒Cd(Plt;0.01)、穎殼Cd(Plt;0.05)和pH(Plt;0.05)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,與根表鐵膜Fe含量呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(Plt;0.05)。根表鐵膜Fe與籽粒Cd(Plt;0.01)、葉片Cd(Plt;0.05)和pH(Plt;0.01)呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。圖3(b)為植物不同部位As含量與土壤理化性質(zhì)之間的關(guān)系。DTPA-As含量與籽粒As(Plt;0.05)、穎殼As(Plt;0.01)和葉片As含量(Plt;0.05)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,根表鐵膜Fe含量與根表鐵膜As含量呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(Plt;0.01)。
2.3不同鈍化處理對水稻Cd、As和Fe轉(zhuǎn)運(yùn)的影響
轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)是指植物各部位之間的重金屬轉(zhuǎn)運(yùn)能力,轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)越大說明重金屬的轉(zhuǎn)運(yùn)能力越強(qiáng)。由表4可知,巰基坡縷石處理較對照處理使Cd的TF根-莖葉顯著增加51.94%,而赤鐵礦及赤鐵礦與巰基坡縷石復(fù)配處理使TF根-莖葉降低46.75%和29.87%,所有處理均降低了TF穗軸-籽粒,赤鐵礦與巰基坡縷石復(fù)配處理顯著提高了TF莖葉-穗軸,其值是對照的2.69倍,巰基坡縷石及赤鐵礦與巰基坡縷石復(fù)配處理使TF穗軸-穎殼較對照處理顯著降低了53.85%和46.15%。所有處理均提高了As的TF根-莖葉和TF莖葉-穗軸,均降低了TF穗軸-穎殼,對TF穗軸-籽粒影響不顯著。所有處理均顯著提高了Fe的TF根-莖葉,巰基坡縷石處理使TF穗軸-籽粒顯著降低了51.22%,赤鐵礦處理顯著提高了TF穗軸-穎殼,其值是對照處理的3.13倍。
水稻Cd、As和Fe的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)中,水稻根系到莖葉的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)最小,水稻根系是Cd和As含量最高的部位,同時在向地上部轉(zhuǎn)運(yùn)的過程中,只有少量的Cd和As轉(zhuǎn)運(yùn)到了莖部。根系的細(xì)胞壁被認(rèn)為是阻止重金屬進(jìn)入的首要屏障,細(xì)胞壁中的多種官能團(tuán)可以與Cd和As發(fā)生絡(luò)合反應(yīng),使得重金屬在細(xì)胞壁中累積。巰基坡縷石處理增加了Cd、As和Fe的TF根-莖葉。有研究發(fā)現(xiàn),在土壤中加入EDTA-Fe后,水稻各部位間的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)隨著Fe含量的增加而增大。巰基坡縷石與赤鐵礦復(fù)配后,F(xiàn)e、As和Cd的TF根-莖呈現(xiàn)相反的變化趨勢,其中復(fù)配處理降低了Cd從根系向地上部的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)但是增加了As和Fe從根系向地上部的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)。巰基坡縷石與赤鐵礦復(fù)配處理增加了土壤溶液中Fe的濃度,增加了根表鐵膜Fe含量以及水稻根系對Fe的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn),同時,Cd是植物的非必需元素,只能通過化學(xué)性質(zhì)相近的Fe、Zn等元素的轉(zhuǎn)運(yùn)體被植物根系吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)。研究表明,與Fe轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)的IRT家族的OsIRT1和OsIRT2會參與Cd的轉(zhuǎn)運(yùn)。因此,我們推測Cd和Fe在向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)時,與Cd形成競爭關(guān)系,且Fe與Cd共存的狀態(tài)下,優(yōu)先轉(zhuǎn)運(yùn)Fe,從而降低了Cd向地上部的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)。
3結(jié)論
(1)巰基坡縷石與赤鐵礦復(fù)配可以在不改變pH值的情況下顯著降低土壤中的有效態(tài)Cd和有效態(tài)As含量(Plt;0.05),巰基坡縷石處理能夠促進(jìn)土壤中Cd由可交換態(tài)向鐵氧化物結(jié)合態(tài)轉(zhuǎn)化。
(2)巰基坡縷石、赤鐵礦及其復(fù)配處理整體上增加了水稻各部分生物量,水稻籽粒、穎殼、莖葉、根部Cd、As和Fe含量則有所抑制,根表鐵膜中As含量增加幅度較小,而Fe含量顯著增加。
(3)土壤DTPA-Cd與籽粒Cd、穎殼Cd和pH之間表現(xiàn)出顯著正相關(guān)關(guān)系,與根表鐵膜Fe含量呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系;DTPA-As含量與籽粒、穎殼和葉片中As含量間呈顯著正相關(guān)關(guān)系,根表鐵膜Fe含量與根表鐵膜As含量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。