歲月的流水匯成歷史的洪流，在長久的奔騰中難免沾染各色顏料，變得不夠清晰真切，但這并不會改變歷史的價值。當下之舟必然有著歷史的托舉，現(xiàn)實之土也同樣離不開歷史的滋養(yǎng)。唯有承認歷史的意義，并在現(xiàn)實的基礎(chǔ)上發(fā)揮價值，才能讓現(xiàn)實作為洪流的浪頭向前延伸。

誠然，過去的客觀的事件一旦落于筆尖，就會帶上主觀的色彩，甚至扭曲成錯誤的模樣，“731”、大屠殺等事實的掩蓋與偽飾就是最真實的例子。但這并不代表著歷史就不存在，從過去走來的現(xiàn)在永遠是遺跡不滅的證明；這同樣也不意味著我們看不清歷史的真相，紛繁的歷史碎片增加了認知的難度，但也給歷史造假設(shè)置了高墻，我們對“731”、大屠殺的真實及其偽飾的認知，恰是歷史存在與可知的證明。

當我們意識到了歷史的存在與可知，歷史真正的價值才能夠為我們所用?！坝^今宜鑒古，無古不成今?！彼^歷史，無非是過去的現(xiàn)在；而當下的現(xiàn)在，也終將成為未來的歷史。歷史的經(jīng)驗在其延長線的當下，也必將具有一定的借鑒意義。唐詩、宋詞、元曲的代代相續(xù)，中藥到中成藥的傳承發(fā)展，當下的每一件事物，都是歷史的中間物，流淌著歷史的血脈，蓬勃著青銅色的律動。

然而以古為尊并不一定都能帶來理想的結(jié)局。盲目地遵從慣性，勢必會撞得頭破血流。小到泡面的銷量、手機的市場，大到國家的存亡、時代的興替，無數(shù)的事實已經(jīng)說明，一味地堅持老路，除了苦盡甘來，也有可能萬劫不復。一旦河流傲慢地沖出河道，短暫的輝煌后就是枯干與消亡。

墨守成規(guī)是獨裁者的傲慢，削足適履是失敗者的妥協(xié)。人類認識歷史的根本原因是為了發(fā)展當下，迎接未來?！笆ト瞬黄谛薰牛环ǔ？伞保挥幸磺幸袁F(xiàn)實為轉(zhuǎn)移，借助歷史的經(jīng)驗，實現(xiàn)古今的辯證統(tǒng)一，才能取得最合適的答案。

“我有根，但我流動?！蔽闋栜酱搜缘弥．敋v史的長河在當下的河道中“從心所欲，不逾矩”地奔騰，一個個當下才能夠變成值得懷念的歷史，而人類的未來也將在歷史的書寫中無限延伸，沒有盡頭。

借鑒角度

文章注重邏輯的鋪開與內(nèi)容的呼應(yīng)兩個方面。

從第一個方面來看，文章先從歷史的認識入手，強調(diào)了歷史的真實與可知，進而在此基礎(chǔ)上分析歷史的價值，接著補充走向極端所面臨的問題，最后引入對當下現(xiàn)實的強調(diào)，完成二元辯證統(tǒng)一的論述。段落之間使用了關(guān)聯(lián)詞進行銜接，使文章的思路更加清晰順暢，有助于讀者一目了然地抓住各段的重點。

從第二個方面來看，文章開篇“歷史長河”的比喻在中間部分和最后一段反復出現(xiàn)，并有了新的發(fā)展，讓文章的聯(lián)系更加緊密，渾然一體；另外第二段中“731”、大屠殺例子的兩次使用在呼應(yīng)的同時，也蘊含了不同的意味，使材料的運用不是簡單地“套公式”，更有自己的思考。

片段示范——入題

明史思今，繼往開來歷史是畫上句號的昨天，是時間留下的遺址。而該如何看待這份時間的遺址，不同的人有著不同的觀點。但無論如何，我們總要首先承認并認清這份歷史，再努力讓其在我們所處的當下發(fā)揮作用。

……

習近平總書記曾指出：“昨天的歷史不是今天的人們書寫的，但今天的人們不能脫離昨天的歷史來把握今天、開創(chuàng)明天?！睔v史是時間的遺址，我們首先要讓遺址成為遺址，認識其存留的過往；但又不能讓遺址只是遺址，要使其在當下發(fā)揮作用。我們自當站在過往的基礎(chǔ)上，開創(chuàng)無垠未來。

點評：

入題干脆，簡潔有力。開篇借比喻快速引入“歷史”這一關(guān)鍵詞，一筆帶過他人的評價，提出自己的觀點。同時開篇的比喻也在結(jié)尾復現(xiàn)，并且不再是用作導入，而是借此對文章觀點進行總結(jié)，“我們首先要讓遺址成為遺址，認識其存留的過往；但又不能讓遺址只是遺址，要使其在當下發(fā)揮作用”，雋永而又利落，富有文采。