摘要：為進一步尋找防控農(nóng)作物重要害蟲花薊馬的高效殺蟲劑，延緩花薊馬種群抗藥性，提高殺蟲劑防治效果。通過測定3種化學殺蟲劑（30%呋蟲胺懸浮劑、14%螺蟲乙酯·呋蟲胺懸浮劑、30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯懸浮劑）處理辣椒植株后對花薊馬卵和若蟲的致死效果。結(jié)果表明：辣椒施藥3 d處理和施藥5 d處理后，30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組卵的死亡率均顯著高于30%呋蟲胺和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺處理組，30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組無一齡若蟲孵出，其孵化率顯著低于30%呋蟲胺和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺處理組。辣椒葉片花薊馬一齡若蟲接入殺蟲劑5 d處理后第1 d，30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組一齡若蟲死亡率為17.78%，顯著低于30%呋蟲胺（31.11%）和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺（31.1%）處理組；處理后第2 d和第3 d，3種殺蟲劑處理組累積死亡率均顯著高于清水對照組，但3種殺蟲劑處理組之間無顯著差異。除清水對照外，3種殺蟲劑處理后的花薊馬卵和若蟲均不能正常發(fā)育或發(fā)育至二齡若蟲階段死亡。30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯懸浮劑對花薊馬卵的致死效果最好，30%呋蟲胺懸浮劑和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺懸浮劑對花薊馬若蟲的致死效果更好。研究明確了不同殺蟲劑在花薊馬卵和若蟲發(fā)育階段的致死效果，以期減少薊馬幼蟲和成蟲取食階段造成的農(nóng)作物損失，為農(nóng)作物安全生產(chǎn)提供技術(shù)保障。

關(guān)鍵詞：花薊馬；卵孵化率；若蟲；死亡率；殺蟲劑

中圖分類號：S435文獻標志碼：A文章編號：0253?2301（2024）08?0048?07

DOI：10.13651/j.cnki.fjnykj.2024.08.006

田厚軍，余蕓，陳藝欣，等.3種殺蟲劑對花薊馬卵和若蟲的致死效果評估[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2024，55（8）：48?54.

Evaluation on the Lethal Effect of Three Insecticides on the Eggs and Nymphs of Frankliniella intonsa

TIAN Hou-jun1，YU Yun1，CHEN Yi-xin1，LIN Shuo1，YANG Kun2，CHEN Yong1*

（1.Institute of Plant Protection，F(xiàn)ujian Academy of Agricultural Sciences/Fujian Key Laboratory for Monitoring andIntegrated Management of Crop Pests/Fuzhou Scientific Observing and Experimental Station of Crop Pests of Ministry ofAgriculture/East China Subcentre of the National Center For Agricultural Biosafety Sciences，F(xiàn)uzhou，F(xiàn)ujian 350013，China;2.Fujian Xinnongdazheng Biological Engineering Co.，Ltd.，F(xiàn)uzhou，F(xiàn)ujian 350007，China）

Abstract：In order to further find the efficient insecticides for the prevention and control of the important crop pest，F(xiàn)rankliniella intonsa，to delay the drug resistance of Frankliniella intonsa population and improve the control effectsof insecticides，the lethal effects of the three chemical insecticides（30%dinotefuran suspending agent，14%spirotetramat·dinotefuran suspending agent，and 30%flonicamid·spirotetramat suspending agent）on the eggs and nymphs of Frankliniella intonsa were determined.The results showed that：when the pepper leaves were treated with the insecticides for 3 days or 5 days，the mortality of eggs in the treatment group of 30%flonicamid·spirotetramat suspending agent was significantly higher than that in the treatment group of 30%dinotefuran and 14%spirotetramat·dinotefuran suspending agent.There were no first-instar nymphs hatched in the treatment group of 30%flonicamid·spirotetramat suspending agent，and the hatching rate was significantly lower than that in the treatment group of 30%dinotefuran and 14%spirotetramat·dinotefuran suspending agent.On the first day after the first-instar nymphs of Frankliniella intonsa in the pepper leaves were treated with the insecticides for 5 days，the mortality rate of the first-instar nymphs in the treatment group of 30%flonicamid·spirotetramat suspending agent was 17.78%，which was significantly lower than that in the treatment groups of 30%dinotefuran（31.11%）and 14%spirotetramat·dinotefuran（31.1%）.On the 2nd and 3rd day after the treatment，the cumulative mortality of the three insecticide treatment groups was significantly higher than that of the control group with clean water，but there was no significant difference among the three insecticide treatment groups.Except for the control group with clean water，all the eggs and nymphs of Frankliniella intonsa treated with the three insecticides could not develop normally or reach to the second-instar nymph stage and then die.The 30%flonicamid·spirotetramat suspending agent had the best lethal effect on the eggs of Frankliniella intonsa，while the 30%dinotefuran suspending agent and 14%spirotetramat·dinotefuran suspending agent had better lethal effect on the nymphs of Frankliniella intonsa.In this study，the lethal effects of different insecticides in the developmental stages of the eggs and nymphs of Frankliniella intonsa were clarified，in order to reduce the crop losses caused by the feeding stages of the larvae and adults of Frankliniella intonsa，and provide the technical support for the safe production of crops.

Key words：Frankliniella intonsa Trybom；Egg hatchability；Nymphs；Mortality rate；Insecticides

花薊馬Frankliniella intonsa（Trybom）隸屬于纓翅目Thysanoptera薊馬科Thripida花薊馬屬昆蟲，成蟲體長微小，雌成蟲約為1.3 mm，比雄蟲個體大，均呈淺黃色體色，分布在世界各地[1]?；ㄋE馬作為薊馬類害蟲中危害極為嚴重的一類昆蟲，具有發(fā)育快、繁殖強、世代重疊重、寄主范圍廣、極易產(chǎn)生抗藥性等一系列特性，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中小蟲大害的典型代表，可為害蔬菜、果樹、花卉等重要農(nóng)作物。同時，花薊馬還在多種經(jīng)濟作物上廣泛傳播花生環(huán)斑病毒（GRSV）、番茄褪綠斑點病毒（TCSV）和番茄斑萎病毒（TSWV）等，進而引發(fā)植物病毒病害，對生產(chǎn)造成巨大的經(jīng)濟損失[2?3]。

目前，生產(chǎn)上針對花薊馬的防治主要以化學殺蟲劑為主，然而長期高頻率、大劑量的施用單一殺蟲劑，已使得花薊馬迅速發(fā)展出較強的抗藥性[4]，因此，尋找新的治理手段或方式來防治花薊馬迫在眉睫。目前為止，還未發(fā)現(xiàn)單一的防治措施可以替代化學農(nóng)藥對害蟲進行滅殺，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)防治（清園、輪作套種、水肥管理、抗蟲品種等）、物理防治（粘蟲板、高壓燈、防蟲網(wǎng)、植物誘集等）、生物防治（天敵類昆蟲、蟲生真菌等），均不能在短期內(nèi)有效的解決害蟲種群大暴發(fā)的問題[5?9]。因此，當前化學農(nóng)藥的速效性和持效性有其獨特的優(yōu)勢，仍是防治害蟲的最好措施。各類殺蟲劑因其獨特的作用機理、不同劑型及施用方式，展現(xiàn)出各異的防治效果。但對于害蟲來說，殺蟲劑的共同點是長期使用都會產(chǎn)生抗藥性。長期以來，抗藥性問題一直是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的焦點問題，為了有效延緩靶標害蟲抗藥性的產(chǎn)生，關(guān)鍵在于合理選擇殺蟲劑、實施科學使用策略，并定期進行殺蟲劑輪換。此外，還需強化化學殺蟲劑與其他防控措施（如生物防治、物理隔離等）的協(xié)同布局，以最大限度地延緩害蟲抗藥性的發(fā)展，減少因農(nóng)藥不合理使用導致的農(nóng)藥殘留問題，從而充分發(fā)揮綠色防控技術(shù)的綜合優(yōu)勢，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。本研究聚焦于探索化學殺蟲劑對花薊馬卵及若蟲的致死效應(yīng)，旨在通過精準施藥，將薊馬的危害扼殺于卵期和若蟲期，從而有效控制其后續(xù)對農(nóng)作物的侵害。為此，本研究特別選用了新型、尚未登記的復(fù)合殺蟲劑——30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯懸浮劑作為核心試驗藥劑，并將其與當前已廣泛應(yīng)用的化學殺蟲劑進行效果對比，旨在明確不同殺蟲劑在花薊馬不同生命階段（卵期、若蟲期）的防效優(yōu)勢，進而優(yōu)化防治策略，有效減少花薊馬幼蟲及成蟲階段對農(nóng)作物的損害。

1材料與方法

1.1供試昆蟲

花薊馬F.intonsa原始種群采集自福建省農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所大棚（26°7.70′N，119°20.29′E）種植的月季花Rosa chinensis的花瓣中，將采集的花薊馬放置于人工氣候箱（溫度27℃±1℃，相對濕度65%±5%，光期∶暗期=16L∶8D）中用蠶豆Vicia faba飼養(yǎng)30代以上[10]。飼養(yǎng)期間未接觸任何殺蟲劑。

1.2供試植株

辣椒品種為博辣1號，試驗階段選擇幼苗期。1.3供試殺蟲劑供試殺蟲劑共有3種，分別為：（1）30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯懸浮劑（探索性試驗殺蟲劑，福建新農(nóng)大正生物工程有限公司生產(chǎn)），制劑用量為1 500倍液噴霧；（2）30%呋蟲胺懸浮劑（PD20182009，陜西億田豐作物科技有限公司生產(chǎn)），制劑用量為1 500倍液噴霧；（3）14%螺蟲乙酯·呋蟲胺懸浮劑（PD20231164，江西威力特生物科技有限公司生產(chǎn)），制劑用量為1 000倍液噴霧。同時，以清水噴霧作為對照。

1.4試驗方法

在辣椒葉片上開展噴施殺蟲劑對花薊馬卵存活率和發(fā)育狀態(tài)影響的試驗，設(shè)置噴施殺蟲劑3 d（處理A）和5 d兩個處理（處理B-1）。具體方法如下：分別采集處理后的辣椒葉片，置于研缽中，加水研磨（水∶葉片=1∶1）。將辣椒汁液均勻涂抹在濾紙片上，收集花薊馬的卵放置于圓形濾紙片（Φ=7 cm）上，隨后將濾紙片置于培養(yǎng)皿（Φ=9 cm）中，培養(yǎng)皿底部放置濃度為3%的瓊脂保濕。殺蟲劑處理3 d和5d后，采用顯微鏡分別觀察處理后第2 d、第3 d正常卵和異常卵的發(fā)育情況，統(tǒng)計并計算卵的死亡率及孵化率，以清水噴霧處理作為對照。每個處理重復(fù)3次。

在辣椒葉片開展噴施殺蟲劑對花薊馬若蟲存活率和發(fā)育狀態(tài)影響的試驗。噴施殺蟲劑處理5 d后（處理B-2），采集辣椒葉片，接入30頭孵化12 h的花薊馬一齡若蟲，培養(yǎng)皿底部放置濃度為3%瓊脂保濕，殺蟲劑處理5 d后，在顯微鏡下觀察處理后第1 d、第2 d和第3d的若蟲發(fā)育情況，統(tǒng)計并計算花薊馬若蟲的死亡率，以清水噴霧處理作為對照。每個處理重復(fù)3次。

1.5統(tǒng)計分析

花薊馬卵的死亡率、孵化率以及花薊馬若蟲死亡率數(shù)據(jù)均采用“平均數(shù)±標準誤（SE）”，采用SPSS22.0（SPSS，Inc.，Chicago，IL）軟件進行單因素方差分析（One way ANOVA），鄧肯氏新復(fù)極差法（Duncan's Multiple Range Test，DMRT）進行多重比較其顯著性差異（P＜0.05）。

2結(jié)果與分析

2.1噴施殺蟲劑3 d（處理A）后對花薊馬卵死亡率、孵化率及形態(tài)特征的影響

2.1.1對花薊馬卵死亡率及孵化率的影響

可知，處理A第2 d，30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組卵死亡率為4.99%，顯著高于30%呋蟲胺（0.66%）、14%螺蟲乙酯·呋蟲胺（1.55%）處理組以及清水對照組（1.04%）。處理A第3 d，30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組卵死亡率高達93.07%，顯著高于30%呋蟲胺（24.48%）、14%螺蟲乙酯·呋蟲胺（33.28%）處理組以及清水空白對照組（2.91%）。整個試驗過程中，30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組無一齡若蟲孵出，其孵化率顯著低于30%呋蟲胺（72.66%）、14%螺蟲乙酯·呋蟲胺（58.99%）處理組以及清水對照組（90.57%）。

2.1.2對花薊馬卵形態(tài)特征的影響處理A第2 d，清水對照組花薊馬卵體型飽滿（圖1A），30%呋蟲胺和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺處理組花薊馬卵的形態(tài)接近于正常卵（圖1B、圖1C），而30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組花薊馬卵的形態(tài)出現(xiàn)膨大或損壞（圖1D）。處理A第3 d，清水對照花薊馬卵進入正常紅眼期（圖1E），30%呋蟲胺處理組花薊馬卵體型不飽滿，未進入紅眼期（圖1F），14%螺蟲乙酯·呋蟲胺處理組花薊馬卵的形態(tài)膨大，部分破損（圖1G），而30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組花薊馬卵的形態(tài)出現(xiàn)膨大且壞損（圖1H）。

2.2噴施殺蟲劑5 d（處理B-1）后對花薊馬卵死亡率、孵化率及形態(tài)特征的影響

2.2.1對花薊馬卵死亡率和孵化率的影響

可知，處理B-1第2 d，30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組卵的死亡率為13.79%，顯著高于30%呋蟲胺（1.77%）、14%螺蟲乙酯·呋蟲胺（2.21%）以及清水對照組（1.63%）。處理B-1第3 d，30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組卵的死亡率高達92.85%，顯著高于30%呋蟲胺（14.79%）、14%螺蟲乙酯·呋蟲胺（11.66%）處理組以及清水空白對照（10.53%）。整個試驗過程中，噴施30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組未見一齡若蟲孵出，其孵化率顯著低于30%呋蟲胺（23.23%）、14%螺蟲乙酯·呋蟲胺（26.83%）以及清水對照（58.79%）。2.2.2對花薊馬卵形態(tài)特征的影響處理B-1第2 d，清水對照組花薊馬卵體型飽滿（圖2A），30%呋蟲胺和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺處理組花薊馬卵的形態(tài)均出現(xiàn)干癟（圖2B、圖2C），而30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組花薊馬卵的形態(tài)出現(xiàn)干癟破損（圖2D）。處理B-1第3 d清水對照組花薊馬卵進入正常紅眼期（圖2E），30%呋蟲胺和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺花薊馬處理組卵體型臃腫粗糙皺縮，未進入紅眼期（圖2F、圖2G），而30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組花薊馬卵的形態(tài)出現(xiàn)干癟皺縮且壞損（圖2H）。

2.3處理B-2對花薊馬若蟲死亡率和形態(tài)特征的影響

2.3.1對花薊馬若蟲死亡率的影響由表3可知，處理B-2第1 d，30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組一齡若蟲的死亡率為17.78%，顯著低于30%呋蟲胺（31.11%）和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺（31.1%）處理組。處理B-2第2 d，3種殺蟲劑處理組累積死亡率（30%呋蟲胺：63.33%；14%螺蟲乙酯·呋蟲胺：74.44、30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯：64.44%）均顯著高于清水對照組（37.78%），但3個殺蟲劑處理組之間無顯著差異。處理B-2第3 d，30%呋蟲胺處理組若蟲的累積死亡率達到100%，14%螺蟲乙酯·呋蟲胺處理組若蟲的累積死亡率高達98.89%，30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組若蟲的累積死亡率高達96.67%，3個殺蟲劑處理組之間的若蟲累積死亡率并無顯著差異。

2.3.2花薊馬若蟲的形態(tài)特征變化處理DkGcQjwAWut+bEfO13Mix0AAvhA4wHCiVNxv/vlZWwI=B-2第2 d，清水對照處理組花薊馬若蟲發(fā)育正常（圖3A），14%螺蟲乙酯·呋蟲胺處理組花薊馬若蟲體型扭曲，喪失活動能力，趨于死亡（圖3B），30%呋蟲胺處理組花薊馬若蟲體型扭曲死亡（圖3C），而30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組花薊馬若蟲體型趨于扭曲，無活動能力（圖3D）。處理B-2第3 d，清水對照處理組花薊馬若蟲正常發(fā)育至二齡（圖3E），30%呋蟲胺和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺處理組花薊馬若蟲無法蛻皮干癟死亡（圖3F、圖3G），而30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯處理組花薊馬若蟲蛻皮困難而死亡（圖3H）。

3討論與結(jié)論

本研究結(jié)果表明，在供試的幾種殺蟲劑中，新型殺蟲劑30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯懸浮劑對花薊馬的卵致死效果最好，顯著高于現(xiàn)售殺蟲劑30%呋蟲胺懸浮劑和4%螺蟲乙酯·呋蟲胺懸浮劑；而30%呋蟲胺懸浮劑和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺懸浮劑對花薊馬若蟲的致死效果更好，這跟殺蟲劑本身的殺蟲作用機理、劑量、劑型等相關(guān)。氟啶蟲酰胺屬于新型低毒吡啶酰胺類昆蟲生長調(diào)節(jié)劑類殺蟲劑，對各種刺吸式口器害蟲均具有良好的滲透作用[11?12]；呋蟲胺是目前唯一的含四氫呋喃環(huán)的煙堿類殺蟲劑，是煙堿乙酰膽堿受體激動劑，通過影響昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)的突觸而發(fā)揮效果，對害蟲不僅具有直接的觸殺和胃毒作用效果，還可影響害蟲取食、求偶交配、產(chǎn)卵等行為[13?14]。螺蟲乙酯對小蟲類均有較好的殺滅效果，是目前唯一具有雙向傳導內(nèi)吸特性的殺蟲劑，對昆蟲的卵、若蟲、幼蟲以及成蟲均有效。螺蟲乙酯被葉片吸收后傳導至植株的根、莖、葉等部位，害蟲將其吸食體內(nèi)中毒死亡，而成蟲接觸藥劑后即使產(chǎn)卵，卵也不能正常孵化[15?16]。

本研究中30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯懸浮劑和30%呋蟲胺懸浮劑均為1 500倍劑量，14%螺蟲乙酯·呋蟲胺懸浮劑為1 000倍劑量，3個殺蟲劑劑型一致，均為懸浮劑。雖然三個殺蟲劑劑型一致，劑量也差異不大，但對花薊馬的致死效果還是有顯著區(qū)別的。在處理A和處理B-1第3 d，30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯懸浮劑對花薊馬卵的致死效果均顯著高于30%呋蟲胺懸浮劑和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺懸浮劑，而且30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯懸浮劑處理后花薊馬卵全部未孵化；經(jīng)過處理A和處理B-1后，30%呋蟲胺懸浮劑和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺懸浮劑處理后卵的孵化率分別為72.66%、58.99%以及23.23%、26.83%。這說明30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯懸浮劑表現(xiàn)出非常好的殺卵特性，同時也說明，隨著處理時間的延長，充分發(fā)揮了殺蟲劑的滲透性和內(nèi)吸傳導性，螺蟲乙酯和氟啶蟲酰胺均具備了這樣的特性，而呋蟲胺單劑殺卵效果最差，這也與其自身的殺蟲機理有關(guān)。在致死花薊馬若蟲方面，在處理B-2第1 d，30%呋蟲胺懸浮劑和14%螺蟲乙酯·呋蟲胺懸浮劑對若蟲的致死效果較好，顯著高于30%氟啶蟲酰胺·螺蟲乙酯懸浮劑，但是處理B-2第2 d、第3 d，3個殺蟲劑對若蟲的致死效果無顯著差異，這也表明，呋蟲胺單劑或者含有呋蟲胺的混劑對若蟲的觸殺效果較好，即速效性較好，而且3個殺蟲劑處理后第3 d累積死亡率均在95%以上，均表現(xiàn)出了很好的胃毒效果，這也說明3種殺蟲劑的推薦劑量均對花薊馬卵和若蟲起到了較好的致死效果。在害蟲的不同生長時期選擇合適的殺蟲劑是提升害蟲防效的關(guān)鍵，本研究通過明確殺蟲劑對花薊馬卵和若蟲的致死效果，為田間花薊馬的科學防治提供了依據(jù)。

參考文獻：

[1]陳俊諭，牛黎明，李磊，等.不同顏色粘蟲板對花薊馬的田間誘集效果［J］.環(huán)境昆蟲學報，2017，39（5）：1169?1176.

[2]張暄翊，郭佳茹，張愉力，等.殺蟲劑復(fù)配對花薊馬的增效作用及田間防效［J］.農(nóng)藥，2022，61（7）：537?541.

[3]祝曉云，張蓬軍，呂要斌.花薊馬雄蟲釋放的聚集信息素的分離和鑒定［J］.昆蟲學報，2012，55（4）：376?385.

[4]LI H，CHEN Y X，LU C C，et al.Chemosensory protein regulates the behavioural response of Frankliniella intonsa and Frankliniella occidentalis to tomato zonate spot virus–infected pepper（Capsicum annuum）［J］.PLoS Pathogens，2023，19（5）：e1011380.

[5]李曉維，程江輝，韓海斌，等.植物次生代謝物質(zhì)對薊馬的行為調(diào)控作用及其在薊馬防控中的應(yīng)用［J］.昆蟲學報，2022，65（9）：1222?1246.

[6]龐洪翠.不同辣椒品種對西花薊馬的抗性研究［M］.銀川：寧夏大學，2017.

[7]田厚軍，趙建偉，林碩，等.引誘劑與殺蟲劑聯(lián)合使用對茄子黃胸薊馬的防治效果［J］.中國生物防治學報，2024，40（2）：266?273.

[8]王嘉陽，藍碧云，方晨，等.雙尾新小綏螨對花薊馬的捕食控害評價［J］.中國生物防治學報，2023（2）：271?279.

[9]張鳳閣，蔡曉明，修春麗，等.東亞小花蝽對茶棍薊馬成蟲的捕食功能［J］.植物保護學報，2023，50（3）：668?675.

[10]王諒，劉宇艷，李恒，等.豆大薊馬消化道形態(tài)及超微結(jié)構(gòu)［J］.昆蟲學報，2022，65（2）：144?156.

[11]仇是勝，柏亞羅，顧林玲.氟啶蟲酰胺的研究開發(fā)及市場前景［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥，2014，13（5）：6?11.

[12]JENNINA T W，GROSS A D，JIANG S Y，et al.Toxicity，mode of action，and synergist potential of flonicamid against mosquitoes［J］.Pesticide Biochemistry and Physiology，2018，151：3?9.

[13]史曉斌，石緒根，王紅艷，等.抗吡蟲啉棉蚜對其他新煙堿類藥劑的交互抗性及相關(guān)酶的活性變化［J］.昆蟲學報，2011，54（9）：1027?1033.

[14]ZHANG Q，F(xiàn)U L L，CANG T，et al.Toxicological effect and molecular mechanism of the chiral neonicotinoid dinotefuran in honeybees［J］.Environmental Science and Technology，2022，56（2）：1104?1112.

[15]KUMAR B，KUTTALAM S，SRINIVASAN T.A new insecticide，spirotetramat 150 OD for the management of cotton mealybug，Phenacoccus solani［J］.Indian Journal of Plant Protection，2008，3（2）：192?195.

[16]周桂盈，楊曉敏，滕子文，等.螺蟲乙酯抑制西花薊馬卵孵化的蛋白質(zhì)組學分析［J］.中國農(nóng)業(yè)科學，2022，55（15）：2938?2948.

（責任編輯：柯文輝）