2024年10月14日，第四屆中國考古學西陰論壇——青銅冶鑄與夏商文明國際學術研討會在山西省運城市夏縣召開。此次會議由山西省文物局、運城市人民政府主辦，山西省考古研究院、中國國家博物館考古院、北京科技大學科技史與文化遺產(chǎn)研究院、中國考古學會夏商考古專委會、山西大學考古文博學院、運城市文物局、運城市文物保護中心、運城博物館等單位共同承辦。

來自國家文物局考古研究中心、中國社會科學院考古研究所、北京大學、吉林大學、山東大學、河南省文物考古研究院、陜西省考古研究院、河北省文物考古研究院、甘肅省文物考古研究所等國內外近40家科研院所的專家學者齊聚夏縣，圍繞夏商時期青銅冶鑄遺址的考古發(fā)現(xiàn)與研究展開熱烈研討，并與海外學者對世界范圍內冶金考古相關領域的研究進行交流。以下擷其要點，與學界共享。

主題發(fā)言

朱鳳瀚" 北京大學 博雅講席教授

從“關于商人銅料的來源”角度，指出近年晉南考古發(fā)現(xiàn)進一步證實商前期商人銅料的來源，很大程度上來自于中條山地區(qū)，只是發(fā)現(xiàn)的采礦與冶煉銅料作坊的規(guī)模尚需進一步確認。而商后期距離安陽商人王畿地區(qū)較近的中條山脈，仍可能是商人銅料來源的主要礦產(chǎn)地，絳縣東吳壁等地點的新發(fā)現(xiàn)或可為該問題探討提供新線索。

李延祥" 北京科技大學冶金與材料史研究所

教授

通過對先秦時期中原、遼西、長江中下游及河西走廊四個重要區(qū)域的青銅礦冶遺址進行系統(tǒng)田野調查，發(fā)現(xiàn)遺址的選址與資源、交通、軍事防御等諸多要素有關，采礦活動中使用的石錘則是識別早期礦冶遺址的關鍵證據(jù)。

四個區(qū)域間青銅冶鑄遺址的分布存在不同格局。中原存在明顯的冶鑄分離現(xiàn)象，例如晉南僅在垣曲商城和東下馮等中心性城址發(fā)現(xiàn)青銅鑄造遺存，其余遺址則以冶煉紅銅為主。上述城址中使用的錫鉛資源有賴于外部供應，其生產(chǎn)地點和輸運線路應在下一步研究中予以重視。遼西地區(qū)在夏家店下層時期與中原格局近似，至夏家店上層時期則出現(xiàn)明顯的冶鑄合一趨勢，通過冶煉多金屬共生礦獲得合金，直接鑄造生產(chǎn)小件器物。河西和長江中下游地區(qū)大部分遺址采用冶鑄合一模式，將錫、砷等合金元素直接引入冶煉所得的紅銅配置合金。隨著商周時期長江中下游地區(qū)本土化青銅禮容器生產(chǎn)的發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)格局逐漸受到中原地區(qū)的顯著影響。

陳建立" 北京大學考古文博學院 教授

從先秦青銅冶鑄業(yè)技術創(chuàng)新及管理模式角度，進一步強調了中原地區(qū)選擇銅器作為文明物化標志是歷史必然，其中冶金業(yè)管理是國家治理的重要組成部分，冶鑄和管理技術創(chuàng)新、銅業(yè)產(chǎn)能與王朝國力直接關聯(lián)。中原地區(qū)是青銅業(yè)生產(chǎn)中心和技術創(chuàng)新中心，也是當時青銅金屬資源與產(chǎn)品流通網(wǎng)絡的核心，而金屬資源供應充足與否，是商周王朝國力國勢盛衰變化的指標。

南普恒" 山西省考古研究院 副研究館員

分析了春秋時期晉國銅器生產(chǎn)中的技術變革，指出春秋時期晉國銅器范鑄工藝發(fā)生變革，技術簡化趨向顯著，促使了春秋晚期侯馬鑄銅作坊批量化、規(guī)?；耙?guī)范化的青銅器生產(chǎn)。孕育和形成于春秋中期的模印法為青銅器紋飾的規(guī)范化提供了強有力的技術支撐，促使了紋飾逐漸向細密化的風格轉變。春秋中晚期，晉國銅器生產(chǎn)的多樣化特征表明周文化體系下的銅器生產(chǎn)規(guī)范和生產(chǎn)模式已開始發(fā)生轉變，也體現(xiàn)了宗法制度本身的逐步衰微或周文化禮制對社會生活約束力開始逐漸減弱，而多種工藝綜合運用也促使了春秋晚期和戰(zhàn)國時期銅器生產(chǎn)中各種新技術的普遍出現(xiàn)和使用，對晉系青銅器地域特征的形成具有深遠的影響。

國際冶金考古新進展

Pira Venunan" "泰國藝術大學 教授

介紹了泰國青銅時代冶金業(yè)研究最新進展。他指出，泰國北部是東南亞地區(qū)冶金術起源研究的核心地區(qū)，曾發(fā)現(xiàn)了Ban Chiang、Ban Non Wat等重要的青銅時代早期遺址，出土了早期青銅生產(chǎn)遺存。然而，上述遺址早期堆積的年代問題使得泰國乃至整個東南亞地區(qū)冶金術起源與傳播路線的討論陷入混亂。近年來，隨著泰國考古工作的進行，又有多處青銅時代早期銅冶金遺址被發(fā)現(xiàn)，出土的遺跡遺物將為討論冶金術自華南向東南亞傳播的時間節(jié)點與路徑提供全新的證據(jù)。他還特別介紹了位于泰國西部的Ban Ta Po II遺址的新發(fā)現(xiàn)，及其對冶金術向泰國西部傳播路線和機制研究的重要意義?？脊虐l(fā)掘首次在該地區(qū)揭示了青銅時代早期的遺址、墓葬和冶金遺存，碳十四測年結果顯示其冶金活動的年代約為公元前1000年左右。該地區(qū)的陶器研究表明新石器時代與青銅時代間存在明顯的斷裂，冶金技術的傳入可能與人群遷徙有關。鉛同位素分析則顯示其金屬物料可能來自泰國中部的Khao Wong Prachan地區(qū)，與泰國東部和北部地區(qū)存在明顯分野。根據(jù)多種考古資料的分析，該區(qū)域自新石器時代以來就一直存在沿著怒江-薩爾溫江的西線交流路徑，與泰國其他存在明顯差異，可能顯示了早期冶金術傳播與金屬物料擴散的另一個路徑。

Frederik Redemakers" "大英博物館 教授

介紹了埃及尼羅河谷地冶金技術研究情況，據(jù)目前數(shù)據(jù)顯示該地區(qū)在公元前第五千紀已經(jīng)出現(xiàn)砷銅，于公元前第三千紀出現(xiàn)錫青銅，公元前第二千紀的新王國時期出現(xiàn)了鉛錫青銅。這些過渡是有交叉的，早期也有錫青銅，后期也有多種合金共用的現(xiàn)象。

從資料上來說，研究埃及早期冶金資料除考古發(fā)掘資料、檢測分析數(shù)據(jù)外，還有很多文獻記載，以及與鑄造作坊有關的墓葬圖像也能幫助我們辨識和加深理解這類生產(chǎn)活動。

隨后介紹了他近年來對于西奈半島銅礦冶遺址與尼羅河下游鑄銅遺址間物料流通網(wǎng)絡的研究。公元前第三千紀的舊王國時期西奈半島即已開始大規(guī)模的銅生產(chǎn)，冶煉出的純銅在鑄銅作坊被加入含砷物料配置成砷銅后再澆鑄成器物。由于砷物料引入了外源鉛，造成這些器物的鉛同位素特征往往與銅物料的原產(chǎn)地不同。此外，莎草紙文書中還記載了古埃及存在由官方直接管理的金屬回收重熔活動，考古出土的中王國時期由紡織品包裹的成捆廢舊銅器也為此提供了直接證據(jù)。這些重熔銅器進一步擾亂了物料的溯源研究。研究者需要重新定義溯源研究中的核心問題，并使用多元證據(jù)闡釋這一問題。

國內冶鑄遺址新發(fā)現(xiàn)、新進展

何杰韻" 吉林大學邊疆考古研究中心 博士

介紹了遼寧建平小北山遺址發(fā)掘的主要收獲，認為其是一處夏家店下層文化中期坡崗型環(huán)壕聚落，存在明顯的冶銅活動，應為迄今東北地區(qū)發(fā)現(xiàn)的年代最早的冶銅遺址，可能存在冶煉紅銅（純銅）、鉛青銅、錫青銅、鉛錫青銅四種不同的冶金面貌。除此之外，周邊復查和確認夏家店下層文化冶金遺址9處。

崔俊俊" 山西省考古研究院夏商文明研究所

（冶金考古研究所） 所長

對近幾年夏縣東下馮遺址冶金考古情況進行了重點回顧，認為東下馮遺址I區(qū)西部（原第五地點），是夏商時期的一處冶銅地點，這是對該遺址聚落結構探索的一個新突破。陶范與銅礦石是東下馮冶銅遺物的新發(fā)現(xiàn)，尤其是大量銅礦石的發(fā)現(xiàn)，表明東下馮遺址也存在較大規(guī)模的冶煉活動。至于冶銅上游環(huán)節(jié)采礦、運輸以及組織管理模式等問題，需要作進一步探索。

葉之童" 中國國家博物館考古院 博士

介紹了山西絳縣西吳壁遺址夏商聚落冶鑄方面的新收獲。近兩年新發(fā)掘的西吳壁遺址IE4區(qū)在二里頭文化時期是一處圍溝區(qū)，可能與制石、鑄銅等手工業(yè)生產(chǎn)有關。到了商代早期，這里成為了一處墓地，說明這處區(qū)域從二里頭文化時期到二里崗下層階段，聚落結構發(fā)生了重大變化，結合垣曲商城、二里頭東下馮等遺址在相近時段內的聚落形態(tài)變遷，基本可以認定推動這一系列變化的歷史事件，就是史書所載的夏商鼎革。

鄒桂森" 廣西民族大學科技史與科技文化研

究院 副教授

匯報了江西瑞昌銅嶺商代冶煉遺址發(fā)掘與研究，認為瑞昌銅嶺遺址是一處早商晚段至中商一、二期，集采、冶、合金化于一體的古代礦冶遺址；銅嶺遺址同時存在氧化礦與原生硫化礦分別冶煉的情況，揭示了迄今為止中國青銅時代原生銅硫化礦床勘探與使用的最早證據(jù)。

楊樹剛" 河南省文物考古研究院 研究員

報告了鄭州商城冶金遺存新發(fā)現(xiàn)，并對相關問題進行探討，針對新發(fā)現(xiàn)的百余顆銅礦石顆粒展開了科技分析檢測?，F(xiàn)有數(shù)據(jù)表明，二里崗上層偏晚階段，鄭州商城的這部分銅物料來源指向江西瑞昌銅嶺遺址，展現(xiàn)了早商與中商之間在礦料來源上有變化，個中原因及背景仍需大量的田野工作、科技分析和相關研究。

李素婷" 河南省文物考古研究院 研究員

圍繞小雙橋遺址青銅冶鑄遺存相關發(fā)現(xiàn)進行了匯報，在遺址內岳崗村西北和西南地兩地點都出土有銅料、銅渣、陶范，后者還出土有鼓風嘴、鉛板、泥模、范芯等。兩地點可能為獨立的青銅作坊點。南部地點區(qū)域內水井較多，部分可能與青銅冶鑄有關。該區(qū)域內發(fā)現(xiàn)有較多祭祀遺存，包括多座人骨坑、動物坑、器物坑和卜骨坑，3座青銅器墓，顯示該區(qū)域為遺址中心區(qū)域以外另一個重要區(qū)域。

郎劍鋒" 山東大學考古學院 教授

匯報了濟南大辛莊遺址歷年出土商代鑄銅相關遺存和研究，重點介紹了對部分坩堝、陶范的檢測分析工作，指出大辛莊遺址坩堝與鄭州、殷墟的坩堝及陶范所用材料相同，坩堝存在重復使用的現(xiàn)象，與殷墟情況類似。

李建西" 陜西省考古研究院 研究員

分享了關中商代冶鑄遺存的發(fā)現(xiàn)與認識，重點介紹了二里崗上層到殷墟一期赤欄橋遺址鑄銅遺存空間聚落的變遷，大體經(jīng)歷了三個階段：從作坊起步，將澆鑄場地與傾倒垃圾分離的初步規(guī)劃；到新建界溝將兩個熔銅澆鑄區(qū)域分隔，設立獨立的脫范場所，出現(xiàn)較大規(guī)模鑄銅生產(chǎn)活動；最后到鑄銅作坊向北轉移，熔銅澆鑄活動規(guī)模變小，鑄銅作坊走向衰落。此外，結合遺址周邊相關發(fā)現(xiàn)，指出秦嶺山前一帶應是商時期重要的青銅冶鑄生產(chǎn)區(qū)域。

藺詩芮" 北京大學考古文博學院 博士研究生

介紹了郭元咀冶金考古的發(fā)現(xiàn)和研究，通過對遺址出土多類鑄銅遺物的系統(tǒng)整理與檢測分析，指出冶金技術方面，坩堝與熔爐兩類熔銅器具形制方面體現(xiàn)出中原地區(qū)技術的滲透，遺址中從粗銅精煉到合金澆鑄的完整操作鏈條接近同時期周邊地區(qū)的發(fā)現(xiàn)；金屬資源方面，遺址被納入中商文化時期高放鉛資源及南方普通鉛銅料開發(fā)的廣域流通網(wǎng)絡中，銅器使用面貌也指向多樣化的交流模式；陶范生產(chǎn)技術則存在較為濃厚的本地特色，可能是一種因地制宜的策略。從資源、技術與文化的角度，郭元咀遺址在一定程度上揭示了中商時期長江中游地區(qū)冶金技術的傳播途徑與銅器生產(chǎn)背景，為如何開展南方地區(qū)冶金考古工作提供了一條新的路徑。

何曉琳" 武漢大學歷史學院 副教授

以淮河中游考古發(fā)現(xiàn)中商鑄銅遺存為對象，分析了其青銅手工業(yè)，提出淮河流域三處遺址的鑄銅遺物時代都在中商的洹北時期，技術系統(tǒng)相同，應當與洹北商城屬于相同的技術系統(tǒng)；但相互之間生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品類型有很大的差異，淮河中游中商青銅器生產(chǎn)存在分級布局。鑄銅手工業(yè)遺跡在遺址內的位置與布局作過規(guī)劃。臺家寺遺址和古堆橋遺址可以獲得瑞昌銅嶺銅礦生產(chǎn)的金屬銅，證明洹北時期商王朝統(tǒng)治區(qū)域內存在穩(wěn)定的金屬資源流動體系。綜合洹北時期各個地域的鑄銅材料的發(fā)現(xiàn)，基本可以確定，至遲在洹北時期，鑄銅手工業(yè)的多層級布局已經(jīng)在商王朝體系內完全形成。

會議總結

陳建立" 北京大學考古文博學院 教授

晉南中條山是中原地區(qū)最為重要的金屬資源所在地。此次聚焦青銅冶鑄與夏商文明這一主題，系統(tǒng)探討了冶金技術與文明發(fā)展之間的關系，是一次考古學界的盛會。希望大家在未來的冶金考古研究中，明確發(fā)展目標，推動冶金考古理論方法體系構建；加強基礎研究，解決冶金考古重點難點問題。

范文謙" 山西省考古研究院 院長

西陰論壇是以李濟先生發(fā)掘的西陰遺址冠名的，西陰對于中國考古來說有著非常重要的意義，我們也希望站在這樣一個高度，做好山西考古，為中國考古的發(fā)展貢獻山西應有的力量，所以每屆西陰論壇都將焦點聚集在國內外重大學術前沿問題上，西陰論壇的這一風格也將繼續(xù)下去，希望國內外關心和熱愛中國傳統(tǒng)文化的專家學者積極參與，多多支持。山西是開放的山西，山西雖然深居大山，但山西考古人有著一顆火熱的心，歡迎四面八方的專家學者加入山西考古，一起推動山西考古更好更快的發(fā)展。