筆者所在團隊調(diào)查了廣東、廣西兩地粵語的使用情況，采集和分析了大量粵語樣本，揭示了兩廣粵語發(fā)音變化的差異及其影響因素，并探討了相關(guān)因素對地方方言保護和傳承的影響。筆者通過對比發(fā)現(xiàn)，兩廣粵語在發(fā)音、語法、詞匯使用等方面存在差異，這在一定程度上反映了粵語在不同地區(qū)的演變過程和特點。兩廣粵語獨特的發(fā)音是地區(qū)特色文化的重要組成部分，在語言學(xué)、文化傳承和地方發(fā)展中具有重要意義。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加速，粵語的發(fā)音和語法也在發(fā)生變化。為了探究其變化的原因，并預(yù)測其變化趨勢，文章選取兩廣粵語作為研究對象。

一、研究設(shè)計

（一）研究背景

兩廣地區(qū)是粵語的主要分布區(qū)域。多年來，受歷史、地理、族群遷移等因素的影響，兩廣地區(qū)分別形成了頗具特色的粵語體系。如今，隨著社會的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，兩廣地區(qū)的粵語面臨著一定程度的變化和衰退，粵語在一些地區(qū)的使用受到限制，部分方言詞匯和發(fā)音逐漸消失。在此背景下，研究兩廣粵語地方發(fā)音變化及差異，具有十分重要的現(xiàn)實意義。

（二）研究目的

粵語作為漢語方言的重要組成部分，具有悠久的歷史和深厚的文化背景。但隨著社會的發(fā)展和教育的普及，在推廣普通話的浪潮下，我國地方方言整體呈現(xiàn)逐漸消失的趨勢，尤其是粵語亟須保護與傳承。在此背景下，筆者所在團隊通過調(diào)研，探討了粵語地方發(fā)音變化及差異，以促進(jìn)粵語的保護與傳承。

（三）研究對象

筆者所在團隊通過問卷調(diào)研和文獻(xiàn)資料搜集，選取了廣東和廣西的多個地區(qū)的居民作為研究對象，同時通過線下實地走訪當(dāng)?shù)鼐用?、進(jìn)行錄音采集、收集口語資料等方式，獲取了豐富的語音數(shù)據(jù)和口語樣本，為后續(xù)分析和研究奠定了基礎(chǔ)。

（四）研究方法

1.問卷調(diào)查法。為了確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，筆者所在團隊采取線上、線下兩種方式進(jìn)行問卷的發(fā)放和收集。筆者所在團隊發(fā)放線上問卷并收集數(shù)據(jù)，檢驗問卷數(shù)據(jù)可信度并進(jìn)行問卷分析。同時，筆者所在團隊采取線下派發(fā)問卷的方式提高問卷填寫的質(zhì)量。為了確保收集的數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確，筆者所在團隊在設(shè)計調(diào)查問卷時采用“問題邏輯”及“跳題”的方法篩選受訪者，提高數(shù)據(jù)的可信度。通過問卷調(diào)查，筆者所在團隊收集了關(guān)于當(dāng)?shù)胤窖栽~匯、發(fā)音習(xí)慣、語音變化趨勢等方面的信息，為研究粵語發(fā)音變化的原因和機制提供了參考依據(jù)。

2.訪談法。筆者所在團隊結(jié)合問卷調(diào)查的結(jié)果擬定訪談提綱，對數(shù)名兩廣粵語地區(qū)本土居民、廣東培正學(xué)院師生及周邊務(wù)工的粵語工作者進(jìn)行深入訪談并錄音。訪談內(nèi)容包括對兩廣粵語地方發(fā)音的看法等方面，以了解兩廣粵語地方發(fā)音的變化及差異，提高研究的可信度。

3.實地觀察法。筆者所在團隊在兩廣地區(qū)進(jìn)行實地觀察，記錄發(fā)音變化及差異，收集方言傳承和使用的實際情況，同時參與當(dāng)?shù)孛袼谆顒印⑸鐓^(qū)聚會等，聆聽當(dāng)?shù)鼐用竦慕徽労蜏贤ǎ^察他們的語音表達(dá)和用語習(xí)慣。

4.語音采集法。筆者所在團隊在廣東和廣西的不同城市和農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行實地調(diào)研，采用便攜式錄音設(shè)備錄制當(dāng)?shù)鼐用竦目谡Z對話和朗讀樣本。

二、研究過程

在前期準(zhǔn)備階段，筆者收集相關(guān)文獻(xiàn)資料，設(shè)計問卷和實驗方案，確定觀察和訪問的時間和地點。在實施研究階段，筆者所在團隊通過問卷調(diào)查法、訪談法、實地觀察法和語音采集法進(jìn)行研究。在后期整理階段，筆者所在團隊分析收集到的錄音樣本，對比不同地區(qū)、不同年齡、不同教育背景下人群的發(fā)音差異，分析變化的原因和影響。同時，筆者所在團隊整理問卷文本和訪談內(nèi)容，并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，找到了兩廣地區(qū)粵語發(fā)音的變化和差異及其影響因素。

三、數(shù)據(jù)收集情況

（一）問卷回收情況

調(diào)查問卷共有21道題目，其中包括2道受訪者基本情況題和19道主體項目題。問卷填寫人數(shù)共248人，有效填寫人數(shù)為183人。在參與問卷調(diào)查的人中，73.79%的人生活在粵語地區(qū)，26.21%的人生活在非粵語地區(qū)。

（二）調(diào)查問卷的審核

1.完整性。完整性審核包括檢查調(diào)查的總體單位是否齊全與調(diào)查項目的回答是否完整兩個方面。

2.準(zhǔn)確性。為了確保收集到的數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確，筆者所在團隊在設(shè)計調(diào)查問卷時采用“問題邏輯”及“跳題”的方法篩選受訪者，提高數(shù)據(jù)的可信度。

3.時效性。問卷收集時間為2024年2月27日至2024年3月13日，一共16天。為了避免將失效、過時的信息納入研究數(shù)據(jù)，筆者所在團隊細(xì)致檢查了調(diào)查資料在時間上是否符合這次調(diào)查的要求，包括收到的資料是否延遲、填寫的資料是否是最新的資料等。

4.一致性。筆者所在團隊利用SPSS分析軟件對所有調(diào)查問卷進(jìn)行了信度分析。

四、調(diào)查問卷的信度與效度分析

筆者所在團隊利用SPSS分析軟件對問卷進(jìn)行了信度與效度分析，其中信度系數(shù)為0.970，效度系數(shù)為0.963，問卷的信度與效度良好。

五、數(shù)據(jù)分析和研究成果

（一）語音數(shù)據(jù)分析

1.語音數(shù)據(jù)分析。筆者所在團隊對采集到的語音數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)的比較和分析，在元音、輔音、聲調(diào)等方面進(jìn)行了系統(tǒng)研究。通過對比廣東和廣西不同城市和鄉(xiāng)村地區(qū)的語音特點，筆者所在團隊發(fā)現(xiàn)了一些明顯的發(fā)音差異和變化趨勢，如元音收縮、聲調(diào)變化等。

2.詞匯比較研究。通過對比兩廣地區(qū)常用詞匯的發(fā)音特點和使用習(xí)慣，筆者所在團隊找出了一些地方性詞匯和發(fā)音差異。例如，兩廣地區(qū)對某些詞匯的讀音不同，或在發(fā)音上存在細(xì)微的差異，這反映了地域文化和歷史背景對粵語發(fā)音的影響。

（二）調(diào)查問卷和訪談分析

1.講粵語時會受潛意識的影響。在248名受訪者中，有81.85%的受訪者認(rèn)為個人的習(xí)慣與偏好會影響粵語發(fā)音。有受訪者表示，自己在講粵語時會受潛意識的影響，而潛意識會被更加流行且通用的粵語發(fā)音影響。

2.兩廣粵語發(fā)音變化及差異與自身（或外界）的干預(yù)有關(guān)。大多數(shù)受訪者表示，粵語傳承人對粵語進(jìn)行宣傳、政府采取保護措施等行為將會對粵語的傳播產(chǎn)生積極作用。大部分受訪者認(rèn)為，兩廣粵語發(fā)音變化及差異與自身（或外界）的干預(yù)有關(guān)。

3.部分受訪者忽略了“粵語發(fā)音是否存在差異”這一問題。極少數(shù)受訪者認(rèn)為，粵語傳承人對粵語進(jìn)行宣傳、政府采取保護措施等行為對粵語的傳播與保護沒有影響。由此可見，少部分群體沒有關(guān)注到不同地區(qū)的粵語發(fā)音存在差異這一現(xiàn)象。

4.大多數(shù)受訪者對“社會環(huán)境變化與粵語發(fā)音變化的關(guān)系”這一問題有一定的思考，認(rèn)為隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，城市化進(jìn)程加快，人口流動頻繁，粵語的使用環(huán)境發(fā)生了變化，導(dǎo)致發(fā)音發(fā)生變化。同時，他們認(rèn)為在人工智能、數(shù)字化的時代要重視語言發(fā)音，這說明與粵語發(fā)音相關(guān)的傳播媒介是有一定成效的。

5.隨著受教育水平的不斷提高，人們更加注重語言的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，從而對粵語的發(fā)音產(chǎn)生了影響。大多數(shù)受訪者認(rèn)同教育水平在語言規(guī)范化與標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程中的積極作用，認(rèn)為這種作用在粵語發(fā)音中尤為明顯，并在一定程度上展現(xiàn)出其統(tǒng)一性的特點。

6.大多數(shù)受訪者對粵語發(fā)音變化有較為一致的認(rèn)識，即隨著人們生活環(huán)境的變化，如居住地的變化、社交圈子的變化等，粵語的發(fā)音也可能發(fā)生變化。

7.粵語地方發(fā)音的差異影響人們的日常交流。超過一半的受訪者認(rèn)為，粵語地方發(fā)音的差異影響人們的日常交流。大多數(shù)受訪者認(rèn)為地域差異對語音差異有影響。此外，少數(shù)受訪者對此表示“不確定”，究其原因，可能是他們對粵語的了解不夠深入。

8.發(fā)音存在差異，易造成溝通障礙。調(diào)查顯示，受訪者中有“因為地方粵語發(fā)音有差異而與他人產(chǎn)生溝通障礙”經(jīng)歷的占比為73.22%，沒有相關(guān)經(jīng)歷的占比為26.78%。這表明粵語發(fā)音存在差異，有可能對人們的交流產(chǎn)生障礙。同時，這驗證了研究不同地區(qū)粵語發(fā)音差異的必要性和可

行性。

9.粵語地方發(fā)音變化差異對粵語文化傳承力度的影響有限。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在受訪者中，認(rèn)為粵語地方發(fā)音變化差異對粵語文化傳承力度有一定影響但不會影響文化傳承的占比為68.31%?？梢?，粵語地方發(fā)音變化差異對粵語文化傳承力度的影響有限。

10.政府應(yīng)對粵語發(fā)音變化采取一定的措施。大多數(shù)受訪者認(rèn)為，政府可以通過文化產(chǎn)業(yè)扶持、教育融合等措施，有效處理粵語發(fā)音變化的問題，并加強對粵語的傳承和保護。

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

結(jié)合調(diào)研結(jié)果和文獻(xiàn)資料，筆者所在團隊分析了影響兩廣地區(qū)粵語發(fā)音變化的因素，包括社會變遷、教育政策、城市化進(jìn)程等。

1.社會變遷。城市人口快速增長、外來人口涌入等現(xiàn)象導(dǎo)致不同地區(qū)之間的語言接觸和融合增多，促使粵語發(fā)音受到外部影響而產(chǎn)生變化。

2.教育政策。政府對教育的重視和推動，使普通話教育在學(xué)校和社會中得到普及。一些學(xué)校和機構(gòu)更傾向于使用普通話進(jìn)行教學(xué)和交流，導(dǎo)致粵語在日常生活中的使用減少，發(fā)音習(xí)慣和語音特點受到影響。

3.城市化進(jìn)程。城市化導(dǎo)致傳統(tǒng)社區(qū)語言環(huán)境弱化，粵語的一些詞匯和發(fā)音逐漸被遺忘，原本詞匯豐富、發(fā)音生動的粵語面臨可能逐漸消失的挑戰(zhàn)。

（二）建議

第一，加大對粵語教師的選拔與培訓(xùn)力度，特別注重教師在發(fā)音教學(xué)方面的專業(yè)素養(yǎng)。相關(guān)單位通過定期舉辦發(fā)音教學(xué)研討會、提供專業(yè)培訓(xùn)資源等方式，提高教師應(yīng)對粵語發(fā)音變化的教學(xué)能力。在教學(xué)方法上，教師應(yīng)充分利用現(xiàn)代教學(xué)手段，注重實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，組織語言實踐活動，特別關(guān)注發(fā)音差異的體驗與對比。

第二，政府設(shè)立專項資金，用于支持粵語翻譯等語言服務(wù)人才的培養(yǎng)引進(jìn)，提高兩廣地區(qū)在商務(wù)、旅游等領(lǐng)域的語言服務(wù)水平，同時鼓勵企業(yè)開發(fā)粵語語音識別、機器翻譯等技術(shù)，提高地方語言交流的效率。

第三，保存與粵語相關(guān)的研究成果，為相關(guān)研究提供數(shù)據(jù)支撐。相關(guān)單位可以成立粵語學(xué)術(shù)檔案中心，以收集、整理、分類和保存相關(guān)研究資料。檔案中心應(yīng)設(shè)定詳細(xì)的檔案管理規(guī)章制度，確保檔案的完整性。同時，管理者可以利用數(shù)字化存儲和云計算，提高檔案的存儲效率，增強查詢的便捷性。

（作者單位：廣東培正學(xué)院）