[摘 要] 中國城鄉(xiāng)關(guān)系正在從分割走向融合，“逃離農(nóng)業(yè)”向“再農(nóng)化”的轉(zhuǎn)變也在同步發(fā)生。返鄉(xiāng)青年的“再農(nóng)化”是城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型的微觀實踐，這種實踐表現(xiàn)為成家立業(yè)。返鄉(xiāng)青年的成家立業(yè)遵循生活邏輯、市場邏輯和社會邏輯，它們構(gòu)成“再農(nóng)化”的運行邏輯。在生活邏輯中，留不下來的大城市、脆弱的親密關(guān)系和以生活為中心的生活革命在成家這個生命周期轉(zhuǎn)折點，推動青年離城返鄉(xiāng)的個體選擇；在市場邏輯中，為了立業(yè)，追求經(jīng)濟收益的青年發(fā)展資本與勞動雙密集的特色農(nóng)業(yè)、對接價格波動的全國大市場、形成互助合作的生產(chǎn)組織，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營；在社會邏輯中，土地流轉(zhuǎn)的關(guān)系基礎(chǔ)、雇傭勞動的社會基礎(chǔ)和身份認(rèn)同的政治基礎(chǔ)呼喚青年村莊嵌入的需求，他們重構(gòu)村莊社會關(guān)聯(lián)，將業(yè)立在鄉(xiāng)土社會。由此返鄉(xiāng)青年的成家立業(yè)推動“再農(nóng)化”，而這也折射出城鄉(xiāng)關(guān)系融合的宏觀進(jìn)程。

[關(guān)鍵詞] 返鄉(xiāng)青年；生命周期；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；村社關(guān)聯(lián)；再農(nóng)化

[DOI編號] 10.14180/j.cnki.1004-0544.2024.11.015

[中圖分類號] D442.7; F241.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1004-0544（2024）11-0138-10

基金項目：國家社會科學(xué)基金后期資助項目“城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的農(nóng)村土地制度改革研究”（22FSHB025）。

作者簡介：田雅馨（1998—），女，武漢大學(xué)社會學(xué)院博士研究生。

一、問題的提出

隨著我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，不均衡的工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系對農(nóng)民構(gòu)成巨大吸引力，農(nóng)村剩余勞動力大規(guī)模進(jìn)城務(wù)工，務(wù)農(nóng)勞動力大幅度削減，“空心化”“農(nóng)民荒”成為我國現(xiàn)代化道路上的突出問題1。為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，建設(shè)農(nóng)業(yè)強國，確保我國掌握糧食安全主動權(quán)，夯實糧食安全的“壓艙石”功能2，面對農(nóng)村發(fā)展的復(fù)雜形勢，“誰來種地”的問題成為關(guān)鍵。2024年中央一號文件聚焦該問題，指出“以小農(nóng)戶為基礎(chǔ)、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體為重點、社會化服務(wù)為支撐，加快打造適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的高素質(zhì)生產(chǎn)經(jīng)營隊伍”3，形成綜合的生產(chǎn)經(jīng)營主體體系。

國務(wù)院辦公廳于2016年頒布《關(guān)于支持返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的意見》，鼓勵“返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”，“將現(xiàn)代科技、生產(chǎn)方式和經(jīng)營理念引入農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益和競爭力”1。隨后中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)鄉(xiāng)村人才振興的意見》，指出“堅持把鄉(xiāng)村人力資本開發(fā)放在首要位置”，“吸引各類人才在鄉(xiāng)村振興中建功立業(yè)”2。賀雪峰提出“中堅農(nóng)民”概念，將那些留守村莊流轉(zhuǎn)土地、獲得與外出務(wù)工收入持平的中農(nóng)群體視為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的有生力量3；夏柱智進(jìn)一步提出“中堅青年”4概念，將回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、積極參與村莊社會事務(wù)的返鄉(xiāng)青年視為溝通現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村秩序的有力擔(dān)綱者，將返鄉(xiāng)青年視為解答“誰來種地”問題的關(guān)鍵。

學(xué)界對返鄉(xiāng)青年務(wù)農(nóng)的相關(guān)研究主要從三方面展開。第一，主體發(fā)展性視角。新生代農(nóng)民工出于向往城市的好奇心進(jìn)城務(wù)工，打工的挫折經(jīng)歷將城市光環(huán)祛魅，青年產(chǎn)生離城返鄉(xiāng)的逆城市化沖動5。同時，結(jié)婚生子的生命周期“催熟”青年，他們逐漸追求家庭本位的生命預(yù)期，“過日子”邏輯主導(dǎo)青年為照顧家庭、賺取家庭發(fā)展收益而回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)6。他們在城鄉(xiāng)文化交替中開拓鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、追求家庭倫理、反思城鄉(xiāng)差距，并建構(gòu)從“半城半鄉(xiāng)”到“伴城伴鄉(xiāng)”的生活方式，主動地融入城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展進(jìn)程7。

第二，村莊嵌入性視角。返鄉(xiāng)青年需要處理職業(yè)化與成員權(quán)的利益協(xié)調(diào)關(guān)系，將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式嵌入傳統(tǒng)村莊社會8。在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，青年群體通過挖掘當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)資源、組織雇傭本地勞力、帶動小農(nóng)戶銜接大市場，將家庭經(jīng)營與村社發(fā)展結(jié)合起來；在鄉(xiāng)村振興道路上，青年群體溝通城鄉(xiāng)要素市場，將年輕的有生力量灌注鄉(xiāng)村秩序建設(shè)，成為“空心化”村莊的中堅力量9。同時，大齡返鄉(xiāng)農(nóng)民工與返鄉(xiāng)青年在勞動力使用中形成配合，退養(yǎng)型村莊與現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)實現(xiàn)互嵌10。

第三，制度支持性視角。返鄉(xiāng)青年的生成是城鄉(xiāng)二元中國向城鄉(xiāng)融合中國轉(zhuǎn)型的產(chǎn)物，其中農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)地經(jīng)營流轉(zhuǎn)制度設(shè)置與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延長拓寬為青年提供“再農(nóng)化”基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)由精耕細(xì)作的勞作轉(zhuǎn)為對接市場的經(jīng)營行為1。在此過程中，職業(yè)農(nóng)民教育培育制度發(fā)展起來，地方政府加大了技術(shù)培訓(xùn)的教育力度，青年農(nóng)民得以用科學(xué)種植技術(shù)裝備頭腦2。但是，將職業(yè)與高學(xué)歷等同的偏離實踐也在發(fā)生，農(nóng)業(yè)金融保險制度不完善加大了經(jīng)營風(fēng)險，農(nóng)民難以被組織起來的困境也阻礙了降本增效的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式的推廣，制度供給仍有完善空間3。

以上研究分別從返鄉(xiāng)青年的主體實踐、村莊社會基礎(chǔ)的嵌入性問題和地方政府的制度性供給方面論述返鄉(xiāng)青年的“再農(nóng)化”機制，具有啟發(fā)意義。然而既有研究仍有兩大局限性。第一，忽略返鄉(xiāng)青年兼具追求經(jīng)濟收益和維持村社關(guān)聯(lián)的雙重屬性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有特殊性，它不僅是專業(yè)分工問題，更是社會關(guān)系問題。返鄉(xiāng)青年不僅要從事專業(yè)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，還要在鄉(xiāng)土社會的基礎(chǔ)上將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展起來，因此維持和村莊社會的關(guān)聯(lián)具有重要意義。這需要青年將農(nóng)業(yè)經(jīng)營的市場邏輯與社會邏輯融入經(jīng)營實踐，而這種雙重性被既往研究所忽略。第二，忽略城鄉(xiāng)關(guān)系變遷的主導(dǎo)作用。中國城鄉(xiāng)關(guān)系正在從分割走向融合，在這個過渡時期，城鄉(xiāng)分割依然存在，向往城市生活的青年進(jìn)了城而扎不了根，他們被隱約地拒斥于城市門檻之外；城鄉(xiāng)融合又正在發(fā)生，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)革命席卷農(nóng)村，規(guī)?；r(nóng)業(yè)經(jīng)營成為創(chuàng)業(yè)“藍(lán)海”，農(nóng)村在召喚它的孩子們回歸故里。這種兼具微觀生活實踐與宏觀國家轉(zhuǎn)型的城鄉(xiāng)關(guān)系視角未引起足夠重視。

基于此，本文以城鄉(xiāng)關(guān)系視角為切口，透視返鄉(xiāng)青年“再農(nóng)化”的運行邏輯?！霸俎r(nóng)化”是在“逃離農(nóng)業(yè)”的前提下提出的，農(nóng)村形成以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕結(jié)構(gòu)，試圖通過漸進(jìn)城鎮(zhèn)化的方式逃離與落后掛鉤的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；而今，接受城市生活方式、價值觀念的青年返鄉(xiāng)重操舊業(yè)，這既源于城鄉(xiāng)關(guān)系融合下農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的推動，又源于青年體驗城市生活后的主動選擇。青年的“再農(nóng)化”不同于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精耕細(xì)作，他們必須處理市場邏輯與社會邏輯的關(guān)系，確保一腳踩著現(xiàn)代要素市場，一腳踩著村莊社會認(rèn)同。筆者及所在團隊于2023年7月在安徽P區(qū)J鎮(zhèn)開展了為期20天的田野調(diào)研，其間對鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、村干部、返鄉(xiāng)青年、小農(nóng)戶等主體進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)式訪談。返鄉(xiāng)青年不僅引入特色種養(yǎng)殖業(yè)帶動當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，而且還擔(dān)任村干部職務(wù)參與治理當(dāng)?shù)厣鐣聞?wù)，返鄉(xiāng)青年正在成為“中堅青年”和我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的重要力量。

二、城鄉(xiāng)關(guān)系視角與“再農(nóng)化”路徑

自新中國成立以來，我國工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系先后經(jīng)歷1949—1977年的農(nóng)業(yè)支持重工業(yè)發(fā)展、1978—2011年的農(nóng)村支持城市化建設(shè)，與2012年以來的以工補農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的融合發(fā)展三大階段4。漸進(jìn)式改革調(diào)整城鄉(xiāng)分割的二元體制，農(nóng)村資源被市場、政府、社會力量盤活，并逐漸形成農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品市場化流通、產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體形成、鄉(xiāng)村振興項目資源落地、農(nóng)村治理現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型等農(nóng)業(yè)農(nóng)村政策體系5。在城鄉(xiāng)關(guān)系由分割走向融合的過渡時期，我國同時面臨兩方面情境：一方面，城鄉(xiāng)差距與區(qū)域差距逐漸拉大，公共服務(wù)供給有待強化，城鄉(xiāng)要素市場尚未健全，中西部農(nóng)村人口流失嚴(yán)重，農(nóng)民老齡化、鄉(xiāng)村“空心化”，巨大的社會分化正在中國上演1；另一方面，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域正在發(fā)生革命，世代務(wù)農(nóng)的“鄉(xiāng)土中國”轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)集約化、市場化的“城鄉(xiāng)中國”，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體與小農(nóng)戶形成社會分層，農(nóng)二代逐漸成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的帶頭人2。

作為能動性主體，我國農(nóng)民在長期“離土不離鄉(xiāng)、進(jìn)廠不進(jìn)城”的實踐中形成以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕結(jié)構(gòu)與漸進(jìn)式的城鎮(zhèn)化方式3嵌于城鄉(xiāng)二元關(guān)系，農(nóng)民的生命周期與城鄉(xiāng)流動緊密相關(guān)。恰亞諾夫在《農(nóng)民經(jīng)濟組織》中提出家庭周期說和勞動消費均衡論，即農(nóng)民的生產(chǎn)規(guī)模根據(jù)家庭勞動力供給能力和家庭發(fā)OR5OrA3WjdLVObHv9/6ENw==展消費需求而定，并且，家庭的發(fā)展是有周期的，農(nóng)民會在消費需求高時擴張生產(chǎn)規(guī)模，在代際任務(wù)完成后再次縮小生產(chǎn)4。置于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與半工半耕結(jié)構(gòu)并行的中國情境，家庭發(fā)展周期與勞動力配置方式勾連。農(nóng)民會在年輕時外出務(wù)工以獲得家庭發(fā)展收益，在年老時則退守村莊以地養(yǎng)老，個體的生命周期服務(wù)于家庭再生產(chǎn)目的5。

這種微觀的生命周期選擇正在隨宏觀的中國城鄉(xiāng)關(guān)系變動而改變。隨著現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)向青年群體展開就業(yè)機會，青年開始出現(xiàn)“再農(nóng)化”的逆流。資源向農(nóng)業(yè)的涌流使農(nóng)業(yè)由勞動力不計成本的投入轉(zhuǎn)為資本密集型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)剩余正在超過務(wù)工收入。與父輩相反，青年初入社會之際，他們抱著對城市生活的渴望進(jìn)城務(wù)工，“逃離農(nóng)業(yè)”驅(qū)動著青年離土離鄉(xiāng)。一旦青年面臨結(jié)婚生子，落地生根的城鎮(zhèn)化預(yù)期、肩負(fù)頂梁柱的家庭責(zé)任與漂泊無定的打工生活形成張力，家庭生命周期的更迭與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的革命就會推動青年的“再農(nóng)化”。這種“再農(nóng)化”首先是生命周期下的個體選擇，其次也是嵌于中國城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型背景的微觀實踐。它表現(xiàn)為返鄉(xiāng)青年的形成與城鄉(xiāng)空間的挪移，他們從城市重新回到農(nóng)村，通過經(jīng)營農(nóng)業(yè)來獲取家庭發(fā)展收益。

由此，返鄉(xiāng)青年的“再農(nóng)化”呈現(xiàn)為成家立業(yè)的路徑選擇，它遵循生活邏輯、市場邏輯和社會邏輯三重邏輯。從生活邏輯來說，“成家”的人生任務(wù)將個體生命周期嵌于城鄉(xiāng)關(guān)系變遷的社會背景中，將青年從城市召回農(nóng)村。從市場邏輯來說，農(nóng)業(yè)逐漸變成一種能夠盈利的經(jīng)營活動，追求經(jīng)濟收益的返鄉(xiāng)青年引入現(xiàn)代生產(chǎn)要素改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，通過土地規(guī)模流轉(zhuǎn)、資金技術(shù)投入、對接全國大市場，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營。從社會邏輯來說，農(nóng)業(yè)的外部性特征使社會交往構(gòu)成其重要環(huán)節(jié)，熟人社會的身份認(rèn)同不僅能減少農(nóng)業(yè)雇工的勞動監(jiān)督成本，還能夠減少諸如偷竊、哄搶等行為，村莊嵌入的需求要求青年在現(xiàn)代化經(jīng)營的同時也要延續(xù)熟人社會的人情往來，積極參與地方治理事務(wù)，將農(nóng)“業(yè)”牢牢地嵌于農(nóng)村、農(nóng)民當(dāng)中，以滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會基礎(chǔ)。返鄉(xiāng)青年的“再農(nóng)化”因而表現(xiàn)為生命周期更迭與離城返鄉(xiāng)選擇的生活邏輯、追求經(jīng)濟收益與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營的市場邏輯和村莊嵌入需求與重構(gòu)村社關(guān)聯(lián)的社會邏輯（見圖1）。返鄉(xiāng)青年“再農(nóng)化”的這三重邏輯發(fā)端于成家立業(yè)的個體選擇，它作為城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型的微觀實踐，透視著從“逃離農(nóng)業(yè)”向“再農(nóng)化”轉(zhuǎn)變的整個城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型的宏觀進(jìn)程。

在半工半耕結(jié)構(gòu)的既定語境下，個體生命周期的更迭也是城鄉(xiāng)空間的挪移。離城返鄉(xiāng)是青年成家的儀式，他們告別城市生活的闖蕩體驗，選擇回歸安穩(wěn)的家庭生活，重返鄉(xiāng)土以踏踏實實地過日子。對于農(nóng)村青年來說，成家的生命周期與城鄉(xiāng)關(guān)系緊密地綁定在一起，城市是生產(chǎn)空間，其中孕育著機會與風(fēng)險，鄉(xiāng)村則是生活空間，其中內(nèi)含著安穩(wěn)。

（一）留不下來的大城市

文化水平有限的農(nóng)村青年，他們進(jìn)城從事工地工人、服務(wù)業(yè)等體力勞動。這些工作機會遠(yuǎn)離城市消費生活，全天候生產(chǎn)的勞動強度和包吃包住的宿舍制度將青年的時間都統(tǒng)合起來，休息時間也服務(wù)于勞動再生產(chǎn)的目的。被去大城市看看的好奇心心理驅(qū)動的青年來到城市，首先體驗到的是繁重的勞動強度、被約束的時間安排和無法躋身其中的邊緣感。

我以前在工地上包小工程跑了幾年，做外架的高空作業(yè)。工地不做高空作業(yè)，工資就低，只有做危險的工作，拿高工資來補貼家用。外架一天350元，必須有特種操作許可證。后來我在工地上做過心臟手術(shù)，不敢再高空作業(yè)了，干工地也不是長久之計。（訪談記錄：小政，35歲，20230715）

大城市被視為生產(chǎn)空間而非生活所在。青年可以用繁重危險的體力勞動換取高額務(wù)工收入，但這種以身體為依仗的工作有期限。一旦他們遭遇身體問題，大城市的生活就將其排斥在外。而最初驅(qū)動青年進(jìn)城的好奇心，逐漸讓位于省吃儉用的節(jié)儉生活與疲憊不堪的工作生活，大城市的消費體驗和“符號”的攀比在農(nóng)村青年面前豎起一道高墻。青年只能重復(fù)父輩半城半鄉(xiāng)的生活方式，在大城市積累財富后回縣鄉(xiāng)買房生活。留不下來的大城市形塑了一種漂泊無定的生活，其間體驗的不安全感不斷拷打著青年的內(nèi)心。

（二）脆弱的親密關(guān)系

城市是一個陌生人場域，青年遠(yuǎn)離村莊熟人關(guān)系而混居于務(wù)工宿舍，遭遇浪漫關(guān)系成為大概率事件。而婚姻的契約承諾正在短期化，婚姻不再是“一生一代一雙人”的永恒象征，村莊輿論規(guī)則的弱化、城鄉(xiāng)空間的遠(yuǎn)距化均為親密關(guān)系的脆弱制造了條件。失去熟人和規(guī)則的制約，青年的婚姻趨于不穩(wěn)定。

我對外面的世界一點都不好奇，到外面跑時間長，人就跑散了。尤其對婚姻關(guān)系來說，周邊的例子太多了。廠里人太雜。附近年輕人離婚的，很多都是因為出去打工關(guān)系淡了。（訪談記錄：小蔡，30歲，20230706）

城市生活將青年從傳統(tǒng)社會中解放出來，他們在掌握個體性的同時也迷失在打工世界中。打工生活的短期相遇使青年不用考慮承諾，他們可以肆意享受短期親密關(guān)系而不用背負(fù)責(zé)任，這使親密關(guān)系不再有沉重價值，而是漂浮起來成為享樂主義。打工也在考驗既定的婚姻關(guān)系，如果青年不是出于相愛而謹(jǐn)慎地與對方攜手一生，婚姻本身也會變成可被替代的。務(wù)工收入更高的可以滿足婚姻的物質(zhì)需求，擅長甜言蜜語的可以滿足婚姻的情緒價值，當(dāng)婚姻關(guān)系變成可被替代的，親密關(guān)系也不再能經(jīng)得起考驗。青年成家是生命周期更迭的一個節(jié)點，出于對穩(wěn)定婚姻生活的追求，返鄉(xiāng)青年選擇離城回鄉(xiāng)，和復(fù)雜的打工世界分割。

（三）以生活為中心

中國正在經(jīng)歷一場從“以生產(chǎn)為中心”到“以生活為中心”的“生活革命”1，父輩形成的外出務(wù)工賺取家庭收益的方式，正逐步讓位于以家庭照料為核心的生活態(tài)度。日常生活地位的上升也在形塑青年離城返鄉(xiāng)的態(tài)度。

我在大孩小學(xué)二年級的時候就外出打工了，大孩跟著我們隨讀，心里面非常虧欠。小孩出生后想著老出去打工不行，沒法照顧老人小孩。老人六七十歲，放學(xué)接小孩，路上車又多，老人小孩都不安全。他農(nóng)機也開不了，我回來可以幫家里撒撒肥料、干干重活。（訪談記錄：大壯，36歲，20230710）

情感體驗的重要性在于彌合農(nóng)村半工半耕結(jié)構(gòu)下的家庭角色缺席。過去，匱乏的物質(zhì)基礎(chǔ)推動父輩離開家鄉(xiāng)賺錢養(yǎng)家；現(xiàn)在，農(nóng)村生活水平的提高和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的建設(shè)為青年回歸家庭提供了物質(zhì)前提。漂泊的生活難以為子代提供良好的教育環(huán)境，而撫育子女的精細(xì)化趨向使青年愈發(fā)注重教育投資和精神陪伴；逐漸年邁的父輩也需要青年擔(dān)負(fù)起“頂梁柱”的家庭責(zé)任，履行贍養(yǎng)老人的義務(wù)?！耙陨顬橹行摹钡纳罡锩苿右环N細(xì)膩的情感體驗生成，家庭不僅是物質(zhì)報酬的給予，更是日常相處的生活體驗。與之相匹配，農(nóng)村也正在發(fā)生一場農(nóng)業(yè)革命，人口流失與農(nóng)地撂荒給予返鄉(xiāng)青年流轉(zhuǎn)土地的機會，他們得以利用在城市接受的先進(jìn)技術(shù)與理念改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。成家的生命周期更迭恰逢農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)型，青年因而具備離城返鄉(xiāng)的前提基礎(chǔ)，得以成為從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的青年農(nóng)民。

三、市場邏輯：追求經(jīng)濟收益與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營

從“逃離農(nóng)業(yè)”到“再農(nóng)化”，農(nóng)業(yè)屬性從辛苦勞作的傳統(tǒng)小農(nóng)轉(zhuǎn)為資本密集型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，返鄉(xiāng)青年的立業(yè)因而才能鎖定農(nóng)業(yè)。嵌入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，返鄉(xiāng)青年從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)首先是一種追求經(jīng)濟收益的市場邏輯驅(qū)動。中國食物消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型使高附加值的肉蛋奶、水果蔬菜等特色農(nóng)業(yè)發(fā)展起來，一場隱性的農(nóng)業(yè)革命席卷中國，小農(nóng)經(jīng)濟成為資本與勞動雙密集的特色農(nóng)業(yè)1。J鎮(zhèn)返鄉(xiāng)青年抓住發(fā)展機遇，返鄉(xiāng)發(fā)展包括草莓、葡萄、蛋雞、白鵝等在內(nèi)的特色種養(yǎng)殖業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營。

（一）發(fā)展資本與勞動雙密集的特色農(nóng)業(yè)

改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵是引入現(xiàn)代生產(chǎn)要素，高效率地配置土地、勞動力和資本要素的使用方式。在適度流轉(zhuǎn)土地的基礎(chǔ)上，特色農(nóng)業(yè)提高單位面積的資本與勞動投入量，使土地具有高附加值。返鄉(xiāng)青年把務(wù)工儲蓄當(dāng)作啟動資金，投身于高產(chǎn)值的農(nóng)業(yè)經(jīng)營；并以不計成本的家庭勞動力精細(xì)管理生產(chǎn)過程，形成資本與勞動雙密集的特色農(nóng)業(yè)。

1.資本投資的準(zhǔn)入門檻。以草莓種植為例，經(jīng)濟作物的土地租金在800元/畝左右（高于糧食作物500元/畝的租金）、肥料400元/畝、農(nóng)藥6000元/畝、雇工費用5000元/畝、大棚搭建15000元/畝，草莓種植戶至少流轉(zhuǎn)5畝土地，啟動資金在15萬左右。對于進(jìn)城務(wù)工賺取勞務(wù)費的青年來說，他們手頭積蓄有限。

我猶豫了一整年，跟家里人商量，母親、老婆都支持。畢竟要投入20萬，當(dāng)時我是純借錢，兄弟姊妹借了五六個，老丈人拿了10萬出來。（訪談記錄：大福，33歲，20230713）

面對特色農(nóng)業(yè)的高投資準(zhǔn)入門檻，返鄉(xiāng)青年敢不敢投，要看膽量，膽量、見識、魄力因而成為青年農(nóng)民的象征。資本密集的特色農(nóng)業(yè)首先考驗青年的融資能力，青年的打工積蓄、家族的支持力度均構(gòu)成經(jīng)濟實力的組成部分；其次考驗青年的個人素質(zhì)，闖蕩精神與農(nóng)業(yè)經(jīng)營捆綁起來，農(nóng)業(yè)不只是生產(chǎn)行為，更是區(qū)隔職業(yè)農(nóng)民與普通打工階層的社會身份標(biāo)識物。資本投資的高準(zhǔn)入門檻將特色農(nóng)業(yè)推向一個高點，草莓種植投資約3萬元/畝，占收益的三分之一，農(nóng)業(yè)的高產(chǎn)值吸引那些渴望創(chuàng)業(yè)的青年躋身其中，而身份標(biāo)識又使“再農(nóng)化”具有社會意義，吸引更多的青年成為專業(yè)農(nóng)民。

2.勞動密集的生產(chǎn)管理。經(jīng)濟作物種植需要投入密集的勞動力，頻繁地查看作物生長情況。精細(xì)化的生產(chǎn)管理要求返鄉(xiāng)青年不計成本地投入勞動力，靈活配置家庭勞動力資源，雇傭大量農(nóng)閑雇工進(jìn)行管理。與傳統(tǒng)精耕細(xì)作的小農(nóng)經(jīng)濟不同，特色農(nóng)業(yè)的密集勞動隸屬于科學(xué)技術(shù)指導(dǎo)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化不僅是生產(chǎn)方式的現(xiàn)代化，更是人的現(xiàn)代化。返鄉(xiāng)青年需要精細(xì)地學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)管理知識，超越傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對地方性知識的依賴，將先進(jìn)的生物技術(shù)引入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，以人的知識裝備確保農(nóng)業(yè)的高產(chǎn)值收益。

葡萄的田間管理非常講究。2月至4月，排水系統(tǒng)要做好。4月，葡萄發(fā)芽時要抹芽2—3次。5—7月，要去花絮去副穗、摘星、除草，梳果至少3次，還需要梳花；每個枝條要打14—20片葉子，才會有好的光合作用。等長到2—3片葉子時，要殺菌、除草，預(yù)防灰霉病、黑痘病等病蟲害。施肥更是一門技藝。葡萄萌芽期，要施生根肥，施氮磷鉀復(fù)合肥，保證5—10斤/畝的平衡肥。膨果期，要施膨果平衡肥，確保每畝20—40斤的水溶肥。6月葡萄轉(zhuǎn)色期，要加轉(zhuǎn)色肥。10—11月采收完，要增加月子肥，每畝地上5—10斤的水溶肥。冬至前后，還要施基肥。（訪談記錄：徐姐，35歲，20230716）

（二）對接價格波動的全國大市場

勞動與資本雙密集的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)面向市場供需關(guān)系，它要求突破封閉而自我循環(huán)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，躋身農(nóng)業(yè)流通環(huán)節(jié)，對接全國大市場。成長在互聯(lián)網(wǎng)時代的返鄉(xiāng)青年擅于搜索市場資源，與遠(yuǎn)距離的陌生人建立相對穩(wěn)定的交易關(guān)系。他們將青年對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的敏感和城市經(jīng)歷對敢闖敢拼精神的塑造融合起來，對接價格波動的全國大市場。

1.尋找穩(wěn)定的市場銷路。J鎮(zhèn)沒有特色種植養(yǎng)殖基地，缺乏先期的品牌效應(yīng)，離城返鄉(xiāng)的青年需要自己打開銷路。他們擅用抖音、快手等互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布種植養(yǎng)殖情況，吸引客戶前來問價。為降低遠(yuǎn)距離下的信息不對稱，客戶會前往J鎮(zhèn)查看實際情況，青年也會在客戶交付定金后打包發(fā)貨。在長期的陌生人接觸中，青年積累、篩選出一批基于熟人信任的交易關(guān)系。伴隨參與特色農(nóng)業(yè)農(nóng)民的增加、種植養(yǎng)殖規(guī)模的擴大，銷售逐步由分散式轉(zhuǎn)為承包式。

這里全部都是訂單式的，和經(jīng)銷商簽了協(xié)議。兩天一車、一車幾百箱地送走，十幾戶要2—3個銷售商來向大市場直供。土雞蛋有小、中、大三種報價，都按照藍(lán)天網(wǎng)F地區(qū)的報價來講。（訪談記錄：大培，36歲，20230709）

通過與經(jīng)銷商在長期互動中建立兼具利益共同體和感情共同體的私人關(guān)系，J鎮(zhèn)特色農(nóng)業(yè)得以與全國大市場穩(wěn)定對接。其中，返鄉(xiāng)青年的生產(chǎn)經(jīng)營行為嵌入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，在銷售環(huán)節(jié)形成一套基于協(xié)商的、與經(jīng)銷商分利的秩序。不僅如此，青年還會積極拓展在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)向上游拓展至育苗環(huán)節(jié)，向下游拓展至銷售、加工環(huán)節(jié)，盡可能占據(jù)高附加值的產(chǎn)業(yè)上下游。

2.應(yīng)對波動的價格風(fēng)險。與主糧種植不同，特色農(nóng)業(yè)受供需關(guān)系影響大，價格波動區(qū)間大。

15年養(yǎng)了7元/斤的“火箭蛋”，17年都開始養(yǎng)雞，2018年雞過剩，1.8元/斤的雞蛋我貼了將近20萬。有的搞不下去不想干，雞從13億只掉到了9億只，行情一下子就上去了，我把虧本又賺回來了。（訪談記錄：生軍，37歲，20230710）

返鄉(xiāng)青年為賺取家庭發(fā)展收益，置身于波動的價格市場，以價格風(fēng)險來換取高收益回報的機會。他們應(yīng)對價格風(fēng)險的主要策略是長周期經(jīng)營，堅持到最后是青年能夠在風(fēng)浪中取勝的關(guān)鍵。返鄉(xiāng)青年從事的農(nóng)業(yè)已不是精耕細(xì)作的辛苦勞作，“再農(nóng)化”指涉一種利潤大、風(fēng)險大的投資經(jīng)營，其中青年表現(xiàn)出比普通打工階層更加大膽的闖勁。就算虧損大，依仗年輕本錢，他們摔一跟頭還能爬起來，重振旗鼓再投入生產(chǎn)經(jīng)營。而一旦盈利，波動的價格風(fēng)險就會轉(zhuǎn)化為超額利潤，

我養(yǎng)了3000只商品鵝，14年以前在上海做小吃，2019年開始喂鵝，一年20萬，喂出了一輛車，去年還買了房。（訪談記錄：多星，34歲，20230713）

返鄉(xiāng)青年立業(yè)是為了成家，為賺取家庭發(fā)展收益，支持家庭城鎮(zhèn)化的目的，青年投身于風(fēng)險較大的特色農(nóng)業(yè)，以此在全國大市場的供需變化中謀求家庭發(fā)展可能。

（三）形成互助合作的生產(chǎn)組織

對接全國大市場的前提條件是規(guī)?；a(chǎn)，這樣才有可能吸引外地經(jīng)銷商來此收購農(nóng)產(chǎn)品。青年個人的發(fā)展能力是有限的，為了實現(xiàn)與大市場的對接，他們成立諸如種植合作社、養(yǎng)殖協(xié)會等生產(chǎn)組織來互助合作，將當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶組織起來共同發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。

1.農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)。在白鵝養(yǎng)殖協(xié)會帶動下，J鎮(zhèn)形成安徽最大的白鵝基地，全鎮(zhèn)共發(fā)展55戶養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖50萬只鵝，55戶中大專學(xué)歷以上的返鄉(xiāng)青年占據(jù)一半，余下一半則為當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶。返鄉(xiāng)青年會為新養(yǎng)殖戶提供技術(shù)指導(dǎo)，傳授養(yǎng)殖經(jīng)驗知識。

新養(yǎng)殖戶喂的周期長，死亡率還高。我們90天的時候一天喂三頓，90—120天的時候一天喂兩頓，120天的時候一天喂一頓，大小鵝要分餐吃，不然越大的越大，越小的越小，會造成死亡。（訪談記錄：從飛，34歲，20230717）

科學(xué)喂養(yǎng)方式不僅可以減少成本，還可以降低死亡率，提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。這種養(yǎng)殖技術(shù)源于長期實踐和經(jīng)驗學(xué)習(xí)，養(yǎng)殖協(xié)會的存在實現(xiàn)了互助生產(chǎn)，減少了當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶躋身特色農(nóng)業(yè)的學(xué)習(xí)成本。技術(shù)指導(dǎo)通過熟人社交網(wǎng)絡(luò)的傳導(dǎo)，將返鄉(xiāng)青年和當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶組織起來。他們在立業(yè)的過程中也在實現(xiàn)自身的社會價值，帶動鄉(xiāng)土社會邁向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。同時，互助合作的技術(shù)指導(dǎo)幫助青年降低了生產(chǎn)經(jīng)營過程中的損失，這些青年大多不曾有過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗，他們在立業(yè)的過程中重新學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)知識，組織化的技術(shù)指導(dǎo)可以幫助青年盡快步入專業(yè)化軌道。

2.集體價格協(xié)商。分散的農(nóng)戶與流通環(huán)節(jié)對接時居于弱勢地位，合作互助的組織則可以增強青年農(nóng)民的談判能力。這種談判主要表現(xiàn)為集體價格協(xié)商，并從兩個方面展開。一方面，彼此可以從不同銷售渠道比對價格，增加流通環(huán)節(jié)的利潤透明度；經(jīng)驗豐富的農(nóng)民還可以幫助不成熟的農(nóng)民進(jìn)行價格談判。有了合作組織，返鄉(xiāng)青年可以盡可能地在銷售環(huán)節(jié)爭取利益，增加農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益。另一方面，彼此可以共同購置農(nóng)資等生產(chǎn)資料，爭取優(yōu)惠價格，降低生產(chǎn)投入。組織起來的農(nóng)民購置需求量大，就可以占據(jù)談判的優(yōu)勢地位，將生產(chǎn)投資成本盡可能地壓低。集體價格協(xié)商機制將獨自經(jīng)營的返鄉(xiāng)青年嵌入合作互助的農(nóng)業(yè)組織，青年不再是離城返鄉(xiāng)的孤獨個體，而是被一整套現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系吸納的社會成員。組織的存在降低了返鄉(xiāng)青年經(jīng)營特色農(nóng)業(yè)的難度，從未接觸過農(nóng)業(yè)的青年在“再農(nóng)化”過程中獲得組織支持，因而他們得以在互助合作中謀求農(nóng)業(yè)收益。嵌入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，組織的存在為青年提供職業(yè)化、專業(yè)化機會，立業(yè)因而可以將農(nóng)業(yè)變成一種追求經(jīng)濟收益的經(jīng)營活動。

四、社會邏輯：村莊嵌入需求與重構(gòu)村社關(guān)聯(lián)

成家立業(yè)是返鄉(xiāng)青年“再農(nóng)化”的核心動力，當(dāng)他們將“業(yè)”錨定農(nóng)業(yè)領(lǐng)域時，必須面對農(nóng)業(yè)的雙重屬性。農(nóng)業(yè)不僅是一種市場活動，更是一種社會活動。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)緊密地嵌入地方社會，熟人社會網(wǎng)絡(luò)和地方倫理規(guī)則無時無刻不在影響農(nóng)業(yè)的市場化生產(chǎn)。為此，返鄉(xiāng)青年不僅要解決對接市場的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營問題，更要積極重構(gòu)村莊社會關(guān)聯(lián)，才能確保土地流轉(zhuǎn)的關(guān)系基礎(chǔ)、雇傭勞動的社會基礎(chǔ)和身份認(rèn)同的政治基礎(chǔ)。

（一）土地流轉(zhuǎn)的關(guān)系基礎(chǔ)

自分田到戶以來，農(nóng)民在世代耕種的傳承中形成強烈的地權(quán)意識。J鎮(zhèn)自2022年才出臺土地流轉(zhuǎn)政策，部門推動的市場化改革尚未成熟，當(dāng)?shù)剡€保持著自發(fā)流轉(zhuǎn)的狀態(tài)。自發(fā)流轉(zhuǎn)使土地遵循內(nèi)外有別的差序格局，只有成為“自己人”，打好關(guān)系基礎(chǔ)，青年才有經(jīng)營現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的機會。

1.親門流轉(zhuǎn)與人情往來延續(xù)。青年逆著城市化趨勢返鄉(xiāng)種地，村莊青壯年勞力大多外出務(wù)工，空出來的土地給予返鄉(xiāng)青年以流轉(zhuǎn)機會。土地之于農(nóng)民的意義，使他們擔(dān)心土地流轉(zhuǎn)后土壤肥力下降、土地面積減少。為降低交易成本，青年往往進(jìn)行親門流轉(zhuǎn)。

我的土地是叔叔大爺?shù)?，一個門子的。我用大地?fù)Q小地，把地調(diào)成一個整塊。村里的土地比較零散，丈量過后把田埂打掉了，一開始村里人不愿意破田埂，我就找他家門的人去協(xié)調(diào)。（訪談記錄：小陳，34歲，20230720）

親門關(guān)系將土地流轉(zhuǎn)吸納進(jìn)人情往來的互惠圈，這種深厚的熟人信任和互惠互助的倫理規(guī)范消解了土地流轉(zhuǎn)的重重阻礙。一則，青年用以大換小的方式調(diào)整土地，充分保護親門的土地權(quán)益，一個門子的“自己人”也放任青年打破田埂、平整土地，基于土地的糾紛化解在人情往來中。二則，青年利用親門間接地說服村里人，巧用熟人社會層層嵌套的差序格局，將疏遠(yuǎn)的關(guān)系轉(zhuǎn)化為熟人之間的協(xié)商，一切矛盾都通過人情關(guān)系運作得到消解。其中，返鄉(xiāng)青年也延續(xù)了父輩的人情往來關(guān)系，他們將農(nóng)民的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)主動烙印在自己身上，以換取規(guī)?；?jīng)營的可能性。

2.土地流轉(zhuǎn)與保護性價格。J鎮(zhèn)土地租金有三種價格，分別是外地租金、本地糧食作物租金和本地特色農(nóng)業(yè)租金。外地租金隨行就市，農(nóng)產(chǎn)品當(dāng)年收益好，農(nóng)民就勢上漲租金或回收土地自己耕種，這給外地農(nóng)民造成種地阻礙。而本地則施行一種保護性價格。本地人置身于層層嵌套的熟人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，作為關(guān)系最近的親門流轉(zhuǎn)，土地基本免費給青年耕種，或收取少量的租金以示情誼；那些需要給付租金的土地，則穩(wěn)定在糧食作物500—700元/畝、經(jīng)濟作物800元/畝的價格（外地人租金可能上漲至1000元以上）。這種土地流轉(zhuǎn)的授權(quán)也是穩(wěn)定的，一旦土地給予青年耕種，青年就可以按照口頭協(xié)定或流轉(zhuǎn)合同長期承包經(jīng)營，不必?fù)?dān)心土地被別人要回去。這種保護性價格給返鄉(xiāng)青年營造了一種保護性的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，他們在人情往來中延續(xù)了父輩的社會關(guān)系，被接納的青年繼承了父輩農(nóng)民的身份屬性，這個身份幫助他們在熟人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中獲得認(rèn)同。有了村莊的認(rèn)同，撂荒的土地可以以較低的交易成本流轉(zhuǎn)給青年，他們得以在規(guī)?；?jīng)營基礎(chǔ)上發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。

（二）雇傭勞動的社會基礎(chǔ)

發(fā)展資本與勞動雙密集型的特色農(nóng)業(yè)，必須嵌入地方社會，通過身份隸屬獲得雇傭本地勞動力的權(quán)利。返鄉(xiāng)青年的村社關(guān)聯(lián)是躋身本地勞動市場的敲門磚，從父代積累的人情往來能幫助青年解決勞動監(jiān)督難題，而青年為本地老人提供的就業(yè)機會也迎合了他們的勞動需求。

1.雇主與雇工的生計嵌套。農(nóng)村是一個完整的社會，其間“中堅農(nóng)民+老人農(nóng)業(yè)”構(gòu)成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主力軍。作為“中堅青年”，返鄉(xiāng)青年需要雇傭勞力進(jìn)行精細(xì)的田間管理，除草、剪枝、施肥，每一個環(huán)節(jié)都生產(chǎn)出非正規(guī)的就業(yè)機會；作為以地養(yǎng)老的老人，他們在耕種自家戶均2畝的土地之外，還會在周邊找尋小工機會，以賺取生活費用。雇主的招工需求與雇工的勞動需求因而匹配起來，雙方基于生計而彼此嵌套。鄉(xiāng)土社會低消費高儲蓄的生活方式與勤勞苦作的勞動習(xí)慣養(yǎng)育了閑不住的村莊老人，他們習(xí)慣于將健康的勞動力變現(xiàn)為生計來源，增加儲蓄來確保安全感。從雇主的行為邏輯來看，農(nóng)業(yè)雇工必須嵌入村莊社會基礎(chǔ)，通過與村里人打好交道、處好關(guān)系，人家才愿意來賣個面子。這種平等的關(guān)系達(dá)成與等級秩序的雇傭關(guān)系不同，更符合鄰里互助的處事原則。通過返鄉(xiāng)青年與普通農(nóng)戶的生計嵌套，彼此形成了互惠互助的合作關(guān)系。

2.勞動監(jiān)督的關(guān)系化運作。農(nóng)業(yè)的田間管理活動煩瑣、零碎，難以標(biāo)準(zhǔn)化地管理監(jiān)督，因此，工人“磨洋工”問題很難解決。而村莊社會基礎(chǔ)通過將雇傭關(guān)系意義上的勞動監(jiān)督轉(zhuǎn)化為社會關(guān)系意義上的輿論評價，使勞動具有了社會屬性。

雇工活要細(xì)致，本村人干少了自己也會過意不去。本地人干得不好可以開玩笑去講，實在干不好就不再找她。她們工人自己也會講，我干得好還快，你干得不好還慢，她們自己也會嫌棄落后分子。工人監(jiān)管上不怕“磨洋工”，人多了肯定會磨，我媽媽有時候也會看著。要是真做得不好，我不說我媽也會說，面子上不好看。（訪談記錄：東東，32歲，20230719）

熟人社會把勞動與村莊倫理規(guī)范隱形勾連起來，勞動質(zhì)量經(jīng)雇工群體的社會評價轉(zhuǎn)換為道義問題。不僅如此，雇工與雇主的關(guān)系也具有社會關(guān)系屬性，“磨洋工”不只是雇工個人的投機行為，更會影響到其與雇主的日常交往。由此，雇工的自覺意識、雇工群體的輿論約束、雇工與雇主既有的日常交往構(gòu)成了一張社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，以低成本的關(guān)系監(jiān)督取代了高組織成本的勞動監(jiān)督。勞動監(jiān)督的關(guān)系化運作使返鄉(xiāng)青年的“再農(nóng)化”具有社會基礎(chǔ)，有了本地勞動力的支持，資本與勞動雙密集的特色農(nóng)業(yè)才能發(fā)展起來。

（三）身份認(rèn)同的政治基礎(chǔ)

從“逃離農(nóng)業(yè)”到“再農(nóng)化”有一個代際認(rèn)知觀念差距，父輩依然秉持逃離農(nóng)業(yè)、進(jìn)城務(wù)工的價值理念，青年則視農(nóng)業(yè)為一片創(chuàng)業(yè)“藍(lán)?！?，其中孕育著致富機會。面對父輩的不理解，青年通過政治身份來獲取村莊的身份認(rèn)同。

1.身份尷尬與政治角色賦能。青年離城返鄉(xiāng)，其背離祖輩“逃離農(nóng)村”的叛逆行為首先會遭遇村里人的不理解。

我剛回來的時候，村里人會在背后嚼舌根。說有本事的人都出去打工了，你干什么不好還回來種田。種田能掙幾個錢，掙再多還不是個“泥腿子”。后來我去參選村干部，扶貧的時候幫了他們好多，他們也就不再說了。（訪談記錄：曉東，34歲，20230716）

年輕人處于進(jìn)城務(wù)工的鼎盛年齡段，返鄉(xiāng)青年則被農(nóng)村視為不精于配置勞動力資源的人。面臨身份尷尬，青年一方面埋頭創(chuàng)業(yè)，用特色農(nóng)業(yè)的高收入向村莊證明，經(jīng)營農(nóng)業(yè)也能實現(xiàn)進(jìn)城買房、讓孩子接受城市文化的目的；另一方面則積極參選村干部，讓政治角色為自己的身份賦能。J鎮(zhèn)“空心化”的村莊留下退養(yǎng)老人與無法外出打工的中年人，青年作為經(jīng)歷過城市生活、資源開拓能力強的“中堅農(nóng)民”，擔(dān)負(fù)起守護村莊的政治責(zé)任。青年群體在經(jīng)營農(nóng)業(yè)之余也積極建設(shè)村莊、走訪村民。有了村干部的身份，村莊對青年農(nóng)民身份的質(zhì)疑逐漸轉(zhuǎn)化為政治身份認(rèn)同。擁有了政治角色，青年的“再農(nóng)化”具有了合理性。

2.村莊公共事務(wù)的積極參與。返鄉(xiāng)青年作為經(jīng)濟利益在村、社會關(guān)系完整的“中堅青年”，同樣也構(gòu)成村莊治理事務(wù)的中堅力量。為方便經(jīng)營農(nóng)業(yè)，及時了解惠農(nóng)政策，為拓展市場資源增加政治勢能，青年會積極競選村干部；出于對村莊身份認(rèn)同的需要和樸素的鄉(xiāng)土情感，青年也會積極參與村莊公共事務(wù)。村莊公共事務(wù)包括自上而下的行政事務(wù)和自下而上的群眾事務(wù)。之于前者，承擔(dān)村委干部和積極分子的返鄉(xiāng)青年被整合進(jìn)基層科層體制，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的任務(wù)下派和考核排名使青年必須向村莊輸入公共資源，進(jìn)行公共服務(wù)供給的合理分配。之于后者，青年和村莊保持緊密的人情往來，熟人社會孕育的情感、年輕人照顧“空心化”村莊的使命擔(dān)當(dāng)使青年能力所能及地幫助農(nóng)戶。特色農(nóng)業(yè)吸引留守農(nóng)民加入其中，青年為他們提供技術(shù)指導(dǎo)、經(jīng)驗傳授、市場資源，帶動小農(nóng)戶對接大市場；村莊基礎(chǔ)設(shè)施有待完善，會開挖掘機的青年積極出力修繕村莊設(shè)施。返鄉(xiāng)青年對村莊公共事務(wù)的積極參與使“再農(nóng)化”擁有政治基礎(chǔ)，他們反哺村莊的努力得到在村農(nóng)民對其權(quán)威的認(rèn)可，這種權(quán)威認(rèn)可夾雜著農(nóng)民身份認(rèn)可，使青年將“業(yè)”扎實地立在鄉(xiāng)土社會中。

五、結(jié)語

中國工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系正在發(fā)生從分割到融合的重要轉(zhuǎn)型。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的建立，“逃離農(nóng)業(yè)”向“再農(nóng)化”的轉(zhuǎn)變也在同步發(fā)生。青年是城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型中的能動性主體，他們成家立業(yè)的微觀實踐推動著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系落地鄉(xiāng)土社會，因而個體的生命周期帶動了整個城鄉(xiāng)關(guān)系轉(zhuǎn)型的宏觀進(jìn)程。本文將返鄉(xiāng)青年“再農(nóng)化”的運作邏輯概括為成家立業(yè)，它遵循生命周期更迭與離城返鄉(xiāng)選擇的生活邏輯、追求經(jīng)濟收益與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營的市場邏輯和村莊嵌入需求與重構(gòu)村社關(guān)聯(lián)的社會邏輯。在此過程中，返鄉(xiāng)青年實現(xiàn)了“再農(nóng)化”，地方社會也實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。

返鄉(xiāng)青年是解決“誰來種地”問題的關(guān)鍵，也是鄉(xiāng)村振興的堅實力量。青年正在逐步開拓被視為落后的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，現(xiàn)代生產(chǎn)要素的引入使農(nóng)業(yè)成為一片創(chuàng)業(yè)的“藍(lán)?！薄８吒郊又档霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)志青年敢闖敢拼的創(chuàng)業(yè)精神，高收益回報更能吸引返鄉(xiāng)青年躋身其中。這批青年群體正逐步扭轉(zhuǎn)“逃離農(nóng)業(yè)”的價值理念，他們的“再農(nóng)化”讓農(nóng)業(yè)煥發(fā)生機，也標(biāo)識著精耕細(xì)作的傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟正在讓位于職業(yè)化、專業(yè)化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。青年的就業(yè)選擇是社會發(fā)展的指南針，他們是城鄉(xiāng)關(guān)系融合發(fā)展的證明，也是推動鄉(xiāng)村振興的主力軍。

責(zé)任編輯 楊 幸