【摘" 要】論文以一個(gè)兩階段綠色供應(yīng)鏈為研究對(duì)象，探究了基于不同權(quán)力結(jié)構(gòu)的區(qū)塊鏈技術(shù)采用策略對(duì)企業(yè)決策、經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益的影響。通過(guò)比較供應(yīng)鏈中不采用區(qū)塊鏈技術(shù)、由制造商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用，以及由零售商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用3種模式，研究表明：綠色水平和追溯水平較高的產(chǎn)品更容易受到消費(fèi)者青睞；在制造商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)的情境下，綠色水平和追溯水平達(dá)到最高，產(chǎn)品的綠色水平和信息透明度顯著提升；供應(yīng)鏈中區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠提升企業(yè)利潤(rùn)，增加經(jīng)濟(jì)效益，尤其在制造商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用的情況下，供應(yīng)鏈整體利潤(rùn)達(dá)到最大化。

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈技術(shù)；綠色技術(shù)；Stackelberg博弈

【中圖分類號(hào)】F274；F273.1" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號(hào)】1673-1069（2024）10-0036-04

1 引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，綠色可持續(xù)性已成為國(guó)家的重要戰(zhàn)略之一?？沙掷m(xù)發(fā)展的理念不僅成為企業(yè)在生產(chǎn)和銷售過(guò)程中必須考慮的關(guān)鍵因素，也日漸受到消費(fèi)者的廣泛關(guān)注和認(rèn)可。在此背景下，企業(yè)紛紛進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，將綠色可持續(xù)理念深度融入其發(fā)展戰(zhàn)略，力求在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化的同時(shí)，兼顧環(huán)境和社會(huì)效益的統(tǒng)一。作為推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展的重要載體，綠色產(chǎn)品的供應(yīng)鏈透明度、可追溯性和效率直接影響環(huán)境保護(hù)成效及消費(fèi)者信任的建立[1]。據(jù)PHBS智庫(kù)報(bào)告，全球綠色產(chǎn)品貿(mào)易額從2007年的0.91萬(wàn)億美元增至2020年的1.43萬(wàn)億美元，并持續(xù)增長(zhǎng)。我國(guó)自“十三五”以來(lái)，通過(guò)密切合作，已推廣近兩萬(wàn)種綠色產(chǎn)品，保持全球綠色產(chǎn)品出口領(lǐng)先地位。然而，綠色產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系面臨一系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，核心問(wèn)題包括信息不對(duì)稱性加劇、信任機(jī)制缺失以及產(chǎn)品溯源機(jī)制的復(fù)雜性。這些因素不僅困擾了消費(fèi)者的選擇和購(gòu)買，還影響了綠色消費(fèi)市場(chǎng)的健康發(fā)展。因此，探索并應(yīng)用前沿技術(shù)以破解這些瓶頸，已成為推動(dòng)綠色產(chǎn)品供應(yīng)鏈朝著更加可持續(xù)方向發(fā)展的關(guān)鍵路徑[2]。

區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種革命性的分布式賬本技術(shù)，憑借其去中心化、數(shù)據(jù)不可篡改和高度透明的特性，為綠色產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的革新提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐[3]。融合此技術(shù)，企業(yè)可構(gòu)建全面追溯體系，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈全程透明管理[4]。大幅提升了供應(yīng)鏈的透明度的同時(shí)，使每一環(huán)節(jié)的綠色實(shí)踐都能被精準(zhǔn)追溯和驗(yàn)證[5]，同時(shí)顯著增強(qiáng)了供應(yīng)鏈的公信力，為消費(fèi)者提供更加可靠、透明的產(chǎn)品信息來(lái)源，從而有效激發(fā)綠色消費(fèi)市場(chǎng)的活力與潛力[6]。區(qū)塊鏈技術(shù)的深度應(yīng)用不僅是應(yīng)對(duì)當(dāng)前綠色產(chǎn)品供應(yīng)鏈中諸多挑戰(zhàn)的創(chuàng)新策略，更是推動(dòng)整個(gè)綠色經(jīng)濟(jì)體系高效、透明、可持續(xù)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。

綠色技術(shù)概念首先由E. Brawn和D. Wield于1994年提出，他們將其定義為減少環(huán)境污染、降低能源及原材料消耗的技術(shù)、工藝或產(chǎn)品的總稱。隨后，綠色技術(shù)的理念被引入中國(guó)，逐漸成為企業(yè)在資源與環(huán)境規(guī)范約束下提升經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新。

本文在考慮制造商的綠色產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格、綠色投入水平、零售商的零售價(jià)格以及區(qū)塊鏈技術(shù)成本的基礎(chǔ)上，分別建立了制造商和零售商的最優(yōu)決策模型。通過(guò)比較制造商不使用區(qū)塊鏈技術(shù)、自建區(qū)塊鏈平臺(tái)以及與區(qū)塊鏈溯源零售商合作的3種情況，分析了區(qū)塊鏈技術(shù)在降低企業(yè)成本、提升利潤(rùn)空間方面的積極意義，并據(jù)此提出了相應(yīng)的針對(duì)性建議。

2 模型建立及假設(shè)

假設(shè)兩階段綠色供應(yīng)鏈中只有一個(gè)制造商M與一個(gè)零售商R。制造商M在供應(yīng)鏈中占主導(dǎo)地位，將生產(chǎn)的綠色產(chǎn)品通過(guò)下游零售商銷售給消費(fèi)者。如果制造商自建區(qū)塊鏈平臺(tái)，則需要承擔(dān)全部技術(shù)成本；如果制造商選擇與區(qū)塊鏈溯源零售商合作，則技術(shù)成本由零售商承擔(dān)。本文模型涉及的參數(shù)及含義如下：w表示制造商選擇的批發(fā)價(jià)格，w＞0；c表示成本，c＞0；e表示綠色投入水平，e＞0；p表示下游零售商提供給消費(fèi)者的價(jià)格，p＞0；α表示消費(fèi)者對(duì)綠色水平的偏好，α＜0≤1；β表示追溯水平偏好，β＜0≤1；I表示產(chǎn)品可追溯水平，I＞0。

假設(shè)1：制造商和零售商關(guān)于市場(chǎng)信息完全對(duì)稱，制造商生產(chǎn)低碳產(chǎn)品產(chǎn)量與市場(chǎng)需求量相等，且市場(chǎng)能夠完全出清。

假設(shè)2：市場(chǎng)需求由產(chǎn)品價(jià)格、綠色投入水平和區(qū)塊鏈技術(shù)成本共同決定。當(dāng)供應(yīng)鏈不采用區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)，市場(chǎng)需求函數(shù)為q=1-p+αe；當(dāng)供應(yīng)鏈采用區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)，市場(chǎng)需求函數(shù)為q=1-p+αe+βI。

3 基本博弈模型

此部分將分別建立不同策略下的博弈模型。為探討區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈決策所帶來(lái)的影響，接下來(lái)首先建立供應(yīng)鏈不采用區(qū)塊鏈技術(shù)的基本模型。

3.1 供應(yīng)鏈中不使用區(qū)塊鏈技術(shù)

在本場(chǎng)景中，供應(yīng)鏈不采用區(qū)塊鏈技術(shù)，市場(chǎng)需求函數(shù)可表示為：q=1-p+αe" " " " " " （1）

制造商作為博弈領(lǐng)導(dǎo)者，其決策順序?yàn)椋褐圃焐虄?yōu)先決策綠色投入水平e和批發(fā)價(jià)格w，零售商作為追隨者根據(jù)制造商的價(jià)格信息決定銷售價(jià)格p。此時(shí)可以分別列出制造商利潤(rùn)函數(shù)與零售商利潤(rùn)函數(shù)，采用逆向歸納法求解：

πM= q（w-c）-μe2" " " "（2）

-μe2表示制造商投入綠色技術(shù)而產(chǎn)生的額外成本。根據(jù)邊際成本遞增效應(yīng)，隨著綠色投入水平的提升，投入成本會(huì)逐漸增加，而增速放緩，因此該成本采用二次型函數(shù)，從總利潤(rùn)q（w-c）中扣除。

πR=q（p-w） （3）

對(duì)于式（3）求關(guān)于p的一階偏導(dǎo)數(shù)和二階偏導(dǎo)數(shù)，判斷πR是一個(gè)concave函數(shù)，有最大值；令一階偏導(dǎo)數(shù)為零，進(jìn)一步求得：p=（4）

繼而求得最優(yōu)零售價(jià)格下需求量為：q=（5）

將式（5）代入式（2）中得：

πM =" " " " "（6）

對(duì)于式（6）求關(guān)于w的一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù)，判斷πM是一個(gè)concave函數(shù)，有最大值；令一階偏導(dǎo)數(shù)為零，進(jìn)一步求得：

w=" （7）

將式（7）代入式（2）中得：

πM =-μe2" " "（8）

對(duì)于式（8）求關(guān)于e的一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù)，當(dāng)α2＜4μ時(shí)，πM是一個(gè)concave函數(shù)，有最大值；令一階偏導(dǎo)數(shù)為零，進(jìn)一步求得：e = " nbsp; "（9）

將式（9）分別代入式（1）（4）和式（7）中得：

q=" " " " " " "（10）

w =" " " " " " "（11）

p =" " " " " " "（12）

將式（9）（10）（11）（12）分別代入式（2）（3）中可求出制造商最大利潤(rùn)和零售最大利潤(rùn)分別為：

π=" " " " " " " " " " " " " "（13）

π=" " " " " " " " " " " " " "（14）

3.2 制造商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用

制造商采用區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)需承擔(dān)技術(shù)成本，區(qū)塊鏈技術(shù)的采用能改善消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的信任，提升效用。此時(shí)的需求函數(shù)為：q=1-p+αe+βI" " " " " （15）

由于制造商在供應(yīng)鏈中處于領(lǐng)導(dǎo)地位，二者的博弈順序?yàn)椋褐圃焐虄?yōu)先決策綠色投入水平e和產(chǎn)品可追溯水平I，進(jìn)而決定批發(fā)價(jià)格w；零售商作為追隨者基于制造商的價(jià)格信息決定銷售價(jià)格p。此時(shí)可以分別列出制造商利潤(rùn)函數(shù)與零售商利潤(rùn)函數(shù)，采用逆向歸納法求解：πM= q（w-c）-μe2-κI2" （16）

-μe2-κI2表示制造商投入綠色技術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)而產(chǎn)生的額外成本。根據(jù)邊際成本遞增效應(yīng)，隨著綠色投入水平和產(chǎn)品可追溯水平的提升，投入成本會(huì)逐漸增加，而增速放緩，因此該成本采用二次型函數(shù)，從總利潤(rùn)q（w-c）中扣除。

πR=q（p-w）" " " " " " " "（17）

對(duì)于式（15）求關(guān)于p的一階偏導(dǎo)數(shù)和二階偏導(dǎo)數(shù)，判斷πR是一個(gè)concave函數(shù)，有最大值；令一階偏導(dǎo)數(shù)為零，進(jìn)一步求得：p=" " " （18）

繼而求得最優(yōu)零售價(jià)格下需求量為：q= （19）

將式（19）代入式（16）中得：

πM=" " （20）

對(duì)于式（20）求關(guān)于w的一階偏導(dǎo)數(shù)和二階偏導(dǎo)數(shù)，判斷πM是一個(gè)concave函數(shù)，有最大值；令一階偏導(dǎo)數(shù)為零，進(jìn)一步求得：w=（21）

將式（21）代入式（20）中得：πM=

繼而求得πM關(guān)于e和I的海塞矩陣：

H==" " " （22）

當(dāng)一階順序主子式＜0，且二階順序主子式-＞0時(shí)，海塞矩陣負(fù)定，存在最優(yōu)綠色投入水平e和區(qū)塊鏈技術(shù)成本I，使制造商獲得最大收益。聯(lián)立關(guān)于e和I的一階偏導(dǎo)方程可得最優(yōu)解e*和I*：

e=（23）

I=（24）

繼而求得最優(yōu)解w*和p*：

w=（25）

p=（26）

將式（23）（24）（25）（26）分別代入式（15）（16）（17）中可求出最優(yōu)需求量，制造商最大利潤(rùn)和零售商最大利潤(rùn)分別為：

q=

π=-

π=

3.3 零售商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用

制造商與區(qū)塊鏈溯源零售商合作，技術(shù)成本由零售商承擔(dān)。此時(shí)的需求函數(shù)為：q=1-p+αe+βI（27）

由于制造商在供應(yīng)鏈中處于領(lǐng)導(dǎo)地位，二者的博弈順序?yàn)椋褐圃焐虄?yōu)先決策綠色投入水平e，進(jìn)而由零售商決策追溯成本I，已知技術(shù)成本的前提下制造商制定批發(fā)價(jià)w，零售商作為追隨者根據(jù)制造商的價(jià)格信息決定銷售價(jià)格p。此時(shí)可以分別列出制造商利潤(rùn)函數(shù)與零售商利潤(rùn)函數(shù)，采用逆向歸納法求解：πM=q（w-c）-μe2 （28）

-μe2表示制造商投入綠色技術(shù)而產(chǎn)生的額外成本。根據(jù)邊際成本遞增效應(yīng)，隨著綠色投入水平的提升，投入成本會(huì)逐漸增加，而增速放緩，因此該成本采用二次型函數(shù)，從總利潤(rùn)q（w-c）中扣除。

πR=q（p-w）-κI2 （29）

-κI2表示零售商投入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)而產(chǎn)生的額外成本。根據(jù)邊際成本遞增效應(yīng)，隨著產(chǎn)品可追溯水平的提升，投入成本會(huì)逐漸增加，而增速放緩，因此該成本采用二次型函數(shù)，從總利潤(rùn)q（p-w）中扣除。

對(duì)于式（29）求關(guān)于p的一階偏導(dǎo)數(shù)和二階偏導(dǎo)數(shù)，判斷πR是一個(gè)concave函數(shù)，有最大值；令一階偏導(dǎo)數(shù)為零，進(jìn)一步求得：p=" " （30）

繼而求得最優(yōu)零售價(jià)格下需求量為：q=（31）

將式（31）代入式（26）中得：

πM= （32）

對(duì)于式（32）求關(guān)于w的一階偏導(dǎo)數(shù)和二階偏導(dǎo)數(shù)，判斷πM是一個(gè)concave函數(shù)，有最大值；令一階偏導(dǎo)數(shù)為零，進(jìn)一步求得：w=" " " " " " " （33）

將式（33）代入式（30）和式（31）中得：

p=" " " " " " " （34）

q=" " " " " " " （35）

將式（33）（34）（35）代入式（29）中得：

πR=" " " " " " " （36）

對(duì)于式（36）求關(guān)于I的一階偏導(dǎo)數(shù)和二階偏導(dǎo)數(shù)，當(dāng)β2＜8κ時(shí)，πR是一個(gè)concave函數(shù)，有最大值；令一階偏導(dǎo)數(shù)為零，進(jìn)一步求得：I*=" " " " " " " （37）

將式（33）（34）（35）代入式（28）中得：

πM= （38）

對(duì)于式（38）求關(guān)于e的一階偏導(dǎo)數(shù)和二階偏導(dǎo)數(shù)，當(dāng)α2＜4μ時(shí)，πM是一個(gè)concave函數(shù)，有最大值；令一階偏導(dǎo)數(shù)為零，進(jìn)一步求得：e= （39）

進(jìn)而求得最優(yōu)追溯水平為：I= （40）

最優(yōu)批發(fā)價(jià)格為：w= （41）

最優(yōu)零售價(jià)為：p= （42）

將式（41）（42）分別代入式（35）（36）（38）中可求出最優(yōu)需求量，零售商最大利潤(rùn)和制造商最大利潤(rùn)分別為：

q= （43）

π=- （44）

π=- （45）

4 對(duì)比分析

命題1. 外生參數(shù)對(duì)制造商利潤(rùn)的影響為：＞0，＞0，＞0，＞0，＞0，＜0，＜0，＜0，＜0，＜0。

證明：對(duì)消費(fèi)者綠色水平偏好α，追溯水平偏好β，綠色投入成本系數(shù)μ和追溯成本系數(shù)κ，分別求π、π、π關(guān)于α、β、μ、κ的偏導(dǎo)，易證：=＞0恒成立，同理得，＞0，＞0；=＞0恒成立，同理得＞0；=-＜0恒成立，同理得＜0；=-＜0恒成立，同理得＜0，＜0。

命題1表明，消費(fèi)者的綠色偏好程度與追溯偏好水平對(duì)制造商的利潤(rùn)水平及市場(chǎng)需求展現(xiàn)出正向的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)；相反，綠色投入的成本系數(shù)與追溯實(shí)施的成本系數(shù)則對(duì)制造商的利潤(rùn)及市場(chǎng)需求構(gòu)成負(fù)向制約。這是由于消費(fèi)者綠色偏好程度的加大會(huì)促使制造商增加綠色投入，以滿足市場(chǎng)需求，進(jìn)而提升市場(chǎng)份額和品牌形象，獲得更高利潤(rùn)；消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品溯源信息及生產(chǎn)過(guò)程透明度的需求日益增強(qiáng)，傾向于利用區(qū)塊鏈等先進(jìn)技術(shù)來(lái)驗(yàn)證產(chǎn)品的安全性和真實(shí)性。這種追溯偏好激勵(lì)制造商部署追溯體系，以增強(qiáng)消費(fèi)者信任度，進(jìn)而促進(jìn)銷量的增長(zhǎng)與利潤(rùn)的提升。而綠色技術(shù)與追溯系統(tǒng)的研發(fā)成本、運(yùn)營(yíng)成本、維護(hù)成本等較高，增加了產(chǎn)品生產(chǎn)總成本，若不能通過(guò)提高售價(jià)或增加銷量進(jìn)行有效補(bǔ)償，將壓縮企業(yè)的利潤(rùn)空間。制造商在強(qiáng)化綠色與可追溯戰(zhàn)略的同時(shí)，應(yīng)注重成本控制與優(yōu)化，積極探索供應(yīng)鏈協(xié)同機(jī)制，與零售商等合作伙伴共享技術(shù)成果以降低個(gè)體投入。

命題2. 當(dāng)制造商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用時(shí)，綠色投入水平達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，產(chǎn)品環(huán)保程度高。

證明：e-e=-

=-＞0

e-e=-

=-＞0

e-e=-

=＜0

命題2表明，e＞e＞e，即制造商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用時(shí)，產(chǎn)品綠色投入水平達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。制造商主導(dǎo)供應(yīng)鏈權(quán)力結(jié)構(gòu)時(shí)，能夠有效整合供應(yīng)鏈上下游的資源與信息，從原材料采購(gòu)到生產(chǎn)制造、物流配送各環(huán)節(jié)優(yōu)化資源配置，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。制造商企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮供應(yīng)鏈中的核心作用，加大綠色技術(shù)研發(fā)投入，積極與下游企業(yè)合作，密切關(guān)注市場(chǎng)動(dòng)向，通過(guò)推廣綠色產(chǎn)品踐行可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)責(zé)任，提升品牌形象與消費(fèi)者好感度。

命題3. 當(dāng)制造商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用時(shí)，追溯水平較零售商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用時(shí)更高，產(chǎn)品信息透明度更高。

證明：I-I=＜0，即I＜I，因此制造商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用時(shí)，產(chǎn)品的追溯水平更高。

命題3表明，就產(chǎn)品可追溯水平而言，制造商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用策略是更優(yōu)的選擇，能夠高效推動(dòng)供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)透明化發(fā)展。與命題2類似，制造商在供應(yīng)鏈權(quán)力結(jié)構(gòu)中處于核心位置，能夠有效地整合供應(yīng)鏈上下游的生產(chǎn)信息，確保其在供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)中的連貫性和準(zhǔn)確性，從而提升產(chǎn)品可追溯水平。企業(yè)應(yīng)制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，充分利用制造商在供應(yīng)鏈權(quán)力結(jié)構(gòu)中的主導(dǎo)作用，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型，確保供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)在信息處理和數(shù)據(jù)交換上的一致性，為產(chǎn)品可追溯性和信息透明度提供有力保障。

5 結(jié)論

本文運(yùn)用Stackelberg博弈方法研究了綠色產(chǎn)品供應(yīng)鏈中制造商和零售商，對(duì)基于供應(yīng)鏈權(quán)力結(jié)構(gòu)的區(qū)塊鏈與綠色技術(shù)采用策略進(jìn)行探討。通過(guò)建立模型，使用逆向歸納法求出最優(yōu)決策下制造商、零售商相關(guān)變量參數(shù)，分別對(duì)同等條件下不使用區(qū)塊鏈技術(shù)、制造商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用及零售商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用3種情況下的綠色水平、可追溯水平、收益情況等結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，得出如下結(jié)論：

消費(fèi)者的綠色偏好程度與追溯偏好水平對(duì)制造商的利潤(rùn)水平及市場(chǎng)需求展現(xiàn)出正向的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)；相反，綠色投入的成本系數(shù)與追溯實(shí)施的成本系數(shù)則對(duì)制造商的利潤(rùn)及市場(chǎng)需求構(gòu)成負(fù)向制約。在供應(yīng)鏈權(quán)力架構(gòu)中，制造商主導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)采用時(shí)，將促使綠色發(fā)展水平與追溯能力達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，使得產(chǎn)品更加環(huán)保且信息透明度得以完善。制造商在供應(yīng)鏈權(quán)力結(jié)構(gòu)中處于主體地位時(shí)，能夠有效整合供應(yīng)鏈上下游的資源與信息，從原材料采購(gòu)到生產(chǎn)制造、物流配送各環(huán)節(jié)優(yōu)化資源配置，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。為了吸引更多消費(fèi)，制造商主動(dòng)采用區(qū)塊鏈技術(shù)，以增強(qiáng)產(chǎn)品在運(yùn)輸及銷售全鏈條中的透明度與可追溯性，從而確保從采購(gòu)到交付的各環(huán)節(jié)均嚴(yán)格符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

【參考文獻(xiàn)】

【1】黃書真，徐福緣，何建佳.考慮市場(chǎng)偏好和創(chuàng)新意愿的綠色供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2017，38（02）：182-188+206.

【2】戚佛蘭，李國(guó)輝，周巖.公平關(guān)切下基于綠色技術(shù)創(chuàng)新的供應(yīng)鏈均衡模型[J].青島大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，32（04）：118-124.

【3】汪傳雷，萬(wàn)一荻，秦琴，等.基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈物流信息生態(tài)圈模型[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2017，40（07）：115-121.

【4】杜曉麗，李登峰.系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)者合規(guī)審查下的國(guó)際貿(mào)易物流區(qū)塊鏈共識(shí)分析[J/OL].中國(guó)管理科學(xué)，1-13[2024-09-20].https：//doi.org/10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2024.0298.

【5】張夏恒.基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈管理模式優(yōu)化[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018，32（08）：42-50.

【6】李藝，張姍姍.綠色供應(yīng)鏈中區(qū)塊鏈技術(shù)引入決策研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2024（18）：30-35.