【摘" 要】在企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)過(guò)程中，多重風(fēng)險(xiǎn)因素相互交織，涵蓋了市場(chǎng)波動(dòng)、運(yùn)營(yíng)效率、法律合規(guī)及內(nèi)部管理等多個(gè)維度。而風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生不僅會(huì)影響企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)和財(cái)務(wù)健康，還會(huì)限制企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的能力。為了有效規(guī)避、防控風(fēng)險(xiǎn)，保持健康、穩(wěn)定的財(cái)務(wù)狀況，企業(yè)應(yīng)從公司治理角度出發(fā)，完善財(cái)務(wù)內(nèi)控體系，構(gòu)建一個(gè)有效的風(fēng)險(xiǎn)抵御屏障。鑒于此，論文將從公司治理的視角探討企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)控的優(yōu)化，并提出一系列針對(duì)性措施，以期提高企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)控的水平。

【關(guān)鍵詞】公司治理；企業(yè)財(cái)務(wù)；財(cái)務(wù)管理；財(cái)務(wù)內(nèi)控

【中圖分類號(hào)】F275" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號(hào)】1673-1069（2024）10-0143-03

1 引言

公司治理作為整個(gè)企業(yè)架構(gòu)的頂層設(shè)計(jì)，為財(cái)務(wù)內(nèi)控提供了責(zé)任框架與行動(dòng)指南。從公司治理視角出發(fā)優(yōu)化企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)控體系，不僅能夠提高財(cái)務(wù)管理水平，更能夠強(qiáng)化、鞏固公司治理效能。企業(yè)應(yīng)正確認(rèn)識(shí)公司治理與財(cái)務(wù)內(nèi)控之間的關(guān)系，基于公司治理視角加強(qiáng)內(nèi)部控制環(huán)境建設(shè)，完善內(nèi)部控制制度，優(yōu)化控制活動(dòng)，以確保財(cái)務(wù)內(nèi)控功能得到充分發(fā)揮，從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)并規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，確保企業(yè)在復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中穩(wěn)健前行，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。

2 公司治理與內(nèi)部控制的關(guān)系

2.1 公司治理

公司治理是指制定一套指導(dǎo)性、控制性制度和流程，明確公司內(nèi)部各利益相關(guān)者（如股東、董事會(huì)、管理層、員工等）的權(quán)力和責(zé)任[1]。從職能維度來(lái)看，公司治理的核心職責(zé)囊括：一是通過(guò)明確各利益相關(guān)者權(quán)利和義務(wù)，協(xié)調(diào)彼此之間的關(guān)系，保護(hù)各方的合法權(quán)益，以實(shí)現(xiàn)共贏；二是通過(guò)設(shè)立董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等機(jī)構(gòu)，對(duì)管理層行為進(jìn)行監(jiān)督和約束，使企業(yè)維持高效、公平、透明的運(yùn)營(yíng)，防止權(quán)力濫用和內(nèi)部腐敗，進(jìn)而提高決策的科學(xué)性和透明度；三是設(shè)計(jì)科學(xué)的薪酬激勵(lì)制度、股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，深度聯(lián)結(jié)員工與企業(yè)命運(yùn)，激勵(lì)管理層和員工積極創(chuàng)新、提升績(jī)效，共同驅(qū)動(dòng)業(yè)績(jī)的飛躍式增長(zhǎng)；四是及時(shí)、準(zhǔn)確地向利益相關(guān)者披露企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況和治理信息，增強(qiáng)企業(yè)公信力、信譽(yù)度以及市場(chǎng)認(rèn)可度，從而吸引更多投資者和合作伙伴，提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)地位。

2.2 內(nèi)部控制

內(nèi)部控制是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，保護(hù)資產(chǎn)安全完整，保證會(huì)計(jì)信息正確可靠，確保經(jīng)營(yíng)方針貫徹執(zhí)行，在企業(yè)內(nèi)部采取的自我調(diào)整、約束、規(guī)劃、評(píng)價(jià)和控制的一系列方法、手續(xù)與措施的總稱[2]。內(nèi)部控制的構(gòu)成要素主要包括：控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通以及內(nèi)部監(jiān)督?？刂骗h(huán)境是內(nèi)部控制的基礎(chǔ)，包括企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)、管理層的管理理念、企業(yè)文化等；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是識(shí)別和分析企業(yè)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)，為制定控制措施提供依據(jù)；控制活動(dòng)是針對(duì)已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)采取的具體控制措施；信息與溝通是確保信息在企業(yè)內(nèi)部準(zhǔn)確、及時(shí)地傳遞和共享；內(nèi)部監(jiān)督則是對(duì)內(nèi)部控制執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià)，確保其有效性。

2.3 公司治理與內(nèi)部控制的關(guān)系

內(nèi)部控制與公司治理相互依存，內(nèi)部控制是公司治理的手段，通過(guò)控制活動(dòng)可以支撐公司治理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；公司治理則為內(nèi)部控制構(gòu)建了穩(wěn)固的基礎(chǔ)框架，對(duì)內(nèi)部控制效能與合理性產(chǎn)生著深遠(yuǎn)影響。例如，董事會(huì)作為公司治理的核心機(jī)構(gòu)，其獨(dú)立性的保持與監(jiān)督職能的發(fā)揮，對(duì)內(nèi)部控制的有效性、實(shí)效性有著決定性作用。另外，兩者在目標(biāo)追求上緊密契合，共同致力于企業(yè)的穩(wěn)健前行與可持續(xù)繁榮，確保企業(yè)在面對(duì)市場(chǎng)挑戰(zhàn)時(shí)能保持競(jìng)爭(zhēng)力，并為所有利益相關(guān)者創(chuàng)造價(jià)值。此外，二者互為補(bǔ)充，公司治理聚焦于戰(zhàn)略規(guī)劃與監(jiān)督體系的構(gòu)建，立足企業(yè)宏觀層面的高瞻遠(yuǎn)矚；內(nèi)部控制則聚焦于日常運(yùn)營(yíng)中具體流程的執(zhí)行和風(fēng)險(xiǎn)管理管控的細(xì)致把控，深耕于企業(yè)運(yùn)作的微觀細(xì)節(jié)之中。這種微觀層面的專注與公司治理的宏觀視角相輔相成，猶如雙輪驅(qū)動(dòng)，為企業(yè)在復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境中穩(wěn)健前行提供了雙重保障。因此，鑒于公司治理與內(nèi)部控制之間密不可分、相輔相成、相互促進(jìn)的緊密聯(lián)系，當(dāng)兩者緊密結(jié)合并協(xié)同發(fā)揮作用時(shí)，無(wú)疑會(huì)極大地增強(qiáng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理效率與核心競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而為企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3 企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)控普遍存在的問(wèn)題

3.1 內(nèi)控機(jī)構(gòu)設(shè)置與權(quán)責(zé)分配不合理

內(nèi)控機(jī)構(gòu)是企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分，肩負(fù)建立、實(shí)施、維護(hù)和評(píng)估財(cái)務(wù)內(nèi)控體系的重要職責(zé)，直接影響財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的成效[3]。然而，部分企業(yè)存在內(nèi)控機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理、權(quán)責(zé)分配不明晰等情況，導(dǎo)致關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)出現(xiàn)了責(zé)任真空，阻礙了財(cái)務(wù)內(nèi)控工作有效實(shí)施。此外，內(nèi)控機(jī)構(gòu)在企業(yè)架構(gòu)中往往面臨被邊緣化的困境，易遭受來(lái)自其他部門或高層管理人員的過(guò)度干預(yù)，導(dǎo)致其難以保持客觀、公正的立場(chǎng)，無(wú)法有效履行監(jiān)督職責(zé)，給內(nèi)部控制有效性蒙上了陰影。

3.2 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估機(jī)制不健全

企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)不可避免地需要面對(duì)源自多方面的風(fēng)險(xiǎn)，若想有效應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)需要具備準(zhǔn)確識(shí)別、正確評(píng)估以及合理分類風(fēng)險(xiǎn)的能力，從而為制定應(yīng)對(duì)策略提供依據(jù)。但部分企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估方面存在短板，相關(guān)機(jī)制構(gòu)建尚不完善，且所采用的評(píng)估方法不是過(guò)于簡(jiǎn)化便是已顯陳舊，制約了企業(yè)精準(zhǔn)量化與判斷風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度、潛在危害性的能力。由于風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估不足，導(dǎo)致部分關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)未能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。在這種情況下，一旦風(fēng)險(xiǎn)突發(fā)，企業(yè)便可能陷入被動(dòng)境地，反應(yīng)遲緩，難以迅速采取恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施，進(jìn)而承受重大財(cái)務(wù)損失。

3.3 財(cái)務(wù)內(nèi)控制度執(zhí)行不力

若要最大化發(fā)揮財(cái)務(wù)內(nèi)控效能，首要任務(wù)是建立全面且相互支持的財(cái)務(wù)內(nèi)控制度體系，給所有財(cái)務(wù)活動(dòng)設(shè)定明確且具體的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)[4]。然而，一些企業(yè)雖然制定了相關(guān)的財(cái)務(wù)內(nèi)控制度，但并未積極貫徹執(zhí)行，導(dǎo)致制度執(zhí)行力嚴(yán)重不足，未能真正成為規(guī)范并引領(lǐng)財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行的有效準(zhǔn)則。審視這些企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)控制度執(zhí)行力不足的根本原因，一方面是相關(guān)制度的設(shè)計(jì)過(guò)于復(fù)雜煩瑣，員工難以理解和掌握，實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)了許多誤解和偏差，最終影響了制度執(zhí)行效率和效果；另一方面是企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)控制度的宣導(dǎo)不到位，導(dǎo)致執(zhí)行人員對(duì)制度的重要性認(rèn)識(shí)不足，常常采取敷衍了事的態(tài)度，不嚴(yán)格按照制度辦事，制度形同虛設(shè)。

3.4 控制活動(dòng)被弱化

控制活動(dòng)作為內(nèi)部控制五大要素之一，貫穿于財(cái)務(wù)內(nèi)控的全過(guò)程，其不僅是財(cái)務(wù)內(nèi)控設(shè)計(jì)和運(yùn)行情況的監(jiān)督工具，更是推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo)不可或缺的戰(zhàn)略手段。然而，部分企業(yè)在實(shí)際財(cái)務(wù)內(nèi)控實(shí)踐中，對(duì)控制活動(dòng)的重視程度不足，在資產(chǎn)管理、財(cái)務(wù)賬簿、財(cái)務(wù)收支等關(guān)鍵領(lǐng)域的控制上，暴露出了諸多不足之處。資產(chǎn)管理控制弱化，直接對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的安全與完整構(gòu)成了潛在威脅，可能引發(fā)資產(chǎn)的無(wú)謂流失與浪費(fèi)；財(cái)務(wù)賬簿控制不足，導(dǎo)致財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性大打折扣，容易對(duì)財(cái)務(wù)決策造成誤導(dǎo)和干擾；更為嚴(yán)重的是，企業(yè)財(cái)務(wù)收支控制薄弱會(huì)為違規(guī)操作、舞弊行為等不端行為提供可乘之機(jī)，這將嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)的聲譽(yù)與切身利益。

3.5 信息技術(shù)應(yīng)用不足

現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)呈現(xiàn)出日益復(fù)雜化和多樣化的趨勢(shì)，所需處理的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)量也因此爆炸式增長(zhǎng)，不僅涵蓋了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表、會(huì)計(jì)憑證等結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，還包含著電子郵件、社交媒體信息、市場(chǎng)研究報(bào)告等大量的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。為應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)量的增長(zhǎng)和業(yè)務(wù)復(fù)雜性的提高，企業(yè)迫切需要推動(dòng)財(cái)務(wù)內(nèi)控的信息化轉(zhuǎn)型。但一些企業(yè)尚未充分認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)內(nèi)部控制對(duì)信息技術(shù)的迫切需求，信息化投資建設(shè)不足，導(dǎo)致其在面對(duì)新型風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題時(shí)顯得力不從心。例如，某些企業(yè)嘗試將財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到線上，但其財(cái)務(wù)內(nèi)控仍停留在傳統(tǒng)的紙質(zhì)報(bào)表和人工審核階段，缺乏對(duì)信息審計(jì)技術(shù)的應(yīng)用，往往難以實(shí)現(xiàn)對(duì)線上財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的實(shí)時(shí)監(jiān)控。

4 公司治理視角下企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)控優(yōu)化的措施

4.1 優(yōu)化內(nèi)控機(jī)構(gòu)設(shè)置與權(quán)責(zé)分配

構(gòu)建一個(gè)結(jié)構(gòu)合理、權(quán)責(zé)界限明確，且擁有足夠獨(dú)立性的內(nèi)控機(jī)構(gòu)，是確保財(cái)務(wù)內(nèi)控機(jī)制有效運(yùn)作的前提條件[5]。因此，企業(yè)應(yīng)依據(jù)自身的業(yè)務(wù)特性和治理需求，科學(xué)調(diào)整組織結(jié)構(gòu)，合理界定各層級(jí)的職責(zé)范圍，并明確財(cái)務(wù)內(nèi)控的責(zé)任主體，從而使董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層及全體員工各司其職，避免發(fā)生職責(zé)交叉和責(zé)任模糊的情形，確保財(cái)務(wù)內(nèi)控體系高效運(yùn)行。另外，要提升內(nèi)控機(jī)構(gòu)的地位，使其在財(cái)務(wù)內(nèi)控執(zhí)行中能夠保持獨(dú)立性，不受其他部門或個(gè)人的干預(yù)和影響，能夠獨(dú)立作出判斷和決策。這種獨(dú)立性不僅要體現(xiàn)在組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)上，還要體現(xiàn)在人員配備、資源保障、報(bào)告流程等方面。唯有如此，內(nèi)控機(jī)構(gòu)才能以客觀公正的態(tài)度，準(zhǔn)確評(píng)估企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)控的真實(shí)狀況，及時(shí)識(shí)別潛在問(wèn)題，并迅速采取必要的糾正措施，使財(cái)務(wù)內(nèi)控機(jī)制發(fā)揮應(yīng)有功能，從而助力公司治理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

4.2 完善風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估機(jī)制

財(cái)務(wù)內(nèi)控的首要任務(wù)是，準(zhǔn)確識(shí)別和評(píng)估企業(yè)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)，并據(jù)此制定和執(zhí)行有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)控制措施，實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的精準(zhǔn)管理與有效應(yīng)對(duì)。從公司治理的角度來(lái)看，風(fēng)險(xiǎn)防范同樣至關(guān)重要，是其核心目標(biāo)之一。因此，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估機(jī)制，是企業(yè)強(qiáng)化財(cái)務(wù)內(nèi)控、實(shí)現(xiàn)公司治理目標(biāo)的必由之路。具體來(lái)講，首先，企業(yè)要建立風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別體系，從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手動(dòng)向以及自身財(cái)務(wù)狀況等多個(gè)角度，識(shí)別企業(yè)可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)，為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供導(dǎo)向；其次，企業(yè)要將已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)按照性質(zhì)進(jìn)行分類，并利用歷史數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)模型估計(jì)每種風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，預(yù)測(cè)其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、聲譽(yù)、運(yùn)營(yíng)等方面產(chǎn)生的影響，做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，從而確定風(fēng)險(xiǎn)防控的重點(diǎn)；最后，基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果，量身定制風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、風(fēng)險(xiǎn)減輕、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移或風(fēng)險(xiǎn)承受等應(yīng)對(duì)計(jì)劃，企業(yè)能夠在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)迅速作出響應(yīng)，采取有效的措施來(lái)減少不必要的風(fēng)險(xiǎn)損失。

4.3 強(qiáng)化財(cái)務(wù)內(nèi)控制度執(zhí)行力

為使財(cái)務(wù)內(nèi)控制度發(fā)揮應(yīng)有功能，企業(yè)必須多管齊下，強(qiáng)化制度執(zhí)行力，確保其落地生根。具體來(lái)講，企業(yè)要審視并優(yōu)化現(xiàn)有財(cái)務(wù)內(nèi)控制度，剔除冗余復(fù)雜之處，力求在保持控制效能的同時(shí)，使制度簡(jiǎn)潔化，便于員工理解和執(zhí)行。此外，為了使每位員工都能正確理解制度精髓，還需要定期開(kāi)展制度宣傳教育與培訓(xùn)。例如，通過(guò)線上課程、研討會(huì)及工作坊等多種形式，融合理論與實(shí)踐案例，對(duì)相關(guān)員工進(jìn)行針對(duì)性培訓(xùn)，使制度知識(shí)真正內(nèi)化于心，外化于行。另外，企業(yè)應(yīng)將制度執(zhí)行情況納入員工績(jī)效考核體系范圍內(nèi)，以其作為衡量員工工作表現(xiàn)的重要指標(biāo)之一。對(duì)于違反制度的行為，依據(jù)情節(jié)輕重，采取梯度式懲戒措施，如警告、罰款、職位調(diào)整乃至解除雇傭關(guān)系。這不僅能彰顯制度權(quán)威，還增強(qiáng)員工對(duì)制度執(zhí)行的敬畏之心，激發(fā)其自覺(jué)遵守與主動(dòng)執(zhí)行的積極性，進(jìn)而提高制度的執(zhí)行力。

4.4 提升控制活動(dòng)效能

一旦控制活動(dòng)被弱化，原本應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行的政策和程序恐將淪為虛設(shè)，無(wú)法有效制約、規(guī)范企業(yè)的財(cái)務(wù)行為，無(wú)疑會(huì)放大企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)敞口。鑒于此，企業(yè)應(yīng)積極行動(dòng)，全面審視財(cái)務(wù)管理的每一個(gè)細(xì)微環(huán)節(jié)，并對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)實(shí)施精準(zhǔn)而高效的控制策略，確保產(chǎn)生足夠的控制力度。具體而言，在資產(chǎn)管理層面，企業(yè)需強(qiáng)化資產(chǎn)登記管理，詳盡記錄每項(xiàng)資產(chǎn)的購(gòu)置日期、成本構(gòu)成及分布狀況，構(gòu)建資產(chǎn)信息的全景視圖，確保賬實(shí)相符，遏制資產(chǎn)流失與浪費(fèi)現(xiàn)象；財(cái)務(wù)賬簿管理方面，企業(yè)應(yīng)確立清晰的會(huì)計(jì)政策與核算準(zhǔn)則，對(duì)會(huì)計(jì)賬簿的設(shè)立、記錄、審核及存檔等各環(huán)節(jié)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化管理，確保賬簿信息能夠真實(shí)、完整地映射企業(yè)的財(cái)務(wù)健康狀況與經(jīng)營(yíng)績(jī)效，從而為后續(xù)的財(cái)務(wù)分析與戰(zhàn)略決策提供數(shù)據(jù)支撐；財(cái)務(wù)收支管理方面，要實(shí)施嚴(yán)格的審批流程，確保每一筆財(cái)務(wù)收支都有明確的審批程序和責(zé)任主體，進(jìn)而確保?？顚Ｓ茫苊獍l(fā)生資金相互占用或挪用的情況。

4.5 加強(qiáng)財(cái)務(wù)內(nèi)控的信息化建設(shè)

從公司治理的宏觀視角出發(fā)，加強(qiáng)財(cái)務(wù)內(nèi)控信息化建設(shè)是撬動(dòng)內(nèi)控效能升級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)抵御能力增強(qiáng)的關(guān)鍵杠桿，同時(shí)也是促進(jìn)財(cái)務(wù)活動(dòng)透明化、合規(guī)化的重要路徑。因此，企業(yè)應(yīng)不遺余力地推進(jìn)財(cái)務(wù)內(nèi)控信息化建設(shè)進(jìn)程，借助信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)，為內(nèi)控機(jī)制高效運(yùn)作注入強(qiáng)勁動(dòng)力。首先，基于企業(yè)的規(guī)模量級(jí)與業(yè)務(wù)特性，精心遴選適配的ERP系統(tǒng)，作為打破信息壁壘、促進(jìn)業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)無(wú)縫對(duì)接的橋梁，確保財(cái)務(wù)內(nèi)控建立在精確無(wú)誤、時(shí)效性強(qiáng)的信息基石之上，提升內(nèi)控的精準(zhǔn)度；其次，利用數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)或數(shù)據(jù)湖等解決方案，將多源、異構(gòu)的數(shù)據(jù)洪流進(jìn)行集中存儲(chǔ)和管理，并通過(guò)數(shù)據(jù)清洗、轉(zhuǎn)換、加載（ETL）等技術(shù)手段對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合，剔除冗余與錯(cuò)誤，精煉數(shù)據(jù)純度，進(jìn)而為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)控預(yù)警及報(bào)告編制等內(nèi)控環(huán)節(jié)，提供所需的數(shù)據(jù)資源；最后，企業(yè)應(yīng)積極擁抱大數(shù)據(jù)分析與人工智能等前沿技術(shù)，以此深入挖掘數(shù)據(jù)背后的價(jià)值寶藏，分析其中財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)的變化趨勢(shì)，揭示財(cái)務(wù)活動(dòng)中的潛在風(fēng)險(xiǎn)與新興機(jī)遇，從而助力企業(yè)未雨綢繆，靈活調(diào)整內(nèi)部控制的策略，有效管控各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)，以確保企業(yè)財(cái)務(wù)安全。

5 結(jié)語(yǔ)

公司治理與內(nèi)部控制相輔相成，二者共同構(gòu)成了企業(yè)管控的核心框架。從公司治理視角出發(fā)，優(yōu)化財(cái)務(wù)內(nèi)控不僅是提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理效能、增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控能力的關(guān)鍵，也是實(shí)現(xiàn)公司治理目標(biāo)的重要途徑。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，企業(yè)應(yīng)結(jié)合公司治理的需求，積極優(yōu)化內(nèi)控機(jī)構(gòu)的設(shè)置與權(quán)責(zé)分配、完善風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估機(jī)制、強(qiáng)化財(cái)務(wù)內(nèi)控制度執(zhí)行力、提升控制活動(dòng)效能，并加強(qiáng)財(cái)務(wù)內(nèi)控的信息化建設(shè)。

【參考文獻(xiàn)】

【1】郝世明.基于公司治理的企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境建設(shè)[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2024（12）：18-20.

【2】路國(guó)華.基于公司治理視角的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究[J].石油化工管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，26（02）：31-34+45.

【3】陳麗丹.試論公司財(cái)務(wù)治理和財(cái)務(wù)管理的關(guān)系與對(duì)接[J].商業(yè)觀察，2024，10（10）：117-120.

【4】于海燕.財(cái)務(wù)治理在公司治理結(jié)構(gòu)中的核心地位探討[J].現(xiàn)代商業(yè)研究，2024（01）：179-181.

【5】王歡.公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制效果的深入探討[J].商訊，2023（22）：113-115.