摘要:對(duì)高速公路上分心駕駛的視覺(jué)特性進(jìn)行了研究。鑒于分心駕駛是交通事故的重要誘因,通過(guò)實(shí)車實(shí)驗(yàn),在80 km/h、100 km/h、120 km/h三種車速下,設(shè)計(jì)視覺(jué)分心和認(rèn)知分心任務(wù),利用遙測(cè)式眼動(dòng)儀采集駕駛員眼動(dòng)數(shù)據(jù)。研究結(jié)果顯示,分心駕駛顯著改變了駕駛員的視覺(jué)注意力分布,縮小了視覺(jué)搜索范圍,并影響了眨眼頻率。尤其在高速行駛時(shí),認(rèn)知分心導(dǎo)致駕駛員的注意力集中度大幅下降,這無(wú)疑增加了交通事故的風(fēng)險(xiǎn)。研究結(jié)論不僅為開(kāi)發(fā)高效的分心駕駛識(shí)別技術(shù)提供了堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù),也為交通安全實(shí)踐提供了重要的指導(dǎo)。通過(guò)揭示分心駕駛對(duì)駕駛員視覺(jué)特性的影響,期望能為減少交通事故、提升道路安全水平做出貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞:交通安全;高速駕駛;分心;視覺(jué)特性
中圖分類號(hào):U492.8 收稿日期:2024-09-20
DOI:10.19999/j.cnki.1004-0226.2024.12.018
1 前言
隨著交通運(yùn)輸業(yè)的快速發(fā)展,高速公路作為現(xiàn)代交通網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分,其安全狀況日益受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。然而,分心駕駛已成為引發(fā)交通事故的重要風(fēng)險(xiǎn)因素之一,嚴(yán)重威脅道路使用者的生命安全。分心駕駛,指的是駕駛員在駕駛過(guò)程中,由于執(zhí)行與駕駛?cè)蝿?wù)無(wú)關(guān)的活動(dòng),導(dǎo)致注意力從駕駛?cè)蝿?wù)中轉(zhuǎn)移,從而降低了對(duì)車輛的控制能力和對(duì)周圍環(huán)境的感知能力[1-3]。近年來(lái),隨著智能交通系統(tǒng)的發(fā)展,對(duì)分心駕駛行為的識(shí)別與預(yù)警已成為提高道路安全性的重要手段之一。
駕駛員獲得交通信息超過(guò)85%來(lái)自視覺(jué)[4],視覺(jué)系統(tǒng)是駕駛員獲得外界信息最重要的渠道。視覺(jué)信息主要通過(guò)眼動(dòng)信號(hào)反映[5],眼動(dòng)是通過(guò)追蹤眼球運(yùn)動(dòng)來(lái)記錄注視點(diǎn)和眼動(dòng)軌跡的技術(shù),眼動(dòng)追蹤最關(guān)注的事件是確定被試人員看的地方(“注視點(diǎn)”或“凝視點(diǎn)”),準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是通過(guò)眼動(dòng)儀設(shè)備進(jìn)行圖像處理技術(shù),定位瞳孔位置,獲取坐標(biāo),并通過(guò)一定的算法,計(jì)算眼睛注視或者凝視的點(diǎn)。
眼動(dòng)信號(hào)主要分為四大類:注視、眼跳、瞳孔變化和眨眼。注視是眼睛在特定位置的持續(xù)停留[6],主要指標(biāo)有注視點(diǎn)位置、注視持續(xù)時(shí)間和注視次數(shù)等[7],揭示了視覺(jué)信息的獲取過(guò)程。眼跳是眼球的快速移動(dòng),視線從一點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一點(diǎn)[8],通過(guò)眼跳幅度、眼跳速度、眼跳方向和眼跳準(zhǔn)備時(shí)間來(lái)描述。瞳孔變化反映了個(gè)體的生理和心理狀態(tài),主要指標(biāo)包括瞳孔直徑、瞳孔擴(kuò)張/收縮速度和瞳孔變化模式[9]。眨眼則是眼瞼的快速閉合和打開(kāi),以眨眼頻率、眨眼持續(xù)時(shí)間和眨眼潛伏期為主要指標(biāo)。
Alberto等[10]分析了駕駛員在自動(dòng)和手動(dòng)駕駛模式下的視線轉(zhuǎn)移和持續(xù)時(shí)間的變化。劉卓凡等[11]研究了不同交通環(huán)境下視覺(jué)分心程度對(duì)駕駛行為的影響,探討了視覺(jué)分心與駕駛安全性的關(guān)系。褚英帆等[12]聚焦于不同年齡段駕駛員在駕駛過(guò)程中因?yàn)g覽車載信息系統(tǒng)而導(dǎo)致的分心問(wèn)題,分析了駕駛員在不同中控屏布局和任務(wù)負(fù)荷下的視覺(jué)行為特性。
綜上,視覺(jué)分心深刻影響駕駛行為,而車速差異會(huì)導(dǎo)致駕駛員視覺(jué)信息的差異。鑒于此,本文采取實(shí)車實(shí)驗(yàn),以眼動(dòng)信號(hào)為基礎(chǔ),挖掘不同車速下駕駛員分心駕駛時(shí)的視覺(jué)特性,為高速分心駕駛行為識(shí)別技術(shù)的發(fā)展提供新的思路和方法,為提高交通安全水平做出貢獻(xiàn)。
2 實(shí)車試驗(yàn)
2.1 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
試驗(yàn)安排在一條25 km長(zhǎng)的高速路段進(jìn)行,該路段有清晰的道路標(biāo)線和交通標(biāo)志。為探討不同車速下駕駛員分心駕駛視覺(jué)特性的區(qū)別,分別選擇三天上午9∶30~11∶30,天氣晴朗,溫度在20~30 ℃之間進(jìn)行試驗(yàn)測(cè)試。受試者首先進(jìn)行基礎(chǔ)視線校準(zhǔn),然后在不同車速下(80 km/h、100 km/h、120 km/h)進(jìn)行駕駛。在駕駛過(guò)程中,本試驗(yàn)設(shè)計(jì)了視覺(jué)分心任務(wù)(看路側(cè)廣告牌)和認(rèn)知分心任務(wù)(計(jì)算測(cè)試)兩類任務(wù)研究駕駛員的視覺(jué)特性,同時(shí)駕駛員無(wú)任何其他干擾正常駕駛一段路程作為參照。
a.看路側(cè)廣告牌。被試者按照副駕試驗(yàn)人員要求看窗外路測(cè)的廣告牌,看到后回答已看到即可恢復(fù)正常駕駛,一共三次。
b.計(jì)算測(cè)試。被試者回答副駕試驗(yàn)人員提出的計(jì)算測(cè)試題,口頭表達(dá)計(jì)算公式結(jié)果,一共三題,測(cè)試題目如:44加27等于多少?81減38等于多少?
2.2 試驗(yàn)設(shè)備
使用遙測(cè)式眼動(dòng)儀(SmarteyePro)進(jìn)行受試人員眼動(dòng)信號(hào)的采集,設(shè)備主要包含4個(gè)非接觸式眼動(dòng)追蹤攝像機(jī)、3個(gè)紅外燈照明裝置和1個(gè)場(chǎng)景攝像頭,采樣率為60 Hz。眼動(dòng)追蹤攝像機(jī)分別固定在汽車中控臺(tái)位置上,兼顧采集受試者從左后視鏡到右后視鏡的視角范圍內(nèi)的眼動(dòng)數(shù)據(jù),包括視線區(qū)域、注視時(shí)長(zhǎng)及眨眼頻率等關(guān)鍵數(shù)據(jù),研究受試者的視線注意力分布特征,同時(shí)通過(guò)GPS采集車輛速度信息。試驗(yàn)設(shè)備搭建如圖1所示。
基于視野平面對(duì)駕駛室主要注視區(qū)域進(jìn)行劃分,識(shí)別包括前方道路主視區(qū)、儀表盤信息顯示區(qū)、后視鏡觀察區(qū)、車載信息系統(tǒng)交互區(qū)等關(guān)鍵區(qū)域,并通過(guò)高精度激光掃描確定各區(qū)域的邊界,最后在眼動(dòng)儀軟件中進(jìn)行建模。以中間的攝像頭為坐標(biāo)原點(diǎn),通過(guò)二維信息搭建假象空間,構(gòu)建駕駛室注視區(qū)域模型如圖2所示。
各部分對(duì)應(yīng)區(qū)域名稱見(jiàn)表1。
2.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集
為了準(zhǔn)確表征駕駛員正常駕駛時(shí)的視覺(jué)特性,試驗(yàn)過(guò)程中采集如下數(shù)據(jù):
a.注視點(diǎn)。駕駛過(guò)程中,通過(guò)駕駛員的注視點(diǎn)可以確定駕駛員主視區(qū)。
b.平均掃視幅度。平均掃視幅度是指相鄰兩個(gè)注視點(diǎn)之間的范圍,通常用兩個(gè)注視點(diǎn)之間的夾角來(lái)表示。
c.眨眼頻率。眨眼頻率是指駕駛?cè)藛挝粫r(shí)間內(nèi)眨眼的次數(shù)。
d.偏離主視區(qū)時(shí)長(zhǎng)。偏離主視區(qū)時(shí)長(zhǎng)是指駕駛員視線離開(kāi)主要關(guān)注區(qū)域的時(shí)間長(zhǎng)度,記錄駕駛過(guò)程中駕駛員視點(diǎn)偏離主視區(qū)的時(shí)長(zhǎng)。
3 數(shù)據(jù)分析
3.1 駕駛員主視區(qū)
在本次實(shí)車試驗(yàn)中,記錄了駕駛員正常駕駛時(shí)在不同車速(80 km/h、100 km/h、120 km/h)下的視線區(qū)域分布數(shù)據(jù)。為了更直觀地展示這些數(shù)據(jù),選擇每個(gè)車速下5 min(即300 s)的穩(wěn)定駕駛時(shí)間作為分析對(duì)象,并生成了圖3所示的柱狀圖。該柱狀圖展示了在不同車速下,駕駛員注視點(diǎn)落在各個(gè)區(qū)域的比例。圖中,每個(gè)車速下的數(shù)據(jù)都通過(guò)不同顏色的柱子表示,橫軸代表不同的視線區(qū)域,縱軸代表注視點(diǎn)落在該區(qū)域的比例。通過(guò)比較不同車速下各區(qū)域的比例,可以分析駕駛員在不同車速下的視覺(jué)注意力分布特點(diǎn)。
如圖3所示,駕駛員的視線主要集中于風(fēng)擋玻璃左下部,這一趨勢(shì)在不同車速下均保持一致,凸顯了該區(qū)域作為駕駛員觀測(cè)前方道路及交通狀況的主要區(qū)域。隨著車速的提升,駕駛員在該區(qū)域的視線占比顯著增長(zhǎng),而其他區(qū)域的視線分配則相應(yīng)減少。這一現(xiàn)象揭示,在高速行駛條件下,駕駛員更傾向于將注意力聚焦于近前方的路況,以便更有效地應(yīng)對(duì)潛在的緊急情況。
3.2 平均掃視幅度
平均掃視幅度,即相鄰注視點(diǎn)間夾角的范圍,是衡量駕駛員視覺(jué)搜索廣度的重要眼動(dòng)指標(biāo)。圖4以箱式圖形式展示了不同車速下駕駛員的平均掃視幅度。在正常駕駛狀態(tài)下,盡管車速有所提升,平均掃視幅度僅呈現(xiàn)輕微波動(dòng),整體維持穩(wěn)定,這表明駕駛員的視覺(jué)搜索范圍在不同車速下保持相對(duì)一致,未受顯著影響。
然而,在分心駕駛情境下,平均掃視幅度的變化呈現(xiàn)出顯著差異。具體而言,執(zhí)行視覺(jué)分心任務(wù)時(shí),駕駛員的平均掃視幅度顯著增加;相反,在執(zhí)行認(rèn)知分心任務(wù)時(shí),則呈現(xiàn)減小趨勢(shì)。這些觀察結(jié)果揭示,不同類型的分心任務(wù)對(duì)駕駛員的視覺(jué)搜索范圍產(chǎn)生了截然不同的影響,導(dǎo)致視覺(jué)搜索行為更為復(fù)雜多變。因此,盡管平均掃視幅度作為眼動(dòng)指標(biāo)能在一定程度上反映駕駛員的視覺(jué)搜索活動(dòng),但在評(píng)估駕駛員分心狀態(tài)時(shí),其有效性可能受到一定局限。
3.3 眨眼頻率
眨眼頻率指的是駕駛?cè)藛挝粫r(shí)間內(nèi)眨眼的次數(shù),它能夠間接反映駕駛員的精神狀態(tài)和視覺(jué)負(fù)荷。圖5展示了不同車速條件下駕駛員的眨眼頻率箱式圖,在正常駕駛和認(rèn)知分心駕駛條件下,隨著車速的提升,駕駛員的眨眼頻率也呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。然而,在視覺(jué)分心駕駛情境下,這種正相關(guān)關(guān)系并不顯著,眨眼頻率普遍低于其他兩種駕駛?cè)蝿?wù)類型,且隨車速增加呈現(xiàn)出輕微的下降趨勢(shì)。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),駕駛?cè)蝿?wù)類型對(duì)眨眼頻率具有顯著影響。正常駕駛時(shí),眨眼頻率相對(duì)較高,相比之下,視覺(jué)分心駕駛顯著降低了眨眼頻率,這可能是由于視覺(jué)注意力的分散導(dǎo)致了對(duì)眼部活動(dòng)的抑制。而認(rèn)知分心駕駛在較低車速時(shí)眨眼頻率與正常駕駛相近,但隨著車速提升,眨眼頻率顯著增加,這可能反映了駕駛員在高速駕駛同時(shí)處理復(fù)雜認(rèn)知任務(wù)時(shí),眼部活動(dòng)的補(bǔ)償性增加。
3.4 偏離主視區(qū)時(shí)長(zhǎng)
駕駛員視線偏離主視區(qū)的時(shí)長(zhǎng),作為衡量其注意力集中度的關(guān)鍵指標(biāo),在駕駛行為分析中占據(jù)重要地位。本研究記錄了不同車速條件下,駕駛員在正常駕駛、執(zhí)行視覺(jué)分心任務(wù)及認(rèn)知分心任務(wù)時(shí)的視線偏離主視區(qū)時(shí)長(zhǎng),并通過(guò)圖6的箱式圖進(jìn)行了展示。分析結(jié)果顯示,隨著車速的提升,三種駕駛狀態(tài)下的視線偏離時(shí)長(zhǎng)均有所增長(zhǎng)。然而,各狀態(tài)的增長(zhǎng)趨勢(shì)與幅度存在顯著差異。
具體而言,在正常駕駛狀態(tài)下,盡管車速增加,駕駛員偏離主視區(qū)的時(shí)長(zhǎng)增長(zhǎng)幅度較小,僅略有上升,這表明在正常駕駛過(guò)程中,駕駛員能夠較好地保持注意力集中。在分心駕駛狀態(tài)下,特別是認(rèn)知分心狀態(tài),偏離主視區(qū)時(shí)長(zhǎng)的增長(zhǎng)幅度顯著增大。在120 km/h的車速下,認(rèn)知分心狀態(tài)下的偏離主視區(qū)時(shí)長(zhǎng)均值高達(dá)15.69 s,是正常駕駛狀態(tài)下的近三倍,表明分心駕駛對(duì)駕駛員的注意力集中度造成了嚴(yán)重影響。
表2對(duì)不同車速下偏離主視區(qū)時(shí)長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)一步揭示了不同車速下、不同分心狀態(tài)下駕駛員的視覺(jué)情況。在不同車速下,認(rèn)知分心狀態(tài)的偏離主視區(qū)時(shí)長(zhǎng)均值始終最高,且標(biāo)準(zhǔn)差與均方根誤差也相對(duì)較大。在80 km/h車速下,認(rèn)知分心狀態(tài)的均值達(dá)到14.63 s,標(biāo)準(zhǔn)差為3.69 s;而在120 km/h車速下,均值更是高達(dá)15.69 s,標(biāo)準(zhǔn)差增至3.44 s。這表明在分心駕駛狀態(tài)下,駕駛員的視線偏離行為不僅頻繁,而且具有高度的不穩(wěn)定性和個(gè)體差異。此外,隨著車速的增加,視覺(jué)分心狀態(tài)下的偏離主視區(qū)時(shí)長(zhǎng)也有所增長(zhǎng),但增長(zhǎng)幅度相對(duì)較小,標(biāo)準(zhǔn)差與均方根誤差也相對(duì)較低,說(shuō)明視覺(jué)分心對(duì)駕駛員注意力集中度的影響相對(duì)較小,但仍需引起關(guān)注。
4 駕駛分心特征分析
本文采用單因素方差分析(ANOVA)來(lái)檢驗(yàn)不同駕駛狀態(tài)下各項(xiàng)眼動(dòng)指標(biāo)的顯著性差異,該方法能夠有效地比較三個(gè)或更多組別之間的均值差異。其中,P<0.01表示差異極顯著,即兩組數(shù)據(jù)之間存在明顯的統(tǒng)計(jì)差異;P>0.05則表示差異不顯著,即兩組數(shù)據(jù)之間的統(tǒng)計(jì)差異在可接受范圍內(nèi),具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。
研究結(jié)果表明,在正常駕駛狀態(tài)下,平均掃視幅度隨車速提升雖有波動(dòng)但總體穩(wěn)定,而眨眼頻率和偏離主視區(qū)時(shí)長(zhǎng)均隨車速提升略有提升。在分心駕駛狀態(tài)下,駕駛員的視覺(jué)特性和注意力分配模式卻發(fā)生顯著變化。視覺(jué)分心導(dǎo)致駕駛員的平均掃視幅度增大,眨眼頻率降低,這可能是由于駕駛員需要在更廣闊的視覺(jué)區(qū)域內(nèi)搜索信息以完成任務(wù),同時(shí)視覺(jué)注意力的分散抑制了眼部活動(dòng)。相比之下,認(rèn)知分心則導(dǎo)致駕駛員的平均掃視幅度減小,眨眼頻率在高速時(shí)顯著增加,且偏離主視區(qū)時(shí)長(zhǎng)顯著增加,這反映出認(rèn)知分心占據(jù)了駕駛員的認(rèn)知資源,縮小了視覺(jué)搜索范圍,并嚴(yán)重影響了駕駛員的注意力集中度。
5 結(jié)語(yǔ)
本文通過(guò)實(shí)車實(shí)驗(yàn),深入探討了高速駕駛過(guò)程中分心行為對(duì)駕駛員視覺(jué)特性的影響。研究發(fā)現(xiàn),分心駕駛不僅顯著影響駕駛員的視覺(jué)搜索模式,還導(dǎo)致其眨眼頻率和注意力集中度發(fā)生變化。特別是在認(rèn)知分心狀態(tài)下,高速駕駛時(shí)駕駛員的注意力集中度顯著降低,增加了交通事故的風(fēng)險(xiǎn)。本研究成果為高速分心駕駛行為識(shí)別技術(shù)的研發(fā)提供了新的視角和方法,對(duì)于提升道路交通安全具有重要意義。然而,本研究仍存在局限性,如試驗(yàn)樣本量有限、分心任務(wù)類型不夠全面等,未來(lái)研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量,探索更多類型的分心任務(wù),以及研究分心駕駛對(duì)駕駛員生理和心理狀態(tài)的全面影響。
參考文獻(xiàn):
[1]孫劍,張一豪,王俊驊.基于自然駕駛數(shù)據(jù)的分心駕駛行為識(shí)別方法[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2020,33(9):225-235.
[2]羅霜,易鑫鑫,邵毅明,等.城市道路下分心行為對(duì)駕駛員駕駛績(jī)效的影響[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2024,34(1):70-76.
[3]秦斌斌,彭良康,盧向明,等.司機(jī)分心駕駛檢測(cè)研究進(jìn)展[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用,2021,41(8):2330-2337.
[4]韓西陽(yáng).基于駕駛績(jī)效的駕駛員認(rèn)知分心檢測(cè)方法研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2019.
[5]王海曉,丁旭,郭敏,等.基于視覺(jué)信息加工的草原公路行車安全性分析[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2024,43(2):65-74.
[6]于國(guó)豐.眼球運(yùn)動(dòng)的類型及其表現(xiàn)形式[J].心理科學(xué)進(jìn)展,1983(7):31-38.
[7]Liang Y L,Lee J D.A hybrid Bayesian Network approach to detect drivercognitive distraction[J].Transport Res C-Emer,2014,38:146-155.
[8]靳慧斌,陳健,劉文輝,等.眼動(dòng)指標(biāo)在實(shí)時(shí)測(cè)量心理負(fù)荷中的應(yīng)用進(jìn)展[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2015,35(5):79-85.
[9]劉長(zhǎng)寶,臧延偉,孫興.基于視覺(jué)特性的城市隧道中間段洞頂景觀對(duì)行車安全的影響分析[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2024,61(3):228-235.
[10]Alberto M ,Pnina G ,Bruce M , et al.A model for naturalistic glance behavior around Tesla Autopilot disengagements[J].Accident Analysis and Prevention,2021,161:106348-106348.
[11]劉卓凡,何瑜超,丁濤,等.不同交通環(huán)境下視覺(jué)分心程度對(duì)駕駛行為的影響[J].公路交通科技,2023,40(5):178-183.
[12]褚英帆,秦華,冉令華,等.不同年齡段人群駕駛分心時(shí)的視覺(jué)特性分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2023,23(34):14851-14856.
作者簡(jiǎn)介:
亓鑫,男,1998年生,助理工程師,研究方向?yàn)橹悄芫W(wǎng)聯(lián)汽車測(cè)試。