摘要：踐行文化自信是提升我國文化軟實力的關(guān)鍵，非遺是我國文化自信的基石，圖書館作為文化建設(shè)職能機(jī)構(gòu)對非遺研究有著不可推脫的責(zé)任。該文對我國圖書館20多年非遺研究論文進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析，通過統(tǒng)計、歸納等方法，借助EXCEL等相關(guān)軟件，發(fā)現(xiàn)我國圖書館非遺研究的重點是學(xué)術(shù)研究。因此，對圖情領(lǐng)域的非遺核心期刊論文從學(xué)科、被引、主題三個方面進(jìn)一步分析，發(fā)現(xiàn)我國圖書館非遺學(xué)術(shù)研究當(dāng)前的熱點及特點，并基于此對我國圖書館非遺研究提出建議，從而為我國非遺領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究提供思路，為我國非遺項目的傳承、保護(hù)和挖掘提供方向。

關(guān)鍵詞：圖書館；非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；文化自信；期刊論文；文獻(xiàn)計量分析；建議

中圖分類號：G122 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-4110（2024）11（a）-0170-05

Bibliometric Analysis of the Research on Intangible Cultural Heritage of Chinese Libraries（2003—2024）

ZHANG Qian

（Changzhou University Library， Changzhou Jiangsu， 213159， China）

Abstract： Practicing cultural confidence is the key to enhancing China's cultural soft power， and intangible cultural heritage is the cornerstone of China's cultural confidence. As a functional institution for cultural construction， libraries have an inescapable responsibility for researching intangible cultural heritage. The article conducts a bibliometric analysis of research papers on intangible cultural heritage in Chinese libraries over the past 20 years. Through mathematical calculations and quantitative analysis such as statistics and induction， and with the assistance of relevant software such as Excel， it is found that the focus of intangible cultural heritage research in Chinese libraries is academic research. Therefore， the core journal papers in the field of intangible cultural heritage in China are further analyzed from three aspects： discipline， citation， and theme. Based on this， the current hotspots and characteristics of academic research on intangible cultural heritage in Chinese libraries are identified. Suggestions are proposed for academic research in the field of intangible cultural heritage in China， providing ideas for the excavation， protection， and inheritance of intangible cultural heritage projects in China.

Key words： Library; Intangible cultural heritage; Cultural confidence; Academic research; Bibliometric analysis; Suggestion

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記多次在各種場合提及“文化自信”，踐行文化自信對于推動我國文化軟實力的提升有著重要意義，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是踐行文化自信的根基。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（簡稱“非遺”）是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分，深入研究非遺資源，對踐行文化自信有著重要意義。圖書館有保存人類文化遺產(chǎn)、開展社會教育的職能[1]，是非遺研究的主要機(jī)構(gòu)。隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字化技術(shù)已經(jīng)成為圖書館保護(hù)與研究非遺的重要手段。趙躍[2]、劉中華和焦繼鵬[3]、劉波[4]、高春玲[5]、彭亮[6]等將非遺和數(shù)字技術(shù)有機(jī)結(jié)合，拓寬了非遺研究的渠道，進(jìn)而提出新的非遺保護(hù)和傳承的路徑。

我國圖書館積極開展非遺研究，取得了相當(dāng)可觀的成果，但非遺研究的主流趨勢及特點不能被較為直觀的反映。因此，對多年來我國圖書館非遺研究論文進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析，在計量統(tǒng)計和歸納分析的基礎(chǔ)上，明確研究熱點及特點，提出研究建議，以期推動研究不斷深入而有序地開展。

1 研究方案

1.1 數(shù)據(jù)來源

以中國知網(wǎng)（CNKI）為來源數(shù)據(jù)庫，采用高級檢索方式，為了明確研究歷程的全貌，暫不設(shè)置開始時間，結(jié)束時間定為2024年4月20日，為了保證查準(zhǔn)率，以“篇關(guān)摘”作為檢索項，以“圖書館+（非物質(zhì)文化遺產(chǎn)/非遺）”為檢索式，共檢索到1 244篇文獻(xiàn)，經(jīng)過人工數(shù)據(jù)清洗后獲得有效數(shù)據(jù)1 079篇。

1.2 研究過程

對1 079篇論文進(jìn)行統(tǒng)計和歸納，從文獻(xiàn)計量學(xué)角度對發(fā)文時間、資源類型進(jìn)行分析，重點分析其中核心期刊論文的學(xué)科分類、被引頻次以及主題分布情況。

2 文獻(xiàn)計量結(jié)果分析

2.1 發(fā)文時間

由圖1可見，我國非遺研究自2003年開始；2004—2011年發(fā)文數(shù)量猛增并達(dá)到一個峰值，說明這一時期我國圖書館非遺研究進(jìn)入高速發(fā)展期；2011—2021年發(fā)文量經(jīng)歷了下降上升又下降的過程，說明這一時期我國圖書館非遺研究進(jìn)入了瓶頸期；2021—2024年（4月20日）該領(lǐng)域發(fā)文量持續(xù)走高并創(chuàng)造了新的峰值，說明我國圖書館非遺研究在經(jīng)歷瓶頸期后更具創(chuàng)新性和突破性。

發(fā)文量的高低一般受社會大環(huán)境的影響，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2003年金曉妹等人[7]從經(jīng)濟(jì)價值和文化價值入手對非遺進(jìn)行分析，呼吁圖書館應(yīng)該全方位、多維度地參與非遺保護(hù)，這是我國圖書館學(xué)術(shù)界非遺研究的開端。同年聯(lián)合國教科文組織在第32屆大會上通過《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》（以下簡稱《公約》），呼吁國際范圍內(nèi)重視并保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)[8]；此后我國針對非遺開展了大量的工作。2005年國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》；2006年我國入選聯(lián)合國教科文組織保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)政府間委員會成員，并公布了《第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》（以下簡稱《名錄》）[9]。2007年，非遺國際論壇在中國成都舉行，并發(fā)布了世界上首個國際性非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)宣言《成都宣言》[10]，非遺逐漸受到各方的重視。2011年6月，我國頒布《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》，正式提出非遺的定義與內(nèi)涵，我國的非遺保護(hù)制度也逐漸形成，法律法規(guī)的出現(xiàn)，往往意味著相關(guān)主題成為社會生活不可或缺的一部分。2011—2021年針對非遺主題的研究出現(xiàn)了瓶頸期，但隨黨的十八大以來“文化自信”被不斷提及，努力踐行文化自信被賦予了新的時代意義，發(fā)文量也隨之波動。2022年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》，明確要求“加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承”[11]，各級政府、相關(guān)機(jī)構(gòu)以及專家學(xué)者開始新一輪非遺主題研究，因此2022年發(fā)文量達(dá)到一個新的峰值并持續(xù)走高。

2.2 資源類型

對檢索到的1 079條數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計整理后發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)期刊論文為789篇，占比73.12%；國內(nèi)會議論文147篇，占比13.62%；碩士論文76篇，占比7.04%，如表1所示。

表1 非遺研究發(fā)文資源類型統(tǒng)計表

由表1可知，學(xué)術(shù)期刊論文數(shù)目占比最高，2003—2024年20多年我國圖書館非遺研究以學(xué)術(shù)研究為主。國內(nèi)會議論文排名第二，說明我國國內(nèi)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)逐漸重視非遺研究，開設(shè)相關(guān)專題，號召、組織相關(guān)學(xué)者進(jìn)行研究，圖情領(lǐng)域的相關(guān)研究人員也積極把握機(jī)會，展示各自研究成果。碩士論文排名第三，碩士論文是針對某一課題較為系統(tǒng)的整體性研究成果，20多年來針對圖書館非遺主題的碩士論文僅占7%，可見目前我國圖情領(lǐng)域非遺研究人員不足、研究課題稀缺，且非遺研究的系統(tǒng)性和傳承性欠佳。

綜上所述，我國圖書館非遺研究以學(xué)術(shù)研究為主，相關(guān)研究雖從未間斷，但是缺乏體系，傳承性不足，非遺研究人才的培養(yǎng)力度還有待提升。為了進(jìn)一步明確這20多年來我國圖書館非遺研究領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r，對非遺主題研究的期刊論文進(jìn)行著重分析。

3 期刊論文發(fā)文分析

期刊論文是對某一課題學(xué)術(shù)研究過程和結(jié)果較為直觀的體現(xiàn)，能較好地體現(xiàn)某一研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀及未來發(fā)展態(tài)勢。筆者從學(xué)科分類、被引分析、主題分析三方面對獲得的期刊論文進(jìn)行分析，以期探討我國圖書館非遺研究的熱點、特點及建議。

為了保證分析的科學(xué)性，明晰論文是在“圖書館”領(lǐng)域內(nèi)，在上述檢索的基礎(chǔ)上設(shè)置文獻(xiàn)來源為圖情核心期刊，檢索項為“主題”，為了避免漏檢，檢索詞刪除“圖書館”，其他檢索策略不變，共獲文獻(xiàn)225篇，經(jīng)過手工清洗，獲有效文獻(xiàn)182篇。

3.1 學(xué)科分類

經(jīng)過統(tǒng)計歸納，182篇論文分布于23個學(xué)科（見表2），其中排名前四的是圖書情報檔案、文化、計算機(jī)、新聞傳播，這四個學(xué)科的發(fā)文量占比85.66%，因此，這四類期刊是展示非遺領(lǐng)域研究成果的主要平臺。這說明非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的文化屬性從未改變，且隨著時代的發(fā)展，非遺研究不斷與計算機(jī)技術(shù)緊密結(jié)合，以技術(shù)促學(xué)術(shù)，以學(xué)術(shù)養(yǎng)技術(shù)，從學(xué)科專業(yè)的角度將非遺和技術(shù)研究有機(jī)結(jié)合。

表2 非遺發(fā)文學(xué)科分布表（排名前十）

3.2 被引分析

論文的被引次數(shù)是衡量文獻(xiàn)學(xué)術(shù)價值和影響力的測度，筆者借助EXCEL對論文的被引頻次進(jìn)行了統(tǒng)計，182篇論文中被引證論文有157篇，被引總頻次達(dá)2 633次，被引平均值約為23.10，被引率達(dá)86.30%。單篇被引頻次高于30次的論文有27篇，意味著14.84%的論文獲得了59.55%的被引量。這27篇論文中，被引頻次前五（高被引）分布在2005—2019年（見表3），即這一時期發(fā)表的論文獲得業(yè)界認(rèn)可度高，是圖情核心領(lǐng)域內(nèi)圖書館非遺研究的代表性成果。

這5篇高被引論文中4篇是“數(shù)字化”的非遺研究成果，即高被引論文中80.00%的論文都是對非遺進(jìn)行數(shù)字化研究，由此可知，圖書館非遺研究與計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的有機(jī)結(jié)合是大勢所趨。

3.3 主題分析

論文主題通常通過論文的關(guān)鍵詞反映。將182篇論文輸入VOSview進(jìn)行關(guān)鍵詞分析，為了結(jié)果的客觀性，參數(shù)設(shè)置時剔除非遺（非物質(zhì)文化遺產(chǎn)），共獲包括圖書館、數(shù)字人文、本體在內(nèi)的關(guān)鍵詞553個，并生成圖譜，如圖3所示。

通過關(guān)鍵詞分析，發(fā)現(xiàn)我國圖情非遺研究的熱點有三：一是非遺研究趨向數(shù)字化。隨計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷普及和提升，數(shù)字人文的技術(shù)和理念不斷深入非遺研究。20多年來相繼出現(xiàn)了非遺數(shù)字資源研究、知識組織研究、數(shù)據(jù)庫研究等相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果。二是非遺的保護(hù)趨向多樣化。從對非遺信息的傳統(tǒng)儲存保護(hù)、對非遺資源的數(shù)字化保護(hù)，到非遺技藝及傳承人的保護(hù)，針對非遺的保護(hù)模式不再單一。三是非遺的傳承趨向多元化。隨著社會的發(fā)展，圖書館將非遺和公共文化、旅游、教育等有機(jī)融合，有針對性地讓非遺項目“選擇”最適合的傳承群體，從而提升非遺傳承水平。

綜上所述，非遺學(xué)術(shù)研究的特點有三：一是以圖書館為主要的研究機(jī)構(gòu)。圖書館立足自身館藏、技術(shù)及人才優(yōu)勢，以文化保護(hù)和傳承為己任，助力非遺研究。二是學(xué)科交叉性極強(qiáng)。20多年來的研究呈現(xiàn)多元化的學(xué)科屬性，盡管限定了文獻(xiàn)來源，文獻(xiàn)學(xué)科分類還有23個，相關(guān)非遺學(xué)術(shù)研究的學(xué)科交叉性極強(qiáng)。三是數(shù)字人文技術(shù)和理念充分運用。研究者們根據(jù)非遺特征，在數(shù)字化不斷發(fā)展的今天，探索適合非遺研究的計算機(jī)技術(shù)，將非遺轉(zhuǎn)化為機(jī)器可識別的數(shù)據(jù)，再結(jié)合數(shù)據(jù)科學(xué)對其進(jìn)行“解剖式”研究。

4 對我國圖書館非遺研究的建議

非遺研究是文化建設(shè)的重要部分，綜合上述分析，對我國圖書館非遺研究提出以下幾點建議。

第一，圖書館應(yīng)合理利用數(shù)字技術(shù)，拓展非遺項目科學(xué)研究路徑。由上文分析可知，數(shù)字人文在我國圖書館非遺研究中的運用越來越多。隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字技術(shù)日益智能化，多種AI技術(shù)被運用在圖情領(lǐng)域研究之中，大大提升了研究的效率及深度。我國非遺的活態(tài)性和關(guān)聯(lián)性極強(qiáng)，傳統(tǒng)的研究路徑已經(jīng)無法滿足非遺研究的需求，圖書館人有必要選取合適的研究技術(shù)及工具，探索新的、更加便捷高效的研究路徑。

第二，圖書館應(yīng)聯(lián)合不同學(xué)科及機(jī)構(gòu)對非遺進(jìn)行全方位的研究。圖書館非遺研究的學(xué)科交叉性很強(qiáng)，博物館、文化館是我國文化事業(yè)的重要組成單位。為了我國未來非遺事業(yè)的發(fā)展，圖書館應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)各文化單位間非遺資源的互通和共享，利用不同學(xué)科的研究范式，形成我國圖情非遺研究專有的長效機(jī)制。

第三，圖書館應(yīng)培養(yǎng)非遺傳承人和研究人員。公共圖書館是文化創(chuàng)新載體，其服務(wù)對象是全體讀者，一般設(shè)有地方文獻(xiàn)的專藏，公共圖書館對非遺的傳承必不可少。高校圖書館是高?？蒲械闹R中心，對于科研技術(shù)、資源的把控程度及占有率較高，高校圖書館對非遺的科學(xué)研究不可或缺。我國各級各類圖書館應(yīng)合理利用自身優(yōu)勢，搭建非遺與傳承人、研究人員之間的紐帶，不斷推動非遺與傳承人、研究人員的“相見—相識—相知”。

5 結(jié)束語

非遺建設(shè)是踐行文化自信的重要步驟。圖書館作為文化建設(shè)的職能機(jī)構(gòu)，20多年來就非遺的研究做了很多努力，使非遺項目的保護(hù)水平和傳承率不斷提升。未來圖書館對非遺的研究應(yīng)更加側(cè)重“煙火氣”與“幸福感”的追求，將枯燥晦澀的研究融入大眾的生活及娛樂之中，完善非遺建設(shè)體系，促進(jìn)我國文化建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1] 潘仁彬.圖書館社會職能探討[J].圖書館建設(shè)，1995（3）：12-13.

[2] 趙躍，周耀林.信息視角下我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究進(jìn)展[J].圖書館學(xué)研究，2017（12）：2-9，18.

[3] 劉中華，焦基鵬.協(xié)同視域下圖書館耦合非遺數(shù)字人文服務(wù)模式研究[J].圖書館工作與研究，2020（10）：111-114.

[4] 劉波.公共圖書館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)問題探究[J].河南圖書館學(xué)刊，2022，42（10）：34-36，58.

[5] 高春玲，張熙茁.我國圖書館參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的實踐探索[J].圖書館學(xué)刊，2023，45（10）：7-14.

[6] 彭亮，劉旭青，柯平.“要素說”視角下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目研究[J].圖書館，2024（2）：51-59.

[7] 金曉妹，陳仰珊，鐘志蕓.圖書館如何積極參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)[J].圖書館雜志，2003（2）：55-57.

[8] 保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約（2003）[EB/OL]．（2003-12-08）[2024-04-22]．https：//www.ihchina.cn/zhengce_details/11668.

[9] 國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄[EB/OL]．（2006-05-20）[2024-04-22].https：//www.ihchina.cn/project#target1.

[10]李歡.基于文獻(xiàn)計量與主題分析的公共圖書館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究綜述[J].圖書館學(xué)刊，2020，42（6）：90-98.

[11]中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《“十四五”文化發(fā)展規(guī)劃》[EB/OL]．（2003-12-08）[2024-04-22].https：//www.ihchina.cn/zhengce_details/25807.