【摘要】大別山地區(qū)復(fù)雜的歷史人文環(huán)境產(chǎn)生出種類豐富、形式多樣的民歌，傳統(tǒng)民歌有山歌、小調(diào)、號子、對歌、風(fēng)俗歌與配舞歌等類型，各類型民歌有其演唱場合和作用。大別山地區(qū)民歌中另有大量的訴苦歌，訴苦歌并非傳統(tǒng)民歌而為革命歌曲，且是中共革命時期由革命者創(chuàng)作產(chǎn)生。大別山傳統(tǒng)民歌并無訴苦功用和實現(xiàn)場合，但訴苦歌在創(chuàng)作過程中借用了民歌的傳統(tǒng)形式。訴苦歌為當時地方革命宣傳工作作出了重要貢獻，同時也豐富和完善了地方民歌的內(nèi)容和體系。

【關(guān)鍵詞】大別山；民歌；革命歌曲；訴苦歌

【中圖分類號】J607 " " 【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261（2024）22-0036-05

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.22.009

【基金項目】江西省社會科學(xué)基金青年項目“革命地帶：中共土地革命初期核心區(qū)域的地緣考察”（項目編號：21DJ22）。

大別山地區(qū)是民歌之鄉(xiāng)，有一類歌曲有別于普通傳統(tǒng)民歌和典型革命歌曲，專一反映民眾生活的困苦，可稱為訴苦歌。對于訴苦歌是如何產(chǎn)生的，學(xué)者尚未暇加以關(guān)注，關(guān)于訴苦歌的作用和價值，亦未詳細考察辨析。本文試圖通過梳理分析大別山地區(qū)傳統(tǒng)民歌與訴苦歌的形式、作用，考證訴苦歌的獨特之處，以及它理應(yīng)歸入紅色歌曲而非傳統(tǒng)民歌的原因。

一、大別山民歌產(chǎn)生的主要原因

及民歌形式

大別山地處鄂豫皖三省交界，為江淮分水嶺。明清時期，受大運河——淮河水系影響，交通便利，商業(yè)發(fā)達。又因毗鄰中國南北地理分界線，氣候適宜，兼之土地類型豐富，物產(chǎn)豐饒。在地理、歷史因素影響下，中原文化、楚文化、吳文化、淮夷文化在此交匯碰撞，加之本地較多的戰(zhàn)亂和頻繁的人口交流，使其具有豐富的文化底蘊、復(fù)雜的人文環(huán)境和多彩的社會風(fēng)俗。本地在明清時期教育發(fā)達，文化繁榮，民間文藝興盛，處于漢族民歌“江淮河漢歌謠帶”中的“江淮民歌區(qū)”與“江漢民歌區(qū)”色彩交界地帶上[1]。

大別山地區(qū)民歌歷史悠久，西漢《淮南子·道應(yīng)訓(xùn)》載：“今夫舉大木者，前呼耶許，后亦應(yīng)之。此舉重勸力之歌也”[2]，即為民歌之一的勞動號子。北宋時蘇軾被貶黃州，在其《仇池筆記》中稱：“光、黃人二三月群聚謳歌，不中音律，婉轉(zhuǎn)如雞鳴耳……今土人謂之山歌云”[3]，可知北宋時期當?shù)厣礁枰讶皇⑿?。伴隨著歷史的積淀，本地民歌與當?shù)亟?jīng)濟、社會、文化狀態(tài)相適應(yīng)，在種類、形式、曲調(diào)、內(nèi)容上都趨向成熟，形成了自己的完整體系和特色，主要有山歌、小調(diào)，號子、對歌、風(fēng)俗歌、配舞歌等。

山歌在民歌中占比最大，因場合不同又有茶歌、田歌、秧歌等區(qū)分。多為一人獨唱，直抒胸臆，順口成歌，形式多為五句一首（稱為五句頭、五句子），也有少量四句一首者，則詞接近于打油詩。山歌內(nèi)容豐富，多數(shù)為情歌，腔調(diào)則主要有平腔山歌和高腔山歌兩種類型。

小調(diào)一般屬場合歌，多在群眾集體活動、聚會宴飲等場合演唱。與山歌相比其主要特點一為篇幅較長，多按東西南北、春夏秋冬、一二三四、五更、十二時辰、十二月等時間、方向、數(shù)字序列反復(fù)；二為專業(yè)性和表演功能更突出。

風(fēng)俗歌的場合更為特定，作用更為單一，一是特殊場合的儀式歌，如婚嫁時的《哭嫁歌》《撒轎頭》《撒帳歌》，吊喪時的《哭喪歌》，招亡用的《散花歌》，慶豐收的《打梆歌》，祝壽時的《祝壽歌》，建房的《起梁歌》；二是慶祝節(jié)慶歌曲，如春節(jié)時的《拜年歌》《道喜歌》《賀年詞》，鬧端午的《龍船調(diào)》等。風(fēng)俗歌多采取一唱眾和形式，演唱者多屬專業(yè)人員，雖有固定唱詞，亦可根據(jù)場景即興編詞。

對歌在本質(zhì)上仍屬山歌，除少數(shù)為民間山歌愛好者的賽歌娛樂外，大部分仍為專業(yè)歌手在特定場合你唱我和的職業(yè)演唱，作用如同風(fēng)俗歌。舞歌為載歌載舞時配舞所唱，最具專業(yè)表演性質(zhì)，多于逢年過節(jié)、婚喪嫁娶時由民間藝術(shù)隊承演，最終形成具地域特色的舞臺藝術(shù)，如舒城花鼓、光州火綾子、商城花籃戲、燈戲等。號子為集體勞動時喊唱，具有協(xié)調(diào)節(jié)奏作用，如打夯號子、碓紙?zhí)栕?、劃船號子等?？傊S富的民歌形式，有效地使大別山民歌深入尋常百姓家。

大別山的地理、地緣因素致使本地為四戰(zhàn)之地，歷史上多次作為重要戰(zhàn)場，本地民眾亦富于斗爭傳統(tǒng)，尤其是近代土地革命時期，鄂豫皖蘇區(qū)成為僅次于中央蘇區(qū)的第二大革命根據(jù)地，且大別山地區(qū)的革命活動堅持時間最長，為全國唯一具有“28年紅旗不倒”贊譽的革命老區(qū)。28年不間斷的革命斗爭，留下了深厚的革命精神和革命文化，其中即包括脫胎于傳統(tǒng)民歌中的紅色民歌，亦包含大量的訴苦歌。

二、訴苦歌的界定及其特征

訴苦歌是專一反映民眾生活困苦的一類歌曲，如：《窮人小唱》：“月亮一出照高樓，窮人生活不哎自由呀，思想起實在難受……”[4]101《牧童歌》：“放牛牧童真?zhèn)?，家中無吃去也幫人乃……”[4]101《長工嘆》：“窮人生得窮呀，受苦在家中呀，缺柴呀斷米無錢用呀，只好當長工啦……”[4]118《婦女苦處似海深》：“自從盤古到如今，婦女苦處似海深。文化教育全無份，三從四德捆死人……”[5]37對于大別山地區(qū)的訴苦歌，部分學(xué)者尤其較早的部分學(xué)者能夠?qū)⒅畾w入革命歌曲，但亦有較多學(xué)者尤其是現(xiàn)在很多學(xué)者將之歸入傳統(tǒng)民歌，認為是當時民眾對自身生活狀況的自發(fā)反應(yīng)和控訴。何其芳亦曾稱“產(chǎn)生在舊社會的民歌的確主要是農(nóng)民的詩歌，而且主要是反映了他們過去的悲慘生活以及對于那種生活的反抗”[6]。

對該區(qū)訴苦歌歌詞進行梳理后，發(fā)現(xiàn)具有以下四個主要特征。一是多有不同階層、對象間的對比，如《財主和長工》稱：“財主吃的細米白面，長工吃的冷菜剩飯；財主穿的綾羅綢緞，長工穿的破衣麻片；財主住的高樓大廈，長工住的牛欄豬圈”[5]269-270，對比揭露貧雇農(nóng)的悲慘生活與財主的奢適生活，其他多有類似。

二是多揭示相關(guān)人員生活困苦的根源，能夠?qū)⒅畾w入階級剝削與壓迫之中。傳統(tǒng)民歌中亦有少量感慨生活困苦之歌，但多止于直接發(fā)泄不滿與憤懣，并無階級覺悟的體現(xiàn)。如《逮住窮爺熬日頭》中的“太陽看看往西丟，幾人歡樂幾人愁？有錢公子騎大馬，王八婊子坐高樓。逮住窮人熬日頭”[5]266，與《水滸傳》中“農(nóng)夫心內(nèi)如湯煮，公子王孫把扇搖”異曲同工。另外，中華民族具有樂觀向上的傳統(tǒng)心理，加之蒙眬認識事物的運動本質(zhì)，反映于民歌之中即為對未來的樂觀和對苦難的不屈。如《苦瓜也有變甜時》：“別笑窮人穿破衣，哪有窮人都窮到老（咧），三年河?xùn)|轉(zhuǎn)河西（呃）……苦瓜也有變甜時”[7]?！端瓷澈觾砂犊铡罚骸罢f什么富，道什么窮……皇帝江山有成敗……不定誰富誰受窮”[8]等。但是，傳統(tǒng)民歌中對貧富轉(zhuǎn)變路徑的認識還比較模糊，未形成通過主動抗爭、團結(jié)改變現(xiàn)狀的認知。

三是多有號召。訴苦歌在前文將悲慘生活描述后，接著即呼吁受苦民眾去改變現(xiàn)狀，或是要求工農(nóng)團結(jié)進行斗爭，或是直接動員去參加革命，如《貧人自嘆歌》：“……望工農(nóng)務(wù)須要努力革命，推翻那舊社會不留毫分?！盵9]2《農(nóng)人苦》：“……消滅地主們，就把土地分，無衣無食不擔心，農(nóng)友呀，大家喜盈盈?！盵9]7-8《農(nóng)人歌》：“……可憐農(nóng)友要想出頭除非是革命！”[9]10《工人苦歌》：“……工友們，快團結(jié)起開，齊暴動打倒反動派，斗爭呀，蘇維埃！”[9]14《窮人歌》：“……不分貴與賤，哪有富和窮，共產(chǎn)成功世界大同?！盵9]21然而也有個別例外情況，在訴說主人公悲慘生活之后并沒有最后的號召，原因為該類訴苦歌描述的主人翁為特指或?qū)Ｖ?，如《放牛娃子好可憐》：“小小麻雀溜屋檐，放牛娃子好可憐，吃了多少粗茶飯，挨了多少放牛鞭，擦擦眼淚又上山?！盵10]238《四寶上工》白描長工四寶從正月到臘月上工的情況，因具體到個人“四寶”，結(jié)尾也沒有號召[10]182。該類訴苦歌描述的事實為普遍現(xiàn)象，已足以引起相關(guān)聽眾的共鳴。

四是題眼在于控訴。訴苦歌之目的為革命宣傳，為揭露舊社會給個人造成的苦難，因此多顯示該主旨。故不論歌詞中有無對比、階級認識和號召，文中皆能流露出對舊制度、舊秩序的明確控訴，字面上也常有伴隨著革命運動興起而產(chǎn)生的新名詞、新思想，如《婦女訴苦歌》：“……舊社會數(shù)千年到如今哪，婦女們那個不當人，實在不平等呵哎呀?！盵4]96《八恨》：“……三恨舊婚姻，出世就定親……八恨舊禮教，束縛女同胞，三從四德多么難熬，好比鐵籠牢?！盵11]497這兩首歌中雖無直接的對比，亦無明確的號召，但都有明顯的控訴，且文中有“舊社會”“舊婚姻”“舊禮教”等名詞，該類名詞最早產(chǎn)生于辛亥革命之后，從中亦可直接看出該訴苦歌曲創(chuàng)作的年代上限。

雖表述凄苦，但仍不能將列為訴苦歌范疇的有以下兩種情況。一是女子思春、思嫁歌。思春、思嫁歌多在字面上描寫悲慘，如民歌《十恨》：“一恨奴爹娘啊，爹娘無主張啊，男大女大正相當啊，咋不打嫁妝……”[12]95-96這首歌用女子自身口吻表達青春少女對愛情生活的渴望與追求，戲謔而活潑，為民歌中特殊的藝術(shù)表現(xiàn)形式，故不能稱之為訴苦歌，仍應(yīng)歸入情歌。實際上，該類民歌古已有之且大量存在，如鄭振鐸在《中國俗文學(xué)史》中舉例《閨女思嫁》“奴家十八正青年，恨爹娘不與奴成姻眷”[13]663等，該書中亦將大量的閨女思春民歌歸入情歌。二是傳統(tǒng)哀怨小調(diào)，即所謂的苦情調(diào)，如孟姜女調(diào)、寡婦上墳調(diào)、苦孩子調(diào)等，苦情調(diào)多作為場合歌曲，歌者為迎合部分聽眾之喜好而演唱，雖最終因聽眾耳熟能詳而影響甚廣，但其內(nèi)容描述為個人經(jīng)歷之不幸，主要為訴鰥寡孤獨喪妻、喪夫、失怙恃之苦，尤集中于訴青少年女性的不幸，非訴苦歌所體現(xiàn)的普遍意義上的社會性困苦，故亦不能歸入訴苦歌。

三、訴苦歌產(chǎn)生于革命宣傳之中

而非傳統(tǒng)民歌

傳統(tǒng)民歌、革命歌曲口耳相傳，現(xiàn)多已難查知其原作者。但是，從傳統(tǒng)民歌的表現(xiàn)手法與訴苦歌的不同，及相關(guān)文獻的記載互相印證，訴苦歌并非傳統(tǒng)民歌所固有，而是誕生于革命時期，由革命者創(chuàng)作產(chǎn)生。

（一）傳統(tǒng)民歌不適合于訴苦

如前所述，大別山傳統(tǒng)民歌中以山歌為最多，山歌則以腔調(diào)而言，平腔山歌多輕快活潑，調(diào)式最多者為明快、亮麗、溫和的傳統(tǒng)徵調(diào)式，其次為清秀、悠長、抒情的傳統(tǒng)羽調(diào)式，如“慢趕?！睅缀醵际怯鹫{(diào)式，與之對應(yīng)，旋法多為下行音階式級進旋法。高腔山歌主要為“掙頸紅”（不同地域又有過山青、蜜蜂鉆天、隔山丟、過嶺歌、昂頸歌等稱謂），音調(diào)高亢粗獷，音區(qū)高，旋律線起伏大，襯字多，節(jié)奏自由，拖腔長。以歌詞內(nèi)容而言，無論平腔山歌還是高腔山歌，其歌詞語言風(fēng)格多風(fēng)趣幽默，生動詼諧，文字形式多采用賦比興形式。五句頭表現(xiàn)得最為典型，五句話一段，前四句多使用賦比興等手法鋪陳，最后一句或急轉(zhuǎn)而下，或畫龍點睛，作用或為顯示幽默，或為點明主旨。如《俺跟乖姐隔道崗》中的“俺跟乖姐隔道崗，隔崗聽見棒槌響，只當乖姐在捶衣，一氣翻過九道崗，原來是啄木鳥兒啄樹樁”[10]322，歌詞幽默風(fēng)趣；《新缸不染舊衣裳》中的“乖姐門口一棵楊，楊樹底下一染坊，三十歲男人來染布，二十歲大姐不揭缸。新缸不染舊衣裳”[10]106，歌詞中用雙關(guān)來點明主旨。

以作用而言，山歌具有強大生命力的原因，一方面在于它擁有較強的娛樂、釋懷作用，如“山歌本是古人留，留給農(nóng)人解憂愁”[5]331，“山歌越唱越開懷，井底越淘水越來”[5]118。作家高爾基亦稱“民歌是跟悲觀主義完全絕緣的”[14]102，或為個人田間勞作自感孤獨時引吭高歌，舒展氣息，或為集體活動時談笑說唱，調(diào)節(jié)身心，或為冬閑集聚時聊天賽歌，烘染氣氛。另一方面則為其承載著交際功能，男女青年通過山歌展示才藝，其交際功能正如山歌所言“山歌唱動小妹心，俺把山歌當媒人”[5]116，“妹在屋里織綾羅，哥在門前唱山歌，山歌唱得人心亂”[5]117等。山歌一般獨段成歌，由于篇幅短小，內(nèi)容簡單，難以適應(yīng)訴苦歌具體而詳細的描述需求，故無論是高腔山歌還是平腔山歌，其曲調(diào)、場合、內(nèi)容都不適合用來訴苦。

小調(diào)最初更多得到了讀書人階層的青睞，并因之向社會擴散，隨后又進一步由專業(yè)藝人繼承和發(fā)展，進行了再創(chuàng)作和固定化、規(guī)范化，最終成為一種地方流行歌曲。為滿足聽眾的情感需求，小調(diào)的感染性很強，或凄婉優(yōu)美，或悠揚歡快。大別山地區(qū)常見小調(diào)如《淮調(diào)》《蘇武牧羊調(diào)》《孟姜女調(diào)》《寡婦上墳調(diào)》《蘇三女調(diào)》《茉莉花調(diào)》《五更嘆調(diào)》等，另有歌詞吉祥、曲調(diào)優(yōu)美的門歌小調(diào)如《太平年調(diào)》，祝歌小調(diào)如《鑼鼓唱》《花鼓唱》《對花燈》等，為藝人節(jié)慶祝福之用。以流傳最廣的淮調(diào)而言，本身被稱為清雅小曲，曲調(diào)纏綿悱惻，正調(diào)一般為商調(diào)，多在中間夾入徵調(diào)作“穿心調(diào)”，一人清唱或兩人對唱。因主要伴隨淮河隨船藝人的賣藝演唱而流傳開來，故得名淮調(diào)。與之類似，流行于大別山南部的黃梅調(diào)則最終發(fā)展成為黃梅戲。小調(diào)的演唱除愛好者自娛自樂外，多為專業(yè)藝人在特定場合演出以獲取一定報酬，表演場合與聽眾階層多相對固定。為自身的職業(yè)發(fā)展和收益驅(qū)動，商業(yè)演出的小調(diào)難以直接去揭露階級的腐朽，控訴社會問題，而風(fēng)俗歌、舞歌、號子等因其功能性更強和使用場合更狹窄，更無法進行訴苦演唱。

（二）訴苦歌為革命者創(chuàng)作歌曲

訴苦歌多為革命時期尤其是革命初期創(chuàng)作而成，作者既包括早期革命知識分子、革命宣傳工作人員，又包括普通革命群眾。1929年何玉琳向中央的報告中指出：“現(xiàn)在赤色區(qū)域所有農(nóng)民都盡唱革命歌……所編的歌甚多，大都是由農(nóng)民自己或區(qū)委、支部等下級同志編成，他們來得很自然，或者中間意義詞句稍有錯誤，經(jīng)上級同志修改過，但是上級同志（尤其宣傳負責(zé)同志）沒有編出來一個。”①大別山地區(qū)的革命具有本土化的特征，革命者群體主要為當?shù)厝耸?，對本地的風(fēng)土人情了解透徹，更能夠準確地揭露當?shù)孛癖娚畹目嗵?，更容易引起聽眾的共鳴。歌詞亦注意使用鄉(xiāng)土語言，易于讓群眾理解并相互傳唱。實際上如何玉琳所言，鄉(xiāng)村革命者創(chuàng)作出了大量革命歌曲，如《十二月》“正月是新年，窮人真可憐……”，據(jù)戴季英1944年回憶，這是革命群眾貧農(nóng)曾海洲的作品[15]68。不過，與報告中反映情況有所出入的是，革命領(lǐng)導(dǎo)人實際上也創(chuàng)作了很多革命歌曲，如《年頭歌》“年關(guān)時節(jié)到來了，窮人這時候，真正不好搞”為時任鄂豫皖省委書記沈澤民所作，屬典型的訴苦歌，且難能可貴的是該歌詞使用大別山地區(qū)方言，而沈澤民本人則為浙江人[15]82。何所提到的《兵變歌》訴白軍士兵之苦，據(jù)稱為時任黃安農(nóng)民政府主席曹學(xué)楷所作[15]91。黃麻起義的領(lǐng)導(dǎo)人王秀松、徐朋人、戴季英等也都親自編寫了大量革命歌曲，陳定侯一人即作歌20余首[16]，商南起義、六霍起義的領(lǐng)導(dǎo)人也是如此，《十二月敘苦歌》即為時任霍山縣蘇維埃政府主席趙小波所作[17]71。

1957年出版的《大別山老根據(jù)地歌謠選》曾明確將訴苦歌歸入紅色歌曲，第一輯即為“訴苦歌”，且許多訴苦歌已明確標注出處為革命時期的“革命歌選”，如《窮人小調(diào)》標注選自一九三二年四月十九日鄂豫皖省文委會印，赤城（商城）縣文委會翻印的“革命歌選”，《牧童歌》標注選自一九三二年四月十九日鄂豫皖省文委會印，赤城（商城）縣文委會翻印的“革命歌選”，《長工歌》標注選自紅軍第四軍教導(dǎo)第一團“革命歌選”油印本等，另有很多訴苦歌標注采自紅軍老戰(zhàn)士。1957年距中共土地革命不遠，且歌謠選在編輯過程中進行了實地調(diào)查與采集，從中亦可直接得知，數(shù)量眾多的訴苦歌為革命者為革命宣傳活動而創(chuàng)作的革命歌曲，并非傳統(tǒng)民歌。

（三）訴苦歌多使用傳統(tǒng)小調(diào)形式

訴苦歌雖非傳統(tǒng)民歌，但脫胎于傳統(tǒng)民歌，借用了傳統(tǒng)民歌的曲調(diào)和形式，尤其是傳統(tǒng)小調(diào)。這一借用使訴苦歌的大量被創(chuàng)作和快速普及成為可能。如前所述，小調(diào)本身可以段落重復(fù)，句子結(jié)構(gòu)多樣，長短句使用靈活，可以用襯字來協(xié)調(diào)音節(jié)，內(nèi)容包容性強，填詞空間大。并且，小調(diào)作為藝術(shù)化的民歌，已經(jīng)專業(yè)藝人的加工、修正，具備流行的基本要素。作為場合歌和流行歌，曲調(diào)為受眾熟知和喜好，在革命宣傳之中利于民眾傳誦，能夠進一步增強宣傳效果，提升傳播速度。部分小調(diào)風(fēng)格凄婉悠揚，比較適宜直接填詞變換為訴苦歌，如用“孟姜女調(diào)”所唱的《十二月敘苦歌》：“正月里來正月正，家家戶戶賀新春，財主家里魚和肉，窮人家里冷清清……”[9]117-119風(fēng)格歡快的小調(diào)也較易用來表達民眾參加革命的喜悅之情，故包括訴苦歌在內(nèi)的革命歌曲除少量曲調(diào)為新創(chuàng)之外，多直接使用民間小調(diào)，如《新十恨》用“山伯五更調(diào)”，《四寶上工》用“太平年調(diào)”，《新打六望》用“打六望調(diào)”，《送郎當紅軍》用“十月相思調(diào)”，《民族革命歌》用“砍柴調(diào)”，《工農(nóng)兵歌》用“秋香調(diào)”，《兵變歌》用“泗州調(diào)”，《紅軍勝利歌》用“蘇武牧羊調(diào)”，《八月桂花遍地開》用“八段錦調(diào)”，《八月桂花遍地開》的原詞《小小鯉魚壓紅鰓》，為一首歡快明朗的情歌，很適于表達成立蘇維埃時人們的興奮和喜悅之情。

四、訴苦歌的價值和意義

作為革命宣傳歌曲的重要組成部分，訴苦歌對革命的發(fā)展和革命根據(jù)地的形成起到重要作用。一是啟發(fā)了群眾的革命覺悟與階級意識。革命的依靠主體為群眾，在那個年代，該階層的文化水平整體較低，因“時代的局限，認識不到造成不合理社會現(xiàn)象的階級根源，也就無法指出擺脫受壓迫、受剝削的出路”[15]92，使革命在宣傳過程中面臨一定的困難。民歌則通俗易懂，群眾基礎(chǔ)好，通過大量訴苦歌的傳唱，將革命的核心要義以民歌小調(diào)形式凸顯，引導(dǎo)群眾對自身處境進行思考，對已經(jīng)發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生的革命活動提供認可與支持，從而促使革命思想的普及和革命群眾邁出行動的步伐?？梢哉f訴苦歌的流傳在革命的發(fā)生發(fā)展過程中無可替代，起到了促使受苦群眾階層從階級認知到革命認同的橋梁作用。如《寡婦歌》編者標注稱“這是一九二七年在大別山老根據(jù)地流行的一首歌。當時很多寡婦聽了這首歌都改嫁了，并且參加了土地革命工作”[17]42。也由此導(dǎo)致在革命初期，訴苦歌實際上成為革命宣傳歌曲的主體和核心。

二是與其他革命歌曲互相配合，共同促進革命事業(yè)的向前發(fā)展。蘇區(qū)革命歌曲按內(nèi)容和作用大致可歸納為三大類，首先為喚醒革命覺悟的訴苦歌曲類，其次為革命動員歌曲類，再次為歌頌革命歌曲類。動員歌曲主要配合蘇區(qū)建設(shè)，根據(jù)地的緊急任務(wù)和革命的中心工作而開展宣傳動員。如進行擴紅參軍的動員，以及支前、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、根據(jù)地建設(shè)的動員，目的為支援革命活動，增加革命力量。歌頌歌曲類主要為歌頌革命事業(yè)的光明美好，歌頌蘇區(qū)民眾的幸福新生活，歌頌軍民魚水深情，歌頌紅軍英勇果敢等，目的是增加革命的吸引力，增強革命的必勝信念。三種類型歌曲各司其職，配合以有組織、強有力、多方位的宣傳活動，共同推動了革命事業(yè)的向前發(fā)展。

三是豐富了民歌的內(nèi)容和體系，使之更有意義，更為立體。音樂學(xué)家苗晶曾把傳統(tǒng)民歌的功能分為輔助生產(chǎn)勞動、日常生活、交際、知識、習(xí)俗、宗教信仰和游戲七個方面[18]。傳統(tǒng)民歌之中情歌占據(jù)著較大的比例，如臺靜農(nóng)1924年回霍丘縣葉集搜集歌謠并整理發(fā)表167首，又出版《淮南民歌集》113首，皆為情歌。鄭振鐸《中國俗文學(xué)史》中所收錄的明清民歌亦主要為情歌，古人甚至將民歌評價為“不過寫淫媒情態(tài)，略具抑揚而已”[12]535。整體來看，傳統(tǒng)民歌的政治價值、積極意義并不明顯。通過革命民歌的加入，首先增加了民歌的宣傳教育功能，使民歌的意義更為積極，價值和作用都得以升華。其次，訴苦歌仍然是一定社會現(xiàn)象的反映，可以為社會史研究提供參考。最后，訴苦歌又使民歌增加了反映時政的功能，一定程度上恢復(fù)了民歌本來的采風(fēng)作用，體現(xiàn)了歌曲的采風(fēng)價值。

五、結(jié)論

綜上所述，大別山民歌中的訴苦歌并非傳統(tǒng)民歌，而是由革命者利用民歌形式創(chuàng)作的革命宣傳歌曲，多產(chǎn)生于革命初期，由鄉(xiāng)村早期革命知識分子、宣傳工作人員、革命群眾創(chuàng)作和傳唱，創(chuàng)作過程中多借用民間小調(diào)形式，在喚醒民眾階級覺悟和革命的動員過程中發(fā)揮了重要作用，應(yīng)該歸之為革命歌曲類。并且，訴苦歌與對具體行動的動員歌曲和正面謳歌革命的革命歌曲相配合，共同促進了革命的發(fā)展，是革命宣傳的重要載體。

注釋：

①《何玉琳給中央的報告：鄂東北特區(qū)最近以來概況（1929年9月8日）》，載中央檔案館、湖北省檔案館合編《湖北革命歷史文件匯集·特委文件一》，1985，第117頁。

參考文獻：

[1]苗晶，喬建中.論漢族民歌近似色彩區(qū)的劃分（下）[J].中央音樂學(xué)院學(xué)報，1985（02）：29-40.

[2]劉安.淮南子[M].陳廣忠，譯注.北京：中華書局，2012：634.

[3]蘇軾.仇池筆記卷下[M].上海：上海書店，1990：1.

[4]付玉蘭，主編.信陽民歌研究[M].鄭州：河南文藝出版社，2002.

[5]葉照青，主編.中國歌謠集成河南商城縣卷[M].信陽：商城縣民間文學(xué)集成編委會，1989.

[6]何其芳.論民歌[M]//何其芳，張松如，選輯.陜北民歌選.上海：新文藝出版社，1954.

[7]趙敏.皖西民歌研究[M].蕪湖：安徽師范大學(xué)出版社，2018：18.

[8]余水，編.商城民間文學(xué)集成·情歌500首[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2020：129.

[9]江流，采輯.大別山紅色歌謠選集[M].合肥：安徽人民出版社，1958.

[10]陳有才，編.信陽歷史文化叢書·民歌卷[M].鄭州：中州古籍出版社，2017.

[11]《中國民間歌曲集成》全國編輯委員會.中國民間歌曲集成·安徽卷[M].北京：人民音樂出版社，2003.

[12]項志培，陳兆權(quán)，編.霍山歷史文化叢書·民間音樂[M].合肥：黃山書社，2015.

[13]鄭振鐸.中國俗文學(xué)史[M].北京：中國和平出版社，2014.

[14]高爾基.論蘇聯(lián)文學(xué)[M]//高爾基.高爾基選集.周天民，張彥夫，選編.張仲實，譯.上海：世界文化研究社，1936.

[15]李敏，陳建憲，主編.麻城革命歌謠[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2015.

[16]?？?紅安革命歌謠研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2009：35.

[17]中共霍山縣委黨史辦公室，霍山縣民政局，編.霍山黨史百人傳[M].合肥：安徽人民出版社，1991.

[18]苗晶.論近、現(xiàn)代民歌在發(fā)展中的變化及對其未來的展望[J].中國音樂學(xué)，1991（02）：105-112.

參考文獻：

李巍，男，河南社旗人，歷史學(xué)博士，講師，研究方向：蘇區(qū)社會史、蘇區(qū)革命史。