摘要：為明確植物群落對土壤有機(jī)碳的影響，在天山北坡中段選擇雪嶺云杉（Picea schrenkiana）、鳶尾（Irisloczyi）灌叢、醉馬草（Achnatherum inebrians）和圓葉錦葵（Malva rotundifoli）4個植物群落，在每個群落設(shè)置5個1 m×1 m的樣方，采取5點(diǎn)取樣分析不同土層（0—10、10—20、20—30、30—40和40—50 cm）土壤有機(jī)碳及其組分含量。結(jié)果表明，4個典型植物群落土壤均表現(xiàn)為0—20 cm土壤有機(jī)碳含量較高，在30—50 cm土壤不同組分有機(jī)碳含量逐漸下降且趨于穩(wěn)定；雪嶺云杉植物群落土壤有機(jī)碳含量（244.24 g·kg-1）顯著高于其他植物群落，較醉馬草植物群落、鳶尾灌叢植物群落和錦葵植物群落分別提高86.62%、20.66%和41.32%。4個植物群落下，3種不同氧化程度的有機(jī)碳含量均表現(xiàn)為極易氧化有機(jī)碳gt;難氧化有機(jī)碳gt;易氧化有機(jī)碳。0—10和10—20 cm土層，極易氧化和易氧化土壤有機(jī)碳含量均為雪嶺云杉植物群落最高。對于難氧化土壤有機(jī)碳，錦葵植物群落在0—10 cm最高，雪嶺云杉林下植物群落在10—20、40—50 cm最高，醉馬草植物群落在20—30、30—40 cm最高。各群落惰性有機(jī)碳含量分別為48.61、29.46、54.46和39.17 g·kg-1，占總有機(jī)碳20％左右。天山北坡不同植物群落會影響土壤有機(jī)碳含量及其組成和空間分布，土壤有機(jī)碳可作為土壤含碳量動態(tài)變化的敏感性指標(biāo)，及時反映土壤有機(jī)碳庫的周轉(zhuǎn)和動態(tài)變化過程。

關(guān)鍵詞：土壤有機(jī)碳；不同植物群落；極易氧化有機(jī)碳；易氧化有機(jī)碳；難氧化有機(jī)碳；惰性有機(jī)碳

doi：10.13304/j.nykjdb.2023.0047

中圖分類號：S158.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1008‐0864（2024）09‐0173‐10

土壤碳是陸地生態(tài)系統(tǒng)最主要的有機(jī)碳資源[1‐2]。研究表明，在0—1 m的土壤中，可儲存大約1 500 Gt的有機(jī)碳，是植物有機(jī)碳儲量的1.5～3.0 倍，比植物和大氣中的有機(jī)碳儲備總和還要多[3‐4]。土壤有機(jī)碳儲量是進(jìn)入土壤的生物殘體等有機(jī)物質(zhì)的輸入與以土壤微生物分解作用為主的有機(jī)物損失之間的平衡[1]，受自然因子及人為干擾等多種因素的影響，植被類型不同、生境條件及其植物自身的生理活動特點(diǎn)也不同[5]。

近年來，國內(nèi)外研究學(xué)者主要從不同生態(tài)系統(tǒng)探討土壤有機(jī)碳庫組成。中國草原土壤碳儲量約為植被的13.5倍[6‐7]；森林土壤碳儲量約占全球土壤碳儲量的73%[8]；濕地土壤碳儲量在陸地碳庫中占有顯著份額，約占全球陸地碳庫的12%～20%[9]。由此表明，不同生態(tài)體系土壤碳資源存在差異，造成這種差異的影響因素逐漸成為研究熱點(diǎn)，目前主要集中在植被和群落類型、海拔高度和土壤質(zhì)地等[10-12]。此外也有一些學(xué)者關(guān)注不同植物群落下土壤有機(jī)碳庫組成的差異[3]。根據(jù)不同方法，如物理技術(shù)、化學(xué)技術(shù)和生物技術(shù)[13]，可將土壤有機(jī)碳劃分為活性有機(jī)碳和惰性有機(jī)碳等。解析土壤有機(jī)碳構(gòu)成可進(jìn)一步了解土壤有機(jī)碳庫的動態(tài)變化。國內(nèi)學(xué)者對多個地區(qū)進(jìn)行了不同群落有機(jī)碳組分的研究，桂林會仙喀斯特濕地隨著水位梯度的增大，濕地各植物群落中的有機(jī)碳含量和不同碳組分含量呈先增后減趨勢，而不同植被類型間的土壤有機(jī)質(zhì)碳含量差異較大，細(xì)根和凋落物對土壤有機(jī)碳庫的積累起關(guān)鍵作用[14-16]；鄱陽湖濕地土層、群落類型及其交互作用均對總土壤有機(jī)碳及其組分產(chǎn)生顯著影響[17]；習(xí)盼等[18]通過對鹽城灘涂濕地典型植被群落中的有機(jī)碳組分分析發(fā)現(xiàn)，不同植被類型的有機(jī)碳組分存在著一定的差異，且隨著土層深度的增大，各植物群落的有機(jī)質(zhì)碳含量呈現(xiàn)出明顯的降低趨勢；縉云山5種不同植被類型中，竹林和闊葉林土壤的易氧化有機(jī)碳、可溶性有機(jī)碳比例相對較低，更有利于土壤有機(jī)碳的積累[19]。因此，研究土壤有機(jī)碳及其組分的變化，對深入研究土壤碳庫的動態(tài)變化及其對全球氣候變化的響應(yīng)具有重要意義。

目前，對于土壤有機(jī)碳形成機(jī)制的研究主要有2個方面：①環(huán)境因子的調(diào)控機(jī)制，如溫度、光照、降水以及一系列土壤內(nèi)部的理化反應(yīng)；②生物碳的輸入，包括動植物殘體及分泌物[20‐21]。土壤有機(jī)質(zhì)是指存在于土壤中所有含碳的有機(jī)物質(zhì)，包括土壤中各種動植物殘體、微生物體及其分解和合成的各種有機(jī)物質(zhì)。土壤有機(jī)質(zhì)由生命體和非生命體兩大部分組成。在自然植被條件下，土壤中的有機(jī)物質(zhì)絕大部分來源于植物殘體和根系分泌物，其次是動物排泄物及殘體[22]。基于此，本研究在天山北坡中段同一區(qū)域選取樣方，使原始土壤（有機(jī)質(zhì)本底）環(huán)境相同，而樣方間差異均來自于植物群落或者生物碳的輸入，即在土壤有機(jī)質(zhì)初始本底相似的基礎(chǔ)上，探究植物群落的不同對土壤有機(jī)碳及其組分的影響。

本研究以天山北坡中段典型植物類群——雪嶺云杉（Picea schrenkiana）林下群落、鳶尾（Irisloczyi）群落、醉馬草（Achnatherum inebrians）群落和圓葉錦葵（Malva rotundifoli）群落為研究對象，比較不同植物群落土壤有機(jī)碳及其組分變化的差異，研究天山北坡中段不同植物群落土壤碳儲量和分布格局，從而為研究土壤碳循環(huán)及其平衡機(jī)制提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于天山北坡中段中、低山帶的新疆烏魯木齊縣謝家溝（43°07′—43°47′N，87°25′—87°33′E），海拔1 600～1 800 m。該地屬典型的中溫帶大陸性氣候，年均溫度2.1～3.3 ℃，年均降水量388.7～535.9 mm，年均無霜期120～140 d，年均蒸發(fā)量1 141.7～1 283.3 mm[23]。天山北坡中段分布著豐富的植物類群資源。

1.2 樣地設(shè)置及群落組成調(diào)查

在風(fēng)化和成土過程中，最早出現(xiàn)于母質(zhì)中的有機(jī)體是微生物，所以對原始土壤來說，微生物是土壤有機(jī)質(zhì)的最早來源。在母巖的碎塊上生長著地衣、蘚類、藻類或菌類等低等植物，其分泌物使巖石表面產(chǎn)生了稀少而疏松的細(xì)土表層，這便是原始土壤，其特征是土層極薄、有機(jī)質(zhì)極少、質(zhì)地很粗、沒有土壤發(fā)生層的分化，粘粒礦物以初始階段的水云母等為主。這種原始土壤幾乎在各土壤帶里都有，常出現(xiàn)在侵蝕強(qiáng)的巖石碎屑表面。隨著生物的進(jìn)化和成土過程的發(fā)展，動、植物殘體就成為土壤有機(jī)質(zhì)的基本來源。

依據(jù)研究區(qū)植被分布狀況，選取4個典型的植物群落類型：雪嶺云杉林下草本植物群落（X）、以紫苞鳶尾為優(yōu)勢種的植物群落（W）、以醉馬草為優(yōu)勢種的植物群落（Z）和以圓葉錦葵為優(yōu)勢種的植物群落（Y）。每個植物群落分布區(qū)內(nèi)選擇海拔、坡度、坡向等立地條件相似的坡面設(shè)置5個1 m×1 m的樣方，對樣方內(nèi)群落種類組成、高度、蓋度、密度等指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查。試驗(yàn)區(qū)的地理位置及不同植物群落的基本情況如圖1 和表1所示。

1.3 土壤樣品的采集

在每個典型植物群落的5個樣方中，分別進(jìn)行土壤樣品的分層采集。采集前首先對土壤質(zhì)地、土壤結(jié)構(gòu)、土壤濕度、礫石含量等情況進(jìn)行調(diào)查記錄，用土鉆采集0—10、10—20、20—30、30—40和40—50 cm土層的土壤樣品，每個樣方同一土壤深度取5鉆混合為1個重復(fù)（每個典型植物群落的同一深度土壤5 個重復(fù)，5 個土層深度共100個土壤樣品），混合均勻后裝入密封袋內(nèi)，帶回實(shí)驗(yàn)室，經(jīng)自然風(fēng)干后，磨細(xì)，取部分土壤樣品過0.25 mm土壤篩，用于測定土壤有機(jī)碳。

1.4 土壤有機(jī)碳測定

土壤有機(jī)碳組分測定方法是在稀釋熱法測定土壤有機(jī)碳的基礎(chǔ)上改進(jìn)而來的，分別加入2.5、5.0和10.0 mL濃硫酸，通過濃硫酸加入量的多少來改變混合液的溫度，從而氧化出土壤中不同量的有機(jī)碳，濃硫酸用量越少，混合液的溫度越低，有機(jī)碳釋放的越少；隨著濃硫酸用量的增加，土壤有機(jī)碳的不同組分被釋放[24]。

極易氧化有機(jī)碳（highly oxidizable soil organiccarbon，HOSOC）：準(zhǔn)確稱取0.500 g土樣于250 mL的三角瓶中，然后準(zhǔn)確加入10 mL 0.8 mol·L-1重鉻酸鉀（1/6 K2Cr2O7） 溶液于土壤樣品中，轉(zhuǎn)動瓶子使之混合均勻；然后加入濃硫酸2.5 mL，晃動三角瓶，使混合液與土壤充分作用，并在石棉板上放置約30 min；加水稀釋至70～80 mL，加入3～4滴鄰菲羅啉指示劑，用0.4 mol·L-1 FeSO4溶液滴定至溶液顏色由綠色變?yōu)榘稻G色，最后生成磚紅色沉淀，此時測定出的有機(jī)碳含量為極易氧化有機(jī)碳含量。

易氧化有機(jī)碳（easily oxidizable soil organiccarbon，EOSOC）：重復(fù)上述步驟，將濃硫酸用量調(diào)整為5 mL，此時測定出的有機(jī)碳含量為易氧化有機(jī)碳含量。

難氧化有機(jī)碳（difficalt to oxidizable soilorganic carbon，DOSOC）：重復(fù)上述步驟，將濃硫酸用量調(diào)整為10 mL，此時測定出的有機(jī)碳含量為難氧化有機(jī)碳含量。

惰性有機(jī)碳（recalcitrant organic carbon，ROC）：利用常規(guī)方法測定土壤全部有機(jī)碳含量，然后減掉極易氧化有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳和難氧化有機(jī)碳含量，得到的結(jié)果即為惰性有機(jī)碳含量。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

利用Excel 2010軟件對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，和SPSS 23.0 軟件進(jìn)行單因素方差分析（one-wayANOVA）及多重檢驗(yàn)（least significant difference，LSD），利用Origin 2018軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同植物群落對土壤總有機(jī)碳的影響

2.1.1 不同植物群落土壤總有機(jī)碳

各群落土壤總有機(jī)碳含量如圖1所示。在0—10 cm土層，X、Y群落的土壤有機(jī)質(zhì)含量顯著高于其他2組；在10—20 cm 土層，X、Y 群落的有機(jī)質(zhì)含量較0—10 cm 分別降低46.84%、55.85%；在10—50 cm 土層，X、Z 群落的有機(jī)質(zhì)含量顯著高于其他群落。隨著土層深度的增加，各群落的有機(jī)碳含量呈現(xiàn)出遞減的趨勢，其中X和Y群落的土壤有機(jī)碳含量隨土層深度的增加降幅較大。

2.1.2 各土層土壤總有機(jī)碳含量占比

不同群落各土層的有機(jī)碳含量存在差異。4 種植物群落0—50 cm土層的土壤有機(jī)碳含量分別為244.24、130.88、202.43 和172.83 g·kg-1，其中土壤表層（0—10 cm）的有機(jī)碳含量最高，分別為100.52、37.18、47.65和85.60 g·kg-1。X和Y群落0—10 cm土層的土壤有機(jī)碳占比最高，分別為41.16% 和49.56%（圖2）。

2.2 不同植物群落土壤有機(jī)碳組分含量變化

2.2.1 極易氧化有機(jī)碳

不同土層深度下，土壤極易氧化有機(jī)碳在不同植物群落之間存在差異（圖3）。4種植物群落的土壤極易氧化有機(jī)碳含量分別為17.37、8.84、11.96和10.44 g·kg-1。隨著土層深度增加，不同群落土壤的極易氧化有機(jī)碳含量均呈下降趨勢。在0—10、10—20 cm 土層，W群落土壤的極易氧化有機(jī)碳含量最低，分別為12.54、9.52 g·kg-1，而X群落土壤的極易氧化有機(jī)碳含量顯著高于其他群落；在20—30、30—40和40—50 cm土層，Y群落土壤的極易氧化有機(jī)碳含量最低，Z 群落最高，Z 群落較Y 群落分別提高131.80%，121.45%和87.52%。

2.2.2 易氧化有機(jī)碳

隨土層深度的增加，各植物群落土壤的易氧化有機(jī)碳含量均呈降低趨勢，4 種群落分別為8.04、4.16、6.86 和5.83 g·kg-1，其中X群落最高（圖4）。在0—10 cm土層，不同群落土壤的易氧化有機(jī)碳含量差異較大，X群落顯著高于W和Z群落。在10—20 cm土層，X群落土壤的易氧化有機(jī)質(zhì)含量顯著其他群落；在0—10、10—20 cm土層，X群落土壤的易氧化有機(jī)碳含量最高；在20—50 cm土層，Z群落土壤的易氧化有機(jī)碳含量最高，顯著高于W群落。

2.2.3 難氧化有機(jī)碳

難氧化有機(jī)碳不易與土壤酶發(fā)生反應(yīng)，很難被轉(zhuǎn)化供植物利用。4種植物群落土壤的難氧化有機(jī)碳含量分別為13.45、7.29、10.72和9.97 g·kg-1（圖5）。隨著土層深度的增加，不同群落土壤的難氧化有機(jī)碳含量均呈下降趨勢。在0—10 cm土層，Y群落土壤的難氧化有機(jī)碳含量最高，顯著高于W和Z群落；在10—20 cm 土層，X 群落土壤的難氧化有機(jī)碳含量最高；在20—50 cm土層，Z群落土壤的難氧化有機(jī)碳含量最高；在10—20、30—40 和40—50 cm 土層，X和Z群落土壤的難氧化有機(jī)碳含量顯著高于W和Y群落。

2.2.4 不同組分有機(jī)碳占比

惰性有機(jī)碳是微生物難以利用的有機(jī)碳。由圖6可知，4種群落土壤中極易氧化有機(jī)碳含量較高，分別占土壤總有機(jī)碳的35.11%、33.79%、29.31% 和30.46%；易氧化有機(jī)碳含量分別占18.04%、15.90%、16.82% 和17.00%。在0—10 cm土層，X和Y群落土壤的惰性有機(jī)碳含量較高，顯著高于其他群落；在10—50 cm土層，Z群落土壤的惰性有機(jī)碳含量最高，其中在20—30 cm土層，Z群落土壤的惰性有機(jī)碳含量顯著高于其他群落，較X、W和Z群落分別提高3.36、4.27和5.78 g·kg-1。

3 討論

3.1 不同植物群落土壤有機(jī)碳含量的變化

土壤有機(jī)碳含量、組成及其穩(wěn)定性與植物群落類型密切相關(guān)。氣候、成土母質(zhì)、水文等因素對土壤有機(jī)質(zhì)含量和組成影響較大，其主要受植物群落類型、凋落物、根系殘體和人類活動的影響[25]。本研究表明，在0—50 cm土層，4種群落土壤的有機(jī)碳總含量表現(xiàn)為雪嶺云杉植物群落gt;鳶尾灌叢植物群落gt;醉馬草植物群落gt;圓葉錦葵植物群落。研究表明，天山北坡雪嶺云杉植物群落林下土壤呼吸較弱，凋落物累積到土壤中，形成碳匯，導(dǎo)致雪嶺云杉植物群落土壤的有機(jī)碳密度高于其他群落[26]。在20—30和30—40 cm土層，4種群落土壤的有機(jī)碳含量表現(xiàn)為醉馬草植物群落gt;雪嶺云杉植物群落gt;鳶尾灌叢植物群落gt;圓葉錦葵植物群落。土壤有機(jī)碳含量受地上群落類型影響，群落類型越復(fù)雜，土壤有機(jī)碳含量越高[27]。王邵軍等[28]研究發(fā)現(xiàn)，不同植被類型會影響土壤表層的有機(jī)質(zhì)和全氮含量，從而造成不同的土壤有機(jī)質(zhì)分配模式。由于醉馬草群落耐干旱，所以在干旱地區(qū)長勢也很茂盛，且牲畜取食量較少，因此土壤機(jī)碳含量高于一般植物群落[29]，與本研究結(jié)果一致。

土壤有機(jī)質(zhì)碳含量隨土壤深度的增大而降低。本研究表明，4種植物群落土壤有機(jī)碳在0—10 cm土層的占比分別為41.16%、28.41%、23.54%和49.56%，這可能是由于草本植物細(xì)根發(fā)達(dá)，主要分布于表層，另外，植物衰亡后的凋落物也主要分布于表層[30‐31]；而4種群落在40—50 cm土層土壤有機(jī)碳的占比分別為10.50%、13.14%、14.96%和8.46%，下層土壤有機(jī)碳的輸入與輸出主要受植物根系生長、呼吸及根際微生物活動的影響，因此群落類型可能是下層土壤有機(jī)碳含量的重要生物影響因子[32]。雪嶺云杉植物群落在0—10 cm土層的有機(jī)碳含量較40—50 cm高0.31 g kg-1；鳶尾灌叢植物群落、醉馬草植物群落和圓葉錦葵植物群落在0—10 cm土層的有機(jī)碳含量較40—50 cm分別高0.15、0.09 和0.41 g kg-1。而且，在不同的群落類型中，土壤中有機(jī)碳含量的變幅也存在差異。雪嶺云杉植物群落、鳶尾灌叢植物群落、圓葉錦葵植物群落在10—20 cm土層的有機(jī)碳含量較0—10 cm 分別降低0.19、0.06 和0.28 g kg-1；而醉馬草植物群落在30—40 cm土層的有機(jī)碳含量較20—30 cm降低4.07%。

3.2 不同植物群落土壤有機(jī)碳組分的變化

土壤氧化性有機(jī)碳占總有機(jī)碳的比例能夠反映土壤碳的穩(wěn)定性，一般氧化性有機(jī)碳占總有機(jī)碳比例越高，土壤碳庫越不穩(wěn)定，越不利于土壤有機(jī)質(zhì)的積累[33]。本研究表明，3種氧化程度的土壤有機(jī)碳含量均表現(xiàn)為雪嶺云杉植物群落gt;醉馬草植物群落gt;園葉錦葵植物群落gt;鳶尾灌叢植物群落，即雪嶺云杉植物群落土壤的極易氧化和易氧化有機(jī)碳在土壤中的占比較高，分別為35.73%和34.62%，因此土壤碳庫穩(wěn)定性較差；鳶尾灌木群落土壤的有機(jī)質(zhì)碳含量較低，碳庫的穩(wěn)定性較高。Blair等[34]認(rèn)為，土壤碳庫是農(nóng)林體系可持續(xù)發(fā)展的重要因子，其變化以可溶性易氧化碳儲量為主。本研究表明，4種植物群落土壤的惰性有機(jī)碳占比均在20%左右，極易氧化有機(jī)碳和易氧化有機(jī)碳處于松結(jié)合態(tài)復(fù)合體中或以游離態(tài)形式存在，是土壤有機(jī)碳中周轉(zhuǎn)較快的組分，是土壤有機(jī)碳庫變化的重要警示指標(biāo)。植被類型及植物細(xì)根和粗根分布等的差異使得土壤有機(jī)碳含量不同，同時自然環(huán)境、微生物及土壤酶活性也會影響土壤有機(jī)碳的分解和遷移，因此，不同群落類型土壤的易氧化有機(jī)碳含量差異顯著[35]。土壤中的惰性有機(jī)物不易降解，對環(huán)境影響較小，其在土壤中的積累對保持碳庫的穩(wěn)定性具有重要意義[24]。土壤易氧化有機(jī)碳含量受森林枯枝落葉數(shù)量、土壤溫濕度、微生物組成等影響[36]。張哲等[37]研究表明，隨著土層深度的增加，土壤總有機(jī)碳含量逐漸降低，具有明顯的垂直分布特征。本研究也表明，4種植物群落土壤的有機(jī)碳及其組分含量隨土層深度的增加逐漸降低，與前人研究結(jié)果一致[37]。不同氧化程度有機(jī)碳含量在土壤碳庫中受輸入和輸出兩方面的影響，此外，土壤有機(jī)碳與當(dāng)?shù)貧夂颉⑷藶橐蛩丶皠游锷嬉矔ζ浯嬖诓煌潭鹊挠绊?，同時還受土壤自身pH、氮和磷等理化性質(zhì)因素的影響，因此有待進(jìn)一步研究。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］ 解憲麗，孫波，周慧珍，等.中國土壤有機(jī)碳密度和儲量的估算與空間分布分析[J].土壤學(xué)報，2004，41（1）：35-43.

XIE X L， SUN B， ZHOU H Z， et al .. Organic carbon densityand storage in soils of China and spatial analysis [J]. ActaPedol. Sin.， 2004， 41（1）：35-43.

［2］ 刁二龍，曹廣超，曹生奎，等.祁連山南坡不同土地利用方式下土壤碳氮含量及通徑分析[J]. 干旱區(qū)研究，2021，38（5）：1346-1354.

DIAO E L， CAO G C， CAO S K， et al .. Soil carbon and nitrogencontent and path analysis under different land use patterns onthe southern slope of Qilian mountains [J]. Arid Zone Res.，2021， 38（5）：1346-1354.

［3］ 周莉，李保國，周廣勝.土壤有機(jī)碳的主導(dǎo)影響因子及其研究進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2005，20（1）：99-105.

ZHOU L， LI B G， ZHOU G S. Advances in controlling factorsof soil organic carbon [J]. Adv. Earth Sci.， 2005， 20（1）：99-105.

［4］ 王紹強(qiáng)，周成虎.中國陸地土壤有機(jī)碳庫的估算[J].地理研究，1999，18（4）：349-356.

WANG S Q， ZHOU C H. Estimating soil carbon reservior ofterrestrial ecosystem in China [J]. Geogr. Res.， 1999， 18（4）：349-356.

［5］ 解憲麗，孫波，周慧珍，等.不同植被下中國土壤有機(jī)碳的儲量與影響因子[J].土壤學(xué)報，2004，41（5）：687-699.

XIE X L， SUN B， ZHOU H Z， et al .. Soil carbon stocks andtheir infuencing factors under native vegetations in China [J].Acta Pedol. Sin.， 2004， 41（5）：687-699.

［6］ 丁越巋，楊劼，宋炳煜，等.不同植被類型對毛烏素沙地土壤有機(jī)碳的影響[J].草業(yè)學(xué)報，2012，21（2）：18-25.

DING Y K， YANG J， SONG B Y， et al .. Effect of differentvegetation types on soil organic carbon in Mu US desert [J].Acta Pratac. Sin.， 2012， 21（2）：18-25.

［7］ 季波，何建龍，吳旭東，等.寧夏典型天然草地土壤有機(jī)碳及其活性組分變化特征[J].草業(yè)學(xué)報，2021，30（1）：24-35.

JI B，HE J L， WU X D， et al .. Characteristics of soil organiccarbon and active organic carbon in typical natural grasslandin Ningxia [J]. Acta Pratac. Sin.， 2021， 30（1）：24-35.

［8］ NI J. Carbon storage in terrestrial ecosystems of China：estimates at different resolutions and their responses to climatechange [J]. Climate Change， 2001， 49（3）：339-358.

［9］ 楊洪曉，吳波，張金屯，等.森林生態(tài)系統(tǒng)的固碳功能和碳儲量研究進(jìn)展[J].北京師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2005，41（2）：172-177.

YANG H X， WU B， ZHANG J T， et al .. Progress of researchinto carbon fixation and storage of forest ecosystems [J]. J.Beijing Norm. Univ. （Nat. Sci.）， 2005， 41（2）：172-177.

［10］ 仝川，曾從盛.濕地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)過程及碳動態(tài)模型[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報，2006，1（1）：84-92.

TONG C， ZENG C S. Review and analysis on carbon cyclingand carbon balance model in wetlands ecosystem [J]. J.Subtrop. Resour. Environ.， 2006， 1（1）：84-92.

［11］ 汪業(yè)勖，趙士洞，牛棟.陸地土壤碳循環(huán)的研究動態(tài)[J].生態(tài)學(xué)雜志，1999，18（5）：29-35.

WANG Y X， ZHAO S D， NIU D. Research state of soil carboncycling in terrestrial ecosystem [J]. Chin. J. Ecol.， 1999， 18（5）：29-35.

［12］ 徐俠，陳月琴，汪家社，等.武夷山不同海拔高度土壤活性有機(jī)碳變化[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2008，19（3）：539-544.

XU X， CHEN Y Q， WANG J S， et al .. Changes of soil activeorganic carbon at different altitudes in Mount Wuyi [J]. Chin. J.Appl. Ecol.， 2008， 19（3）：539-544.

［13］ 葛楠楠，石蕓，楊憲龍，等.黃土高原不同土壤質(zhì)地農(nóng)田土壤碳、氮、磷及團(tuán)聚體分布特征[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2017，28（5）：1626-1632.

GE N N，SHI Y，YANG X L， et al .. Distribution of soil organiccarbon， total nitrogen， total phosphorus and water stableaggregates of cropland with different soil textures on the LoessPlateau， northwest China [J]. Chin. J. Appl. Ecol.， 2017， 28（5）：1626-1632.

［14］ 楊麗霞，潘劍君.土壤活性有機(jī)碳庫測定方法研究進(jìn)展[J].土壤通報， 2004，35（4）：502-506.

YANG L X， PAN J J. Progress in the study of measurements ofsoil active organic carbon pool [J]. Chin. J. Soil Sci.， 2004，35（4）： 502-506.

［15］ 徐廣平，李艷瓊，沈育伊，等.桂林會仙喀斯特濕地水位梯度下不同植物群落土壤有機(jī)碳及其組分特征[J]. 環(huán)境科學(xué)，2019，40（3）：1491-1503.

XU G P， LI Y Q， SHEN Y Y， et al .. Soil organic carbondistribution and components in different plant communitiesalong a water table gradient in the Huixian Karst wetland inGuilin [J]. Environ. Sci.，2020，26（3）：658-666.

［16］ 羅海波，劉方，劉元生，等.喀斯特石漠化地區(qū)不同植被群落的土壤有機(jī)碳變化[J].林業(yè)科學(xué)，2009，45（9）：24-28.

LUO H B， LIU F， LIU Y S， et al .. Variation of forest soilorganic carbon in Karst rocky desertification area [J]. Sci.Silvae Sin.， 2009， 45（9）：24-28.

［17］ 金奇，吳琴，鐘欣孜，等.鄱陽湖濕地水位梯度下不同植物群落類型土壤有機(jī)碳組分特征[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2017，36（5）：1180-1187.

JIN Q， W Q， ZHONG X Z， et al .. Soil organic carbon and itscomponents under different plant communities along a watertable gradient in the Poyang Lake wetland [J]. Chin. J. Ecol.，2017， 36（5）：1180-1187.

［18］ 習(xí)盼，董倩，張亞楠，等.鹽城灘涂濕地典型植物群落土壤活性有機(jī)碳組分分布特征[J].生態(tài)學(xué)雜志，2020，39（11）：3623-3632.

XI P， DONG Q， ZHANG Y N， et al .. Distributioncharacteristics of active components in soil organic carbonacross typical plant communities in Yancheng coastal wetlands [J].Chin. J. Ecol.， 2020， 39（11）：3623-3632.

［19］ 朱浩宇，王子芳，陸暢，等.縉云山5種植被下土壤活性有機(jī)碳及碳庫變化特征[J].土壤，2021，53（2）：354-360.

ZHU H Y， WANG Z F， LU C， et al .. Variation characteristicsof soil active organic carbon and carbon pools under fivevegetation types in Jinyun mountain [J]. Soils， 2021， 53（2）：354-360.

［20］ 周正虎，劉琳，侯磊. 土壤有機(jī)碳的穩(wěn)定和形成：機(jī)制和模型[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2022，44（10）：11-22.

ZHOU Z H， LIU L， HOU L. Soil organic carbon stabilizationand formation： mechanism and model [J]. J. Beijing For. Univ.，2022， 44（10）：11-22.

［21］ 周國逸，熊鑫.土壤有機(jī)碳形成機(jī)制的探索歷程[J].熱帶亞熱帶植物學(xué)報，2019，27（5）：481-490.

ZHOU G Y， XIONG X. Exploration history of soil organiccarbon formation mechanisms [J]. J. Trop. Subtrop. Bot.， 2019，27（5）：481-490.

［22］ 何艷，黃昌勇，黃巧云，等.土壤學(xué)[M].第3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2021：29-43.

［23］ 張鮮花，朱進(jìn)忠，吳詠梅.天山北坡羊茅草原群落結(jié)構(gòu)與數(shù)量特征的動態(tài)變化[J].草地學(xué)報，2012，20（5）：819-824.

ZHANG X H， ZHU J Z， WU Y M. Dynamic of communitystructure and quantitative characteristics of festuca ovingrassland in the northern slope of Tianshan mountains [J]. ActaAgrestia Sin.， 2012， 20（5）：819-824.

［24］ 李典鵬，孫濤，賈宏濤，等.利用方式對高寒草地土壤有機(jī)碳組分的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2018，41（1）：55-60.

LI D P， SUN T， JIA H T， et al .. Effects of utilization modes onsoil organic carbon components in alpine meadow [J]. J. XinjiangAgric. Univ.， 2018， 41（1）：55-60.

［25］ 王幼奇，夏子書，包維斌，等.銀川鳴翠湖國家濕地公園香蒲、荷花、石菖蒲和蘆葦生長區(qū)土壤有機(jī)碳及其組分含量對比研究[J].濕地科學(xué)，2020，18（3）：294-302.

WANG Y Q， XIA Z S， BAO W B， et al .. Comparison of contentsof soil organic carbon and its components in growth regions ofTypha angustata， Nelumbo nucifera， Acorus tatarinowii andPhragmites australis in Yinchuan Mingcui lake nationalwetland park [J]. Wetland Sci.， 2020， 18（3）：294-302.

［26］ 王慧杰，常順利，張毓?jié)?，?天山雪嶺云杉林土壤有機(jī)碳密度空間分異及其與森林發(fā)育的關(guān)系[J]. 山地學(xué)報，2017，35（3）：300-307.

WANG H J， CHANG S L， ZHANG Y T， et al .. Spatial variationof the density of SOC of Picea schrenkiana forest andrelationships with forest development [J]. Mountain Res.， 2017，35（3）：300-307.

［27］ 李菲，李娟，龍健，等.典型喀斯特山區(qū)植被類型對土壤有機(jī)碳、氮的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2015，34（12）：3374-3381.

LI F， LI J， LONG J， et al .. Effect of vegetation types on soilorganic carbon and nitrogen in typical Karst mountainous area [J].Chin. J. Ecol.， 2015， 34（12）：3374-3381.

［28］ 王邵軍，曹子林，李小英，等.滇池湖濱帶不同植被類型土壤碳、氮時空分布特征[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2013，37（5）：55-59.

WANG S J， CAO Z L， LI X Y， et al .. Spatiotemporaldistributions of soil carbon and nitrogen under the four riparianzones in the Dianchi lake [J]. J. Nanjing For. Univ. （Nat. Sci.），2013， 37（5）：55-59.

［29］ 岳永寰，靳瑰麗，宮珂，等.小尺度下醉馬草生長動態(tài)與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，56（6）：1142-1150.

YUE Y H， JIN G L， GONG K， et al .. Study on the relationshipbetween the growth dynamics and soil nutrients of Achnatheruminebrians on a small-scale [J]. Xinjiang Agric. Sci.， 2019， 56（6）：1142-1150.

［30］ 華娟，趙世偉，張揚(yáng)，等.云霧山不同草地群落土壤活性有機(jī)碳分布特征[J].草地學(xué)報，2009，17（3）：315-320.

HUA J， ZHAO S W， ZHANG Y， et al .. Distributioncharacteristics of soil labile organic carbon of differentgrassland communities in Yunwu mountain [J]. Acta AgrestiaSin.， 2009， 17（3）：315-320.

［31］ 張海東，于東升，王寧，等.植被恢復(fù)過程中侵蝕紅壤有機(jī)質(zhì)變化研究[J].土壤，2013，45（5）：856-861.

ZHANG H D， YU D S， WANG N， et al .. The change of soilorganic matter under vegetation restoration on the eroded redsoil [J]. Soils， 2013， 45（5）：856-861.

［32］ 楊昊天，王增如，賈榮亮.騰格里沙漠東南緣荒漠草地不同群落類型土壤有機(jī)碳分布及儲量特征[J].植物生態(tài)學(xué)報，2018，42（3）：288-296.

YANG H T， WANG Z R， JIA R L. Distribution and storage ofsoil organic carbon across the desert grasslands in thesoutheastern fringe of the Tengger desert， China [J]. Chin. J.Plant Ecol.， 2018， 42（3）：288-296.

［33］ 張文敏，吳明，王蒙，等.杭州灣濕地不同植被類型下土壤有機(jī)碳及其組分分布特征[J].土壤學(xué)報，2014，51（6）：1351-1360.

ZHANG W M， WU M， WANG M， et al .. Distribution characterristics of organic carbon and its components in soils underdifferent types of vegetation in wetland of Hangzhou Bay [J].Acta Pedol. Sin.， 2014， 51（6）：1351-1360.

［34］ BLAIR B J， LEFROY R D. Soil carbon fractions based on theirdegree of oxidation， and the developments of a carbonmanagemen index for agricultural systems [J]. Aust. J. Agric.Res.， 1995， 46（7）：1456-1466.

［35］ 閻欣，劉任濤，安慧.土壤易氧化有機(jī)碳與溶解性有機(jī)碳對荒漠草地沙漠化過程中土壤碳庫變異的表征[J]. 草業(yè)學(xué)報，2018，27（11）：15-25.

YAN X，LIU R T，AN H. Characterzation of readily oxidiablecarbon andissolved organic carbon within the soil carbon poolduring desertification of grassland in central China [J]. ActaPratac. Sin.， 2018， 27（11）：15-25.

［36］ 張雪，韓士杰，王樹起，等.長白山白樺林不同演替階段土壤有機(jī)碳組分的變化[J].生態(tài)學(xué)雜志，2016，35（2）：282-289.

ZHANG X， HAN S J， WANG S Q， et al .. Change of soil organiccarbon fractions at different successional stages of Betulaplatyphylla forest in Changbai mountains [J]. Chin. J. Ecol.，2016， 35（2）：282-289.

［37］ 張哲，王邵軍，李霽航，等.土壤易氧化有機(jī)碳對西雙版納熱帶森林群落演替的響應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報，2019，39（17）：6257-6263.

ZHANG Z， WANG S J， LI J H， et al .. Response of soil readilyoxidizable carbon to community succession of Xishuangbannatropical forests [J]. Acta Ecol. Sin.， 2019， 39（17）：6257-6263.

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41561103）。