[摘" 要] 徐繼孺是清末曹州府曹縣籍翰林，山東省近代文化名人，為魯西南文化保護(hù)作出了歷史性貢獻(xiàn)，他的作品集《徐悔齋集》和他編撰的《曹南文獻(xiàn)錄》被收入《山東文獻(xiàn)集成》。一輪、二輪《曹縣志·人物傳》都收錄“徐繼孺”，但對(duì)徐繼孺生平記述存在過(guò)于簡(jiǎn)略甚至謬誤之處。本文結(jié)合相關(guān)史料，對(duì)其生平進(jìn)行了梳理和考證。

[關(guān)鍵詞] 徐繼孺" 生平" 《徐悔齋集》

[中圖分類號(hào)] I206.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2097-2881（2024）12-0056-04

徐繼孺是清末曹州府曹縣籍進(jìn)士、翰林院編修，曾任陜西副主考、河南學(xué)政，歷署太原府、汾州府知府，補(bǔ)潞安府知府，因“庚子教案”罷官后，專心著述。徐繼孺更是一位山東文化名人，他的詩(shī)文集《徐悔齋集》[1]和他編撰的《曹南文獻(xiàn)錄》被收錄《山東文獻(xiàn)集成》，為魯西南文化保護(hù)作出了歷史性貢獻(xiàn)。

一、出生時(shí)間

徐繼孺的出生年份應(yīng)是1857年。

對(duì)于徐繼孺的出生年份，目前有兩種記載。在曹縣政協(xié)于1987年編寫(xiě)的《曹縣文史資料第三輯》和曹縣地名委員會(huì)辦公室于1999年12月編印的《山東省曹縣地名志》中，均載為1857年。在出版于2000年9月的第一輪《曹縣志》[2]中記作1858年，此后眾多資料、文章記為1858年。

徐繼孺詩(shī)作“丁巳之年吾以降，倏忽又見(jiàn)丁巳年。陽(yáng)九百六君不信，何以東海犁為田?！雹?gòu)倪@首詩(shī)可以推斷他出生于丁巳年，即1857年。另一首“饋歲俗無(wú)改，人情思夏正。衣裳果顛倒，氣候半陰晴。夢(mèng)與流年逝，燈含隔歲明。龍鐘五十七，所得是無(wú)成?！雹诠锍竽辏?913年）虛歲五十七，如果是1858年出生，是虛歲五十六。

《曹南詩(shī)社唱和集》[3]437頁(yè)收錄的幾首詩(shī)進(jìn)一步佐證了筆者推論。扈翰廷的詩(shī)題為《悔齋六十晉一雙慶奉祝》；徐繼孺的和詩(shī)中有“花甲一周虞夢(mèng)短”一句；謝焜（字耀庵）有詩(shī)《丁巳初春校書(shū)三一園，讀翰廷壽悔齋詩(shī)次韻二首》。當(dāng)然，此處六十一也是虛歲，虛歲計(jì)算的是某人出生后經(jīng)歷的年份序數(shù)，是我國(guó)民間傳統(tǒng)習(xí)慣。通過(guò)這些可以確信，徐繼孺出生于丁巳（1857年），他的生日在初春。

注：①引自《徐悔齋集》7頁(yè)，《丁巳元日書(shū)感》。以下凡引自該書(shū)的僅注明某頁(yè)，或某頁(yè)某篇。②466頁(yè)，《癸丑之旦》。

二、中秀才

徐繼孺是1869年中秀才。

清代凡童生入學(xué)者皆稱附生，即秀才。“年十二，補(bǔ)弟子員?！薄缎袪睢放c《墓志銘》記述一致。“繼孺年十四歲，侍先大夫講席時(shí)，已充附學(xué)生員。”①可見(jiàn)在他十四歲前已經(jīng)是秀才，彼時(shí)他跟父親讀書(shū)，同時(shí)做些協(xié)助工作?！拔粲嗍g，幸塵膠庠后?！雹谶@些文字出自徐本人，可信度高，應(yīng)確信徐是同治八年己巳（1869年）中秀才，虛歲十三。

1.拔貢

時(shí)在1873年。

拔貢是科舉制度中選拔生員的一種。清制，初定六年一次， 乾隆七年改為每十二年（逢酉歲）一次?！跋仁歉呜曇韵特S辛酉科，繼孺以同治癸酉科，本年宣統(tǒng)己酉科，繼孺次子奉皋獲雋?！雹坌旒易鎸O三代入貢，徐繼孺是同治十二年癸酉（1873年）無(wú)疑。

“余年十七歲，與君偕貢成均”④“十六同治癸酉貢成均，游學(xué)濟(jì)南?！雹莅呜暽械绞W(xué)學(xué)習(xí)。徐繼孺遂游學(xué)濟(jì)南，先后在濼源書(shū)院、尚志書(shū)院求學(xué)。

2.任黃縣訓(xùn)導(dǎo)

徐繼孺任黃縣訓(xùn)導(dǎo)是在1884年。

現(xiàn)有材料一般寫(xiě)作：不久，拔貢朝考，選為黃縣訓(xùn)導(dǎo)。《徐公墓志銘》是說(shuō)“弱冠（二十歲）肄業(yè)于濼源書(shū)院，得與濟(jì)南名士交。旋授黃縣訓(xùn)導(dǎo)?！彼坪踉跐?jì)南時(shí)間不長(zhǎng)，就去黃縣任教職。徐繼孺為張彥士的詩(shī)集《黃山外史詩(shī)》寫(xiě)序，中有“越二百余年，至光緒甲申，余繼先生為是官。”⑥張彥士，字龍弼，定陶人士，號(hào)黃山外史，康熙初年曾任黃縣訓(xùn)導(dǎo)?！豆饩w曹縣志》卷十一“選舉拔貢”有“徐繼孺：同治癸酉科府學(xué)拔貢……朝考二等，禮部帶領(lǐng)引見(jiàn)，欽點(diǎn)以教職用。光緒十年選授黃縣訓(xùn)導(dǎo)?！边@就證實(shí)，徐繼孺任黃縣訓(xùn)導(dǎo)時(shí)間是光緒十年甲申，即1884年。當(dāng)時(shí)徐先生已經(jīng)二十八歲。

3.中舉中進(jìn)士

戊子（1888年）中舉。庚寅（1890年）中進(jìn)士，為二甲第四名。所有材料記載一致。

注：①274頁(yè)，《宋立齋先生家傳》。②309頁(yè)，《述懷贈(zèng)岳賓谷》。③303頁(yè)，《誥封朝議大夫先考菊潭府君墓志銘》。④247頁(yè)，《呂松巖家傳》。⑤《悔齋公行狀》。⑥86頁(yè)。

三、翰林院

徐繼孺入翰林院庶吉士。三年散館，授職編修。1893年充陜西副考官。1894年，出任河南學(xué)政。所有材料記載基本一致，任河南學(xué)政時(shí)長(zhǎng)模糊。

《徐悔齋集》多篇文章對(duì)徐在河南有比較詳細(xì)的陳述?！坝喾疃綄W(xué)以甲午冬十月至大梁?！雹佟凹孜缍^孺督學(xué)河南?！雹谶@里表明徐繼孺是1894年十月到達(dá)開(kāi)封。

在河南期間，徐繼孺主持了丁酉年的考試?！跋壬约孜鐏?lái)豫，又三年，丁酉為以例貢士成均之年，綜歲科兩試之士，錄為拔貢優(yōu)貢者，百有三十六人。”③“光緒丁酉孟冬，試事畢，請(qǐng)假歸里。”④1897年冬，徐繼孺在河南學(xué)政任上請(qǐng)假回曹縣探親。

“六年俸滿，由翰林院掌院出具考語(yǔ)”⑤“差滿回京，人以為躋清要在指顧間，君乃翻然乞外，指分山西?！雹蘅芍炖^孺是1894年十月到河南開(kāi)封，1898年離豫進(jìn)京，在河南待了5年左右的時(shí)間。

1.在山西

徐繼孺是1898年秋到達(dá)山西，1901年初離開(kāi)山西，期間任清源局總辦（半年），署太原知府（半年）、署汾州知府（一年）。1900年冬，題補(bǔ)潞安州知府，未到任。

“歷署太原汾州等府知府，補(bǔ)潞安府知府?！雹呓淮诵炖^孺在山西的基本經(jīng)歷。從徐本人文字中可知，在山西沒(méi)有正式擔(dān)任職務(wù)。清代官制，“署”是代理、暫任，“補(bǔ)”需候缺。

徐繼孺是1898年六月離京赴山西的?！段煨缌缕蛲夥顒e意園先生》⑧詩(shī)題可證。他在與盛昱的書(shū)信中更有具體交代?！傲逻祫e后，陸行泥淖，山行犖確，日僅六七十里……七月十七日抵省垣”⑨盛昱，1850年—1899年，愛(ài)新覺(jué)羅氏，字伯羲，號(hào)意園，光緒十年任國(guó)子監(jiān)祭酒，是徐繼孺戊子科座師。徐繼孺與伯羲交往密切，《徐悔齋集》中收錄徐與盛昱有關(guān)的詩(shī)文書(shū)信較多。

“吾七月望后抵晉。地僻應(yīng)酬少，每日尚可讀書(shū)一二卷。本擬十月回里?！呈聝?nèi)充發(fā)審局差，冬至月改派清源局?！雹狻扒逶淳譃槔砬鍘?kù)款專設(shè)……任事半載”①徐繼孺在清源局任上半年時(shí)間，理清了賬目，使不法分子受到懲處。徐提調(diào)署太原府知府。

“某羈晉經(jīng)年，實(shí)乖初愿，忝權(quán)首郡……自六月初三日受篆，已余一月，公事亦稍暇矣……某攝篆太原，倏忽半載……半載勞勞，幸釋重負(fù)”②“某權(quán)篆太原，已于十二月初九日交卸。”③文字中，可知徐繼孺在太原府任上也是大約半年時(shí)間。

“以戊戌之秋改官來(lái)晉。其明年，攝篆太原……今年庚子來(lái)攝汾州”④此句可知徐繼孺1900年在署汾州知府任上。

《與祝荔村同年》看不出寫(xiě)信時(shí)間，字?jǐn)?shù)不多，全文引用：“和約十二條已定，天下事益不可為。某請(qǐng)假未允，忽又真除潞安。宦海茫茫，驟難解脫，奈何奈何！尊寄賑濟(jì)清冊(cè)，十分核實(shí)，以閑散之職，彌縫司牧之闕，賢者隨時(shí)補(bǔ)救，到處春風(fēng)，欽佩欽佩！”⑤“和約十二條已定”應(yīng)指：慈禧為取得各國(guó)寬恕，于閏八月初三發(fā)布懲處肇禍諸臣的上諭（來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）；歐洲列強(qiáng)最終決定“保全”慈禧，開(kāi)始與清廷議和。“真除潞安”是任實(shí)職，似乎到潞安府上任了。

“嘉平初旬得冬月五日書(shū)……某乞假未報(bào)，忽有題補(bǔ)潞安之示”⑥嘉平月指農(nóng)歷十二月，冬月是農(nóng)歷十一月）這封信是庚子年十二月上旬來(lái)信的回復(fù)，時(shí)間晚于《與祝荔村同年》，卻說(shuō)“題補(bǔ)潞安”。下文交代，徐繼孺辛丑年正月初九棄官回家。其間不足一個(gè)月，當(dāng)然也不能說(shuō)沒(méi)有時(shí)間到潞安赴任。

“庚子冬，補(bǔ)潞安州知府，行將大用，而和議已成，牽連教案，罷官歸里”⑦⑨署理知府是正五品，知府是從四品，故有“行將大用”一說(shuō)。但如果已經(jīng)到任，又何來(lái)“行將”？

注：①247頁(yè)，《呂松巖家傳》。②301頁(yè)，《誥封朝議大夫先考菊潭府君墓志銘》。③7頁(yè)，《悔齋徐先生碑》。④102頁(yè)，《半野山房酬草序》⑤《悔齋公行狀》。⑥5頁(yè)，《徐公墓志銘》。⑦5頁(yè)，《徐公墓志銘》。

⑧318頁(yè)。⑨188頁(yè)，《上宗室?guī)煵讼壬贰＂?94頁(yè)，《與李莘夫》。

2.洋人被殺

洋人被殺事件發(fā)生在1900年七月，徐繼孺時(shí)署汾州府知府。

現(xiàn)有材料普遍顯示徐1900年冬任潞安州知府，派員截殺傳教士，一時(shí)山西人心大快。實(shí)則謬誤。

《徐悔齋集》多處言及此事?！胺诳ぱ笕吮蝗駳⑺酪还?jié)，已上書(shū)新老，以保護(hù)不力自請(qǐng)?zhí)幏?。”⑧（《與張靜涵》，220頁(yè)）此處所謂“上書(shū)”，應(yīng)指寫(xiě)于（庚子）十月二十日的《上署山西藩臺(tái)許自請(qǐng)撤任稟》：“汾郡洋人三名及男女大小口七名，據(jù)汾陽(yáng)沈令于七月二十二日稟報(bào)，護(hù)送回國(guó)及出境日期。旋于二十四日稟報(bào)，護(hù)送洋人，行至中途，被拳民殺死?！雹伲ā把笕巳澳信笮】谄呙?，7人不錯(cuò)，未必全是洋人。）此處可知，徐繼孺時(shí)署汾州府任上，不然“汾陽(yáng)沈令”不會(huì)向他稟告。徐提出“請(qǐng)以保護(hù)不力，將卑府先行撤任，聽(tīng)候懲處”之后，還說(shuō)“至汾屬應(yīng)行團(tuán)練、賑務(wù)各要件，節(jié)經(jīng)稟報(bào)，略已就緒。一俟委員接署，即便逐條移交，不至貽誤?！雹谶@里移交的也是汾州府有關(guān)事務(wù)。

“汾郡洋人數(shù)名，被拳民殺死?？搪労图s，懲辦禍?zhǔn)?。已上?shū)以保護(hù)不力，自請(qǐng)撤任懲處，不忍使同官獨(dú)任其過(guò)，更不忍百姓受其株連……若果得一革職處分而去，亦尚心安……來(lái)復(fù)之候，我生尚及見(jiàn)之耶?！雹圻@封信沒(méi)有注明時(shí)間，從上下文可看出是庚子年十月二十日之后。徐繼孺七月十四日已經(jīng)得到洋人被殺的報(bào)告，十月二十日才“自請(qǐng)撤任懲處”，其間值得揣摩。

注：①《磐石鎮(zhèn)徐氏家譜》之《悔齋公行狀》篇。以下簡(jiǎn)稱“《悔齋公行狀》”②191頁(yè)，《上宗室?guī)煵讼壬贰＂?99頁(yè)，《復(fù)李莘夫》。④247頁(yè)，《呂松巖家傳》。⑤227頁(yè)。⑥217頁(yè)，《答李心?！?。⑦《悔齋公行狀》。⑧220頁(yè)，《與張靜涵》。

四、隱居蘇門(mén)山

現(xiàn)有材料說(shuō)，二月初，徐將印綬交予縣令，倉(cāng)促逃往蘇門(mén)山，隱居三年，閉門(mén)著述。實(shí)際應(yīng)是：1901年初，徐繼孺棄官回到曹縣，后去蘇門(mén)山隱居。

《行狀》中有“牽連教案，罷官歸里”之說(shuō)。徐繼孺在與姚釋筠的回信中寫(xiě)道：“某正月初九日棄官歸省?！雹堋缎旎邶S集》收入的書(shū)信大多沒(méi)有時(shí)間，此處卻加注“光緒二十七年辛丑?！毙煸谛胖羞€說(shuō)自己“惟有暫避兇焰，以觀消息耳?！?/p>

徐繼孺與曹微亭的信中反映得比較詳細(xì)?！暗湉奶旖担踝约鹤鳌瓪w見(jiàn)雙親，已屬大幸。”⑤徐繼孺歸見(jiàn)雙親，顯然不是直接去的蘇門(mén)山。“若或不幸，山窮水盡，區(qū)區(qū)自有一番處置。此書(shū)即當(dāng)永訣可也?！庇纱丝梢钥闯鲂飚?dāng)時(shí)心情悲觀。信中還有“俄約未成，合肥已去。此亂作何結(jié)局，實(shí)難逆料”⑥一句，其中“合肥已去”應(yīng)指李鴻章光緒二十七年九月二十七日去世。信末落款時(shí)間為“十月初一日，日蝕后二刻?！?/p>

蔣廷黻的《中國(guó)近代史》[4]中寫(xiě)道：“《辛丑條約》訂了以后，俄國(guó)不肯退出，反向中國(guó)要求各種特殊權(quán)利……李鴻章主張接受俄國(guó)的要求，但他在辛丑的冬天死了……”⑦“俄約未成，合肥已去”所表達(dá)的信息，與此可相互印證。

本文定稿之際，友人發(fā)來(lái)新從《清實(shí)錄》查到的相關(guān)內(nèi)容?！肚鍖?shí)錄》第四百八十二卷“辛卯。署汾州府知府候補(bǔ)知府徐繼孺撤離職守……即行革職?！毙撩侵感脸竽耆??！肚鍖?shí)錄》第四百八十六卷“丁丑。上年拳匪肇亂，京畿一帶，多被擾害，以致各省人心煽動(dòng)。焚毀教堂，傷害教士教民之案，層見(jiàn)疊出。朝廷屢降諭旨，飭令妥為保護(hù)。乃地方官奉行不力，致釀事端……山西汾州府知府徐繼孺……均著定為斬監(jiān)候罪名。貸其一死，發(fā)往極邊充軍，永不釋回?！倍〕笫切脸竽臧嗽隆＿@兩份材料，可知清政府對(duì)徐繼孺的最后處理意見(jiàn)，同時(shí)也能夠看出徐繼孺最終職務(wù)是汾州府知府。

這些證實(shí)了筆者前面的推論：徐未到任潞安州府知府。在曹縣，他前后兩次獲知處分的消息：三月，革職；八月定罪，極邊充軍，永不釋回。這也與“未幾復(fù)奉，嚴(yán)旨罪及永戍，居家候遣，而部文迄未下”①對(duì)應(yīng)上了。

注：①156頁(yè)，《上署山西藩臺(tái)許自請(qǐng)撤任稟》。②156頁(yè)。③196頁(yè)，《答李莘夫》。④209頁(yè)，《與姚釋筠太史》。⑤⑥182頁(yè)，《答曹微亭》。⑦《中國(guó)近代史》103頁(yè)，武漢出版社。

1.潛心著述，吟詩(shī)唱和

徐繼孺從蘇門(mén)山返回曹縣后，潛心著述，也和眾多文友吟詩(shī)唱和。

徐繼孺住宅西側(cè)有一不足半畝的小園，初名“遁園”。他為此園寫(xiě)詩(shī)十多首。“相地宅西畔，塵埃避甚囂……方田無(wú)半畝，瘠土恰三弓?！雹凇捌缴鷲?ài)說(shuō)桃花源，困閉城市囂且煩。晨昏游息謀小隱，地?zé)o半畝強(qiáng)號(hào)園。乙巳歲始蓬茅誅，頹垣敗瓦痛掃除。蕓田自制金鴉嘴，汲水謀安玉鹿廬……”③其中“乙巳歲始”一句或許說(shuō)明徐繼孺1905年已經(jīng)回到曹縣。

2.以身殉職

徐繼孺去世于1917年7月10日（農(nóng)歷五月二十二日）。所有記載一致。

民國(guó)初年，曹縣一帶匪類猖獗，旱災(zāi)水災(zāi)不斷。1915年（民國(guó)五年丙辰）地方騷亂，上司要求各地舉辦保衛(wèi)團(tuán)加強(qiáng)治安?？h知事曹倜聘請(qǐng)年屆花甲的徐繼孺主持團(tuán)練事宜。《悔齋公行狀》記述：“年來(lái)土匪充斥，大吏飭各縣舉辦保衛(wèi)團(tuán)以清盜源。邑侯曹倜敦請(qǐng)府君主持其事。府君以事關(guān)桑梓，不得不勉為其難?！?917年（民國(guó)六年丁巳）夜，碭山土匪大毛（毛思忠）二毛（毛思義）攻陷曹縣城。徐繼孺因主持團(tuán)事，急出設(shè)法抵御，不幸為流彈所中，以身殉職。

五、結(jié)語(yǔ)

新的史料，為我們發(fā)現(xiàn)和修改現(xiàn)有志書(shū)中可能存在的不足或謬誤提供了條件。作為基層史志工作者，對(duì)文字要精益求精，不斷提升地方史書(shū)質(zhì)量；對(duì)歷史記載要慎之又慎，避免貽誤后人、留下遺憾。筆者對(duì)他一生經(jīng)歷進(jìn)行初步考證，是讀志用志的成果，雖然力求盡量接近事實(shí)，無(wú)奈能力、眼界所限，所作結(jié)論仍有不當(dāng)之處。特別是徐繼孺的學(xué)術(shù)思想，他的歷史文化貢獻(xiàn)，他與毓賢、盛昱、胡聘之的交往等尚需進(jìn)一步研究。

注：①《悔齋公行狀》。②336頁(yè)，《遁園雜詠六首》。③352頁(yè)，《遁園》。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐繼孺.《徐悔齋集》[M].北京：線裝書(shū)局，2022.

[2] 曹縣地方志編纂委員會(huì).《曹縣志》[M].北京：中華書(shū)局，2000.

[3] 政協(xié)曹縣委員會(huì).《曹南詩(shī)社唱和集》[M].北京：線裝書(shū)局，2021.

[4] 蔣廷黻.《中國(guó)近代史》[M].武漢：武漢出版社，2012.

（特約編輯 范" 聰）

作者簡(jiǎn)介：張榮昌，曹縣縣委黨史研究中心，研究方向?yàn)榈胤绞分?、地方文化?/p>