摘""" 要:為建立甘薯中調(diào)環(huán)酸鈣殘留量的超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜檢測方法,采用QuEChERS前處理方法,用0.5%甲酸乙腈溶液提取甘薯樣品,經(jīng)氯化鈉鹽析分層后,取上層有機相濃縮至干,最后用乙腈-0.1%甲酸水(1∶1,V/V)溶液復容后上機檢測。結(jié)果表明,調(diào)環(huán)酸鈣的最小檢出量為1×10-11 g,定量限為0.01 mg·kg-1,平均回收率范圍為89%~91%,相對標準偏差范圍為1%~3%,調(diào)環(huán)酸鈣在0.005~0.500 mg·L-1濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)大于0.99,基質(zhì)效應可忽略不計。在陜西和天津等8個地點進行田間試驗,甘薯樣品中調(diào)環(huán)酸鈣的殘留量均小于0.01 mg·kg-1,通過膳食風險評估,調(diào)環(huán)酸鈣的國家估算每日攝入量(NEDI)為0.196 14 mg。綜上所述,該方法能夠方便快捷地檢測出調(diào)環(huán)酸鈣在甘薯中的殘留量,準確度和精密度均能滿足要求,按照推薦劑量和方法施用12%S-誘抗素·調(diào)環(huán)酸鈣可溶粉劑,安全性良好,符合我國相關(guān)殘留限量的標準。
關(guān)鍵詞:甘薯;調(diào)環(huán)酸鈣;殘留;超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜;含量測定
中圖分類號:O657.63;S481+.8"""""""""""" 文獻標志碼:A"""""""""" DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2024.08.009
Residues Determination of Prohexadione-calcium in Sweet Potato by UPLC-MS/MS
SHENG Huishan1,2, LI Na1, LIU Lei1, NIU Yirong1, GUO Yongze1, ZHANG Yuting1,2
(1.Institute of Agro-product Safety and Nutrition, Tianjin Academy of Agricultural Sciences, Tianjin 300381, China; 2. Tianjin High-standard Quality Testing Lab., Tianjin 300381, China)
Abstract: In order to establish a method of UPLC-MS/MS to detect the amount of prohexadione-calcium in sweet potato, using the QuEChERS pre-processing method, sweet potato samples were extracted by 0.5% formic acid-acetonitrile solution, after stratification by sodium chloride salting out, and take the upper organic phase and condense to dry. Finally, it was redissolved by acetonitrile-0.1%formic acid water (1∶1,V/V) solution and tested by machine. The results showed that minimum detection amount of prohexadione-calcium was 1×10-11 g, with the limit of quantification of 0.01 mg·kg-1, average recovery of 89%-91%, relative standard deviation of 1%-3%, good linear relationship in the range of 0.005-0.500 mg·L-1, with correlation coefficients greater than 0.99, and matrix effects could be negligible. Field trial were conducted at Shanxi and Tianjin and other 8 places, the residues of prohexadione-calcium in sweet potatoe samples were all less than 0.01 mg·kg-1. Through dietary risk assessment, the estimated national daily intake (NEDI) of prohexadione-calcium in the general population was 0.196 14 mg. To sum up, the method can be used to detect the residual amount of prohexadione-calcium in sweet potato simply and quickly, and the accuracy and precision can meet the requirements, 12% trans-abscisic acid·prohexadione-calcium soluble powder is applied in accordance with the recommended dosage and method, with good safety, in line with the relevant residue limit standards of our country.
Key words: sweet potato; prohexadione-calcium; residue; ultra high performance liquid chromatography tandem mass spectrometry (UPLC-MS/MS); assay
收稿日期:2024-05-18
基金項目:天津市蔬菜現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)體系創(chuàng)新團隊(ITTVRS2024019);基于光纖SERS探針的便攜式農(nóng)藥殘留檢測儀關(guān)鍵技術(shù)研究(23YFZCSN00200)
作者簡介:繩慧珊(1993—),女,天津人,研究實習員,碩士,主要從事農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)研究;
李娜(1984—),女,山東聊城人,副研究員,博士,主要從事農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與標準制定研究。
通訊作者簡介:張玉婷(1975—),女,天津人,研究員,主要從事農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與營養(yǎng)健康研究。
調(diào)環(huán)酸鈣(Prohexadione-calcium)于1994年由日本組合化學工業(yè)公司開發(fā)研制[1],是一種新型環(huán)己烷羧酸類植物生長調(diào)節(jié)劑[2],CAS號為127277-53-6,化學名稱為3,5-二氧代-4-丙?;h(huán)己烷羧酸鈣[3],化學分子式為C10H10CaO5,結(jié)構(gòu)式見圖1。
隨著全球人口的不斷增長,人們對于糧食的需求越來越大,正確使用植物生長調(diào)節(jié)劑能夠保證作物的正常生長和提高作物產(chǎn)量。根據(jù)其作用的不同,可將植物生長調(diào)節(jié)劑分為植物生長促進劑、植物生長延緩劑、植物生長抑制劑、保鮮劑和抗旱劑5大類[4]。調(diào)環(huán)酸鈣屬于植物生長延緩劑[2],能夠改善作物過高、枝丫過長和莖稈過細等問題,大大提高作物的成活率和產(chǎn)量。目前,國內(nèi)關(guān)于調(diào)環(huán)酸鈣對作物的生長研究主要集中在水稻[5]、小麥[6]、玉米[7]、黃瓜[8]、大蔥[9]、花生[10]、葡萄[11]、棉花[12]、蘋果[13]、哈密瓜[14]等作物,而國內(nèi)外僅有1篇文章是關(guān)于甘薯的研究,即Njiti等[15]發(fā)表的調(diào)環(huán)酸鈣對甘薯的生長和塊根產(chǎn)量的報道。
在滿足人類對作物產(chǎn)量需求的基礎(chǔ)上,人們對于食品的安全要求也提上了日程。在各種農(nóng)藥的輔助下成長起來的作物是否影響人體健康,此方面成為了研究者們高度關(guān)注的話題。目前,植物源性食品方面,韋婕等[16]建立了稻米中調(diào)環(huán)酸鈣的檢測方法,任建偉等[17]建立了水稻中調(diào)環(huán)酸鈣的檢測方法,熊永等[18]建立了花生和土壤中調(diào)環(huán)酸鈣的檢測方法,董見南等[19]建立了馬鈴薯及其植株中調(diào)環(huán)酸鈣的檢測方法,Ye等[20]建立了水稻和柑橘中調(diào)環(huán)酸鈣的檢測方法;生物材料方面,馬安萍等[21]建立了大鼠尿樣中調(diào)環(huán)酸鈣的檢測方法。隨著科技的發(fā)展,檢測儀器也越來越先進,研究者們分別使用高效液相色譜儀[16,21-24]、液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀[20]、高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀[17]、超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀[18-19]對調(diào)環(huán)酸鈣進行數(shù)據(jù)分析。
雖然對于調(diào)環(huán)酸鈣的研究越來越多,但截至目前關(guān)于甘薯中調(diào)環(huán)酸鈣的檢測方法還未見報道。中國作為甘薯產(chǎn)量第一大國[25],人們將甘薯作為日常粗糧食用,因此,研究調(diào)環(huán)酸鈣在甘薯中的殘留量具有重要意義。本試驗建立了甘薯中調(diào)環(huán)酸鈣殘留量的超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法,同時進行了田間試驗,并對田間樣品進行數(shù)據(jù)分析,為日后調(diào)環(huán)酸鈣在甘薯中的使用和我國最大殘留限量(maximum residue limit,MRL)值的制定提供數(shù)據(jù)支撐。
1 材料與方法
1.1 儀器與試劑
1.1.1 儀器 試驗儀器有Waters超高效液相色譜-串聯(lián)三重四極桿質(zhì)譜儀(配備ESI離子源,美國)、QL-901多管旋渦混合器(江蘇海門其林貝爾儀器制造有限公司)、TG16-WS臺式離心機(湖南湘儀離心機有限公司)、Milli-Q超純水儀(美國Millipore公司)、電子天平(感量0.01 g、0.000 01 g,瑞士梅特勒公司)。
1.1.2 試劑 試劑有分析純乙腈(天津市康科德科技有限公司)、色譜純乙腈(默克公司)、超純水(Milli-Q超純水儀凈化)、色譜純甲酸(阿拉丁公司)、氯化鈉(天津市風船化學試劑科技有限公司)、調(diào)環(huán)酸鈣標準品(純度為99.3%,天津阿爾塔科技有限公司)、12%S-誘抗素·調(diào)環(huán)酸鈣可溶粉劑(調(diào)環(huán)酸鈣含量占10%,鶴壁全豐生物科技有限公司)。
1.2 標準品配制
準確稱取調(diào)環(huán)酸鈣標準品8.87 mg,放入50 mL燒杯中,用乙腈-水(1∶3,V/V,含0.02%鹽酸)溶解,并用50 mL容量瓶定容至刻度,得到濃度為176.2 mg·L-1的標準儲備液。根據(jù)需要,分別用甘薯空白基質(zhì)和乙腈-0.1%甲酸水(1∶1,V/V)溶液稀釋成0.005、0.010、0.050、0.100、0.200、0.500 mg·L-1的標準工作液。
1.3 分析方法
1.3.1 樣品前處理方法 準確稱取甘薯樣品5.00 g于50 mL聚乙烯離心管中,加入5 mL水、20 mL 0.5%甲酸乙腈,振蕩提取20 min;加入2 g氯化鈉,振蕩提取10 min,在4 000 r·min-1轉(zhuǎn)速下離心5 min;取10 mL上層乙腈于雞心瓶中,45 ℃條件下旋蒸至近干;加入5 mL乙腈-0.1%甲酸(1∶1,V/V)復溶,渦旋1 min,過0.22 μm有機濾膜。
1.3.2 超高效液相色譜條件 色譜柱:Acquity UPLC BEH C18反相色譜柱(內(nèi)徑為2.1 mm,長度為50 mm,粒徑為1.7 μm);進樣量:2 μL;色譜柱溫度:(40±5)℃;流動相:A相為色譜純乙腈,B相為0.1%甲酸水溶液;流速:0.3 mL·min-1;運行時間:3 min;采用梯度洗脫,洗脫程序見表1。
1.3.3 質(zhì)譜條件 離子源:電噴霧離子源正離子模式ESI(+);離子源溫度:150 ℃;脫溶劑氣溫度:500 ℃;脫溶劑氣流量:1 000 L·h-1;錐孔反吹氣流量:150 L·h-1;毛細管電壓:3.0 kV;檢測方式為多反應監(jiān)測掃描模式(MRM),見表2。
1.4 添加回收
向空白的甘薯樣品中添加調(diào)環(huán)酸鈣標準溶液,添加濃度為0.01、0.10、1.00 mg·kg-1,每個濃度做5個平行樣品,按照上述前處理方法和儀器條件進行檢測,外標法定量,得到回收率后,計算相對標準偏差(RSD)。若回收率和RSD在NY/T 788—2018《農(nóng)作物中農(nóng)藥殘留試驗準則》[26]的要求范圍內(nèi),說明檢測方法的精密度滿足要求。
1.5 田間試驗設(shè)計
依據(jù)NY/T 788—2018《農(nóng)作物中農(nóng)藥殘留試驗準則》[26]要求,2020年本試驗在陜西、天津、河南、山東、安徽、湖南、四川和福建8個試驗點進行甘薯中調(diào)環(huán)酸鈣的最終殘留量試驗。田間設(shè)1個試驗小區(qū)和1個對照小區(qū),小區(qū)面積各50 m2,于甘薯分枝結(jié)薯期、薯蔓同長期、薯塊膨大期進行噴霧處理,對照小區(qū)用清水噴施,有效成分用藥量為18 g·hm-2。末次施藥后10、14 d,采收終殘樣品。
采樣和儲存方法:采集去除塊莖頂部的整個甘薯塊莖,從不少于6株上采集至少12個大塊莖或24個小塊莖,共計2 kg以上。將采集的甘薯樣本用軟刷子輕輕刷掉附著的泥土和殘渣,用不銹鋼刀具切碎,在不銹鋼盆中充分混勻,用四分法分取150 g,裝入封口樣品容器中,貼好標簽,貯存于冰柜(低于-18 ℃)中保存。
2 結(jié)果與分析
2.1 儀器條件的優(yōu)化
2.1.1 色譜柱的優(yōu)化 本試驗比較了C18色譜柱(5 cm)和T3色譜柱(5 cm)。調(diào)環(huán)酸鈣在水中的溶解度為174 mg·L-1,屬于極性較強化合物。理論上,T3色譜柱更適用于調(diào)環(huán)酸鈣的分離。由圖2可以看出,在相同濃度和相同儀器條件下,T3色譜柱的保留時間稍有延長,而C18色譜柱的響應更高,峰型較好。綜合考慮,本試驗選擇C18色譜柱進行分析。
2.1.2 流動相的優(yōu)化 本試驗比較了甲醇-0.1%甲酸水、乙腈-0.1%甲酸水、甲醇-超純水、乙腈-超純水4種流動相組合。由圖3可以看出,當水相選用超純水時,峰型較寬,保留時間提前,響應低,雜峰多;當水相中加入0.1%甲酸時,峰型明顯改善,響應提高了3倍以上,保留時間也相應后移。由此可以確定,0.1%甲酸水的效果好于超純水。甲醇-0.1%甲酸水與乙腈-0.1%甲酸水相比,其峰型、基線和保留時間均良好,但乙腈-0.1%甲酸水的響應是甲醇-0.1%甲酸水的2倍,故選擇乙腈-0.1%甲酸水作為流動相。
在確定乙腈-0.1%甲酸水作為流動相后,本試驗對流動相比例進行了比較。由圖4可以看出,隨著有機相比例的增加,峰型無明顯變化,保留時間逐漸提前,響應也有變高趨勢。在乙腈-0.1%甲酸水比例為90∶10時,響應最高,故本試驗選擇90∶10的流動相比例進行檢測。
2.2 前處理條件的優(yōu)化
前處理方法參考董見南等[19]研究方法,采用0.5%甲酸乙腈作為提取溶劑。由于甘薯屬于高淀粉含量作物,成分較為復雜,在儀器中雜質(zhì)峰響應較高,為滿足靈敏度要求,本試驗采用濃縮方法提高目標物的濃度,并比較乙腈、乙腈-水(1∶1,V/V)、乙腈-0.1%甲酸(1∶11,V/V)、乙腈-甲醇-水(50∶25∶25,V/V/V)4種定容溶劑。由圖5可以看出,用乙腈溶解定容后,雜質(zhì)較多,定量限的信噪比不能滿足要求;添加水后,雜質(zhì)含量有所減少,但峰型較差;添加0.1%甲酸后,響應提高,峰型較好。因此,本試驗選擇乙腈-0.1%甲酸作為定容溶劑。
2.3 檢測方法的評價
2.3.1 檢測方法的線性和靈敏度 農(nóng)藥殘留結(jié)果的準確性對食品質(zhì)量的安全至關(guān)重要,但大多時候,基質(zhì)中的物質(zhì)在檢測過程中會影響目標化合物的電離和傳輸效率,導致檢測結(jié)果出現(xiàn)偏差[27]。本試驗分別用甘薯空白基質(zhì)、乙腈-0.1%甲酸水(1∶1,V/V)溶液配制調(diào)環(huán)酸鈣基質(zhì)標準溶液和溶劑標準溶液,利用Excel軟件制作標準曲線,橫坐標表示標準溶液濃度,縱坐標表示峰面積。在0.005~0.500 mg·L-1濃度范圍內(nèi),調(diào)環(huán)酸鈣的線性關(guān)系均良好,相關(guān)系數(shù)均大于0.99。在1.3.2和1.3.3儀器條件下,調(diào)環(huán)酸鈣的最小檢出量為1×10-11 g。
2.3.2 檢測方法的準確度和精密度 甘薯中添加調(diào)環(huán)酸鈣0.01、0.10、1.00 mg·kg-1,回收率范圍為85%~93%,RSD范圍為1%~3%,滿足NY/T 788—2018《農(nóng)作物中農(nóng)藥殘留試驗準則》[26]的要求,結(jié)果見表3。
2.3.3 檢測方法的定量限 以最小添加濃度作為該方法的定量限,即甘薯中調(diào)環(huán)酸鈣的定量限為0.01 mg·kg-1。
2.4 調(diào)環(huán)酸鈣的基質(zhì)效應評價
調(diào)環(huán)酸鈣的基質(zhì)效應根據(jù)公式(1)計算,所得結(jié)果為-6%。根據(jù)2021年歐盟修訂的文件[28]規(guī)定,若|ME|≤20%,表示基質(zhì)效應可以忽略不計;若MEgt;20%,表示存在基質(zhì)增強效應;若MElt;-20%,表示存在基質(zhì)抑制效應。一般采用基質(zhì)匹配標準曲線進行樣品的定量,消除基質(zhì)效應對定量的影響。這說明甘薯中調(diào)換酸鈣的基質(zhì)效應可以忽略不計,對檢測結(jié)果的準確性沒有較大影響,此方法的可行性和準確性良好。結(jié)果見表4。
ME=
-1×100%(1)
式中,ME表示基質(zhì)效應;K基質(zhì)表示甘薯空白基質(zhì)標準曲線的斜率;K溶劑表示乙腈-0.1%甲酸水(1∶1,V/V)溶液標準曲線的斜率。
2.5 調(diào)環(huán)酸鈣的儲藏穩(wěn)定性
本試驗分別在陜西、天津、河南等8個試驗地進行田間試驗,在田間樣品運送至試驗室的過程中,儲存條件不可控,同時無法確保樣品能夠立即檢測。有研究表明,儲存溫度和儲存時間[29]會對目標化合物的含量產(chǎn)生影響,從而影響最終的定量。目前,國內(nèi)外關(guān)于該組分和基質(zhì)的穩(wěn)定性未見報道。因此,本試驗進行了調(diào)環(huán)酸鈣的儲藏穩(wěn)定性研究,準確稱取甘薯空白樣品5.00 g,放入50 mL聚乙烯離心管中,共稱取8個樣品,添加濃度均為0.2 mg·kg-1,低于-18 ℃條件下儲藏。每次檢測2個樣品,同時跟隨2個質(zhì)控樣品,質(zhì)控樣品的添加濃度與儲藏試驗樣品一致。由表5可知,在低于-18 ℃儲藏條件下,甘薯儲藏189 d,調(diào)環(huán)酸鈣的降解率≤10%,質(zhì)控樣品回收率范圍為90%~91%。由NY/T 3094—2017《植物源性農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留儲藏穩(wěn)定性試驗準則》[30]可知,調(diào)環(huán)酸鈣性質(zhì)穩(wěn)定。調(diào)環(huán)酸鈣的降解率根據(jù)公式(2)計算。
D=×100%(2)
式中,D表示降解率(%);C0表示儲藏穩(wěn)定性試驗樣品的初始濃度平均值(mg·kg-1);Ct表示儲藏穩(wěn)定性試驗樣品的檢測濃度(mg·kg-1)。
2.6 調(diào)環(huán)酸鈣的最終殘留量
對施用12%S-誘抗素·調(diào)環(huán)酸鈣可溶粉劑的甘薯樣品按上述分析方法進行處理和殘留量檢測,具體情況見表6。陜西、天津、河南等8個試驗地的試驗結(jié)果表明,采收間隔期10、14 d,甘薯中調(diào)環(huán)酸鈣的殘留量均小于0.01 mg·kg-1,調(diào)環(huán)酸鈣在甘薯中的規(guī)范殘留試驗中值(STMR)為0.01 mg·kg-1。
2.7 膳食風險評估
查詢中國農(nóng)藥信息網(wǎng)可知,截至目前,調(diào)環(huán)酸鈣在我國登記的作物有姜、小麥、柑橘、棉花、水稻、甘薯、芒果、花生、蘋果、葡萄和馬鈴薯。按照GB 2763—2021《食品安全國家標準:食品中農(nóng)藥最大殘留限量》[31]對上述作物進行食品歸類并排序,依次查詢表7中各個國家的MRL值,每種食品選擇最大的MRL值作為表8中的參考限量,優(yōu)先選擇中國制定的MRL值,若中國未制定MRL值,則按照從左至右的順序選擇MRL值,試驗作物所在種類選擇本試驗的STMR。確定每種食品的參考限量后,根據(jù)公式(2)計算NEDI,結(jié)果為0.196 14 mg;根據(jù)公式(3)計算風險概率(RQ),結(jié)果為1.6%。各國MRL值制定情況見表7。膳食風險評估模型見表8。
NEDI=∑[STMRi×Fi](3)
RQ=×100%(4)
式中,NEDI表示國家估算每日攝入量,單位為mg;STMRi表示某一類食品中的規(guī)范殘留試驗中值,單位為mg·kg-1;Fi表示某一類食品的一般人群消費量,單位為kg;RQ表示風險概率,單位為%;ADI表示人體每日允許攝入量,從GB 2763—2021《食品安全國家標準:食品中農(nóng)藥最大殘留限量》[31]中查詢可得,單位為mg·kg-1。
3 討論與結(jié)論
3.1 討論
3.1.1 建立調(diào)環(huán)酸鈣在甘薯中的檢測方法 隨著UPLC-MS/MS在農(nóng)殘領(lǐng)域的普遍應用,時間成本大大節(jié)省,在快速完成檢測的同時,消除基質(zhì)干擾成為困擾研究者們的一項難題。本試驗結(jié)合調(diào)環(huán)酸鈣的理化性質(zhì)以及甘薯基質(zhì)的復雜性,在董見南等[19]研究的基礎(chǔ)上,證實了調(diào)環(huán)酸鈣在酸性條件下的提取效率會更高,但選擇的復溶溶劑有所不同。乙腈-0.1%甲酸水的結(jié)合不僅能夠降低雜質(zhì)的析出量,還能改善基質(zhì)中目標物的峰型和響應,與韋婕等[16]、任建偉等[17]、熊永等[18]、董見南等[19]研究方法相比,本方法的檢測靈敏度提高了10倍以上。
3.1.2 調(diào)環(huán)酸鈣在甘薯中的殘留量和風險評估" 調(diào)環(huán)酸鈣通過抑制赤霉素,從而起到抗倒伏的作用[32]。本試驗中,12%S-誘抗素·調(diào)環(huán)酸鈣可溶粉劑用于調(diào)節(jié)甘薯生長。陜西、天津等8地田間試驗結(jié)果表明,調(diào)環(huán)酸鈣在甘薯中的殘留量均小于0.01 mg·kg-1,人群膳食風險在可接受范圍內(nèi)。然而,風險概率往往與膳食風險評估模型、一般人群的食品消費量[33]息息相關(guān)。由于數(shù)據(jù)的不完整性,本試驗僅對一般消費人群的長期健康風險進行了評估,在未來的研究中,將進一步完善數(shù)據(jù),加強對特殊人群的風險評估,維護食品安全。
3.2 結(jié)論
本研究建立了甘薯中調(diào)環(huán)酸鈣殘留量的UPLC-MS/MS技術(shù)檢測方法,評估了12%S-誘抗素·調(diào)環(huán)酸鈣可溶粉劑的殘留水平。中國、CAC和美國均未規(guī)定甘薯中調(diào)環(huán)酸鈣的MRL值。歐盟規(guī)定,調(diào)環(huán)酸鈣在甘薯中的MRL值為0.01 mg·kg-1。GB 2763—2021《食品安全國家標準:食品中農(nóng)藥最大殘留限量》[31]規(guī)定,調(diào)環(huán)酸鈣人體每日允許攝入量(ADI)為0.2 mg·kg-1。本試驗中,調(diào)環(huán)酸鈣最終殘留量低于0.01 mg·kg-1,符合上述規(guī)定。結(jié)合我國農(nóng)藥登記情況以及我國居民人均膳食結(jié)構(gòu),筆者推薦MRL值為0.05 mg·kg-1。
上述試驗結(jié)果和風險評估數(shù)據(jù)可為12%S-誘抗素·調(diào)環(huán)酸鈣可溶粉劑在甘薯上的使用提供數(shù)據(jù)支撐。筆者建議分別于甘薯分枝結(jié)薯期、薯蔓同長期、薯塊膨大期進行全株均勻噴霧,施藥3次,推薦有效成分用藥量為18 g·hm-2,制劑用藥量為150 g·hm-2,推薦安全間隔期10 d。
參考文獻:
[1] 葉向陽, 樓文成, 郭奇珍. 調(diào)環(huán)酸及其類似物的合成[J]. 農(nóng)藥, 1995, 34(4): 20-22.
[2] 萬翠, 姚鋒娜, 郭恒, 等. 植物生長調(diào)節(jié)劑調(diào)環(huán)酸鈣的應用與發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥, 2016, 15(5): 1-4.
[3] 鄭先福, 趙東生, 孫炳劍, 等. 調(diào)環(huán)酸鈣的合成工藝[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報, 2011, 23(1): 129-131.
[4] 高紅順, 谷博穎. 植物生長調(diào)節(jié)劑在作物中的應用現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J]. 科技創(chuàng)新與應用, 2024, 14(5): 176-180.
[5] 宋佳敏, 尤杰, 文廷剛, 等. 不同時期噴施二氫卟吩鐵和調(diào)環(huán)酸鈣對水稻倒伏及產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學, 2023, 51(19): 57-61.
[6] 陳志, 王山虎, 阿布都艾尼, 等. 5%調(diào)環(huán)酸鈣用于春小麥調(diào)控技術(shù)試驗報告[J]. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備, 2022(12): 188-189.
[7] 趙肖瓊, 梁泰帥, 李琪, 等. 調(diào)環(huán)酸鈣對旱鹽交叉脅迫下玉米幼苗生長及生理特性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學, 2023, 51(1): 99-103.
[8] 柴國森. 不同濃度調(diào)環(huán)酸鈣對黃瓜幼苗徒長防控的影響[J]. 新農(nóng)業(yè), 2020(19): 22-23.
[9] 王婧, 馬付生, 胡鵬昊, 等. 不同濃度調(diào)環(huán)酸鈣對大蔥幼苗生長的影響[J]. 中國蔬菜, 2024(4): 106-114.
[10] 申江英. 調(diào)環(huán)酸鈣對高油酸花生生長及產(chǎn)量的調(diào)控效應研究[D]. 泰安: 山東農(nóng)業(yè)大學, 2023.
[11] 劉艾英, 同彥成, 馬小耳, 等. 調(diào)環(huán)酸鈣對葡萄新梢生長效應研究初報[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學, 2017, 63(8): 60-61, 65.
[12] 謝佳, 許豆豆, 趙強, 等. 調(diào)環(huán)酸鈣對棉花生長發(fā)育的調(diào)控效應[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學, 2024, 52(5): 89-93.
[13] 王鈺菲, 趙德英, 閆帥, 等. 外源調(diào)環(huán)酸鈣對蘋果幼樹生長發(fā)育和葉片礦質(zhì)營養(yǎng)的影響[J]. 中國果樹, 2024(3): 26-33.
[14] 吾斯曼·依馬爾尼牙孜, 湯才君, 沈其云, 等. 調(diào)環(huán)酸鈣在哈密瓜上的應用效果[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù), 2022, 42(5): 16-17.
[15] NJITI V N, XIA Q, TYLER L S, et al. Influence of prohexadione calcium on sweetpotato growth and storage root yield[J]. HortScience, 2013, 48(1): 73-76.
[16] 韋婕, 行艷景, 陳榮華, 等. 高效液相色譜法檢測調(diào)環(huán)酸鈣在稻米中的殘留[J]. 農(nóng)藥, 2015, 54(7): 528-529, 536.
[17] 任建偉, 曾利紅, 劉義珂, 等. 高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜檢測5%調(diào)環(huán)酸鈣懸浮劑在水稻中殘留以及檢測方法研究[J]. 精細化工中間體, 2021, 51(4): 69-72.
[18] 熊永, 張嬌, 郭聰聰, 等. 超高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用檢測調(diào)環(huán)酸鈣在花生及土壤中的殘留[J]. 農(nóng)藥, 2018, 57(9): 675-677.
[19] 董見南, 李雪茹, 陳國峰, 等. 調(diào)環(huán)酸鈣在馬鈴薯及植株中的殘留和消解分析[J]. 中國馬鈴薯, 2019, 33(6): 352-358.
[20] YE H, LUO Y Q, LI Y J, et al. Residues and dietary risk assessment of prohexadione-Ca and uniconazole in Oryza sativa L. and Citrus reticulata Blanco by liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Molecules, 2023, 28(6): 2611.
[21] 馬安萍, 陳紅紅, 阮小林, 等. 固相萃取-高效液相色譜法測定大鼠尿樣中調(diào)環(huán)酸鈣[J]. 分析科學學報, 2018, 34(2): 291-293.
[22] 范婭, 王鵬思, 牛洺鑫, 等. 15%調(diào)環(huán)酸鈣·烯效唑懸浮劑高效液相色譜分析[J]. 世界農(nóng)藥, 2022, 44(10): 52-55.
[23] 李巖, 王勝翔, 史娜, 等. 調(diào)環(huán)酸鈣5%泡騰片劑高效液相色譜分析[J]. 農(nóng)藥科學與管理, 2012, 33(9): 40-42.
[24] 鄭先福, 騫天佑, 鄭昊, 等. 調(diào)環(huán)酸鈣的高效液相色譜分析[J]. 世界農(nóng)藥, 2014, 36(2): 58-60.
[25] 李強, 趙海, 靳艷玲, 等. 中國甘薯產(chǎn)業(yè)助力國家糧食安全的分析與展望[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學報, 2022, 38(6): 1484-1491.
[26] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部. 農(nóng)作物中農(nóng)藥殘留試驗準則: NY/T 788-2018[S]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2018.
[27] 郭萍, 陳美珠, 謝愷, 等. 蔬菜農(nóng)藥殘留分析中基質(zhì)效應的研究[J]. 中國衛(wèi)生標準管理, 2023, 14(23): 9-12.
[28] European Commission. Analytical quality control and method validation procedures for pesticide residues analysis in food and feed: SANTE 11312/2021 v2[EB/OL]. (2024-01-01)[2024-05-20]. https://food.ec.europa.eu/system/files/2023-11/pesticides_mrl_guidelines_
wrkdoc_2021-11312.pdf.
[29] 孫瑞卿, 王霞, 李晉棟, 等. 蘋果中聯(lián)苯肼酯及其代謝物的儲藏穩(wěn)定性研究[J]. 果樹資源學報, 2023, 4(3): 52-55.
[30] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 植物源性農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留貯藏穩(wěn)定性試驗準則: NY/T 3094-2017[S]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2017.
[31] 中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會, 中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部, 國家市場監(jiān)督管理總局. 食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量: GB 2763-2021[S]. 北京: 中國標準出版社, 2021.
[32] 馮已. 調(diào)環(huán)酸鈣合成工藝研究及其類似物合成[D]. 鄭州: 鄭州大學, 2011.
[33] 魏啟文, 陶傳江, 宋穩(wěn)成, 等. 農(nóng)藥風險評估及其現(xiàn)狀與對策研究[J]. 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全, 2010(2): 38-42.