【摘 "要】作為守護公眾健康的醫(yī)藥制造企業(yè),其社會責任踐行正成為社會各界關(guān)注的焦點。論文基于利益相關(guān)者理論,選取了我國滬深A股上市的醫(yī)藥制造企業(yè)2019-2023年的財務數(shù)據(jù)作為研究對象,采用多元回歸分析的方法,深入探討了其社會責任的承擔對財務績效產(chǎn)生的影響。研究表明,社會責任的履行有助于構(gòu)建企業(yè)與政府、供應商、員工等多方利益相關(guān)者之間的和諧關(guān)系,形成良性的互動與共贏局面,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展注入源源不斷的動力,為企業(yè)的長期財務增長奠定堅實基礎。
【關(guān)鍵詞】企業(yè)社會責任;財務績效;利益相關(guān)者
【中圖分類號】F275 " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 【文獻標志碼】A " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 【文章編號】1673-1069(2024)09-0039-03
1 引言
現(xiàn)階段,醫(yī)藥行業(yè)受到比之前更多的關(guān)注和重視。隨著人們對健康需求的日益增長,藥品、醫(yī)療器材的生產(chǎn)、制造、研發(fā)、銷售等各個環(huán)節(jié)均承載著巨大的社會責任與期望,在這樣的形勢下,醫(yī)藥行業(yè)在追求經(jīng)濟效益的同時,確保良好的口碑與信譽,積極履行社會責任,成為其可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。因此,本文基于利益相關(guān)者理論,深入研究醫(yī)藥制造企業(yè)社會責任對財務績效的影響,旨在為企業(yè)提供一個清晰的視角,理解并實踐社會責任與財務增長之間的正向循環(huán)關(guān)系。通過履行社會責任,企業(yè)不僅能夠增進消費者信任、提升品牌價值,還能吸引更多具有社會責任感的投資者和合作伙伴,從而拓寬融資渠道、降低融資成本。長遠來看,這有助于企業(yè)構(gòu)建更加穩(wěn)健、可持續(xù)的發(fā)展模式,為整個醫(yī)藥行業(yè)的健康繁榮貢獻力量,最終實現(xiàn)經(jīng)濟效益與社會效益的雙贏。
2 理論分析與研究假設
2.1 利益相關(guān)者理論
利益相關(guān)者理論最早可以追溯到20世紀60年代左右,在西方國家得到逐步發(fā)展。進入20世紀80年代,其影響迅速擴大,并開始影響美英等國的公司治理模式的選擇,促進了企業(yè)管理方式的轉(zhuǎn)變。Freeman[1]將利益相關(guān)者按照所持有的資源不同進一步細分為持有公司股票的股權(quán)利益相關(guān)者、與公司存在經(jīng)濟往來的依賴性利益相關(guān)者以及與公司存在社會利益往來的社會利益相關(guān)者。Prahalad et al.[2]將利益相關(guān)者按照是否與企業(yè)存在合同關(guān)系劃分為契約利益相關(guān)者和公眾利益相關(guān)者。
2.2 企業(yè)社會責任與財務績效
關(guān)于企業(yè)社會責任與財務績效之間關(guān)系的研究,大部分學者認為履行社會責任對企業(yè)財務績效的提升具有幫助作用。臧雪晴等[3]通過對17家國有水上運輸上市公司2011-2020年的數(shù)據(jù)進行回歸分析,認識到國有水上運輸上市公司積極承擔社會責任,會為企業(yè)的財務績效帶來正向影響??苄≥娴萚4]回顧了關(guān)于企業(yè)社會責任和財務績效二者之間關(guān)系的研究,大部分結(jié)果表明,社會責任能夠提高公司的財務績效,但也因為行業(yè)眾多、利益相關(guān)者不同,社會責任對不同行業(yè)公司財務績效的影響也會不同,而且公司的發(fā)展階段不同,對社會責任的理解和實踐也是不同的。因此,本文基于利益相關(guān)者理論,并結(jié)合醫(yī)藥制造企業(yè)的性質(zhì),將醫(yī)藥制造企業(yè)的利益相關(guān)者劃分為股東、債權(quán)人、員工、消費者、供應商、政府以及環(huán)境。其中,股東的投資驅(qū)動企業(yè)提升盈利能力,直接貢獻于財務績效的增長;債權(quán)人通過貸款監(jiān)督企業(yè)穩(wěn)健運營,助力優(yōu)化財務結(jié)構(gòu),降低財務風險;員工高效工作是提升生產(chǎn)效率、控制成本的關(guān)鍵,直接轉(zhuǎn)化為財務績效的提升;消費者滿意則帶來銷售額的增長,是財務收入的重要來源;穩(wěn)定合作的供應商關(guān)系能有效控制成本,增加利潤空間;政府政策支持與稅收優(yōu)惠能夠減輕企業(yè)財務壓力,優(yōu)化營商環(huán)境;環(huán)境友好型經(jīng)營雖短期內(nèi)可能導致成本有所上升,但長遠看能塑造良好的企業(yè)形象,吸引更多客戶和投資者,間接提升財務績效。因此,本文提出以下假設:
H1:醫(yī)藥制造企業(yè)積極承擔對股東的社會責任對企業(yè)財務績效有提升作用。
H2:醫(yī)藥制造企業(yè)積極承擔對債權(quán)人的社會責任對企業(yè)財務績效有提升作用。
H3:醫(yī)藥制造企業(yè)積極承擔對員工的社會責任對企業(yè)財務績效有提升作用。
H4:醫(yī)藥制造企業(yè)積極承擔對消費者的社會責任對企業(yè)財務績效有提升作用。
H5:醫(yī)藥制造企業(yè)積極承擔對供應商的社會責任對企業(yè)財務績效有提升作用。
H6:醫(yī)藥制造企業(yè)積極承擔對政府的社會責任對企業(yè)財務績效有提升作用。
H7:醫(yī)藥制造企業(yè)積極承擔對環(huán)境的社會責任對企業(yè)財務績效有提升作用。
3 研究設計
3.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
本文選取我國滬深A股上市的220家醫(yī)藥制造企業(yè)2019-2023年連續(xù)5年的各項財務指標,總計1 100組數(shù)據(jù)樣本。數(shù)據(jù)主要來源于國泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫及企業(yè)年報,數(shù)據(jù)分析采用Excel及SPSS軟件。
3.2 變量設計
本文因變量選擇凈資產(chǎn)收益率作為財務績效的代理變量,凈資產(chǎn)收益率越高,代表企業(yè)財務績效表現(xiàn)越好。本文選擇企業(yè)社會責任作為自變量,通過梳理并參考利益相關(guān)者理論,將醫(yī)藥制造企業(yè)社會責任分為7個部分,包括對股東的責任、對債權(quán)人的責任、對員工的責任、對消費者的責任、對供應商的責任、對政府的責任以及對環(huán)境的責任??刂谱兞繛槠髽I(yè)成長能力和企業(yè)規(guī)模。其中,企業(yè)成長能力直接影響財務績效的持續(xù)增長,企業(yè)自身規(guī)模的大小會影響企業(yè)未來戰(zhàn)略的制定方向。在此基礎上,本文對企業(yè)社會責任與財務績效二者的關(guān)系進行回歸分析,各變量定義如表1所示。
3.3 模型構(gòu)建
基于上文提出的假設及選取的指標,構(gòu)建出多元回歸模型:
Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+β7X7+β8X8+β9X9+μ
式中,Y為因變量財務績效;X1~X7為自變量企業(yè)社會責任,分別為對股東的責任、對債權(quán)人的責任、對員工的責任、對消費者的責任、對供應商的責任、對政府的責任以及對環(huán)境的責任;X8~X9為控制變量,分別為企業(yè)成長能力和企業(yè)規(guī)模;β0為常數(shù)項;β1~β9為回歸系數(shù);μ為隨機干擾項。
4 實證結(jié)果與分析
4.1 描述性統(tǒng)計
各變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。
表2 "變量描述性統(tǒng)計結(jié)果
從表2變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果可知,凈資產(chǎn)收益率的最小值為-0.831,最大值為0.911,表明不同企業(yè)間盈利能力差異顯著;平均值為0.077,中位數(shù)為0.076,表明大部分企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率接近平均水平?;久抗墒找娴木禐?.548,接近于中位數(shù)0.41,但最大值7.53與最小值-6.38的極端差異,揭示了企業(yè)間每股收益的極大波動性和不均衡性。資產(chǎn)負債率的平均值為0.301,中位數(shù)為0.28,表明樣本企業(yè)整體負債水平適中。員工獲利水平的均值為0.169,中位數(shù)為0.146,反映企業(yè)間員工獲利水平相差不大。營業(yè)成本率的平均值為0.432,中位數(shù)為0.421,表明樣本企業(yè)將成本控制在合理水平,標準差0.196反映了一定程度的波動性。應付賬款周轉(zhuǎn)率的均值為5.309,表明樣本企業(yè)整體應收賬款回收效率較高,標準差3.406表明周轉(zhuǎn)率在企業(yè)間差異顯著。對于綜合稅率來說,均值0.211反映了樣本企業(yè)的平均稅負水平。對于是否披露環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展信息,其最大值、最小值以及中位數(shù)均為1,標準差為0.001,表明幾乎所有企業(yè)均披露了環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展信息。營業(yè)收入增長率的均值為0.119,標準差為0.563,表明增長率分布極不均衡,存在大量負增長和極少數(shù)極高增長的企業(yè)。企業(yè)規(guī)模對數(shù)值平均為22.091,標準差為22.09,表明企業(yè)間規(guī)模差異極大。
4.2 相關(guān)性分析
各變量的相關(guān)性分析結(jié)果如表3所示。
從表3變量的相關(guān)性分析結(jié)果可知,凈資產(chǎn)收益率在1%的顯著性水平上與基本每股收益、應付賬款周轉(zhuǎn)率、綜合稅率、營業(yè)收入增長率及企業(yè)規(guī)模呈強正相關(guān)性,與資產(chǎn)負債率、員工獲利水平及營業(yè)成本率呈強負相關(guān)性,是否披露環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展信息和凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)性不顯著。
4.3 回歸分析
回歸分析結(jié)果表明(見表4),調(diào)整后的R2值為0.511,表明自變量能夠解釋因變量凈資產(chǎn)收益率約51.1%的變異,模型整體擬合度較高。F檢驗值為129.875,顯著性p值為0.000***,在1%的水平上顯著,進一步確認了模型的整體有效性。VIF值全部小于10,說明模型沒有多重共線性問題。基本每股收益對凈資產(chǎn)收益率具有顯著正向影響(Beta=0.571,plt;0.001),表明每股收益的增加會顯著提升凈資產(chǎn)收益率。資產(chǎn)負債率則對凈資產(chǎn)收益率產(chǎn)生顯著負向影響(Beta=-0.113,plt;0.001),反映了高負債水平可能降低企業(yè)的盈利能力。員工獲利水平同樣顯著負向影響凈資產(chǎn)收益率(Beta=-0.221,plt;0.001),可能意味著過高的員工成本壓縮了企業(yè)的利潤空間。營業(yè)成本率對凈資產(chǎn)收益率的負向影響也達到統(tǒng)計顯著性(Beta=-0.054,p=0.020),表明成本控制能力對提升凈資產(chǎn)收益率至關(guān)重要。應付賬款周轉(zhuǎn)率在模型中未表現(xiàn)出顯著影響,可能因其對凈資產(chǎn)收益率的直接作用較為有限或受其他因素調(diào)節(jié)。綜合稅率對凈資產(chǎn)收益率有顯著正向作用(Beta=0.099,plt;0.001),表明稅收優(yōu)惠或有效稅務管理能提升企業(yè)盈利能力。是否披露環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展信息對凈資產(chǎn)收益率有正向且顯著的影響(Beta=0.06,p=0.010),可能反映了市場對環(huán)境友好型企業(yè)的偏好。
5 結(jié)論與建議
本文基于利益相關(guān)者理論,通過整理2019-2023年220家醫(yī)藥制造企業(yè)的財務績效、企業(yè)社會責任等數(shù)據(jù),采用實證分析方法,針對企業(yè)社會責任對財務績效的影響進行研究,研究結(jié)果表明:①醫(yī)藥制造企業(yè)積極承擔對股東、政府、環(huán)境的社會責任,能夠?qū)ω攧湛冃Мa(chǎn)生提升作用,假設H1、H6、H7成立;②醫(yī)藥制造企業(yè)對債權(quán)人、員工、消費者、供應商積極承擔社會責任,并不會對財務績效產(chǎn)生正向影響,假設H2、H3、H4、H5沒有得到驗證。這可能是因為企業(yè)舉債能力不足,無法獲得債權(quán)人的信任,過高的員工成本壓縮了企業(yè)的利潤空間以及部分醫(yī)藥制造企業(yè)形象和聲譽不佳,無法取得消費者對其忠誠度以及對供應商的社會責任對凈資產(chǎn)收益率的直接作用較為有限。
根據(jù)上述結(jié)論,本文提出以下建議:
第一,醫(yī)藥制造企業(yè)在追求股東利益的同時,應當平衡債權(quán)人、員工、消費者以及供應商等多方利益。企業(yè)應當確保債權(quán)人的資金安全,為員工創(chuàng)造安全健康的工作環(huán)境,保障消費者用藥安全與療效,同時,與供應商建立穩(wěn)定互信的合作關(guān)系。通過這些舉措,才能進一步推動整個行業(yè)向著更加健康的方向發(fā)展。
第二,醫(yī)藥制造企業(yè)應積極而全面地履行其社會責任,不僅關(guān)注經(jīng)濟效益,還要重視環(huán)境保護與社會公益。醫(yī)藥制造企業(yè)應致力于綠色生產(chǎn),減少資源消耗與污染排放。同時,醫(yī)藥制造企業(yè)應積極投身社會公益事業(yè),通過捐贈、志愿服務等方式回饋社會,促進社區(qū)發(fā)展。這類行為不僅有助于提升企業(yè)形象,更能推動社會的可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟效益與社會效益的雙提升。
【參考文獻】
【1】R. E. Freeman.Strategic management: A stakeholder approach[M].Cambridge:Cambridge University Press,2010.
【2】C K Prahalad,Allen Hammond.Serving the World's Poor, Profitably[J].Harvard Business Review,2002,80(9):48-57+124.
【3】臧雪晴,劉俊.國有水上運輸企業(yè)履行社會責任對財務績效的影響研究[J].物流科技,2022,45(2):36-39.
【4】寇小萱,馬暢.基于CiteSpace的我國企業(yè)社會責任研究熱點和趨勢分析[J].天津商業(yè)大學學報,2023,43(5):49-56.