摘要:以某水質(zhì)凈化廠傳統(tǒng)T型氧化溝為研究對象,從技術(shù)改造和運(yùn)行優(yōu)化的角度探索T型氧化溝出水提標(biāo)的可行技術(shù)措施,充分挖掘老舊生產(chǎn)設(shè)施運(yùn)行潛力。該技術(shù)措施具有投資省、耗時少的優(yōu)勢,并且整個實(shí)施過程中可以不停產(chǎn)、不減產(chǎn)。實(shí)際運(yùn)行測試和檢驗(yàn)結(jié)果證明,該技術(shù)措施能夠較好地解決過渡期出廠水應(yīng)急提標(biāo)問題,為早期采用傳統(tǒng)T型氧化溝工藝的城鎮(zhèn)污水廠應(yīng)急提標(biāo)積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn)并提供參考方案。
關(guān)鍵詞:T型氧化溝;應(yīng)急出水提標(biāo);運(yùn)行優(yōu)化;技術(shù)措施;不減停產(chǎn)
中圖分類號:X703 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1008-9500(2024)08-0-04
DOI:10.3969/j.issn.1008-9500.2024.08.079
Exploration and Practice of Emergency Standard Raising Technical Measures for Shallow T-shaped Oxidation Ditches
WANG Qingjiao, MA Yunpeng, HU Xiaolin, GE Yanhua, LI Jiafan
(Shenzhen Water (Group) Co., Ltd., Shenzhen 518000, China)
Abstract: Taking traditional T-type oxidation ditch of a water purification plant as the research object, exploring the feasible technical measures of T-type oxidation ditch effluent upgrading from the point of view of technological transformation and operation optimization, fully tapping the potential of the operation of the old production facilities, the technical measures have the advantages of provincial investment, less time-consuming, and the whole implementation process can be no shutdown, no reduction in production. The actual operation test and inspection results proved that the technical measures can better solve the problem of emergency upgrading of the water in the transition period, and accumulate technical experience and provide reference programs for the emergency upgrading of urban wastewater plants using traditional T-type oxidation ditch process in the early stage.
Keywords: shallow T-shaped oxidation ditch; emergency water quality improvement; operational optimization ; technical measures; production stoppage without reduction
某水質(zhì)凈化廠T型氧化溝系統(tǒng)為20世紀(jì)90年代設(shè)計(jì)建設(shè),采用T型氧化溝,處理規(guī)模為12萬m3/d。由于設(shè)計(jì)建設(shè)較早、出水標(biāo)準(zhǔn)較低,實(shí)際運(yùn)行出水水質(zhì)無法穩(wěn)定達(dá)到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918—2002)中的一級A標(biāo)準(zhǔn)[1-3]。
2018年是深圳市水污染治理“大會戰(zhàn)”“大建設(shè)”之年,更是決勝深圳河灣流域水質(zhì)國考達(dá)標(biāo)的關(guān)鍵之年。某水質(zhì)凈化廠作為深圳河流域的重點(diǎn)大型水質(zhì)凈化廠之一,按照深圳河灣流域治水提標(biāo)整體工作部署和深圳市水務(wù)(集團(tuán))有限公司廠網(wǎng)河全流域一體化治理模式相關(guān)要求,在當(dāng)前大動作改造不具備條件的情況下,需要采取措施在2018年底前使得出水水質(zhì)主要指標(biāo)進(jìn)一步提升至地表水V類標(biāo)準(zhǔn)。其中,化學(xué)需氧量(Chemical Oxygen Demand,COD)不超過40 mg/L,氨氮不超過2 mg/L,總磷不超過0.4 mg/L。
為完成出水應(yīng)急提標(biāo)改造任務(wù),該水質(zhì)凈化廠于2018年初成立“出水應(yīng)急提標(biāo)項(xiàng)目”工作小組,組織全廠技術(shù)力量客觀評估了濱河廠生產(chǎn)整體情況,全面梳理了該水質(zhì)凈化廠生產(chǎn)薄弱環(huán)節(jié)和提標(biāo)難點(diǎn),系統(tǒng)分析提標(biāo)挖潛關(guān)鍵點(diǎn)并從技術(shù)改造及運(yùn)行優(yōu)化角度提出了“出水應(yīng)急提標(biāo)”工作方案,改造現(xiàn)有T型氧化溝實(shí)施試驗(yàn)性技術(shù),探索驗(yàn)證了T型氧化溝出水提標(biāo)的可行技術(shù)措施,充分挖掘老舊生產(chǎn)設(shè)施運(yùn)行潛力,較好地解決了過渡期出廠水應(yīng)急提標(biāo)問題[4-6]。
1 T型氧化溝出水應(yīng)急提標(biāo)改造難點(diǎn)
1.1 曝氣充氧能力不足問題
1997年,某水質(zhì)凈化廠T型氧化溝系統(tǒng)建成投產(chǎn),曝氣方式為轉(zhuǎn)刷表曝。由于設(shè)計(jì)建設(shè)較早、標(biāo)準(zhǔn)較低,生產(chǎn)運(yùn)行過程中存在曝氣充氧能力弱、氧傳遞效率不高的問題,實(shí)際出水水質(zhì)無法穩(wěn)定達(dá)到一級A標(biāo)準(zhǔn)。多年實(shí)際運(yùn)行情況表明,只有在雨季進(jìn)水濃度低、處理負(fù)荷降低的情況下,氧化溝出水氨氮等指標(biāo)才能勉強(qiáng)達(dá)到地表水V類標(biāo)準(zhǔn)[7-9]。
1.2 易跑泥、泥齡短、生物量不足問題
某水質(zhì)凈化廠T型氧化溝采用淺溝形設(shè)計(jì),池深為3.5 m。由于池深較淺,日常污泥濃度只能運(yùn)行在2 000 mg/L以內(nèi),否則極易造成邊溝泥水界面抬升,威脅出水水質(zhì)安全。由于污泥濃度受限,導(dǎo)致氧化溝生物量不足且污泥齡無法穩(wěn)定在8 d以上,最終導(dǎo)致T型氧化溝不適應(yīng)高濃度進(jìn)水水質(zhì)條件,硝化能力不穩(wěn)定,出水水質(zhì)穩(wěn)定性欠佳。
2 技術(shù)改造措施
針對T型氧化溝出水提標(biāo)難點(diǎn),某水質(zhì)凈化廠組織技術(shù)力量系統(tǒng)分析了提標(biāo)挖潛關(guān)鍵點(diǎn)并從技術(shù)改造及運(yùn)行優(yōu)化角度提出了曝氣系統(tǒng)改造、聚合氯化鋁(Polyaluminum Chloride,PAC)+聚丙烯酰胺(Polyacrylamide,PAM)藥劑聯(lián)合投配系統(tǒng)技術(shù)措施,具體如下。
2.1 曝氣系統(tǒng)改造
重新分析和核算氧化溝充氧能力、氨氮削減能力等,結(jié)果表明降低氧化溝運(yùn)行負(fù)荷或者進(jìn)一步提高曝氣充氧能力,可以提升氧化溝的出水水質(zhì)。由于T型氧化溝本身特點(diǎn),邊溝轉(zhuǎn)刷設(shè)備利用率偏低,在預(yù)沉階段和出水階段邊溝轉(zhuǎn)刷關(guān)閉,整體充氧能力主要依靠中溝轉(zhuǎn)刷。經(jīng)計(jì)算與校核氧化溝充氧能力缺口并多方比選曝氣裝置,最終確定在氧化溝中溝增加鼓風(fēng)底曝系統(tǒng),選用可升降排架式管膜微孔曝氣系統(tǒng)。該系統(tǒng)采用鼓風(fēng)曝氣,具有氧傳遞效率高、能耗低的優(yōu)點(diǎn),其可升降排架式安裝方式簡單,無須改動現(xiàn)狀氧化溝土建,工程量小、投資成本小,可確保改造施工期間氧化溝不停產(chǎn)、不減產(chǎn)。其具體設(shè)備選型及參數(shù)如下:離心鼓風(fēng)機(jī),流量為120 m3/min,高度為5 m;可升降式微孔曝氣器,數(shù)量為40組,材料為三元乙丙橡膠(Ethylene Propylene Diene Monomer,EPDM),每組氧轉(zhuǎn)移速率為1.040 kg O2/h,氧利用率為37.138%;DN300曝氣主管,長度為600 m。
2.2 PAC+PAM藥劑聯(lián)合投配系統(tǒng)
基于某水質(zhì)凈化廠T型氧化溝池深偏小、易跑泥、生物量不足、污泥齡偏短的實(shí)際問題,通過模擬高密度沉淀池運(yùn)行模式,在T型氧化溝進(jìn)水配水井多點(diǎn)聯(lián)合投配PAC和PAM藥劑,加快污泥沉降速度、壓低邊溝沉淀區(qū)泥水界面,抑制出水易跑泥問題,提高氧化溝污泥濃度和生物量,進(jìn)而提高硝化效率和水質(zhì)穩(wěn)定性。PAC+PAM藥劑聯(lián)合投配系統(tǒng)如圖1所示。具體設(shè)備選型及參數(shù)如下:干粉制備設(shè)備,數(shù)量為1臺,型號為ProMinent ULFao8000,規(guī)格為8 m3,熟化時間為1 h,操作壓強(qiáng)0.35 MPa;螺桿泵,數(shù)量為2臺,型號為耐馳NEMO NM031,流量為4 m3/h,壓強(qiáng)為0.2 MPa,功率為1.5 kW;流量計(jì),數(shù)量為2臺,型號為KROHNE電磁流量計(jì),DN32,滿度流量為14.54 m3/h;PAM干粉(SNF FLOPAM AN 934SH),質(zhì)量為25 kg;加壓泵數(shù)量為2臺,型號為六安江淮電機(jī)YE2-100L-2。
2.3 活性污泥置換系統(tǒng)
根據(jù)該水質(zhì)凈化廠分兩期建設(shè)的實(shí)際情況,因地制宜建設(shè)污泥置換系統(tǒng)。該水質(zhì)凈化廠二期工程為厭氧-缺氧-好氧(Anaerobic-Anoxic-Oxic,A2O)工藝,其設(shè)計(jì)建設(shè)較新,設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)較高,生物池容量較大,設(shè)計(jì)污泥齡達(dá)到15.5 d,出水水質(zhì)等各方面參數(shù)要優(yōu)于將建設(shè)較早的T型氧化溝系統(tǒng)?;钚晕勰嘀脫Q系統(tǒng)的作用是將相鄰二期工程A2O生物池內(nèi)的正常高泥齡活性污泥通過污泥置換系統(tǒng)引入氧化溝,在A2O生物池外回流集泥井內(nèi)安裝2臺潛污泵和配套管道系統(tǒng),每臺泵流量為50 m3/h,揚(yáng)程為8 m,配套管道采用UPVC DN200。二期工程A2O生物系統(tǒng)的污泥齡約為15.5 d,生物相豐富,通過該活性污泥置換系統(tǒng)可以為T型氧化溝每天置換高泥齡污泥(15 d)約為3 500 m3,可以較好彌補(bǔ)T型氧化溝污泥齡短、硝化菌等世代期較長的菌群不占優(yōu)勢的先天不足,在不對現(xiàn)狀T型氧化溝池容和設(shè)計(jì)參數(shù)等做工程改造的情況下,迅速而有效地提升氧化溝的污泥齡和改善生物相結(jié)構(gòu)。根據(jù)理論計(jì)算,T型氧化溝內(nèi)的活性污泥每10 d可以完成一次全更新全置換,用以改善氧化溝污泥齡短、硝化能力不穩(wěn)定問題。活性污泥置換系統(tǒng)如圖2所示。
3 實(shí)施效果
3.1 曝氣系統(tǒng)改造效果
曝氣系統(tǒng)改造效果具體如下:一是T型氧化溝曝氣充氧能力顯著提升,氧轉(zhuǎn)移效率顯著提升,開1臺鼓風(fēng)機(jī)即可以達(dá)到改造前3臺鼓風(fēng)機(jī)的溶解氧水平(低值為1.02 mg/L、高值為5.22 mg/L),氧化溝曝氣充氧能力和余量空間均得到大幅提升;二是T型氧化溝充氧能力明顯改善,氨氧化能力明顯增強(qiáng),出水COD、五日生化需氧量(Biochemical Oxygen Demand"after 5 days,BOD5)、氨氮、總磷等特征性指標(biāo)穩(wěn)定達(dá)到地表水V類標(biāo)準(zhǔn)(見表1);在同等充氧量前提下,曝氣輸出風(fēng)量比改造前減少1/2,鼓風(fēng)機(jī)開啟數(shù)量減少1~2臺,節(jié)能降耗效果顯著,每臺風(fēng)機(jī)額定功率為175 kW,每年可節(jié)電約為226.8萬kW·h;采用移動式、模塊化安裝方式,改造施工期間不停產(chǎn)、不減產(chǎn)。
3.2 PAC+PAM藥劑聯(lián)合投配系統(tǒng)效果
實(shí)際運(yùn)行情況表明,聯(lián)合加藥對污泥沉降比的改善作用可達(dá)40%左右,可以較好抑制氧化溝和二沉池翻泥問題,特別是對于氧化溝攪拌混合充分的工況條件下效果較好。氧化溝實(shí)際運(yùn)行污泥濃度比改造前提高約1倍且運(yùn)行穩(wěn)定無翻泥現(xiàn)象,生物量增加約50%,較好地彌補(bǔ)生物量不足的缺陷。污泥濃度提升攤薄污染物負(fù)荷,氧化溝氨氧化能力和出水水質(zhì)穩(wěn)定性均得到增強(qiáng),氧化溝出水水質(zhì)穩(wěn)定性有顯著改善。可以較好抑制氧化溝易跑泥問題,氧化溝處理量產(chǎn)能提升約15%。
3.3 活性污泥置換系統(tǒng)效果
將該水質(zhì)凈化廠相鄰二期工程A2O生物池內(nèi)的正常高泥齡活性污泥通過污泥置換系統(tǒng)引入T型氧化溝,在A2O生物池外回流集泥井內(nèi)安裝2臺潛污泵和配套管道系統(tǒng),每臺泵流量為150 /h,揚(yáng)程為8 m,A2O生物池污泥齡15.5 d,生物相豐富,通過該活性污泥置換系統(tǒng)可以為T型氧化溝每天置換高泥齡污泥(15 d)約3500 m3,較好改善T型氧化溝污泥齡短、硝化菌等世代期較長的菌群不占優(yōu)勢的不足。實(shí)際運(yùn)行情況表明,T型氧化溝每10~15 d可以完成一次全更新全置換,通過此項(xiàng)技術(shù)加持,氧化溝硝化能力穩(wěn)定性顯著增強(qiáng),出水氨氮穩(wěn)定性明顯好轉(zhuǎn),穩(wěn)定達(dá)到2 mg/L以內(nèi)。
4 結(jié)論
T型氧化溝引入國內(nèi)較早,普遍存在出水標(biāo)準(zhǔn)不高、水質(zhì)穩(wěn)定性差的問題,通過采取曝氣系統(tǒng)改造、PAM+PAC藥劑聯(lián)合投配等技術(shù)措施,可以有效提高氧化溝充氧能力并且較好地彌補(bǔ)T型氧化溝生物量和沉淀通量難以兼顧的不足。這些技術(shù)措施的施工周期短、投資少,并且整個實(shí)施過程中不停產(chǎn)、不減產(chǎn),可以有效挖掘T型氧化溝運(yùn)行潛力,使得老舊生產(chǎn)設(shè)施重?zé)ㄉ鷻C(jī),較好地解決過渡期出廠水質(zhì)應(yīng)急提標(biāo)問題,氧化溝處理水量提高約15%且出水水質(zhì)COD、氨氮等指標(biāo)基本穩(wěn)定達(dá)到地表水V類標(biāo)準(zhǔn),可以為城市污水廠應(yīng)急提標(biāo)積累技術(shù)儲備并提供借鑒。
參考文獻(xiàn)
1 國家環(huán)境保護(hù)總局,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn):GB 18918—2002[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
2 鄧榮森.氧化溝污水處理理論與技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010:23-26.
3 鄭興燦.城市污水處理技術(shù)決策與典型案例[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2007:45-47.
4 魏 輝,柯水洲,朱平生.T型氧化溝處理城市污水的脫氮效果分析[J].給水排水,2002(6):56.
5 王 健,董淑賢,繆保芬.某污水處理廠T形氧化溝工藝運(yùn)行與改進(jìn)優(yōu)化探討[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009(12):125-127.
6 姚建新,李思敏,張 勝,等.T型氧化溝的生物除磷脫氮機(jī)理及效果分析[J].寧夏工程技術(shù),2004(1):55-57.
7 王志康,蘭彬彬,李 凱,等.氧化溝工藝脫氮除磷特征影響因素分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2020(4):91.
8 李國鳳,閆俊峰,閆小麗,等.某污水處理廠T型氧化溝污水處理工藝[J].內(nèi)蒙古石油化工,2012(9):45.
9 羅建中,蘇偉健,盧 軍,等.T型氧化溝提高脫氮效率的技術(shù)改造[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2009(11):12.