[摘要] 本文從“毒性話語”的角度考察泰德·休斯的抗議詩《當(dāng)務(wù)之急》的生態(tài)意蘊(yùn)。詩作揭示了工業(yè)生產(chǎn)造成的廢水、廢氣、農(nóng)藥及一些化學(xué)產(chǎn)品中有毒物質(zhì)的危害。這些毒素不僅污染環(huán)境，還會引發(fā)各種疾病。休斯以雙胞胎的口吻批評和諷刺了英國政黨對該化學(xué)污染問題的不作為。這些黨派只關(guān)注工業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻沒有承擔(dān)起處理化學(xué)污染的責(zé)任，甚至試圖將有毒廢物轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家與地區(qū)，并誘使英國人民忽視污染問題?！懂?dāng)務(wù)之急》揭露了20世紀(jì)后期英國的化學(xué)污染問題，體現(xiàn)了休斯對該問題的關(guān)注與憂慮。

[關(guān)鍵詞]《當(dāng)務(wù)之急》" "泰德·休斯" "毒性話語" "生態(tài)" "勞倫斯·布伊爾

泰德·休斯（Ted Hughes， 1930—1998），英國著名詩人、劇作家、翻譯家和兒童作家。

休斯向來關(guān)注環(huán)境問題，從1984年到1992年，他參與了一系列環(huán)?；顒?，創(chuàng)作了一系列抗議詩歌來反抗環(huán)境破壞，《當(dāng)務(wù)之急》（First Things First，1987）是其中的代表作。本文從“毒性話語”的角度來分析這首詩的生態(tài)意蘊(yùn)。

一、“毒性話語”

自20世紀(jì)六七十年代，工業(yè)生產(chǎn)造成的化學(xué)污染問題為人們所關(guān)注。雷切爾·卡森的《寂靜的春天》（1962）較早地研究了環(huán)境中的有毒物質(zhì)，探討了滴滴涕等化學(xué)農(nóng)藥的影響，并指出這些化學(xué)物質(zhì)可能導(dǎo)致白血病、流產(chǎn)和出生缺陷。1998年，勞倫斯·布伊爾（Laurence Buell）提出“毒性話語”（toxic discourse）的概念，并將其定義為“由于人類感知到人造化學(xué)物質(zhì)對環(huán)境的威脅而產(chǎn)生的焦慮表達(dá)”[1]。

與早期注重自然環(huán)境保護(hù)的生態(tài)理念相比，“毒性話語”更關(guān)注環(huán)境中的物質(zhì)交換及環(huán)境污染導(dǎo)致的潛在風(fēng)險[1]，也更加重視環(huán)境公平，即每個人都應(yīng)享有新鮮空氣和干凈水，宜人環(huán)境不應(yīng)成為政治經(jīng)濟(jì)社會地位較高的強(qiáng)勢群體的私人物品[2]。

二、《當(dāng)務(wù)之急》中的“毒性話語”

1984年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，英國三分之一的新鮮水果和蔬菜受到化學(xué)殘留物污染。盡管環(huán)保主義者向英國政府施壓要求加強(qiáng)控制，撒切爾內(nèi)閣仍持觀望態(tài)度，不肯采取行動[3]。1985年，約翰·埃爾金頓在《中毒的子宮》一書中介紹了與生殖毒理學(xué)相關(guān)的理論知識，揭示了毒性物質(zhì)對人類生殖的負(fù)面效應(yīng)。這兩件事在一定程度上啟發(fā)了休斯創(chuàng)作《當(dāng)務(wù)之急》[4]。休斯在這首詩中揭示了化學(xué)污染引起的人類健康問題，并批評政治家對該問題不作為。

1.有毒污染造成的健康問題

在《當(dāng)務(wù)之急》一詩中，休斯揭露了有毒污染可能給人類帶來一系列疾病。

這首詩前兩行指出廢水未經(jīng)處理就排入河流的后果?！叭绻S油成堆的代價是/你家水龍頭里有毒的水與嬰兒猝死?！盵5]用牛奶制成的黃油是西餐中的重要組成部分，西方人對它的喜愛促進(jìn)了黃油大量生產(chǎn)。然而，牛奶加工行業(yè)排放的未經(jīng)處理或部分處理的廢水卻容易造成污染問題。乳業(yè)廢水中含有大量酪蛋白、乳糖、無機(jī)鹽等牛奶成分，其中牛奶蛋白中所含的氮元素經(jīng)常以硝酸鹽的形式存在。這些廢水若處理不當(dāng)，硝酸鹽就會通過地下水進(jìn)入人們的飲用水系統(tǒng)。硝酸鹽一旦進(jìn)入人體如胃部，在缺氧的環(huán)境下將會轉(zhuǎn)化成有毒的亞硝酸鹽，而亞硝酸鹽則會導(dǎo)致高鐵血紅蛋白血癥，即運(yùn)輸氧氣的功能下降，人體將出現(xiàn)缺氧癥狀[6]。因?yàn)閬喯跛猁}中毒，看似健康的嬰兒會因缺氧而意外死亡。

休斯在這首詩的第3至第5行闡明了濫用農(nóng)藥的影響?！叭绻任锍啥训拇鷥r是/你盤子里的毒面包以及/農(nóng)民的（和你的）孩子患有白血病?！盵5]農(nóng)藥會幫助土地豐產(chǎn)，但長期接觸農(nóng)藥卻會增加疾病風(fēng)險。農(nóng)藥可能會損害人類的生殖系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)[7]。如第3至第5行所述，濫用農(nóng)藥會使部分農(nóng)藥殘留在農(nóng)作物表面，而農(nóng)藥的化學(xué)殘留進(jìn)入人體，有可能引發(fā)相關(guān)疾病。由此，沾染了化學(xué)殘留的谷物制成的面包便成了毒面包。

此外，直接接觸農(nóng)藥的人群的子女將承受健康風(fēng)險。據(jù)《農(nóng)藥暴露與兒童白血病風(fēng)險：一項(xiàng)系統(tǒng)回顧和薈萃分析》（2021）一文指出，長期接觸殺蟲劑會使兒童白血病風(fēng)險增加約1.5～2倍。兒童白血病與孕前、懷孕或兒童早期接觸殺蟲劑的環(huán)境或職業(yè)之間存在聯(lián)系。懷孕期間暴露于農(nóng)藥環(huán)境與兒童患白血病的相關(guān)性更強(qiáng)，即母親在懷孕期間從事與農(nóng)藥直接相關(guān)的職業(yè)或身處會接觸到農(nóng)藥的環(huán)境更有可能使兒童患白血病[8]。由此，農(nóng)民孩子患白血病的概率較其他孩子患此病概率會更大。在第3至第5行中，休斯道出了濫用農(nóng)藥對人們，尤其是對農(nóng)民孩子的嚴(yán)重危害。

這首詩接下來的五行講述了工業(yè)生產(chǎn)排放的廢氣、廢水對環(huán)境及人類健康的影響：

如果國民生產(chǎn)總值的成本是

樹上沒了葉

水里沒了魚

還有你的皮層斑塊，神經(jīng)原纖維纏結(jié)

早老性癡呆。（6—10行）

國民生產(chǎn)總值是指在某一特定年份所生產(chǎn)的商品和所提供的服務(wù)的總價值，它是衡量一個國家經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展水平的重要指標(biāo)，而工業(yè)生產(chǎn)則屬于國民生產(chǎn)總值中的主要組成部分。然而，工業(yè)生產(chǎn)雖能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但同時也會產(chǎn)生大量廢氣和廢水。廢氣排放到大氣中，會導(dǎo)致酸雨，使樹葉脫落。工業(yè)廢水排入河流將導(dǎo)致魚類中毒死亡。詩的第9至第10行提出這些化學(xué)物質(zhì)會導(dǎo)致阿爾茨海默病，這是一種包括記憶和語言在內(nèi)的所有心智能力下降的綜合征，皮層斑塊和神經(jīng)原纖維纏結(jié)則是這種病的兩種常見癥狀。一些研究表明，持續(xù)接觸高濃度空氣污染物可能是神經(jīng)退行性疾病的一個危險因素[9]。因此，休斯的擔(dān)憂合乎情理。

以下詩行是化學(xué)污染對人類生殖的影響：

如果是世界化學(xué)行業(yè)年度擴(kuò)張的成本

整體而言在過去的二十年里是

所有人類男性的精子數(shù)量下降40%（無法僅靠上帝就能拯救臭氧層或卵子）。（11—14行）

這四行認(rèn)為，世界化學(xué)工業(yè)的發(fā)展可能會減少人類精子的數(shù)量，并損害臭氧層和卵子。事實(shí)上，科學(xué)家也注意到了這種風(fēng)險。根據(jù)2003年發(fā)表在《生殖毒理學(xué)》上的一項(xiàng)研究表明，人體內(nèi)鉛和鎘增加可能是導(dǎo)致一般人群精液和卵子質(zhì)量下降的原因之一[10]。

臭氧層能夠吸收大部分的太陽紫外線輻射，負(fù)擔(dān)著保護(hù)地球的重要使命。然而自20世紀(jì)開始，工業(yè)生產(chǎn)釋放的含氯和溴的人造化學(xué)物質(zhì)破壞了臭氧層，這是導(dǎo)致臭氧層受損的重要原因。大量紫外線通過臭氧層空洞進(jìn)入地球，而暴露在紫外線下的人們可能面臨著皮膚癌、白內(nèi)障、免疫系統(tǒng)缺陷和發(fā)育遲緩等風(fēng)險。

《當(dāng)務(wù)之急》的前十四行揭示了工業(yè)生產(chǎn)雖然會帶來更多的食物、促進(jìn)化學(xué)行業(yè)發(fā)展、推動經(jīng)濟(jì)繁榮，然而工業(yè)生產(chǎn)形成的廢水、廢氣以及農(nóng)藥卻會污染環(huán)境，危害人類健康，引發(fā)不同群體的疾病。這種不顧及環(huán)境和人類健康的工業(yè)生產(chǎn)得不償失。

2.英國政黨對有毒物質(zhì)的漠視

如前文所述，撒切爾內(nèi)閣面對食品中的化學(xué)殘留物問題無動于衷，這在一定程度上激發(fā)了休斯創(chuàng)作《當(dāng)務(wù)之急》。在這首詩中，休斯還批評和諷刺了英國政治家短視近利，一味追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對化學(xué)污染問題不作為。

這首詩標(biāo)題下的注釋寫道：“1987年6月4日，一對雙胞胎胎兒在子宮里表演的選舉二重唱?！盵5]英國競選活動正好是當(dāng)年5月18日至6月10日舉行的。1985年，約翰·埃爾金頓撰寫的《中毒的子宮》一書出版，該書介紹了生殖毒理學(xué)并提出子宮象征著一個遭受污染的地方。這本書對休斯產(chǎn)生了很大的影響。因此，雙胞胎在子宮里表演的選舉二重唱很可能是在模仿并諷刺化學(xué)污染背景下候選人的競選活動。

正如這首詩第1至第14行所述，有毒廢物和產(chǎn)品可能危害人類健康。對于這個問題，之后的三行（15—17行）展示了其中一方的回答，那就是將無法在英國銷售的物品轉(zhuǎn)售至發(fā)展中國家與地區(qū)?！澳蔷桶巡荒苜u給你兄弟姐妹的東西/在第三世界釋放然后讓它通過空氣和海洋/在晚上流回你自己的喉嚨?！盵5]英國政黨界定東西的標(biāo)準(zhǔn)大多只有一個，能賣與不能賣，化學(xué)污染物不能賣且累贅，所以他們就將這些有毒的廢物和產(chǎn)品排放到發(fā)展中國家與地區(qū)，表明這些政客只將經(jīng)濟(jì)利益放在首位，并沒有真正關(guān)心化學(xué)污染的問題。然而他們的計劃卻損害了發(fā)展中國家與地區(qū)的切身利益。根據(jù)第一屆美國有色人種環(huán)境領(lǐng)導(dǎo)峰會宣言的第二點(diǎn)，環(huán)境正義要求公共政策建立在對所有人的相互尊重和正義的基礎(chǔ)上，不應(yīng)存在任何形式的歧視或偏見[2]。雙胞胎中的一個胎兒模仿英國的一個黨派，堅持將有毒物質(zhì)轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)而非妥善處理它們，反映了該黨派對發(fā)展中國家與地區(qū)的不公正。

這首詩還表明，世界環(huán)境存在于一個共同的體系中，因此，轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)的有毒物質(zhì)最終會回到源頭。休斯借第一個胎兒的聲音表示，向發(fā)展中國家與地區(qū)轉(zhuǎn)移的毒素將在不被察覺的時候重新回到英國人的體內(nèi)。轉(zhuǎn)移毒物的做法不會減輕英國的負(fù)擔(dān)，反而會讓更多人接觸到毒素。由此，休斯又諷刺了該黨派在化學(xué)污染問題上的惰性。

第二個胎兒模仿了另一個英國政黨。它不僅沒有提出實(shí)際的方案來解決污染問題，還給質(zhì)疑者施加壓力，并鼓勵人們忽視有毒物質(zhì)，沉迷于消費(fèi)的樂趣：

對著死神皺起的眉打個響指。

吃喝玩樂。

我們的快樂唯一愚蠢之處

就是哀嘆我們的愚蠢。

誰想天長地久？（27—31行）

這些詩句顯示了另一個政黨的主張。該黨派誘使人們沉迷于當(dāng)下的物質(zhì)享受，吃喝玩樂，忽視毒物污染。它向人們灌輸錯誤的價值觀，即大眾不應(yīng)害怕化學(xué)污染，畏懼死神，因?yàn)樽非箝L久的生命沒有什么意思，及時行樂才為上策。大眾樂于消費(fèi)能夠促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，然而這種做法卻對解決污染問題無益。該黨派試圖通過這種方式誘使大眾放棄批判反思。

這樣的主張在詩的第21至第22行也有所體現(xiàn)。如雙胞胎模仿英國政黨所言，“沒什么比人的大腦更可靠/論消除威脅”[5]。這里的威脅不僅指化學(xué)污染問題，還表明人們在這個問題上的認(rèn)知覺醒，這種醒悟質(zhì)疑政治家的能力并挑戰(zhàn)他們的權(quán)威。對此，英國政黨認(rèn)為最好的解決方式應(yīng)從大眾的大腦入手，只要誘騙英國民眾在認(rèn)知上忽視污染問題，民眾就不會再就該問題糾纏政府，那么污染問題就迎刃而解，至于污染是否得到治理，這并不重要。但實(shí)際上，這種政策屬于自欺欺人，如果英國政府不處理污染問題，結(jié)果只能是害人害己。

在第32至第34行，休斯用第二個胎兒的聲音譏諷了這個政策。“然后再喝一杯/因?yàn)閬G在溝里的東西/又回到了杯子里?！盵5]人類忽視化學(xué)污染，就會自食其果，因?yàn)橛袡C(jī)環(huán)境的各個部分相互聯(lián)系，廢水最終會進(jìn)入飲用水系統(tǒng)。此外，休斯還借雙胞胎的聲音諷刺了無視毒性物質(zhì)這種愚蠢的做法：

然后去睡覺吧，每個人的頭

在陣痛中分娩

直到猴子變種人

能夠生出一個有腦子的大腦。（35—38行）

休斯將無視毒性物質(zhì)的人視為“猴子變種人”，即基因突變的猴子，而不是真正的人類。他認(rèn)為這些人雖然有腦部，但缺乏智慧，他們聽信政客的洗腦而沉迷享樂，并對環(huán)境污染保持沉默。因此休斯建議他們上床睡覺，努力生育有頭腦的后代，或許他們的后代中能夠出現(xiàn)睿智的人來改變環(huán)境污染的狀況。這些諷刺尤其針對那些政治家，他們只關(guān)心經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻不承擔(dān)處理化學(xué)污染的責(zé)任，甚至企圖將有毒廢物轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家與地區(qū)，并說服英國人忽視這個問題。這些逃避問題的策略顯示了他們目光短淺、愚蠢、缺乏頭腦。因此，這些政客自身不作為，倒不如致力于生育出理智的下一代來解決化學(xué)污染的問題。

三、結(jié)語

本文從布伊爾“毒性話語”的角度考察了休斯抗議詩《當(dāng)務(wù)之急》的主題。這首詩揭示了廢水、廢氣、農(nóng)藥和一些化學(xué)產(chǎn)品中有毒物質(zhì)的危害，這些毒性物質(zhì)會污染環(huán)境，給不同人群帶來疾病，甚至影響人類的繁殖。休斯以雙胞胎的口吻批評了英國政客對待這一問題的態(tài)度。這些政客只注重工業(yè)生產(chǎn)，卻不關(guān)注由此帶來的化學(xué)污染問題，甚至企圖將有毒廢物轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家與地區(qū)，并試圖說服英國人民忽視這個問題。此外，休斯還諷刺了那些政客的愚蠢。他們對發(fā)展中國家與地區(qū)環(huán)境不公正和對化學(xué)污染的不作為只會使有毒物質(zhì)的問題更加惡化。休斯的《當(dāng)務(wù)之急》回應(yīng)了20世紀(jì)后期英國的化學(xué)污染問題，體現(xiàn)了休斯對該問題的憂思。即使在今天，化學(xué)污染問題仍是社會關(guān)注的重點(diǎn)，《當(dāng)務(wù)之急》為當(dāng)今社會敲響了一記警鐘。

參考文獻(xiàn)

[1] Buell L.Toxic Discourse[J].Critical Inquiry，1998，24（3）.

[2] Buell L.Writing for an Endangered World：Literature，Culture，and Environment in the US and Beyond[M].London：Harvard University Press，2001.

[3] Elkington J.The Poisoned Womb：Human Reproduction in a Polluted World[M].London：Penguin，1986.

[4] Reddick Y.Ted Hughes：Environmentalist and Ecopoet[M].Cham：Springer International Publishing，2017.

[5] Hughes T.Collected Poems[M].New York：Farrar，Straus and Giroux，2003.

[6] Porwal H J，Mane A V，Velhal S G.Biodegradation of Dairy Effluent by Using Microbial Isolates Obtained from Activated Sludge[J].Water Resources and Industry，2015（9）.

[7] Horrigan L，Lawrence R S，Walker P.How Sustainable Agriculture can Address the Environmental and Human Health Harms of Industrial Agriculture[J].Environmental Health Perspectives，2002，110（5）.

[8] Karalexi M A，Tagkas C F，Markozannes G.Exposure to Pesticides and Childhood Leukemia Risk：A Systematic Review and Meta-Analysis[J].Environmental Pollution，2021（285）.

[9] Calderón-Garcidue?as Lilian，F(xiàn)ranco-Lira M，Torres-Jardon R，et al.Pediatric Respiratory and Systemic Effects of Chronic Air Pollution Exposure：Nose，Lung，Heart，and Brain Pathology[J].Toxicologic Pathology，2007，35（1）.

[10] Pant N，Upadhyay G，Pandey S，et al.Lead and Cadmium Concentration in the Seminal Plasma of Men in the General Population：Correlation with Sperm Quality[J].Reproductive Toxicology，2003，17（4）.

（特約編輯" 張" "帆）

作者簡介：杜瑩瑩，西安外國語大學(xué)英文學(xué)院，研究方向?yàn)槊绹膶W(xué)。