摘要:目的 觀察髓內(nèi)釘聯(lián)合小鋼板固定與聯(lián)合阻擋釘治療脛骨近端骨折的臨床效果。 方法" 以2018年5月~2023年10月我院收治的80例脛骨近端骨折患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為甲組和乙組,每組各40例。甲組采用髓內(nèi)釘聯(lián)合小鋼板固定治療,乙組采用髓內(nèi)釘聯(lián)合阻擋釘治療,比較兩組圍術(shù)期指標(biāo)、疼痛程度、膝關(guān)節(jié)功能和并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果 乙組手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于甲組,術(shù)中出血量少于甲組,切口長(zhǎng)度、下地行走時(shí)間、住院時(shí)間和骨折臨床愈合時(shí)間均短于甲組(P<0.05);乙組術(shù)后VAS疼痛評(píng)分低于甲組,醫(yī)生測(cè)試、患者自測(cè)AKS評(píng)分均高于甲組(P<0.05);兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 與髓內(nèi)釘聯(lián)合小鋼板固定相比,髓內(nèi)釘聯(lián)合阻擋釘治療脛骨近端骨折效果顯著,患者術(shù)后疼痛輕,恢復(fù)快,膝關(guān)節(jié)功能改善顯著,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低。
關(guān)鍵詞:脛骨近端骨折;髓內(nèi)釘;小鋼板固定;阻擋釘;不良事件
脛骨近端骨折是骨科中常見(jiàn)的骨折類(lèi)型,直接或間接暴力均會(huì)導(dǎo)致該骨折的發(fā)生,其治療原則為修復(fù)關(guān)節(jié)面、維持內(nèi)固定穩(wěn)定性和盡早開(kāi)展功能鍛煉[1~2]。目前,臨床對(duì)于脛骨近端骨折臨床以手術(shù)治療為主,可實(shí)現(xiàn)對(duì)患者的有效治療。髓內(nèi)釘內(nèi)固定手術(shù)是治療該類(lèi)骨折的標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)式,可維持患者骨膜組織完整性,基本不影響周?chē)M織血供,但患者術(shù)后容易出現(xiàn)側(cè)方移位、肯定性下降等不良事
件[3~4]。近年來(lái),小鋼板固定、阻擋釘在骨科手術(shù)中應(yīng)用較多[5]。本研究旨在觀察髓內(nèi)釘聯(lián)合小鋼板固定與聯(lián)合阻擋釘治療脛骨近端骨折的臨床效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
以2018年5月~2023年10月我院收治的80例脛骨近端骨折患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為甲組和乙組,每組各40例。甲組男23例,女17例;年齡32~70歲,平均年齡(55.21±4.32)歲;骨折至入院時(shí)間8~40 h,平均時(shí)間(25.18±3.12) h;致傷原因:交通事故21例,高處跌落15例,其他4例。乙組男21例,女19例;年齡35~71歲,平均年齡(56.18±4.15)歲;骨折至入院時(shí)間10~40 h,平均時(shí)間(25.36±3.24) h;致傷原因:交通事故25例,高處跌落12例,其他3例。兩組一般資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):滿(mǎn)足脛骨近端骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];符合手術(shù)適應(yīng)證;狀態(tài)良好,主動(dòng)配合研究;資料完整。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重器質(zhì)性病變;嚴(yán)重感染;其他類(lèi)型骨折;現(xiàn)行其他治療;未能順利完成隨訪。
1.2 方法
1.2.1 甲組采用髓內(nèi)釘聯(lián)合小鋼板固定治療
協(xié)助患者于手術(shù)床上仰臥后,采用腰硬聯(lián)合麻醉,置一軟墊墊高患側(cè)臀部,于脛骨近端內(nèi)側(cè)骨折處作一約6 cm切口,逐層切開(kāi)表層皮膚和皮下組織,暴露骨折斷端,控制骨膜剝離范圍,明確骨折復(fù)位解剖關(guān)系。經(jīng)C型臂X光機(jī)直視復(fù)位,于脛骨后內(nèi)側(cè)置入預(yù)先塑形的重建鎖定接骨板(3.5 mm、5~6孔),擰入單皮質(zhì)鎖定螺釘,經(jīng)C型臂X光機(jī)透視復(fù)位,固定后關(guān)閉切口。自髕骨前下入路置入髓內(nèi)釘,于正中劈開(kāi)髕韌帶,清理脂肪墊,以外露脛骨平臺(tái)斜坡,在C型臂X光機(jī)透視作用下進(jìn)釘(軟骨前中線,高度略超過(guò)脛骨結(jié)節(jié))。沿導(dǎo)針?lè)较蜷_(kāi)孔,插入擴(kuò)髓長(zhǎng)導(dǎo)針后擴(kuò)髓,置入型號(hào)合適的髓內(nèi)釘順導(dǎo)針,確保頂尖接近脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面,使用交鎖釘完成交鎖處理,并予以足量生理鹽水沖洗術(shù)區(qū),放置引流管,逐層縫合切口。
1.2.2 乙組采用髓內(nèi)釘聯(lián)合阻擋釘治療
手術(shù)體位與麻醉方式和甲組一致,適當(dāng)抬高患側(cè)臀部,于正中劈開(kāi)髕韌帶,去除脂肪墊,顯露脛骨平臺(tái)斜坡,定位進(jìn)針點(diǎn),順著導(dǎo)針?lè)较蜷_(kāi)孔,放置手指復(fù)位器,透視觀察骨折斷端正側(cè)位,觀察成角情況,選擇合適的時(shí)機(jī)移除手指復(fù)位器。置入2.5 mm的克氏針行臨時(shí)阻擋釘作用,再次插入手指復(fù)位器并透視,調(diào)整阻擋釘位置,替換為直徑為4.5 mm的交鎖釘,按照甲組同樣的方式完成后續(xù)操作。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組圍術(shù)期指標(biāo):包括手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、出血量、下地行走時(shí)間、住院時(shí)間和骨折臨床愈合時(shí)間。(2)比較兩組疼痛程度、膝關(guān)節(jié)功能:采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估患者疼痛程度,得分越高患者疼痛感越強(qiáng)烈;采用美國(guó)膝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)(AKS)評(píng)分評(píng)估患者膝關(guān)節(jié)功能,分為醫(yī)生測(cè)試和患者自測(cè),得分越高患者膝關(guān)節(jié)功能越好。(4)比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況:如畸形愈合、內(nèi)固定物斷裂、感染、骨折不愈合等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較
乙組手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于甲組,術(shù)中出血量少于甲組,切口長(zhǎng)度、下地行走時(shí)間、住院時(shí)間和骨折臨床愈合時(shí)間均短于甲組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組疼痛程度和膝關(guān)節(jié)功能比較
乙組術(shù)后VAS疼痛評(píng)分顯著低于甲組,醫(yī)生測(cè)試、患者自測(cè)AKS評(píng)分均高于甲組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
甲組并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%,乙組并發(fā)癥發(fā)生率為12.50%,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
3討論
脛骨近端骨折為復(fù)雜性骨折,臨床以手術(shù)治療為主。髓內(nèi)釘是常用的骨科內(nèi)固定器械,可控制骨折處軸向力線,預(yù)防骨折旋轉(zhuǎn)畸形,屬于微創(chuàng)術(shù)式,可降低患者術(shù)后感染風(fēng)險(xiǎn),也不會(huì)影響骨膜血運(yùn)狀態(tài),利于骨折愈合和早期功能鍛煉。但髓內(nèi)釘置入后,患者有較大概率發(fā)生向前成角畸形、外翻畸形等畸形愈合風(fēng)險(xiǎn),這主要是由于膝關(guān)節(jié)處于屈曲狀態(tài)時(shí),可牽拉脛骨前端髕腱和內(nèi)側(cè)鵝足[7~8],因此需在置入髓內(nèi)釘后聯(lián)合應(yīng)用固定技術(shù),降低畸形風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)骨折愈合。
鋼板內(nèi)固定是治療長(zhǎng)骨骨折的主要方式,但單側(cè)鋼板固定,穩(wěn)定性有限,易伴隨內(nèi)翻畸形等并發(fā)癥;雙側(cè)固定需大面積剝離軟組織,容易導(dǎo)致神經(jīng)、血管損傷等并發(fā)癥。阻擋釘可糾正骨折端成角畸形,增加其穩(wěn)定性,促進(jìn)骨折滿(mǎn)意復(fù)位[9]。該技術(shù)多與髓內(nèi)釘聯(lián)合,可糾正骨折斷端成角和移位,限制髓內(nèi)釘滑動(dòng),克服應(yīng)力阻擋作用。
本研究結(jié)果顯示,乙組手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于甲組,術(shù)中出血量少于甲組,切口長(zhǎng)度、下地行走時(shí)間、住院時(shí)間和骨折臨床愈合時(shí)間均短于甲組(P<0.05);乙組術(shù)后VAS疼痛評(píng)分低于甲組,醫(yī)生測(cè)試、患者自測(cè)AKS評(píng)分均高于甲組(P<0.05);兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示與髓內(nèi)釘聯(lián)合小鋼板固定相比,髓內(nèi)釘聯(lián)合阻擋釘治療脛骨近端骨折效果顯著。在髓內(nèi)釘聯(lián)合阻擋釘?shù)氖中g(shù)方法中,予以髓內(nèi)釘固定前,經(jīng)C型臂X光機(jī)透視復(fù)位并固定,可使透視次數(shù)明顯減少。同時(shí),髓內(nèi)釘聯(lián)合阻擋釘無(wú)需復(fù)位,減輕手術(shù)創(chuàng)傷,且手術(shù)切口長(zhǎng)度短,患者術(shù)中出血量也相對(duì)較少,有利于改善患者預(yù)后,便于患者術(shù)后盡早下床活動(dòng),進(jìn)而縮短住院時(shí)間和骨折臨床愈合時(shí)間,患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也能得到進(jìn)一步降低[10~11]。髓內(nèi)釘與小鋼板內(nèi)固定聯(lián)合雖然手術(shù)時(shí)間更短,但由于需行切口外露和內(nèi)固定操作,容易導(dǎo)致患者皮膚靜脈受損,影響局部血液循環(huán)狀態(tài),導(dǎo)致術(shù)中出血量增加,影響患者術(shù)后恢復(fù)和骨折愈合,患者術(shù)后住院時(shí)間也會(huì)進(jìn)一步延長(zhǎng)[12~13]。
綜上所述,髓內(nèi)釘聯(lián)合阻擋釘可有效緩解脛骨近端骨折患者疼痛感,改善患者圍術(shù)期指標(biāo),提高其膝關(guān)節(jié)功能,且患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低。
參考文獻(xiàn)
[1]湯欣,婁志遠(yuǎn).脛骨pilon骨折的常用分型與思考[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2021,23(7):553-557.
[2]徐志斌,王進(jìn).脛骨交鎖髓內(nèi)釘結(jié)合阻擋螺釘技術(shù)在脛骨近端骨折中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,2014,22(10):45-46.
[3]陳飛,霍翰章,唐凱,等.交鎖髓內(nèi)釘固定與加壓鋼板內(nèi)固定治療脛骨骨折的價(jià)值體會(huì)[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2020,33(6):827-828.
[4]楊曉峰,李彬,陳穎.不同鋼板內(nèi)固定技術(shù)對(duì)脛骨平臺(tái)骨折患者血清SP NPY TNF-αIL-1β水平及膝關(guān)節(jié)功能的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2020,26(9):1491-1494.
[5]白云鶴.雙平面阻擋釘技術(shù)對(duì)脛骨干骨折患者骨折愈合情況及膝關(guān)節(jié)功能的影響[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2021,21(20):33-34.
[6]姜銳,羅從風(fēng),曾炳芳.脛骨近端骨折手術(shù)治療[J].國(guó)際骨科學(xué)雜志,2006,27(4):211-213.
[7]馮煒,李俊杰,吳群峰,等.兩種入路髓內(nèi)釘固定治療脛骨骨折的療效比較[J].臨床骨科雜志,2021,24(4):579-583.
[8]樸俊杰,牛爽,陳曉偉,等.伸膝位優(yōu)先脛骨截骨技術(shù)在伸直型僵直膝全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2023,38(6):589-593.
[9]肖衡,鐘鳳林.阻擋螺釘技術(shù)在股骨、脛骨髓內(nèi)釘手術(shù)中的應(yīng)用[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(5):612-613.
[10]王慶,羅建寧,李欣玻.阻擋螺釘技術(shù)在脛骨交鎖髓內(nèi)釘治療脛骨近端骨折中的應(yīng)用[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(1):76-77.
[11]韋小見(jiàn),王澤宇,邱福平,等.髓內(nèi)釘聯(lián)合小鋼板固定與阻擋釘治療脛骨近端骨折骨折愈合與下肢力線恢復(fù)效果比較[J].臨床軍醫(yī)雜志,2022,50(1):96-98.
[12]徐鵬,王雨辰,黃盛昌,等.髕上入路髓內(nèi)釘聯(lián)合阻擋釘治療脛骨近端關(guān)節(jié)外骨折[J].中國(guó)現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志,2023,27(1):57-63.
[13]張?jiān)蕩?髕上入路髓內(nèi)釘內(nèi)固定對(duì)脛骨近端骨折患者術(shù)后骨折愈合時(shí)間及HSS評(píng)分的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2021,53(7):787-789.