摘" "要：基于2011—2022年長三角地區(qū)41個城市的面板數(shù)據(jù)，實證檢驗數(shù)字普惠金融水平對長三角地區(qū)減污降碳協(xié)同水平的影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，長三角地區(qū)整體減污降碳協(xié)同水平以及數(shù)字普惠金融水平內(nèi)部仍存在顯著的區(qū)域差異性；數(shù)字普惠金融能夠顯著提升長三角地區(qū)減污降碳協(xié)同水平；經(jīng)濟發(fā)展水平與政府支出水平也顯著提高了長三角地區(qū)的減污降碳協(xié)同水平，而工業(yè)集聚與金融發(fā)展則對減污降碳協(xié)同水平存在不顯著的抑制作用。

關(guān)鍵詞：減污降碳；數(shù)字普惠金融；長三角地區(qū)；實證研究

中圖分類號：F49" " " "文獻標(biāo)志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2024）19-0030-04

一、研究背景

黨的二十屆三中全會聚焦于中國式現(xiàn)代化這一主題，強調(diào)中國式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。會議提出要堅持完善生態(tài)文明制度體系，協(xié)同推進降碳、減污、擴綠、增長等各項任務(wù)，同時建立健全綠色低碳發(fā)展的體制機制，以推動中國式現(xiàn)代化進程。隨著數(shù)字經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，其持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新為中國經(jīng)濟的綠色轉(zhuǎn)型升級和新質(zhì)生產(chǎn)力的培育提供了強大動力。在這一進程中，數(shù)字普惠金融扮演著多維度的助推角色，尤其在推進“雙碳”目標(biāo)方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。它不僅成為加快生態(tài)文明建設(shè)和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵抓手，還通過提高資源配置效率、促進可持續(xù)投資、支持綠色項目等途徑，有效減少碳排放。同時，數(shù)字技術(shù)的賦能使得普惠金融能夠跨越地域限制，促進省際和國際的碳減排合作機制建立，不僅極大增強了區(qū)域內(nèi)的碳排放協(xié)同減排能力，還有力推動了全球環(huán)保目標(biāo)的實現(xiàn)。依托數(shù)字平臺，金融資源能夠更迅速地流向綠色項目，促進了不同區(qū)域間綠色發(fā)展的協(xié)同推進，最終極大地加速了整體污染物和碳排放量的減少。

數(shù)字經(jīng)濟作為以數(shù)字化知識信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的新興產(chǎn)物，隨著現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的升級迭代，通過數(shù)字技術(shù)的有效使用不斷變革傳統(tǒng)經(jīng)濟模式。伴隨著數(shù)字經(jīng)濟的興起，數(shù)字普惠金融充分發(fā)揮成本低、效率高的比較優(yōu)勢，為傳統(tǒng)金融服務(wù)難以覆蓋的群體提供便捷、低成本的金融服務(wù)。金融機構(gòu)通過設(shè)計綠色信貸和開發(fā)綠色金融產(chǎn)品，顯著促進了環(huán)保產(chǎn)業(yè)和低碳項目的發(fā)展。綠色金融產(chǎn)品的快速增長不僅有助于吸引相關(guān)資本流入環(huán)保領(lǐng)域，還進一步推進了經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)減污降碳目標(biāo)[1]。金融機構(gòu)通過引入以區(qū)塊鏈為代表的數(shù)字技術(shù)，能夠顯著提升金融服務(wù)的效率和精準(zhǔn)度[2]，不僅可有效提升綠色項目的資源配置效率，還能充分釋放數(shù)字技術(shù)對經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型的影響。還有少部分學(xué)者從普惠金融的視角來剖析對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、減污降碳的正向作用[3，4]。在經(jīng)濟發(fā)展的初期階段，通常依賴于大量資源的投入來實現(xiàn)經(jīng)濟的快速增長。在這一過程中，以銀行業(yè)為代表的傳統(tǒng)金融服務(wù)機構(gòu)往往忽視了企業(yè)的環(huán)保屬性，加之政府干預(yù)和信貸配額導(dǎo)致的“金融錯配”，以及粗放式的經(jīng)濟增長模式，共同導(dǎo)致污染問題的加劇。相較于傳統(tǒng)金融，數(shù)字普惠金融憑借云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等先進數(shù)字技術(shù)的整合應(yīng)用，能夠為更廣泛的群體提供便捷且成本效益高的金融服務(wù)。此舉不僅有效拓寬了金融服務(wù)的覆蓋范圍，還通過優(yōu)化資源配置和提升能源使用效率，對綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型產(chǎn)生積極的推動作用，展現(xiàn)出深遠的長尾效應(yīng)。

綜合來看，當(dāng)前對于數(shù)字普惠金融對城市減污降碳的影響已有一定的理論研究基礎(chǔ)，但相應(yīng)的實證研究尚顯不足。長三角地區(qū)作為中國規(guī)模最大的城市群，其數(shù)字普惠金融發(fā)展水平也位居全國前列。然而，該區(qū)域內(nèi)部也展現(xiàn)出顯著的區(qū)域異質(zhì)性，各城市在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平及政策環(huán)境等方面均存在一定差異。在國家穩(wěn)步推進“雙碳”目標(biāo)的大背景下，長三角城市群正面臨著較大的環(huán)境壓力。因此，本文旨在從長三角地區(qū)的視角出發(fā)，深入剖析數(shù)字普惠金融對城市減污降碳的具體影響，以期為相關(guān)政策制定提供科學(xué)依據(jù)和理論支撐。

二、模型設(shè)定與指標(biāo)選擇

（一）模型設(shè)定

為探究數(shù)字普惠金融與長三角城市減污降碳效應(yīng)之間的關(guān)系，本文構(gòu)建了計量模型如下：

seit=α0+α1digitalit+βcontrolsit+μi+λt+εit（1）

其中，seit代表核心被解釋變量，即城市i在t年的減污降碳協(xié)同水平的大小，digitalit代表核心解釋變量，即城市i在t年的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平的大小，controls代表本文的控制變量，μi為個體固定效應(yīng)，λt為時間固定效應(yīng)，εit代表隨個體和時間變動的隨機誤差項。

（二）變量說明

1.被解釋變量。結(jié)合既有文獻的做法[5，6]，本文構(gòu)建了綜合評價指標(biāo)體系來測算長三角各城市的減污降碳協(xié)同水平（se）大小，主要從環(huán)境污染和碳排放兩個維度來進行衡量，如表1所示。在此基礎(chǔ)上，本文采用熵值法來測度長三角各個城市的減污降碳協(xié)同水平的大小。

2.核心解釋變量。本文選擇北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)（digital）來衡量長三角各地區(qū)的數(shù)字普惠金融發(fā)展水平。

3.控制變量。參考過往學(xué)者研究[6，7]，本文選擇五個控制變量：經(jīng)濟發(fā)展水平（pgdp），采用人均GDP來衡量。工業(yè)集聚水平（enterprise），采用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)來衡量。政府支出水平（gov），采用地方財政一般預(yù)算內(nèi)支出占GDP的比重來表征。金融發(fā)展水平（fin），采用城市金融存貸款余額與GDP之比來表征。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文基于2011—2022年長三角41個城市的數(shù)據(jù)來探究數(shù)字普惠金融對城市減污降碳協(xié)同水平的影響。數(shù)字普惠金融數(shù)據(jù)來自北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)，余下數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》，少量缺失值通過線性插值法補齊。

三、實證結(jié)果與分析

（一）描述性統(tǒng)計

本文所有變量的描述性統(tǒng)計如表2所示，旨在揭示該地區(qū)內(nèi)部在減污降碳協(xié)同水平、數(shù)字普惠金融水平、經(jīng)濟發(fā)展水平、工業(yè)集聚水平、政府支出水平及金融發(fā)展水平等方面的特征及其差異性。首先，關(guān)于減污降碳協(xié)同水平和數(shù)字普惠金融方面，長三角地區(qū)的均值較高，顯示出整體較高的發(fā)展水平。同時，兩者標(biāo)準(zhǔn)差與極差也說明地區(qū)內(nèi)部均存在顯著的差異性。經(jīng)濟發(fā)展水平方面，無論從均值還是方差角度均表現(xiàn)出長三角地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平存在較大變異性。從極差來看，顯示出經(jīng)濟發(fā)展水平在城市間呈現(xiàn)顯著的梯度分布。而關(guān)于工業(yè)集聚水平、政府支出水平以及金融發(fā)展水平，從均值與標(biāo)準(zhǔn)差來看，表明城市間工業(yè)集聚水平、政府支出水平以及金融發(fā)展水平差異性較大。而從極差來看，也進一步反映出長三角地區(qū)內(nèi)工業(yè)集聚水平、政府支出水平以及金融發(fā)展水平存在一定的多樣性。綜上所述，長三角地區(qū)41個城市在減污降碳協(xié)同水平、數(shù)字普惠金融水平、經(jīng)濟發(fā)展水平、工業(yè)集聚水平、政府支出水平及金融發(fā)展水平等方面表現(xiàn)出顯著的區(qū)域異質(zhì)性。

（二）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

數(shù)字普惠金融對長三角地區(qū)減污降碳協(xié)同水平的影響結(jié)果如表3所示。由列（1）至列（5）的估計結(jié)果顯示，數(shù)字普惠金融對長三角地區(qū)減污降碳協(xié)同水平的估計系數(shù)始終顯著為正，并均在1%的水平下通過顯著性檢驗，表明提升數(shù)字普惠金融水平能夠顯著推進減污降碳協(xié)同水平。然而，在加入各控制變量的列（5）中，核心解釋變量數(shù)字普惠金融（digital）的系數(shù)雖然仍通過1%的顯著性檢驗，但相較列（1）的估計系數(shù)出現(xiàn)明顯的下降，表明在不控制其他因素的影響下會高估數(shù)字經(jīng)濟對城市綠色轉(zhuǎn)型的影響。

從列（5）中各控制變量的估計系數(shù)分析，經(jīng)濟發(fā)展水平與政府支出水平對減污降碳協(xié)同水平存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，且均在1%水平下保持顯著。這源于隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提升，能夠有效增強城市群經(jīng)濟實力，引導(dǎo)資源進行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，從而減少城市污染和碳排放。此外，通過完善政策體系，增加用于環(huán)境治理和減污降碳項目的財政支出，加快建設(shè)環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施、推廣清潔能源、實施污染治理項目等，能夠直接促進減污降碳協(xié)同水平的提升。

而工業(yè)集聚水平與金融發(fā)展水平的系數(shù)均為負且均未通過10%水平的顯著性檢驗，意味著當(dāng)前長三角地區(qū)工業(yè)集聚水平與金融發(fā)展水平的提升對減污降碳存在不顯著的抑制作用。這可能是因為工業(yè)集聚常常帶來規(guī)模經(jīng)濟和集聚效應(yīng)。一方面，集聚效應(yīng)能夠促進企業(yè)的高效生產(chǎn)并進行資源優(yōu)化配置；但另一方面，高密度的工業(yè)活動也會加劇環(huán)境污染和碳排放。此外，金融市場的投資者通常傾向于短期收益導(dǎo)向，而環(huán)保項目和減污降碳措施往往需要較長的回報周期。因此，金融發(fā)展水平的提升未必直接導(dǎo)向環(huán)保項目或綠色產(chǎn)業(yè)。

（三）穩(wěn)健性檢驗

為確?；鶞?zhǔn)回歸結(jié)果的可靠性，本研究進行了多項穩(wěn)健性檢驗。前文的描述性統(tǒng)計分析顯示，長三角地區(qū)內(nèi)部存在顯著差異，這可能會影響研究結(jié)果的普適性和準(zhǔn)確性。為了減少樣本異常值對實證結(jié)果的影響，本文首先采用雙向縮尾法進行穩(wěn)健性檢驗。具體而言，對所有變量進行了雙向1%的縮尾處理，以排除極端值對回歸分析的干擾。處理后的數(shù)據(jù)再次依據(jù)既定計量模型進行回歸，所得結(jié)果如下頁表4中列（1）所示。

此外，考慮到城市層面的數(shù)字普惠金融發(fā)展可能同時受到來自更高維度的經(jīng)濟、政策和社會因素的影響，忽略這些高維度固定效應(yīng)可能會導(dǎo)致潛在的內(nèi)生性問題，進而影響估計結(jié)果的可靠性。因此，進一步通過引入省份固定效應(yīng)進行穩(wěn)健性檢驗，以控制未觀察到的區(qū)域性差異對結(jié)果的潛在影響，從而更準(zhǔn)確地分析數(shù)字普惠金融對長三角地區(qū)減污降碳協(xié)同水平的真實影響。具體回歸結(jié)果如表4中列（2）所示。

穩(wěn)健性檢驗的結(jié)果表明，無論是采用雙向縮尾法處理數(shù)據(jù)還是引入省份固定效應(yīng)，數(shù)字普惠金融對長三角地區(qū)減污降碳協(xié)同水平的影響始終顯著，并在1%的顯著性水平上通過檢驗。這些結(jié)果與基準(zhǔn)回歸分析保持一致，進一步驗證了數(shù)字普惠金融對長三角地區(qū)綠色轉(zhuǎn)型的推動作用。這表明提升數(shù)字普惠金融水平不僅有助于提升城市群的經(jīng)濟效率，還能在減污降碳方面發(fā)揮積極作用。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文首先基于熵值法測度長三角地區(qū)各城市減污降碳協(xié)同水平，并分析了數(shù)字普惠金融對長三角城市群的減污降碳協(xié)同水平的影響效應(yīng)，得出以下幾點結(jié)論：一是長三角地區(qū)區(qū)域差異性顯著，雖然整體上長三角地區(qū)的減污降碳協(xié)同水平和數(shù)字普惠金融水平較高，但內(nèi)部仍存在顯著的區(qū)域差異。二是數(shù)字普惠金融水平的提升，能夠顯著提高長三角地區(qū)的減污降碳協(xié)同水平，表明數(shù)字普惠金融在推動地區(qū)綠色發(fā)展方面發(fā)揮著積極作用。三是經(jīng)濟發(fā)展與財政支出亦能夠推進長三角地區(qū)減污降碳協(xié)同水平的提高，而工業(yè)集聚與金融發(fā)展與之則存在不顯著的負相關(guān)關(guān)系，這表明在推進減污降碳協(xié)同發(fā)展的同時，也需要關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和金融發(fā)展的綠色導(dǎo)向。

（二）對策建議

一是針對長三角地區(qū)內(nèi)部的顯著區(qū)域差異，各地政府應(yīng)因地制宜制定差異化政策，幫助經(jīng)濟相對落后的城市提升其減污降碳協(xié)同水平，縮小區(qū)域差異，促進整體區(qū)域的均衡發(fā)展。二是鑒于數(shù)字普惠金融對長三角地區(qū)減污降碳協(xié)同水平具有顯著正向作用，應(yīng)進一步推動數(shù)字金融的普及，并廣泛應(yīng)用于環(huán)境治理領(lǐng)域。三是要進一步推動資源配置與金融發(fā)展水平的提升。一方面，通過提高財政投入效率，持續(xù)加大對環(huán)境治理的財政投入，并通過優(yōu)化資源分配，提高資金使用效率，提升減污降碳協(xié)同水平。另一方面，加強工業(yè)環(huán)保監(jiān)管，針對工業(yè)集聚地區(qū)，還應(yīng)加強環(huán)保監(jiān)管和技術(shù)改造，減少工業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的負面影響，并通過推廣綠色金融，鼓勵金融發(fā)展向綠色金融轉(zhuǎn)型，引導(dǎo)資金流向環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展項目，增強金融發(fā)展的環(huán)境治理效應(yīng)。

參考文獻：

[1]" "趙燕，孫慧，馬點圓.城市綠色金融改革對減污降碳協(xié)同增效的影響研究：基于雙重機器學(xué)習(xí)的因果推斷[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2024（3）：15-28，58.

[2]" "鄧名流，袁楚，曾昉，等.金融科技賦能ESG發(fā)展情況、經(jīng)驗借鑒及啟示[J].金融科技時代，2024，32（7）：89-93.

[3]" "羅能生，熊少平，李建明，等.數(shù)字普惠金融對城市減污降碳的影響效應(yīng)與機制研究[J].管理學(xué)刊，2024，37（3）：95-111.

[4]" "鄧榮榮，張翱祥.中國城市數(shù)字金融發(fā)展對碳排放績效的影響及機理[J].資源科學(xué)，2021，43（11）.

[5]" "王敏，楊儒浦，李麗平.城市減污降碳協(xié)同度評價指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用研究[J].氣候變化研究進展，2024，20（2）：242-252.

[6]" "劉亦文，陳熙鈞.數(shù)智融合發(fā)展對長中國減污降碳協(xié)同治理的影響研究[J].環(huán)境科學(xué)研究，2023（11）：2189-2199.

[7]" "郭沛，王光遠.數(shù)字經(jīng)濟的減污降碳協(xié)同作用及機制：基于地級市數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].資源科學(xué)，2023，45（11）.

[責(zé)任編輯" "文" "欣]