【摘要】目的 分析內(nèi)鏡黏膜下剝離術與腹腔鏡手術治療對胃間質(zhì)瘤患者應激反應指標及復發(fā)的影響。方法 回顧性分析無錫市錫山人民醫(yī)院2019年9月至2023年10月收治的71例胃間質(zhì)瘤患者的臨床資料，根據(jù)手術方式不同分為A組（35例，腹腔鏡手術）和B組（36例，內(nèi)鏡黏膜下剝離術）。兩組患者術后均隨訪6個月。比較兩組患者圍術期指標，術前與術后3 d應激指標，術中完整切除及術后6個月復發(fā)情況，以及隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 B組患者手術、術后排氣、術后排便及住院時間均短于A組，B組患者術中出血量少于A組；與術前比，術后3 d兩組患者血清腎上腺素（E）、去甲腎上腺素（NE）均升高，B組均低于A組（均Plt;0.05）；兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率、完整切除率、復發(fā)率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均Pgt;0.05）。結(jié)論 內(nèi)鏡黏膜下剝離術與腹腔鏡手術治療胃間質(zhì)瘤均能較好切除腫瘤組織，降低患者術后復發(fā)風險，但與腹腔鏡手術比較，內(nèi)鏡黏膜下剝離術對機體造成的損傷小，可改善患者圍術期指標及應激反應指標，安全性較好。

【關鍵詞】胃間質(zhì)瘤 ; 內(nèi)鏡黏膜下剝離術 ; 腹腔鏡手術 ; 腎上腺素 ; 去甲腎上腺素

【中圖分類號】R735.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2024.24.0086.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.24.027

胃間質(zhì)瘤是一種來源于消化道間葉組織的腫瘤，在消化道中十分常見，由于胃間質(zhì)瘤存在惡變傾向，應及時進行手術將腫瘤切除。腹腔鏡手術常用于胃間質(zhì)瘤患者的治療，其提供了放大且清晰的手術視野，有助于精細操作，減少對周圍正常組織的損傷，但其操作相對復雜，對術者要求較高[1]。內(nèi)鏡黏膜下剝離術是一種先進的內(nèi)鏡微創(chuàng)手術技術，其僅通過內(nèi)鏡進行操作，體表無任何切口，創(chuàng)傷極小，患者幾乎無術后疼痛，恢復較快，能在短時間內(nèi)恢復正常飲食和活動，且能最大程度保留胃的正常生理結(jié)構(gòu)和功能，因此適用范圍較廣[2]。但目前關于其對胃間質(zhì)瘤患者應激反應指標、復發(fā)情況的影響還需更多臨床資料進行支持。鑒于此，本研究旨在進一步探討胃間質(zhì)瘤患者應用腹腔鏡手術治療與內(nèi)鏡黏膜下剝離術對腫瘤完整切除、應激反應指標及復發(fā)情況的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析無錫市錫山人民醫(yī)院2019年9月至2023年10月收治的71例胃間質(zhì)瘤患者的臨床資料，根據(jù)手術方式不同分為A組（35例）和B組（36例）。A組患者年齡33～62歲，平均（44.16±1.38）歲；腫瘤部位：胃底14例、胃體8例、胃竇7例、賁門6例；男性18例，女性17例。B組患者年齡32～63歲，平均（44.19±1.40）歲；腫瘤部位：胃底15例、胃體9例、胃竇7例、賁門5例；男性19例，女性17例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05），有可比性。納入標準：⑴符合《胃腸間質(zhì)瘤規(guī)范化外科治療中國專家共識（2018版）》 [3]中的相關診斷標準，且經(jīng)影像學、病理學檢查確診；⑵單發(fā)病灶，2 cmlt;腫瘤直徑lt;5 cm；⑶臨床資料完整。排除標準：⑴腫瘤轉(zhuǎn)移至淋巴結(jié)、腹腔、肝臟等；⑵病灶完全呈腔外生長；⑶合并其他手術同時進行。本研究經(jīng)無錫市錫山人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準開展。

1.2 手術方法 A組患者采用腹腔鏡手術。備皮、麻醉后，在臍部或臍周作小切口，插入氣腹針建立氣腹，置入內(nèi)窺鏡攝像系統(tǒng)（Karl Storz GmbH amp; Co.KG，注冊證號：20142221336，型號：26432020），探查腹腔內(nèi)各個器官，確定胃間質(zhì)瘤的位置、大小、形態(tài)及與周圍組織的關系，使用超聲高頻外科集成系統(tǒng)超聲刀頭［強生（上海）醫(yī)療器材有限公司，注冊證號：20153010637，型號：HARH23］游離組織。腫瘤位于胃底：將胃結(jié)腸、胃脾及肝十二指腸韌帶切斷，翻轉(zhuǎn)后隨機行胃楔形切除術；腫瘤位于胃后壁處：將胃結(jié)腸、胃脾韌帶切斷，隨即行手術切除；腫瘤位于胃后壁小彎側(cè)：將肝胃韌帶切斷，翻轉(zhuǎn)后行手術切除；腫瘤位于胃竇前壁和胃體：手術切除；腫瘤位于近胃前壁小彎側(cè)：將肝胃韌帶切斷，隨即行切除術，取出間質(zhì)瘤標本。B組患者采用內(nèi)鏡黏膜下剝離術。備皮、麻醉后，采用Daul刀在腫瘤的邊緣行電凝標記，將5 mL靛胭脂黏膜染色劑（南微醫(yī)學科技股份有限公司，國械注準20153020520，型號：MTN-DYZ-15）、1 mL鹽酸腎上腺素注射液（杭州民生藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H33021601，規(guī)格：1 mL∶1 mg）和100 mL甘油果糖氯化鈉注射液（湖南科倫制藥有限公司，國藥準字H20065366，規(guī)格：250 mL）混合配成溶液，在標記點外側(cè)進行多點黏膜下注射，使用Daul刀沿著病灶邊緣分離黏膜下層，在黏膜下層將腫瘤從周圍正常組織中完整切除，如有出血需及時進行電凝止血、止血夾夾閉等止血處理，仔細檢查創(chuàng)面，確保無殘留腫瘤組織和活動性出血，術后創(chuàng)面穿孔處采用荷包或鈦夾縫合。兩組患者術后2～3 d需禁食，常規(guī)給予抑酸、保護胃黏膜、抗感染等藥物治療，促進創(chuàng)面愈合，預防并發(fā)癥，同時給予常規(guī)補液營養(yǎng)支持、糾正水電解質(zhì)紊亂。兩組患者術后均隨訪6個月。

1.3 觀察指標 ⑴圍術期指標。對比兩組患者手術時間、術中出血量、術后排氣時間、術后排便時間、住院時間。⑵應激反應指標。分別于術前和術后3 d抽取兩組患者空腹靜脈血5 mL，以3 000 r/min轉(zhuǎn)速離心10 min，取上層血清，應用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清腎上腺素（E）、去甲腎上腺素（NE）。⑶完整切除及復發(fā)情況。統(tǒng)計兩組患者術中完整切除情況（腫瘤邊緣無腫瘤細胞浸潤，且切緣干凈，可判斷為完整切除）；術后6個月，采用電子胃鏡（杭州先奧科技有限公司，型號：XG-390H）對患者進行復查，統(tǒng)計兩組復發(fā)情況。未完全切除患者原手術部位或周圍再次出現(xiàn)新的腫瘤組織（電子胃鏡下可見新的腫物生長、黏膜異常改變等情況），經(jīng)病理檢查證實腫瘤細胞存在，則為復發(fā)。⑷并發(fā)癥。觀察記錄兩組患者術后隨訪期間發(fā)生發(fā)熱、出血、腹痛、感染、胃穿孔的情況。并發(fā)癥總發(fā)生率為各項并發(fā)癥發(fā)生率之和。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料[例（%）]表示，采用χ2檢驗；計量資料經(jīng)S-W檢驗證實符合正態(tài)分布且方差齊，以（ x ±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)手術前后比較采用配對t檢驗。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者圍術期指標比較 B組患者手術、術后排氣、術后排便及住院時間均短于A組，B組患者術中出血量少于A組，差異均有統(tǒng)計學意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者應激反應指標比較 與術前比，術后3 d兩組患者血清E、NE水平均升高，且B組均低于A組，差異均有統(tǒng)計學意義（均Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者完整切除及復發(fā)情況比較 B組患者術后6個月術中完整切除率、復發(fā)率均低于對照組，但差異均無統(tǒng)計學意義（均Pgt;0.05），見表3。

2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 術后隨訪期間，兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05），見表4。

2.5 典型病例圖片分析 患者，女性，62歲，檢查發(fā)現(xiàn)胃體下部黏膜隆起入院，既往體健，圖1-A內(nèi)鏡下胃體下部小彎見一黏膜隆起病變；圖1-B超聲內(nèi)鏡示胃體下部小彎側(cè)見一9.1 mm×6.4 mm低回聲改變，起源于固有肌層；圖1-C病灶邊緣標記；圖1-D切開病灶表面黏膜并暴露病灶；圖1-E沿病灶薄膜剝離病灶；圖1-F剝離后創(chuàng)面；圖1-G金屬鈦夾封閉創(chuàng)面；圖1-H病灶組織細胞形態(tài)呈梭形細胞型。

3 討論

胃間質(zhì)瘤患者可能出現(xiàn)明顯的腹部不適、疼痛、胃腸道出血等癥狀，嚴重影響其身體健康及生活質(zhì)量。腹腔鏡手術是治療胃間質(zhì)瘤的常見術式，主要利用先進的光學技術和器械，將腹腔內(nèi)的情況通過腹腔鏡傳輸?shù)斤@示屏上，醫(yī)生通過觀察顯示屏上的圖像進行手術操作，但其需建立氣腹，過程中可能會出現(xiàn)感染、腹脹等并發(fā)癥，因此有必要探索其他的手術方式[4]。

內(nèi)鏡黏膜下剝離術可利用特殊的內(nèi)鏡器械，在黏膜下注射液體使病變組織隆起，將病變與肌層分離，然后使用特殊的刀具逐步將病變從黏膜下層完整剝離，其無需開腹或開胸，僅通過自然腔道進行操作[5]。本研究中，B組患者手術、術后排氣、術后排便及住院時間均短于A組，B組患者術中出血量少于A組，且術后隨訪期間兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義，這提示與腹腔鏡手術比較，胃間質(zhì)瘤患者進行內(nèi)鏡黏膜下剝離術可改善患者圍術期指標，同時安全性良好。分析其原因可能為，內(nèi)鏡黏膜下剝離術通過內(nèi)鏡進行操作，體表無切口，僅在消化道腔內(nèi)進行操作，手術創(chuàng)傷小、出血量少，術后胃腸功能恢復較快，患者可以更早地進食、活動，因此有助于改善患者圍術期指標。內(nèi)鏡黏膜下剝離術在高清晰度的內(nèi)鏡下進行操作，主要是在消化道黏膜下層進行操作，對患者的全身生理功能影響較小，且不需要進行開腹或腹腔鏡下的大范圍組織切除，減少了手術對患者身體的整體創(chuàng)傷和應激反應，有助于降低出血、穿孔、感染等并發(fā)癥發(fā)生風險[6]。而兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義，分析原因可能為本研究所納入病例比較少，導致差異無統(tǒng)計學意義，后續(xù)需增加病例的樣本量開展進一步研究。

完整切除是胃間質(zhì)瘤治療的關鍵目標之一，通過檢測完整切除情況可明確手術是否真正實現(xiàn)了腫瘤的完全切除，無殘留腫瘤組織，胃間質(zhì)瘤即使經(jīng)過完整切除，仍有一定的復發(fā)風險，檢測胃間質(zhì)瘤復發(fā)情況，可及時采取干預措施，且有利于評估不同術式的預后情況[7]。本研究中，術后3 d，B組患者血清E、NE水平均低于A組，兩組患者術中完整切除及術后6個月復發(fā)情況比較，差異無統(tǒng)計學意義，這提示內(nèi)鏡黏膜下剝離術與腹腔鏡手術的胃間質(zhì)瘤完整切除情況均較好，復發(fā)率相當，但與腹腔鏡手術比較，內(nèi)鏡黏膜下剝離術可改善患者應激反應指標。分析其原因可能為，內(nèi)鏡黏膜下剝離術體表無任何切口，而腹腔鏡手術需要在腹部做幾個小切口，會對機體造成一定的創(chuàng)傷，較小的創(chuàng)傷可減少機體的應激反應，從而使E和NE的分泌相對減少；內(nèi)鏡黏膜下剝離術主要在消化道腔內(nèi)進行操作，對腹腔內(nèi)其他臟器的干擾極小，而腹腔鏡手術需要在腹腔內(nèi)建立氣腹，并插入器械進行操作，這不可避免地會對腹腔內(nèi)的臟器造成一定的牽拉和刺激，因此，內(nèi)鏡黏膜下剝離術有助于降低機體的應激反應，患者血清E和NE水平更低[8]。內(nèi)鏡黏膜下剝離術通常在病變周圍的黏膜下注射生理鹽水或其他液體，使病變隆起、與肌層分離，這種黏膜下注射技術便于病變的完整切除，且在高清晰度的內(nèi)鏡下進行操作，能夠清晰地觀察到胃間質(zhì)瘤的邊界和周圍組織的細微結(jié)構(gòu)，可使手術操作更加精準，能夠準確地將病變從正常組織中剝離，提高完整切除的可能性，因此完整切除情況均較好[9]；病變被完全切除，沒有殘留的腫瘤細胞，有助于降低復發(fā)的可能性，且內(nèi)鏡黏膜下剝離術手術創(chuàng)傷小，對患者的身體影響較小，患者術后恢復快，身體的免疫系統(tǒng)能夠迅速恢復功能，同時其更大程度地保留胃的正常結(jié)構(gòu)和功能，良好的胃功能有助于患者術后恢復，提高機體的免疫力，有助于抵抗殘留的腫瘤細胞，降低復發(fā)風險[10]。

綜上，內(nèi)鏡黏膜下剝離術與腹腔鏡手術的胃間質(zhì)瘤完整切除情況均較好、復發(fā)情況均較低，但與腹腔鏡手術比較，內(nèi)鏡黏膜下剝離術可改善患者圍術期指標及應激反應指標，安全性良好。但本研究仍存在一定局限性，如納入病例較少，且樣本均來自單一單位，所以后續(xù)需擴大樣本量并對患者進行長期隨訪，以獲得更為全面、準確的研究結(jié)果。

參考文獻

張維富， 馮興宇， 張鵬， 等. 不同腹腔鏡手術治療胃底賁門部胃腸間質(zhì)瘤療效的多中心研究[J]. 中華消化外科雜志， 2023， 22（4）： 519-525.

王芳芳， 韓宇， 張彩鳳. 內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療胃間質(zhì)瘤的臨床價值分析[J]. 現(xiàn)代消化及介入診療， 2023， 28（12）： 1538-1542.

中國醫(yī)師協(xié)會外科醫(yī)師分會胃腸道間質(zhì)瘤診療專業(yè)委員會， 中華醫(yī)學會外科學分會胃腸外科學組. 胃腸間質(zhì)瘤規(guī)范化外科治療中國專家共識（2018版）[J]. 中國實用外科雜志， 2018， 38（9）： 965-973.

黃克華， 袁勝春， 張震. 內(nèi)鏡全層切除術內(nèi)鏡黏膜下挖除術及腹腔鏡手術治療胃固有肌層間質(zhì)瘤效果以及對切除率及并發(fā)癥的影響[J]. 河北醫(yī)學， 2021， 27（6）： 986-990.

張媛， 林金燦， 栗華. 內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療胃間質(zhì)瘤的臨床效果及術后出血的危險因素分析[J]. 中國內(nèi)鏡雜志， 2021， 27（8）： 33-38.

陳冬梅， 王紅建. 內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療胃間質(zhì)瘤出現(xiàn)并發(fā)癥的可能危險因素分析[J]. 臨床消化病雜志， 2021， 33（6）： 406-410.

楊梅， 王晗， 楊敏， 等. 內(nèi)鏡黏膜下剝離術治療胃間質(zhì)瘤的臨床療效及術后出血的危險因素分析[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展， 2021， 21（10）： 1872-1877.

李靜慧， 王青， 劉泓， 等. 內(nèi)鏡黏膜下剝離術與腹腔鏡手術治療直徑≤5 cm胃間質(zhì)瘤的療效比較及對術后應激反應和胃腸激素的影響[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學進展， 2022， 22（11）： 2157-2160， 2175.

徐兆軍， 張予蜀， 張振玉. 內(nèi)鏡黏膜下剝離術及全層切除術治療胃黏膜下腫瘤的臨床效果分析[J]. 中國腫瘤臨床， 2021， 48（14）： 728-732.

蔡紅巖， 李庭贊， 張揚， 等. 直徑2～5 cm的胃間質(zhì)瘤的內(nèi)鏡下切除療效分析[J]. 中國臨床研究， 2023， 36（9）： 1317-1321.