摘 要:當今時代,“幼有優(yōu)育”“幼有善育”已成為發(fā)展要求,而區(qū)域教研機制或載體決定了一個地區(qū)的教研質(zhì)量,探尋適宜有效的園本教研模式是提升幼兒園保教質(zhì)量的重要路徑。同時,《幼兒園保育教育質(zhì)量評估指南》成為幼兒園評估本園保教質(zhì)量的標準。基于上位要求和山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園保育教育現(xiàn)狀,探究了“一日視導”的教研方式,旨在形成園本化研修路徑,促進山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園保育教育高質(zhì)量發(fā)展。
關鍵詞:“一日視導”;鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園;保教質(zhì)量;教研模式
一、“散、遲、弱、滯”的幼兒園發(fā)展背景及現(xiàn)狀
筆者所在的縣域廣,共設有38個獨立法人幼兒園,其中公辦28所,民辦10所。此外,51個分園及教學點散布在全縣的各個角落;學前教育起步遲,2012年22個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園才開始陸續(xù)脫離小學,獨立辦園;教研質(zhì)量弱,省一級優(yōu)質(zhì)園僅占3%,發(fā)展滯后。
二、“一日視導”教研模式分析
針對“散、遲、弱、滯”的幼兒園發(fā)展情況,特別是對如何提升偏遠的鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園的保教質(zhì)量的問題,筆者對“一日視導”的教研模式展開了實踐探究。
(一)“一日視導”概念解析
“一日視導”是指立足本地實際,在相關指標引領下,針對幼兒園保教存在的問題和短板,科學組合教研力量形成具有自主、聯(lián)動及分層等特點的研修團隊,聚焦真問題,運用有效方法(工具)對班級進行不少于半日的連續(xù)自然觀察,了解師幼互動情況,判斷教師對促進幼兒學習與發(fā)展所做的努力與支持是否正確,全面、客觀、真實地了解幼兒園保教質(zhì)量,并對幼兒園提出優(yōu)化建議和方向,從而實現(xiàn)縣域內(nèi)以“點”聚“面”,以“大”帶“小”的“一個都不能少”的內(nèi)部生長和外部促進的實現(xiàn)自我發(fā)展的教研制度。
(二)“一日視導”多位鏈接
1.與《幼兒園保育教育質(zhì)量評估指南》(以下簡稱《評估指南》)高度契合。2022年2月教育部印發(fā)的《評估指南》非常注重過程評估、自我評估及班級觀察,聚焦幼兒園保育教育過程質(zhì)量,“一日視導”的理念與其高度契合[1]。
2.與《浙江省等級幼兒園評定標準(2020年修訂)》(以下簡稱《評定標準》)密切聯(lián)結(jié)。幼兒園等級評定是促進各類幼兒園內(nèi)涵發(fā)展,提升保教質(zhì)量的重要方式?!耙蝗找晫А币浴对u定標準》為具體指標,通過自評、他評完善教育方式,提升保教質(zhì)量,使幼兒園能在原有基礎上獲得真實有效的發(fā)展。
3.與幼兒園保教活動的核心“師幼互動”匹配。“一日視導”倡導“到教育現(xiàn)場中去,從教育現(xiàn)場中來,回教育現(xiàn)場中去”,充分尊重教育現(xiàn)場的真實性、情境性和可變性,摒棄了依賴書面資料的空洞評價方式,也拒絕了簡單、片面的標簽化評價。
4.滿足“帶動每個人成長和發(fā)展”的基本教育理念和目標的需要?!耙蝗找晫А被顒幽軤I造一種“溫暖、平等、對話、成長”的教研文化,能促進幼兒園保教質(zhì)量的提升。
(三)“一日視導”基本流程
鑒于縣域?qū)嶋H,“一日視導”基本按照“研制—學導—組團—駐視—研析—團導—評估—跟進”的流程展開。“研制”即研究指標、方法、園情、師情等;“學導”即學習《評估指南》《評定標準》等;“組團”即組建適宜的“一日視導”團隊,明確分工要求,制訂好“一日視導”方案;“駐視”即走進班級,觀察、記錄班級活動的開展情況;“研析”即分析梳理記錄到的較為突出的班級活動情況,形成初步觀點;“團導”即通過集體或小組研討,進行信息反饋、交流及對話,發(fā)現(xiàn)相關班級活動的優(yōu)勢與不足,并提出改進建議;“評估”即“一日視導”結(jié)束后,綜合視導全過程,形成書面評估報告;“跟進”即幼兒園根據(jù)書面評估報告優(yōu)化教學方式,提升保教質(zhì)量[2]。
三、“一日視導”實施策略
(一)精準研讀,確定園本視導指標
“一日視導”指標應體現(xiàn)整個活動的內(nèi)容架構(gòu)和目標指向,發(fā)揮指引作用。教師應依據(jù)《評估指南》《評定標準》《3—6歲兒童學習與發(fā)展指南》(以下簡稱《發(fā)展指南》)等,針對保教質(zhì)量的兩方面,即過程質(zhì)量和條件質(zhì)量,確定園本視導指標。過程質(zhì)量指兒童在保教過程中的感受和獲得的經(jīng)驗等;條件質(zhì)量(亦稱結(jié)構(gòu)質(zhì)量)指兒童所處的周圍環(huán)境的狀況。如,縣域內(nèi)××幼兒園制訂園本指標時經(jīng)歷了如下階段。
第一階段:成立研討團。該幼兒園將本園教師劃分為不同的研討團并讓其完成不同的任務?!扒嗨{研討團”多為青年教師,他們要積極提出新的觀點和想法;“骨干研討團”要對提出的指標進行提煉;“資深研討團”要融合科學理念制訂出科學、全面的視導指標。
第二階段:提煉關鍵詞。三個不同的研討團通過溝通交流,提煉出了《評估指南》《評定標準》《發(fā)展指南》中的關鍵詞。關鍵詞能讓指標內(nèi)容更明確,為指標的生成奠定基礎。
第三階段:融合相關文件的要求。研討團將《評估指南》《評定標準》中的要求按“理念、內(nèi)容、形式”三方面進行融合,讓指標能發(fā)揮出引領作用,更具有借鑒意義。
第四階段:細化流程。研討團細化了“一日視導”活動的流程,以便為評估“一日視導”活動的效果提供更多的依據(jù)。
(二)基于藍本,鼓勵視導流程園本化
筆者所在縣域在各園學習理解縣域視導基本流程的基礎上,賦權(quán)各園,讓幼兒園反思本園的視導實踐,以形成適合本園發(fā)展的視導模式。目前形成了三個層級、多種模式的視導樣態(tài)。
1.第一層級幼兒園:簡單循環(huán)式。第一層級的幼兒園主要是偏遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)的幼兒園或幼兒、教師都少的微小幼兒園,其不具備架構(gòu)復雜立體的視導流程的條件,因此規(guī)范和適宜操作的單向循環(huán)視導模式在這類幼兒園中更突出。
(1)餅狀循環(huán)式:基于視導階段任務,簡明遞進地體現(xiàn)每個階段應做什么,視導人員結(jié)構(gòu)簡單,視導流程一目了然。如,縣域內(nèi)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園就是由29名幼兒、6名教師組成的小規(guī)模幼兒園,其視導流程只有“自主學習、分工合作、進班觀察、智慧碰撞、自我評估”這五個步驟。又如,另一所只有小、中、大三個班,共42名幼兒的鄉(xiāng)鎮(zhèn)小規(guī)模幼兒園,其視導流程包括“前測(了解班級現(xiàn)狀)、準備(制訂視導方案)、視導(觀察一日活動)、研討(反饋分析)、總結(jié)(形成診斷報告)”五步流程,每一個步驟的工作都是清晰明了的。
(2)線狀循環(huán)式:線性推進視導流程。如,某一僅有小、中、大三個班級,共79名幼兒的幼兒園采用的視導模式是“自我評估、初次視導、評估反饋、出具報告、跟進視導、對比評估、跟進視導、總評報告”的閉環(huán)線性循環(huán)視導模式。
(3)點面漸進循環(huán)式:該模式聚焦于教研內(nèi)容的遞進、保教過程重點及保教目標達成三個維度,視導流程相對簡單,可操作性較強。比如,縣域內(nèi)某所僅有65名幼兒的鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園,其教研力量較弱,視導流程為“從點入手”到“串點促線”再到“織線成面”,實現(xiàn)了以“骨干”為核心確定試點班級到以“視導”為抓手進行互助研修再到以“引領”為推手推動全園覆蓋的視導模式(見圖1),發(fā)揮了以“小”帶“大”的作用,促進了保教過程質(zhì)量的提升。該視導模式每一階段的工作如下。
第一階段“從點入手,確定試點班級”:以骨干教師為核心,確定園內(nèi)試點班級并開展班級自我評估,梳理班級組織存在的問題,以清楚了解班級組織現(xiàn)狀。
第二階段“串點促線,卷入互助研修”:成立評估小組,制定評估計劃,以《評估指南》為評估標準,借助段級視導、園級視導進行互助研修,并將評估結(jié)果反饋給班級,以促進幼兒更好地發(fā)展。
第三階段“織線成面,全園覆蓋推動”:整理、反饋視導中發(fā)現(xiàn)的問題,探索相應改善方式,并生成視導活動組織指導量表,在全園內(nèi)實施,推動視導良性循環(huán)。
(4)問題清單跟蹤式:該模式關注保教過程質(zhì)量,聚焦于在視導過程中發(fā)現(xiàn)不足,形成問題清單,并制訂改進優(yōu)化的方案,實現(xiàn)“消單”。形成問題清單及實現(xiàn)“消單”是該視導模式的出發(fā)點和落腳點。如,縣域內(nèi)某所有幼兒41名、教師6名的微小鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園的視導流程以尋找班級問題為出發(fā)點,將問題整合為清單,并提出整改策略,從而優(yōu)化了教育方式。
2.第二層級幼兒園:多維結(jié)合遞進式。第二層級幼兒園主要為鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心中等規(guī)模的幼兒園。多維結(jié)合遞進視導模式相較于簡單循環(huán)視導模式,流程架構(gòu)更多元,目標更立體,體現(xiàn)了團隊研修的基礎和整體參與視導的規(guī)劃。
(1)“學視研”三步式:立足“學”與“視”,抓住“研”,在研問題、研案例中,推進視導流程,解決問題??h域內(nèi)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園實施了“一學二視三研”的視導模式:“一學”指研學《評估指南》《評定標準》;“二視”指形成“班組團”和“平行團”兩個層級的視導組,進入班級觀察、記錄;“三研”指視導后研問題、研案例,并提出改進建議。
(2)“金字塔”四步式:緊扣視導關鍵詞,明確每一步視導研修的重點,形成遞進的視導過程(見圖2),以提升教育質(zhì)量。
3.第三層級幼兒園:復合多維立體架構(gòu)式。第三層級幼兒園主要為教研基礎較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園。復合多維立體架構(gòu)視導模式綜合考慮視導目標、視導團隊、視導階段及內(nèi)容方法等多方位因素,形成了較為豐富立體的視導網(wǎng)絡,體現(xiàn)了綜合視導的特點。
(1)“四階三式”清單式:該視導模式包括“準備、實施、反饋、再看”四個階段,采用“套餐式、策略式、輔助式”的“三式”策略,架構(gòu)了研修內(nèi)容、研修方式、研修人員多維融合的立體模式(見表1)。
(2)“一二三四五”視導模式。該模式主要有以下五個流程。
第一步:確定視導基點。開展“一日視導”活動,首先要確定一個視導基點。如某幼兒園在班級活動中缺少師幼互動,則可將“師幼互動”作為視導基點。
第二步:基于“兩項”評價形式展開評估。視導評價主要基于兩項載體——園級視導和縣級視導。園級視導采用表格評價的方式對班級進行具體評價;在園級視導基礎上,縣級視導對幼兒的一日活動情況進行綜合評估。
第三步:制定視導指標。園區(qū)應以《評估指南》《評定標準》和《發(fā)展指南》為依據(jù)制定視導指標。
第四步:實施四個視導步驟?!耙蝗找晫А被顒痈鶕?jù)“組建業(yè)務精湛的視導團隊、借助視導表格真實客觀地記錄班級情況、聚焦問題即時教研反饋、依據(jù)反饋內(nèi)容制訂調(diào)整優(yōu)化計劃”四個步驟進行。
第五步:運用五種視導方法開展視導活動,即問題驅(qū)動、現(xiàn)場觀察、多樣記錄、導圖梳理和智慧分享五種方式,以引發(fā)新一階段活動組織的積極性和可持續(xù)性。
四、“一日視導”實施成效
第一,筆者所在縣域貫徹“一個都不能少”的視導理念,在一定程度上契合了教師對教研體驗和表達的需要,使教師得以發(fā)展自身專業(yè)能力,獲得滿足感。第二,“一日視導”把握幼兒園課程、環(huán)境、班級、活動等的情況,關注幼兒園保教質(zhì)量,成為教師教研的有效方式。第三,縣域堅持“一個都不能少”的教研理念,讓教師做適合自己的教研,滿足教師的需求,激發(fā)教師的內(nèi)驅(qū)力,讓每一所幼兒園都有開展教研的能力,都有展示和享受教研成果的機會,提升了幼兒園保教質(zhì)量。
[參考文獻]
王環(huán).《幼兒園保育教育質(zhì)量評估指南》引領下的幼兒園環(huán)境創(chuàng)設[J].中國多媒體與網(wǎng)絡教學學報(下旬刊),2023(9):16-18.
林石.變革與發(fā)展:區(qū)域研訓一體多元模式探析[J].亞太教育,2022(4):184-186.