【摘要】 目的：探究舒芬太尼聯(lián)合不同誘導劑量環(huán)泊酚在婦科宮腔鏡手術中的麻醉效果。方法：選取2022年10月—2023年10月淮安市中醫(yī)院收治的137例婦科宮腔鏡手術患者，按照環(huán)泊酚誘導劑量不同分為低劑量組（n=46），中劑量組（n=46）和高劑量組（n=45）；所有患者均給予舒芬太尼鎮(zhèn)痛。比較三組進入手術室時（T0）、擴張宮頸時（T1）、宮內(nèi)操作時（T2）、手術結(jié)束時（T3）的心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、腦電雙頻指數(shù)（BIS），比較三組的蘇醒時間、手術操作時間、Ramsay鎮(zhèn)靜評分及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果：T0，三組HR、MAP和BIS比較，差異均無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05）；T1、T2、T3，三組HR、MAP和BIS比較，差異均有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。三組手術操作時間比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05）。高劑量組蘇醒時間晚于中劑量組、低劑量組，差異均有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。術后10 min，三組Ramsay鎮(zhèn)靜評分比較，差異有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05），且高劑量組得分高于低劑量組（Plt;0.05）；術后30 min，三組Ramsay鎮(zhèn)靜評分均低于術后10 min，且高劑量組得分高于低劑量組、中劑量組，差異均有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。高劑量組不良反應發(fā)生率高于中劑量組、低劑量組，差異均有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。結(jié)論：婦科宮腔鏡手術中，采用中低劑量環(huán)泊酚復合舒芬太尼即可獲取較好的鎮(zhèn)靜效果，患者蘇醒時間更早且對血流動力學影響相對較小，安全性高。

【關鍵詞】 宮腔鏡手術 環(huán)泊酚 舒芬太尼 麻醉效果

Effects of Sufentanil Combined with Different Doses of Cipepofol on the Anesthesia Effect of Gynecological Hysteroscopic Surgery/ZHANG Haoxi， XU Hao， HOU Yayun. //Medical Innovation of China， 2024， 21（30）： 0-033

[Abstract] Objective： To explore the anesthetic effect of Sufentanil combined with different induced doses of Cipepofol in gynecological hysteroscopic surgery. Method： A total of 137 gynecological hysteroscopic surgery patients admitted to Huai’an Hospital of Traditional Chinese Medicine from October 2022 to October 2023 were selected and divided into low-dose group （n=46）， medium-dose group （n=46） and high-dose group （n=45） according to different induced doses of Cipepofol. All patients were given Sufentanil for analgesia. The heart rate （HR）， mean arterial pressure （MAP） and bifrequency index （BIS） of the three groups were compared when entering the operating room （T0）， when dilating the cervix （T1）， during intrauterine operation （T2） and at the end of operation （T3）. The recovery time， operation time， Ramsay sedation score and occurrence of adverse reactions among the three groups were compared. Result： T0， there were no significant differences in HR， MAP and BIS among the three groups （Pgt;0.05）. T1， T2， T3， there were significant differences in HR， MAP and BIS among the three groups （Plt;0.05）. There was no significant difference in operation time among the three groups （Pgt;0.05）. The recovery time of high-dose group was later than that of medium-dose group and low-dose group， and the differences were statistically significant （Plt;0.05）. At 10 min after surgery， there was significant difference in Ramsay sedation score among the three groups （Plt;0.05）， and the score of high-dose group was higher than that of low-dose group （Plt;0.05）. At 30 min after surgery， the Ramsay sedation scores of the three groups were lower than those of the 10 min after surgery， and the score of the high-dose group was higher than that of the low-dose group and the medium-dose group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. The incidence of adverse reactions in high-dose group was higher than that in medium-dose group and low-dose group， and the differences were statistically significant （Plt;0.05）. Conclusion： In gynecological hysteroscopic surgery， the use of medium and low doses Cipepofol combined with Sufentanil can obtain better sedation effect， the patient's recovery time is earlier， and the impact on hemodynamics is relatively small， and the safety is high.

[Key words] Hysteroscopic surgery Cipepofol Sufentanil Anesthetic effectiveness

First-author's address： Department of Anesthesiology， Huai’an Hospital of Traditional Chinese Medicine， Huai’an 223001， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.30.007

①淮安市中醫(yī)院麻醉科 江蘇 淮安 223001

通信作者：侯雅運

婦科宮腔鏡手術因其微創(chuàng)性、恢復快和并發(fā)癥少等優(yōu)點，被廣泛用于婦科疾病的診斷和治療[1]。然而，手術過程中患者的舒適度和麻醉效果仍是醫(yī)療團隊關注的重點。傳統(tǒng)麻醉方法雖然效果明確，但不同患者的反應和恢復情況有較大差異，且有時會伴隨副作用。因此，尋找更為有效和安全的麻醉組合方案成為近年來研究的熱點[2]。舒芬太尼[3]和環(huán)泊酚[4]作為常用的麻醉藥物，因其快速、有效的特點被廣泛應用于各種手術麻醉中。舒芬太尼是一種強效的合成阿片類藥物，具有快速起效和短作用時間的特點，常用于手術麻醉和術后鎮(zhèn)痛。環(huán)泊酚則是一種廣泛使用的靜脈麻醉藥，以其快速清醒和較少的副作用而受到青睞。聯(lián)合使用舒芬太尼和環(huán)泊酚進行麻醉，理論上可以提供快速、有效且安全的麻醉效果，減少單一藥物使用時的不良反應。然而，如何精確地配合舒芬太尼和環(huán)泊酚的劑量，以達到最佳的麻醉效果和最小的副作用，仍是一個值得深入研究的課題。鑒于此，本研究擬探究舒芬太尼與不同誘導劑量環(huán)泊酚在婦科宮腔鏡手術中的麻醉效果及其安全性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2022年10月—2023年10月淮安市中醫(yī)院收治的137例行婦科宮腔鏡手術患者。納入標準：（1）符合宮腔鏡適應證相關指征[5]；（2）意識清醒，同意參與本項研究；（3）臨床資料完整，且依從性良好。排除標準：（1）合并嚴重心血管疾病；（2）對本研究用藥過敏；（3）合并重要臟器病變；（4）合并凝血功能異常；（5）合并神經(jīng)肌肉疾病、精神疾病或免疫功能受損。按照環(huán)泊酚誘導劑量不同分為低劑量組（n=46）、中劑量組（n=46）和高劑量組（n=45）。本研究經(jīng)淮安市中醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核，批準進行；患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法

（1）術前準備：對患者病史、體格檢查和藥物過敏方面等進行詳細的評估，指導患者禁食禁水8 h。（2）麻醉監(jiān)測：進入手術室后，鼻導管吸氧3 L/min，開放靜脈通道，開始檢測心率（HR）、平均動脈壓（MAP）和腦電雙頻指數(shù)（BIS）監(jiān)測。（3）麻醉誘導：三組均于截石位擺放好后靜脈注射枸櫞酸舒芬太尼注射液（生產(chǎn)廠家：宜昌人福藥業(yè)有限公司，批準文號：國藥準字H20054171，規(guī)格：1 mL︰50 μg）

0.1 μg/kg，待消毒鋪單完成后，靜脈注射環(huán)泊酚注射液（生產(chǎn)廠家：遼寧海思科制藥有限公司，批準文號：國藥準字20200013，規(guī)格：20 mL︰50 mg）麻醉誘導，三組誘導劑量分別為0.4 mg/kg、0.5 mg/kg和0.6 mg/kg，給藥時間gt;30 s。待患者意識消失、睫毛反射消失后開始手術。（4）麻醉維持：每組均靜脈泵注環(huán)泊酚1 mg/（kg·h）。若術中出現(xiàn)體動反應，予靜脈注射環(huán)泊酚0.2 mg/kg補救。術中若出現(xiàn)呼吸抑制或低氧血癥，則予托下頜開放氣道，面罩吸氧，必要時予以人工輔助呼吸或置入口咽通氣道；若發(fā)生心動過緩[心率（HR）lt;50次/min]，則靜脈注射阿托品0.5 mg；若出現(xiàn)低血壓[收縮壓lt;90 mmHg或平均動脈壓（MAP）lt;60 mmHg，或血壓低于基礎血壓的30%]，則靜脈注射麻黃堿6～12 mg或間羥胺0.1～0.5 mg。（5）術畢：停止給藥并開始清醒過程。將患者轉(zhuǎn)移到術后恢復室，吸氧，持續(xù)監(jiān)測生命體征。30 min后，若Ramsay鎮(zhèn)靜評分≤2分，送返病房。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）記錄比較三組進入手術室時（T0）、擴張宮頸時（T1）、宮內(nèi)操作時（T2）和手術結(jié)束時（T3）的HR、MAP、腦電雙頻指數(shù)（BIS）。（2）記錄比較三組手術操作時間、蘇醒時間。（3）比較三組術后10、30 min的Ramsay鎮(zhèn)靜評分；總分1～6分，Ramsay鎮(zhèn)靜評分越高，患者意識越弱[6]。（4）記錄比較三組呼吸抑制、心動過緩、低氧血癥、惡性嘔吐等不良反應發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 26.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，三組間比較采用方差分析；計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 三組基線資料比較

低劑量組年齡為21～52歲，平均（36.49±5.81）歲；體重41～72 kg，平均（57.73±7.38）kg；ASA分級：Ⅰ級26例，Ⅱ級20例。中劑量組年齡20～51歲，平均（36.24±5.93）歲；體重為40～73 kg，平均（57.81±7.44）kg；ASA分級：Ⅰ級24例，Ⅱ級22例。高劑量組年齡22～50歲，平均（35.84±5.67）歲；體重41～73 kg，平均（58.02±7.67）kg；ASA分級：Ⅰ級23例，Ⅱ級22例。三組基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05），有可比性。

2.2 三組HR、MAP和BIS比較

T0，三組HR、MAP和BIS比較，差異均無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05）；T1、T2、T3，三組HR、MAP和BIS比較，差異均有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。見表1。

2.3 三組手術操作時間、蘇醒時間比較

三組手術操作時間比較，差異無統(tǒng)計學意義（Pgt;0.05）；高劑量組蘇醒時間晚于中劑量組、低劑量組，差異均有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。見表2。

2.4 三組Ramsay鎮(zhèn)靜評分比較

術后10 min，三組Ramsay鎮(zhèn)靜評分比較，差異有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05），且高劑量組得分高于低劑量組（Plt;0.05）；術后30 min，三組Ramsay鎮(zhèn)靜評分均低于術后10 min，且高劑量組得分高于低劑量組、中劑量組，差異均有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。見表3。

2.5 三組不良反應發(fā)生率比較

三組不良反應發(fā)生率比較，差異有統(tǒng)計學意義（字2=11.603，P=0.004）；高劑量組不良反應發(fā)生率高于中劑量組、低劑量組，差異均有統(tǒng)計學意義（Plt;0.05）。見表4。

3 討論

舒芬太尼和環(huán)泊酚作為麻醉藥物在臨床應用中扮演著重要的角色[7-9]。舒芬太尼是一種高效的阿片類鎮(zhèn)痛藥，其作用機制主要是通過作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的μ受體來產(chǎn)生鎮(zhèn)痛效果[10]。相比其他阿片類藥物，舒芬太尼具有起效快、作用時間短的特點。術中給予舒芬太尼可以有效減輕手術過程中患者的疼痛感，術后使用也有助于減輕術后疼痛，提高患者的手術后舒適度和恢復速度[2-3]。相比之下，環(huán)泊酚是一種短效的靜脈麻醉藥，常用于誘導和維持麻醉狀態(tài)，其特點是能夠迅速誘導麻醉狀態(tài)，并且在手術結(jié)束后患者能夠快速清醒，減少術后不適和恢復時間[11]。這使得環(huán)泊酚在許多手術中被廣泛應用，并且受到了臨床醫(yī)生和患者的青睞。由于舒芬太尼和環(huán)泊酚各自的藥理特點和作用機制不同，它們的聯(lián)合應用往往能夠產(chǎn)生協(xié)同的麻醉效果。在多種手術中，包括心臟手術、神經(jīng)外科手術等，舒芬太尼和環(huán)泊酚的聯(lián)合使用已被證明能夠提供良好的麻醉效果和安全性。這種聯(lián)合應用的優(yōu)勢在于能夠充分發(fā)揮兩種藥物的優(yōu)點，減少各自的不足之處，從而更好地滿足患者的麻醉需求。然而，在婦科宮腔鏡手術中，關于舒芬太尼和環(huán)泊酚最佳組合用藥比例和劑量的研究仍較為有限。宮腔鏡手術作為一種微創(chuàng)手術技術，對麻醉的要求較高，需要保證患者在手術過程中處于良好的麻醉狀態(tài)，同時盡量減少術后的不適和恢復時間。因此，探究在宮腔鏡手術中舒芬太尼和環(huán)泊酚的最佳組合方案，尤其是針對不同劑量的應用效果進行研究和分析，具有重要的臨床意義。

研究結(jié)果顯示，舒芬太尼聯(lián)合使用中低誘導劑量的環(huán)泊酚，具有較高的麻醉效果和安全性。在麻醉手術中，維持HR、MAP和BIS的穩(wěn)定對患者的生命安全和手術結(jié)果至關重要[12]。這些生理參數(shù)的穩(wěn)定不僅反映了患者整體生理狀態(tài)的穩(wěn)定性，還直接影響手術過程中的各種生理功能以及術后康復情況[12]。Ibrahim等[13-14]的研究表明，在麻醉手術中，手術中有效維持平均動脈壓和心率的穩(wěn)定，有助于縮短恢復時間，降低術中和術后的并發(fā)癥發(fā)生率，提高手術成功率。BIS是用于評估麻醉深度的重要指標，可以反映患者的意識狀態(tài)和神經(jīng)系統(tǒng)功能。在手術過程中，通過監(jiān)測BIS值可以確定患者的麻醉深度是否適當，避免意識喪失不足或者麻醉過深而引起的意識恢復延遲。?oker等[15]指出，使用BIS監(jiān)測可以幫助調(diào)整麻醉藥物的劑量，從而優(yōu)化麻醉管理，減少副作用的發(fā)生。

研究指出，環(huán)泊酚具有快速誘導麻醉和短暫的藥效期的特點。它通過激活大腦γ-氨基丁酸（GABA）受體，增強GABA介導的神經(jīng)抑制作用，從而達到麻醉效果[16]。當環(huán)泊酚的劑量增加時，其對大腦的抑制作用更為明顯，導致患者的意識水平更低，處在更深層次的麻醉狀態(tài)。此外，環(huán)泊酚還會影響心血管系統(tǒng)，尤其是在高劑量時更為顯著。環(huán)泊酚可導致外周血管擴張，減少心輸出量，從而降低心率和動脈血壓[17]。在高劑量組中，由于環(huán)泊酚劑量的增加，這種心血管抑制作用更為顯著，因此可以觀察到心率和平均動脈壓的更大幅度降低。舒芬太尼本身也會影響心血管系統(tǒng)[18]，特別是在與環(huán)泊酚聯(lián)合使用時，這種影響可能會被進一步增強。因此，在高劑量組中，由于舒芬太尼和環(huán)泊酚的協(xié)同作用，患者的心率和血壓降低更為明顯。此外，高劑量組患者體內(nèi)藥物濃度更高，需要更長時間才能通過肝臟代謝和腎臟排泄。相比之下，中、低劑量組的藥物濃度較低，因此代謝和排泄過程更快，加快了蘇醒過程?；颊邆€體差異，如年齡、體重、基礎健康狀況等，也會影響藥物的效果和蘇醒時間。在不同劑量組中，這些因素可能導致個體間蘇醒時間的差異。三組患者的手術操作時間差異不顯著，主要是因為手術本身的復雜程度和外科醫(yī)生的技術決定的，而與麻醉藥物的劑量關系不大。

藥物劑量的增加在提高鎮(zhèn)靜效果和鎮(zhèn)痛效果方面起到了顯著作用。較高劑量的藥物可能導致患者的意識水平更低，所以鎮(zhèn)靜效果顯著。此外，延長了藥物的作用時間。這意味著在手術后，高劑量組患者的意識恢復較慢，鎮(zhèn)靜狀態(tài)持續(xù)時間較長。因此他們的Ramsay鎮(zhèn)靜評分較高、VAS評分較低。相反，低劑量組由于接受較低劑量的藥物，鎮(zhèn)靜效果相對較輕，因此他們的Ramsay鎮(zhèn)靜評分較低、VAS評分較高。一般來說，藥物劑量越高，不良反應的風險也越大[19]。這是因為較高劑量的藥物可能導致更加劇烈的生理反應，如心動過緩、呼吸抑制和低氧血癥等。較高劑量的麻醉藥物不僅增加了藥物作用的深度，還延長了藥物作用的持續(xù)時間。較高劑量的藥物可能需要更長的時間被身體代謝和清除，導致藥物在體內(nèi)停留時間更長，從而增加不良反應的風險。此外，不同患者對藥物的敏感性不同。在高劑量組中，由于藥物濃度較高，對那些對藥物更敏感的患者而言，不良反應的風險更大。這一發(fā)現(xiàn)提示：醫(yī)生在選擇麻醉藥物和劑量時，需要在有效的麻醉和最小化不良反應之間找到平衡。高劑量雖然可能提供更好的麻醉效果，但也帶來了更高的不良反應風險。而且，醫(yī)生應考慮到每位患者的個體差異和健康狀況，避免一刀切的藥物治療方法。

綜上所述，在婦科宮腔鏡手術中，給予中低劑量環(huán)泊酚即可取得較好的麻醉效果，而且安全性較高。然而本研究的樣本量較少，后續(xù)研究需要擴大研究范圍。此外環(huán)泊酚的用量需要進一步探索，以確定最佳用量，提高用藥安全和麻醉效果。

參考文獻

[1]馮琳，高慧芬，飛秋月，等.宮腔鏡為主的綜合治療在宮腔粘連中的臨床應用進展[J].中國婦幼保健，2022，37（21）：4098-4101.

[2]黃小梅，劉琳琳.不同負荷劑量苯磺酸瑞馬唑侖復合舒芬太尼對婦科宮腔鏡手術患者血流動力學的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2023，33（2）：84-88.

[3]張曉艷，袁建虎，楊茜芳，等.艾司氯胺酮復合舒芬太尼對混合痔術后鎮(zhèn)痛效果的臨床觀察[J].海軍醫(yī)學雜志，2022，43（3）：313-317.

[4]譚正玲，彭姝嫕，胡志強，等.環(huán)泊酚用于肥胖患者宮腔鏡手術麻醉的安全性及有效性[J].廣東醫(yī)學，2023，44（4）：462-466.

[5]曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學（臨床版）[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：17-18.

[6]陳律，李桂云，蔡衛(wèi)新，等.Ramsay評分在神經(jīng)外科術后患者中應用的信度和效度[J].中國醫(yī)藥導刊，2011，13（12）：2105-2106.

[7]彭杏，李雙鳳，薛祥慶，等.不同劑量羅哌卡因復合舒芬太尼對硬膜外麻醉分娩產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果及對產(chǎn)后并發(fā)癥影響[J].臨床軍醫(yī)雜志，2023，51（6）：622-624.

[8]白小麗，張立立，陳蕾，等.舒芬太尼聯(lián)合七氟烷復合麻醉用于小兒腺樣體肥大切除術對血流動力學及術后躁動的影響[J].河北醫(yī)科大學學報，2022，43（7）：822-826.

[9]高玉蓓，李壽春，趙瑞珍，等.依托咪酯聯(lián)合環(huán)泊酚全身麻醉對手術患者血流動力學和應激反應的影響[J].中國醫(yī)藥導刊，2023，25（3）：297-302.

[10]鹿艷會，姜麗華.舒芬太尼舌下片劑系統(tǒng)治療術后疼痛的研究進展[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2020，28（20）：3647-3649.

[11]黃瑾，張珈碩，姜卜維，等.環(huán)泊酚臨床應用研究進展[J].中華麻醉學雜志，2023，43（9）：1149-1152.

[12] VARUN G，MITTAL M，VIKAS M，et al.BP signal analysis using emerging techniques and its validation using ECG signal[J].Sensing and Imaging，2021，22：1-19.

[13] IBRAHIM I M，HASSAN R，MOSTAFA R H，et al.Efficacy of Dexmedetomidine infusion without loading dose on hemodynamic variables and recovery time during craniotomy： a randomized double-blinded controlled study[J/OL].Anesth Pain Med，2021，11（2）：e113410.https：//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34336625/.

[14] WIóREK A，KRZYCH? J.Intraoperative blood pressure variability predicts postoperative mortality in non-cardiac surgery-a prospective observational cohort study[J].Int J Environ Res Public Health，2019，16（22）：4380.

[15] ?OKER T，HEKIMO?LU?AHIN S，SüT N.The effects of glasgow coma scales and bispectral index on general anaesthesia in neurosurgery patients[J].Turk J Anaesthesiol Reanim，2021，49（3）：230-237.

[16] CHEN B Z，YIN X Y，JIANG L H，et al.The efficacy and safety of ciprofol use for the induction of general anesthesia in patients undergoing gynecological surgery： a prospective randomized controlled study[J].BMC Anesthesiol，2022，22（1）：245.

[17]王玥，張曉東，刁玉剛，等.環(huán)泊酚麻醉誘導對高齡甲狀腺癌根治術患者血流動力學的影響[J].實用藥物與臨床，2023，26（9）：802-805.

[18]馮興龍，蒲軍成，趙星，等.舒芬太尼聯(lián)合瑞芬太尼麻醉誘導在內(nèi)鏡黏膜下剝離術中的應用[J].川北醫(yī)學院學報，2021，36（12）：1593-1596.

[19]黃烽如，孫魯寧，錢伊，等.不同劑量伊馬替尼治療胃腸間質(zhì)瘤患者的血藥濃度和不良反應臨床研究[J].中國藥業(yè)，2021，30（15）：41-44.

（收稿日期：2024-03-07） （本文編輯：馬嬌）