摘 要：梳理材料在藝術(shù)史中的發(fā)展歷程，通過勞森伯格的《床》、關(guān)根伸夫的《位相——大地》、李禹煥的《關(guān)系項》等作品，進(jìn)一步闡述當(dāng)代藝術(shù)中對于材料的運(yùn)用以及對后世藝術(shù)產(chǎn)生的重要影響。藝術(shù)家對于材料的再發(fā)現(xiàn)成為當(dāng)代藝術(shù)中意義非凡的一環(huán)。

關(guān)鍵詞：藝術(shù)材料；物質(zhì)；精神；再發(fā)現(xiàn)；日常材料

一、藝術(shù)材料的演化進(jìn)程

（一）原始藝術(shù)材料

在人類原始社會的洞窟壁畫中，人們用紅、褐、黑色等礦物顏料與動物毛發(fā)、植物纖維甚至是血液等等進(jìn)行繪畫。在法國的拉斯科洞窟、西班牙的阿爾塔米拉洞窟壁畫中，用礦物材料涂繪的形象在15 000余年之后依然清晰明快。阿爾塔米拉石灰?guī)r溶洞壁畫是手指并排畫在潮濕壁面上的痕跡，以及數(shù)種顏料繪制的一片動物形象。將軍崖巖畫是以石器敲鑿磨制而成的，云南省發(fā)現(xiàn)的巖畫是用赤鐵礦粉與動物血調(diào)成的顏料繪制而成的。不論這些藝術(shù)瑰寶出于什么樣的目的被創(chuàng)作出來，這些壁畫和巖畫意味著原始人類對于材料的實(shí)踐與摸索。

不僅如此，在雕塑藝術(shù)的早期，用石灰石雕刻而成的《維林多夫的維納斯》給后來的人們提供了很多借鑒之處，內(nèi)蒙古出土的《石雕女神像》和河北的《石雕人頭》也是以石頭為原材料，沈陽出土的《木雕鳥》則是以木質(zhì)材料雕刻而成的。

在原始人長期的探索中，當(dāng)時的雕塑用打、敲、琢、磨、劃等手法對石器、木器、骨器等幾種材質(zhì)進(jìn)行簡單的加工，進(jìn)而制作成雕塑。

可以這么說，當(dāng)時的人類對于身邊的物質(zhì)材料有了初步的運(yùn)用，但不是非常熟練，通過簡單的拾取、加工和分類，還很大程度上保留了材料原始的氣息。這個時期人類從大自然中獲取的材料大部分是未經(jīng)人類深度加工的初級自然物，也僅是產(chǎn)生了一些物理形態(tài)的改變?？偟膩碚f，當(dāng)時的社會對于材料的態(tài)度還處于一個原始的積極探索的時期。

（二）傳統(tǒng)藝術(shù)材料

隨著社會的發(fā)展，人們逐漸探索出了新的繪畫材料。這些繪畫材料脫離了原始材料的范疇，呈現(xiàn)出再加工的屬性，從而成為藝術(shù)領(lǐng)域的“傳統(tǒng)藝術(shù)材料”，最為典型的就是油畫、國畫等傳統(tǒng)繪畫的材料。

在傳統(tǒng)的藝術(shù)創(chuàng)作中，人們使用油、色粉等顏料進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作。通過在特定的媒介上進(jìn)行顏料的疊加、融合，呈現(xiàn)出復(fù)雜的技巧效果。有些特殊的材料，如彩色玻璃等，會被裁好形狀然后直接運(yùn)用到畫面中。它呈現(xiàn)的并不是一個平面效果，而是與空間結(jié)合起來的立體效果。

在此期間，雕塑藝術(shù)的發(fā)展也采用了新的技術(shù)和材料。比較常見的有用陶泥燒制雕塑，或是直接在石頭、木頭上雕刻。這一時期的雕塑技藝相對于之前來說更加精妙繁復(fù)。例如，在欣賞米開朗琪羅的《大衛(wèi)》《摩西》《拉奧孔》等雕塑作品時，人們可以體會到強(qiáng)烈的觸覺震撼。這種觸覺上的震撼既源于作者精湛的技藝，又源于材料本身給人的觸覺感受。

甘肅秦安邵店大地灣出土的人頭形器口彩陶瓶上的圓雕女孩頭像和陜西臨潼臨汝鄧家莊出土的陶塑半身人像都是陶器。人們對泥土浸濕后產(chǎn)生的可塑性進(jìn)行探索，再進(jìn)行燒制，隨后逐漸衍生出了制陶工藝?，F(xiàn)藏于甘肅博物館的青銅雕塑《馬踏飛燕》、西周的《毛公鼎》和商代的《后母戊鼎》都是由燒制冶煉的青銅鑄造的。此外，在雕塑藝術(shù)的創(chuàng)作中，還采用了鏤刻、填漆、包金、鑲嵌等裝飾技術(shù)。

隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展，人們對于材料的掌控力逐漸提高，并且也不再局限于直接從自然界中獲取材料，而是開始使用各種難以加工的非自然材料，如大理石、合金、玻璃、油畫顏料、蠟、青銅等。這些材料的特征更加穩(wěn)定，在之后的很長一段時間內(nèi)發(fā)展成了經(jīng)典的藝術(shù)創(chuàng)作材料。這無疑是材料運(yùn)用史上的一種進(jìn)步，也讓人們看到了材料的更多可能性。在之后很長的一段時間里，人們對于材料的再發(fā)現(xiàn)其實(shí)已經(jīng)很少了，更多的是對現(xiàn)有材料技藝的悉心鉆研。這種現(xiàn)象持續(xù)了很長時間，直到現(xiàn)代主義藝術(shù)發(fā)展起來，才迎來了材料再發(fā)現(xiàn)的高潮。

（三）現(xiàn)成品藝術(shù)材料的發(fā)展——以杜尚為例

自杜尚開始，人們對于材料的運(yùn)用有了更進(jìn)一步的發(fā)展，杜尚也是當(dāng)代藝術(shù)史上影響深遠(yuǎn)的藝術(shù)家。他的一些作品很大程度上影響了之后的藝術(shù)家對于材料的態(tài)度。這種新的藝術(shù)材料的界定對人們以往的材料認(rèn)知產(chǎn)生了極大的沖擊。

1917年，杜尚展出了作品《泉》，其表現(xiàn)出來的是對傳統(tǒng)藝術(shù)創(chuàng)作材料的轉(zhuǎn)變，對現(xiàn)成品的大膽嘗試和運(yùn)用。在這件作品中，杜尚完全將一件日常物作為藝術(shù)品本身，給當(dāng)時的人們帶來了極大的震撼。在杜尚時期，作品的觀念或理念被放在第一位，所用的材料則服務(wù)于作者的觀念。自杜尚之后，材料為主和材料作為藝術(shù)表現(xiàn)主體的理念逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，藝術(shù)材料的再發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的趨勢。

也正是在這個時候，人們普遍認(rèn)識到了一種新的、區(qū)別于傳統(tǒng)繪畫雕塑的藝術(shù)材料和新的藝術(shù)表現(xiàn)形式。在之前的傳統(tǒng)藝術(shù)創(chuàng)作中，人類使用土、石、木、礦物顏料、油、水墨等經(jīng)典材料。但是自現(xiàn)代主義藝術(shù)之后，因?yàn)樗枷氲慕夥乓约吧鐣a(chǎn)力水平、社會現(xiàn)代化水平的提升，社會在帶來各種便利的工業(yè)產(chǎn)品的同時，也帶來了越來越多的質(zhì)地、特性不一的材料。這些材料讓越來越多的藝術(shù)家在表達(dá)自己的思想和觀念的時候有了更多的可能性。隨著藝術(shù)的發(fā)展，藝術(shù)家們通過挖掘這些看似舊實(shí)則新的材料的物理屬性和人文屬性，不斷開發(fā)出了藝術(shù)作品的新形式，進(jìn)而更好地表達(dá)自己的思想，使人們眼前一亮。

在今天，藝術(shù)家不僅注重材料的外部特征和物理特性，還注重材料內(nèi)部蘊(yùn)含的思想、人文屬性。在對待材料的態(tài)度上也從用材料說話變成了讓材料說話，這一轉(zhuǎn)變賦予了材料新的意義。

二、當(dāng)代藝術(shù)對材料的再發(fā)現(xiàn)

（一）從西方波普藝術(shù)開始

在波普藝術(shù)的潮流中，勞森伯格探索過大量不同的新奇材料，他的作品就是要打破藝術(shù)與生活的界限。在勞森伯格的作品《床》中，他將床作為寢具的功能進(jìn)行了改變，使其變成了藝術(shù)表達(dá)的主體。勞森伯格利用日常物品的屬性更加精確地表達(dá)生活，任何生活垃圾、廢品在他有意識的挑選下都能組合成一件嶄新的、思想強(qiáng)烈的、意義非凡的藝術(shù)品。對于日常物品，勞森伯格總能抓住其獨(dú)有的意義，在這些不斷重組的過程中將其特性進(jìn)一步放大，再現(xiàn)材料的“新”。

（二）激浪派的大膽嘗試

激浪派藝術(shù)家白南準(zhǔn)將電視、錄像作為核心載體，并融入音樂、表演、雕塑、裝置等媒介，使原本單方輸出的材料與更多元的形式相結(jié)合。鋼琴、領(lǐng)帶、大提琴、佛像、屏幕等都是他從生活中提取并融入創(chuàng)作的元素。在他的系列作品《電視佛》中，所用的材料涉及佛像、電視、攝像機(jī)等。這件裝置作品還采用實(shí)時錄影的手段，把佛像的影像投射在佛像對面的電視屏幕中。

由此可見，白南準(zhǔn)進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作的材料是科技的產(chǎn)物，是對東西方文化交融的一種思考，與時代的脈絡(luò)氣息相吻合。這也使藝術(shù)材料的更多可能性被發(fā)掘出來，體現(xiàn)出科技對材料的發(fā)展產(chǎn)生的巨大影響。

（三）“物派”藝術(shù)家的思索

“物派”藝術(shù)家提倡使用未經(jīng)任何人為加工的木、石、土等自然材料。1968年，關(guān)根伸夫創(chuàng)作了作品《位相——大地》，它主要的材料也僅僅是公園里的泥土。1970年，關(guān)根伸夫的《空相》運(yùn)用了一個自然物和一個工業(yè)材料，通過二者的對比和巧妙組合，表達(dá)出了無限的空間。這也是作者對20世紀(jì)70年代極簡主義的一次借鑒。在他的作品里，泥土、青銅、花崗巖等“原本狀態(tài)”的材料被重新詮釋，強(qiáng)調(diào)物質(zhì)本身的純粹性，即“盡可能在真實(shí)的世界中提示自然本身的存在”。

另一位“物派”藝術(shù)家李禹煥認(rèn)為，作品是由觀念、無意識、直覺、情緒和社會信息等多個系統(tǒng)共同影響的產(chǎn)物，而這些產(chǎn)物通過物質(zhì)載體表現(xiàn)出來。他的系列作品《關(guān)系項》就是基于此核心概念完成的。李禹煥的大部分裝置的現(xiàn)成品材料使用了石頭和鏡子。他強(qiáng)調(diào)作品所選用的現(xiàn)成物品即使是未經(jīng)加工的，也不要在形狀上具有藝術(shù)史的觀念或美學(xué)形式的聯(lián)想特征。

在“物派”藝術(shù)家手里，藝術(shù)的材料和原始時期的材料本質(zhì)上沒有什么區(qū)別，但是由于“物派”藝術(shù)家對材料的有意識選擇、與特定空間的結(jié)合以及巧妙的組合排列，本質(zhì)相同的材料被賦予了不同的意義并體現(xiàn)出“一花一世界，一樹一菩提”的禪宗思想。

（四）中國藝術(shù)家的情感

宋東的作品中體現(xiàn)的是大量的中國式情感以及與作者自身的生活環(huán)境相關(guān)的回憶。他的《水寫日記》中的石頭作為日記的載體而存在，同時因?yàn)槭亲匀唤缰心脕淼囊粔K石頭，所以還具有自然屬性。

宋東使用日?？梢姷奈锲愤M(jìn)行創(chuàng)作，在2015年年底展出的“剩余價值”系列新作中，他把很多從胡同拆遷出來的廢舊窗框重新拼湊并且裝配，形成幾何形狀多樣的封閉盒狀裝置。其中窗子這個材料在生活中有著重大作用，人們在日常生活中經(jīng)常和窗子有接觸，可往往并不會特別在意窗子本身的樣式、材質(zhì)。而當(dāng)他將這些就在眼前卻常常被忽視的東西轉(zhuǎn)換形態(tài)、功能之后，這個材料仿佛又重新被定義了。

在宋冬和母親合作的《物盡其用》這件大型裝置作品中，有上萬件破舊殘缺或者未使用過的日常用品，如成堆的肥皂、布匹、瓷器、花盆、餐盒、熱水壺、舊電視機(jī)、舊鞋子、衣褲、被子、線頭等等。它們不是垃圾，都是一些人們?nèi)粘？梢越佑|到的物品，卻早已失去使用價值。這些物品也承載著作者和其母親之間的情感，它們更像一群無聲的見證者記錄著往年的那些時光。

宋冬母親的日常生活幾乎被這些充滿情感價值的舊物所淹沒，其中包括一堆沒能挽救丈夫生命的藥、幾件丈夫親手改造的小家具。從這些有故事的材料中可以窺見幾代中國人的生活。

三、材料再發(fā)現(xiàn)中體現(xiàn)的精神性表達(dá)

從當(dāng)代藝術(shù)中可以看出，藝術(shù)與生活的界限正在被打破，經(jīng)過一代又一代藝術(shù)家的努力探索，藝術(shù)材料的可能性被拓寬了，藝術(shù)家們不斷對材料進(jìn)行剖析、結(jié)合，通過各種方式去界定材料的精神性表達(dá)。尤其是現(xiàn)成品，在拋棄其原有的使用價值和功能后，更突出了材料精神性的再發(fā)現(xiàn)。

通過前文的闡述可以得知，在不同的時期、不同的時代，即使是同種材料也具有不同的意義。例如土，在原始時期它是隨處可見的材料，而當(dāng)時的人們還處于蒙昧蠻荒的時代，所以對于材料的運(yùn)用只是因?yàn)槿菀撰@得且容易加工，并且滿足人們的期許。然而，當(dāng)社會開始進(jìn)步，生產(chǎn)力逐漸提高，人們用土做成了陶器，那么當(dāng)陶器可以承載一定的物品時，土這種材料就由無意識的元素被塑造成了具象的物體。這個時期原始的材料被進(jìn)一步加工，誕生了具有新特性、新形態(tài)的材料。隨著社會的進(jìn)步，人們不再滿足于單一的樣式，于是出現(xiàn)了觀賞性這樣一種藝術(shù)的既定功能。而隨著兩次工業(yè)革命和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，到了現(xiàn)在，人們的基本物質(zhì)需求得到了滿足，于是開始追求精神上的富足。人們開始賦予土元素一定的意義，于是在東方哲學(xué)里，在異國他鄉(xiāng)的時候，鄉(xiāng)土就有了“家”的寓意。同樣一種材料，其表達(dá)的方式和具有的意義既受藝術(shù)家主觀情感的影響，又受所處時代背景的影響。在大規(guī)模的工業(yè)制品的沖擊下，人們對材料的再發(fā)現(xiàn)體現(xiàn)在各個地方。

通過這些材料的功能變遷可以得知，日常材料在藝術(shù)家的手里可以被有意識地選擇、運(yùn)用在特定的場所，或者進(jìn)行形變、轉(zhuǎn)化等，通過這些手法可以表露出一種極強(qiáng)的精神性。而這種精神性也與當(dāng)時的時代背景密不可分，通過這些藝術(shù)品，如今的人們可以了解當(dāng)時人們的精神狀態(tài)。藝術(shù)思潮里往往融入了時代精神，其作為一種具有歷史記載功能的精神坐標(biāo)，可以給予后人寶貴的精神財富。

參考文獻(xiàn)：

[1]樂麗君.復(fù)奏中的變奏：日本物派與后物派藝術(shù)再思考[J].藝術(shù)當(dāng)代，2020（6）：50-53.

[2]肖偉勝.杜尚早期“現(xiàn)成品”與觀念藝術(shù)的衍生[J].貴州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020（4）：110-117.

[3]朱泓默.中國雕塑材料和造型發(fā)展源流探析[J].白城師范學(xué)院學(xué)報，2020（3）：121-128.

[4]雨田.物派藝術(shù)以東方思維探索“關(guān)系性”[J].收藏·拍賣，2020（5）：66-69.

[5]魏慕婷.論觸覺、質(zhì)感與審美接受：以米開朗基羅雕塑作品為例[J].美與時代（上），2019（6）：19-21.

[6]徐喜慧.在材料中尋找精神：貧窮藝術(shù)與物派作品形式語言的對比研究[D].重慶：四川美術(shù)學(xué)院，2018.

[7]王宗亮.關(guān)根伸夫：空間和媒介的“自然之力”[J].東方藝術(shù)，2015（13）：54-55.

[8]佘明遠(yuǎn).“非洲羅丹”烏斯曼·索的雕塑人生[N].中國文化報，2014-09-11（11）.

[9]劉軍.論“物派”藝術(shù)對中國當(dāng)代藝術(shù)的啟示[J].名作欣賞，2014（27）：175-176.

[10]萬煒.淺析物派藝術(shù)中的空間觀念[J].常州工學(xué)院學(xué)報（社科版），2013（1）：48-51.

[11]張曉凌.中國原始雕塑的藝術(shù)成就及審美特征[J].文藝研究，1989（2）：132-141.

作者單位：

天津美術(shù)學(xué)院