11月13日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，強(qiáng)奸未成年人的罪犯郭某某、尚某某、公某某被依法執(zhí)行死刑。這三起案件均涉及對未成年人的嚴(yán)重性侵害，也引發(fā)了社會(huì)對性侵未成年人案件的關(guān)注和思考。

對性侵未成年人犯罪“零容忍”

案件中，罪犯郭某某是一名民辦小學(xué)教師，在長達(dá)六年的時(shí)間里，他利用其教師身份，對多名小學(xué)女生實(shí)施奸淫達(dá)百余次，還多次猥褻其他小學(xué)生。尚某某則專門物色脫離家庭、學(xué)校監(jiān)護(hù)的低齡幼女作為犯罪目標(biāo)，長期對被害人實(shí)施性侵害，并偷拍視頻、照片進(jìn)行要挾。公某某則針對農(nóng)村留守兒童，長期予以精神控制并實(shí)施性侵害，導(dǎo)致一名被害人自殺身亡。

近年來，性侵害未成年人犯罪呈逐年上升態(tài)勢，且呈現(xiàn)出一些明顯的特點(diǎn)：一是熟人作案占比高，親屬、教師、鄰居、網(wǎng)友等熟人成為主要犯罪主體。二是犯罪對象多為自我保護(hù)能力差、家庭監(jiān)護(hù)薄弱的未成年人，農(nóng)村留守兒童、智力發(fā)育遲緩兒童受害情況尤為突出。三是犯罪手段更加隱蔽，犯罪分子多利用未成年人心智不成熟的特點(diǎn)，采用誘騙、脅迫等手段實(shí)施性侵害，甚至利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行引誘和洗腦。四是犯罪場所多樣，賓館、出租屋及酒吧、KTV等場所成為高發(fā)地，個(gè)別案件甚至發(fā)生在校園內(nèi)。

最高人民法院刑一庭負(fù)責(zé)人指出，人民法院對侵害未成年人權(quán)益的各類犯罪依法嚴(yán)厲打擊，對性侵害未成年人犯罪始終堅(jiān)持“零容忍”態(tài)度。此次對三名罪犯依法判處并執(zhí)行死刑，彰顯了人民法院堅(jiān)決依法嚴(yán)懲性侵害未成年人犯罪的鮮明立場。

落實(shí)性教育進(jìn)課堂

涉及性侵的罪犯得到法律嚴(yán)懲讓人拍手稱快，但性侵害未成年人犯罪的頻發(fā)更引發(fā)了人們對性教育的思考。為何未成年人性侵案件頻發(fā)？如何更科學(xué)有效地對未成年人進(jìn)行性教育？這些問題亟待解決。

2024年5月，最高人民檢察院發(fā)布的《未成年人檢察工作白皮書（2023）》披露，2023年，全國檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕侵害未成年人犯罪53286人，提起公訴67103人，同比分別上升35.3%、14.9%。

專家指出，性侵未成年人案件頻發(fā)與未成年人性教育缺失有很大關(guān)系。一方面，很多孩子從小就沒有被教育要尊重、保護(hù)自己的身體和別人的身體，缺乏基本的性理念和性規(guī)范行為教育。另一方面，“性是羞恥的、見不得人的”等觀念仍被灌輸給很多孩子，導(dǎo)致部分未成年人懷有僥幸心理。

此外，當(dāng)前的性教育現(xiàn)狀也存在一些問題。學(xué)校性教育大多內(nèi)容單一，缺乏全面性、系統(tǒng)性和社會(huì)性別視角。青春期孩子在性意識(shí)覺醒程度和性知識(shí)的掌握上存在一個(gè)“剪刀差”，使得一些青少年很難從認(rèn)知和道德層面對生理的本能沖動(dòng)加以合理限制。

為了解決這個(gè)問題，新修訂的《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》正式將“性教育”寫入法律文件中，要求學(xué)校、幼兒園對未成年人開展適合其年齡的性教育。然而，在實(shí)際操作中，性教育的重視程度和方式方法仍有很大提升空間。家長和學(xué)校首先要扭轉(zhuǎn)對性教育的認(rèn)知，不要僅僅將其視為生理知識(shí)的教育，還要包含性觀念和性規(guī)范行為的教育。

性教育的關(guān)鍵是學(xué)校。科學(xué)系統(tǒng)、全面惠及每個(gè)孩子的性教育只有在學(xué)校才能真正落地。學(xué)校應(yīng)該加強(qiáng)性教育的課程設(shè)置和師資培訓(xùn)，確保每個(gè)孩子都能獲得全面、系統(tǒng)的性教育。同時(shí)，家長也應(yīng)該積極參與孩子的性教育過程，與孩子進(jìn)行坦誠的溝通，幫助他們建立正確的性觀念和性規(guī)范行為。

性侵害未成年人犯罪的頻發(fā)提醒我們，必須加強(qiáng)對未成年人的性教育，提高他們的自我保護(hù)意識(shí)和能力。只有全社會(huì)共同努力，才能為未成年人營造一個(gè)安全、健康的成長環(huán)境。

（綜合央廣網(wǎng)、紅星新聞等）