【摘要】交、廣二州地處五嶺之南，秦置三郡，但由于特殊的地理形勢，始終與中央王朝若即若離。東漢末年，隨著孫吳在江東的政權(quán)建設(shè)，嶺南作為后方的重要性日漸凸顯。傳統(tǒng)上關(guān)于這一地區(qū)的論述，往往以孫吳對南方的征討與開發(fā)經(jīng)營為主線，《三國志·吳書·薛綜傳》載薛綜少隨族人避亂交州，后又與交州刺史呂岱南伐至九真，他在一篇上疏中記錄了許多親歷親聞之事以及對這一地區(qū)的看法，本文試隨其所述，一窺當(dāng)時人眼中的嶺南大況，并探討孫吳初期分交置廣的歷史背景，亦為一讀史札記。

【關(guān)鍵詞】孫吳；交州；廣州；薛綜傳

【中圖分類號】K236 " " "【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2097-2261（2024）17-0010-03

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.17.003

交、廣二州地處五嶺之南，介乎山海之間，境內(nèi)水系呈向心狀分布，由此構(gòu)成一個相對特殊的地理單元，加之其地水熱充足，物產(chǎn)素來豐饒，有屯糧之資、守御之利，不易為中原王朝完全控馭。秦置三郡，并有“五嶺之戍”，為中原政權(quán)進入這一地區(qū)之始。秦末，南?？埓钰w佗自立為南越武王。漢武帝討滅南越國，設(shè)交阯（趾）刺史部，轄嶺南九郡。孫吳初期，從交州析出廣州，之后合而又分，終定格局。此二州素被中原王朝視為蠻荒瘴癘之鄉(xiāng)，傳統(tǒng)論述中往往以“開發(fā)”為主線，然而在微觀視角下，這些“化外之域”具體是什么狀態(tài)，則鮮為人知。

《三國志》載薛綜少時依族人避亂交州，后又隨呂岱征討，其中諫阻召呂岱出交州一疏，在諸多論嶺南沿革的敘述中屢被提及，而一些不同于經(jīng)驗性認識的細節(jié)卻總被覆蓋，本文試以這篇上疏為線索，隨其所述，一窺當(dāng)時人眼中嶺南大況。

一、秦漢時期：治與亂，離與合

（一）從蒼梧之野到嶺南之郡

薛綜之疏以“帝舜南巡，卒于蒼梧”[1]1251為始，這或許可視為傳統(tǒng)文獻中對“南方”進入視野的典型描述。蒼梧一名來自蒼梧之野，周振鶴先生認為，楚之疆域未達嶺南，《戰(zhàn)國策·楚策》中的蒼梧并非西漢的蒼梧郡[2]，里耶秦簡中則明確提到秦有蒼梧郡[3]。

關(guān)于秦置嶺南三郡（桂林、南海、象郡），各家論著極豐，不難發(fā)現(xiàn)從漢晉至今，均將設(shè)三郡作為嶺南地區(qū)入大一統(tǒng)版圖之始。其實綜觀之，與漢之經(jīng)營西域相似，這些中央王朝的邊疆郡縣更像是沿交通線設(shè)置的、點與點相連的軍事聯(lián)防區(qū)，同樣，以其為流徙之地更令當(dāng)?shù)厣鐣鎏聿环€(wěn)定因素，當(dāng)中央王朝權(quán)力衰落，各種新的勢力便應(yīng)運而生。

（二）從南越國王到交阯刺史部

趙佗初為南海龍川令，“懷服百越之君”[1]1251。秦末中原戰(zhàn)亂，南海尉任囂臨終前交權(quán)與佗，于是當(dāng)秦亡時，趙佗即擊并桂林、象郡，“自立為南越武王”[4]2967，建立地跨嶺南的南越國。其時中原戰(zhàn)禍連綿，南越政權(quán)卻得以安居。漢初，本欲“以長沙、豫章、象郡、桂林、南海立番君（吳）芮為長沙王”[5]53，后卻不得不下詔承認趙佗為王的現(xiàn)實，南越遂作為漢之藩屬國存在。

呂后時期，趙佗上尊號為南武帝，發(fā)兵攻長沙邊境，呂后遣兵反擊，“會暑濕，士卒大疫，兵不能逾領(lǐng)。歲余，高后崩，即罷兵”[5]3848。這也顯示出中原王朝在征服與控制南方邊地中的劣勢。南越國歷五王，祚延九十余年，漢武帝發(fā)兵滅之，在今嶺南地區(qū)及越南中北部設(shè)九郡，并屬交阯刺史部。

（三）教化的典型與珠崖的罷廢

秦時徙民南越，多為“謫戍”，如“適（謫）謫獄吏不直者，筑長城及南越地”[4]253，規(guī)?；蛞匀f計，至兩漢已與當(dāng)?shù)赝林嚯s處。這一地區(qū)的風(fēng)俗與中原迥異。如薛疏所記，《后漢書》亦載西漢末年平帝時，漢中人錫光任交阯太守，設(shè)立學(xué)校，導(dǎo)民經(jīng)義，使風(fēng)俗漸開[1]1251；東漢初，南陽人任延為九真太守，仍令作耕田器具，教民開荒墾種，于是“百姓充給”，又將中原的嫁娶之禮引入南越，使適齡男女按年序相配，以“識父子之性，夫婦之道”[6]2462。

《后漢書》將錫光、任延納入循吏，這種官方的優(yōu)秀典型宣傳，或許正說明大部分的情況并非如此；而光武帝留任延妻子于洛陽，似趙佗之子入漢為質(zhì)，也反映出其中的不信任。與之相對比的，是珠崖郡撤銷一事。薛綜少居交州，又隨呂岱南征至九真，一路親歷親聞，珠崖長吏睹土民好發(fā)，便強取制為假發(fā)之事，應(yīng)為在當(dāng)?shù)厮猍1]1252。又《太平御覽》引《林邑國記》亦曰：“朱崖人多長發(fā)，漢時郡守貪殘，縛婦女割頭取發(fā)，由是叛亂，不復(fù)賓服”[7]1722。珠崖罷郡，只因當(dāng)?shù)亻L吏強行取發(fā)引致，可見如此放恣行事，才是普遍存在的情況。

二、漢末至孫吳初期：沖突與交融并存

（一）避地交州的北人

自秦以來，南越已有數(shù)量頗為可觀的移民，但由于北人水土不服，“秦民見行，如往棄市”[4]253，因此多為政府強制組織。每逢戰(zhàn)爭，則會出現(xiàn)自發(fā)的向南流動。漢末孫策東渡，長江流域亦成為主要戰(zhàn)場，交州有南嶺山脈為屏，中原人士除避難河西之外，偏居南隅也成為一種選擇。故當(dāng)時大批南渡避亂的北人中，不少越嶺或經(jīng)海道南下者。同時，隨著局勢變化，一些原已渡江者因恐戰(zhàn)亂及身，又繼續(xù)南走。如沛郡人桓曄本“避地會稽”，隨后又“浮海客交阯”[6]1260又汝陽人袁忠為沛相，“及天下大亂，忠棄官客會稽上虞。夜見太守王朗徒從整飾，心嫌之，遂稱病自絕。后孫策破會稽，忠等浮海南投交阯”[6]1526。

因集聚眾多中原士人，交州也成為儒家學(xué)說傳播的前沿。漢獻帝初，北海人劉熙避地交州，久居于此，南陽人許慈師從劉熙，精通鄭氏經(jīng)學(xué)，史載與汝南名士許靖等人于建安中從交州進入蜀地[1]1022，可見他們此前亦在交州，應(yīng)是同為避亂。又有汝南人程秉亦“逮事鄭玄，后避亂交州”[1]1248，與北海劉熙考論經(jīng)義，以博通著稱。沛郡人薛綜亦是“少依族人避地交州，從劉熙學(xué)”[1]1250。

另一方面，南方先后歸附孫吳的割據(jù)勢力亦有接納北人之意。孫策初到吳地，吳郡人全柔舉兵先附，數(shù)以百計的中州士人依其子全琮而居，“琮傾家給濟，與共有無，遂顯名遠近”[1]1381。交阯太守士燮也“體器寬厚，謙虛下士”[1]1191，吸引數(shù)以百計的北方士人前往依附避難。士氏先輩居于魯國汶陽，兩漢之際值王莽之亂避地交州，為一方豪族，士燮本人少年時期游學(xué)洛陽，與中原士族頗有交游，他在交阯太守任上以程秉為長史，對避亂至交州的許靖也厚加禮遇，甚至動用個人關(guān)系，為避地交州的士人提供聯(lián)絡(luò)請托之便[1]964。

薛綜初入交州，以華夏視角觀之，男女自相適、“兄死弟妻其嫂”的收繼婚等文化沖突，可以說令人印象深刻[1]1251。長吏放恣、不能禁制的治理狀況，除了可能是派駐嶺南官吏本身的素質(zhì)和能力問題，也有將土人視為異類的觀念所致。九真郡功曹番歆死于一次酒席沖突，番歆之弟率眾圍攻郡府，士燮以交阯太守的身份討而不能克[1]1252，可見士氏在當(dāng)?shù)匾膊⒎侵饕攒娛铝α苛⒆?，更多是為政開明所積累的人望，以及游走于多方勢力間的技巧。

（二）士燮時期的交州經(jīng)營

士燮在靈帝中平四年（187年）任交阯太守，此時的交州刺史應(yīng)是朱符。朱符作為外來統(tǒng)治者，以同鄉(xiāng)為長吏，在任上強征重賦，引起當(dāng)?shù)厝朔纯贡粴1]1252。歷經(jīng)漢末喪亂，漢廷對交州控制勢微，士燮便借朱符之死的機會，與諸弟分統(tǒng)四郡，占半壁嶺南。

由南陽張津繼任交州刺史是出于士燮的建議[8]116。張津早年為袁紹親信門客[6]2248，但也與曹操頗有往來，他曾同許靖共事，許靖避難交州時去信曹操，言張津“昔在京師，志匡王室，今雖臨荒域，不得參與本朝，亦國家之藩鎮(zhèn)，足下之外援也”[1]1109?？梢妼τ谶@些交州的外來士人，中原王朝依然具有強大的吸引力，而相比中原士人以為的正朔所在、故土所居，對于據(jù)保一方的士氏，可能只是因為遙奉一個千里之外的中原王朝，比供奉一個近在咫尺的江東政權(quán)對自己更為有利；而士燮將張津推上州牧之位，既是示好的姿態(tài)，更是為拉攏更加強大的后盾。然而，張津為諸將陵侮乃至殺沒[1]1252，大概至少得到了士燮一定程度的默許。因為張津與荊州牧劉表素有個人矛盾，歲歲興交土之弱兵戰(zhàn)荊州之強旅而無所得，損害的是交州本土的利益，張津本人又缺乏威懾力，長此以往，交州在其治下，不僅不會因中原的后盾而避免紛爭、安享太平，反會卷入無休止的爭斗，這顯然與士燮當(dāng)初為其奏請州牧之位時想要的結(jié)果背道而馳。

張津被殺，蒼梧太守史璜病故，嶺南似乎突然出現(xiàn)了一塊空白，劉表欲趁勢擴張，遣賴恭出任交州牧，吳巨代為蒼梧太守，但二人不和，吳巨將賴恭逼回零陵[1]1252；而已然為曹操所控的漢廷聞張津死，便以漢帝名義下璽書，任命士燮為綏南中郎將，統(tǒng)領(lǐng)南方七郡，并“交阯太守如故”[1]1192，以牽制劉表和孫策。由此形成劉表所遣的交州刺史、蒼梧太守扼交州北部，而曹操遙封的交阯太守士燮控制南部的格局。隨著劉表病故、曹操赤壁敗退，三國鼎立局面基本形成，孫吳在加強江東統(tǒng)治的同時，開始深入嶺南。

建安十五年（210年），孫權(quán)徙鄱陽太守步騭為交州刺史，率武射吏千余人南行接管交州。步騭甫一到任便設(shè)計誘斬吳巨，威聲大震[1]1237。此后，士燮與江東政權(quán)關(guān)系日益緊密，他遣子入質(zhì)，孫權(quán)以其子為武昌太守，并將士燮兄弟在南者皆拜為中郎將，士燮又招益州豪族大姓雍闿等，率一郡遙附于江東。除此之外，更每每遣使孫吳，進呈各類奇珍異物[1]1192。然而看似和諧的往來之下，威脅也無時不在。代表孫吳政權(quán)的步騭即任之初便是以武力立威，在剿滅張津故將的過程中，一支效忠孫吳政權(quán)的交州本土武裝建立起來，到步騭離任時已十有一年，這些訓(xùn)練有素的軍隊和山民游勇的戰(zhàn)斗力不可同日而語。于是分屬兩方的軍事和社會經(jīng)濟力量，形成一種相互忌憚又相互聯(lián)合的局勢。

延康元年（220年），孫權(quán)遣呂岱代步騭，步騭則領(lǐng)“交州義士萬人”出長沙，于零、桂諸郡間征討武陵蠻[1]1237。呂岱至交州，“高涼賊帥錢愽乞降，岱因承制，以愽為高涼西部都尉”，又討破攻圍郡縣的郁林夷，并奉詔討伐反叛于南海界上的湞陽人王金，生縛金，“傳送詣都，斬首獲生凡萬馀人”[1]1384。

由此可見，呂岱繼承了步騭在交州的武裝力量，且應(yīng)當(dāng)也一直與士燮保持良好關(guān)系，但從士燮死后孫權(quán)和呂岱的行動看，孫吳政權(quán)早已有鏟除士氏的意圖。交阯刺史原治交阯郡龍編縣，改為交州后則遷至蒼梧郡廣信縣，也許是張津因與劉表的紛爭無暇顧及交土，同時也是和士燮的一種妥協(xié)。待步騭為刺史時，治所又遷南海郡番禺縣。這種一步步退縮的趨勢大概并不為孫吳所樂見。孫權(quán)倚重士燮治理嶺南的政策一直持續(xù)到黃武五年（226年），是歲，士燮在郡四十余載，年九十而卒。

（三）士徽之變與交、廣分合

士燮死后，即將稱帝的孫權(quán)以燮子士徽領(lǐng)九真太守，以校尉陳時代士燮為交阯太守。呂岱又上表分交州為交、廣二州，將軍戴良為交州刺史，領(lǐng)海南三郡；呂岱則自為廣州刺史，領(lǐng)海東四郡。孫吳此舉，雖名為“以交阯縣遠”[1]1193，然而大概意在先將士氏勢力摒于海東之外，再依其反應(yīng)來處置海南三郡，若相安無事則可保持合作再徐圖之，若有不滿則可借由強行剿滅，這次交、廣分治給出了一個試探機會和打破局面的突破口。

果然，當(dāng)戴良與陳時南入，士徽即舉兵以拒。岱于是上疏討徽，督三千人潛軍西進。士燮所舉郡吏桓鄰叩頭諫士徽迎戴良等南進，為士徽所殺，桓鄰之兄桓治轉(zhuǎn)而攻徽，數(shù)月不能克，雙方約為和親后罷兵，這種內(nèi)部的消耗給了呂岱軍充足的時間，呂岱與被拒于合浦的戴良合兵，并遣士壹（士燮弟）之子士匡勸降士徽，許無性命之憂，徽率兄弟六人肉袒迎岱，而岱皆斬送其首，又破甘醴、桓治等士氏殘余，進封番禺侯?！坝谑浅龔V州，復(fù)為交州如故”[1]1386，《呂岱傳》此言似恰證明一開始的分治與排除士氏影響的目的相關(guān)。此外，曹丕之死也讓孫權(quán)的注意力北移，趁機進攻江夏、襄陽。

交州方面，呂岱則繼續(xù)進討九真，“斬獲以萬數(shù)”。又徼告扶南、林邑諸國，以兵威和懷柔之策其遣使朝貢江東，一時形成華風(fēng)化南國的局面。中南半島與中國交通自此始，而《薛綜傳》中記述自己在“交土始開”之時與呂岱一同越海南征的經(jīng)歷[1]1252，也當(dāng)在此時。

此外，薛綜上疏中特別強調(diào)高涼郡的重要性。此郡是呂岱南征時所置。之后，在高涼郡的基礎(chǔ)上，孫皓又置高興郡，下領(lǐng)五縣。這片狹小的沿海丘陵地帶在東漢為合浦郡高涼縣轄境，孫吳辟兩郡七縣，建置頗為可觀。大概一方面因統(tǒng)治區(qū)域縮水，為鞏固南方而不斷細化政區(qū)，另一方面也顯示出當(dāng)?shù)夭灰字卫?，由高涼郡下的思平和安寧兩縣，以及臨近南?？ぬ督诘钠揭目h之名，即可看出其設(shè)置目的。

三、結(jié)語

交、廣二州因為特殊的地理位置，政區(qū)演變在不同時期亦顯示出不同特點。秦漢開疆拓土，征而戍之，由懸遠之地，漸成為以少數(shù)外來者羈縻大部分土人的華夏邊疆模式，其獨立性隨中原形勢而變化。漢代中央王朝不斷派遣官吏，他們大多無為而治，讓當(dāng)?shù)厣鐣s定俗成的規(guī)則自行運轉(zhuǎn)，而一旦中央授權(quán)的官吏出于各種目的欲與地方爭利，或掠奪地方、打破固有習(xí)俗，則易激起強烈的反抗。從西漢的交阯刺史部到東漢的交州，再到交廣分治，孫吳時期（尤其是后期為司馬氏所逼）該地區(qū)郡縣數(shù)量迅速增加，其肇始于孫吳政權(quán)建設(shè)之初自步騭及呂岱的征服策略，從薛綜的上疏中可見一斑。

參考文獻：

[1]陳壽.三國志[M].裴松之，注.北京：中華書局，1982.

[2]周振鶴.秦代洞庭、蒼梧兩郡懸想[J].復(fù)旦學(xué)報（社會科學(xué)版），2005（05）：63-67.

[3]陳偉.秦蒼梧、洞庭二郡芻論[J].歷史研究，2003（05）：168-172+192.

[4]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959.

[5]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962.

[6]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965.

[7]李昉，等.太平御覽[M].北京：中華書局，1960.

[8]陳健梅.孫吳政區(qū)地理研究[M].長沙：岳麓書社，2008.

作者簡介：

聶永芳（1995-），女，湖北武漢人，武漢大學(xué)歷史學(xué)院碩士研究生，研究方向：漢晉歷史地理。