【摘要】 目的 分析大學生行走步態(tài)足底區(qū)域壓力特征。方法" 采用Ifoot-SS 3D激光全足掃描儀測試大學生正常站立時的足底壓力,分別對男生、女生步態(tài)組足底10個區(qū)域進行測試。結果" 足跟外側平均峰力值最大,其次是第2跖骨、第3跖骨,足底平均峰力較小區(qū)域位于第2~5趾骨、第5跖骨,男生、女生基本分布一致;行走時足跟負荷率最大,特別是足跟外側,男生、女生均以左足足跟大于右邊;行走時足底沖量最大區(qū)域分布在第2跖骨、第3跖骨、足跟外側,沖量小區(qū)域在第2~5趾骨和第5跖骨以及足中部。結論" 大學生行走過程中,雙足平均峰力值、沖量都有不同程度的差異,男性、女性足底參數分布規(guī)律基本一致。
【關鍵詞】 足部;足底壓力;大學生;步態(tài)
文章編號:1672-1721(2025)01-0150-03" " "文獻標志碼:A" " "中國圖書分類號:R318.01
足部呈立體結構,即使足部具有相同的解剖特點,也無任何兩只足部完全相同。足部處于人體最低位置,終身承受身體全部重量,配合人體完成動作[1-2]。人的行走受中樞神經系統(tǒng)支配,以骨骼作為杠桿,通過左右腳交替作用完成[3]。行走是一種處于動態(tài)平衡的運動。人在行走或靜止站立時,在自身重力作用下,足底于垂直方向所受到的地面反作用力稱為足底壓力。足底壓力特征可有效反映足的功能、結構、力學特點及身體姿勢控制情況等,對運動系統(tǒng)疾病的病因分析、診斷和恢復具有重要作用[4]。本研究對2021級、2022級、2023級共801名大學生行走步態(tài)足底區(qū)域壓力情況進行分析,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2021級、2022級、2023級共801名在校大學生進行研究。以隨機抽樣法分組,男生步態(tài)組398名,女生步態(tài)組403名,2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性,見表1。
1.2 方法
(1)采用Ifoot-SS 3D激光全足掃描儀測試大學生正常行為時的足底壓力。采集數據前要求所有測試者在足底壓力步態(tài)分析儀旁赤足行走數次,便于正式采集數據時測試者能以平常步態(tài)在足底壓力步態(tài)分析儀上自然行走,每人測量3組數據,每組數據包含左右雙足的足底壓力數據。(2)用Ifoot-SS 3D激光全足掃描儀系統(tǒng)將足底分為以下區(qū)域,第1趾骨、第2~5趾骨、足跟內側、足跟外側、足中部、第1跖骨、第2跖骨、第3跖骨、第4跖骨、第5跖骨。
1.3 觀察指標
觀察大學生足底各區(qū)域平均峰力值(Max Force,MF)分布、足底各區(qū)域負荷率(Loading rate,LR)分布、各區(qū)域沖量分布。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件分析數據,符合正態(tài)分布的計量資料以x±s表示,行t檢驗,計數資料以百分比表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 大學生足底各區(qū)域平均MF分布
男生步態(tài)組與女生步態(tài)組足底第1跖骨、第3跖骨、第5跖骨骨區(qū)域平均MF比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);男生左右腳第1趾骨和第2跖骨、第5跖骨、足中部區(qū)域平均MF比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);女生左右腳第1跖骨、第2跖骨、足中部、足跟內側、足跟外側區(qū)域平均MF比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),男生女生分布規(guī)律一致,見表2。
2.2 大學生足底各區(qū)域LR分布
男生步態(tài)組與女生步態(tài)組足底各區(qū)域LR比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);男生左右足第1跖骨、第2跖骨、第5跖骨、足中部區(qū)域LR比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);女生左右雙足第2跖骨和足中部區(qū)域LR比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);站立時,足跟區(qū)域LR最大,特別是足跟外側,隨著足跟接觸地面后足底其他區(qū)域LR降低,且男生、女生均表現出左足足跟LR大于右足,見表3。
2.3 大學生各區(qū)域沖量分布
行走過程中,男生步態(tài)組與女生步態(tài)組足底各區(qū)域沖量除第1跖骨外,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);男生左右雙足第1趾骨、第2~5趾骨、第1跖骨、第2跖骨、第5跖骨、足中部區(qū)域沖量比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);女生左右雙足第1跖骨、第2跖骨、第5跖骨、足中部、足跟外側區(qū)域沖量比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);行走時,足底沖量最大區(qū)域分布在第2跖骨、第3跖骨與足跟外側,沖量小的區(qū)域主要在第2~5趾骨、第5跖骨、足中部,見表4。
3 討論
步態(tài)是步行姿態(tài)的簡稱,每個人的步態(tài)千差萬別,幼兒、少年、中年、老年步態(tài)均會有明顯改變[5]。當前國內關于正常人群足底壓力已開展大量研究。CAVANAGH P R等[6]研究表示,正常人平均最大峰值壓力在700.1 kPa。ANN H L等[7]研究表示,正常人的足底最大峰值壓力主要位于第1跖骨。本研究中,大學生行走時,足底壓力分布表現以足跟外側平均峰力值最大,其次是第2跖骨、第3跖骨,足底平均峰力較小區(qū)域位于第2~5趾骨、第5跖骨,男生女生基本分布一致;不同性別間第1跖骨、第3跖骨、第5跖骨區(qū)域平均峰力值比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。本研究結果與嚴勵等[8]研究結果基本一致,男生女生足底壓力處于第1跖骨、第1趾骨區(qū)域。
負荷變化率代表了壓強的變化速率。足部負荷率可解釋為足底解剖區(qū)域負荷變化速率,變化越快,足部承受的壓力越大。足部負荷率可以用于評價糖尿病足,結果越高則患潰瘍概率越高[9]。本研究結果顯示,男生女生足底各區(qū)域負荷率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);男生左右足第1跖骨、第2跖骨、第5跖骨、足中部區(qū)域負荷率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);女生左右雙足第2跖骨和足中部區(qū)域負荷率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);站立時,足跟區(qū)域負荷率最大,特別是足跟外側??梢娔壳澳猩愕讌^(qū)域負荷率并無明顯差異,男生女生均顯示出左足跟負荷率較右足大,考慮可能和習慣使用左足、在日常體育運動中起跳均以左側為主有關[10]。沖量代表了作用在物體表面的外力與外力作用時間的乘積。足底沖量反映了力在一定時間內對足底各區(qū)域連續(xù)作用所產生的積累效應,足底區(qū)域的沖量大小受每個區(qū)域壓力值及接觸時間的影響[11]。本研究對學生行走時足底各區(qū)域沖量予以觀察,發(fā)現男生女生并無明顯差異,且分布規(guī)律基本一致,除第1跖骨外,學生在行走過程中,沖量最大區(qū)域主要集中在第2跖骨、第3跖骨以及足跟外側區(qū)域,足中部、第5跖骨、第2~5趾骨則是沖量小區(qū)域。提示大學生在體育活動時,要注意足底的壓力和作用時間。當所受沖量恒定時,要充分利用足弓減震,增加足和地面接觸時間,可減少運動時對足部造成的損傷。
參考文獻
[1] 張騰丹,郭威.青年大學生行走步態(tài)足底區(qū)域壓力特征變化的研究[J].遼寧警察學院學報,2016,18(1):85-91.
[2] 吳寶平,宋紅芳,王輝,等.體質不同的大學生自然行走時足底壓力特征的差異性分析[J].北京生物醫(yī)學工程,2018,37(3):252-258.
[3] 倪兆婷,白逃萍,蔣文濤,等.大學生內八足底壓力規(guī)律及其危害分析[J].醫(yī)用生物力學,2024,39(1):139-144,171.
[4] 孫鑫,婁本敬,謝露,等.高原世居藏族與移居漢族健康青年足底壓力分布特征對比[J].皮革科學與工程,2024,34(1):93-100.
[5] 張高陽,張永剛,王偉偉.足底壓力測試系統(tǒng)在運動員選材與訓練中的應用[J].當代體育科技,2022,12(5):35-39.
[6] CAVANAGH P R,SIMS Jr D S,SANDERS L J.Body mass is a poor predictor of peak pantar pressure in diabetic men[J].Diabetes Care,1991,14(8):750-755.
[7] ANN H L,KRISTIAAN D, DIRK D C.Pressure distribution patterns under the feet of new walkers:the first two months of independent walking[J].Foot Ankle Int,2003,24(5):444-453.
[8] 嚴勵,王永慧,楊川,等.非糖尿病人群足底壓力的研究[J].中山大學學報(醫(yī)學科學版),2006,27(2):197-199,202.
[9] 吳寶平,閆松華,張寬,等.大學生不同運動方式下的足底壓力分布研究[J].北京生物醫(yī)學工程,2016,35(2):161-166,179.
[10] 王夢夢.高強度間歇訓練對學生行走過程中足底壓力特征的影響[J].當代體育科技,2018,8(5):31,33.
[11] 馬笑瑜,張慶來.不同專項大學生赤足正常行走的足底壓力特征分析[J].體育科技文獻通報,2023,31(5):154-156,191.
(編輯:郭曉添)