一、引言

數(shù)字化技術(shù)對公共圖書館古籍整理工作具有重要意義，能夠?yàn)楣偶臄?shù)字化保存、善本典籍的線上訪問、跨學(xué)科學(xué)術(shù)的研究分析、歷史文化的傳承發(fā)展提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持?；诖?，本文基于數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用于公共圖書館古籍整理工作的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，提出數(shù)字化技術(shù)在公共圖書館古籍整理利用中的應(yīng)用策略，以期充分發(fā)掘并釋放數(shù)字化技術(shù)在古籍整理利用方面的巨大潛能，為相關(guān)研究提供參考。[1]

二、數(shù)字化技術(shù)在公共圖書館古籍整理利用中的優(yōu)勢

（一）降低古籍整理難度，實(shí)現(xiàn)加工整理智能化

古籍?dāng)?shù)字化整理是公共圖書館利用數(shù)字化技術(shù)開發(fā)古籍文獻(xiàn)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，其基本過程涉及精準(zhǔn)識別古籍中的模糊字和疑難字以及規(guī)范處理異體字等高難度工作，[2]能夠完成大量專有名詞和典故標(biāo)注與注釋、文白翻譯等任務(wù)，降低了公共圖書館古籍整理工作中的人工成本。人工智能技術(shù)為公共圖書館處理古籍中模糊字、疑難字、繁體字與簡體字間的轉(zhuǎn)換提供了AIGC等計(jì)算機(jī)初步處理技術(shù)的支持。例如，ChatGPT大模型發(fā)布后，古籍整理的智能化發(fā)展水平水漲船高，古籍整理過程中通過深度應(yīng)用人工智能大模型，能夠同步完成OCR識別（手寫豎式）、標(biāo)點(diǎn)、專有名詞自動標(biāo)引、引文核對、簡繁字轉(zhuǎn)換等多種功能，可以在古籍、善本排版過程中使用InDesign等排版軟件，快速完成生僻字及不同字體樣式的設(shè)置，從而更加準(zhǔn)確地區(qū)分簡體字和繁體字。

（二）提供跨學(xué)科數(shù)據(jù)分析工具，促進(jìn)古籍整理利用數(shù)字化

在跨學(xué)科數(shù)據(jù)整合方面，數(shù)字化技術(shù)為古籍文獻(xiàn)與歷史學(xué)、文學(xué)、語言學(xué)等領(lǐng)域之間的數(shù)據(jù)整合提供了可能，便于數(shù)字典籍在全球范圍內(nèi)共享。大部分公共圖書館使用中華書局所集成的“籍合網(wǎng)”古籍整理與數(shù)字化綜合服務(wù)平臺來完成古籍整理工作，以滿足讀者古籍借閱服務(wù)的需求。[3]該平臺應(yīng)用數(shù)據(jù)分析和挖掘技術(shù)，能夠發(fā)現(xiàn)古籍文獻(xiàn)所隱藏的豐富信息，突破時(shí)間和空間的限制，揭示古籍文獻(xiàn)所對應(yīng)的歷史事件和歷史發(fā)展規(guī)律，為歷史學(xué)、社會學(xué)提供參考。在推動文化創(chuàng)新方面，數(shù)字化技術(shù)為古籍文獻(xiàn)資源的創(chuàng)新利用提供了更加廣闊的空間。通過數(shù)字化手段，藝術(shù)家、作家能夠?qū)⒐偶械奈幕剡M(jìn)行快速提取和重組，創(chuàng)作出大量蘊(yùn)含豐富歷史文化底蘊(yùn)的文藝作品。

（三）提供豐富的教育場景，提升古籍資源利用率

公共圖書館通過數(shù)字化技術(shù)將古籍資料轉(zhuǎn)化為生動、形象的教學(xué)內(nèi)容，為公眾提供了豐富的教育場景和教育資源，增強(qiáng)了公眾對歷史文化知識的興趣。數(shù)字圖書館的出現(xiàn)進(jìn)一步豐富了社會教育的形式，如遠(yuǎn)程教育、在線學(xué)習(xí)等，促使更多群體觸及優(yōu)質(zhì)的古籍資源；而虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用，則將公眾帶入歷史場景中，為他們提供了沉浸式的學(xué)習(xí)體驗(yàn)，幫助其更加深入地理解和感受古籍文獻(xiàn)的文化內(nèi)涵，有助于培養(yǎng)大量的文化傳承人，創(chuàng)造全新的教育空間。[4]

三、數(shù)字化技術(shù)在公共圖書館古籍整理利用中面臨的挑戰(zhàn)

（一）數(shù)據(jù)質(zhì)量有待提升

數(shù)據(jù)質(zhì)量是公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化整理過程中的重中之重。傳統(tǒng)古籍文獻(xiàn)展現(xiàn)的是其原始狀態(tài)，但往往因時(shí)間流逝、磨損程度加深以及自然條件影響等多種因素的共同作用，而產(chǎn)生一定程度的損壞與腐蝕，導(dǎo)致古籍文本失真或部分內(nèi)容遺失。這一問題可能導(dǎo)致在數(shù)字掃描古籍的過程中，機(jī)器設(shè)備難以全面、無遺漏地捕捉古籍的所有細(xì)節(jié)。特別是在處理特殊字體、手書文字以及不規(guī)則、無規(guī)律的文字時(shí)，OCR技術(shù)極易出現(xiàn)錯誤識別的問題。因此，公共圖書館要投入大量的時(shí)間成本或人力成本，來進(jìn)行古籍文本的校對與修復(fù)工作，以確保古籍在數(shù)字化整理后的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。[5]另外，在古籍整理過程中，一旦元數(shù)據(jù)存在明顯的不確定性，以不完整的數(shù)據(jù)形態(tài)出現(xiàn)，將嚴(yán)重影響古籍文獻(xiàn)的實(shí)際可用性及文獻(xiàn)可檢索性。鑒于此，公共圖書館要在古籍整理過程中應(yīng)用圖像處理等先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)，通過對掃描圖像進(jìn)行去噪、增強(qiáng)、糾正等操作，來提升數(shù)據(jù)質(zhì)量，確保數(shù)字古籍能夠擁有較高的可信度。

（二）版權(quán)爭議有待解決

在公共圖書館進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化整理的過程中，不可避免地會遇到復(fù)雜的版權(quán)爭議問題。一般而言，古籍文獻(xiàn)的版權(quán)狀態(tài)往往具有較大的不確定性，尤其是那些歷經(jīng)長時(shí)間流傳的古籍，其版權(quán)狀態(tài)可能已變得模糊不清。例如，在進(jìn)行融合環(huán)境下的善本古籍?dāng)?shù)字化整理項(xiàng)目時(shí)，公共圖書館使用這些數(shù)字古籍可能會受到法律層面的限制。又如，在海外中華古籍調(diào)查暨數(shù)字化合作項(xiàng)目中，涉及古籍的隱私性保護(hù)等問題，數(shù)字化修復(fù)工作需明確版權(quán)歸屬并獲得相應(yīng)授權(quán)，嚴(yán)格遵循著作權(quán)法的各項(xiàng)規(guī)定，以確保相關(guān)數(shù)字化行為符合法律規(guī)定，不侵犯任何版權(quán)，從而合理利用數(shù)字化技術(shù)完成古籍的數(shù)字化修復(fù)與保存工作，防止數(shù)字化修復(fù)行為超出既定范圍，確保修復(fù)工作的合法性與合規(guī)性。[6]

（三）古籍?dāng)?shù)字化的持續(xù)開展受阻

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字化技術(shù)迭代更新迅速，這對數(shù)字化善本古籍的開發(fā)與利用產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。為了確保善本古籍?dāng)?shù)字化整理成果的可持續(xù)性，公共圖書館不得不投入大量資源用于更新數(shù)字化技術(shù)和設(shè)備。然而，鑒于古籍?dāng)?shù)字化過程的長期性和復(fù)雜性，公共圖書館在資金投入上面臨著巨大壓力，這嚴(yán)重限制了古籍整理工作中資源的有效分配，進(jìn)而使古籍?dāng)?shù)字化的全面深入開展面臨阻礙。

（四）接續(xù)保存有待完善

公共圖書館在古籍?dāng)?shù)字化成果的接續(xù)保存方面，面臨著硬盤、光盤等數(shù)字存儲介質(zhì)可能出現(xiàn)的物理損壞、數(shù)據(jù)丟失、數(shù)據(jù)格式與軟件兼容性變化以及數(shù)字化成果長期維護(hù)與更新等多重挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)均需要公共圖書館投入大量的數(shù)字化技術(shù)和構(gòu)建安全管理機(jī)制來應(yīng)對，因此，對于公共圖書館而言，這是一項(xiàng)前所未有的艱巨任務(wù)。[7]在接續(xù)保存的過程中，如何有效運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)保障數(shù)字化成果的完整性，已成為公共圖書館亟須關(guān)注和解決的問題。

四、數(shù)字化技術(shù)在公共圖書館古籍整理利用中的應(yīng)用策略

（一）提高古籍?dāng)?shù)字化精度

1.圖像采集及處理

為了提升數(shù)字化古籍的數(shù)據(jù)質(zhì)量，公共圖書館在掃描古籍善本文字、圖片及紋理的過程中，需采取以下措施。

一方面，優(yōu)化關(guān)鍵設(shè)備配置，依據(jù)古籍的藏量與類型選用高分辨率掃描儀或?qū)I(yè)相機(jī)等數(shù)字化掃描設(shè)備，對古籍進(jìn)行逐頁逐幀的高精度掃描與拍照，確保所得圖像清晰度高且細(xì)節(jié)豐富。同時(shí)，運(yùn)用圖像處理技術(shù)如去噪、增強(qiáng)、糾正等，以消除或減輕古籍文獻(xiàn)中的模糊字節(jié)與失真損壞現(xiàn)象，進(jìn)一步提升圖像質(zhì)量。另一方面，建立古籍?dāng)?shù)字化的標(biāo)準(zhǔn)化處理流程，該流程要對圖像格式、分辨率、色彩模式等方面作出統(tǒng)一規(guī)定，并運(yùn)用文本糾偏、形態(tài)學(xué)分析算法等先進(jìn)技術(shù)，以確保數(shù)字化成果的質(zhì)量與一致性。此舉旨在防止OCR識別過程中出現(xiàn)誤識別、識別結(jié)果失真以及文字難以分離識別等問題，從而確保數(shù)字善本古籍、文獻(xiàn)、拓片、地方志等數(shù)字化成果能夠忠于原著、原文與原版。

2.標(biāo)準(zhǔn)化校對與修復(fù)

為了充分確保善本古籍的文字、圖像等信息準(zhǔn)確無誤，公共圖書館有必要組織專業(yè)人員對古籍?dāng)?shù)字化成果進(jìn)行專業(yè)的整理、鑒定、校對及修復(fù)。針對善本古籍中存在的破損、污漬等問題，可采用AIGC等先進(jìn)的數(shù)字化修復(fù)技術(shù)進(jìn)行修復(fù)與還原處理，旨在恢復(fù)善本古籍的原始面貌。這一過程能夠確保善本古籍在文本、文義等方面的一致性、可讀性，同時(shí)保證數(shù)字版本具有較高的準(zhǔn)確性。

（二）重視古籍版權(quán)保護(hù)

在古籍?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)化的過程中，明確古籍的版權(quán)歸屬并高度尊重原作權(quán)益至關(guān)重要。對于無法確定版權(quán)歸屬的善本古籍，必須開展詳盡的版權(quán)狀態(tài)調(diào)查并謹(jǐn)慎處理，以規(guī)避任何可能的版權(quán)侵犯情形。具體而言，在調(diào)查善本古籍版權(quán)狀態(tài)時(shí)，應(yīng)運(yùn)用系統(tǒng)且全面的分析方法，準(zhǔn)確界定古籍文獻(xiàn)所涉及的公共領(lǐng)域范圍，以及善本古籍是否已處于版權(quán)保護(hù)之下。鑒于善本古籍可能在流轉(zhuǎn)過程中跨越多個(gè)國家和地區(qū)，版權(quán)管理需充分解讀并遵循相關(guān)國家的法律法規(guī)。因此，公共圖書館應(yīng)明確數(shù)字化成果的版權(quán)歸屬、使用范圍、授權(quán)方式等關(guān)鍵要素，以規(guī)范古籍?dāng)?shù)字化的版權(quán)管理工作。為進(jìn)一步加強(qiáng)古籍?dāng)?shù)字化的版權(quán)宣傳與教育，增強(qiáng)讀者的版權(quán)保護(hù)意識，公共圖書館可以通過開展講座、培訓(xùn)班等多種形式的活動，深入開展版權(quán)知識的普及與教育工作。

（三）提升古籍?dāng)?shù)字化工作的可持續(xù)性

古籍整理數(shù)字化項(xiàng)目的可持續(xù)性需全面涵蓋數(shù)字化項(xiàng)目的愿景、目的及整體框架，并輔以周密的財(cái)務(wù)規(guī)劃。對于長期運(yùn)行的數(shù)字化項(xiàng)目而言，確保后續(xù)工作的順利開展，離不開穩(wěn)定的資金支持。為提升古籍整理數(shù)字化項(xiàng)目的可持續(xù)性，公共圖書館需從兩方面著手。一方面，加強(qiáng)與其他圖書館、研究機(jī)構(gòu)、國際合作伙伴的協(xié)作，實(shí)現(xiàn)公共圖書館資源的有效配置與合理利用，避免資源重復(fù)建設(shè)等現(xiàn)象，提高工作效率。另一方面，鑒于技術(shù)的不斷進(jìn)步，數(shù)字化技術(shù)本身亦需持續(xù)更新與升級。因此，公共圖書館應(yīng)密切關(guān)注數(shù)據(jù)備份、存儲、訪問及遷移等領(lǐng)域的最新技術(shù)動態(tài)，并積極采用先進(jìn)的技術(shù)手段推進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化工作。[8]

（四）構(gòu)建數(shù)字化古籍長期保護(hù)機(jī)制

1.存儲和備份數(shù)字文獻(xiàn)

為防止數(shù)據(jù)丟失，公共圖書館在制訂善本古籍長期性保存方案時(shí)，需建立科學(xué)合理的數(shù)據(jù)備份機(jī)制以及相應(yīng)的古籍?dāng)?shù)字化成果定期備份策略。這要求公共圖書館及時(shí)將數(shù)字化古籍整理成果備份至不同地方的存儲設(shè)備上，以有效應(yīng)對自然災(zāi)害及軟硬件故障等引發(fā)的善本古籍?dāng)?shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)。以江蘇省各大公共圖書館為例，它們通過將備份數(shù)據(jù)異地存放于地理位置相距較遠(yuǎn)的地點(diǎn)，顯著降低了區(qū)域性自然災(zāi)害對互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)據(jù)安全的潛在威脅。為確保數(shù)字化古籍文獻(xiàn)能夠按照整理需求順利遷移至新的存儲設(shè)備，這些公共圖書館還開發(fā)了古籍?dāng)?shù)字資源平臺，實(shí)現(xiàn)了典藏善本古籍的線上檢索、閱覽及查詢等功能，從而進(jìn)一步提升了古籍?dāng)?shù)字化成果的可用性和安全性。

2.構(gòu)建長效保存機(jī)制

數(shù)字化技術(shù)不僅有助于妥善保存古籍所蘊(yùn)含的關(guān)鍵的歷史文化信息，還能以經(jīng)典活化的方式，在傳播中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的過程中構(gòu)建起內(nèi)容豐富的古籍資源庫。為了制訂長期的古籍保存方案，公共圖書館需采取以下措施。

首先，制訂古籍?dāng)?shù)字化管理體系，明確數(shù)字文獻(xiàn)在存儲、使用、維護(hù)等方面的具體規(guī)定。[9]其次，公共圖書館要完善善本古籍的安全機(jī)制，提升數(shù)字古籍文獻(xiàn)的安全管理水平，采用加密技術(shù)、防火墻等先進(jìn)技術(shù)手段，切實(shí)保護(hù)數(shù)字古籍文獻(xiàn)的安全性。最后，為確保數(shù)字文獻(xiàn)的完整性和可用性，公共圖書館還需定期對數(shù)字古籍文獻(xiàn)進(jìn)行監(jiān)測和維護(hù)，以保障其長期保存與有效利用。

五、結(jié)語

綜上所述，公共圖書館在古籍整理利用的過程中采用數(shù)字化技術(shù)，降低了古籍整理的難度，為各學(xué)科研究提供了技術(shù)支持，創(chuàng)造了更為多元的教育場景，從而開辟了廣闊的教育空間。然而，實(shí)踐中公共圖書館面臨著數(shù)據(jù)質(zhì)量、版權(quán)爭議、技術(shù)水平及接續(xù)保存等多重挑戰(zhàn)。為了確保古籍資源文化價(jià)值得到有效發(fā)揮，公共圖書館應(yīng)從提高古籍?dāng)?shù)字化精度、重視古籍版權(quán)保護(hù)、提升古籍?dāng)?shù)字化工作的可持續(xù)性、構(gòu)建數(shù)字化古籍長期保存機(jī)制等方面著手，以保障古籍善本的不斷傳承。

參考文獻(xiàn)：

[1]張瀟.基于互聯(lián)網(wǎng)視角簡析圖書館古籍整理工作的創(chuàng)新實(shí)踐[J].文化產(chǎn)業(yè)，2022（16）：113-115.

[2]洪濤.古籍?dāng)?shù)字出版的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].出版參考，2023（11）：5-9.

[3]郭亞軍，楊紫楠，盧星宇，等.中國公共圖書館信息無障礙服務(wù)現(xiàn)狀與提升對策研究——基于128家市級以上公共圖書館的調(diào)查[J].圖書館學(xué)研究，2022（01）：41-48.

[4]郭慧.新技術(shù)賦能基層圖書館智慧閱讀推廣創(chuàng)新服務(wù)研究——以響水縣圖書館數(shù)字化服務(wù)為例[J].新世紀(jì)圖書館，2024（04）：55-59.

[5]陳芳芳.數(shù)智技術(shù)驅(qū)動下公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)研究[J].圖書館工作與研究，2024（06）：52-58+80.

[6]陳燕琳.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化版權(quán)保護(hù)策略[J].圖書館工作與研究，2023（05）：75-81.

[7]王子柱，曹雅婷，崔麗娟，等.普及傳播目標(biāo)下高校圖書館古籍?dāng)?shù)字化改革路徑探索——以河北大學(xué)圖書館為例[J].文化創(chuàng)新比較研究，2023，7（04）：150-154.

[8]陳濤，蘇日娜，張永娟，等.智慧數(shù)據(jù)驅(qū)動的古籍智慧性保護(hù)體系研究[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2023，49（01）：68-81.

[9]雷玨瑩，侯西龍，王曉光.數(shù)智時(shí)代古籍?dāng)?shù)字化再造的邏輯與進(jìn)路[J].數(shù)字人文研究，2022，2（02）：46-56.

（作者簡介：梁琳，女，本科，河南省圖書館，中級，研究方向：閱讀推廣）

（責(zé)任編輯 劉冬楊）