司法官吏就會(huì)借機(jī)謀私作弊，這不符合法律的意旨。漁網(wǎng)太密，則水中無(wú)大魚(yú)；法網(wǎng)太密，則國(guó)內(nèi)沒(méi)有臣民不受刑罰。諸位悉心比較研究，每天寫(xiě)出些刑名條目奏上來(lái)，我親自斟酌裁擇。）The law shall be concise，reasonable，and easily understood. If there were too many provisions，or two possible penalties for the same crime，law enfor

干部的職權(quán)影響力謀私貪腐可看作是‘寄生性腐敗?！睙o(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)干部還是其身邊人，涉及利用影響力謀私貪腐，都必受黨紀(jì)國(guó)法的懲處。最高人民檢察院近日舉行發(fā)布會(huì)披露，從檢察機(jī)關(guān)辦理的貪污賄賂案件情況看，當(dāng)前腐敗犯罪呈現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)干部親屬“寄生性”腐敗犯罪層出不窮，家族式腐敗問(wèn)題日漸突出等新特點(diǎn)。如何精準(zhǔn)查處此類(lèi)問(wèn)題？司機(jī)仗著領(lǐng)導(dǎo)的影響力充當(dāng)掮客利用領(lǐng)導(dǎo)干部影響力謀私貪腐，涉案主體不只包括配偶、子女、兄弟等親屬，領(lǐng)導(dǎo)干部的秘書(shū)、司機(jī)、朋友等特定關(guān)系人也常牽涉其中。浙江省江

作人員利用影響力謀私貪腐問(wèn)題。這一問(wèn)題有何表現(xiàn)和特點(diǎn)？如何精準(zhǔn)查處此類(lèi)問(wèn)題？背靠“大樹(shù)”吃四方2月8日上午，湖南省委臺(tái)灣工作辦公室（省人民政府臺(tái)灣事務(wù)辦公室）原主任陽(yáng)衛(wèi)國(guó)涉嫌受賄罪一案在湘潭市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，陽(yáng)衛(wèi)國(guó)利用職務(wù)上的便利，在工程項(xiàng)目承攬、房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、干部提拔任用等事項(xiàng)上為他人提供幫助，單獨(dú)或伙同其胞弟非法收受他人所送財(cái)物，折合人民幣共計(jì)1722萬(wàn)余元，其中未遂820萬(wàn)元。“在我的違紀(jì)違法犯罪事實(shí)當(dāng)中，大部分都是因?yàn)槲?/div>

黨員文摘 2023年6期2023-03-31

alled 以公謀私 (yǐgōng móusī) or 假公濟(jì)私 (jiǎgōng jìsī);nor should they exact personal revenge by public means,or 公報(bào)私仇 (gōngbào sīchóu).In modern times,the idea of“public” expanded beyond the borders of a nation,and 公 today sometimes ind

alled 以公謀私 (yǐgōng móusī) or 假公濟(jì)私 (jiǎgōngjìsī); nor should they exact personal revenge by public means, or 公報(bào)私仇 (gōngbàosīchóu).In modern times, the idea of “public” expanded beyond the borders of a nation, and 公 today sometimes

村干部辭職了;想謀私的村干部，悄悄撤回了低保申請(qǐng)書(shū);工作隊(duì)也請(qǐng)村民來(lái)給村干部挑毛病，給產(chǎn)業(yè)扶貧支招。村支部逐漸有了號(hào)召力。產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有，村民從外流到返鄉(xiāng)。提交入黨志愿書(shū)的21人，返鄉(xiāng)青年占多半。對(duì)此，游四海直言：“給錢(qián)給物，不如給一個(gè)好支部。村支部把人心聚攏了，艷山紅想不紅都難！”“以前的艷山紅，就缺一個(gè)好支部?！?1歲的賀強(qiáng)原來(lái)在北京做餐飲，如今決定留在村里種辣椒。他在志愿書(shū)中這樣寫(xiě)道：“永遠(yuǎn)跟黨走，與我的父親相繼傳承?！保ā督?jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》）

3年后被查。以茶謀私，云南廳官被查日前，云南省紀(jì)委監(jiān)委對(duì)西雙版納州委原副書(shū)記、政法委原書(shū)記刀勇嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。經(jīng)查，刀勇毫無(wú)底線地利用職權(quán)為他人提供幫助，從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)，經(jīng)商辦企業(yè)，持有非上市公司股份，以茶謀私，為親屬謀利，收受他人禮金并接受投資款。在線索處置、紀(jì)律審查中，徇私舞弊，從中謀利。刀勇曾任思茅市公安局副局長(zhǎng)，后在云南省紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察室工作多年，2011年12月，出任云南省紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察二室主任（副廳級(jí)）。2016年4月，轉(zhuǎn)任昆明

3年后被查。以茶謀私，云南廳官被查日前，云南省紀(jì)委監(jiān)委對(duì)西雙版納州委原副書(shū)記、政法委原書(shū)記刀勇嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行了立案審查調(diào)查。經(jīng)查，刀勇毫無(wú)底線地利用職權(quán)為他人提供幫助，從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)，經(jīng)商辦企業(yè)，持有非上市公司股份，以茶謀私，為親屬謀利，收受他人禮金并接受投資款。在線索處置、紀(jì)律審查中，徇私舞弊，從中謀利。刀勇曾任思茅市公安局副局長(zhǎng)，后在云南省紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察室工作多年，2011年12月，出任云南省紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察二室主任（副廳級(jí)）。2016年4月，轉(zhuǎn)任昆明

，刀勇被指“以茶謀私，為親屬謀利”，引發(fā)輿論關(guān)注。以茶謀私的背后，是缺乏對(duì)紀(jì)律和法律的敬畏。刀勇利用職權(quán)及職務(wù)影響力，介紹、安排多名私企老板向其親屬購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值共計(jì)800余萬(wàn)元人民幣的普洱茶，使其親屬?gòu)闹蝎@利共計(jì)200余萬(wàn)元，以此方式為親屬謀取私利。無(wú)獨(dú)有偶，云南省臨滄市雙江縣林業(yè)局原局長(zhǎng)楊明華與同學(xué)合伙做茶葉生意、開(kāi)發(fā)禮品茶，并利用職務(wù)便利，將茶葉賣(mài)給縣林業(yè)局及涉林企業(yè)老板，共計(jì)260余萬(wàn)元。這是較為隱蔽的斂財(cái)手法，使普洱茶這一當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)成為了某些人進(jìn)行利益

彼門(mén)，皆是利己、謀私之心在作怪，“一公則心通達(dá)，一私則事陰庇”。門(mén)，建筑文化的典型標(biāo)志?！夺屆飞显唬骸伴T(mén)，幕障衛(wèi)也”，一語(yǔ)也道明了門(mén)的寓意所在。從政治語(yǔ)境上看，政府機(jī)關(guān)執(zhí)掌公權(quán)力，自古謂之“衙門(mén)”，職能在于公道辦事、造福于民，如若其中再設(shè)門(mén)立障，則容易成為利己圖私的門(mén)，也會(huì)關(guān)閉群眾切身利益的陽(yáng)光雨露。應(yīng)該說(shuō)，在黨政機(jī)關(guān)不同程度地存在三種“門(mén)”，遲滯和阻礙各領(lǐng)域各行業(yè)的改革和發(fā)展。一些新政策、新規(guī)定、新辦法設(shè)有“玻璃門(mén)”，看似透明能見(jiàn)，卻只能隔門(mén)相望，進(jìn)不

成為意欲晉升者、謀私者的公關(guān)對(duì)象，各種誘惑紛至沓來(lái)，各種算計(jì)不期而至，各種餡餅從天而降。江湛卻做到上不負(fù)主，中不侈親，下不阿貴，以本色做人的冷靜、位高不謀私的操守、寵辱不驚的定力和得失無(wú)意的心態(tài)，贏得了帝王的褒獎(jiǎng)、史官的認(rèn)可和百姓的崇拜。賄隨權(quán)集，考究落馬的高官豪貪，貪污腐化的起因往往是失去了緊握的權(quán)柄，錯(cuò)把公權(quán)當(dāng)私權(quán)，把“潛規(guī)則”當(dāng)行為準(zhǔn)則，逐漸放棄了勤儉節(jié)約的底線，慢慢養(yǎng)成了奢靡享樂(lè)的惡習(xí)，最后走上了違法犯罪的不歸路。為官者應(yīng)當(dāng)自敲警鐘，時(shí)刻警醒，以謹(jǐn)

露以權(quán)謀房、以房謀私，實(shí)際是權(quán)力深度介入與權(quán)力尋租，損害人民群眾的利益，更嚴(yán)重影響了政府部門(mén)的執(zhí)政公信力和黨的執(zhí)政之基備受關(guān)注的公職人員受請(qǐng)托“打招呼”購(gòu)房事件暫時(shí)告一段落。但這起事件卻再次將社會(huì)焦點(diǎn)引向了以權(quán)謀房、以房謀私腐敗問(wèn)題。從近年來(lái)查處的案件看，房產(chǎn)不僅成了一些“圍獵者”拉攏腐蝕黨員干部的誘餌，還成為一些官員主動(dòng)牟取私利的工具。房產(chǎn)成為腐敗滋生的高發(fā)領(lǐng)域房產(chǎn)保值增值、便于套現(xiàn)的特性，為腐敗分子牟取巨額利益提供了路徑，也成為腐敗滋生的高發(fā)領(lǐng)域?？v觀

虛作假，不是以公謀私、中飽私囊，更不是政績(jī)掛帥、為己升遷；為民，是直面問(wèn)題、勇于擔(dān)當(dāng)，是實(shí)干造福、替民解憂(yōu)，是廉潔奉公、鞠躬盡瘁。（文/宮載新 圖/張文發(fā)）虛以待位干部超配，是“官本位”思想作祟?！肮俣啾佟比烁∮谑?，助推權(quán)大于法，助長(zhǎng)買(mǎi)官賣(mài)官風(fēng)氣，隱患不少，禍害不小?！澳苌夏芟隆薄澳苓M(jìn)能出”的人事制度改革不能停留在書(shū)面上，更不能“出了左門(mén)”“進(jìn)了右門(mén)”，換湯不換藥。（文/薛碩道 圖/孫寶欣）資金“睡覺(jué)”國(guó)家審計(jì)署近日發(fā)布158個(gè)貧困縣扶貧審計(jì)結(jié)果公告，指

詞：師德 公平 謀私宜賓學(xué)院某教授不久前在選修申論課的學(xué)生交流群中發(fā)布了一則通知，稱(chēng)凡購(gòu)買(mǎi)其編寫(xiě)的申論教材的同學(xué)，每買(mǎi)一本書(shū)，期末考試時(shí)加5分，每人最多可以加20分。老師向?qū)W生推薦自己的著作并非不可，也屬人之常情。但推薦購(gòu)買(mǎi)和強(qiáng)迫購(gòu)買(mǎi)是兩個(gè)性質(zhì)。買(mǎi)書(shū)就加分、不買(mǎi)書(shū)就不加分、復(fù)印書(shū)不加分、借別人的書(shū)寫(xiě)自己名字的也不加分，雖然當(dāng)事人嘴上沒(méi)有明說(shuō)一定要購(gòu)買(mǎi)，但通過(guò)這套加分規(guī)則，已經(jīng)對(duì)學(xué)生形成了無(wú)形的購(gòu)買(mǎi)壓力。從某種程度上說(shuō)，這種以教謀私也是一種權(quán)力變現(xiàn)。為杜絕此

”，嚴(yán)肅處理以案謀私、串通包庇、跑風(fēng)漏氣等突出問(wèn)題，清理好門(mén)戶(hù)，做到打鐵還需自身硬。黨的十八大以來(lái)，中央紀(jì)委機(jī)關(guān)共處理38人，其中立案查處17人、組織調(diào)整21人，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共處分7200余人、談話(huà)函詢(xún)4500余人次、組織處理2100余人。這些數(shù)字充分體現(xiàn)了中央紀(jì)委堅(jiān)決落實(shí)黨中央要求，強(qiáng)化自我監(jiān)督的決心和魄力。“刀刃向內(nèi)”，不僅要查處少數(shù)害群之馬，還要通過(guò)創(chuàng)新組織制度強(qiáng)化自我監(jiān)督，讓廣大紀(jì)檢干部意識(shí)到“有權(quán)不可任性”，形成不敢腐、不能腐、不想腐的氛圍。

民謀利，也能為己謀私，更可用以傷人。古今中外，作奸犯科者，以武犯禁者，往往有權(quán)有力而謀私者被稱(chēng)為惡、霸、虎等等。柳宗元在其名作《捕蛇者說(shuō)》中認(rèn)為弄權(quán)謀私的惡政“猛于虎”，可見(jiàn)權(quán)力濫用為一己之私的危害和可怕。古今中外，有多少敢于挑戰(zhàn)惡勢(shì)力的人，在強(qiáng)大邪惡的權(quán)與力面前因得不到應(yīng)有及時(shí)的保護(hù)從而打虎不成反被虎噬，讓千秋垂淚，萬(wàn)眾止步。楊孚幸運(yùn)地遇到了睿宗，但睿宗僅憑一人之力，能護(hù)他一時(shí)，難護(hù)他一世，能護(hù)他一人，難護(hù)天下蒼生。當(dāng)前，黨中央英明決策，頻出反腐重拳，“

往會(huì)有陰影。以權(quán)謀私的表現(xiàn)形式是多種多樣的，以案也可以謀私，反腐也可以謀私。中央紀(jì)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副處長(zhǎng)袁衛(wèi)華，就是一個(gè)以案謀私的典型。袁衛(wèi)華曾經(jīng)是家鄉(xiāng)的“高考狀元”，北京大學(xué)法學(xué)院高材生，大學(xué)畢業(yè)后直接考入中央紀(jì)委機(jī)關(guān)工作，曾參與查辦過(guò)慕綏新、馬向東、武長(zhǎng)順等大案要案，也曾經(jīng)立功受獎(jiǎng)。但他的仕途在中紀(jì)委堅(jiān)決清理門(mén)戶(hù)的過(guò)程中走到了盡頭。因?yàn)樗幻娣锤?，一面參腐；一面反腐，一面漏風(fēng)，以反腐作為參腐的資本，一身而兼二任，終于成為“燈下黑”的代表人物，完成了從

侯文學(xué)公款存儲(chǔ)防謀私◎文／侯文學(xué)據(jù)9月20日《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，近日，福建龍巖等地對(duì)黨員干部利用公款存儲(chǔ)謀私逐利問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)整治。截至目前，龍巖市共清理填報(bào)銀行賬戶(hù)9324個(gè)，撤并銀行賬戶(hù)854個(gè)，撤并資金5.83億元。利用權(quán)力以公款存儲(chǔ)謀利，在領(lǐng)導(dǎo)干部中并不鮮見(jiàn)：2014年被查處的浙江臺(tái)州市黃巖區(qū)原區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)金小云在任職期間，曾親自出面要求自己分管的部門(mén)把單位公款存到其兒子工作的銀行，幫助其兒子獲得存款提成百萬(wàn)余元；江蘇省財(cái)政廳原副廳長(zhǎng)張美芳，利

干部利用公款存儲(chǔ)謀私逐利問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)整治。截至目前，龍巖市共清理填報(bào)銀行賬戶(hù)9324個(gè)，撤并銀行賬戶(hù)854個(gè)，撤并資金5.83億元。利用權(quán)力以公款存儲(chǔ)謀利，在領(lǐng)導(dǎo)干部中并不鮮見(jiàn)：2014年被查處的浙江臺(tái)州市黃巖區(qū)原區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)金小云在任職期間，曾親自出面要求自己分管的部門(mén)把單位公款存到其兒子工作的銀行，幫助其兒子獲得存款提成百萬(wàn)余元；江蘇省財(cái)政廳原副廳長(zhǎng)張美芳，利用其決定巨額財(cái)政資金存放在哪家銀行的權(quán)力，收受銀行大額回扣；龍巖一家市直單位主要負(fù)責(zé)人

局313名“以數(shù)謀私” 的官員作出處分。該機(jī)構(gòu)禁止官員們從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“收取任何稿費(fèi)、編審費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)”。倫敦咨詢(xún)公司Energy Aspects的米沙爾·美丹（Michal Meidan）表示，集中發(fā)布數(shù)據(jù)的嘗試可能導(dǎo)致進(jìn)一步混亂?！皯峙率艿綉吞幰馕吨S多此前出售數(shù)據(jù)的其他渠道可能被關(guān)閉，因此未來(lái)幾個(gè)月來(lái)自中國(guó)的數(shù)據(jù)可能不那么及時(shí)，”美丹表示。“但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，這一打擊是北京方面遏制腐敗和提高透明度整體努力的一部分，最終可能帶來(lái)未來(lái)更可靠的數(shù)據(jù)?！?/div>

中國(guó)經(jīng)貿(mào)聚焦 2016年5期2016-06-03

，原題：打擊以數(shù)謀私導(dǎo)致中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)空白打擊中國(guó)龐大的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)出售數(shù)據(jù)的行動(dòng)，已導(dǎo)致投資者賴(lài)以了解這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體的數(shù)據(jù)明顯惡化。搜尋有關(guān)中國(guó)石油出口或風(fēng)力發(fā)電量數(shù)據(jù)的高管們，已注意到相關(guān)數(shù)據(jù)的空白越來(lái)越大，有些數(shù)據(jù)的發(fā)布時(shí)間遲于預(yù)期，甚至完全缺失。這加大了評(píng)估整體經(jīng)濟(jì)和一些主要行業(yè)（中國(guó)在這些行業(yè)已成為占主導(dǎo)地位的生產(chǎn)者或原材料買(mǎi)家）狀態(tài)的難度。 這些數(shù)據(jù)空白是在6個(gè)月前中國(guó)令人畏懼的反腐敗機(jī)構(gòu)中紀(jì)委對(duì)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局展開(kāi)調(diào)查后出現(xiàn)的。（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的）很

治單位公款存儲(chǔ)中謀私逐利問(wèn)題成效時(shí)說(shuō)，下一步，將按照市里印發(fā)的《關(guān)于防止在公款存儲(chǔ)中發(fā)生利益沖突和利益輸送的暫行辦法》，責(zé)成存在問(wèn)題的單位進(jìn)行整改，并區(qū)分不同情況對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問(wèn)責(zé)。公款存儲(chǔ)亂象紛呈長(zhǎng)期以來(lái)，公款存儲(chǔ)中的謀私逐利問(wèn)題容易導(dǎo)致隱蔽腐敗。一些單位負(fù)責(zé)人把單位經(jīng)費(fèi)、項(xiàng)目資金存到指定的銀行，銀行則“投桃報(bào)李”，為其親屬安位子、拿高薪，或給高額回扣。有的單位則將銀行的這些好處給了領(lǐng)導(dǎo)、領(lǐng)導(dǎo)親屬或特定關(guān)系人，變相搞利益輸送。去年1月，龍巖市委制定出臺(tái)

張?zhí)K洲不拿權(quán)力來(lái)謀私，李蘇洲也可能拿權(quán)力謀私。你不向他行賄，自有別人等著、忙著、搶著行賄。 只要權(quán)力不關(guān)進(jìn)籠子、不在陽(yáng)光下運(yùn)行，就會(huì)有滋生腐敗的土壤、輸送利益的空間。 好在，“伸手必被捉”、“反腐無(wú)禁區(qū)”的剛性和高壓已成新常態(tài)。這也震懾了我、教育了我、挽救了我，讓我良心發(fā)現(xiàn)，決定自首。 我也希望同行們“放下行賄，立地唱歌”。否則，唱歌跑了調(diào)，不靠譜事小，被關(guān)進(jìn)鐵窗，唱著《獄中望月》，流著《悔恨的淚》，那就真的悔之晚矣，遺憾終生了。 【原載2015年

不搞特權(quán)、不以權(quán)謀私。權(quán)力是把雙刃劍，關(guān)鍵在我們以“三嚴(yán)三實(shí)”的態(tài)度把好這柄劍。秉公用權(quán)，可以造福人民；以權(quán)謀私，就會(huì)禍國(guó)殃民。能否做到公開(kāi)、公平、公正地運(yùn)用權(quán)力，直接關(guān)系到人民群眾的根本利益，關(guān)系到黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。嚴(yán)以用權(quán)，要做到“三不”：公權(quán)不私、謀私即盜，勤政有為、不為如貪，用權(quán)不濫、依軌守規(guī)。常懷公仆之心，堅(jiān)持用權(quán)為民。鴻忠書(shū)記告誡我們：“公權(quán)謀私、公器私用，即為盜賊。我們作為用權(quán)者，是人民雇傭我們，我們的工資就是傭金。廉而用權(quán)是本義，不是高要求?！?/div>

黨員生活 2015年12期2015-12-25

些頂風(fēng)違紀(jì)、貪腐謀私、執(zhí)法不公的行為，讓廣大群眾看到專(zhuān)題教育帶來(lái)的成果和變化?！锻ㄖ窂?qiáng)調(diào)，要著力解決落實(shí)惠民政策縮水走樣問(wèn)題。主要解決故意“封鎖”強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策，隱瞞欺騙群眾的問(wèn)題；解決“截留”政策，拖欠支農(nóng)惠農(nóng)資金的問(wèn)題；解決在征地拆遷、低保辦理、救災(zāi)物資發(fā)放、特困群體救助、扶貧慰問(wèn)方面優(yōu)親厚友、厚己薄彼等問(wèn)題。要著力解決貪腐謀私問(wèn)題。主要解決貪污受賄，套取騙取、克扣侵吞挪用國(guó)家補(bǔ)貼和補(bǔ)助款，變相斂財(cái)?shù)膯?wèn)題；解決在集體資源、資產(chǎn)、資金管理和處置中營(yíng)私

手中有權(quán)的，以權(quán)謀私；手中有錢(qián)的，以錢(qián)謀私；手中有地的，以地謀私；手中有房的，以房謀私；手中有校的，以校謀私，靠什么“吃”什么、有什么撈什么。近水樓臺(tái)先得月、身處脂膏先自潤(rùn)，成了官場(chǎng)腐敗的一大風(fēng)景。北戴河有個(gè)區(qū)級(jí)自來(lái)水公司的經(jīng)理，充其量不過(guò)是個(gè)科級(jí)干部，但他以水謀私、靠水“吃”水，幾年下來(lái)竟吃成個(gè)擁有幾個(gè)億的“大老虎”。物以稀為貴。正因?yàn)槟芟窨讑^、張之洞這樣清廉做官的少之又少，所以他們才名垂青史。人與人不一樣，沒(méi)有這種操守和自律，就到不了這個(gè)境界。提倡“身

方面:首先是以車(chē)謀私。客運(yùn)駕駛員通過(guò)客運(yùn)車(chē)輛私下收受貸款，而且還能夠倒賣(mài)油料等;相關(guān)的經(jīng)營(yíng)者也能夠通過(guò)拉客、搶客甚至是超越班線經(jīng)營(yíng)等不正當(dāng)?shù)姆椒▉?lái)獲取利益;相關(guān)的車(chē)輛管理人員也可以通過(guò)對(duì)客運(yùn)車(chē)輛進(jìn)行排班工作，向經(jīng)營(yíng)者索取好處。其次就是以票謀私。相關(guān)的司乘人員為了能夠獲得錢(qián)財(cái)，將旅客的票款進(jìn)行私下接收;還有些票務(wù)人員兜售車(chē)票以及保險(xiǎn)票等，甚至還有些補(bǔ)票人員對(duì)車(chē)票進(jìn)行少補(bǔ)或者免補(bǔ)，以此向經(jīng)營(yíng)者收取好處。再者就是相關(guān)的稽查管理人員濫用自身的權(quán)利，與接受檢查的人員

一下，看誰(shuí)在以公謀私？”財(cái)務(wù)科長(zhǎng)轉(zhuǎn)告總務(wù)科長(zhǎng)：“有沒(méi)有搞錯(cuò)？花1500元補(bǔ)一個(gè)車(chē)胎，現(xiàn)在正在反腐敗呀！”總務(wù)科長(zhǎng)對(duì)小劉耐心地做思想工作：“勤儉節(jié)約是我們中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，忠厚老實(shí)是我們的為人之本?，F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不景氣，我們更應(yīng)該為學(xué)校節(jié)約每一分錢(qián)。老實(shí)說(shuō)，維修費(fèi)是多少？”小劉嚇了一跳，坦白說(shuō)：“是我弄錯(cuò)了，維修費(fèi)是700元?！笨倓?wù)科長(zhǎng)對(duì)財(cái)務(wù)科長(zhǎng)說(shuō)：“是小劉報(bào)賬報(bào)錯(cuò)了，實(shí)際維修費(fèi)是1000元?！必?cái)務(wù)科長(zhǎng)興沖沖地向校長(zhǎng)匯報(bào)：“是司機(jī)小劉把賬弄錯(cuò)了，維修費(fèi)應(yīng)該是22

方百計(jì)地?cái)U(kuò)大這類(lèi)謀私“潛規(guī)則”。有道是：變著法子亂收費(fèi)，公仆有權(quán)就發(fā)威；且將制度拋腦后，休管民怨?jié)M天飛。這樣的部門(mén)，這樣的人員，不只是犯了眾怒，也完全違反了相關(guān)制度紀(jì)律和法律法規(guī)。正是“有權(quán)不用，過(guò)期作廢”的荒唐念頭，以及“及時(shí)行樂(lè)，及時(shí)撈錢(qián)”的腐朽意識(shí)，將某些公仆引向了追求奢華、沉淪享受的迷途，甚至滑進(jìn)了腐敗墮落的泥潭。時(shí)下，反腐敗的大潮一浪高過(guò)一浪。“變著法子亂收費(fèi)；無(wú)視相關(guān)規(guī)定，不繳費(fèi)就不辦理手續(xù)”的相關(guān)人員，該猛醒了：切勿迷戀于一時(shí)的坐收橫財(cái)，而成

處罰權(quán)公權(quán)成了他謀私的籌碼文/趙小燕 葉長(zhǎng)杉48歲的吳玉林，2005年7月起先后擔(dān)任溫嶺石塘鎮(zhèn)黨委書(shū)記、溫嶺市海洋與漁業(yè)局局長(zhǎng)，其間兼任溫嶺市中心漁港工程建設(shè)指揮部指揮，案發(fā)前擔(dān)任溫嶺市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局局長(zhǎng)。溫嶺石塘某造船公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，為擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，在原來(lái)廠區(qū)附近非法填海，未辦理海域使用權(quán)證書(shū)。按照當(dāng)時(shí)規(guī)定，接受違法填海的行政處罰后，可以補(bǔ)辦申報(bào)海域使用權(quán)的手續(xù)。為辦理審批手續(xù)，2009年下半年，公司經(jīng)理姜某到吳玉林的辦公室，送給他5萬(wàn)元，感謝他對(duì)

職權(quán)為支撐點(diǎn)，以謀私為目的，以權(quán)錢(qián)交易為主要形式， 必須采取有效措施加以遏制。關(guān)鍵詞：金融行業(yè)；不正之風(fēng)；金融行業(yè)不正之風(fēng)的危害。一是破壞了國(guó)家金融政策的貫徹落實(shí)。銀行具有代表國(guó)家管理貨幣的職能和經(jīng)濟(jì)上宏觀調(diào)控的職能，是以貨幣發(fā)行中心、資金活動(dòng)中心、結(jié)算中心，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)全局有著舉足輕重的影響。行業(yè)不正之風(fēng)破壞了國(guó)家金融政策的貫徹落實(shí)， 二是損害了金融機(jī)構(gòu)自身的形象和信譽(yù)。 人們普遍認(rèn)為銀行是最可信、最保險(xiǎn)、最講信譽(yù)的單位。但因以貸謀私、以賠謀私的出現(xiàn)，不同

心陽(yáng)警惕以“左”謀私(二題)張心陽(yáng)一我們通常都說(shuō)“以權(quán)謀私”、“以職謀私”,但卻忽視了另一種謀私手段——以“左”謀私。我們來(lái)看歷史唄?？瞪陌l(fā)跡并非因?yàn)槭恰肮俣?主要始于1942年在延安搞的那場(chǎng)“搶救失足者”運(yùn)動(dòng)。因?yàn)榇?他很快成了中央政治局委員?？聭c施可謂是從領(lǐng)袖言論中領(lǐng)悟意向的神人,以在“潘楊事件”、“胡風(fēng)事件”中得“風(fēng)氣”之先的果敢作為和在廬山會(huì)議上準(zhǔn)確把握領(lǐng)袖的脈搏的“政治素養(yǎng)”,這位“好學(xué)生”差點(diǎn)將國(guó)家總理取而代之。至于張春橋、王洪文如何發(fā)跡

們通常都說(shuō)“以權(quán)謀私”、“以職謀私”，但卻忽視了另一種謀私手段——以“左”謀私。我們來(lái)看歷史?？瞪陌l(fā)跡并非因?yàn)槭恰肮俣保饕加?942年在延安搞的那場(chǎng)“搶救失足者”運(yùn)動(dòng)。因此，他很快成了中央政治局委員?？聭c施可謂是從領(lǐng)袖言論中領(lǐng)悟意向的“神人”，以在“潘楊事件”、“胡風(fēng)事件”中得“風(fēng)氣”之先的果敢作為和在廬山會(huì)議上準(zhǔn)確把握領(lǐng)袖脈搏的“政治素養(yǎng)”，這位“好學(xué)生”差點(diǎn)將國(guó)家總理取而代之。至于張春橋、王洪文如何發(fā)跡到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的位置，也無(wú)不靠制造一系

權(quán)力的人想為自己謀私,總能找到竅門(mén)。中國(guó)相當(dāng)一部分官員在謀私方面的創(chuàng)造能力堪稱(chēng)世界之最。其實(shí),當(dāng)年所謂“高校教工子弟內(nèi)部降分錄取”,同樣不過(guò)是有權(quán)、有錢(qián)人的盛筵。普通大學(xué)教師想從中分一杯羹,需要磕頭送禮不說(shuō),有時(shí)磕完頭、送完禮也未必能達(dá)到目的。而有權(quán)的人一張條子,有錢(qián)的人一沓鈔票,不管本人在不在高校工作,都可以輕而易舉地搞定。取消高校教工子弟內(nèi)部降分,表面上看沖擊的是高校廣大教工的利益,實(shí)際上革除的是某些校內(nèi)外官員的特權(quán)。官員一般都是會(huì)來(lái)事兒的,此路走不通

派做人，不以新聞謀私。但是，由于種種原因，新聞腐敗現(xiàn)象也是存在的，有的單位和個(gè)人還很?chē)?yán)重。筆者作為大眾日?qǐng)?bào)駐站記者，與地方宣傳部門(mén)的同志接觸較多，從他們那里聽(tīng)到了許多新聞的腐敗事情，也或多或少地看到和了解到個(gè)別記者的腐敗行為，這些腐敗行為大體可歸納為以下幾類(lèi)：一是借助新聞工作的便利謀私。這種現(xiàn)象不少，有的記者擺不正本職工作與個(gè)人利益的關(guān)系，不把采訪、寫(xiě)稿、發(fā)稿看作是記者的天職、黨和人民賦予的權(quán)力，而是當(dāng)作生意來(lái)做，借此為自己牟利。因而，他們往往不以新聞為采